CC BY
10
УДК 330.322
МОДЕЛЮВАННЯ МЕХАН1ЗМУ 1НВЕСТИЦ1ЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ КРАЖИ
®2018 СЛОБОДЯНЮК Н. О., ШОКЕР Р. I.
УДК 330.322
Слободянюк Н. О., Шокер Р. I. Моделювання мехашзму iнвестицiйного забезпечення фшансовоТ безпеки краТ'ни
У статтi проанал'вовано роль ¡нвестицшного забезпечення у фшансовш безпец держави. Метою cmammi е моделювання мехашзму ¡нвестицш-ного забезпечення ф'тансовоi безпеки краж. На основiморфологчного анал'ву сутностiдефтщш «твестицшнезабезпечення» та «/нвестищйна безпека» запропоновано авторське тлумачення таких категорш та визначено ¡х ключов'> складовi. Запропоновано мехашзм твестицшного забезпечення ф'тансовоi безпеки держави, об(рунтовано його основн елементи та визначено iX роль у структурi даного механизму. Дотджено основн проблеми нвестицШного забезпечення та запропоновано напрямки щодо ¡х виршення. Визначено оптимальн стратеги iнвесmицiйного забезпечення. Просл'дковано взаемозв'язокм/ж штегральним показником iнвесmицiйно¡ безпеки, фшансовою безпекою та станом технологчно-го укладу кра/ни. Перспективами подальших доМжень даного питання е визначення стану деmермiнанmiв нвестицшного забезпечення, розра-хунок штегрального показника фшансово/ безпеки кра/ни, а також оцнка ефекту вiд реал'ваци запропонованих стратегш на основi позитивного досвiду високорозвинених кра/н.
Ключов'! слова: фшансова безпека, iнвесmицшне забезпечення, механ'вм iнвесmицiйного забезпечення, деmермiнанmи нвестицшного забезпечення, штегральний показник фшансовоi безпеки. Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 12.
Слободянюк Наталя Олександрiвна - доктор економ'мних наук, доцент, зав'дувачка кафедри фшанав та банювсько}'справи, Донецький нацо-нальний ушверситет економки i торгвлi iм. М. Туган-Барановського (вул. Трамвайна, 16, Кривий Ра, Дтпропетровська область, 50005, Укра/на) E-mail: slobnata21@gmail.com
Шокер Римма lгорiвна - студентка, Донецький нацональний ушверситет економки i mоргiвлi iм. М. Туган-Барановського (вул. Трамвайна, 16, Кривий Р'г, Дтпропетровська область, 50005, Укра/на) E-mail: rimmashoker@gmail.com
УДК 330.322
Слободянюк Н. А., Шокер Р. И. Моделирование механизма инвестиционного обеспечения финансовой безопасности страны
В статье проанализирована роль инвестиционного обеспечения в финансовой безопасности государства. Целью статьи является моделирование механизма инвестиционного обеспечения финансовой безопасности страны. На основе морфологического анализа сущности дефиниций «инвестиционное обеспечение» и «инвестиционная безопасность» предложено авторское толкование таких категорий и определены их ключевые составляющие. Предложен механизм инвестиционного обеспечения финансовой безопасности государства, обоснованы его основные элементы и определена их роль в структуре данного механизма. Исследованы основные проблемы инвестиционного обеспечения и предложены направления их решения. Определены оптимальные стратегии инвестиционного обеспечения. Исследована взаимосвязь между интегральным показателем инвестиционной безопасности, финансовой безопасностью и состоянием технологического уклада страны. Перспективами дальнейших исследований данного вопроса являются определение состояния детерминантов инвестиционного обеспечения, расчет интегрального показателя финансовой безопасности страны, а также оценка эффекта от реализации предложенных стратегий на основе положительного опыта высокоразвитых стран. Ключевые слова: финансовая безопасность, инвестиционное обеспечение, механизм инвестиционного обеспечения, детерминанты инвестиционного обеспечения, интегральный показатель финансовой безопасности. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 12.
Слободянюк Наталья Александровна - доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов и банковского дела, Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановского (ул. Трамвайная, 16, Кривой Рог, Днепропетровская область, 50005, Украина) E-mail: slobnata21@gmail.com
Шокер Римма Игоревна - студентка, Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановского (ул. Трамвайная, 16, Кривой Рог, Днепропетровская область, 50005, Украина) E-mail: rimmashoker@gmail.com
UDC 330.322
Slobodyanyuk N. O., Shoker R. I. Modeling the Mechanism for Investment Provision of Financial Security of the Country
The article analyzes the role of investment provision in the financial security of the State. The article is aimed at modeling the mechanism for investment provision of the country On the basis of morphological analysis of essence of definitions of «investment provision» and «investment security» the authors' interpretation of such categories is suggested and their key components are defined. The mechanism for investment provision of financial security of the State is proposed, its basic elements are substantiated and their role in the structure of this mechanism is defined. The main problems of investment provision are researched and directions of their solution are suggested. Optimal strategies of investment provision are determined. The correlation between the integral indicator of investment security, financial security and the status of technological mode of the country is researched. Prospects for further research on this issue are defining of the determinants of investment provision, calculating the integral indicator of financial security of the country, as well as assessment of the effect of the proposed strategies based on the positive experiences of the highly developed countries.
Keywords: financial security, investment provision, mechanism for investment provision, determinants of investment provision, integral indicator of financial security. Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 12.
Slobodyanyuk Natalija O. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Head of the Department, Department of Finance and Banking, Donetsk National University of Economy and Trade named after M. Tugan-Baranovsky (16 Tram-vaina Str., Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk region, 50005, Ukraine) E-mail: slobnata21@gmail. com
Shoker Rymma I. - Student, Donetsk National University of Economy and Trade named after M. Tugan-Baranovsky (16 Tramvaina Str., Kryvyi Rih, Dni-propetrovsk region, 50005, Ukraine) E-mail: rimmashoker@gmail. com
Вумовах посилення несгабкьносп економ1чно! та пол1гично! ситуац1й в кра'М, зб1льшення впливу р1зного роду як внугр1шн1х, гак 1 зовшш-н1х загроз, пигання фшансово! безпеки Укра!ни стае дедал1 акгуальн1шим. Це можна поясниги гим, що в1д показника фшансово! безпеки напряму залежигь рь вень нацюнально! безпеки кра!ни. Важливу роль шд час формування р1вня фшансово! безпеки кра!ни в1-д1грае 1нвесгиц1йний складник, а саме - швесгицшна безпека держави. Тому пигання швесгицшного забез-печення фшансово! безпеки мае чималу акгуальн1сгь на даному егап1 економ1чного розвигку Укра!ни.
В1гчизнян1 га заруб1жш науковц1 зробили ваго-мий внесок щодо досл1дження даного пигання. Зо-крема гак1 науковц1 як: Л. М. Закревська, Н. О. Сло-бодянюк, О. I. Барановський, В. I. Кириленко, I. В. Губенко га А. О. За!нчковський досл1дили роль шве-сгиц1йного складника у фшансовш безпец1 держави га визначили !! основн1 1ндикагори, виходячи з шве-сгиц1йного забезпечення; М. О. Мороз, А. 6 Федорен-ко, Л. Ф. Новкова га О. Р. Жидяр визначили основш елеменги га напрями щодо державного регулювання швесгицшного забезпечення, а гакож надали харакге-рисгику головним ризикам 1 недолкам швесгицшно-го забезпечення; I. А. Юр'ева, I. М. Манаенко, Н. В. Да-ц1й га В. В. Чорнш зробили чималий внесок у досль дження мехашзму 1нвесгиц1йного забезпечення.
Незважаючи на велику к1льк1сгь праць науков-ц1в щодо досл1дження зазначено! проблеми, необхк-но придкиги ще б1льше уваги пиганню розробки д1-евого механ1зму швесгицшного забезпечення фшансово! безпеки кра!ни.
Метою сгагг1 е моделювання мехашзму швесгицшного забезпечення фшансово! безпеки краши, анал1з га сгрукгурний розгляд його елеменгш га взаемозв'язку м1ж ними.
Поняггя «ф1нансова безпека» е неоднозначним 1 багагофакгорним. Виходячи 1з численних його глу-мачень можна сказаги, що фшансова безпека - це гака кагегор1я, що:
+ висгупае 1ндикагором показника ефекгив-носг1 функц1онування економкно! сисгеми кра!ни;
+ харакгеризуе р1вень захищеносг1 1нгерес1в
фшансово! сфери; + показуе як1сну харакгерисгику ф1нансових
1нсгруменг1в, погок1в га ресурс1в; + описуе сгуп1нь безпеки нацюнально! еконо-м1ки;
+ е показником сгшкосг фшансово! сисгеми щодо зовн1шн1х га внугр1шн1х загроз га 1нше.
Виходячи з гого, що зазначена кагегор1я е всео-хоплюючою га мае вплив на загальний р1вень безпеки кра!ни, сл1д розум1ги, що гаке ж значення маюгь 1 и складов1. Так, важливу роль у формуванш р1вня ф1-нансово! безпеки мае швесгицшна безпека.
Пигання швесгицшного забезпечення сгае все дедал1 акгуальншим у пер1од розвигку зовншньо-економ1чних зв'язк1в га сгворення сисгеми пл1дно! сп1впрац1 з економ1чно-розвиненими кра!нами свку. Як 1 ф1нансова безпека, швесгицшне забезпечення е дуже неоднозначним, всеосяжним 1 мае широке значення. Думки науковщв щодо даного поняггя геж розходягься, кожне !х гракгування харакгеризуегься сво!ми основними (особливими) елеменгами, уза-гальнення яких дасгь змогу розкриги досл1джувану кагегор1ю найб1льш гочно га повно (табл. 1).
Виходячи з широкого спекгра вищезапропоно-ваних глумачень га визначених основних складових швесгицшно! безпеки га швесгицшного забезпечення можна даги узагальнене поняггя дано! кагегори. 1нвестицшне забезпечення - це процес акумулюван-ня, розподку га руху швесгицшних ресурав (гро-шових кошг1в, кап1галу, майна) щодо забезпечення сгалого розвигку нацюнально! економки кра!ни, акгив1зацГ! економ1чного погенц1алу га сгворення в1дпов1дних умов задля п1дгримки га покращення подальшого розвигку процесу залучення швесгицш 1 формування конкуренгоспроможносг кра!ни в зо-вн1шньому (св1говому) середовищ1.
Так, зрозум1ло, що швесгицшне забезпечення ф1нансово! безпеки кра!ни складаегься з низки посл1довних процеав, як1, своею чергою, под1ляюгься на сукупшсгь р1зного роду елеменг1в, взаемод1я яких в1дпов1дае за сгворення негагивних, позигивних чи шших генденц1й у сфер1 залучення 1нвесгиц1йних ресурс1в. Так, швесгицшну безпеку в Укра!н1 не можна харакгеризуваги як гу, що зна-ходигься на досгагньому р1вш га сгворюе належн1 умови для забезпечення фшансово! безпеки. Сам процес залучення швесгицш е недосконалим, а гакож невиправданим з гочки зору ращональносп вико-рисгання наявних швесгицшних ресурав кра!ни. Це е точкою опори для велико! юлькосй науковщв, як1 вбачаюгь великий погенц1ал економ1чних можливос-гей нашо! держави, для реалкаци якого необх1дною е допомога економ1чно-розвинених кра!н. Сво!ми численними досл1дженнями даного пигання вони намагаюгься проанал1зуваги вс1 можлив1 чинники га елеменги процесу швесгицшного забезпечення задля прийняггя опгимальних ршень, усунення негагивних генденц1й га сгворення умов розвигку швесгицшного процесу в УкраМ. Саме гому швесгицшне забезпечення, яке, виходячи 1з вищесказаного, висгупае розгалуженням сукупносг1 взаемопов'язаних процеав, сл1д розглядаги саме в розр1з1 вс1х його складових часгин, що дасгь змогу всеб1чно охопиги га розглянуги кожен сгрукгурний елеменг 1 взаемо-дш гаких елеменг1в у процеа 1нвесгиц1йного забез-печення. Наочно гакий процес можна предсгавиги за допомогою мехашзму швесгицшного забезпечення фшансово! безпеки кра!ни (рис. 1).
Таблиця 1
Аналiз дефшщп «iнвестицiйне забезпечення» та «швестицшна безпека»
Автор(-и) та визначення
Ключова змiстовна складова
1
2
1. О. I. Барановський, М. О. Мороз [1]. Пщ швестицмною безпекою держави слщ розумiти:
- досягнення синхрошзацп iнтересiв суб'eктiв iнвестицiйних вщносин для забезпечення в кра!ш розширеного вщтворення, реструктуризацГГ та формування шновацмно! моделi розвитку нацюнально! економш, оптимального розподту iнвестицiй по регiонах
i галузях господарського комплексу, надiйностi й ефективност iнвестицiй;
- уникнення асиметрп (мiж iнвестицiйними попитом i пропози^ею, обсягами iнвестицiй i зростанням ВВП, внутршшми та iноземними iнвестицiями, обсягами i структурою iнвестицiй у регюнально-галузевому розрiзi) iнвестицiйних процесiв i збитш за при-йняття необГрунтованих швестицмних рiшень;
- рiвень задоволення швестицмного попиту вiтчизняних суб'ектiв господарювання, домогосподарств, галузей господарського комплексу, сектсрв економки, регiонiв i держави у фшансових i матерiальних ресурсах та об'ектах штелектуально! власностi, до-статнiй для повноцшного забезпечення !х життедiяльностi та поступального розвитку;
- швестицмну привабливкть об'ектiв iнвестування, зумовлену перспективнiстю розвитку, прийнятними для швестс^в обсягами та перспективами збуту продукцп, надання послуг i виконання робiт, ефектившстю використання такими об'ектами активiв, !х л^-вiднiстю, платоспроможнiстю та фшансовою стiйкiстю;
- наявнiсть iнвестицiйних доктрини, стратеги та пол™ки, спрямованих на формування
й ефективне використання швестицмного потен^алу учасникiв iнвестицiйних процесiв, створення швестицмних резервiв нацюнально! економiки, протидт непродуктивному вiдпливу капiталу за межi кра!ни, впровадження цивiлiзованого режиму дивестицм (ви-лучення iнвестицiй), забезпечення сприятливого швестицмного клiмату, запобiгання викликам i загрозам в iнвестицiйнiй сферi та зниження ризиш реалiзацi! iнвестицiйних проеклв
Забезпечення розширеного вiдтворення розвитку нацюнально! економки на основi шновацмно! моделi и розвитку
2. I. А. Юр'ева [2]. 1нвестицмне забезпечення економiчно'!' безпеки слiд визначати як еко-номiчну дiяльнiсть, спрямовану на формування i рух iнвестицiйних ресурсiв вщповщно до критерпв безпечного функцiонування та розвитку нацюнально! економш.
Рух швестицмних pecypciB
3. Л. М. Закревська, А. О. Занчковський [3]. 1нвестицмна безпека е сyкyпнiстю норматив-но-правових, со^альних i екологiчних умов, що визначають тип i динамiкy вщтворю-вального процесу i забезпечують надмшсть вiдшкодyвання та ефективнiсть використання вкладеного катталу. Головним критерiем достатност швестицмно! безпеки е конкyрентоспроможнiсть економки. Виходячи з того, що критерiем економiчноï безпеки е пщтримання в адекватному станi умов жип^яльност (економiчне зростання, добробут населення), матерiальною основою цього виступае певний рiвень швестуван-ня та швестицмно! безпеки
Сукупшсть умов щодо характеристики вщтворю-вального процесу
4. А. Макух, Л. Руснак [4]. 1нвестицмна безпека визначаеться ч^кою iнвестицiйною поли тикою, розрахованою на тривалу перспективу. 1нвестицмна безпека - це i стан, i процес. З одного боку, вона характеризуе досягнутий рiвень використання швестицмних ресурав в економц а з шшого - визначае процес та напрями !х ефективного використання
Рiвень використання швестицмних ресурав та напрямки !х викори-стання
5. В. П. Приходько [5]. Пщ швестицмною безпекою слiд розyмiти такий рiвень швестуван-ня економiки, який забезпечував би Ï! розширене вщтворення, рацiональнy реструкту-ризацiю та технолопчне переозброення
Рiвень iнвестyвання
б. О. В. Феер[6]. 1нвестицмне забезпечення пщприемства розглядаеться як процес аку-мулювання необхiдного обсягу iнвестицiйних ресурав шляхом реaлiзaцN вщповщно''' швестицмно! пол™ки
Процес акумулювання iнвестицiйних ресyрсiв
7. В. I. Кириленко[7]. Процес забезпечення стану швестицмно! сфери як системи економiч-них вщносин з приводу руху швестицм, за якого економ^а здатна досягти i пщтримувати рiвень iнвестицiйних ресyрсiв для забезпечення сталого розвитку, зростання конкурен-тоспроможност нацюнально! економiки i добробуту населення; спроможшсть пщтриму-вати виробничi нагромадження i каттальш вкладення на рiвнi, що гарантують необхiднi темпи розширеного вщтворення, реструктуризацт i технологiчне переозброення еконо-мiки; процес, спрямований на досягнення такого стану, за якого економщ кра!ни, регiонy, галyзi властивi такi характеристики, як стiйке економiчне зростання, соцiально-економiч-на стабiльнiсть та нейтралiзацiя внyтрiшнiх i зовнiшнiх (глобалiзацiйних) загроз
Процес забезпечення, за якого досягаеться i пiдтримуеться сталий розвиток економiки
Закшчення табл. 1
1 2
8. А. £. Никифоров, В. 1. Гавловська [8]. 1нвестицмна безпека, на наш погляд, е функ^ею впливу значного спектра чинниш, у тому числи полiтичних, економiчних, науково-технiчних, шновацмних Функцiя впливу значного спектра чинниш
9. Л. С. Орлов [9]. Здатшсть нацюнально'' економiчноí системи ефективно самослйно вiдтворювати iнвестицiйний процес, маючи на увазЬ головним чином, пщтримання конкурентоспроможностi краши у свiтовому спiвтовариствi Здатнiсть економiки само-слйно вiдтворювати шве-стицiйний процес та пщтри-мувати рiвень конкуренто-спроможносл
Джерело: складено за [1-9].
Запропонований мехашзм швестицшного забез-печення фiнансовоi безпеки краши складаеться з дек1лькох основних елементiв, призначення в кожного з яких чико виражене, а в1д !х взаемоди за-лежить ефективнiсть усього процесу швестицшного забезпечення.
Так, насамперед, у процеа залучення iнвестицiй початковим е найперший елемент механiзму - ^ден-тифiкацiя проблем iнвестицiйного забезпечення, ви-явлення та своечасний монiторинг ризишв, що здатнi вплинути на процес швестицшного забезпечення. 1снукш проблеми швестицшного забезпечення про-понуемо ранжувати за в^дпов^дною ознакою: швес-тицiйний ^мат, iнфраструктура бiзнесу та швестицшш ризики. Такi ознаки можуть бути розширеш залежно вiд кiнцевоi мети та бути складовою загаль-ноекономiчних проблем у реалiзацii стратеги розви-тку держави.
Обгрунтуемо деякi проблеми швестицшного забезпечення:
1) несприятливкть швестицшного кл1мату Украши: полiтична нестабкьшсть; кризовий стан фшансово! системи та економiки в щлому; вiдтiк капiталу та робочо'1' сили за кордон; значна корум-пованiсть влади; невiдповiднiсть мiж швестуванням економiки та реальними потребами ринку; велике податкове навантаження; висока концентращя влас-них коштiв у джерелах швестицшних ресурсiв; в1д-сутнiсть взаемозв'язку мiж доходами регiонiв та по-датковими вiдрахуваннями; великий тiньовий сектор економши та iн.;
2) низька шфраструктура б1знесу: галузева та регюнальна нерiвномiрнiсть розподiлу залучених ре-сурав; повiльний темп розвитку iнновацiйних про-цесiв; низька конкурентоспроможнiсть товарiв на-цiонального виробництва на свiтових ринках; стрiм-кий розвиток економiк шших краш свiту порiвняно з Украшою; висока залежнiсть нацiональноi економiки в1д iноземних капiталовкладень; моральний та фiзич-ний знос основних засобiв; в^сутшсть пiдтримки то-варовиробникiв з боку держави; дефщит квалiфiко-ваних фахiвцiв та iн.;
3) висок1 швестицшш ризики: недосконалшть законодавчого регулювання швестицшно'1 дiяльностi
в Украiнi; вiдсутнiсть чиких механiзмiв регулювання iнвестицiйних процесiв; несприятливий ^мат держави для iнвесторiв; низький розвиток зовншньо-торговельних в^дносин; високi обмеження щодо екс-порту товарiв та виходу на глобальш ринки; постiйнi змiни в економiчному середовищi та iн.
Своечасне усунення ди зазначених проблем на початковому етапi е першочерговим завданням держави, адже саме вона виступае одним iз головних суб'ектш швестицшного забезпечення та формуе оптимальну стратегго швестицшного забезпечення на основi впровадження дiевих методiв вирiшення проблем залучення швестицш з можливiстю дивер-сифшаци та мiнiмiзацГi iнвестицiйних ризикiв.
Щодо усунення питань несприятливосп швестицшного клiмату краши, перш за все, потрiбно за-пустити процес лiбералiзащi законодавства.
До важелiв державного впливу на швестицш-ний клiмат в^дносять: прийняття законiв та норма-тивних акпв; надання фiнансовоi допомоги; встанов-лення норм i стандартiв; антимонопольш заходи; регулювання участi швестора у приватизаци власностi; забезпечення захисту швестицш та шше [10].
ВУкра'М iнвестицiйна дiяльнiсть регулюеться: Конституцiею Украши, Законом Украши «Про швестицшну дiяльнiсть» вiд 18.09.1991 р., Законом Украши «Про зовнiшньоекономiчну дiяль-шсть» вiд 01.04.1991 р., Указом Президента Украши «Про швестицшш фонди та швестицшш компани», Законом Украши «Про режим шоземного швестуван-ня» в1д 19.02.1994 р. Вiдповiдно, необхiдною умовою покращення iнвестицiйного клiмату держави е перегляд зазначеного законодавства задля пом'якшення умов швестицшно! дiяльностi та сприяння и розви-тку. Держава мае зменшити податкове навантажен-ня та покращити умови експорту товарiв та вихк на iноземнi ринки. Також необх^дно спрямувати зусил-ля на збереження кадрового потенщалу краши, в^д якого напряму залежить виробничий, технолопчний та iнновацiйний розвиток. До головних вимог державно!' дiяльностi треба також в^днести проведення полiтики заохочення шоземних iнвестицiй, яка ви-пливае з реалiзацíi вищеперелiчених методiв. Уся ця
2 I
Ф CL О
О Т
m ш Ч
0
1 о
X
ш
СП
*и
Ш ^
О CL к с I X л s ф I ^ >s
о 5
о m х
2
CP CL
Sg
X h
Ш a
ф
!o Я
О
О Q_
О LU
m
<
>s s
s S ш с
VO О CL
Cû
s
л
VO
О
^
S
Cû
О
О.
ш
Cû
О
1-
X
s
л
ли
ц.
ш
I
о
ш
I
ш
s s Ф
3
1-
•—
t та н
ГС /
/ 5N
1 о: ^ g
о 1 i i гс CÛ ^ гс Cû о
1 m
о 1 гс CÛ ф 1- л s о. ф
>s 1 1- и О. О 3
CÛ О ^ X i
s 1 гс с О s CÛ >s
I- 1 и i—
и 1 о О Cû
Ф 1 л Ф CÛ о
cû о CÛ О 1-
i 1 ^ О Q- К ^
.0 I- 1 1 гс m S ^ гс ^ S О. X s
и ъ 1 1 CS о: л о: с и л т
s í= ГС 1 1 гс M гс о л ф ^ I ф £ о: Л л ф s 0 1
s 1 гс ф о. о
1 Ф VO ^ ^ о ^
с 1 о ф cû Ф
и 1 VO 1- гс н
ш 1 а ГО
X \
а p
к
S
к е
е б
:o
в о
ф я
е ч е п з е б а з о
^
о
е в
а
X
е
s
Ш
дшльшсть дасть змогу створити сприятл^ ринковi та економiчнi умови i реалiзувати одну iз стратегiй механiзму швестицшного забезпечення фiнансовоi безпеки краiни, а саме - забезпечення сприятливих конкурентоспроможних умов.
Наступним проблемним питанням е шнуюча низька шфраструктура бiзнесу, що виходить з повкь-них темшв розвитку iнновацiйних процесiв. Низькi темпи впровадження новiтнiх технологiй спровоко-ваш тим, що увага не зосереджуеться на перспектив-нi галузi нацюнально! економiки та вкладення швестицш в них. Укра!на мае невикористаний потенщал i може створювати високотехнолопчш товари, якщо почне орiентуватися на правильшсть розподiлу за-лучених кошпв мiж галузями та регiонами. Це дасть змогу впроваджувати новггш технологи, залучити в процес виробництва весь технолопчний потенцiал краiни i конкурувати за швестицшш ресурси. А та-кож зб1льшити обсяг експорту. Нащональному това-ровиробнику потрiбна пiдтримка з боку держави в ходi залучення та впровадження новпнк тенденцiй шновацшного розвитку й комерцiалiзацГi штелекту-ального кашталу на вигiдних умовах. Тобто, йдеться про реалiзацiю наступно! оптимально! стратеги -розвитку шновацшно! шфраструктури та пiдтримки виробничого нагромадження.
У боротьбi за шоземш ресурси слiд також па-м'ятати про безпеку самого швестора. Наявнiсть лише прiоритетних галузей для вкладень е недостатньою, не-обх^дно забезпечити iнвестору належний захист. Тому сад знову зосередити увагу на законодавчому регулю-ваннi iнвестицiйних процеав та створеннi механiзмiв щодо цього. 1нвестор мае розумiти, що вкладеш ним кошти е надiйно захищеними, тому необхiдним е саме покращення умов страхування iнвестицiйних ризикiв. Вищеперелiченi заходи дадуть змогу створити стшку систему страхування iнвестицiйних ризикiв, що являе собою ще одну оптимальну стратегго.
Aналiзуючи весь процес реалiзащi оптимальних стратегiй механiзму iнвестицiйного забезпечення фшансово! безпеки держави, сад сказа-ти, що всi блоки проблем е взаемопов'язаними та вза-емозалежними, i виникнення одного блоку провокуе появу шшого, тому таку ж закономiрнiсть можна про-сл^дкувати i в процесi !х виршення. Так, несприятливий iнвестицiйний клiмат провокуе зниження швестицшно! привабливостi держави, що, своею чергою, впли-вае на вкставання в питаннi шфраструктури бiзнесу, а також виникнення високих швестицшних ризикiв. Тому вирiшення питань законодавчого регулювання швестицшно! дiяльностi в Укра'М, пом'якшення необ-хiдних умов тако! дiяльностi дасть змогу зменшити iнвестицiйнi ризики, залучити iноземнi ресурси та на-ростити iнвестицiйний потенщал галузей нацюнально! економiки, зробити !х б1льш привабливими та ш-новацiйно розвиненими.
Процес вирiшення наявних проблем зводиться до запропонованих авторами оптимальних стратегш, а саме:
1. Забезпечення сприятливих конкурентоспро-можних умов.
2. Розвиток шновацшно! шфраструктури та шд-тримка виробничого нагромадження.
3. Створення стшко! системи страхування ш-вестицшних ризикiв.
Саме з реалiзащi цих стратегiй виникають де-термшанти iнвестицiйного забезпечення фiнансовоi безпеки держави.
До детермшанив iнвестицiйного забезпечення належать:
+ вiдношення обсягу швестицш до вартостi
основних засобiв; + вiдношення обсягу iнвестицiй в основний ка-
пiтал до ВВП; + вiдношення чистого приросту прямих шо-
земних iнвестицiй до ВВП; + показник приросту iноземних iнвестицiй [11]; + величина iноземних швестицш на душу насе-лення;
+ розмiр економiки Укра!ни у вiдсотках до свь тового ВВП.
Кожен з цих показнишв е окремим iндикаторам стану фшансово! безпеки держави як головного еле-менту механiзму iнвестицiйного забезпечення фшансово! безпеки кра!ни. У сукупноси ж вони формують iнтегральний показник швестицшного забезпечення кра!ни, значення якого описуе рiвень фiнансовоi безпеки кра!ни.
Слiд розумiти, що штегральний показник швес-тиц1йного забезпечення держави також впливае на стан розвитку технолопчного укладу кра!ни. Нинi науковщ налiчують шiсть таких технологiчних укладiв та показ-ники присутностi сьомого. Щодо Укра!ни, то однозначно не зрозумко, який технологiчний уклад !й притаман-ний, адже налiчуються ознаки дек1лькох технологiчних уклад1в одразу [12]. Своею чергою, дослдження цього питання показують, що стан розвитку технолопчного укладу теж впливае на фшансову безпеку кра!ни. Тому сприяння розвитку технологiчного укладу зб1льшуе рь вень фшансово! безпеки кра!ни. У цш ситуац!! теж про-слiдковуеться взаемозалежнiсть мiж окремими елемен-тами мехашзму, тобто вир1шення вс1х проблемних питань, формування оптимально! стратеги та п1двищення детермiнантiв iнвестицiйного забезпечення, а в щлому iнтегральний показник швестицшно! забезпеченосп напряму впливае на фшансову безпеку кра!ни, а також на стан Г! технолопчного укладу, який знову ж таки ви-значае ршень фшансово! безпеки.
ВИСНОВКИ
Отже, швестицшне забезпечення е важливим показником фшансово! безпеки кра!ни. Представлений мехашзм швестицшного забезпечення фшан-
сово! безпеки краши е низкою взаемопов'язаних елементiв. Вирiшення кожно! з наявних блошв проблем iнвестицiйноi дiяльностi держави супроводжу-еться зменшенням ккькосп проблем представлених iншими блоками. Для забезпечення синхронностi надходжень iнвестицiйних ресурав у нaцiонaльну економiку насамперед потрiбно звернути увагу на за-конодавче регулювання тако! дiяльностi, лiбералiзацiя якого приведе до покращення iнвестицiйного климату. Очiкувана пiдтримка збоку держави в ршенш питання iнновацiйного розвитку краши дасть змогу тдвищити iнфраструктуру бiзнесу. Також необхiдно перегляну-ти нерiвномiрнiсть механiзму розпод1лу швестицш-них ресурав за галузевою та регiональною ознаками. Важливим е створення безпечних умов для дiяльностi iнвесторiв, захист !х iнтересiв та створення належних умов е першочерговою потребою. Реалiзацiя зазначе-них оптимальних стратегiй дасть змогу покращити де-термiнанти iнвестицiйного забезпечення i загалом ш-тегрального показника швестицшного забезпечення, перейти до нового технолопчно украду краши та за-безпечити високий рiвень фiнансовоi безпеки краши.
У перспективах подальшого розвитку необхкно дiагностувати стан детермiнантiв швестицшного забезпечення фшансово! безпеки краши, систематизу-вати чинники, що негативно впливають на сукупний iнтегральний показник iнвестицiйного забезпечення краши, та ощнити ефект в^д реалiзацii оптимально! стратегй' iнвестицiйного забезпечення на основi позитивного досвку високорозвинених кра!н. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Барановський О. I., Мороз М. О. 1нвестиц1йна складова фшансово''' безпеки. Фiнансово-кредитна дiяль-нсть. 2017. Вип. 1. С. 46-59. URL: http://fkd.org.ua/article/ viewFile/109926/105386
2. Юр'ева I. А. Мехашзм швестицшного забезпечення економ1чно'| безпеки пщприемства. Всник Нацонального технiчного yHiBepcumemy «ХП1». Серiя «TexHi4Huü прогрес та ефективнсть виробництва». 2013. № 67. С. 186-189.
3. Закревська Л. М., ЗаУнчковський А. О. 1нвести-ц|йна безпека як складова економмноТ безпеки. Всник Чер-каського yHiBepcumemy. Серiя «EKOHOMi4Hi науки». 2016. № 2. С. 28-34.
4. Макух А., Руснак Л. 1нвестиц|йна безпека УкраТ'ни в систем! св1товоТ' економ1чноТ' безпеки. URL: http://intkonf.org/ makuh-a-rusnak-l-investitsiyna-bezpeka-ukrayini-v-sistemi-svitovoyi-ekonomichnoyi-bezpeki
5. Приходько В. П. 1нвестиц|йна безпека як важливий чинник подолання фшансово-економ1чноТ' кризи. 1нвести-цп: практика та доcвiд. 2013. № 16. С. 6-9.
6. Феер О. В. 1нвестиц|йне забезпечення Д1яльност1 в1тчизняних пщприемств. Науковий вicнuк Мyкачiвcького державного yнiвepcumemy. Сepiя «Економiка». 2016. Вип. 2. С. 112-117.
7. Кириленко В. I. 1нвестиц|йна складова економ1чно''' безпеки. Ки'в : КНЕУ, 2005. 232 с.
8. Никифоров А. €., Гавловська В. I. 1нвестиц1й-на безпека та безпека швестицмно''' д1яльности компле-
ментаржсть та критерп розмежування // Фшансове забезпечення iнновацiйних проекпв малого та середнього 6i3Hecy: глобальн виклики та украТнськ реалп : зб. матер. I 1Мжнар. наук.-практ. конф. (м. Ки'в, 7 грудня 2016 р.). Ки'в : КНЕУ, 2016. С. 45-49. URL: http://ir.kneu.edu.ua/ bitstream/2010/20797/1/45-49.pdf
9. Орлов Л. С. Держава i швестицшна безпека. Акту-альн проблеми eKOHOMiKU i права. 2010. № 3. С. 5-8.
10. Вакалюк В. А. Правове регулювання швестицм-но' дiяльностi в Укра'ш. Глобальн та нацiональнi проблеми eKOHOMiKU. 2017. Вип.16. С. 122-126.
11. Слободянюк Н. О. 1нвестицшний складник фшансово! безпеки держави. EKOHOMi4HUü всникЗапорiзькоíдержавно! iнжeнeрноíа^демИ. 2017. Вип. 2-1. С. 64-69.
12. 1нновацмно-швестицшш засади слйкого розвитку базових галузей нацюнального господарства : колектив-на монографiя / за заг. ред. В. П. 1льчука. Чершпв : Чершпв. нац. технол. ун-т, 2016. 396 с.
REFERENCES
Baranovskyi, O. I., and Moroz, M. O. "Investytsiina skla-dova finansovoi bezpeky" [Investment component of financial security]. Finansovo-kredytna diialnist. 2017. http://fkd.org.ua/ article/viewFile/109926/105386
Feier, O. V. "Investytsiine zabezpechennia diialnosti vitchyznianykh pidpryiemstv" [Investment support of domestic enterprises]. Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. Seriia «Ekonomika», no. 2 (2016): 112-117.
Innovatsiino-investytsiini zasady stiikoho rozvytku bazo-vykh haluzei natsionalnoho hospodarstva [Innovative-investment fundamentals of sustainable development of basic branches of national economy]. Chernihiv: Chernihiv. nats. tekhnol. un-t, 2016.
Kyrylenko, V. I. Investytsiina skladova ekonomichnoi bezpeky [Investment component of economic security]. Kyiv: KNEU, 2005.
Makukh, A., and Rusnak, L. "I nvestytsiina bezpeka Ukrainy v systemi svitovoi ekonomichnoi bezpeky" [Investment security of Ukraine in the system of world economic security]. http:// intkonf.org/makuh-a-rusnak-l-investitsiyna-bezpeka-ukrayini-v-sistemi-svitovoyi-ekonomichnoyi-bezpeki
Nykyforov, A. Ye., and Havlovska, V. I. "Investytsiina bez-peka ta bezpeka investytsiinoi diialnosti: komplementarnist ta kryterii rozmezhuvannia" [Investment security and security of investment: complementarity and demarcation criteria]. Fi-nansove zabezpechennia innovatsiinykh proektiv maloho ta serednyoho biznesu: hlobalni vyklyky ta ukrainski realii. 2016. http://ir.kneu.edu.ua/bitstream/2010/20797/1/45-49.pdf
Orlov, L. S. "Derzhava i investytsiina bezpeka" [State and investment security]. Aktualniproblemyekonomikyiprava, no. 3 (2010): 5-8.
Prykhodko, V. P. "Investytsiina bezpeka yak vazhlyvyi chynnyk podolannia finansovo-ekonomichnoi kryzy" [Investment security as an important factor in overcoming the financial and economic crisis]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 16 (2013): 6-9.
Slobodianiuk, N. O. "Investytsiinyi skladnyk finansovoi bezpeky derzhavy" [Investment component of financial security of the state]. Ekonomichnyi visnykZaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii, no. 2-1 (2017): 64-69.
Vakaliuk, V. A. "Pravove rehuliuvannia investytsiinoi diialnosti v Ukraini" [Legal regulation of investment activity in
Ukraine]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, no. 16 (2017): 122-126.
Yurieva, I. A. "Mekhanizm investytsiinoho zabezpech-ennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Mechanism of investment support of economic security of the enterprise]. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «KhPI». Seriia
«Tekhnichnyi prohres ta efektyvnist vyrobnytstva», no. 67 (2013): 186-189.
Zakrevska, L. M., and Zainchkovskyi, A. O. "Investytsiina bezpeka yak skladova ekonomichnoi bezpeky" [Investment security as a component of economic security]. Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 2 (2016): 28-34.
УДК 332.1:330.341.4:316.422(438)
РЕПОНАЛЬЖ АСПЕКТИ СТРУКТУРНО! МОДЕРН1ЗАЦИ ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
©2018
ШАШИНА М. В.
УДК 332.1:330.341.4:316.422(438)
Шашина М. В. Регюнальш аспекти структурно!' модертзацп економюи Украши
Метою cmammi е досл/дження рег/ональних аспект/в структурноi модертзацП економ/ки Украши. Визначено, що в пер'юд економ/чного зростан-ня нац/ональн/ промисловий та с/льськогосподарський комплекси не змогли реал/зувати стратег/ю модертзацп та реструктуризации Усi зм/ни носили стих/йний характер i були викликан/ в основному зм/нами м/жнародного середовища. Доведено, що головним завданням структурноi модертзацп економ/ки Украни на рег/ональномур/вн е створення умов длярозвитку ключовихгалузей економ'жи, який буде визначатисяяк/стю людського катталу, р/внем технолог/чно! досконалост\, а також станом виробничоi /нфраструктури. Об(рунтовано, що кожен рег/он краши мае сво1 особливост/, пов'язан/ з географ/чним розмщенням та економ/чними зв'язками п/дприемств, як/ потр/бно враховувати при досл/дженн/ рег/ональних аспект/в структурно1 модертзацп економ/ки Украни.
Кпючов'1 слова: рег/ональна економ/ка, модерн/зац/я, промислов/сть, с/льськегосподарство, експорт, /мпорт, ефективн/сть. Табл.: 4. Ббл.: 14.
Шашина Марина Володимирiвна - кандидат економ/чних наук, доцент, доцент кафедри економ/ки та п/дприемництва, Нац/ональний техн/чний ун/верситет Украши «Киюський пол/техн/чний /нститут /мен/ /горя йкорського» (просп. Перемоги, 37, Ки1в, 03056, Украна) E-mail: shashyna.marina@gmail.com
УДК 332.1:330.341.4:316.422(438) Шашина М. В. Региональные аспекты структурной модернизации экономики Украины
Целью статьи является исследование региональных аспектов структурной модернизации экономики Украины. Определено, что в период экономического роста национальные промышленный и сельскохозяйственный комплексы не смогли реализовать стратегию модернизации и реструктуризации. Все изменения носили стихийный характер и были вызваны в основном изменениями международной среды. Доказано, что главной задачей структурной модернизации экономики Украины на региональном уровне является создание условий для развития ключевых отраслей экономики, которое будет определяться качеством человеческого капитала, уровнем технологического совершенства, а также состоянием производственной инфраструктуры. Обосновано, что каждый регион страны имеет свои особенности, связанные с географическим размещением и экономическими связями предприятий, которые нужно учитывать при исследовании региональных аспектов структурной модернизации экономики Украины. Ключевые слова: региональная экономика, модернизация, промышленность, сельское хозяйство, экспорт, импорт, эффективность. Табл.: 4. Библ.: 14.
Шашина Марина Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и предпринимательства, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского» (просп. Победы, 37, Киев, 03056, Украина)
E-mail: shashyna.marina@gmail.com
UDC 332.1:330.341.4:316.422(438) Shashyna M. V. The Regional Aspects of the Structural Modernization of Ukraine's Economy
The article is aimed at researching the regional aspects of structural modernization of Ukraine's economy It is determined that during the period of economic growth both the national industrial and the national agricultural complexes could not implement the strategy of modernization and restructuring. All the changes were of spontaneous nature and were caused mainly by changes in the international environment. It is proved that the main task of the structural modernization of Ukraine's economy at the regional level is to create conditions for development of the key sectors of economy, which will be determined by the quality of human capital, the level of technological perfection, and the status of production infrastructure. It is substantiated that each region of the country has its own specific features, connected with geographical location and economic relations of enterprises, which should be taken into consideration when researching the regional aspects of structural modernization of Ukraine's economy.
Keywords: regional economy, modernization, industry, agriculture, export, import, efficiency. Tbl.: 4. Bibl.: 14.
Shashyna Maryna V. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Business, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute» (37 Peremohy Ave, Kyiv, 03056, Ukraine) E-mail: shashyna.marina@gmail.com
Вумовах сучасних глобальних виклишв необ-хкною умовою eK0H0Mi4H0r0 розвитку е при-стосування та адаптащя до мшливого вну-тршнього та зовшшнього середовища. Сучасш тен-денци економiчного розвитку Украши забезпечують широке коло питань для доЫджень у сферi розроб-ки стратеги' модершзаци' украшського сусшльства.
Глибока i довготривала системна криза спричинена переходом нашо'1 краши в^ повшстю планово! еко-номши до ринково'!, мае негативш сощально-еконо-Mi4^ насл^дки з чкко вираженими регюнальними особливостями. Для того, щоб виробити ефективний довгостроковий план соцiально-економiчного регю-нального розвитку, необх^дно осмислити i врахувати
