Научная статья на тему 'Моделирование жизненного цикла железнодорожных рельсов пути'

Моделирование жизненного цикла железнодорожных рельсов пути Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
159
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕЙКИ / КОЛіЯ / ЗАЛіЗНИЙ ЦИКЛ / RAILS / TRACK / IRON CYCLE / РЕЛЬСЫ / ПУТЬ / ЖЕЛЕЗНЫЙ ЦИКЛ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Рыбкин В.В., Баль Е.М.

В статье осуществляется моделирование жизненного цикла рельсов в пути с целью определения и прогнозирования их состояния в любой момент времени.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SIMULATION OF RAILS LIFECYCLE ON THE TRACK

The life cycle modelling of rails in a track is carried out in the paper with the purpose of definition and forecasting of their condition at any moment.

Текст научной работы на тему «Моделирование жизненного цикла железнодорожных рельсов пути»

УДК 625.143.001.57

В. В.РИБК1Н, О. М. БАЛЬ (ДПТ)

МОДЕЛЮВАННЯ ЖИТТеВОГО ЦИКЛУ ЗАЛ1ЗНИЧНИХ РЕЙОК В КОЛ11

В статп здiйснюeться моделювання житгевого циклу рейок в коли з метою визначення i прогнозування 1х стану в будь-який момент часу.

В статье осуществляется моделирование жизненного цикла рельсов в пути с целью определения и прогнозирования их состояния в любой момент времени.

The life cycle modelling of rails in a track is carried out in the paper with the purpose of definition and forecasting of their condition at any moment.

Безперебшний i безпечний пропуск поIздiв з встановленою швидюстю - основш функци, котрi повинна забезпечувати з^знична колiя. Надiйнiсть коли - це II властивють збер^ати значення цих параметрiв. Перспективною i об'ективною оцiнкою стану колiI е оцiнка стану колiI за показниками надшностк показники безвiдмовностi, довговiчностi, ремонтопридат-ностi [1].

Залiзнична колiя - багатоелементний ремо-нтопридатний i вщновлюваний об'ект надшно-стi. Основна вимога, яка повинна забезпечува-тись - це безперервнють роботи. Найважлив> шим елементом залiзничноI колiI е рейки, тому що вiдмова однiеI рейки приводить до вщмови колiI в цшому. Щоб забезпечити надiйнiсть за-лiзничноI колiI перш за все потрiбно змоделю-вати стан рейок.

Розробкою моделей вщмов рейок займались i займаються багато вчених ВНПЖТу, М11Ту, НИЖТу, Д11Ту [2-7]. Авторами запропонованi багато рiзноманiтних моделей стану рейок, пе-реважно це математичнi моделi розрахунку ко-нтактно-втомленоI довговiчностi рейок. В цих випадках дослiдження основанi на плоскш мо-делi Веллера або гiпотезi Майнера. Протирiч мiж вказаними гшотезами i моделями не мае i кожна може бути використана для розв'язку то! частково! задачi, яка ставиться перед ними.

Недолшом юнуючих моделей е те, що на-дiйнiсть роботи рейок оцiнюеться за одним видом дефектов.

Необхщшсть розробки моделi життевого циклу рейок основана на тому, що на сьогодш-шнш день нiякими нормативно-техшчними документами не визначено показники надшносп рейок. В наукових колах е рiзнi думки навколо даноI проблеми, наприклад Лисюк В. С. запро-понував математичнi моделi теори масового обслуговування систем «бригада-колiя», «зал> знична колiя», використовуючи п'ять основних

критерiIв на основi яких оцшюеться граничне значення кiлькостi одиночного виходу рейок [7], але вони не вщображеш в цих документах. Потрiбно детально дослiдити i розробити показники надшносп на основi яких можна буде змоделювати життевий цикл рейок. Це дозволить визначити i прогнозувати стан рейок в будь-який момент часу.

Ми пропонуемо загальну математичну модель життевого циклу рейок, яка включае вс види дефектiв i систему технiчного обслуговування (поточне утримання коли i ремонти). Хо-ча дефекти контактно-втомленого походження займають основне мiсце, але звертаючи увагу на статистику по вщмовах рейок за останш роки [8], також потрiбно включати iншi дефекти.

При розробщ моделi життевого циклу рейок керуемося наступними передумовами. Рейки, вкладеш на конкретнiй д^нщ, розглядаються як сукупнiсть однакових елеменпв, кожний з яких характеризуеться випадково - закономiр-ною невiд'емною величиною пропущеного тоннажу

На основi аналiзу нормативно-технiчноI до-кументацiI експлуатацп рейок [9, 10] розробле-но граф 1'х стану (рис. 1). На графi зображено всi можливi стани рейок. Справний стан для головних колш прийнято такий, при якому за-безпечуеться швидкiсть пасажирських поIздiв 140 км/год, а вантажних 90 км/год (стан 0 на рис. 1) Граничний стан рейок - е повною вщ-мовою i рух по них заборонено (стани 5, 16, 17, 20, 30, 35).

Стани рейок з'еднаш мiж собою потоками вщмов i вщновлення. Потоки вiдмов X i (^) - це штенсивнють накопичення дефектiв i пошко-джень в рейках, а потоки вщновлення ц {(^) характеризують штенсивнють виконання робiт по 1х усуненню або попередженню. Головним

Профтакгиш роботи —1-Ж-

ц ш

Аш

-Л-

Л Ж

О - справний стан коли V=140/90

Uli

-г-

АО-15

-Г"

А0-31

АЛА

цЗО

ц4

2- 8-

Д14 Д10, 11

V-70 V-70

2<d<=3 4<d<=6

1 А6-7

7-

Д10, 11

V-100

3<d<=4

A7-¡

ц9

1 All-12 J,

12- Д 17.1, 17.2, V-100 3<d<=4

1 A12-13 xL

13- Д 17.1, 17.2, V-70 4<d<=6

ц!3

ц14

15- 31 -

Д21.2Н, I Д46.3

V-120 V-120

1<=d<=2

ц16

32-

Д46.3 V - 70 2<d<=3

А32-33

33-

Д46.3 V - 40 3<d<=4

A3 3-34

34-

Д46.3 V-25 d>4

А34-17

ц17

ц!8

18-

Д44 V - 80/70 15<d<20

А18-19

19-

Д44 V - 40

20<d<26

1 A21-22

J,

22-

Д40, 49

V- 100

1,5<d<=2

ц23

А22-23

ц24

ц20

23-

Д40, 49 V - 70 2<d<=3

А23-24

24-

Д40, 49 V - 40 3<d<=4

'.J4 J^ l

ц25

1 A26-27 J,

27- Д 41, 43, 47.1 V-100 3<d<=4

I A27-28 J,

28- Д 41, 43, 47.1, V-70 4<d<=6

25-

Д40, 49,

29-

Д 41, 43, ——

ц28

¡129

ц35

16-

Д 20, 21, 27, 28.1, ЗОГ, ЗОВ, 38.1, 50, 52, 60, 62, 70 V- 0

17-

Д 26.3, 46.3, 56.3, 66.3, 86.3, 53.1, 53.2 V-0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

20-

Д44, V- 0 d = 26,

V-25 d>4

V-40 d>6

Рис. 1 . Граф сташв рейок

методом отримання ведомостей вщносно надш-ност рейок е обробка статистично' шформаци про вiдмови з визначенням !х iнтенсивностi. Обробка дозволяе визначити закон розподiлу часу безвщмовно! роботи i прогнозувати всi показники надiйностi об'екта. Функщя штенси-вностi вiдмов залежить вiд пропущеного тоннажу, вантажонапруженосп, осьового наванта-ження на вюь, швидкостi, радiусу криво!, мак-симально-допустимих величин накопичуваль-

них пошкоджень чи деформацiй, рiвня напружень вiд динамiчного навантаження. Функщя вiдновлення залежить вiд системи утри-мання колiй, яка прийнята на залiзницях. Якщо показники вiд яких вона залежить постшш, то вона описуеться за експоненщальним законом.

В табл. 1 приведено перелш штенсивностей потокiв вiдмов i вiдновлення вщповщно до де-фектiв рейок.

Таблиця 1

1нтенсивност1 в1дмов та в1дновлення рейок

Найменування штенсивносл ввдмов Позначення Найменування в1дпов1дно1 штенсивносп вщновлення Позначення

Поперечш трщини в гол1вщ рейки, трщини в шийщ, шдошв1, вигини вна-слвдок мехашчно! дп (дефект 25, 55, 65, 85) Х 030 Негайна замша рейки. Планова замша рейки при ввдсутносп трщини М 30

Поперечш трщини в головщ та злами рейок внаслщок специф1чно! дп рухо-мого складу (дефект 24, 74) Х 05 Негайна замша рейки М 5

Впадини на поверхш гол1вки ввд ди кол1с рухомого складу при буксуванш (дефект 14) Х 01 > Х 23 , X 45 Х12, Х 34 ' Замша в першу чергу рейок. Негайна замша рейок М 4 М 5

В1длущення 1 викришування металу на поверхш кочення гол1вки за дефектами 10, 11 Х 06 ' Х 78 , Х 910 Х 67 , Х 89 , Шл1фування рейок за встановленим графжом. Замша рейок в першу чергу М 6, М 7 ' М 8 ' М 9 М10

Вщлущення 1 викришування металу на поверхш кочення гол1вки за дефектами 17.1, 17.2, 18 Х 011 , Х 1213 Х1112 , , Х 1314 Наплавлення рейок за типовим техно-лопчним процесом. Замша рейок в першу чергу М11, М 13 М14 М 12 '

Поперечш, повздовжш горизонталью 1 вертикалью трщини в гол1вщ рейки (дефекти 20, 21, 27, 28.1, 30В, 30Г, 38.1, 50, 52, 60, 62, 70) Х 016 Х 1516 Негайна замша рейок М16

Поперечш трщини, що не виходять на поверхню рейки (дефект 21.2Н) Х 015 Встановлення накладок на пошкоджене м1сце рейок М 15

Поперечш трщини в гол1вщ, трщини в шийщ, шдошв1, вигини рейок (дефекти 26.3, 56.3, 66.3, 86.3) а також з1м'яття гол1вки понад 6 мм (46.3) вна-слвдок порушення технологи зварю-вання рейок. Трщини в шийщ в1д бол-тових отвор1в (53.1, 53.2) Х 017 , Х 3417 Негайна замша рейок М17

Боковий знос гол1вки рейки (дефект 44) Х 018 , Х 1920 Х 1819 , Змащування рейок, кол1с. Планова замша рейок. Негайна замша рейок М 18 М 20 М 19

Довп та коротш хвилепод1бш дефор-мацп на поверхш кочення гол1вки рейки (дефект 40 1 49) Х 021 , Х 2223 Х 2425 Х 2122 , , Х 2324 , Шл1фування рейкошл1фувальним по!з-дом рейок. Замша рейок в першу чергу М 21 М 23 М 25 М 22 , М 24

Заинчення табл. 1

Найменування iитеисивиостi вiдмов Позначення Найменування вдаовдао1 iитеисивиостi вщновлення Позначення

Зiм'яття голiвки рейки за дефектами 41, 43, 47.1. Зiм'яття голiвки через не-однорiднiсть мехаиiчних властивостей металу в мiсцi зварного стику (дефект 46.3) Х 026 , Х 2627 , Х 2728 , Х 2829 , Х 031 , Х 3132 , X 3233 , Х 3334 Шлiфувания рейок повне i мюцеве, планова замiна. Замiна в першу чергу Ц 26 , Ц 27 , Ц 28 Ц 29

Корозiя шийки, шдошви рейки (59, 69) та iншi дефекти (79, 99) Х 035 Замiна рейок Ц 35

Для визначення ймов1рностей знаходження рейок в кожному сташ складено систему дифе-ренцшних р1внянь, на основ1 графа приведено-го на рис. 1. Система приведена в матричному виглядк

' а 11 а 12 а 1,36

А = а 21 а 22 а 2,36 , (3)

а 36,1 а 36,2 а 36,36 у

дР

— = А • Р, д*

де Р - матриця ймов1рностей знаходження рейок в >тому сташ:

(1) де атп (т = 1...36, п = 1..36) - елементи матри-щ (табл. 2). При цьому:

£ Рг (*) = 1,

(4)

Р =

г р ^ Г 0

Р,

V Р35 ,

V 35 /

(2)

де Рг (*) - ймов1рносп знаходження рейок в > му сташ; * - поточне значения пропущеного тоннажу.

Початков1 умови в момент пропущеного

А - матриця коефщенпв, як складаються з тоннажу * = 0

штенсивностей вщмов та новлення: штенсивностей вщ- Р0(0) = 1, Рг (0) = 0, г = 1...35. (5)

Таблиця 2

Значення елементiв матриц А

Елемент Зиачеиия Елемент Значення Елемент Значення Елемент Значення

матрицi матрицi матрищ матрищ

а11 -(Х 01 + Х 05 + Х 030 + Х 06 + Х 011 + Х 015 + Х 021 + Х 026 + Х 031 + Х 035 + +Х ш ) + Ц ш а 1,10 Ц 9 а 1,17 Ц16 а 1,23 Ц 22

а15 Ц 4 а 1,11 Ц10 а 1,18 Ц 17 а 1,24 Ц 23

а16 Ц 5 а 1,13 Ц 12 а 1,19 Ц 18 а 1,25 Ц 24

а17 Ц 6 а 1,14 Ц 13 а 1,20 Ц 19 а 1,26 Ц 25

а18 Ц 7 а 1,15 Ц 14 а 1,21 Ц 20 а 1,27 Ц 26

г=0

а19 ^8 а 1,16 Ц 15 а 1,22 Ц 21 а 1,28 Ц 27

Заинчення табл. 2

Елемент матрищ Значения Елемент матрищ Значення Елемент матрищ Значення Елемент матрицi Значення

а1,29 Ц 28 а 99 - (Х89 +Ц8) а18,18 -Ц17 а28,28 - (Х2728 + Ц27 )

а1,30 Ц 29 а10,9 Х89 а19,1 Х 018 а29,28 Х2728

а1,31 Ц 30 а10,10 - (Х910 +Ц9) а19,19 - (Х1819 + Ц18 ) а29,29 - (Х2829 + Ц28 )

а1,36 Ц 35 а11,10 Х 910 а20,19 Х1819 а30,29 Х2829

а21 Х 01 а11,11 -Ц10 а20,20 - (Х1920 + Ц19) а30,30 - Ц 29

а22 -Х12 а12,1 Х 011 а 21,20 Х1920 а31,1 Х030

а32 Х12 а12,12 -(Х 1112 +Ц 11) а 21,21 - Ц 20 а31,31 -Ц30

а33 - X 23 а 13,12 Х 1112 а22,1 Х 021 а32,1 Х031

а 43 X 23 а 13,13 -(Х 1213 + Ц 12 ) а22,22 - (Х2122 + Ц21 ) а32,32 - (Х3132 + Ц31 )

а 44 -Х 34 а 14,13 Х 1213 а23,22 Х 2122 а33,32 Х 3132

а54 Х 34 а 14,14 -(Х 1314 +Ц 13) а23,23 - (Х2223 + Ц22 ) а33,33 - (Х3233 + Ц32 )

а55 - (Х45 +Ц4) а 15,14 Х 1314 а 24,23 Х 2223 а34,33 Х3233

а61 Х 05 а15,15 -Ц14 а 24,24 - (Х2324 + Ц23 ) а34,34 - (Х3334 + Ц33)

а65 Х 45 а16,1 Х 015 а25,24 Х 2324 а 35,34 Х3334

а66 -Ц 5 а16,16 - (Х1516 +Ц15) а25,25 - (Х2425 + Ц24 ) а35,35 - (Х3417 + Ц34 )

а71 Х 06 а17,1 Х 016 а26,25 Х 2425 а36,1 Х035

а77 - (Х 67 +Ц 6) а17,16 Х1516 а26,26 -Ц 25 а36,36 -Ц35

а87 Х 67 а17,17 -Ц16 а27,1 Х 026 а1,12 Ц11

а88 - (Х78 +Ц7 ) а18,1 Х 017 а 27,27 - (Х2627 + Ц26 )

а98 Х 78 а18,5 Х 3417 а28,27 Х 2627

Для кожного виду дефекту кшькюною ощн-кою надшносп е функщя штенсивносп вщмов в залежносп вщ пропущеного тоннажу, яка в загальному визначаеться за формулою:

Х(Г) =

/ (Г ) Я(( у

(6)

де /^) - функщя щшьносп розподшу напра-цювання до вщмови;

Я^) - функщя ймов1рносп безвщмовно! робот.

1нтенсившсть вщмов залежить вщ ф1зики процесу. На основ1 попереднього анал1зу про-понуемо таю види розподшу для кожного дефекту:

• експоненщальний закон розподшу харак-теризуе раптов1 вщмови системи чи об'екта, штенсивнють вщмов постшна (Д14, Д24, Д74, Д25, Д55, Д65, Д85);

• для дефектов контактно-втомленого похо-дження функщя штенсивносп вщмов описуеться за нормальним законом (Д10,

Д11, Д 17.1, Д17.2, Д18, Д20, Д21, Д27, Д28.1, Д21.1Н, Д30В, Д30Г, Д38.1, Д50, Д52, Д60, Д62, Д70, Д56.3, Д26.3, Д86.3, Д66.3, Д53.1, Д53.2); • закон розподшу Вейбула - для опису по-ступових вщмов зносового характеру (Д44, Д40, Д49, Д41, Д43, Д47.1, Д46.3, Д59, Д69, Д79, Д99.1, Д99.2, Д99.3).

Розроблена математична модель життевого циклу рейок дозволяе з використанням необ-хщних експериментальних даних розв'язувати питання пов'язаш ¡з забезпеченням надшност роботи рейок { прогнозувати змши надшносп в залежност вщ пропущеного тоннажу, умов експлуатаци, характеристик рухомого складу, та !х стану, напружено-деформованого стану рейок [с] та !х нормативних значень. На пода-льших етапах роботи плануеться визначити вплив перел1чених показниюв на життевий цикл рейок. Потр1бно дослщити вплив допус-тимих напружень на штенсивнють вщмов. Од-шею з цшей е встановлення штегрованого по-казника взаемодп коли 1 рухомого складу, осю-льки р1вень взаемоди коли 1 рухомого складу оцшюеться тшьки за допустимими напружен-нями. Встановити штенсивносп вщмов рейок та штенсивност !х вщновлення, в залежносп вщ штегрованого показника.

Це дасть змогу розв'язати систему диферен-цшних р1внянь { визначити ймов1рнють знахо-дження рейок в кожному сташ.

Б1БЛ1ОГРАФ1ЧНИЙ СПИСОК

1. ГОСТ 27.003-83. Надежность в технике. Выбор и нормирование показателей надежности. Основные положения. - М.: Издательство стандартов, 1985. - 17 с.

2. Крысанов Л. Г., Скворцов О. С., Филиппов В. М. Оценка усталостной долговечности рельсов // Вестник ВНИИЖТа, 1987 г. № 8, С. 44-46.

3. Тарнопольский Г. И. Расчеты усталостной долговечности конструкций (в частности железно -дорожных рельсов) вероятностными методами. // Строительная механика. Труды НИИЖТа, вып. 62, Новосибирск, 1967.

4. Рыбкин В. В., Патласов А. М. Математическая модель отказов рельсов по усталостным дефектам // Вопросы взаимодействия пути и подвижного состава в условиях интенсификации работы железнодорожного транспорта. Сб.науч.тр.ДИИТа, вып. 278/31. Днепропетровск, 1990, 124 с.

5. Коган А. Я., Гаврилов В. М. Оценка одиночного удельного выхода рельсов по контактно-усталостным дефектам с использованием математической модели // Решение задач взаимодействия подвижного состава и пути реального очертания. / Под. ред А. Я. Когана: Сб.науч.тр., М.: Транспорт, 1985, 78 с.

6. Грищенко В. А. Оценка надежности рельсов бесстыкового пути участка железной дороги // Повышение надежности и эффективности железнодорожного пути / Под. ред. Н. И. Карпущенко. Межв. сб.науч.тр., Новосибирск, 1991, 122 с.

7. Надежность железнодорожного пути // В. С. Лысюк, В. Б. Каменский, Л. В. Башкатова; Под ред. В. С. Лысюка. - М.: Транспорт, 2001, 286 с.

8. Как повысить надежность пути . В. С. Лисюк, Г. Г. Желнин, В. В. Кузнецов // Путь и путевое хозяйство, № 4, 2002. - С. 8-15.

9. Класифшащя i каталог дефекпв i пошко-джень елеменпв стршочних переводiв та рейок заль зниць Украши. - Д.: Арт-Прес, 2000. - 148 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. 1нструкщя по устрою та утриманню коли залiзниць Украши / Е. 1.Даниленко, А. М. Орло-вський, А. П. Татуревич та шшг - К.: Транспорт Украши, 1999. - 248 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.