CC BY
165
HiiyK'QBiiii bïchhk H^TY YKpaÏHH. - 2011. - Bun. 21.6
Vasylytsya O.B. Involvement of foreign capital into posttransition countries: usage efficiency.
This paper is dedicated to analyzing of foreign capital efficiency usage in posttransi-tional countries. The effectiveness of capital application was studied as in separate industries of national economy (agriculture, industry, technological export), in the whole economy as well. Clustering analyses was performed for finding out the most capital attractive country.
Keywords: foreign capital, capital efficiency usage, posttransitional countries, clustering analyses, DEA- analyses.
YRK 338.48 Cmyd. I. C. ropdieHKo;
dou. O.C. Wauda, KaHd. eKOH. myu- HbeieebmKA
MI^HAPOAHHH TYPH3M TA HOrO P03BHT0K B YKPAÏHI
Po3raflHyTO ra.y3b Mi^HapogHoro TypH3My, Moro 3HaneHHH eKOHOMÏKH KpaÏHH. Po3raflHyTo pea.iï TypHCTHHHoï c^epu Ta MÎ^HapogHoï .aHKH, 30KpeMa b YKpaÏHi: oc-HOBHi npoô.eMH Ta m.axH BHpimeHHa.
KnwHoei enoea: MÏ^HapogHHH TypH3M, roTe.bHa c^epa, TypucTHHHa rn^pacrpyK-Typa, iHBecTHuiï.
BcTyn. TypH3M e thm ABHrneM, axe aKTya.bHe gra ycix KpaÏH Ta HapogiB. Horo ôaraTorpaHHicTb 3yMoB.roe HeBHnepnHi MO^nHBOCTi Ta 6e3mn Bapia^H. Cynacm rao6a.i3a^HHi Ta BogHonac iHTerpa^HHi ^o^cu mgHec.H exoHoMM-Hy Ba^.HBicTb TypH3My Ha akîcho hobhh piBeHb Ta gra 6araTbox KpaÏH 3po6H.H цro c^epy ogHiero 3 Ba^.HBimnx y eкoнoмiцi. A goTHHHicTb go TypH3My rn,e 6a-raTbox cycni.bHo-eKoHoMinHHx .aHoK nepexoHyroTb y Ba^.HBocri ïï po3BHTKy, 3oxpeMa y KoHTeKcri mgroTOBKH go GBpo-2012. 3a3HaneHe i 3yMoB.roe aKTya.b-HicTt ^oro gocmg^eHHA.
BiK^ag 0CH0BH0r0 MaTepia^y. Cepeg yKpaÏHcbKHx нayкoвцiв TypH3M Ta Moro po3BHToK BHBHann B.O. kh^ak, O.O. EefigHK [3], .H.n. ^agenKo[4j. Be.HKy Ki.bKicTb нaпpaцroвaнb y ^h ra.y3i c^opMyBano rn,e 6araTo rnmnx yKpaÏHcbKHx BneHHx.
Po3raagaroHH KaTeropiro MmHapogHoro TypH3My, Mo^Ha cKa3ara, rn,o BiH e ogHiero 3 $opM 3oBHimHboeKoHoMiHHHx BigHocHH. AHa.i3yroHH goBo.i nacTHH npoaB cycm.bHo-nomTHHHoÏ HecTa6i.bHocTi b YKpaÏHi, Mo^Ha npocTe^ura ïï HeraTHBHHM Bn.HB Ha MmHapogm TypncTHHHi BigHocHHH YKpaÏHH 3 iHmHMH gep^aBaMH. ^e ogHHM acneKToM, akhh nocH.roe Ba^nHBicTb MmHapogHoro Ty-pH3My YKpaÏHH, e nocTiÔHa iHTeHcH^iKa^a nonHTy Ha TypncTHHHHH npo-gyKT Mi^HapogHoro pHHKy noc.yr. Y KoHTeKcri mgroTOBKH go GBpo-2012, BapTo cxa3aTH, rn,o caM пpoцec nigroToBKH Ta npoBegeHHa gae Hamiô KpaÏHi maHc oTpu-MaTH noMiTHy po.b Ha MmHapogHoMy TypucTHHHoMy pHHKy, Maronu 3a ocHoBy 3HanHHH TypncTHHHHH ^TeH^an: npnpogHoKniMaTHHHi, Ky.bTypHo-icTopHHHi, Ha^oHanbHo-eTHorpa^inm pecypcu [3].
3pocTaHHa пoпнтy Ha TypncTHHHi ^cym Ta gHHaMinmcTb cynacHoï exoHoMiKH c^n^Hum M^By Ta ^ch^hh^ Hag3BHHaÔHoÏ кoнкypeнцiï Ha Mm-HapogHoMy TypncTHHHoMy pHHKy. Ha pnc. 1 Mo^Ha пo6aннтн gHHaMinmcTb цieï c^epn YKpaÏHH.
4. EKOiiOMiiKii, n^aHyBaHHH i ynpaB^ÏHHH ra^yîi
141
3500000 -
и 3000000 -
н
о -г- 2500000
О,
2000000 -
нЗ
о 1500000 -
нЗ й юооооо-
500000 -
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Р°КИ Рис. 1. Динамжа кiлькостi туристiв в УкраШ, за даними Державного комтету статистики Укрални [5]
Бачимо, що показник мае тенденщю до змш. Проте спади можна пов'язати з полштчними подiями краши у 2004-2005 рр., та з впливом посткризових явищ на економiку у 2009 р. Звичайно, з загально! кшькосл ту-ристiв в Укрш'ш найбшьшу частку займають внутрiшнi туристи (рис. 2).
Рис. 2. Динамка ктькост1 внутрiшнiх та шоземних туристiв iз загальног ктькост^ за даними Державного комтету статистики Укрални [5]
Проте з загально! кшькосл частка тих громадян шших кра!н, що при-!жджали в Украшу з метою здшснення туристично! по!здки вiд загально! кiлькостi, доволi значна. Тому розвиток мiжнародного туризму е перспектив-ним напрямом для нашо! краши. Також мiжнародний туризм е помiтним дже-релом валютних надходжень, може мати позитивний вплив на пла^жний баланс, прискорити швестицшш процеси, реоргашзувати iнфраструктуру краши, пiдвищити зайнятють населення [2].
Наймогутнiшi гравщ ще! сфери входять на ринки дедалi бшьшо! кшь-костi кра!н, наднацiональнi корпорацп готельно! сфери також проявляють присутнiсть у багатьох крашах. Сучасний туризм, масовiсть туристичного продукту, його стандартизащя, рiзноманiтнiсть пропозицiй, новггш методи продажу та реклами змушують Украшу пiдтримувати шаленi темпи розвитку та удосконалення ще! сфери. Ще одним аспектом важливостi розвитку турис-тично! сфери е те, що в багатьох крашах туризм е джерелом значних надходжень до державного бюджету [4]. В Укршт цей потенщал не е повшстю ре-алiзований.
Пiдвищення темшв розвитку та зростання ефективностi роботи шд-приемств туристично! сфери, надання цш сферi прiоритетностi супрово-джуеться в Укршт низкою проблем, виршення яких потребуе невщкладно! державно! шдтримки та регулювання.
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.6
В Укра!ш розвиток туристично! сфери стримуеться такими основними складнощами:
• несприятливий в1зовий режим для в'!зного туризму;
• прогалини у регюнальному регулювант галуз1 туризму;
• недостатня шформацшно-рекламна д1яльтсть щодо Укра!ни за кордоном;
• податкове навантаження, що перешкоджае та вщлякуе потенцшних швесто-р1в в сферу туризму.
Що стосуеться швестування, то на сучасному еташ ефективне залу-чення та використання у св^овому господарствi воно е одною з найбшьших проблем. Як для iнших кра!н, так i для Укра!ни вдале вирiшення цього питан-ня залежить вiд виважено! державно! полiтики у сферi залучення iноземних iнвестицiй. Тому вiдчутно проявляеться необхiднiсть у побудовi зважено! ш-вестицiйно!' системи, формуванш iнвестицiйно!' програми, яка б могла прива-бити пiдприемцiв iз-закордону [1].
Чимало фахiвцiв розмiрковуе те, чи буде туристична та вщповщно ш-фраструктурна сфера Укра!ни привабливою шсля Свро-2012. Якраз це i залежить вщ успiшно! державно! пол^ики у сферi розвитку туризму. Складшсть посилюеться тим, що важко зберегти баланс штереЫв держави, пiдприемцiв та споживачiв туристичних послуг.
Розвиток туристично! галузi та зацiкавленiсть споживачiв з шших кра-!н не може бути забезпечена без потужно! матерiально-технiчно! бази: готелi, заклади харчування, бази вщпочинку. На графiку можна побачити тенденцш розвитку цiе! ланки (рис. 3).
Рис. 3. Динамша кiлькостi мдприемств готельного типу в УкраШу 1995-2009рр., за даними Державного комтету статистики Укрални [5]
Загалом, аналiзуючи обсяг таких закладiв в Укра!ш, можна визначити його як достатнш. Загальна тенденщя, як бачимо, зростаюча, з незначним спадом у 2004-2005 роках. Далi спостер^аемо зростання кiлькостi шд-приемств готельного типу, навгть у роки фшансово! кризи. Але брак сертифь кацi! та невiдповiднiсть вимогам мiжнародних стандартiв у бiльшостi випад-юв стримуе попит на послуги кшенлв з iнших кра!н.
Щодо методiв вирiшення основних проблем, то головними серед них можна визначити таю:
• сприяння зовтшньому попиту на туристичт послуги Укра!ни через швестування у матер1алъно-техтчну базу туристично! шфраструктури;
• створення найбшьш оптимально! системи використання природно-туристич-них ресурс1в кра!ни;
• сприяння покращенню сощально-економ1чно! ситуацн з боку держави для створення комфортних умов для внутрштх та зовтштх швестор1в;
• стандартизация та сертифшащя готельних послуг;
• посилення державно! тдтримки швестицшно! д1яльност1;
¡а 1800
'§ 1600
Р 1400
о 1200
л 1000
Роки
4. Екомомжа, планування i управлiння галузi
143
• активна презентацшна, рекламна позиция Украши за кордоном.
Висновки. Туризм та його м1жнародний складник мають важливе значения для вивчення, дослщжень та розвитку для бшьшосп кра1н. Отже, мож-на стверджувати про значш потенцшш можливост м1жнародного туризму для Укра1ни, а саме у контекст додаткового валютного надходження. 1нвес-тицн в туристичну галузь кра1ни мають одне з найбшьш актуальних значень, оскшьки це дасть змогу залучити бшьшу кшьюсть турислв 1з-закордону i, вщповщно, збiльшити обсяг наданих послуг. Загалом, в Укра1ш туристична галузь мае багато прогалин у функцюнуванш, i кожна з проблем потребуе ок-ремого, негайного та системного виршення.
Л1тература
1. Антоненко 1.Я. Проблеми та перспективы залучення швестицш в туристичну сферу в рамках европейсько1 штеграцп Укра1ни / 1.Я. Антоненко, А.Г. Охрiмеико // Фондовий ринок. - 2010. - № 16. - С. 28-32.
2. Артеменко В.Б. Оцшка можливостей учасп Укра1ни у мiжиародиому туризмi / В.Б. Артеменко, В.Т. Списак. - Сер.: Екож^чна. - 2007. - Вип. 26. - С. 8-13.
3. Бейдик О.О. Рекреацшно-туристсью ресурси Укра1ни: методология та методика ана-лiзу, термiиологiя, районування : монографiя / О.О. Бейдик. - К. : ВПЦ "Ки1вський утверси-тет", 2001. - 395 с.
4. Дядечко Л.П. Економша туристичного бiзнесу / Л.П. Дядечко. - К. : Центр навч. л^-ри, 2007. - 224 с.
5. Держком. статистики Укра1ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. ukrstat.gov.ua.
Гордиенко И. С., Шайда О.Е. Международный туризм и его развитие в Украине
Рассмотрена отрасль международного туризма, его значение для экономики страны. Рассмотрены реалии туристической сферы и международного звена, в частности, в Украине: основные проблемы и пути решения.
Ключевые слова: международный туризм, гостиничная сфера, туристическая инфраструктура, инвестиции.
Hordiyenko I.S., Shajda O.Ye. International tourism and its development in Ukraine
The article is about the international tourism industry, its importance for the economy. Was highlighted the reality of the tourist sector and its international, particularly, in Ukraine: basic problems and solutions.
Keywords: international tourism, hotel sector, tourist infrastructure, investment.
УДК 330.341.1 Доц. М.Л. Данилович-Кропивницька, канд. екон. наук -
НУ "Львiвська полiтехнiка"
КОНЦЕПЦ1Я 1ННОВАЦ1Й ЯК СИСТЕМНА ВЛАСТИВ1СТЬ
НАЦ1ОНАЛЬНО1 ДЕРЖАВИ
Дослщжено вплив технолопчних шновацш, системи поширення знань i науко-вих дослщжень на розвиток високотехнолопчних кластерiв та зростання нащональ-них економш загалом. Видшено основш характеристики нащональних шновацшних систем, рiвнi для системного аналiзу природи шновацп.
Ключов1 слова: шновацп, нащональш шновацшш системи, технологи, стосун-ки "користувач-виробник", економiчне зростання, кластери.
