CC BY
21
Микроклимат жилищ и его гигиеническое изучение1
Успешное выполнение великого сталинского плана преобразования природы и климата, широкий размах работ в области градостроительства, бурный рост на новой технической основе массового жилищного строительства в СССР создают все необходимые предпосылки для обеспечения высоких гигиенических качеств жилищного строительства и в особенности оптимальных условий микроклимата жилищ.
Многочисленные исследования в этой области, выполненные по оригинальной методике, разработанной советскими авторами (С. И. Ветош-кин, А. П. Прокофьев, Н. К- Шифрин, Н. 3. Дмитриев), во многом способствовали улучшению качества жилищного строительства с санитарно-гигиенической точки зрения. Однако изучение микроклимата жилищ, проводившееся, как и ряд других гигиенических исследований довоенного времени, без учета его влияния на организм человека, в настоящее время, в свете учения И. П. Павлова, является уже недостаточным.
О гигиенических нормативах метеорологических условий в жилище имеются многочисленные указания в литературе. Напомним для примера рекомендуемые отечественными гигиенистами нормы температуры в жилищах для зимнего периода: 18—20° (Ф. Ф. Эрисман), 17,5—18,5° (К. Я. Илькевич, С. И. Ветошкин), 17—19й (Г. В. Хлопин), 17—20° (П. Н. Лащенков), 18—21° (А. П. Прокофьев), 18° (С. И. Слоневский), 18° (ОСТ 90008—39). Однако ни один из указанных авторов не дифе-ренцирует предлагаемых норм применительно к различным климатическим условиям. Не приводится это разграничение и в ОСТ 90008-39 г.
Указания на необходимость такого диференцирования факторов микроклимата помещений встречаются у ряда авторов (А. А. Летавет, В. А. Левицкий, Г. X. Шахбазян и др.).
Институт общей и коммунальной гигиены на основе наблюдений, проведенных в районах Крайнего Севера, впервые поставил перед собой эту задачу в 1949 г. применительно к этим районам (С. И. Вегошкин, И. С. Кандрор, Ю. В. Вадковская, К. А. Рапопорт). Теоретически такая постановка вопроса вполне обоснована. Нужно иметь в виду, что длительное приспособление организма к различным метеорологическим условиям приводит к определенным качественным изменениям реакции организма.
Так, нельзя считать гигиенически обоснованной нормой температуру в 18° для зимнего отопительного сезона в жилых помещениях всех климатических поясов СССР при столь резкой разнице наружной температуры, какая существует, например, в январе между Тбилиси ( + 1°) и Иркутском (—42°).
На практике уже давно учитываются эти условия. Известно, что на севере жилища строятся более компактно, помещения для людей и жи-
1 Доложено на союзной планово-тематической конференции гигиенических институтов и кафедр при Институте» общей и коммунальной гигиены АМН СССР 5—6.11. 1951 г.
вотных размещаются так, чтобы при максимальной их емкости потери тепла были минимальными. На юге, напротив, преобладает свободная застройка, в жилище все приспособлено, чтобы уменьшить перегрев.
И. П. Павлов еще в 1887 г. в статье «Нервные теплотные центры и их участие в лихорадке» писал: «Человек, с одной стороны, изменяет условия потери тепла (разное жилье и разная одежда в разных климатах и в разные времена года), но, с другой — отчетливо приноровляется к внешней температуре и пищевым режимам количеством вырабатываемой теплоты»
Все чаще и чаще архитекторы, врачи и строители выдвигают вопрос о необходимости географического (климатического) районирования жилищного строительства (Г. В. Шелейховский, 1947; Н. П. Былинкин, 1948; Б. Д. Плессейн л H. Н. Смирнов, 1949).
Учение о кортикальной регуляции теплообмена и механизмах тепло-регуляции у человека, развитое школой И. П. Павлова (К. М. Быков), значительно расширило наши представления о теплорегуляторных процессах как сложных механизмах условнорефлекторной деятельности организма в конкретных условиях среды. Из этого учения вытекают также основные принципы исследования и гигиенического нормирования микроклимата жилищ. «Корковые импульсы, — указывает К. М. Быков, — властно вмешиваясь в протекание теплообмена, в большой мере содействуют сохранению постоянства температуры внутренней среды при изменении внешних жизненных ситуаций»2. Следовательно, замечательное свойство организма человека сохранять, несмотря на значительные колебания метеорологических условий среды, постоянство температуры тела обеспечивается сложнорефлекторной теплорегулирующей деятельностью, выработанной под воздействием корковой регуляции в процессе развития организмов и индивидуальной жизни человека. Работы сотрудников К. М. Быкова показали, что физическая и химическая теплорегуляция является тем основным механизмом, при посредстве которого кора регулирует взаимоотношения организма со средой в отношении прежде всего теплообмена в ответ не только на изменения теплового фактора, но и на весь комплекс раздражений, воздействующих через систему анализаторов на организм в данных условиях среды.
Отсюда следует, что вопросы микроклимата жилищ не могут быть сведены только к метеорологической проблеме (влияние только температуры воздуха, влажности, движения и т. д.), а должны рассматриваться с точки зрения влияния на организм человека всей совокупности внешних условий в павловском понимании единства огранизма со средой.
Особого внимания заслуживают в этом плане указания П. Н. Ласточкина' о влиянии на высшую нервную деятельность человека всего архитектурно-художественного комплекса планировки, оборудования и внутреннего благоустройства жилищ.
Известно также, что эффективность работы теплорегуляторных аппаратов во многом зависит от образа жизни человека. В условиях холодного и умеренно холодного климата (зимой) более длительное пребывание в помещении, малая подвижность, привычка к более высокой температуре в жилище могут обусловить иную реакцию теплорегуляторного аппарата у человека, чем в средних и теплых поясах, в условиях большей подвижности и более длительного пребывания на открытом воздухе. Важное значение при этом имеет физическое воспитание, тренировка и закаливание организма. Все это необходимо учитывать при оценке уровня теплового комфорта в помещениях для населения, проживающего в различных климатических поясах.
1 И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, т. I, 1951, стр. 495.
2 к М. Быков, Кора головного мозга и внутренние органы, изд. 2-е, Медгиз, 1944, стр. 140.
Известно, далее, что в переохлажденном помещении в связи с воздействием отрицательной радиации резко возрастают теплопотери организма и увеличивается ощущение холода. Перегревание же помещения затрудняет теплоотдачу, появляется ощущение духоты, расслабленное состояние и т. д. Работами А. А. Левашева установлено также отрицательное влияние повышенной влажности помещения.
Таким образом, перегревание, охлаждение или повышение влажности воздуха помещения, создавая дискомфортные условия, вызывают повышенные требования к теплорегуляторным механизмам, а подчас и чрезмерное напряжение их для сохранения теплового равновесия организма, и отрицательно влияют на самочувствие и здоровье человека (Ф. Ф. Эрисман, Г. В. Хлопин, В. А. Левицкий, А. А. Летавет, М. Е. Маршак, Б. Б. Койранский).
Поэтому оптимальными в гигиеническом отношении следует считать такие условия микроклимата помещения, при которых не нарушается тепловое равновесие и сложные терморегуляторные функции организма и обеспечиваются условия для нормального самочувствия и жизнедеятельности' человека.
Изучению влияния на организм человека метеорологических факторов и их нормированию советскими гигиенистами труда посвящено большое количество работ. Опыт гигиенического изучения и нормирования микроклимата промышленных предприятий может быть в известной мере использован и при разработке микроклимата жилищ; при этом необходимо, однако, учитывать назначение жилища и его отличия от производства.
Большие методические трудности гигиенического изучения и нормирования микроклимата жилищ, в отличие от производственных условий, заключаются еще в том, что воздействия микроклиматичгских факторов в условиях жилища по своей интенсивности не выходят за пределы ма-* лых, иногда трудно уловимых колебаний. Здесь вряд ли можно ограничиться каким-либо одним методом в условиях узкого эксперимента, как бы он ни был совершенен. Уже на первом этапе исследований стала совершенно очевидной необходимость проведения их с помощью целого комплекса гигиенических методов, которые обеспечили бы наиболее успешное разрешение поставленной задачи.
Из большого арсенала гигиенических методов физические методы . исследования микроклимата жилых помещений дают возможность с большей или меньшей полнотой определить тепловое состояние среды. Однако эти методы оказываются совершенно несостоятельными при попытке применить их для оценки влияния среды на самочувствие и тепловое ощущение человека.
С позиций павловского учения становится очевидной непригодность чисто физических методов, в том числе метода эффективных температур, для гигиенического изучения и оценки влияния факторов микроклимата на человека. Отсюда понятно, насколько важно изыскание соответствующих объективных методов и критериев.
Исследования советских гигиенистов показали целесообразность использования для гигиенической оценки и нормирования микроклимата таких критериев, как тепловая и потоотделительная реакция, реакция сердечно-сосудистой системы с одновременной регистрацией теплового . ощущения, характеризующие не местную, а общую реакцию организма на изменения метеорологических условий. ,
Одним из ценных объективных методов при массовых гигиенических исследованиях теплового комфорта населения с учетом возрастных, половых, профессиональных и прочих различий является также анкетно-статистический метод изучения реакций организма (коллектива) на метеорологические условия.
Институт общей и коммунальной гигиены АМН СССР, по заданию Министерства здравоохранения СССР, совместно с рядом местных гигиенических учреждений севера, средней полосы и юга СССР 1 провел в зимний период (декабрь — февраль) 1949/50 г. комплексные санитарно-статистические и экспериментальные исследования физиологических реакций организма на условия среды с одновременным физико-гигиеническим изучением особенностей микроклимата жилых помещений в 20 городах различных климатических поясов СССР.
Исследования проводились по единой программе и методике, разработанной Институтом общей и коммунальной гигиены 2.
Обследованию подверглось взрослое население (мужчины и женщины) от 18 до 65 лет, проживающее в квартирах самого разнообразного типа. Всего собрано 4 701 карта. Карты заполнялись, как правило, специально инструктированным персоналом кафедр гигиены и институтов непосредственно во время обследования.
В настоящем сообщении приводятся результаты обработки материалов по группе населения с ответами «комфортно-нормально», характеризующей оптимальный тепловой комфорт населения при данных условиях среды. Эти карты составляют 80% общего количества карт обследования. Общее число помещений, охваченных обследованием, составляет 2 122.
Результаты исследований теплового комфорта населения в различных климатических районах СССР приведены в табл. 1.
Таблица 1. Тепловой комфорт населения в разных климатических районах
СССР
(по данным анкетно-статистического изучения 1949/50 г.)
Общее число обработанных статисти- % населения с нормальным теплоощущением при температуре воздуха в помещениях
Климатический район 17° 18-19° 20-21° 22° и всего при температуре
ческих карт выше до 20° 20-22° и выше
I (холодный) 656 10,1 20,9 29,2 39,8 31,0 69,0
II (умеренно холодный . . . 1 096 17,6 35,9 34,6 11,9 £3,5 46,5
III (умеренный) IV (теплый) 701 1037 36,8 25,8 40,0 47,2 19,3 20,1 3,9 6,9 76,8 73,0 23,2 27,0
V (жаркий) . . 232 79,9 12,9 7,2 0 92,8 7,2
Итого ... 3 722 - - - - - -
В таблице прежде всего обращает на себя внимание резко противоположная оценка оптимального уровня теплового комфорта населением в крайних климатических районах — холодном (I) и жарком (V). В холодном районе (I) по мере повышения температуры помещения процент
1 Кафедры общей гигиены Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института (проф. Р. А. Бабаянц), Горьковского (проф. Н. К. Шифрин), Львовского (проф. В. 3. Мартынюк), Минского (лроф. 3. К. Могилевчик), Витебского (доцент Е. В Гордонова), Кишиневского (проф. X. А. Никогосян) медицинских институтов; кафедры коммунальной гигиены Иркутского (доцент Я. М. Грушко), Алма-Атинского (проф. И. С. Корякин) медицинских институтов и Санитарно-гигиенического института Грузинской ССР (доцент Л. К- Церетели и кандидат медицинских наук М. Г. Гевон-дян).
s См. статьи С. И. Ветошкина, К проблеме гигиенического нормирования жилищного строительства, Гигиена и санитария, № 9 all, 1949.
é
населения, определяющего тепловой комфорт как нормальный, неуклонно возрастает. В жарком районе (V) отмечается обратная картина. Здесь наиболее комфортными являются пониженные температуры воздуха помещений; обращает на себя внимание отсутствие ответов «нормально» при температуре 22° и выше.
Известный интерес представляет наблюдаемая тенденция к изменению показателей теплового комфорта (их нарастание и убывание) при одних и тех же крайних температурах в разных районах. При температуре 17° процент населения, определяющего тепловой комфорт как нормальный, явно возрастает от холодного к жаркому району (от 10,1 до 79,5%). В то же время при температуре 22° и выше наблюдается обратная картина: процент населения, характеризующего комфорт как нормальный, снижается от 39,8 в холодном районе до 0 в жарком. Средние районы, резко отличаясь от крайних, не дают столь заметных колебаний.
Рассматривая показатели теплового комфорта при внутренней температуре до 20° и выше, видно, что указанные тенденции проявляются еще более резко.
Таким образом, подтверждается, что зимой требования населения к внутренней температуре помещений будут различны в зависимости от климатических зон. Установленное различие можно объяснить прежде всего влиянием на организм климатических и микроклиматических условий, определяющих различную, регулируемую корой, реактивность организма человека в неодинаковых климатических районах, что блестяще показано в многочисленных работах сотрудников К- М. Быкова.
Необходимо учесть, что в холодном районе организм человека при вполне успешном приспособлении к более низким наружным температурам все же часто подвергается, даже при кратковременном пребывании на открытом воздухе, резкому воздействию низких температур, сопровождающихся часто сильными ветрами. В этих условиях организм быстро и сильно переохлаждается. Сохранение теплового равновесия требует значительного напряжения теплорегуляторных механизмов.
Быстрое восстановление кожной температуры и температуры тела в условиях жилища, естественно, требует повышенной температуры помещения.
В теплом и жарком районе организм человека зимой не подвергается столь сильному охлаждению на открытом воздухе. Большое значение имеет постоянное воздействие лучистой энергии как мощного теплового фактора, благодаря которому теплорегуляторные аппараты организма человека подвергаются значительно меньшему напряжению под воздействием холодового фактора. В соответствии с этим и требования к тепловому комфорту в помещении в этих поясах (зимой) значительно ниже.
Далее следует учесть указание К. М. Быкова о большом значении «настройки» организма в данных конкретных условиях среды, выработанной в процессе периода индивидуального развития и приспособления к местным условиям. «Окружающая организм среда, — говорит К. М. Быков, — оказывает на него не непосредственное, а сложное опосредованное влияние, влияние в результате целого комплекса натуральных условных раздражителей»
В данном случае может иметь место образование условных связей, ставших уже натуральными, на определенный тепловой режим в жилом помещении, которые нельзя не учитывать при гигиеническом нормировании микроклимата жилищ в указанных климатических районах.
1 К. М. Быков и Слон к » А. Д. Опыт изучения регуляций физиологических функций в естественных условиях существования организма. Сборник работ под ред. акад. К. М. Быкова, изд. АН СССР, 1949, стр. 8.
Действительно, анализируя фактический тепловой режим охваченных нашим обследованием 2 122 жилых помещений, мы видим, что он далеко не одинаков (за один и тот же период наблюдений — зимой) в разных климатических районах (табл. 2).
Таблица 2. Характеристика фактического теплового режима жилых помещений в городах разных климатических районов
(по данным анкетно-статистического изучения 1949/50 г.)
Количество помещений с внутренней температурой о
Климатический район ДО 17° 18-19° 20-21° _1 22° и выше 11 о У <и Э 3 v s
в процентах Og
I . . . II . . . III , . . IV . . . V . . . 10,7 27,7 34,2 31,7 78,7 19.4 26.3 37.5 31.4 16.5 33.3 35,0 23.4 29,6 4,8 36,6 11,0 4,9 7,3 0 252 763 568 436 103
Итого... - - - - 2 122
Приведенные данные позволяют сделать заключение, что зимой в холодных климатических районах в помещениях поддерживается более высокая температура, чем в теплом и жарком климате. Это подтверждают и результаты проведенных нами детальных физико-гигиенических исследований микроклиматических условий жилых помещений в отдельных городах (Иркутск, Москва, Львов, Кишинев), расположенных в разных климатических районах СССР. В разных климатических районах зимой микроклимат и тепловой режим жилых помещений отличаются известными особенностями.
При одних и тех же наружных температурах в умеренно холодном районе в помещении поддерживается более высокая (на 1,5—3° выше) температура воздуха, чем в умеренном и теплом при сравнительно незначительных колебаниях относительной влажности (в пределах 45—60%).
Далее нами была сделана попытка выявить влияние на определение теплового комфорта населения ряда сопутствующих факторов, в частности, капитальности здания, утепленной одежды и длительности проживания населения в данном климатическом районе.
Установлено, что стремление населения в холодном климатическом районе к более высокой внутренней температуре помещения проявляется резче в облегченных, чем в капитальных зданиях. Влияние одежды на определение теплового комфорта сказывается весьма заметно в холодном и отчасти в умеренно холодном районе. Следует, однако, подчеркнуть, что утепленная одежда и обувь не могут полностью компенсировать недостаточность тепла в жилых помещениях в условиях северных районов (I и II район). Данные, характеризующие влияние длительности проживания населения в данной местности на определение теплового комфорта, пока не позволяют сделать определенные выводы в отношении всех климатических районов. Более отчетливо выявляется влияние длительности проживания населения на данной территории в холодном рай-
оне. Почти половина населения, даже длительное время проживающая на' севере, требует температуры помещения свыше 20°.
Известное влияние на требование повышенной температуры в жилище в холодном районе могло оказать наличие в ряде зданий заметного перепада внутренней температуры помещений по вертикали (ползона дыхания), достигающего временами, в зависимости от внешних условий (низкая температура и резкий ветер), больших величин.
Дли уточнения этого вопроса в 1950 г. были проведены в холодном климатическом районе повторные выборочные анкетно-статистические исследования теплового комфорта населения, проживающего в помещениях с наличием перепада температуры и без такового. Исследование показало, что величина перепада температуры в помещении, несомненно) оказывает влияние на требование более высокого уровня теплового комфорта. Но в то же время в помещениях, где перепада температуры нет, более 60% населения определяет тепловой комфорт температурой выше 20°.
Проведенные анкетно-статистические наблюдения позволили, таким образом, выявить зоны комфортных температур (зимой) в жилых помещениях для разных климатических районов (см. приводимые ниже данные).
Климатический район Температура помещения
I...... 21-22°
II...... 18-21°
III ...... 17-19°
IV...... 17-19°
V...... 17-18°
Используя сконструированную в последние годы в Институте общей и коммунальной гигиены камеру микроклимата, мы провели в ней в 1950 г. ряд физиолого-гигиенических наблюдений для проверки результатов анкетно-статистических исследований теплового комфорта населения применительно к средней полосе СССР. Кроме этого, работа в камере помогла решить и ряд методических вопросов.
Методика исследований. Исследования проведены над четырьмя испытуемыми (двое мужчин и две женщины) в возрасте от 20 до 50 лет. Все практически здоровы.
Наблюдения проводились с марта по декабрь 1950 г. в одни и те же часы при изменяющейся температуре воздуха в камере в пределах от 15° до 24°, но при постоянной относительной влажности 30—60% и движении воздуха не выше 0,15 м/сек. Каждое исследование происходило при одних и тех же метеорологических условиях и обычной одежде испытуемых (шерстяной костюм). Всего произведено 272 исследования. Во время исследований испытуемые в свободном положении сидя занимались чтением или письменной работой. Каждый опыт длился 2 часа. Замеры метеорологических условий в камере и исследования испытуемых проводились дважды: через полчаса ■после прихода в камеру (принятый нами срок адаптации) и через час после первого замера. В качестве показателей для суждения о тепловом комфорте или дискомфорте ■исследуемых нами были приняты температура кожи (на трех зонах — лоб, грудь, нога), потоотделение (на четырех зонах — ладонь, грудь предплечье, лоб), пульс и дыхание. Одновременно регистрировалось тепловое ощущение испытуемых. Кожная температура измерялась прибором Мищука, потоотделение — электрометрическим методом (омметр со стрелочным гальванометром при напряжении питающей батареи в 9 V). Регистрация теплового ощущения проводилась путем опроса испытуемых во время первого и второго замера.
Ставя перед собой задачу изучить влияние на организм человека -изменений комплекса метеорологических факторов, мы в то же время пытались выделить ведущий фактор, определяющий тепловое состояние ■организма в данных конкретных условиях среды.
2 Гигиена и санитария, JVs 8
Необходимо учесть, что: «В естественных условиях кора больших полушарий здорового человека или животного воспринимает не все экстероцептивиые раздражения внешней среды, а только те из них, которые биологически значимы в каждый данный момент»
Кожная температура. Исследования температуры кожи показывают, что повышение температуры кожи при увеличении температуры воздуха происходит неравномерно. Так в пределах температуры воздуха помещении от 15° до 20° температура кожи повышается у отдельных испытуемых от 1,2° до 1,5°, в то время как при температуре от 20° до 24° повышение составляет от 1,9° до 3° (т. е. в полтора-два раза выше). Интересно отметить, что известная стабилизация колебаний температуры кожи отмечалась у отдельных испытуемых уже при температуре воздуха помещения 18—19°. Наибольшая устойчивость температуры кожи (после некоторого ее подъема) наблюдалась у всех испытуемых при температуре воздуха 20—21°, после чего с повышением температуры воздуха следовал снова подъем температуры кожи. При этом оптимальная температура лба (33,5°) зарегистрирована при температуре воздуха помещения 18—20°, а кожи ноги (24—25°) при температуре 17,5—20,5°.
Электропроводность кожи. Ряд авторов (В. Г. Давыдов, М. Л. Ляхович-Сушкова и др.) отмечает, что температура внешней среды оказывает влияние на электропроводность кожи. Представляло интерес выяснить, в какой мере этим методом удается определить степень » характер потоотделения при незначительных колебаниях температурь» среды, учитывая, что повышение электропроводности кожи характеризуется усилением потоотделения (при слабо выраженном влаговыде-лении).
Было выявлено, что наиболее чувствительным показателем при относительно небольших колебаниях температуры воздуха является уровень потоотделения на предплечье (полуоткрытый вентилируемый участок с наиболее низким показателем потоотделения). Из 403 наблюдений, проведенных для установления пороговой температуры воздуха, при которой начинается обнаруживаемое электрометрическим методом потоотделение (на предплечье), в 70% случаев пороговой оказалась температура воздуха 21°, а в 30% случаев 19°. Со стороны пульса и дыхания при изменении температуры воздуха в пределах от 15° до 24° особых отклонений от нормы не наблюдалось.
Анализируя теплоощущение каждого испытуемого, мы приняли критерием определения комфорта 100% ответов испытуемого на данную температуру — «нормально». При наличии хотя бы одной отрицательной характеристики (холодно, прохладно, тепло, жарко) данная температура рассматривалась как неблагоприятная.
Комфорт («нормально») каждый из испытуемых регистрировал при многократном исследовании в пределах следующих температур:
Испытуемые Температура помещения
X....... 19- 21°
С....... 18- 20°
А....... 19- 20'
M....... 18- 19°
1 К. М. Быков и А. Т. П ш о н и к, О природе условного рефлекса, Физиологический журнал СССР, XXXV, № 5, 1949, стр. 518.
Комплексное изучение теплового комфорта взрослого населения средней полосы СССР различными методами показывает известное совпадение параметров комфортных температур.
В качестве оптимальной температуры в жилых помещениях (зимой) в условиях средней полосы СССР можно принять 18—20° при относительной влажности 30—60% и движении воздуха 0,1—0,15 м/сек, как наиболее благоприятные для нормальной терморегуляции организма.
На основании комплексных исследований (с учетом специальных исследований для средней зоны СССР) можно рекомендовать на зимний период следующие температуры жилых помещений для разных климатических районов СССР.
Климатический район Температура жилых помещений
1...... 21-22°
II...... 18-21°
III...... 18-20°
IV...... 17-19°
V...... 17-18°
Проведенные исследования должны рассматриваться лишь как начало работ по гигиеническому изучению и нормированию микроклимата жилищ применительно к особенностям климатических условий СССР. Эти исследования необходимо продолжить и расширить, проводя силами центральных и местных гигиенических учреждений СССР массовые гигиенические наблюдения в естественных условиях, в целях: а) проверки и уточнения установленных показателей микроклимата жилищ на зимннй период, в частности, для некоторых групп населения, дающих отклонения в ту или иную сторону от наиболее распространенного типа реакции организма, выявленной нами при обследовании; б) разработки соответствующих гигиенических показателей летнего микроклимата жилищ, имея в виду основную задачу — предупреждение перегревания организма; в) изыскания новых, дополнительных критериев и методов для изучения и гигиенического нормирования микроклимата жилищ; г) проведения соответствующих исследований в отношении ряда других гигиенических показателей, определяющих микроклимат жилищ (планировка, высота помещений, ориентация, воздухообмен и т. д.).
Проблема гигиены микроклимата жилищ должна стать одной из основных в области жилищной гигиены на ближайшие годы.
Д. И. Кантор
О динамике уменьшения числа микробов в воздухе закрытых помещений под влиянием естественных
факторов
Из отдела гигиены детства Ленинградского педиатрического института Министерства здравоохранения РСФСР.
В настоящей работе делается попытка осветить вопрос о снижении числа микробов в воздухе закрытого помещения под влиянием естественных факторов. Это должно помочь определить эффективность средств,
