CC BY
20
предварительное знакомство с законами биологии и владение физиологической, биохимической и патофизиологической методикой, но и знание химии (количественного и качественного анализа, микроанализа), физики (электричество, лучистая энергия, звук) и микробиологии. Наряду с общей гигиеной, которую лучше называть гигиенической пропедевтикой, нужно поставить гигиену социальную, разрабатывающую вопросы теории медицины и систему оздоровительных мероприятий широкого общественного значения и занимающуюся вопросами организации здравоохранения, охраны труда и социального страхования.
На твердой основе этих двух дисциплин, т. е. общей и социальной гигиены, строится система диференцированных гигиенических научных дисциплин — гигиены коммунальной, школьной, труда, эпидемиологии и др. Каждая из них имеет свои объекты и методы изучения.
Величайшим актом нашей эпохи — Сталинской Конституцией — закреплено право каждого гражданина на труд, отдых, образование и медицинскую помощь, что обеспечивает проведение в жизнь широчайших оздоровительных мероприятий; осуществление их требует дальнейшего и теоретического, и практического развития гигиены. Нужно пожелать, чтобы исторически сложившаяся роль. I Московского медицинского института, фактической колыбели русской гигиены, в дальнейшем еще более укрепилась, чтобы ликвидаторские по,отношению к гигиеническому образованию врача попытки совершенно утратили всякую почву для своего развития.
Редакция журнала «Гигиена и санитария», горячо приветствуя юбиляра в лице его учащихся, профессорско-преподавательского персонала и партийных и общественных организаций, приглашает всех санитарных работников страны откликнуться на этот славный юбилей.
Доц. Г. X. ШАХБАЗЯН (Киев)
Методика комплексного исследования метеорологического фактора1
Из метеорологической лаборатории Киевского института гигиены труда и профзаболеваний и кафедры гигиены Киевского стоматологического института
Основное направление в разработке методики суммарного влияния метеорологического фактора на теплоотдачу выразилось в последние годы в конструировании разнообразных приборов, показывающих теплоотдачу о поверхности, имеющей постоянную температуру.
Reichenbach (1) в 1922 г. при консультации Flügge сконструировал прибор, состоящий из тонкого медного цилиндра высотой 20 см и диаметром 9 см, наполненного маслом. В этом приборе поддерживалась постоянная температура при помощи электрического нагревателя и терморегулятора. Температура прибора определялась по расходу электроэнергии регулирующим ваттметром.
В 1925 г. был предложен давооский фригориметр, получивший одно время довольно широкое распространение. Он представляет собой уже более сложный прибор, основанный на принципе регистрации количества ■тепла, расходуемого на поддержание постоянной температуры в черно*-медном массивном шаре диаметром 7,5 см на уровне 33° (температура
1 Доложено на II съезде промышленных врачей УССР, происходившем в Харькове в январе 1940 г.
■Ч
кожи) или 36,5° (температура тела) с помощью биметаллического терморегулятора. Учет израсходованного электрического тока (тепла) ведется по времени нагревания шара при посредстве включенных в нагревательную цепь электрических часов; последние суммируют время нагревания шара, т. е. продолжительность расхода электрической энергии. Отсюда вычисляется общее количество израсходованного за период наблюдения тепла и делается перерасчет этого тепла на 1 см2 поверхности шара в 1 секунду. Фригориметр у нас не получил распространения (в основном', вероятно, вследствие своей дороговизны).
В 1936 г. -мы предложили свою конструкцию фригориметра и недавно опубликовали предварительные данные по ее испытанию (4). Высокую оценку фригориметру как прибору для изучения климата с точки зрения влияния его на человека дал Кали-тин (5), предложивший для , удешевления и упрощения этого прибора сочетать его с кататермометром. В результате в 1935 г. Калитиным был сконструирован прибор «фриката», кататермометр — резервуар шарообразной формы, покрытый черной краской.
В 1930 г. Dufton (6) предложил эв-патеоскоп, дающий возможность высчитывать так называемые радиационно-эф-фективные температуры.
Это —■ медный полый цилиндр высотой 560 мм и диаметром 190 мм, нагреваемый электролампами, причем на поверхности его поддерживается постоянная температура с помощью биметаллического терморегулятора. В прибор вставлен термометр с электрообмоткой вокруг шара, по которой идет часть тока, обогревающего цилиндр. Показания термометра позволяют определять расход тепла на поддержание постоянной температуры прибора, а значит, и количества теплоотдачи. На поверхности прибора поддерживается температура, равная средней поверхностной температуре человека и принятая Dufton (для англичан)
Вычисление радиационноэффективных температур производится по шкале (рис. 1): проводят перпендикуляр к линии абсцисс в точке 48 кал/м2/час, соответствующей теплоотдаче человека в условиях комфорта, до встречи с линией средней температуры поверхности; из точки пересечения опускают перпендикуляр к ординате и на линии последней читают радиационную эффективную температуру.
Наконец, к этой группе приборов нужно отнести предложенный в 1935 г. Winslow и Herrington (7) термоинтегратор.
Это — полый толстостенный медный цилиндр высотой 600 мм и 200 мм в диаметре, заканчивающийся двумя полушариями. Ои нагревается электричеством, причем количество подводимого тепла поддерживается постоянным (47,5 кал/м2/час) на уровне средней теплопродукции человека в обыкновенной одежде, в покое и в комфортных метеорологических условиях. Метеорологический фактор характеризуется средней температурой поверхности прибора, которая измеряется несколькими расположенными на поверхности термопарами. Чтобы избежать конвекционных токов внутри прибора, создается вакуум до 0,001 ат.
Несколько иное решение нашел в 1930 г. Vernon (8, 9), введя в употребление шаровой термометр (globe Thermometer), представляющий собой по существу тот же медный шар, предложенный еще в 1887 г. Aitken (10), с расположенным в центре его резервуаром ртутного термометра, окрашенным в черный цвет.
Шар не имеет нагревательного приспособления, и его температура зависит от степени нагрева воздуха и окружающих предметов. Шар получит температуру воздуха только в том случае, когда ей равна температура окружающих поверхностей. Если последние теплее воздуха, то шар, естественно, покажет большую, чем воздух,
10 30 SO W 30 100 120 Ш
Тептотери ßcd ß ж на 1нг
Рис. 1. Шкала для вычисления р а диацион но- эфф ективн ы х тем -ператур
24°.
температуру, и . наоборот. Вот эту отличную от температуры воздуха температуру шара Vernon и принимает за «фактическую радиацию» и считает, что прибор может явиться индексом комфорта. Шаровой термометр Vernon привлек внимание исследователей своей простотой и портативностью. Модификацией шарового термометра является предложенный в 1934 г. Missenard термометр «результирующей температуры».
С интересным предложением выступил в 1935 г. Jaglon (11). Исходя из того, что 80% 'поверхности тела человека покрыто одеждой, которая создает вокруг тела температуру, отличную от среды, Jaglon сконструировал прибор, который, по его мнению, дает возможность измерить ■температуру этого пододеждного воздуха.
Нагреваемый шаровой термометр Jaglon (Heated globe Thermometer) состоит из двух-трех полых медных шаров, вложенных один в другой. Наружный шар окрашен в матовый черный цвет. Внутренний шар снабжен электрическим нагревателем, подводящим определенное заданное количество тепла в прибор в пределах от 15,3 кал на 1 кв. фут/час. (теплопотеря человека в состоянии покоя) до 75 кал (тепло-погеря человека, выполняющего большую физическую работу). В летнее время половина наружного шара покрывается чехлом, смачиваемым водой, и подводится 20,5 кал тепла на 1 кв. фут/час. В пространстве между наружным и вторым снаружи шаром помещается термометр, который как бы показывает температуру пододеждного ¡воздуха.
Здесь же упомянем о весьма распространенной у нас американской шкале эффективных температур, существенным недостатком которой является то, что она не учитывает влияния лучистого тепла на терморегуляцию. Для устранения этого дефекта Missenard предложил уравнение эффективной температуры, которое включает и лучистое тепло. Такое исправленное уравнение дает так называемую «результирующую температуру», однако вычисление ее сложно и требует много времени.
Наконец, совсем недавно Winslow, Herrington и Gagge (12) ввели понятие «оперативная температура», под которой они подразумевают физический эффект комбинированного действия на теплоотдачу конвекционного и лучистого тепла.
Приведенный краткий перечень различных методов исследования суммарного влияния метеорологического фактора на теплоотдачу уже говорит за то, что данный вопрос еще нельзя считать более или менее удовлетворительно разрешенным.
Цель настоящей работы дать оценку новейшим методам суммарного учета метеорологических факторов путем сопоставления показаний их с ¡теплоощущением и физиологическими показателями организма. Впервые такое сопоставление в значительных пределах и на основании большого материала было произведено Bedford (13). На основе вычисления коэ-фициентов корреляции было получено наибольшее соответствие тепло-ощущению комфорта показаний эквивалентных температур (—0,52%) и показаний шарового термометра (—0,51). Эффективная температура, температура воздуха и' температура окружающих предметов обнаруживает почти одинаковую и менее выраженную корреляцию (—0,47—0,48), далее следует сухой ката (+0,43); наконец, никакого соответствия не получалось у показателей абсолютной влажности и скорости движения, воздуха.
При наших исследованиях мы расширили как число методов., подлежащих оценке, так и критерии их оценки. Предварительно нам пришлось сконструировать соответствующие приборы и разобрать методику пользования ими.
Кроме уже упомянутого (в нашей предыдущей статье) фригориметра системы Голышевского и Шахбазяна, мы сконструировали в нашей лаборатории шаровой термометр Vernon (рис. 2) и нагреваемый шаровой термометр Jaglon (рис. 3). Последний был сконструирован в виде четырех вдавленных один в другой шаров диаметром в 75, 100, 150 мм. Нагревание шаров производится при помощи нагревательной обмотки, помещающейся в четвертом (внутреннем) шаре от тока в 6 V; так как поверхность шара равняется 706,5 см2, то ток подводится из следующего расчета (табл. 1):
Условия работы Количество калорий в 1 час^на шар Ток
А \у-
Покой—зимой....... Покой—летом....... Легкая физическая работа Тяжелая физическая работа 2,9 4,0 8,55 14,17 0,56 0,75 1,68 2,62 3,37 4,5 10,12 15,75
В пространство между наружным и вторым снаружи шаром вставлены 2 химических предварительно проверенных термометра.
Некоторое отступление от оригинала мы себе позволили в конструкции эвпатео-скопа. При выборе цилиндра мы остановились на форме, предложенной \Vinslow и
Рис. 2. Термометр Рис. 3. Термометр
Негпг^оп для термоинтегратора, чтобы устранить угловое сопряжение поверхности цилиндра с плоскими основаниями (рис. 4). Цилиндр нагревается электрической спиралью, помещенной внутри него. Температура поверхности поддерживается постоянным термометром сопротивления, включенным в равномерный мостик Уитстона и расположенным на самой поверхности цилиндра. Расход тепла определяется •счетчиком. Прибор дает общее количество израсходованного на 1 м2/час тепла в калориях, а по шкале радиационных температур, зная расход тепла и температуру поверхности, определяют радиационно-эффективную температуру.
Как подойти к оценке различных методов исследования и приборов? Что принимать за критерий комфорта?
Не подлежит сомнению, что нарушение нормальной температуры те-.ла и усиленное потоотделение свидетельствуют о нарушении или затруднении терморегуляции. Но могут ли эти функции служить критерием комфорта? Повидимому, не всегда и не. в полной мере. Вот средние данные о температуре тела и состоянии потоотделения, выведенные на основе большого материала, полученного нами как в экспериментальной камере, так и на производстве (табл. 2).
Таким образом', в большом количестве случаев было зарегистрировано неблагоприятное тепловое самочувствие при нормальной температуре и отсутствии заметного потоотделения. С другой стороны, в 20% случаев при заметном потоотделении был зарегистрирован комфорт.
Характер Показатели Прохлад- Комфорт Тепло
Жарко
данных но
Экспери- Температура тела . . . 36,5° 36,5° 36,5° 36,2°
ментальные
Состояние потоотделе- Кожа Кожа Кожа Кожа
ния . ......... сухая сухая влажная влажная
в 30% в 50%
случаев случаев
Производ- Температура тела . . . _ 36,8° 36,9° 36,9°
ственные
Состояние потоотделе- Кожа влажная Кожа Кожа
ния ......... в 20% случаев влажная в лажна
в 70% в 91о/о
случаев случаев
По вопросу о возможности принять температуру кожи за индекс при суждении о комфорте мнения расходятся.
От чего же зависит ощущение комфорта и дискомфорта?
Отрицательно относятся Phelps и Wold, Korf, Peterson, Jagion и др. С другой: стороны, Winslow, Herrington и Gagge установили, что между температурой кожи и тепловым ощущением существует корреляция порядка 0,64%. Bedford установил в своих лабораторных опытах высокую степень корреляции между температурой лба и теплоощущением, а на большом производственном материале получил значительно-менее выраженную связь.
Рис. 4. Эвпатеоскоп Рис. 5. Температура кожи лба
Мы производили обдувание испытуемых в тепловой камере и иногда^ также получали ощущения «холодно» или «прохладно», если кожа была покрыта потом; «жарко» — когда она была суха (раздражитель в обоих случаях был один и тот же — движущийся воздух с температурой 40°, а теплоощущения получались различные).
Это обстоятельство и литературные разногласия побудили нас использовать имеющийся в нашем распоряжении экспериментальный и производственный материал для освещения затронутого вопроса.
Мы исследовали температуру кожи лба и груди, одновременно*
35-
хороши тепло жарко
овоо «••••
в в » в
•
оввввооов О О ООО»
® ® о в® on во®вв®оо® ®оо«ввв о во « • в®о® • ® ® в в евв
ОвЭ0®ООсОООО©вЛСФв®©ОЭ»
в о©*«©®® Г®
• • в ••г®
ФвО ® вввф ©• ф0в»во®
О © о в ©о®® О* „ © ® ®
ООО® в © 0 О® в © в
регистрируя частоту пульса, температуру тела, потоотделение и опрашивая о тепловом самочувствии по шкале «холодно», «прохладно», «хорошо», «тепло», «жарко».
Для уточнения показаний опрашиваемых в целях наибольшей точности регистрации их ответов мы задавали испытуемым ряд контрольных вопросов'-, «хотелось бы холоднее, теплее, нет ли желания изменить существующий климат?» Ответы мы не приводили, чтобы не усложнить шкалу, но значительно увереннее заносили первоначальные субъективные показатели комфорта, если они подтверждались контрольными вопросами. При каждом исследовании тщательно измерялись метеорологические условия среды. Температура кожи находится в полном соответствии. с теплоощущением испытуемых (корреляция кожи груди лежит в пределах от +0,68 до +0,03). Хотя на большом производственном материале мы получили от + 0,4 до + 0,07, но эт;о ни в коем случае не служит доказательством невозможности пользоваться показаниями температуры кожи как критерием оценки комфорта.
Достаточно несколько иначе подойти к материалу, как картина представится совершенно другой. Приведенный коэфициент корреляции 0,4 мы нашли, когда сопоставили показания температуры кожи с 5 различными теплоощущениями, но если сгруппировать материал только по комфортности и дискомфортности теплоощущений («холодно», «хорошо» и «тепло»), то коэфициент корреляции уже будет от + 0,7 до + 0,04, т. е. корреляция между температурой кожи лба и теплоощущением несомненна.
Как отчетливо показывают наши данные1, температура кожи лба ясно отражала разницу между теплоощущением «тепло» и «хорошо», но не видно разницы между показаниями «тепло» и «жарко», т. е. на основании температуры кожи лба можно судить о комфорте и дискомфорте, но нельзя судить о степени дискомфорта.
Это положение особенно рельефно выступает, если расположить материал так, как это изображено на рис. 5. Здесь отчетливо видно, как точки совпадения температур кожи с теплоощущением занимают различные клетки, когда мы сопоставляем «хорошо» и «тепло», и совершенно одинаковы, когда сопоставляем «тепло» и «жарко». Это следует объяснить влиянием потоотделения, не снижающим, однако, температуры кожи до величин, характеризующих комфорт (по крайней мере в условиях обычной средней физической работы).
Однако, принимая во внимание, что в отдельных случаях температура кожи мюжет расходиться с теплоощущением, мы в своих опытах вели одновременно наблюдения над состоянием потоотделения, температуры тела и пульса, судя о комфорте по всей совокупности получаемых данных.
Исследования производились в метеорологической камере института при температурах воздуха от 5 до 37° в отсутствии или при наличии лучистого тепла порядка 0,5—1,5 кал в мин/см? в покойном и движущемся (до 1,5 м в секунду) воздухе. Испытуемые (3 студента) усаживались рядом с приборами, устанавливался один метеорологический режим, тщательно проверенный парными термометрами, пергилиометром и анемометром. Испытуемые в течение всего времени опытов были одеты в одинаковую одежду: майка, бумажная блуза и брюки.
Полученные результаты показали прежде всего, что в неподвижном> воздухе без наличия излучения почти все изучавшиеся методы исследования удовлетворительно разрешают задачу оценки метеорологического фактора с точки зрения комфорта (табл. 3).
Как видно из табл. 3, средние величины (довольно достоверные) находятся в полном соответствии с теплоощущением и некоторыми физио-
1 Соответствующие кривые опущены из-за «едостатка места. Р е д.
к ч ■о со
й я
93
о
о.
о
£ о а
О
я
Ч
а
о •&
s о и
а .Я
а о
о- К
о а
о. « о
X S
S о
я
о
S3
о =t о
ЭЯ
я
5
т «
а о
л я я
4>
я я
Ef И
я
о я
©
о о
о
с
<L>
я я
о о
о я
я >1
С If эх ссМх
-udauwsx
ижоя Bd.-ix
-Bdsuwai
я
0)
a
о
S га 3 с* ' я о о* 5 Я 5
СО
Л _
ц> о
и off -жэ1Го ffou BxAtfeoa Bd -/CxBdanwai
uojSBf diawowdax HoaodBrn
иошэд dxawowdai HoaodBrn
dxsw -HdoJHd$
BdAiBdau -КЭ1 ввнаш -яэффе-он
-HOHtiBHffBd
BdXiBd -ЭШЧЭ1 квн
-аихлэффб
BxXffsoa Bd -jfiBdauwai
я я
о
S >->
9
о о
g
ч \о
га га со <D 05 га и 0J га ЕГ к га
* Й га Я Я
о о
а м ч га t; га
о ч U ч
к к и 0 и
га га
и X >. О со га * О ю га £
О О о О
cq а са и
—■ о) о
i-- t~- оо
ю ю ю
ю ю со
05
ю
Of- о
М N СО
Ю 00 СО Ю <М
ООП
т—| СМ (М
Ю S ю
о со СО СЧ
Ю S Ч1
о
! ё.
Ч о
х -Э-
Я s
О, о
с «
см СО
£
логическими функциями организма, а также с показателями комфорта, которые неоднократно приводились в литературе.
Наш показатель комфорта по радиационной температуре (по эв-патеоекопу) очень близок к цифре (19,6), найденной в лаборатории проф. Яковенко (14). Сам Du-fton установил комфорт при 17°, а для Северной Америки комфорт был установлен при 24,4°.
Средняя комфортная величина по фригориметру (4,8) очень близка к данным как Dorno (15) (5,0) и Morikofer (16), так и нашей предварительной работы (4,2).
Для шарового термометра Vernon указывает как на показатель комфорта величину (16°), несколько отличную от полученной нами (20,1°); зато очень близка цифра, определенная нами для шара Jaglon (30,1°), к данным самого автора, который зарегистрировал комфорт при показаниях прибора от 27,8 до 29,4°.
Наконец, в полном соответствии с данными Путиловой находятся показания температуры пододеждного воздуха (комфорт—• 30,3°). Попутно здесь же надо отметить поразительное совпадение температуры межшарового воздуха по шару Jaglon и пододеждного воздуха (30,1—30,3°).
Но это благополучие, к сожалению, имеет место только в ограниченных условиях. Когда на сцену выступает тепловое излучение и движение воздуха, то исследуемые приборы дают в большинстве случаев самые разнообразные показания, в то время как организм находится в примерно одинаковых условиях терморегуляции. Колебания показателей комфорта при наличии теплового излучения и движения воздуха характеризуются следующими цифрами (в градусах): фригориметр от 3,5 до 5,0; радиационно-эф-фективная температура от 16,0 до 22,0; эффективная температура от 5,5 до 20,5, кататермометр от 4,1 до 10,6, шар Vernon от 15,8 до 31,6, шар Jaglon от 23,5 до 39,0, температура воздуха по пар-
.от
ному термометру от 9,8 до 23,7, температура воздуха под одеждой от 291,5 до 34,0.
Таким образом, только показания фригориметра, радиационно-эффек-тивной температуры и температуры пододеждного воздуха дают сравнительно небольшой диапазон колебаний, а остальные изменяются в столь больших пределах, что о каких бы то ни было средних величинах (а тем более о корреляции их с теплоощущением) говорить не приходится.
Мы попытались выразить графически связь между показаниями фригориметра, радиационно-эффективяой температурой и теплоощущения-ми. При этом ясно выявилось, что фригориметр (в большей степени) и эвпатеоскоп (в несколько меньшей) достаточно коррелируют с тепло-ощущениями как в воздухе без лучистого тепла, так и при наличии последнего. Действительно, г = 0,8 при mr = ± 0,02 для фригориметра и г = + 0,5 при mr =±0,1 для эвпатеоскопа.
Чем же объясняется такое расхождение показаний других методов с ощущением комфорта в движущемся воздухе и при лучистой энергии? Ясно, что обычный термометр (кататермометр) и эффективные температуры почти не учитывают лучистое тепло. Весьма удобный портативный шаровой термометр Vernon недостаточно отражает охлаждающий эффект движущегося воздуха (Bedford, Jaglon). При отсутствии же лучистого тепла показания этого термометра как в неподвижном, так и движущемся воздухе совпадают с показаниями температуры воздуха [Bedford Warner (18)].
Несколько иначе обстоит дело с нагреваемым шаром Jaglon. Тут мы имеем полное совпадение показаний прибора о температурой воздуха под одеждой только в условиях отсутствия лучистого тепла и движения воздуха. Движущийся же воздух значительно снижает показания прибора по сравнению с температурой пододеждного воздуха, а лучистое тепло, наоборот, намного увеличивает показания прибора. Очевидно, что шары Vernon и Jaglon, в основой испытанные в обычных комнатных условиях, не могут служить для оценки различных комбинаций метеорологического фактора в производственной обстановке, тем! более, что они обладают довольно большой тепловой инерцией (тепловое равновесие шара Jaglon устанавливается на десятой минуте, шара Vernon-—даже на двадцатой минуте). При пользовании парными термометрами нужно учитывать величину инерции (12 минут).
При выборе между фригориметром! и эвпатеоскопом, давшими, как мы видели, наиболее обнадеживающие показания, приходится учитывать большую громоздкость эвпатеоскопа и хлопотливость пользования им: этот прибор тогда только покажет близкие к теплоотдаче человеческого тела цифры, когда температура его поверхности будет равна средней температуре поверхности тела человека [Шкловер (19)]. Между тем последняя — отнюдь не постоянная величина, в особенности в производственных условиях, вблизи больших излучающих поверхностей или в потоке движущегося воздуха (табл. 4).
Да и вообще прибор, как бы он ни был совершенен, подобием живого организма служить не может, ибо сложная система терморегуляции человеческого тела .ставит его в совершенно иные условия теплоотдачи, чем прибор, подверженный только законам физического теплообмена. Поставить прибор в условия, возможно близкие к теплообмену между средой и человеческим организмом, несомненно, имеет смысл, но даже придавая ему форму и размеры, близкие к человеческому телу, вряд ли можно создать какие-то решающие преимущества для одного метода перед другими Прибор может отобразить только физическую сторону, физически оценить комплекс метеорологических условий или каждого из их компонентов, влияние же метеорологического фактора на организм должно быть оценено методами физическими, и только сопоставле-
Средняя температура поверхности тела человека и метеорологические условия среды
Средняя
Темпера- Лучистая Движение темпера-
тура энергия воздуха тура
воздуха в калориях в м/сек поверхности
тела
23,0 1,0 0 34,1
7,0 1,5 0 31,4
5,0 1,5 0 30,5
20,0 0,8 0,5 32,5
20,0 0 0 28,3
24,0 0 0 31,1
18,0 0 0 28,1
ние этих двух видов измерений может дать отправные точки для оценки влияния на организм физической среды.
Исходя из сказанного, мы остановили свой выбор на методике, физически наиболее достоверно отображающей влияние на теплоотдачу комплекса метеорологического фактора, и приняли принцип изучения ве-
Рис. 6. Фригориграф Шахбазяна и Голышевского
личины охлаждения, предложенный Оогпо и ТЫекшиэ. Наряду с этим, учитывая ряд недостатков фригориметра Богпо, мы сконструировали совместно с т. Голышевским портативный фригориграф (рис. 6), автоматически записывающий величину охлаждения как в данный короткий отрезок времени, так и средние величины за длительный период.
Принцип построения прибора следующий: массивный черный медный шар нагревается электрическим током до заданной температуры, а затем ток автоматически выключается, и шар начинает остывать. Время, за которое шар остывает на заданное количество градусов, автоматически же записывается на движущейся ленте. По остывании шара до определенной температуры ток вновь автоматически включается и т. д. Остывание на 2° происходит в пределах температуры его поверхности, равной температуре кожи (35—33°). Наряду с определением величины охлаждения на каждый данный момент специальный механизм суммирует общее время охлаждения за весь период работы прибора, что позволяет вычислять среднюю величину охлаждения.
Мы расширили свои первоначальные наблюдения над возможностью построения эквивалентных комбинаций различных метеорологических условий, пользуясь величиной охлаждения фригориграфа.
Табл. 5 представляет собой результат этой работы и говорит о том, что одни и те же величины охлаждения получены при различной ком-
Эквивалентные комбинации метеорологического фактора по фригориграфу
Величины охлаждения Температура Относительная Движение Радиация
по фригори-метру воздуха в градусах влажность в процентах воздуха в м/сек в кал/сма/м
1,1 15,4 40 0 1,5
0,8 24 60 0 1,0
1,1 29 60 0 0,5
1,3 36 40 0 0
0,8 2,5 26,8 70 0 0,5
29 50 0 0,5
2,1 36 45 60 0
2,2 22 30 0 1,5
2,5 30 68 60 1,0
2,8 24 56 0 0,5
2,3 32 60 0 0
4,5 30 55 60 0
4,6 27 70 30 0,5
4,1 27 70 0 0
4,3 32 50 60 0,5
4,4 32 57 60 0,5
4,5 19 50 0 1,0
4,5 12 50 0 0,5
4,0 15 45 0 0,5
4,0 7 40 0 1,5
бинации метеорологического фактора в широких пределах температуры воздуха (7—32°) и в диапазоне движения воздуха 0—60 м/сек и радиации 0—1,5 кал/см2/м).
ЛИТЕРАТУРА
1. R е i ch е n b а с h, Über einen Apparat zur ¡Registrierung des Wärmeverlustes durch die Witterung, Z^chr. für Hygiene und Infekt., Nr. 98,1922—2. T h i e 1 e n i u s u. Domo, Das Davoser Frigorimeter, Meteor. Zschr., Nr. 57, 1925.—3. T h i 1 e-nius, Die Konstruktion des Davoser Frigorimeter, Meteor. Zschr., Nr. 7, 1921.— 4. Ш a x б а з я н Г., Фригориметр системы Голышевского и Шахбазяна, Гигиена и санитария, № 7, 1939.—5. Калитин Н., О потере тепла телом человека в присутствии лучистой энергии, Курортология и физиотерапия, № 6, 1935,—6: Dufton А., The temperature of a warmed room. The eupateoscope, Depart, of Scientific Research of Great Britain Building, Research Technical Paper, No. 13, 1932.— 7. Winslow a. Greenberg, The thermo-integrator. Heat, Pip. and Air Condit, No. 7, 1935.—8. Vernon H., The measurement of radiant heat on relation to humans comfort, Journ. Physical., No. 70, 1930.—9. Vernon H. The measurement of radial heat on relation to humans comfort. Journ, of Ind. Hygiene, No. 3, 1932.—
10. Ait ken, Addition to thermometer sercens, Proc. Roy. Sac., L., No. ltt, 1887.—
11. Jag Ion C., A heated globe thermometer for pereleating environmental condition of comfort and for studying radiation convection effects, Journ., of Ind. Hygiene, No 17, 1935.—12. Winslow, H errington a. Gagge, Physiologica reactions of the human body to varying environmental temperature, Amer. Journ. of Physiol., No. 110, 1937,—13. Bedford G., The warmth factor on comfort at work, L., 1936.— 14. Яковенко В., Визначения шкали радиац. эффективной температуры, Ексгаерим. медицина, № 10, 1936.—15. Dor по С., Die Abkühlungs-grösse in verschiedenen Klimaten nach Dauerregistrienungen mittels des Davoser Frigorimeter, Meter. Zeitschr., .Nr. 2, 1928.— 16. Mörikofer W., Einiges über die Abkülungsgrösse, 1935.—17. Путилова А., Микроклимат под- одеждой в зависимости от метеорологич. условий окружающей среды, Гигиена и санитария, № 1, 1939.—18. Bedford a. Warner, The Globe Thermometer in Studies of Heating and Ventilation, The Journ. of Hygiene, No. 4, 1934.—19. Шкловер А., Современные приборы для определения комфортности среды, принципы их действия и пределы применимости, Отопление и вентиляция, № 12, 1936.
