10ББК 74.480.46
МЕЖВУЗОВСКИЕ НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ (Материалы круглого стола)
В канун юбилея главного редактора журнала «Интеллигенция и мир» профессора В. С. Меметова в редколлегии издания прошел заочный круглый стол, посвященный месту и роли межвузовских научных центров в интеллектуальном и образовательном пространстве современной России. В обсуждении приняли участие ведущие ученые-интеллигентоведы. Организатором и фактическим модератором круглого стола стала доктор исторических наук, заведующая кафедрой истории и культурологии ИГХТУ, профессор Е. М. Раскатова. Ниже приводятся выступления основных участников этого научного форума.
В. С. Волков, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург).
В связи с обсуждением нами вклада В. С. Меметова в развитие интеллигентоведения необходимо оценить и его деятельность как организатора науки. Талант организатора научных исследований, может быть, более редкий, чем талант исследователя. Природа наградила Валерия Сергеевича способностями привлекать к исследовательской работе широкий круг ученых, организовать их творчество (в проведении научных конференций, издании коллективных книг и сборников статей, журнала «Интеллигенция и мир» и т. п.), обеспечить гласность его результатов, внедрение их в учебный процесс.
Благодаря усилиям Валерия Сергеевича на базе Ивановского государственного университета создан и успешно функционирует юридически закрепленный и общепризнанный Центр изучения интеллигенции, который разными способами направляет и координирует исследовательскую деятельность сотен ученых в России и ближнем зарубежье. Этот Центр, основой которого является ивановское ядро научной школы профессора В. С. Меме-това, сложился в начале 1990-х годов, как говорится, в нужное
время и в нужном месте. Главное, в это непростое для науки время появился ученый, добровольно, в силу общественного долга взявший на себя функцию собирателя и координатора научных сил, которые были привержены изучению истории интеллигенции. В. С. Меметов вступил на широкую научную арену в тот момент, когда по ряду причин другие относительно сплоченные группы интеллигентоведов стали терять свою устойчивость и утрачивать функции координаторов совместных исследований.
Напомню, что в 1970—80-х годах роль такого, причем официального, координатора играл Проблемный совет «Культурное строительство в СССР и духовное развитие советского общества» при Министерстве высшего и среднего специального образования РСФСР, который возглавляли заведующий кафедрой истории КПСС Уральского государственного университета профессор В. Г. Чуфаров и его заместитель профессор М. Е. Главацкий. Но в связи со сменой власти в стране в 1991 году Совет прекратил существование. К тому же безвременно, в расцвете сил скончался В. Г. Чуфаров, являвшийся его душой. Нужно отдать должное профессору М. Е. Главацкому, ученому-энтузиасту, который попытался подхватить эстафету Совета и создал на базе Уральского университета Научно-исследовательский центр «XX век в судьбах интеллигенции России», выступивший организатором ряда конференций. Однако по причине тяжелой болезни своего создателя и руководителя после 2005 года Центр перестал действовать.
В 1970—80-е годы существенное влияние на изучение истории интеллигенции оказывали ученые Ленинграда, где, с известной условностью наименования, сложилась ленинградская школа интеллигентоведения, у истоков которой стоял Б. И. Сан-дин; продолжить его дело выпала честь вашему покорному слуге. События 1991—1993 годов, ликвидация в Ленинградском педагогическом институте (теперь Российском государственном педагогическом университете) имени А. И. Герцена кафедры истории КПСС, которая была в Ленинграде опорной базой историков интеллигенции, ослабили связи с историками страны и даже внутри города, переименованного в Санкт-Петербург.
В развитии интеллигентоведческих исследований в 1970— 80-х годах важную роль играли ученые Новосибирска, сплотившиеся вокруг одного из признанных лидеров интеллигентоведе-
ния — профессора В. Л. Соскина. Однако судьба этого неформального центра изучения интеллигенции аналогична судьбе ленинградской школы интеллигентоведения.
В изучении истории интеллигенции общепризнаны заслуги московских историков — М. П. Кима, Л. К. Ермана, С. А. Федю-кина, В. Т. Ермакова, Л. М. Зака и более молодых их коллег, но они, даже находясь в дружеских отношениях, не пытались сформировать какое-либо объединение, предпочитая активно сотрудничать с уральской, новосибирской, ленинградской группами исследователей.
В эти относительно стабильные сообщества органически вошел молодой, инициативный, креативный историк В. С. Меметов, громко заявивший о себе в 1979 году монографией «Защищая Москву. Интеллигенция столицы в период битвы под Москвой».
В связи с начавшимся на рубеже 1980—90-х годов пересмотром методологических основ изучения интеллигенции потребность в координации усилий интеллигентоведов резко усилилась. И вот в такой момент эту потребность взялся удовлетворить Валерий Сергеевич Меметов, чему, помимо глубоких знаний и организаторского таланта, способствовал его переход в Ивановский государственный университет на должность заведующего кафедрой истории и культуры России, которую он в короткий срок сумел при поддержке руководства университета превратить в базу для Проблемного совета «Интеллигенция. Культура. Власть», НИИ интеллигентоведения, журнала «Интеллигенция и мир».
На протяжении двух последних десятилетий они возглавляют поистине всероссийский фронт научных исследований интеллигенции. Москвичи, уральцы, ленинградцы-петербуржцы, сибиряки, ученые других регионов видят свой долг в поддержке этих учреждений, с удовольствием сотрудничают с ними и чтят их отца-основателя.
Э. Б. Ершова, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и политологии Государственного университета управления (Москва), действительный член Академии гуманитарных наук, академик.
В 1992 году я узнала об Ивановском центре «Политическая культура интеллигенции», который был создан по инициативе профессора Валерия Сергеевича Меметова. С того времени и до
сего дня я участница всех научных форумов, если иногда не воочию, то с тезисами обязательно. На конференциях обстановка всегда доброжелательна по отношению не только к корифеям исторической науки, но и к молодым ученым. Дискуссии бывали горячими, но при этом толерантными, благодаря терпимости Валерия Сергеевича, его умению снимать накал страстей и переводить их в русло мирных доказательств каждым из тех, кто жаждал убедить всех в своей правоте.
На конференции в Иваново съезжались все ученые-светилы по истории культуры и интеллигенции: В. В. Москвин (Москва), В. И. Старцев и В. С. Волков (Санкт-Петербург), М. Е. Главацкий и М. И. Кондрашёва (Екатеринбург), В. Л. Соскин (Новосибирск), ученые из Ростова-на-Дону, Омска, Курска, Минска и других регионов. Это был такой величайший конгломерат интеллигентове-дов под руководством Валерия Сергеевича Меметова, что подобные дочерние и сыновнии научные центры распространились по России. Он всем показал путь к их созданию. И они живут и продолжают традиции отечественного интеллигентоведения!
Поздравляя нашего любимого Валерия Сергеевича с юбилеем, хочется много-много раз повторять: Дорогой Валерий Сергеевич! Неиссякаемой молодости Вам, неуемной научной мысли, огромных сил и терпения ко всем нам, разноликим и разномастным, умения прощать нам то, в чем мы сделали ошибки и чего еще не поняли в жизни, хотя и сами уже не подростки.
И. В. Купцова, доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
Деятельность региональных научно-исследовательских центров — важная составляющая интеллектуальной жизни современной России. Недостаточное финансирование науки, распад связей между научными и образовательными институтами в 1990-е годы поставили на повестку дня проблему поиска новых форм выживания научной интеллигенции и продолжения своих исследований. В таких условиях образование региональных научно-исследовательских центров стало уникальным опытом решения этих задач. Так, в 1992 году В. С. Меметов организовал Межвузовский центр по изучению проблем интеллигенции, а в
1998 году — НИИ интеллигентоведения при ИвГУ, к работе в которых были привлечены ведущие специалисты из РФ и стран ближнего и дальнего зарубежья. Можно выделить два наиболее важных направления работы Центра: координация усилий исследователей на актуальных проблемах изучения интеллигенции и проведение фундаментальных и прикладных исследований. Успех Центра — заслуга его руководителя — В. С. Меметова, который своим интеллектуальным потенциалом, творческой энергией и личным обаянием сумел объединить вокруг себя единомышленников, создать новое направление в исторической науке и подготовить не одно поколение интеллигентоведов.
О. Ю. Олейник, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой связи с общественностью и массовые коммуникации Ивановского государственного энергетического университета.
С того момента, как в нашей стране начали осуществляться кардинальные изменения в общественном и государственном строе, прошло четверть века. Интеллигенция оказалась в эпицентpе этого сложного и противоречивого процесса. И не случайно, что он сопровождался мощным приливом внимания ученых, политиков, публицистов к истории интеллигенции, ее сущностным чертам, социальному назначению и деятельности. В результате на истоpиогpафическую почву лег богатейший пласт научного знания.
Произошло становление интеллигентоведения как самостоятельного синергетического научного направления. Сложились научные центры и школы, плодотворно развивающие это направление. Важно подчеркнуть, что их возникновение и функционирование есть, прежде всего, результат подвижнической деятельности конкретных выдающихся ученых.
Одним из наиболее ярких их представителей является Валерий Сергеевич Меметов. На сегодняшний день его по праву можно назвать признанным патриархом интеллигентоведения, которому оно, собственно, и обязано своим рождением.
Созданные и бессменно возглавляемые Валерием Сергеевичем Проблемный совет и НИИ интеллигентоведения при Ивановском государственном университете стали не только средоточием интеллектуального творчества, но и подлинным родником
духовности. Это действительно уникальная лаборатория самопознания интеллигенции и изучения наследия ее представителей.
Миссия такого рода центров заключается не только в проведении научных исследований, но и в трансляции их результатов в различных сферах: образовательной, культурной, социальной, экономической, политической, правовой. Тем самым обществу предоставляется возможность познакомиться с конкретными образцами нравственности и достоинства, патриотического служения Отечеству, социально-ответственного поведения, гуманного отношения к миру и человеку. Это особенно важно с точки зрения формирования гражданского самосознания, обеспечения преемственности традиций и ценностей, являющихся сущностными чертами интеллигенции.
Сегодня нередко приходится слышать, что интеллигенция как особая социально-профессиональная группа исчезает в современном информационном обществе. Однако актуальность изучения интеллигенции не только не ослабевает, но и выходит на прежде не изведанные рубежи.
Во многом этому способствует деятельность научных центров, подобных тому, что возглавляет Валерий Сергеевич Меметов.
Глубоко убежден, что накопленный здесь опыт исследования интеллигенции является тем достоянием, которое обеспечивает дальнейшее продвижение научного знания к новым достижениям и вершинам.
По своему совокупному значению этот опыт, без ^еувеличения, может быть назван уникальными «Вехами» осмысления на рубеже II и III тысячелетий судеб не только интеллигенции, но и всего нашего многонационального народа и Отечества.
Е. М. Раскатова, доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой истории и культурологии Ивановского государственного химико-технологического университета.
Научные исследовательские межвузовские центры РФ занимают в современном интеллектуальном и образовательном пространстве особое место: они позволили российской интеллигенции сохранить себя как некую корпорацию, помогли сохранить традиционные и продуцировали развитие новых форм горизонтальных связей ученых. В их границах проводились конференции, продолжались научные дискуссии, возникали журналы,
рождались книги и многое другое, что и позволяет подлинному научному сообществу оставаться таковым.
Полагаю, что 1990-е годы в России (при всей современной сложности определения этого периода) — время поворота новой власти к гуманитарной науке и гуманитарному образованию. Утверждение о том, что век ХХ! состоится, если сможет стать гуманитарным, на какое-то время заставило и наших политиков задуматься о будущем страны, стратегии ее духовного развития. Отсюда — особое внимание к гуманитаризации образования, в первую очередь высшего, и создание новых организационных форм деятельности научной интеллигенции — межвузовские научные центры при университетах (на конкурсной основе).
На протяжении первого постсоветского десятилетия еще сохранялись традиционные межрегиональные центры исследования проблем художественной интеллигенции — Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск и др., но появились новые — Иваново, Омск, Пермь, Кубань и др. У каждого исследовательского центра сложились свои традиции, тематические предпочтения, методологические приоритеты.
Так, межвузовский центр «ХХ век в судьбах интеллигенции России» (Уральский государственный университет, г. Екатеринбург, руководитель — доктор исторических наук, профессор М. Е. Главацкий)1 в 1990-е годы исследовал «белые пятна» истории российской интеллигенции, восстанавливал добрые имена героев далеких и недавних лет. Именно на конференциях и заседаниях круглых столов в Екатеринбурге впервые открыто обсуждались проблемы: художник и власть, тоталитаризм и культура, репрессивность системы в отношении инакомыслящих художников и т. д. Исследование этих и других вопросов, занимавших историков в начале 1990-х годов, логично привело к постановке таких проблем, как конформизм интеллигенции (С. А. Красиль-ников), типы и формы конформизма (Г. А. Бордюгов), свобода выбора интеллигенции в тоталитарном и посттоталитарном государстве (М. Е. Главацкий) и т. п. На конференциях, проводимых М. Е. Главацким, царил особый дух свободомыслия, интеллектуального равноправия, бережного и уважительного отношения к новаторским, подчас дерзким, спорным научным идеям. Обязательная составляющая этих научных форумов — доклад извест-
ного ученого, ведущего специалиста по вопросу, близкому тематике встречи, и последующее обсуждение поднятых проблем (Г. А. Бордюгов, А. С. Ахиезер, П. Ю. Уваров и др.). Делом жизни профессора М. Е. Главацкого стала реабилитация имен незаслуженно забытых представителей российской интеллигенции, в первую очередь тех, чья судьба была связана с Уралом. К сожалению, в 2005 году Центр прекратил существование.
Особое место в постсоветском интеллектуальном пространстве занимают вузовские и академические научные центры Сибири (Новосибирск, Омск, Томск и др.). В. Г. Рыженко, В. Ш. Назимова, Д. А. Алисов, В. П. Корзун и др. создали и развивают еще один научный центр, где исследователи занимаются проблемами интеллигенции в контексте развития городов российской провинции (сначала на рубеже веков, позже — в советское время2). Тесные научные контакты с ведущими академическими институтами (Институт всеобщей истории Российской академии наук, Институт культурологии др.), продуктивное использование новейших методик гуманитарных исследований позволили ученым развивать такие актуальные научные направления, как культурная история, интеллектуальная биография, феноменология советской культуры и др. Яркой особенностью многих проводимых в Омске научных конференций стало приглашение к участию деятелей современной культуры города, организация совместных заседаний с музейными работниками непосредственно в залах музеев; культурная программа конференций логически продолжает начатый разговор и т. д., и т. п. Высокий теоретический уровень осмысления проблем интеллигенции в городе российской провинции часто помогает выработать практические рекомендации по формированию эффективной культурной политики в городах Сибири.
Совершенно особое место в интеллектуальном и образовательном пространстве современной РФ занимает Межвузовский центр «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества» (Ивановский государственный университет, руководитель — доктор исторических наук, профессор В. С. Ме-метов3). За время работы, с 1992 года его сотрудники организовали и провели 24 конференции, издали более 30 сборников научных трудов, включая коллективные монографии4; с 2001 года из-
дается междисциплинарный научный журнал «Интеллигенция и мир». Уровень публикаций обеспечил его включение ВАК в список рецензируемых журналов РФ. В центре внимания специалистов Центра — генезис российской интеллигенции, определение ее сущностных черт, аспекты проблем «интеллигенция и власть», «интеллигенция и народ» и др. Сегодня все чаще обсуждаются проблемы жизнетворчества российской интеллигенции на переломе разных социальных, культурных и других эпох. Профессор В. С. Меметов смог собрать вокруг себя представителей разных научных специальностей (философов, историков, культурологов, политологов, филологов и др.), увлечь их междисциплинарными исследованиями проблем интеллигенции и тем самым заложил основы Ивановской школы интеллигентоведения. Да и сам термин рождался на Ивановской земле, в дискуссии на одной из первых конференций. Вокруг Центра за столько лет сложилось содружество нескольких поколений интеллигентоведов, представителей университетской интеллигенции разных регионов нашей страны и ближнего зарубежья.
Полагаю и надеюсь, что продолжающееся финансирование Центра отражает понимание и современной властью миссии данного научно-образовательного подразделения.
Р. S. Долгих лет жизни и творчества Центру и руководителю — Заслуженному работнику высшей школы РФ, доктору исторических наук, профессору Валерию Сергеевичу Меметову!!!
В. Г. Рыженко, доктор исторических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, профессор кафедры современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского.
Почти десять лет назад в статье, посвященной уральскому Центру «XX век в судьбах интеллигенции России», действовавшему с 1994 года (руководитель М. Е. Главацкий), я предложила рассматривать появление специальных исследовательских подразделений, возникших в начале 1990-х годов по инициативе отдельных ученых, в качестве одной из примечательных черт становления интеллигентоведения как междисциплинарного сегмента российского гуманитарного знания. На тот момент, в 2004 году, уже была очевидна особая пионерная роль созданного
при Ивановском государственном университете по инициативе В. С. Меметова Проблемного совета, а затем НИИ интеллигенто-ведения. «Территория интеллигентоведения» приобрела институциональное ядро. Проведение в Иванове ежегодных международных конференций по разным аспектам теории и истории интеллигенции стало важным фактором консолидации российского интеллектуального пространства 1990-х годов и восстановления коммуникативного поля исторической науки.
В первое десятилетие XXI века координирующее значение научных центров, сформированных по инициативе «снизу» и получивших поддержку «сверху», возрастает. Начинается процесс уплотнения «сетей общения». Для закрепления горизонтальных научно-образовательных коммуникаций внутри сообщества российских гуманитариев оказалась значимой деятельность организованного в 2000 году Центра интеллектуальной истории при Институте всеобщей истории РАН (руководитель Л. Р. Репина). Ивановский и московский центры выпускают периодические издания, входящие в перечень журналов ВАК РФ. Примечательно, что оба центра органично соединяют в своей деятельности науку и образование, что отражается в структуре журнала «Интеллигенция и мир» (главный редактор В. С. Меметов) и альманаха «Диалог со временем» (главный редактор Л. П. Репина). В обоих случаях мы наблюдаем процесс сгущения общего коммуникативного поля гуманитарных наук, притягивающего единомышленников из академической и вузовской среды. За последние два десятилетия их усилиями удалось создать интеллектуальное пространство «без границ», в котором принцип диалога становится ведущим. Хотелось бы надеяться, что достигнутые результаты дадут нам силы противостоять разрушительным «оптимизационным» проектам.
С. С. Садина, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и культурологии Ивановского государственного химико-технологического университета.
Мне довелось работать с В. С. Меметовым сначала на кафедре истории КПСС Ивановского химико-технологического института (ныне университета), которой он руководил, а затем — в коллективе ивановского центра интеллигентоведения, который он создал. Видимо, яркие организаторские способности, про-
явившиеся у Валерия Сергеевича со времен комсомольской юности в стенах Московского государственного педагогического университета, не давали ему жить спокойно, требовали приложения. Юридически Межвузовский центр Российской Федерации «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества» был оформлен при Ивановском госуниверситете в июле 1992 года. Думаю, коллеги помнят, какое это было время. Профессор Меметов, как и многие из нас, близко к сердцу принимал крушение нравственных идеалов, распад Советского Союза — всю ту смуту, которая царила тогда в обществе. Именно в то время целеустремленность и упорство, настойчивость и верность своим убеждениям подвигли В. С. Меметова на решительный шаг: взвалить на себя ношу огромного труда — объединить единомышленников, ученых — исследователей интеллигенции, чтобы попытаться сохранить таким образом целостность интеллектуального пространства нестабильной в то время страны. Цель такого объединения была понятна, а формы работы подсказывали те исследователи, кто откликнулись, приехали, прислали тезисы выступлений на конференциях, рассказали о своих трудностях и сомнениях.
Материалы первой, после официального признания ивановского центра интеллигентоведения (сентябрь 1993 г.), конференции наглядно демонстрируют, как горячо, с какой искренней заинтересованностью известные в стране историки-интелли-гентоведы — В. Л. Соскин (Институт истории Сибирского отделения РАН), В. Г. Чуфаров (Уральский университет), В. С. Волков (Российский государственный педагогический университет им. Герцена), В. Р. Веселов (Костромской государственный педагогический университет им. Н. А. Некрасова) и, конечно, В. С. Меметов — высказывали свое мнение об острых проблемах теории, методологии, источниковедения и историографии, о поиске новых подходов к изучению интеллигенции. Судя по отзывам участников, эта и последующие конференции были восприняты ими как коллективные уроки научного поиска, в котором, следует отметить, с самого начала участвовали не только историки, но и философы, политологи, культурологи, психологи, правоведы и представители других гуманитарных дисциплин из разных уголков России, а также Белоруссии, Украины, Прибалтики.
Поскольку подавляющее большинство приезжающих в Иваново интеллигентоведов были одновременно преподавателями вузов и передача исторического знания, формирование исторического мышления молодежи было для них не только профессиональным долгом, призванием, но и особо ответственным деянием, то можно считать естественным, что в следующем, 1994 году, ученые-исследователи говорили о преподавании. Республиканская научно-методическая конференция в Иванове «Проблемы изучения истории российской интеллигенции и культуры в вузовских исторических курсах» была посвящена, как отмечалось на пленарном заседании, «общепризнанному исследователю проблем интеллигенции, ведущему историографу страны, доктору, профессору, заместителю председателя Проблемного совета "Интеллигенция. Культура. Власть", руководителю научной программы "ХХ век в судьбах интеллигенции Урала" ...автору современных научно-методических пособий, сборников документов для вузов, средней школы» — М. Е. Главацкому. Тогда, в условиях ломки прежней научной парадигмы, многие вузовские преподаватели, даже слушатели курсов повышения квалификации в Москве, Санкт-Петербурге, Сибири, по свидетельству В. Л. Соскина, не знали, как изучать проблемы культуры и интеллигенции советского периода. «Соединить поиск новых источников с выработкой новой теоретической концепции — так представляется нам основная задача сегодняшнего дня», — высказывал свою позицию вузовским преподавателям этот известный ученый. Практические советы исследо-вателей-интеллигентоведов по методике чтения спецкурсов по истории российской интеллигенции и культуры, а также представленные в материалах конференции разнообразные программы таких спецкурсов оказались в то «смутное время» надежной поддержкой многим работникам высшей школы.
Постепенно ивановский центр интеллигентоведения набирался опыта. Ежегодные конференции стали традицией, а внешний вид издаваемых материалов этих конференций теперь вполне достоин их глубокого содержания. Наконец, наступило время, когда усилиями В. С. Меметова при поддержке руководства ИвГУ издается журнал «Интеллигенция и мир», который сейчас является ваковским. Безусловно, это создало площадку нового уровня для выражения мнений, дискуссий исследователей. Гря-
дет юбилейная, XXV научно-теоретическая конференция интел-лигентоведов в Иванове. Кажется, все хорошо. Однако в своей вступительной статье к материалам недавно состоявшейся XXIV конференции Валерий Сергеевич Меметов признается, что его «не покидает чувство неудовлетворения своей научной работой и окружающим миром с господствующими в нем политико-экономическими отношениями». В то же время, разъясняя затем свою позицию, основатель ивановского центра интеллигентове-дения выражает надежду, что новая встреча на юбилейной конференции выявит «новые цели и задачи, которые всех нас объединяли и объединяют». Думается, что основания для такой надежды — есть.
И. В. Сибиряков, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Южно-Уральского государственного университета.
Распад СССР привел к разрушению многих традиционных советских центров изучения исторических явлений и процессов. Постсоветское интеллектуальное пространство формировалось под очень мощным воздействием западных научных школ и исследовательских традиций. В этой ситуации сохранить богатый отечественный опыт изучения истории интеллигенции было важно не только с научной, но и с политической, с нравственной точек зрения. Важную роль в решении этих задач сыграл Межвузовский центр «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества», созданный профессором Ивановского государственного университета, доктором исторических наук В. С. Меметовым. Центр буквально за несколько лет сумел объединить историков, работавших над проблемами интеллигенции XIX—XX веков в Поволжье, Сибири, на Урале и в других регионах страны. Усилиями В. С. Меметова были восстановлены научные связи с исследователями из Белоруссии и Казахстана. К работе активно привлекались ведущие специалисты столичных вузов. Центр стал площадкой для научного диалога между представителями различных научных школ, политических идеологий, религиозных конфессий. Здесь неоднократно обсуждались самые сложные, болезненные вопросы взаимоотношений интеллигенции и власти, интеллигенции и Русской православной церкви, проблема роли интеллигенции в развитии современной цивилизации.
Главным итогом работы Центра, на наш взгляд, стали не только книги и статьи, написанные его сотрудниками, но и диссертационные исследования, подготовленные при активном участии Центра, а также новое поколение исследователей интеллигенции, в формировании которого Центр сыграл немаловажную роль.
В 1994 году в Екатеринбурге по инициативе профессора, доктора исторических наук М. Е. Главацкого был создан Научно-исследовательский центр «ХХ век в судьбах интеллигенции России». В рамках Центра было реализовано несколько очень интересных исследовательских проектов. Один из них назывался «История металлургии Урала в биографиях». Ученые, которые сотрудничали с этим Центром, сосредоточили свое внимание на исследовании широкого круга вопросов методологического, источниковедческого, историографического характера. М. Е. Гла-вацкий и его коллеги неоднократно принимали участие в работе научных конференций, организованных Межвузовским центром «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества». Яркая, эмоциональная научная полемика В. С. Меметова с М. Е. Главацким надолго останется в памяти отечественных и зарубежных участников этих конференций. А вот попытки создать аналогичный центр изучения истории интеллигенции на Южном Урале в конце ХХ века успеха не имели.
Ф. Х. Соколова, доктор исторических наук, доцент, заведующая кафедрой регионоведения и международных отношений Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова.
Современная эпоха, характеризующаяся переходом на качественно новый уровень развития, расширением интеграционных процессов, колоссальными темпами и масштабами научно-технического прогресса, но одновременно обострением глобальных проблем, появлением новых угроз и вызовов человечеству, чрезвычайно актуализировала спрос на интеллект, креативные идеи и технологии.
В этих условиях в жизни мирового сообщества резко возрастает роль науки и научных центров — исследовательских структур, выполняющих комплекс важнейших задач. Среди них: осуществление фундаментальных и прикладных исследований; аналитическая разработка актуальных социально-значимых про-
ектов и проблем; организация обмена опытом и научными достижениями путем систематического проведения научных форумов, встреч, симпозиумов, через издательскую деятельность; содействие подготовке высококвалифицированных научных кадров и формированию научных школ.
В России импульс интенсивному развитию научных центров был дан преобразованиями начала 1990-х годов. С одной стороны, необходимость научного осмысления новых реалий, поиска принципиально иных путей развития страны и ее интеграции в мировое пространство, с другой стороны, наметившаяся тенденция к демократизации, свобода творчества и легализация теоретико-методологического плюрализма содействовали активизации научной мысли не только в центре, но в большей степени в регионах.
Как отклик на актуальнейшие запросы времени в стране резко возрос научный интерес к проблемам интеллигенции, осмыслению ее роли и места в жизни общества. Заметным событием в научной жизни страны стало появление в 1992 году Межвузовского центра Российской Федерации «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества», созданного на базе кафедры истории и культуры России Ивановского государственного университета под руководством широко известного среди российской и зарубежной научной общественности ученого В. С. Меметова.
Оценивая результаты деятельности Центра в исторической ретроспективе, нельзя не отметить его огромную заслугу (и прежде всего, руководителя) в обеспечении комплексной и всесторонней разработки теоретических и исторических аспектов ин-теллигентоведческой проблемы; в консолидации усилий российских и зарубежных ученых, занимающихся исследованием данной темы; в содействии подготовке квалифицированных исследователей и формированию научных школ в различных регионах страны. За годы своей деятельности ивановский Центр интелли-гентоведения провел 24 научно-теоретические конференции международного уровня, на которых состоялся конструктивный диалог исследователей из различных стран и регионов России по различным аспектам теории и истории интеллигенции. Изданы многие сотни научных трудов. Во всех уголках страны появились продолжатели дела и идей Центра.
Принципиальное отличие и заслуга Центра — поощрение и поддержка теоретико-методологического разномыслия; масштабность, глубина, социальная значимость и перспективность анализируемых и обсуждаемых проблем; всемерная поддержка перспективных идей и поощрение молодых начинающих ученых, которые свое вхождение в профессиональную науку, как правило, начинают со знакомства с Центром интеллигентоведения в Иваново.
Прежде всего, благодаря стратегическому мышлению, научному таланту, организаторским способностям и подлинно лидерским качествам руководителя В. С. Меметова Центр приобрел статус общероссийской исследовательской структуры, результаты деятельности которой широко известны и признаны в мире.
Хотелось бы выразить надежду многих исследователей по поводу того, что научный Центр в Иванове, в котором остро нуждаются все исследователи проблем теории и истории интеллигенции, продолжит свою деятельность и добьется новых научных результатов и достижений. Руководителю Центра Валерию Сергеевичу Меметову в канун его 75-летия хотелось бы передать самые теплые поздравления и пожелания дальнейших творческих успехов от исследователей Европейского Севера России, и г. Архангельска в частности, чей путь вхождения в интеллиген-товедение начинался именно в ивановском Центре.
Примечания
1 Научно-исследовательскому центру «ХХ век в судьбах интеллигенции России» 5 лет : справ. изд. Екатеринбург, 1999 ; Интеллигенция России в ХХ веке и проблемы выбора. Екатеринбург, 1999 ; Культура и интеллигенция России ХХ века как исследовательская проблема : итоги и перспективы изучения : тез. докл. науч. конф., посвящ. 85-летию Л. М. Зак и 70-летию профессора В. Г. Чуфарова, 30—31 мая 2003 г. Екатеринбург, 2003 ; Интеллигенция России и Запада в ХХ—ХХ! веках: поиск, выбор и реализация путей общественного развития : материалы XV Всерос. конф. Екатеринбург, 2004.
2 Сибирский пейзаж : пространство мифов : сб. науч. ст. и материалов. Омск, 2000 ; Культура и интеллигенция России : интеллектуальное пространство. Провинция и Центр, ХХ в. : материалы четвертой Всерос. науч. конф. : в 2 т. Омск, 2000 ; Культура Западной Сибири: история и современность / отв. ред. А. К. Соколов. Омск, 2001 ; Проблемы культуры
городов России. Омск, 2004 ; Культура и интеллигенция меняющихся регионов России, XX век. Омск, 2006 ; Пространство советского города (1920—50-е гг.) : теоретические представления, региональные социокультурные и историко-культурологические характеристики : (на материалах Западной Сибири). Омск, 2004 ; Проблемы культуры городов России : теория, методология, историография. Омск, 2008 ; Культура и интеллигенция России : инновационные практики, образы города : юбилейные события. Историческая память горожан : VII Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Омск, 2009 ; Культура и интеллигенция России : личности. Творчество. Интеллектуальные диалоги в эпохи политических модернизаций : VIII Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Омск, 2012 ; и др.
3 Межвузовский центр создан в июле 1992 года, в 1998 году реорганизован в НИИ интеллигентоведения при Ивановском государственном университете.
4 См.: Проблемы теории и методологии исследования интеллигенции / под ред. В. С. Меметова. Иваново, 2008 ; Интеллигенция: вопросы теории и методологии : монография / под ред. В. С. Меметова. Иваново, 2010 ; и др.
ББК 60.543.132.1
Г. А. Будник
ПРОСТРАНСТВО ТВОРЧЕСТВА (К 20-летию Проблемного совета «Интеллигенция.
Культура. Власть» и Межвузовского центра РФ «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества»)
В канун юбилея В. С. Меметова невольно всматриваешься в прошлое, вспоминаешь тех людей, с которыми известному ученому пришлось идти по жизни. Для Валерия Сергеевича как исследователя это, в первую очередь — коллеги-подвижники, по-
© Будник Г. А., 2014
Будник Галина Анатольевна — доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и культуры Ивановского государственного энергетического университета. [email protected]
