DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
Volume 4 | NUU Collection | 2023 Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ КОНФЛИКТЫ В КОНТЕКСТЕ СЕМЕЙНЫХ
ОТНОШЕНИЙ.
С. Н. Юсупова
преподаватель НУУ
АННОТАЦИЯ:
Предупреждение и разрешение конфликтов в семье следует рассматривать как основные виды деятельности по управлению и регулированию такими конфликтами. Другими словами, личность должна найти те способы и механизмы, которые позволят ей осуществить преодоление данного кризиса, проявить особую психологическую гибкость и умение осознанно подходить к реализации того гендерного ролевого репертуара, который задается средой.
Ключевые слова: конфликт, критическая ситуация, процесс социализации, процесс ресоциализации, межличностные конфликты, парадигмальная конструкция, теории социального конструирования гендера, теории гендерной системы.
ABSTRACT
Prevention and resolution of conflicts in the family should be considered as the main activities for the management and regulation of such conflicts. In other words, a person must find the ways and mechanisms that will allow her to overcome this crisis, show special psychological flexibility and the ability to consciously approach the implementation of the gender role repertoire that is set by the environment.
Keywords: conflict, critical situation, process of socialization, process of resocialization, interpersonal conflicts, paradigm construction, theories of social construction of gender, theories of gender system.
Главная роль мужчин заключалась в том, чтобы быть инструментальными руководителями своих семей, оказывая финансовую помощь своим женам и детям. Следовательно, вопрос о том, кто что делает в семьях, является продуктом ролевых структурных процессов, встроенных в наше общество. Таким образом, ролевая компетентность оценивается путем изучения степени, в
2023
237
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
Volume 4 | NUU Collection | 2023 Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
которой женщины и мужчины выполняют семейные роли, чтобы эффективно и действенно способствовать положительным результатам для родителей и детей и, в свою очередь, поддерживать порядок и стабильность в обществе. Функционалистская теория ролей признала ту идею, что мужчины и женщины лучше подходят для разных задач, которые были определены как "инструментальные" для мужчин и "выразительные" для женщин[1] . Хотя с тех пор эта концептуализация подверглась критике за сохранение и переосмысление структур гендерного неравенства. Это особенно очевидно в исследовании разделения труда в домашних хозяйствах, которое показало, что женщины по-прежнему выполняют значительно больше домашней работы, даже если они работают больше часов вне дома, чем их партнер-мужчина. Аналогичным образом, теория относительных ресурсов предполагает, что, поскольку мужчины имеют более высокое образование и доход, они выполняют меньше работы по дому, однако успехи женщин в этих областях не связаны с сокращением домашнего труда. Представления о "мужской работе" и "женской работе" по-прежнему пронизывают то, как американские семьи принимают решения о том, кто обеспечивает уход за членами семьи, включая пожилых членов семьи. Эти три теоретические основы, структурный функционализм, функционалистская теория ролей и теории относительных ресурсов, традиционно использовались для руководства исследованиями функционирования семьи и семейных процессов.
Степень, в которой человек усваивает эти сценарии, определяет себя как гендерный и, в свою очередь, принимает роли, которые общество предписывает женщинам-мужчинам, влияет на то, что происходит внутри и за пределами семей. Таким образом, различия в навыках, установках, образе мышления и понимании жизни женщин и мужчин не являются врожденными, а социально сконструированы и социально подкреплены. Роли, связанные с уходом за детьми и домашними делами в семьях, возлагаются на женщин, потому что семейные роли - это "социально ориентированная перцептивная, интерактивная и микрополитическая деятельность, которая преследует определенные цели как выражение мужской и женской природы" Природное различие женщины и мужчины, осмысленное в мировой философии и как одна из фундаментальных основ жизни в ее беспрестанном течении и вечном возвращении (Ф. Ницше), и как непременная часть жизненного мира — значимой для человека и
238
Modern Trends of Social Sphere Development
Volume 4 | NUU Collection | 2023 Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
непосредственно данной ему реальности(Э. Гуссерль), — такое расщепление идеи человека и всеобщее расщепление мира (инь-ян) по мере развития человеческих цивилизаций все в большей мере переходит из сферы чистого философского размышления в сферу социально-философского анализа. Этот сдвиг теснейшим образом связан с самим развитием социальной философии в ХХ- начале XXI века, изменением представлений о характере соотношения теоретико-методологического пласта социальных наук, эмпирических обобщений и собственно философского осмысления всей совокупности данных социологии, социальной психологии, социальной антропологии, других наук о человеке и обществе. Но, разумеется, в основе внимания к проблеме «женщина-мужчина» лежит колоссальное изменение положения женщины в современном мире, которое не может далее осознаваться с позиций, характерных для философии и социальной науки прошлых эпох. Поскольку расцвет позитивизма приходится на времена , когда женский вопрос обсуждался в крайне примитивной форме и захватывал ограниченный круг и проблем, и социальных участников — деятелей (актеров, но для женщин в этой системе оценки нет специального термина), то с этой философской линией, нашедшей выражение в ранней социологии , трудно соединить современное представление по проблеме «женщина-мужчина», хотя сегодня ни одна парадигмальная конструкция философского и социально-научного знания не обойдет молчанием этой проблемной области [2].
В частности, Е. А. Здравомыслова и А. А. Темкина пишут: «Гендер —это социальный статус, который определяет индивидуальные возможности в образовании, профессиональной деятельности, доступе к власти, сексуальности, семейной роли и репродуктивного поведения. Социальные статусы действуют в рамках культурного пространства данного сообщества. Это означает, что гендеру как статусу соответствует гендерная культура» [3]. Обратим внимание на то, что гендер здесь трактуется как социальный статус. Это значит, что в системе понятий концепции гендерного конфликта так понимаемый гендер не мог бы выступать в качестве родового понятия, поскольку статус — лишь один из элементов гендерной системы.
Большое методологическое значение также имеют положения двух концепций — теории социального конструирования гендера
и теории гендерной системы. Первая позволяет изучать
2023
Modern Trends of Social Sphere Development
Volume 4 | NUU Collection | 2023 Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
диахронический аспект культуры, вторая — синхронический. Вкратце охарактеризуем их главные идеи.
На макроуровне конфликт представляет собой социальный конфликт. В основе социального конфликта лежит борьба между социальными группами людей за реализацию собственных целей. В упрощенном виде конфликт на макросоциальном уровне можно рассмотреть, как конфликт интересов, т. е. борьбу женщин как социальной группы за более высокий статус в обществе. Во всех современных обществах женщины по сравнению с мужчинами обладают более низким статусом, следовательно, они имеют меньше власти и меньше доступа к принятию решений важных для общественного развития. «До сих пор не обнаружено такое общество, в котором женщины обладали бы большей властью, чем мужчины».
На уровне межличностных отношений конфликты наиболее распространены в семейной и профессиональной сферах. Остановимся на анализе гендерных конфликтов в сфере семейных отношений. Исследователи, занимающиеся изучением семейных отношений, как правило, обращают свое внимание на такой значимый показатель семейной жизни, как характер распределения ролей в семье между мужем и женой. Так, в работе Ю.Е. Алешиной и И.Ю. Борисова полоролевая дифференциация рассматривается как комплексный показатель, учитывающий не только реальное распределение ролей в семье, но и отношение к нему супругов [4]. В работе В.П. Левкович и О.Э. Зуськовой подчеркивается, что потребность супругов в исполнении определенных ролей в семье выступает как одна из базовых потребностей совместной супружеской жизни [5]. Основными причинами ролевых семейных конфликтов являются ситуации, когда не оправдываются ожидания, связанные с ролевым поведением супругов. Другими словами, супруги ожидают, что их партнеры будут иначе исполнять свои семейные роли, чем это происходит на самом деле.
Ведущая стратегия поведения в конфликтной ситуации - соперничество, т.е. ориентация на достижение своих интересов в сочетании с пренебрежением интересами другого. Супружество представляет собой сложнейшую гамму отношений: от естественно-биологических до экономических, правовых, этических, социально-психологических, эстетических и пр. Следовательно, в переплетении всех указанных аспектов
человеческих отношений лежат потенциальные
2023
Modern Trends of Social Sphere Development
Volume 4 | NUU Collection | 2023
Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
межличностные конфликты. Это обусловлено тем, что в рамках семьи несколько человек самым тесным образом взаимодействуют в течение длительного времени (десятки лет, т.е. на протяжении большей части человеческой жизни). В такой полнофункциональной системе интенсивного взаимодействия не могут не возникать споры, конфликты и кризисы.
Большинство конфликтологов полагает, что семейные конфликты являются одной из самых распространенных форм конфликта. По оценкам специалистов, в 80—85% семей происходят конфликты, в остальных 15—20% возникают ссоры, но различным поводам. В настоящее время большинство феминистов (специалистов в области психологии семейных отношений) полагает, что бесконфликтных семей не существует. Так, супруги, особенно молодые, склонны к драматизации любых спорных ситуаций, что нередко приводит к разводам.
Конфликтными супружескими союзами называют такие, в которых между супругами имеются постоянные ссоры; где интересы, потребности, намерения и желания приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные эмоциональные состояния. Семейные конфликты, как и любые другие, бывают открытые и скрытые. Открытые конфликты принимают форму ссоры, скандала, драки и т.д. Скрытые конфликты не имеют яркого внешнего проявления, это скорее внутреннее недовольство, но их влияние на супружеские отношения не менее ощутимо, чем влияние открытых конфликтов. Конфликты также могут
быть легкоразрешимыми и трудноразрешимыми. В первом случае причина может быть легко установлена и устранена. Трудноразрешимые конфликты даже при выявлении их причины нелегко ликвидировать, поэтому отношения между супругами остаются напряженными. Однако причину, испортившую отношения, нужно постараться устранить как можно скорее. Конфликт обычно вызывается какой-то сложной для супругов проблемой, при этом конфликтные ситуации специфичны для разных стадий развития семьи. Наиболее существенна роль конфликта в период формирования семьи, когда супруги только начинают приспосабливаться друг к другу. Именно на этом этапе важно определить причины конфликтных ситуаций, способы и пути их разрешения.
Как и любые другие типы конфликтов, семейные конфликты имеют определенные особенности, без учета
которых нельзя эффективно предупреждать и конструктивно
2023
Modern Trends of Social Sphere Development
Volume 4 | NUU Collection | 2023
Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
разрешать подобные противоречия. Выделим следующие принципиальные особенности семейных конфликтов.
1. Основное содержание семейных конфликтов определяется структурой семейных отношений. С одной стороны, э го отношения власти, эмоциональной близости, с другой — правовые и нравственные обязательства, которые вытекают из основных функций семьи.
2. Наблюдается разнообразие и специфичность причин возникновения семейных конфликтов. В большинстве случаев конфликт в семье — это результат целого клубка противоречий позиций мужа и жены, родителей, детей и их окружения.
3. Семейные конфликты, как правило, протекают на повышенном эмоциональном фоне и быстро входят в стадию эскалации, что объясняется особым интимным характером семейных отношений.
4. Спецификация семейных конфликтов определяются особенностями семьи как социального института. Эволюция института семьи порождает эволюцию семейных конфликтов. Если раньше вопрос о более высоком социальном статусе жены просто не стоял в повестке дня, то в настоящее время подобная ситуация служит основанием для многочисленных претензий и комплексов со стороны мужчин.
5. Специфика семейных конфликтов тесно связана с основными этапами и кризисными периодами развития семьи.
6. Затяжные семейные конфликты и некоторые способы их разрешения, в частности развод, как правило, негативно сказываются на состоянии здоровья участников конфликтного противостояния. Некоторые из них вообще заканчиваются трагически. Особенно деструктивное влияние семейные конфликты оказывают на детей.
Ряд исследователей отмечает, что при анализе причин семейных конфликтов существенную роль играют социальные факторы микро- и макросреды. К первым, как правило, относятся:
• ухудшение материального положения семьи;
• чрезмерная занятость одного или обоих супругов на работе;
• невозможность нормального трудоустройства супругов или других членов семьи;
• длительное отсутствие собственного отдельного
жилья;
2023
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
Volume 4 | NUU Collection | 2023
Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
• отсутствие возможности устроить детей в детское учреждение и др.
Характеризуя факторы макросреды, следует подчеркнуть, что социально-экономическая стабильность как в мире, так и в стране способствует снижению уровня внутрисемейной конфликтности. Стабильное государство способствует формированию стабильной семьи, а стабильная семья гарантирует стабильное и динамичное развитие государства.
Динамика семейных конфликтов характеризуется классическими этапами (возникновение конфликтной ситуации, ее осознание, открытое противоборство, его развитие, разрешение конфликта, эмоциональное переживание конфликта). Вместе с тем семейные конфликты отличаются повышенной эмоциональностью, скоростью протекания каждого из этапов, быстро входят в стадию эскалации [6].
Не секрет, что ролевые отношения в семье, формирующиеся при выполнении определенных функций, могут характеризоваться как согласием, так и серьезными противоречиями. Поэтому одним из наиболее часто встречающихся типов семейных конфликтов можно с уверенностью признать ролевой конфликт. Социологи отмечают, что ролевой конфликт чаще всего проявляется как:
1) конфликт ролевых образцов, что связано с неправильным их формированием у одного или нескольких членов семьи;
2) межролевой конфликт, при котором противоречие заложено в противоположности ролевых ожиданий исходя из разных ролей. Такого рода конфликты часто наблюдаются в многопоколенных семьях, где супруги второго поколения одновременно являются и детьми, и родителями, а соответственно должны сочетать противоположные роли;
3) внутриролевой конфликт, при котором одна роль включает в себя противоречивые требования. В современной семье такого рода проблемы чаще всего присущи женской роли. Это относится к случаям, когда роль женщины предусматривает сочетание традиционной женской роли в семье (хозяйки, воспитательницы детей и т.д.) с современной ролью, предполагающей равное участие супругов в обеспечении семьи материальными средствами.
В современном обществе наблюдается процесс ослабления семьи как социального института, изменение ее социальных функций, неролевых семейных отношений. Семья утрачивает свои ведущие позиции в социализации индивидов, в организации
2023
243
Modern Trends of Social Sphere Development
Volume 4 | NUU Collection | 2023
Actual Problems of Sociology and Social Work
in the 21st Century XXI asrda sotsiologiya va ijtimoiy ishning dolzarb muammolari
DOI: 10.24412/2181-1385-2023-7-237-244
досуга и других важнейших функциях. В обществе с традиционными ролями женщина вела домашнее хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином и часто единоличным собственником имущества, обеспечивал экономическую самостоятельность семьи. На смену традиционным пришли отношения, при которых подавляющее большинство женщин в странах индустриальной и постиндустриальной культуры стали участвовать в производственной, политической деятельности, экономическом обеспечении семьи, играть равную, а иногда и ведущую роль в принятии семейных решений. Это не только существенно изменило характер функционирования семьи, но и повлекло за собой ряд позитивных и негативных для общества последствий: с одной стороны, способствовало росту самосознания женщины, ее равенству в супружеских отношениях, с другой — усугубило конфликтную ситуацию.
Таким образом, в структуре современной семьи постоянно происходят изменения: уменьшились размеры семьи и количество детей в ней, уменьшилась значимость старшего брата и сестры, стали менее дифференцированы роли различных членов семьи в целом. Вследствие этого часто происходят различные нарушения функций семьи, возникают проблемы, ссоры, супружеские конфликты, разрешение которых требует помощи консультантов по вопросам брака и семьи, психологов и психотерапевтов [7].
REFERENCES:
1.Parsons & and Bales ,1955 [2]
2.https://cyberleninka.ru/article/n/gendernyy-konflikt-sistema-ponyaty [3]
3.3 дравомыслова Е. А., Темкина А. А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». М., 1997. С. 84-85.[3]
4.Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1989. № 2. С. 44-53.[4]
5.Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-пси-хологический подход к изучению супруже-ских конфликтов // Психологический журнал. 1985. № 3.[5]
6./https://narfu.ru/upload/medialibrary/5dc/konfliktologiya-uchebnik.pdf [8]
7. https: //narfu.ru/upload/medialibrary/5dc/konfliktologiya-
uchebnik.pdf Г91
2023