CC BY
68
3. Kesyan S. V., Gerasimenko K. A. Problems of IFRS implementation in Russian organizations. In the collection: Institutions and mechanisms of innovative development: World experience and Russian practice. Collection of scientific articles of the 6th International Scientific and Practical Conference. Managing editor A. A. Gorokhov. 2016.S. 104-107.
4. Stolyarova M.A. Improvement of the methodology for assessing the effectiveness of the use of agricultural land resources / M.A. Stolyarova // Theory and practice of social development. 2013. No. 7. S. 212-215.
EDN: EXXCIU
C.В. Кесян - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, kesyan.lana@mail.ru,
S.V. Kesyan - Candidate of Economic Sciences, Associate professor of the audit department, FSBEI HE Kuban SAU;
О.В. Жердева - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, ksenia184@yandex.ru,
O.V. Zherdeva - Candidate of Economic Sciences, Associate professor of the audit department, FSBEI HE Kuban SAU;
К.Д. Назарова - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, kristinazarova001@yandex.ru,
K.D. Nazarova - student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU;
Д.А. Бригида - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, brigidadiana@mail.ru,
D.A. Brigida - student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ В РОССИИ INTERNATIONAL FINANCIAL STANDARDS: PROBLEMS AND PROSPECTS FOR IMPLEMENTATION IN RUSSIA
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы о необходимости и целесообразности применения международных стандартов финансовой отчетности российскими экономическими субъектами и их влиянии на развитие национального учета. Проанализированы основные проблемы внедрения международных стандартов в России и причины их возникновения. Проведено сравнение МСФО и РСБУ, определены перспективы внедрения МСФО в России. План перехода российских компаний на международные стандарты финансовой отчетности неоднозначно оценивается финансовыми руководителями и экспертами. Одни считают, что такой шаг принесет пользу российской экономике, другие же видят в этом лишь увеличение объема работы и материальных затрат. Процесс внедрения МСФО в России еще не завершен, и многое еще предстоит сделать, но опыт российских предприятий, уже работающих по МСФО, а также европейский подход к внедрению МСФО позволяет достаточно объективно оценить проблемы и перспективы данного процесса.
Abstract. The article discusses the issues of the need and feasibility of applying international financial reporting standards by Russian economic entities and their impact on the development of national accounting. The main problems of introducing international standards in Russia and the reasons for their occurrence are analyzed. Comparison of IFRS and RAS was carried out, prospects for the implementation of IFRS in Russia were determined. The plan for the transition of Russian companies to international financial reporting standards is controversially assessed by financial leaders and experts. Some believe that such a step will benefit the Russian economy, while others see this as only an increase in the volume of work and material costs. The process of implementing IFRS in Russia is not yet complete, and much remains to be done, but the experience of Russian enterprises already operating in accordance with IFRS, as well as the European approach to the implementation of IFRS, allows us to fairly objectively assess the problems and prospects of this process.
Ключевые слова: учёт, финансовая отчетность, применение МСФО, проблемы, перспективы, требования, международный рынок, рыночная экономика, инвесторы, стандарты.
Keywords: accounting, financial reports, application of IFRS, Problems, perspectives, requirements, international market, market economy, investors, standards.
Очень важной темой для современной российской экономики является проблема ведения существующей системы бухгалтерского учета и составления отчетности в нашей стране в соответствии с международными стандартами и требованиями рыночной экономики. Есть различия между отчетами в РФ и странах Запада.
Часто для оценки состояния российских организаций используют международные стандарты составления отчетности. Международные стандарты позволяют более четко увидеть финансовое состояние организаций.
Благодаря высоко классифицированным бухгалтерам и их глубокому подходу на выявлении достоверной информации о финансовом положении, чем финансовый результат, кроется одна из сильнейших сторон международных стандартов финансовой отчетности. Показателем этого являются высокие критерии к признанию активов [1].
В таблице 1 представлены различия международных и российских стандартов.
Таблица 1 - Сравнение международных и российских стандартов
Принцип учета или Отчетности Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ)
Отчетный период Финансовый год не привязан к календарному, отчетный период может быть выбран компанией исходя из специфики работы и предпочтений инвесторов. Отчетный период установлен в рамках календарного года (с 1 января по 31 декабря)
Валюта Отчетность составляется в той валюте, в которой организация получает выручку и производит расчеты Отчетность составляется только в рублях
Определение процентного дохода Применяется метод эффективной ставки процента, ее расчет основан на денежных потоках, которые получит организация на протяжении периода действия договора Ставка процента устанавливается по договору
Консолидация отчетности Доходы, расходы, имущество и обязательства учитываются как одно целое благодаря тому, что отчетность формируется по всей группе взаимозависимых компаний Понятие консолидации отчетности в РСБУ размыто, каждая организация составляет свой баланс
Цели сбора и систематизации информации Отчетность используется приоритетными пользователями, инвесторами и кредиторами для принятия инвестиционных решений Отчетность необходима для предоставления информации приоритетным пользователям, контролирующим и налоговым органам
Необходимо также рассмотреть довольно важные отличия РПБУ и МСФО. Отличия между ними являются значительными по своему масштабу, несмотря на похожие формулировки тех или иных положений:
- в РПБУ допускается признание доходов и расходов по кассовому методу, а в МСФО - нет;
- в МСФО при формировании отчетности отчетная дата не привязывается к окончанию календарного года;
- документы, которые составлены по РПБУ направлены на соблюдение юридической формы и меньше всего направлены на экономическое содержание какой-либо операции;
- российская система бухгалтерского учета нацелена на применение плана счетов бухгалтерского учета и отчетности, в МСФО такого нет.
Различия между российскими и международными стандартами влекут за собой следующие основные особенности, являющие частью дальнейшего направления развития финансовой отчетности международных стандартов, рассмотрим их на рисунке 1.
Рисунок 1 - Ключевые особенности МСФО
В Российской Федерации в середине 90-х была выявлена проблема отнесения МСФО к нашим условиям, это связано с решением ряда важных задач, требующих хотя бы предварительной систематизации. В тоже время была разработана блок-схема адаптации МСФО в РФ (рисунок 2).
Рисунок 2 - Схема проблем адаптации МСФО в РФ в средине 90-х годов
С 1998 г. Россия при разработке ФСБУ учитывает требования МСФО, так как международные стандарты позволяют более надежно оценить финансовое состояние организаций.
В 1994 году был утвержден проект реформирования системы бухгалтерского учета. В конце 20 века должен был осуществиться переход на МСФО в соответствии с данным проектом. Наряду с переходом был представлен обобщённый перечень положений по бухгалтерскому учету. В перечень положений входили такие как ПБУ 1-4, Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Концепция служит началом построения системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. В формирование Концепции Постановлением Правительства РФ от
06.03.1998 г. № 283 утвержден проект реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
Важными элементами сближения с МСФО является принятие следующих законов, представленных на рисунке 3.
Рисунок 3 - Важные элементы сближения с МСФО
Следует отметить, что переход на МСФО может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для организации.
Помимо преимуществ у МСФО есть и недостатки. Их учет необходим для лучшего понимания ситуации. Мировые стандарты требуются для крупных листинговых компаний, которые часто представлены группой компаний, что затрудняет деятельность средних и малых организаций, которые не представлены на фондовой бирже и не имеют дочерних компаний. Кроме того, мировые стандарты могут сделать организацию наименее прибыльной, требуя полного раскрытия информации. Возможность скрыть краткосрочные производственные проблемы ощутимо уменьшается при наличии акционеров и инвесторов, которые осведомлены обо всех негативных тенденциях в работе компании и могут оперативно реагировать на изменения [4].
Перед МСФО стоят ряд неотъемлемых функций, рассмотрим их в таблице 2.
Таблица 2 - Наиболее важные функции МСФО
Ключевые функции МСФО Описание
Повышение привлекательности фирмы для инвесторов В результате повышается конкурентоспособность фирмы, становится вероятным сравнение экономических результатов фирм по всему миру, становится возможным улучшение средств производства, становится реальным получение более выгодных капитализаций, займов.
Внедрение мировых стандартов Это позволяет упростить саму процедуру составления документации, а также повысить качество документации и стандартизировать ее.
Повышение прозрачности информации Вся информация должна доступной и легко анализируемой, если организации будут использовать одну и ту же систему, соответственно будет проще провести достоверный анализ и сравнение между ними.
Что касается международной практики, наиболее важным стандартом для подготовки и представления финансовой отчетности является Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», который описывает основные требования к финансовой отчетности, обеспечивает сопоставимостью показатели финансовой отчетности хозяйствующего субъекта с показателями прошлых периодов и с отчетностью других организаций [5].
Возникающая потребность в международных правилах бухгалтерского учета и финансовой отчетности реализуется с целью установления единых правил бухгалтерского учета и отчетности, которые являются обязательными для всех организаций.
Таким образом, можно сказать, что на данный момент российской отчетности не хватает достаточно важных параметров, таких как: прозрачность, понятность, сопоставимость данных, непредвзятость ведения бухгалтерского учета, отражение хозяйственных операций в соответствии с их характером и экономической реальностью. Вот почему изучение западной методологии бухгалтерского учета в МСФО, поможет вести учет в отечественных организациях по западным моделям и составления отчетности на их основе.
Источники:
1. Адаменко А. А. Сравнительный анализ российской системы бухгалтерского учета и МСФО / Адаменко А. А., Азиева З.И., Коровайная Е.М.// в сборнике: Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение. Материалы V международной научной конференции. 2015. С. 141-146.
2. Адаменко А.А. Проблемы и перспективы внедрения МСФО для малого и среднего бизнеса в России / Адаменко А.А., Жердева О.В., Кулинченко А.В. // Экономика и предпринимательство №12-3 (65-3), 2015. - С.906-908.
3. Кесян С. В., Затонская С. С. Проблемные аспекты нормативного регулирования учетной политики в соответствии с МСФО. В сборнике: Современный взгляд на будущее науки сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 ч. 2016. С. 51-54.
4. Кесян С. В., Герасименко К. А. Проблемы внедрения МСФО в российских организациях. В сборнике: Институты и механизмы инновационного развития: Мировой опыт и российская практика. Сборник научных статей 6-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А. А. Горохов. 2016. С. 104-107.
5. Стандартизация бухгалтерского учета в условиях информационной среды при переходе на МСФО Сигидов Ю.И., Федотова Ю.А. В сборнике: Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности. Материалы II Международной студенческой научной конференции. 2015. С. 92-96.
6. Адаменко А.А. Особенности отражения в отчетности событий, происшедших после отчетной даты согласно МСФО / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Т.А. Москаленко // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 25 (3). - С. 194-197.
References:
1. Adamenko A.A. Comparative analysis of the Russian accounting system and IFRS / Adamenko A.A., Azieva Z.I., Korovaynaya E.M. // in the collection: Forming the economic potential of business entities: problems, prospects, accounting and analytical support. Materials of the V international scientific conference. 2015. P. 141-146.
2. Adamenko A.A. Problems and prospects for implementing IFRS for small and medium-sized businesses in Russia /Adamenko A.A., Zherdeva O.V., Kulinchenko A.V.// Economy and Entrepreneur-ship №12-3 (65-3), 2015.- С.906-908.
3. Kesyan S. V., Zatonskaya S. S. Problematic aspects of normative regulation of accounting policy in accordance with IFRS. In the collection: A modern view of the future of science collection of articles of the international scientific and practical conference: in 3 hours 2016, pp. 51-54.
4. Kesyan S. V., Gerasimenko K. A. Problems of IFRS implementation in Russian organizations. In the collection: Institutions and mechanisms of innovative development: World experience and Russian practice. Collection of scientific articles of the 6th International Scientific and Practical Conference. Managing editor A. A. Gorokhov. 2016.S. 104-107.
5. Standardization of accounting in the information environment during the transition to IFRS Sigidov Yu.I., Fedotova Yu.A. In the collection: Modern problems of accounting and reporting. Materials of the II International Student Scientific Conference. 2015.S. 92-96.
6. Adamenko A.A. Features of reflection in the reporting of events that occurred after the reporting date in accordance with IFRS / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, T.A. Moskalenko // Natural Humanitarian Research. - 2019. - No. 25 (3). - S. 194-197.
