CC BY
0
Медведева Светлана Николаевна Столбоушкина Татьяна Анатольевна
Методы выявления следов рук на различных поверхностях
А статье рассматриваются методы выявления следов рук, которые применяются в ходе осмотра места происшествия, исследуются способы обнаружения, фиксации и изъятия различных материальных следов. Анализируются применение и использование дактилоскопических порошков, а также проблемы, которые могут возникнуть при обнаружении следов рук, выявляются пути их разрешения.
Ключевые слова: следы рук, потожировое вещество, папиллярная линия, механизм следо-образования, следовоспринимающая поверхность, осмотр места происшествия.
Methods for detecting handprints on various surfaces
The article discusses the methods of detecting handprints that are used during the inspection of the scene of the accident, examines the methods of detecting, fixing and removing various material traces. The application and use of fingerprint powders are analyzed, as well as problems that may arise when handprints are detected, and ways to resolve them are identified.
Keywords: handprints, fatty substance, papillary line, mechanism of trace formation, trace-perceiving surface, inspection of the scene.
Одним из важных направлений криминалистики является изучение материальной обстановки, ее изменений в результате совершенного противоправного деяния. При этом наиболее существенна работа со следами и другими объектами преступления, обнаруженными на месте происшествия. Для раскрытия и расследования преступлений большое значение имеют следы и объекты, которые могут указывать на признаки преступления, служить установлению фактических обстоятельств дела [1, с. 1].
Для правильного решения вопроса о механизме произошедшего события информация, устанавливаемая в ходе осмотра места происшествия, должна отвечать определенным требованиям, среди которых важное место занимают полнота, объективность и достоверность данного следственного действия. Соблюдение этих требований зависит не только от следования нормам УПК РФ, но и от опыта работы лица, участвующего в осмотре, знания им тактических приемов и методов проведения осмотра, а также правильности выбора в данных условиях способов обнаружения, фиксации и изъятия различных материальных следов - вещественных доказательств.
Среди следов, обнаруживаемых в ходе осмотра места происшествия, наиболее часто встречаются следы пальцев рук. Несмотря на разработанную методику обнаружения, фикса-
ции и изъятия следов рук, и в настоящее время криминалисты сталкиваются с проблемами, возникающими во время работы с ними.
Следы рук, или дактилоскопические следы, образуются за счет выделения потожирового вещества из пор, пронизывающих своеобразные валики кожи, которые формируют папиллярные узоры, имеющие определенный химический состав у каждого лица. При прикосновении пальцев рук к любой поверхности на последней остаются папиллярные узоры за счет наложения потожирового вещества. Поверхность, на которой остаются папиллярные узоры, называется следовоспринимающей. В момент контакта потожирового вещества, находящегося на коже, с каким-либо предметом остаются невидимые или слабовидимые следы, при этом нужно учитывать, что потожировое вещество находится не только на папиллярных линиях, но и в межпапиллярном пространстве. В данном случае на стадии следообразования значение имеют сила нажима и состав потожирового вещества.
Определение давности оставленных следов рук во многом зависит от механизма и условий следообразования, среди которых можно отметить: время контакта пальцев рук с объектом, направление движения, количество потожиро-вого вещества в момент контакта, состояние организма человека в этот момент.
Особенности отражения потожирового вещества при следовом контакте напрямую зави-
41
сят от свойств следовоспринимающей поверхности, таких как ее рельефность (наиболее четко и полно отображаются следы на ровных и гладких поверхностях), пористость (способность поглощать вещество), наличие на следовоспринимающей поверхности лакокрасочного покрытия.
На сохранность следов рук на месте происшествия влияют различные факторы, среди которых немаловажную роль играют условия окружающей среды: температура воздуха, прямые солнечные лучи, время года, атмосферные осадки, влажность, атмосферное давление, загрязненность места осмотра и т.д.
Не менее значимы в процессе формирования дактилоскопических следов является структура следовоспринимающей поверхности. На поверхностях с шершавой структурой следы рук отображаются менее разборчиво, а в случаях если папиллярные узоры ниже отдельных точек рельефа, можно говорить о типах папиллярных узоров, при этом детали строения папиллярного узора практически не различимы. В связи с этим изъятие качественных следов с таких поверхностей является трудоемким процессом, требующим от специалиста значительного опыта [2, с. 15].
На качество отображения следов рук будут оказывать влияние такие свойства следовоспринимающей поверхности, как водо-и жироот-талкивание. Отличающиеся объекты обладают неодинаковыми возможностями смачиваться различными жидкостями. Если следовоспри-нимающая поверхность характеризуется пористой или волокнистой структурой (бумага, древесина), период сохранения потожирового вещества будет ограничен. В дальнейшем по-тожировое вещество впитывается в структуру поверхности, и след не отображает строение папиллярного узора, приобретая вид бесформенного пятна. Время проникновения потожирового вещества в толщу предмета зависит от процентного содержания влаги в потожировом веществе и впитывающей способности поверхности. Чем больше эти показатели, тем быстрее будет впитываться потожировое вещество и теряться след.
Время контакта также влияет на качество следов рук. Не всегда длительность контакта приводит к качественному отображению папиллярных узоров. Если поверхность сле-довоспринимающего предмета пористая, то более длительный контакт приводит к образованию следов, не пригодных к идентификации, так как количество жира, выделяемого порами во время контакта, не меняется, а количество
воды увеличивается. В связи с этим при продолжительном контакте поверхность волокнистых и пористых объектов активно впитывает потожировое вещество, а след теряет свою четкость. Если же поверхность предмета, с которым происходит контакт, обладает химической активностью, то следы пальцев рук могут быть четкими. Так, предметы, изготовленные из цветных или черных металлов, вступают в химическую реакцию с потожировым веществом, окисляются и формируют узоры пальцев рук.
Методы выявления следов пальцев рук различны: визуальный, физический, химический, методы с использованием ультрафиолетового или инфракрасного облучения. Их выбор зависит от указанных выше факторов. Применение того или иного метода обнаружения, фиксации и изъятия обусловлено разнообразием предметов окружающей среды. Они могут состоять из различных материалов, обладающих многообразными физическими и химическими свойствами, характеризоваться различными поверхностями, находиться в отличающихся условиях и т.д. Это разнообразие обусловливает выбор тех или иных средств и методов выявления и фиксации следов рук. В то же время необходимо отметить, что огромную роль в обнаружении, фиксации и изъятии следов рук играют специальные познания сотрудника органов внутренних дел, который принимает участие в определенном процессуальном действии и от умелых действий которого зависит качественное получение следовой информации [1, с. 4].
Визуальный метод подразумевает обнаружение следов рук непосредственно с возможностью использования увеличительных средств и оптических приборов.
Самым распространенным методом обнаружения следов рук является физический. Он применяется в судебной практике чаще других, так как является наиболее универсальным и не требует специального оборудования. Суть этого метода состоит в использовании дактилоскопических порошков, которые могут различаться по составу, по структуре, удельному весу, магнитным свойствам [3, с. 62]. В то же время необходимо понимать, что при применении дактилоскопических порошков максимально эффективно выявляются следы рук на сухих, ровных, гладких поверхностях, давность которых не превышает 15 суток. В настоящее время существуют средства, позволяющие выявлять следы на влажных, загрязненных поверхностях. Их применение ограничено малым сроком годности, а также является дорогостоящим.
42
Использование химического метода выявления следов рук основано на взаимодействии потожирового вещества с компонентами химического реагента (например, раствор нинги-дрина в виде аэрозоля). Данный метод выявления следов рук целесообразен и эффективен в лабораторных условиях. Кроме того, необходимо учитывать, что применение химического метода не всегда является первоочередным, особенно в рамках проведения комплексных экспертиз, так как к данному методу обращаются тогда, когда физическим методом выявить следы на определенных поверхностях не представляется возможным либо имеющейся следовой информации недостаточно.
При механической обработке поверхности объекта дактилоскопическими порошками происходит окрашивание следов рук. Вещества, входящие в их состав, обладают свойствами прилипания (ангезия) к потожировому веществу или внедрения (адсорбция) в него. Таким образом, невидимые или слабовидимые следы становятся доступными для визуального наблюдения.
При выборе для работы дактилоскопического порошка необходимо соблюдать следующие правила:
дактилоскопические порошки должны быть сухими и мелкодисперсными;
по цвету контрастировать со следовоспри-нимающей поверхностью;
поверхность следовоспринимающего предмета должна быть сухой и нелипкой;
дактилоскопические порошки применяются для обнаружения свежих следов рук.
Если поверхность покрыта краской, жиром и т.п., дактилоскопический порошок будет прилипать к ней, а не к потожировому веществу. А результате качество выявляемого следа будет сомнительным.
При выборе порошка с целью выявления следов нужно учитывать цвет объекта, на котором предположительно могли быть оставлены следы. Например, для темных поверхностей используют такие порошки, как окись цинка, окись свинца, имеющие светлый цвет, а для светлых поверхностей, наоборот, темные дактилоскопические порошки, такие как сажа, окись меди, графитовый порошок.
Существуют поверхности объектов, где использовать способ контрастирования невозможно. Для выявления следов рук на таких поверхностях используют универсальный порошок - порошок восстановленного водородом железа.
Использование физического метода выявления следов рук имеет ряд недостатков, обу-
словленных зависимостью от следующих факторов: давность образования следов, свойство поверхности, на которой мог быть образован след, а также свойства самого дактилоскопического порошка.
Рассмотрим некоторые виды поверхностей, на которых наиболее эффективно выявляются следы рук.
1. Ламинированная поверхность: от 1 до 11 дней следы рук выявляются такими дактилоскопическими порошками, как сажа, графит, топаз, магнитный серый, ПМД-Ч; спустя 57 дней с момента оставления следов из списка выпадают только графит и магнитный серый.
2. Окрашенные акриловой краской поверхности: от 1 до 11 дней следы рук выявляются такими дактилоскопическими порошками, как карбонильное железо, сажа, топаз; спустя 30 дней с момента оставления следов - сажа, топаз, ПМД-Ч.
3. Бумага, картон: в срок до 1 суток можно выявить следы рук такими дактилоскопическими порошками, как «Малахит», карбонильное железо, графит, окись меди с сажей; более давние следы возможно выявить, используя физико-химические методы.
4. Дерево, фанера: в срок до 3 суток следы выявляются такими дактилоскопическими порошками, как карбонильное железо, магнитный серый, ПМД-Ч.
5. Пластмасса, полистирол: от 1 до 30 дней окрашиваются такими дактилоскопическими порошками, как сажа, графит, рубин, магнитный серый, ПМД-Ч, окись свинца.
Основной момент в работе эксперта-криминалиста - выбор оптимальных методов и средств с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов рук. Чтобы понимать, какие методы необходимо применять в том или ином случае, нужно обладать знаниями о процессе образования папиллярных узоров и факторах, влияющих как на него, так и на качество и сохранность этих следов (агрессивность окружающей среды, свойства следовоспринимающей поверхности и т.п.). Профессионал в ходе осмотра места происшествия сразу определяет, какие из методов и средств необходимо применить в конкретном случае. Иногда только последовательное обращение к различным методам выявления следов рук приводит к успешному результату.
В зависимости от свойства поверхности эксперт может столкнуться со следующими проблемами:
1. Повреждение следов. Это может произойти при неправильном нанесении дактилоскопических порошков, когда их наносят слишком много или слишком грубо.
43
2. Плохая различимость следа. Как правило, это происходит на цветных или неровных поверхностях и требует дополнительных методов выявления.
3. Отсутствие следов рук. Это может быть связано с физиологическими особенностями кожи пальцев рук, а также с тем, что в момент оставления следов руки были влажными или жирными.
Для решения этих проблем можно осуществлять следующие действия:
1. Использовать различные дактилоскопические порошки или методы.
2. Применять специализированное оборудование (например, разное освещение или светофильтры, которые помогают сделать невидимые или слабовидимые следы более заметными).
3. Регулярно повышать квалификацию.
4. Прибегнуть к помощи более опытных экспертов. Профессионалы в области дактилоско-
1. Черницын Л.А. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук. М., 2010.
2. Дерюгин Р.А., Малых А.А. Тактические особенности обнаружения, фиксации, изъятия и оформления следов рук и обуви на месте совершения преступления //Полицейская и следственная деятельность. 2017. № 1. С. 13-19.
3. Харламова О. А. Особенности применения современных дактилоскопических порошков для выявления следов пальцев рук на различных поверхностях // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. № 2. С. 61-63.
пической экспертизы помогут решить проблему, связанную с выявлением следов пальцев рук.
Знание экспертом-криминалистом современных эффективных методов позволяет результативно их применять для обнаружения, фиксации и изъятия папиллярных следов рук.
Таким образом, применение того или иного метода выявления следов рук зависит от ряда взаимосвязанных факторов. Выбор экспертом метода определяется вероятными сроками оставления отпечатков, условиями их нанесения, влажностью помещения, характером следов, качеством объектов, на которых необходимо выявить возможные следы, и правилами фиксации. Правильный выбор и применение современных методов выявления следов рук обеспечивает качество работы криминалиста и отсутствие профессиональных ошибок в его работе [1, с. 25].
1. Chernitsyn L.A. Modern methods and means of detecting, removing and examining traces of hands. Moscow, 2010.
2. Deryugin R.A., Malykh A.A. Tactical features of detecting, fixing, removing and registering traces of hands and shoes at the crime scene // Police and investigative activities. 2017. No. 1. P. 13-19.
3. Kharlamova O.A. Features of the use of modern fingerprint powders to identify finger marks on various surfaces // Bulletin of the Academy of Economic Security of the Ministry of the Interior of Russia. 2015. No. 2. P. 61-63.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Медведева Светлана Николаевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; тел.: +79189643102;
Столбоушкина Татьяна Анатольевна, преподаватель кафедры судебно-экспертной деятельности Краснодарского университета МВД России; e-mail: tanyastolbik@mail.ru
INFORMATION ABOUT AUTHORS
S.N. Medvedeva, Senior Lecturer of the Department of Forensic Expertise, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79189643102;
T.A. Stolboushkina, Lecturer of the Department of Forensic Expertise, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: tanyastolbik@mail.ru
44
