CC BY
0Юрислингвистика
Legil Linguistics, 2024, 32, 16-20,doi: https://doi.org/10.14258/leglinf2024)3203
ЮРИДИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА УДК 340.12, ББК 67.1, ГРНТИ 10.15, Код ВАК 5.1.1
Методы текстологического анализа дореволюционного уголовно-исполнительного законодательства в политико-правовом наследии
Н.М. Ядринцева
А. В. Головинов1, Ю. В. Головинова2
1 Алтайский государственный университет пр. Ленина, 61, 656049, Барнаул, Россия. E-mail: alex-golovinov@mail.ru 2Алтайский государственный педагогический университет ул. Молодежная, 55, 656035, Барнаул, Россия. E-mail: yu.golovinova@mail.ru
Настоящая работа имеет цель историко-правовой герменевтической реконструкции методик и приемов текстологического анализа уголовно-исполнительного законодательства Российской Империи в политико-правовом идейном наследии основоположника идеологии сибирского областничества - Н. М. Ядринцева.
В материале делается акцент на том, что в литературно-публицистическом творчестве писателя можно обнаружить широкую палитру политико-правовой оценки узаконений в сфере назначения и исполнения уголовного наказания. Авторы отмечают, что, будучи истинным патриотом своей малой родины, Н. М. Ядринцев всю свою жизнь радел за отмену ссылки в отчий край, неизбежно превращающей регион в неблагополучное и непристойное место. Потому, чтобы всецело разобраться в гранях уголовно-исполнительной политики Российской Империи в «Восточной окраине», просветитель глубоко рефлексировал над правовой стороной карательного вопроса. В целом показано, что историческая школа права в гносеологии норм и предписаний всегда была направлена на генезис текста правового акта. Такой методологический прием широко применял в своей политико-правовой доктрине сибирский областник. Данный фокус познания юридической реальности позволял определить бытование пробелов в текстах нормативных документов дореволюционной России.
В статье представлен вывод о том, что просветителем применялись приемы историко-правового подхода, историко-текстологического анализа нормативной базы, социологический инструментарий, статистический метод и парадигмы сравнительно-правовой плоскости познания текстов уголовно-исполнительного законодательства имперской России.
Ключевые слова: текстологический анализ норм права, сибирское областничество, Н. М. Ядринцев, Российская Империя, историческая школа права, сравнительно-правовой метод, социология права, пенитенциаристика.
Methods of Textual Analysis of Pre-revolutionary Correctional Legislation in the Political and Legal Heritage of
N.M. Yadrintsev
A. V. Golovinov1, Yu. V. Golovinova2
1Altai State University 61 Lenin str., 656049, Barnaul, Russia. E-mail: alex-golovinov@mail.ru 2Altai State Pedagogical University 55 Molodyozhnaya str., 656035, Barnaul, Russia. E-mail: yu.golovinova@mail.ru
This work is aimed at historical and legal hermeneutic reconstruction of methods and techniques of textual analysis of the correctional legislation of the Russian Empire in the political and legal ideological heritage of the founder of the ideology of Siberian regionalism - N.M. Yadrintsev. The material focuses on the fact that in the literary and journalistic works of the writer one can find a wide palette of political and legal assessment of legislation with regard to imposition and execution of criminal punishment.
The authors note that as a true patriot of his lesser motherland N.M. Yadrintsev spent his entire life working for the abolition of exile to that land, which inevitably turned the region into an underpriveliged and improper place. Therefore, in order to fully understand the facets of the correctional policy in the "Eastern Outskirts" of the Russian Empire the educator consider ed in depth the legal side of the punitive justice. In general, it is shown that the historical school of law in the epistemology of norms and regulations has always been aimed at the genesis of the text of a legal act. This methodological technique was widely used by the Siberian regionalist in his political and legal doctrine. This particular knowledge of legal reality made it possible to determine the existence of breaches in the texts of regulatory documents of pre-revolutionary Russia.
The article presents the conclusion that the educator used the techniques of the historical-legal approach, historical-textual analysis of the regulatory framework, sociological tools, statistical methods and paradigms of comparative analysis of the texts of the penal legislation in Imperial Russia.
Key words: textual analysis of legal norms, Siberian regionalism, N. M. Yadrintsev, Russian Empire, historical school of law, comparative legal method, sociology of law, penitentiary studies.
История уголовно-исполнительной (пенитенциарной) политики отечественного государства раскрывается и проецируется в текстах нормативно-правовых актов определенной эпохи. Однако лишь формальная оценка не годится для полноценного понимания письменных выражений, смысла, значения и содержания определенных узаконений. Дело в том, что при таком подходе не будет полного и разностороннего разбора соотношения буквы закона с правоприменительной практикой. В этом смысле обращение к доктрине права в дореволюционной России видится перспективным направлением.
В период так называемой эмансипации второй половины XIX века общественные силы сосредоточились в группе писателей и публицистов, совсем неравнодушных к русскому закону и его применению. Реформы благоприятствовали вовлечению широких масс интеллектуалов, а не только профессиональных юристов, в рефлексию о соотношении текстового выражения закона и применения его на реальной практике. Ярким представителем эпохи «шестидесятников» в данном контексте может выступать сибирский публицист - Н. М. Ядринцев. К сожалению, в юридической литературе редко апеллируют к идейному политико-правовому наследию «достойного сына Сибири». Имея за плечами опыт уголовного преследования, а затем арестанта и ссыльнопоселенца, лидер движения областников познал все тяготы уголовно-исполнительной машина царизма. В принципе можно полагать, что обращение к правовому регулированию пенитенциарной и уголовной политики в современной ему России в определенной степени обусловлено данным витальным обстоятельством. Вместе с тем штрафная колонизация, строительство системы исправительных учреждений и бесконечная уголовная и политическая ссылка на поселение и каторжные работы были верными спутниками сибирского региона. Формировался некий стереотип о том, что Сибирь - это исключительно территория падших людей, злодеев, преступников, место тюремных замков и острогов. Будучи истинным патриотом своей малой родины, Н. М. Ядринцев всю свою жизнь радел за отмену ссылки в отчий край, неизбежно превращающей регион в неблагополучное и непристойное место. Потому, чтобы всецело разобраться в гранях уголовно-исполнительной политики Российской Империи в «Восточной окраине», просветитель глубоко рефлексировал над правовой стороной карательного вопроса.
Обращаясь к степени разработанности обозначенной темы исследования, можно отметить, общие вопросы политических, социально-философских и правовых воззрений основоположников движения сибирского областничества представлены в ряде работ современных авторов. В трудах таких современных исследователей, как В. А. Должиков [Должиков 2018], Л. М. Дамешек [Дамешек 1981], В. П. Зиновьев [Зиновьев 2022], А. А. Иванов [Иванов, 2022], Е. Г. Новикова [Новикова 2020], В. А. Гордиенко, Н. В. Жилякова [Гордиенко, Жилякова 2020], А. П. Христолюбова [Христолюбова 2021], Е. В. Масяйкина [Масяйкина, 2022], И. Г. Чередниченко [Чередниченко 2004], М. В. Шиловский [Шиловский 2021], И. В. Демин [Демин 2013] и др. рассматриваются различные аспекты программы областничества Н. М. Ядринцева и его единомышленников.
Итак, в литературно-публицистическом творчестве писателя можно обнаружить широкую палитру политико-правовой оценки узаконений в сфере назначения и исполнения уголовного наказания.
Познавая правовые основы пенитенциарной политики царизма, Н. М. Ядринцев проводил аналитику тестов узаконений в этой сфере, применяя историко-правовой подход. Историческая школа права в гносеологии норм и предписаний всегда была направлена на генезис правового акта. Такой методологический прием широко применял в своей политико-правовой доктрине сибирский областник. Данный фокус познания юридической реальности позволял определить бытование пробелов в текстах нормативных документов. «В историческом ходе нашего законодательства, - писал Н. М. Ядринцев, - мы не находим положений по поводу наказаний малолетних и несовершеннолетних преступников ни в Русской Правде, ни в судных грамотах, ни в Судебнике, ни в Уложениях Алексея Михайловича; причина, по всей вероятности, в том, что преступления малолетних до Петра Великого были подсудны, после родительской власти, имевшей широкие размеры, суду духовенства, руководствовавшегося церковными уставами и кормчей книгой» [Ядринцев 1874: 76].
Сибирский мыслитель также замечал, что в текстах законодательных актов Петра Великого не было общего постановления относительно наказуемости малолетних. Н. М. Ядринцев смело предположил, что едва ли привлекались вообще к суду дети моложе 7 лет, так как, по учению церкви, малолетние не обязываются даже
Legal Linguistics, 32, 2024
исповедью, как не осознающие своих грехов. Вот что отмечал просветитель: «Гуманный указ Елизаветы Петровны 23 августа 1742 г. в первый раз устанавливает для уголовного совершеннолетия 17 летний возраст и лица ниже этого возраста не могли быть подвергаемы ни пыткам, ни наказанию» [Ядринцев 1874: 77].
Историко-правовая аналитика норм уголовного и уголовно-исполнительного права, проводимая известным сибиряком, касалась и ссылки как уголовного воздействия. Вот что находим в творчестве Н. М. Ядринцева: «Несмотря на обширное значение, какое имела ссылка в России XVII столетия, составляя одно из видных наказаний в нашем Кодексе, мы, однако, не встречаем о ней никаких исторических исследований, точно также как и определенного мнения о ней русских юристов, так как наши криминалисты, до последнего времени, руководствовались мнениями западных ученых, в роде Гольцендорфа, и на них основывали свои заключения о русской ссылке» [Ядринцев 1870: 208].
Опять историко-текстологический анализ позволил мыслителю прийти к убедительному выводу о том, что необходимые законоположения принимаются гораздо позже, чем необходимо. Он замечал, что ссыльная система действовала полностью на не урегулированной основе, а значит, какое-то время могла сохраняться правовая неопределенность. Просветитель заключал, что ссылка в России вошла в правовое поле, начиная с Уложения Алексея Михайловича, но на практике она существовала гораздо ранее. «О ссылке в Сибирь, - констатировал мыслитель -упоминается в первый раз в Уложении 1648 г.; ей велено карать тяглых московских и городовых людей за самовольную приписку к разным лицам и учреждениям. Эта мера была вызвана стремлением тяглых и податных людей, чтобы избегать уплаты налогов» [Ядринцев 1870: 209].
Кроме исторических очерков, позволяющих достаточно эффективно раскрывать эволюцию буквы закона в уголовном и уголовно-исполнительном праве, Н. М. Ядринцев использовал и социологический метод. В целом просветитель придавал определенное значение общественным факторам и потребностям в применении актов или выявлении их оторванности от реального положения дел. Н. М. Ядринцев четко обозначал влияние социального фактора на законодательный процесс в применении уголовного возмездия. «Установившееся в царствование Петра правило наполнять армию ворами и бродягами, - отмечал просветитель, - сильно вредило нравственности военного сословия и сделало побеги совершенно нормальным социальным явлением. В виду этого, правительство указом 1821 года повелело всех маловажных преступников и бродяг, замещаемых прежде на работы по крепостям, обращать вперед в Сибирь <...> На другой же год, после этого указа, цифра ссыльных поднялась с 3 на 6 тысяч» [Ядринцев 1870: 227]. Цитируемый фрагмент иллюстрирует социальную обусловленность в изменении текстов нормативных актов. Однако сибирский публицист обратил внимание, что социальный фактор может иметь и некоторые негативные последствия правой трансформации.
Социологический инструментарий познания бытия права тесно связан со статическими методами. В этом отношении идеолог сибирского демократического регионализма часто использовал статистику при анализе последствий неблагоприятного действия уголовно-исполнительной политики царизма. Понимая, что цифры - вещь точная и упрямая, публицист наглядно вскрыл то расхождение, которое возникало между текстом законоположения и былью жизненных практик. Так, масштабы существующей проблемы роста ссыльных преступников мыслитель представлял в виде конкретных чисел. «Уже с начала XIX столетия, - замечал провинциальный философ, - мы видим необыкновенное увеличение числа ссыльных. В то время, когда с 1807 по 1812 год оно равнялось 2,035 человек в год, в 1817 году цифра эта поднимается до 3,138, в 1823 году вдруг до 6,667, а с 1824 по 1828 год средним числом по 11,116 ежегодно. Таким образом, ссылка в течение 12 лет упятерилась» [Ядринцев 1872: 525].
Пытаясь постичь самую суть проблемы, Н. М. Ядринцев регулярно делал аналитические обзоры зарубежного опыта уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Таким образом, просветитель руководствовался сравнительно-историческим приемом анализа нормативных актов и правовой доктрины. В итоге просветитель пришел к такому умозаключению: «Хотя ссылкой пользовались многие европейские народы, начиная с древних греков и кончая испанцами, португальцами, голландцами, французами, но опыты большей части этих наций не заслуживают особенного внимания потому, что прерывались в самом начале, и потому что кончались крайне жалкими результатами; в применении этого наказания более видное и достойное место принадлежит Англии» [Ядринцев 1872: 651].
В итоге Н. М. Ядринцев констатировал, что, сравнивая опыты правового регулирования русской ссылки с иностранной, вполне ясно, что она во многом отличалась от английского сценария. Служа колонизационным целям, при этом она была во многом неравномерна для преступника как наказание.
Итак, подводя итоги нашего исследования, можно сделать определенные выводы. Во-первых, Н. М. Ядринцев не был профессиональным юристом, но на уровне глубокой политико-правовой рефлексии постигал содержание текстов уголовно-исполнительного законодательства в Российской Империи. Во-вторых, мы можем установить методологические приемы и сценарии анализа содержания нормативно-правовых актов в сфере уголовного наказания и государственной пенитенциарной политики. Так, просветителем применялись приемы историко-правового подхода, историко-текстологического анализа нормативной базы, социологический инструментарий, статистический метод и парадигмы сравнительно-правовой плоскости познания текстов уголовно-исполнительного законодательства дореволюционной России.
Литература
Гордиенко В. А., Жилякова Н. В. Публицистика А. В. Адрианова и Г. Н. Потанина в газете «Сибирская жизнь», 1917 г. / Вопросы журналистики. - 2020. - № 8. - С. 101 -116. - DOI 10.17223/26188422/8/7.
Должиков В. А. Н. М. Ядринцев об этнокультурном взаимодействии крестьян-старообрядцев Русского Алтая с аборигенным населением / Народы и религии Евразии. - 2018. - №15(2). - С. 78-85.
ДамешекЛ. М. Н. М. Ядринцев о взаимном влиянии русского и коренных народов Сибири / Проблемы социально-экономического и политического развития стран Востока: Тезисы докл. Регион. науч. конф. (Иркутск, 14-16 мая 1981 г.). - Иркутск, 1981. - С. 76-81
Демин И. В. Либеральные детерминанты социально-философских взглядов Н. М. Ядринцева / Очерки зарождения философской мысли в Сибири и на Алтае : Сборник научных статей / Под редакцией В. Ю. Инговатова и И. В. Демина. - Барнаул, 2013. - С. 24-105.
Зиновьев В. П., Филонов И. Д. «Сибирский вестник» и сибирское областничество: эволюция отношений в 1885 - 1905 гг. / Вестник Томского государственного университета. - 2022. - 484. - С. 121-126.
Иванов А. А. Историографическое осмысление проблем политической и уголовной ссылки в Сибири / Очерки историографии и источниковедения истории Сибири эпохи империи (XIX - начало XX века). Иркутск, - 2022. - С. 134-210.
Масяйкина Е., Владимирова С. Идеология областничества в зеркале русской культуры: на материале лексико-языковых практик повести Георгия Гребенщикова «Ханство Батырбека» / Юрислингвистика. - 2022. - № 26(37). - С. 90-95. - DOI: 10.14258/leglin(2022)2615
Новикова Е. Г. Ф. М. Достоевский и сибирское областничество. статья вторая / Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2020. - №67. - С 22-26.
Христолюбова Т. П. Идеи сибирского областничества в художественной жизни дореволюционного Томска / Манускрипт. - 2021. - Т. 14, № 3. - С. 560-566. - DOI 10.30853/mns210114
Чередниченко И. Г. Сибирские областники о роли местной прессы в развитии регионального самосознания / Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск. - 2004. - С. 44-48. Шиловский М. В. Публицистическое осмысление Н. М. Ядринцевым перспектив развития Сибири в 1870-1880-е гг. // Ядринцевские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Омск, 2021. - С. 22-26 Ядринцев Н. М. Исторические очерки русской ссылки в связи с развитием преступлений / Дело. - 1870. - № 10. - отд. 1. - С. 122-234
Ядринцев Н. М. Русская община в тюрьме и ссылке. Исследования и наблюдения за жизнью тюремных, ссыльных и бродяжеских общин. Сравнение различных систем наказания у нас и в Западной Европе. Основа новой рациональной системы исправления согласно выводам пенитенциарной науки и опыту русской тюремной общины. СПб., 1872.
Ядринцев Н. М. Колонии для малолетних преступников / Дело. - 1874. - № 7-8. - С. 76.
References
Gordienko, V. A., Zhilyakova, N. V. (2020). Journalism of A. V. Adrianov and G. N. Potanin in the newspaper "Siberian Life", 1917. Questions of Journalism. No. 8.101 -116. DOI 10.17223/26188422/8/7 (in Russian).
Dolzhikov, V. A. (2018). N. M. Yadrintsev about the ethno-cultural interaction of the Old Believer peasants of the Russian Altai with the aboriginal population. Peoples and religions of Eurasia. No. 15 (2). 78-85 (in Russian).
Dameshek, L. M. (1981). N. M. Yadrintsev on the mutual influence of the Russian and the indigenous peoples of Siberia. Problems of socio-economic and political development of the countries of the East: Abstracts of reports. Region. scientific conf. (Irkutsk, May 14-16, 1981). Irkutsk. 76-81 (in Russian).
Demin, I. V. (2013). Liberal determinants of the social and philosophical views of N. M. Yadrintsev. Essays on the origin of philosophical thought in Siberia and Altai: Collection of scientific articles / Edited by V. Yu. Ingovatov and I. V. Demin. Barnaul, 24-105 (in Russian).
Zinoviev, V. P., Filonov I. D. (2022). "Sibirsky Vestnik" and Siberian regionalism: the evolution of relations in 1885 - 1905. Bulletin of Tomsk State University. 484. 121-126 (in Russian).
Ivanov, A. A. (2022). Historiographical understanding of the problems of political and criminal exile in Siberia. Essays on historiography and source studies of the history of Siberia during the era of the empire (XIX - early XX centuries). Irkutsk, 134210 (in Russian).
Masyaykina, E., Vladimirova, S. (2022). The ideology of regionalism in the mirror of Russian culture: based on the lexical and linguistic practices of Georgy Grebenshchikov's story "The Khanate of Batyrbek". Jurislinguistics. No. 26(37). 90-95. DOI 10.14258/leglin(2022)2615 (in Russian).
Novikova, E. G. (2020). F. M. Dostoevsky and Siberian regionalism. article two Bulletin of Tomsk State University. Philology, 67, 22-26 (in Russian).
Khristolubova, T. P. (2021). Ideas of Siberian regionalism in the artistic life of pre-revolutionary Tomsk. Manuscript. No.3. 560566. DOI 10.30853/mns210114 (in Russian).
Cherednichenko, I. G. (2004). Siberian regionalists on the role of the local press in the development of regional identity. Siberia: a view from the outside and from the inside. Spiritual dimension of space. Irkutsk, 44-48 (in Russian). Shilovsky, M. V. (2021). Publicistic comprehension of N. M. Yadrintsev prospects for the development of Siberia in the 1870-1880s. Yadrintsev readings: Proceedings of the All-Russian scientific and practical conference. Omsk, 22-26 (in Russian).
Legal Linguistics, 32, 2024
Yadrintsev, N. M. (1870). Historical essays on Russian exile in connection with the development of crimes. Delo. No. 10. dep. 1. 122-234 (in Russian).
Yadrintsev, N. M. (1872). Russian community in prison and exile. Research and observation of the life of prison, exile and vagrant communities. Comparison of various punishment systems in our country and in Western Europe. The basis of a new rational system of correction according to the conclusions of penitentiary science and the experience of the Russian prison community. St. Petersburg (in Russian).
Yadrintsev, N. M. (1874). Colonies for juvenile delinquents. Case. No. 7-8. 72-88.
Citation:
Головинов А. В., Головинова Ю. В. Методы текстологического анализа дореволюционного уголовно-исполнительного законодательства в политико-правовом наследии Н. М. Ядринцева // Юрислингвистика. - 2024. - 32. - С. 16-20. Golovinov A. V., Golovinova Yu. V. (2024) Methods of Textual Analysis of Pre-revolutionary Correctional Legislation in the Political and Legal Heritage of N.M. Yadrintsev. Legal Linguistics, 32,16-20. I ("ОЕ^^^ИтИк work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0. License
