CC BY
6Юрислингвистика
Legil Linguistics, 2023, 28, 27-30,doi: https://doi.org/10.14258/leglinf2023)2804
ЮРИДИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА УДК 340.12, ББК 67.1, ГРНТИ 10.15, Код ВАК 5.1.1
Критика текстов законодательных актов Российской Империи в политико-правовом творчестве
Н. М. Ядринцева
А. В. Головинов1, Ю. В. Головинова2
1 Алтайский государственный университет пр. Ленина 61, 656049, Барнаул, Россия. E-mail: [email protected] 2Алтайский государственный педагогический университет ул. Молодежная, 55, 656035, Барнаул, Россия. E-mail: [email protected]
Публикация посвящена проблеме анализа некоторых законодательных актов имперской России в политико-правовой идеологии областников. Осуществлена попытка показать многообразие апелляции в языке областнической доктрины к законодательству и юридическим терминам. Выявлено, что представители движения сибирского областничества весьма избирательно подходили к анализу текстов нормативно-правовых актов Российской Империи, что было обусловлено их интересами к конкретным проблемам.
Авторами установлено, что, анализируя различные постановления правительства о соразмерности наказания и уменьшении ссылки, такие как Указы 1811 и 1821 гг., а также Устав 1822 г. о ссыльных, сибирский мыслитель оценивал систему наказаний как неудовлетворительную. Отношение к этому виду уголовного наказания в среде ученых правоведов второй половины XIX века было неоднозначным.
Акцентируется внимание на том, что применение передовых взглядов ученых-юристов очень часто приходится наблюдать в политико-правовой идеологии областничества. Например, Н. М. Ядринцев ссылался на положения международного тюремного конгресса в Стокгольме.
Авторы приходят к выводу о том, что текстуальный разбор законодательства областниками в сфере пенитенциарной политики государства, в том числе проблемы ссылки и содержания осужденных, позволял вкупе с отсылками к доктрине права всесторонне подходить к решению тех или иных политико-правовых проблем.
Ключевые слова: законодательные акты, Российская Империя, сибирское областничество, правовые учения, ссылка, пенитенциаристика, Н. М. Ядринцев.
Criticism of Texts of Legislative Acts of the Russian Empire in the Political and Legal Work of N. M. Yadrintsev
A. V. Golovinov1, Yu. V. Golovinova2
1Altai State University 61 Lenin St., 656049, Barnaul, Russia. E-mail: [email protected] 2Altai State Pedagogical University 55 Molodyozhnaya st., 656035, Barnaul, Russia. E-mail: [email protected]
The publication concerns the problem of analysis of some legislative acts of imperial Russia in the political and legal ideology of the regionalists. An attempt has been made to show the diversity of references in the language of the regional doctrine to legislation and legal terms. It is shown that representatives of the Siberian regionalism movement were very selective in their analysis of the texts of legal acts of the Russian Empire, which was due to their interests for specific problems. The authors found that while theoretically analyzing various government decrees on the proportionality of punishment and reduction of exile, such as Decrees of 1811 and 1821, as well as the Charter of 1822 on exiles, the Siberian thinker assessed the system of punishments as unsatisfactory. The attitude to this type of criminal punishment among legal scholars of the second half of the XIX century was ambiguous.
It is emphasized that the application of progressive views of legal scholars is very often observed in the political and legal ideology of regionalism. For example, N. M. Yadrintsev referred to the provisions of the International Prison Congress of Stockholm.
The authors comes to the conclusion that the textual analysis of the legislation by the regionalists in regard to the penitentiary policy of the state, including the problem of exile and maintenance of convicts, together with references to the doctrine of law, made it possible to comprehensively approach the solution of certain political and legal problems.
Key words: legislative acts, Russian Empire, Siberian regionalism, legal teachings, exile, penology, N. M. Yadrintsev.
Политико-правовая идеология сибирского областничества с момента своего генезиса отличалась многоаспектностью. Не будучи профессиональными юристами, сибирские общественные деятели с пристрастием анализировали некоторые законодательные акты царизма. Потому в языке областнической идеологии можно наблюдать использование юридических терминов и понятий. Закон, право, указ, устав, приказ, узаконение и другие дефиниции присущи лексико-терминологическому аппарату областников. Однако представители движения сибирского областничества весьма избирательно подходили к анализу текстов нормативно-правовых актов Российской Империи, что было обусловлено их интересом к конкретным проблемам. Это, прежде всего, тематика ссылки как вида уголовного наказания и проблематика содержания осужденных.
В настоящее время в среде ученых разнообразных гуманитарных направлений можно наблюдать стабильный интерес к политико-правовой идеологии сибирского областничества. Прежде всего, можно выделять работы В. А. Должикова [Должиков 2018], Л. М. Дамешека [Дамешек 1981], М. В. Шиловского [Шиловский 2021], А. В. Малинова [Малинов 2012], А. А. Иванова [Иванов 2009], А. Э. Зайнутдинова [Зайнутдинов 2011], Ю. Б. Костяковой [Костякова 2019], Т. Н. Емельяновой [Емельянова 2004], И. Г. Чередниченко [Чередниченко 2004], А. Г. Кандеевой [Кандеева 2001].
Итак, анализируя различные постановления правительства о соразмерности наказания и уменьшении ссылки, такие как Указы 1811 и 1821 гг., а также Устав 1822 г. о ссыльных, в научно-исследовательском стиле сибирский областник Н. М. Ядринцев оценивал систему наказаний как неудовлетворительную. Интерес юридического сообщества явно вызывал богатейший фактический и статистический материал о вреде ссылки и неэффективности ее в связи с несоразмерностью преступления и наказания. Отношение к этому виду уголовного наказания в среде ученых правоведов вт. пол. XIX было неоднозначным.
В конечном счете, на основе анализа нормативного регулирования в сфере тюрьмоведения была издана в Петербурге в 1872 году книга сибирского областника «Русская община в тюрьме и ссылке». Она давала некоторые ответы на разнообразные вопросы науки и практики тюрьмоведения вт. пол. XIX столетия. Как известно, в кругах юристов, которых волновали проблемы исполнения наказания, этот фундаментальный труд был в ходу.
В целом сибирских областников, разделявших положения исторической школы права, всегда занимала история тех или иных актов. Обращение к исторической ретроспективе помогало подобрать ключ к современному правовому состоянию. Н. М. Ядринцев обнаруживал первые попытки законодательного регулирования ссылки. «О ссылке в Сибирь, - писал он, - упоминается в первый раз в Уложении 1648 г: ею велено карать тяглых московских и городовых людей за самовольную приписку к разным лицам и учреждениям». Областник находит объяснение такому подходу законодателя. По его мнению, эта мера была вызвана стремлением тяглых и податных людей, которые, чтобы избегать уплаты налогов, переходили в частную зависимость, закладывались за патриарха, монастыри, за бояр, и под их покровительством торговали и промышляли разными промыслами, не платя податей [Ядринцев 1870: 209].
Также в фокус внимания мыслителя попадали и акты подзаконного характера. В частности, чтобы составить статистические сведения о положении ссыльных в Сибири, он анализирует современный ему Приказ о ссыльных вт. пол. XIX в.
«Единственные сведения, - сожалел Н. М. Ядринцев, - которыми у нас привыкли руководствоваться, это только цифры Приказа о ссыльных, дающие знать, сколько уголовных преступников прошло через рубеж Урала из России в Сибирь. За этим рубежом, спустя момент перехода, как о числе, так и о положении ссыльных мы уже не имеем никаких сведений; самые ведомости Приказа о ссыльных - о количестве ссылки за прошлые годы, далеко не были полны, а цифры Приказа не были разрабатываемы и публикуемы» [Ядринцев 2000: 173].
В целом детальный разбор нормативной базы в сфере ссылки приводил к умозаключению о том, что подобный вид наказания нецелесообразен и требует отмены. Особенно в современном для Н. М. Ядринцева обществе, то есть в XIX столетии, проблематика ссылки связывалась им с несоразмерностью наказания. «Устав 1822 о ссыльных, - писал он, -формулирует еще более постепенность и предполагает ссылку только по суду, в крайнем случае. Но, несмотря на эти стремления, судьба русской ссылки подвергается совершенно противоположной участи. Уже с начала XIX столетия мы видим необыкновенное увеличение числа ссыльных» [Ядринцев 1870: 227]. Как видно, ядринцевский концепт отмены ссылки, обличение ее химерной природы и многообразных патологий основательно вписывался в контекст общих уголовно-правовых дискуссий «эпохи освобождения».
Также, опираясь на тексты тюремных инструкций и прежде всего на правовую доктрину в сфере тюрьмоведения, сибирский общественный деятель констатирует некоторые пробелы в правовом регулировании содержания осужденных в пенитенциариях Российской Империи. Он решительно выступает против одиночных камер. Н. М. Ядринцев констатирует болезненно-раздражительное состояние подследственных и заключенных в «одиночках». Логично возникал вопрос об исправительном значении такого содержания заключенных. Николай
29
Юридическая герменевтика
Михайлович высказывал мысль о том, что правонарушители, содержавшиеся в условиях одиночного заточения, только огрублялись и ресоциализировались. «Преступники грубые и неразвитые, - пришел к выводу областник, -сидевшие долго в уединении на цепи, являлись впоследствии еще озлобленнее и безпощаднее, из них выходили самые страшные мстители и убийцы. Это можно видеть из жизни многих наших каторжных, сиживавших на цепи. Долгое уединение воспитывало желчными и озлобленными даже людей развитых...» [Ядринцев 1869: 61].
Как видим, гуманизм политико-правового творчества Н. М. Ядринцева выражался вообще в безмерно высоком представлении о человеческой природе. Такой антропологизм побуждал сибирского областника определить собственно факт наличия мотивов преступлений и личности самих преступников. Противоправность областник связывал со злом. Причины существования такого зла заключены, по мнению Н. М. Ядринцева, не в самой человеческой природе как таковой, а в нечеловеческих и противочеловеческих общественных условиях, которые негативно воздействуют на развитие человеческих качеств. Социальная несправедливость и сословный строй с привилегиями являются источниками преступлений. Нищета и отчаянное положение толкает на преступления бедняков. Но и высшие классы тоже склонны к преступлениям, несмотря на их более высокое положение в обществе и материальный достаток. Представители этих классов склонны к нарушению чужих прав, особенно прав людей, стоящих ниже на социальной лестнице. Лидер движения областников констатировал: «Для всестороннего знакомства с преступлением и преступником одинаково необходимы, как исследования зависимости человека от внешних условий, так и обстоятельное изучение индивидуального характера личности, раскрывающее ту силу упругости, какая дана человеку для сопротивления этим неблагоприятным внешним условиям. Изучение человеческих характеров должно замыкать круг общего научного исследования причин преступлений. А так как уголовная статистика в объяснении преступлений нисходит от общего к частному, то исследование индивидуальных преступлений, идя, наоборот, от частного к общему, будет служить поверкой общих и конечных выводов» [Ядринцев 1872: 162].
Подводя итоги, отметим, что областнической политико-правовой идеологии, представленной в трудах Н. М. Ядринцева и его соратников, был присущ акцент на критическом анализе современной ему системы нормативно-правовых актов. Текстуальный разбор законодательства в сфере пенитенциарной политики государства, в том числе проблемы ссылки и содержания осужденных, позволял вкупе с отсылками к доктрине права всесторонне подходить к решению тех или иных политико-правовых проблем. Радикальное отрицание ссылки как не эффективной формы наказания в наследии Н. М. Ядринцева полностью было основано на анализе текстов нормативных положений. Также базовой константой в пенитенциарных воззрениях сибирского областника выступает идея решительного отказа от длительного содержания подследственных и осужденных в одиночных камерах, которая также стала результатом апелляции к различным источникам права и доктрине.
Литература
ДамешекЛ. М. Н. М. Ядринцев о взаимном влиянии русского и коренных народов Сибири / Проблемы социально-экономического и политического развития стран Востока: Тезисы докл. Регион. науч. конф. (Иркутск, 14-16 мая 1981 г.). - Иркутск. - 1981. - С. 76-81.
Должиков В. А. Н. М. Ядринцев об этнокультурном взаимодействии крестьян-старообрядцев Русского Алтая с аборигенным населением / Народы и религии Евразии. - 2018. - №15(2). - С. 78-85.
Емельянова Т. Н. Областничество Н. М. Ядринцева как философия российской действительности. СПб., 2004. Зайнутдинов А. Э. Социологические взгляды Н. М. Ядринцева / Петербургская социология сегодня. - 2011. - Т. 1. -С. 62-64.
Иванов А. А. Уголовная ссылка и освоение Сибири в трудах лидеров областнического движения второй половины XIX в. / Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2009. - №1. -С. 166-165.
Кандеева А. Г. Слово о Ядринцеве : монография - 2-е изд., испр. и доп. Омск, 2001.
Костякова Ю. Б. Публикаторская деятельность Н. М. Ядринцева в ссылке: причины и результаты (по письмам к Г. Н. Потанину за 1872-1873 гг.) / Вестник Томского государственного университета. История. - 2019. - № 62. - С. 19-24.
Малинов А. В. Философия и идеология областничества. СПб., 2012.
Чередниченко И. Г. Сибирские областники о роли местной прессы в развитии регионального самосознания / Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск. - 2004. - С. 44-48 Шиловский М. В. Публицистическое осмысление Н. М. Ядринцевым перспектив развития Сибири в 1870-1880-е гг. / Ядринцевские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Омск. - 2021. - С. 22-26. Ядринцев Н. М. Преступники по изображению романтической и натуральной школы / Дело. - 1872. - № 6. - отд. 1. -С. 167-210.
Ядринцев Н. М. Тюрьма и ссылка / Восточное обозрение. - 1890. - №28. - С. 1-4.
Ядринцев Н. М. Сибирь как колония: Современное положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее / под ред. С.Г. Пархимовича. Тюмень, 2000.
Ядринцев Н. М. Секретная (из записок подследственного арестанта) / Дело: учено-литературный журнал. СПб., -1869. - № 5. - С. 40-68.
Legal Linguistics, 28, 2023
Ядринцев Н. М. Исторические очерки русской ссылки в связи с развитием преступлений / Дело. - 1870. - № 10. -отд. 1. - С. 122-234.
References
Cherednichenko, I. G. (2004). Siberian regionalists on the role of the local press in the development of regional identity. Siberia: a view from the outside and from the inside. Spiritual dimension of space. Irkutsk, 44-48 (in Russian). Dameshek, L. M. (1981). N. M. Yadrintsev on the mutual influence of the Russian and the indigenous peoples of Siberia. Problems of socio-economic and political development of the countries of the East: Abstracts of reports. Region. scientific conf. (Irkutsk, May 14-16, 1981). Irkutsk, 76-81 (in Russian).
Dolzhikov, V. A. (2018). N. M. Yadrintsev about the ethno-cultural interaction of the Old Believer peasants of the Russian Altai with the aboriginal population. Peoples and religions of Eurasia, 15 (2), 78-85 (in Russian).
Emelyanova, T. N. (2004). Regionalism N. M. Yadrintsev as a philosophy of Russian reality. St. Petersburg (in Russian). Ivanov, A. A. (2009.) Criminal exile and the development of Siberia in the works of the leaders of the regional movement of the second half of the 19th century. Izvestia of the Irkutsk State University. Series: Political Science. Religious studies, 1, 166-165 (in Russian).
Kandeeva, A. G. (2001). Word about Yadrintsev: monograph. Omsk (in Russian).
Kostyakova, Yu. B. (2019). Publication activity of N.M. Yadrintseva in exile: causes and results (according to letters to G. N. Potanin for 1872-1873). Tomsk State University Bulletin. History, 62, 19-24 (in Russian). Malinov, A. V. (2012). Philosophy and ideology of regionalism. St. Petersburg (in Russian).
Shilovsky, M. V. (2021). Publicistic comprehension of N. M. Yadrintsev prospects for the development of Siberia in the 1870-1880s. Yadrintsev readings: Proceedings of the All-Russian scientific and practical conference. Omsk, 22-26 (in Russian). Yadrintsev, N. M. (1869). Secret (from the notes of a prisoner under investigation). Delo: scientific and literary journal. St. Petersburg. No. 5. 40-68 (in Russian).
Yadrintsev, N. M. (1870). Historical essays on Russian exile in connection with the development of crimes. Delo. No. 10. dep. 1. 122-234 (in Russian).
Yadrintsev, N. M. (1872). Criminals in the image of the romantic and natural school. Delo. No. 6. dep. 1. 167-210 (in Russian). Yadrintsev, N. M. (1890). Prison and exile. East Review. No. 28. 1-4 (in Russian).
Yadrintsev, N. M. (2000). Siberia as a colony: The current situation in Siberia. Her wants and needs. Her past and future. Tyumen (in Russian).
Zainutdinov, A. E. (2011). Sociological views of N. M. Yadrintseva. Petersburg sociology today, 1, 62-64 (in Russian).
Citation:
Головинов А. В., Головинова Ю. В. Критика текстов законодательных актов Российской Империи в политико-правовом творчестве Н. М. Ядринцева // Юрислингвистика. - 2023. - 28. - С. 27-30.
Golovinov A. V., Golovinova Yu. V. (2023). Criticism of Texts of Legislative Acts of the Russian Empire in the Political and Legal Work of N. M. Yadrintsev. Legal Linguistics, 28, 27-30. I ("ОЕ^^^ИтИк work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0. License
