CC BY
7
РАКУРСЫ КУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ
Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии.
2022. № 1. С. 68—72.
DOI: 10.47475/2542-0275-2022-0107
Литературно-публицистическая деятельность Н. М. Ядринцева в конце 1860-х — начале 1870-х гг.: общерусский нарратив и сибирские вопросы
А. В. Головинов, Ю. В. Головинова
1 Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия. [email protected] 2Алтайский государственный педагогический университет, Барнаул, Россия. [email protected]
Руководствуясь историко-биографическим подходом, авторы предпринимают попытку показать специфику публицистического творчества основоположника движения сибирских областников Н. М. Ядринцева в конце 1860-х — начале 1870-х гг. Хронологические рамки не случайны, их выбор обоснован необходимостью показать интеллектуальное наследие Николая Михайловича в ранний период развития областнических идей. Апеллируя к опубликованным источникам — многочисленным статьям сибирского общественного деятеля, а также письмам и воспоминаниям, авторы акцентируют, что продуктивным для разработки областнической концепции оказалось сотрудничество Н. М. Ядринцева с периодическими изданиями: «Голос», «Дело, «Камско-Волжская газета», «Неделя», «Вестник Европы», «Петербургские Ведомости» и др. Установлено, что на столбцах передовых изданий Российской империи впервые в интеллектуальной галерее сибирского общественного деятеля рьяно обсуждался тюремный вопрос и тесно связанный с ним «самый насущный вопрос Сибири» — отмена ссылки как несостоятельного вида уголовного наказания. В целом показано, что Н. М. Ядринцеву мастерски удавалось сибирские вопросы рассматривать в контексте общерусского дискурса.
Ключевые слова: областничество, Н. М. Ядринцев, Сибирь, ссылка, публицистика.
Актуализация наследия основоположника движения сибирских регионалистов во второй половине XIX в. Николая Михайловича Ядринцева обусловлена знаменательной датой — в 2022 г. исполняется 180 лет со дня рождения мыслителя-публициста. Многообразное литературное и публицистическое творчество Н. М. Ядринцева широко используется в современной отечественной историографии и вызывает высокий интерес со стороны историков, философов и филологов [Должиков: 2018; Емельянова: 2004; Жилякова: 2014; Христолюбова: 2021]. Потому, чтобы глубже понять идейный мир сибирского общественного деятеля стоит обратиться к начальному периоду его актуальной публицистики, которая пришлась на период конца 1860-х — начала 1870-х гг.
Период литературного и философско-публицисти-ческого наследия сибирского областника во время его пребывания Шенкурске Архангельской губернии — с 1868 г. вплоть до конца 1873 г. — можно считать особенной вехой в судьбе защитника интересов восточной окраины — Сибири. В этот период активизировалась его работа в газетном жанре. Он сотрудничал с такими изданиями, как «Камско-Волжская газета», «Отечественные записки», «Сибирь», «Дело», «Искра», «Женский вестник», «Неделя» и др.
Полемическая аура всецело покрывала работы Н. М. Ядринцева о вредоносном характере ссылки в Сибирь. Этот вид наказания многократно отрицался в публикациях сибирского патриота, что вызывало отклики, возражения и живые обсуждения. В частности, интерес общественности вызвала опубликованная в 1870 г. в журнале «Дело» статья «Исторические очерки русской ссылки в связи с развитием преступлений». Сибирский областник в данной публикации констатировал пробелы в правовом регулировании ссылки как уголовного наказания. «Ссылка, — отмечал Н. М. Ядринцев, — до XIX столетия подвергалась многим случайностям. Для нее не существует ни определенных правил, ни точных законодательных узаконений; все роды ее, как каторжная работа в крепостях, работа на фабриках и заводах, так и ссылка на свободное поселение в Сибирь, совершенно смешиваются» [Ядринцев: 1870, с. 226].
Сибирский общественный деятель детально анализировал различные нормативно-правовые акты царского правительства сквозь призму соразмерности наказания и уменьшении ссылки. Препарируя тексты таких законодательных актов, как «Устав о ссыльных» 1822 г. и «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г, в научно-иссле-
довательском стиле, сибирский патриот оценивал систему наказаний как неудовлетворительную. Интерес юридического сообщества явно вызывал богатейший фактический и статистический материал о вреде ссылки и неэффективности ее в связи с несоразмерностью преступления и наказания. Заметим, что отношение к этому виду уголовного наказания в среде ученых правоведов второй половины XIX в. было неоднозначным.
Между тем изучение Н. М. Ядринцевым ссылки не исчерпывалось только уголовно-правовой и криминологической проблематикой. Его интересовали демографические и экономические последствия ссылки в Сибирь. Разобрав огромный статистический материал в период собственного заточения, а затем и ссылки, Николай Михайлович дает конкретный и точный ответ на вопрос о том, каково же значение ссылки как вида наказания для колонизации и развития Сибирского региона. Подчеркивая народно-крестьянский характер в деле заселения Сибири, обусловленный крепостным гнетом, так называемой штрафной колонизации он отводил совершенно незначительную роль. «Сибирь по происхождению есть продукт самостоятельного народного стремления и творчества, результат порыва русского народа к эмиграции... — убежденно заявлял сибирский областник. — Законы об укреплении крестьян и "Юрьев день" стеснил народ и юридически прикрепил его к земле, но не остановил движение, а, напротив, дал ему новый импульс и побуждение "брести"» [Ядринцев: 1892, с. 262].
Многочисленные доводы сибирского интеллектуала о несостоятельности ссылки в конечном счете были систематизированы в фундаментальном труде «Русская община в тюрьме и ссылке», изданном в Санкт-Петербурге в 1872 г. [Ядринцев: 1872]. К прочему, особо заметим, что данное произведение фактически стало первой крупной и основательной работой, которая принесла Н. М. Ядринцеву широкую известность. В этом монументальном труде Николай Михайлович систематически вскрывает многочисленные недостатки ссылки. Лейтмотивом издания ставится мысль о том, что ссылка составляет первобытный способ избавиться от преступника и она не исправительная сама по себе.
В действительности этот монументальный и актуальный в XXI столетии труд можно смело ставить в один ряд с таким близкими по тематике признанными бестселлерами, как «Записки из мертвого дома» Ф. М. Достоевского, «Остров Сахалин» А. П. Чехова и «Сибирь и каторга» С. В. Максимова. Каждое из отмеченных тюрьмоведческих произведений характеризуется достоверностью
сведений и емким опытом осмысления положения заключенных. Работа Н. М. Ядринцева заметно отличается своей научной составляющей. В «Русской общине.» Николай Михайлович продвинулся дальше своих предшественников и современников — он позволил себе выйти на уровень научно-теоретических обобщений. В отличие от литераторов и публицистов он сосредоточился не только на личных впечатлениях арестанта, описании тюремной субкультуры и иерархии заключенных, но активно размышлял об исправительном значении арестантов, руководствуясь анализом зарубежного опыта уголовно-исправительных систем, рефлексировал вообще на тему сущности наказания.
На столбцах передовых изданий Российской империи впервые в интеллектуальной галерее сибирского общественного деятеля рьяно обсуждался тюремный вопрос и тесно связанный с ним «самый насущный вопрос Сибири» — отмена ссылки как несостоятельного вида уголовного наказания. Один из первых материалов, которые интенсивно выходили из-под пера сибирского регионалиста, был посвящен проблематике тюремных сообществ. Опубликованная в дореволюционном издании «Дело» в 1869 г. статья «Община и ее жизнь в русском остроге» была написана на основе личных переживаний и наблюдений за три года, проведенных в застенках омского острога. В рамках данной публикации раскрывается идея Н. М. Ядринцева о самоорганизующем значении общинного уклада жизни в трудном деле перевоспитания преступного элемента [Ядринцев: 1869].
Период, проведенный в омском заточении, в публицистическом, литературном и идейно-мировоззренческом плане оказался очень продуктивным. Справедливым будет отметить, что круг интересовавших Ядринцева вопросов в это время был сосредоточен не только на тюрьмоведении и пенитенци-аристике. Из-под пера омского арестанта в 1867 г. выходит в свет такая работа, как «Женщины в Сибири в XVII и XVIII вв.». В ракурсе освещения социально-экономических проблем развития региона в 1868 г. были изданы статьи «Бродячее население Сибири» и «Письма о Сибирской жизни». Продолжилась и его работа в качестве фельетониста.
Особого внимания по праву заслуживает исследование Николаем Михайловичем «женского вопроса». В этом деле наряду с С. С. Шашковым он был, можно сказать, одним из первооткрывателей концепта гендерного равноправия и в целом широкого распространения гражданско-политических прав женского населения. Хотя в анализе правового статуса и положения женщин Шашков и Ядринцев не были
70
А. В. Головинов, Ю. В. Головинова
единодушны. Последний считал и доказывал, что в Сибири положение женского народонаселения было гораздо более высоким, если сравнивать с остальной Россией. Серафим Шашков же стоял на противоположных позициях.
В 1873 г. в № 65 «Камско-Волжской газеты» была опубликована ценнейшая для постижения идейного мира Н. М. Ядринцева статья «Судьба провинции и провинциальный вопрос во Франции». Данная публикация как бы выбивается из общей тематики газеты своей научной обоснованностью, теоретической значимостью и некоторой смелостью взглядов. Как следует из переписки лидеров движения областников, казанскую газету они расценивали как сугубо провинциальную, но в то же время менее подверженную цензурным воздействиям. «Наша здешняя интеллигенция, — замечал Ядринцев, — смотрит на сотрудничество с Камско-Волжской газетой презрительно, один только бывший казанский студент разделяет симпатии к провинциальным делам» [Ядринцев: 1918, с. 205].
Объемный цикл статей подготовленных для Камо-Волги, таких как «Крестовый поход науки на Восток», «Литература и провинция», «Ожидание реформ на Востоке», «Провинциальные красоты», всецело раскрывает теорию регионализации лидера сибирского областничества.
Как известно, в 1874 г. Н. М. Ядринцев прибыл в Петербург. С этого времени наблюдается активизация его сотрудничества со столичными газетами и журналами. Все это еще более открывало возможности к публичной дискуссии о насущных проблемах отчего края и привлечения внимания широкой общественности к судьбе восточной окраины. В частности, в 1875 г. Николай Михайлович, уже имя солидный опыт в разборе вопроса ссылки в Сибирь, публикует емкую статью «Положение ссыльных в Сибири». Набравшего высокий темп публикационной активности сибирского интеллектуала невозможно было остановить. Из-под пера мастера
актуальной журналистики на страницах центральных периодических изданий выходили скрупулезно разработанные проблемы жизнеобеспечения Сибирского региона. Такие болезненные вопросы, как отмена ссылки и ее роль в Сибири, тема штрафной колонизации, необходимость умственных центров в провинции, нужда скорейшего открытия первого университета в родном крае, с завидной регулярностью представлялись Н. М. Ядринцевым в литературно-газетном жанре.
«В 1875 году, — воспоминал лидер сибирского областничества, — я помещаю статьи в "Дело" "Потребности знания на Востоке (о сибирском университете)" и в "Вестник Европы" "Положение ссыльных в Сибири"» [Ядринцев: 1905, с. 253].
Таким образом, можно констатировать, что в наследии Н. М. Ядринцева отчетливо прослеживается специфика раннего периода его творческого пути, который пришелся на 1860—70-е гг. Так, для данного периода была характерна литературная и публицистическая работа, связанная с разработкой сибирских вопросов в контексте общерусских тем. Разумеется, на раннем этапе, в самом конце 1860-х гг., видно небольшое преобладание общероссийской тематики — тюрьмоведение. Однако впоследствии сибирский областник органично соединял проблемы Сибири и Российской империи. Он активно сотрудничал с такими изданиями, как «Камско-Волжская газета», «Отечественные записки», «Сибирь», «Дело», «Искра», «Женский вестник», «Неделя» и др. Тщательно разрабатывалась проблема отмены ссылки в Сибирь как неэффективного наказания, имеющего к тому же и негативные последствия для восточной окраины. В обозначенный период лидером областничества серьезно изучался колониальный вопрос, проводились этнографические исследования, шла проработка регионалистских вопросов: создание местной интеллигенции, активизация местного патриотизма, положение инородцев, учреждение университета, проблемы земства и многие другие.
Список литературы
1. Должиков В. А. Н. М. Ядринцев об этнокультурном взаимодействии крестьян-старообрядцев Русского Алтая с аборигенным населением // Народы и религии Евразии. 2018. № 2 (15). С. 52—64.
2. Емельянова Т. Н. Областничество Н. М. Ядринцева как философия российской действительности. СПб.: Инфо-да, 2004. 146 с.
3. Жилякова Н. В. Журналистика дореволюционной Томской губернии: идея областничества. Томск, 2014. 288 с.
4. Христолюбова Т. П. Идеи сибирского областничества в художественной жизни дореволюционного Томска // Манускрипт. 2021. Т. 14, № 3. С. 560—566.
5. Ядринцев Н. М. Исторические очерки русской ссылки в связи с развитием преступлений // Дело. 1870. № 10, отд. 1. С. 122—234.
6. Ядринцев Н. М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Изд. И. М. Сибирякова, 1892. 720 с.
7. Ядринцев Н. М. Русская община в тюрьме и ссылке. Исследования и наблюдения за жизнью тюремных, ссыльных и бродяжеских общин. Сравнение различных систем наказания у нас и в Западной Европе. Основа новой рациональной системы исправления согласно выводам пенитенциарной науки и опыту русской тюремной общины. СПб., 1872. 706 с.
8. Ядринцев Н. М. Община и ее жизнь в русском остроге // Дело. 1869. № 7. С. 8—10.
9. Ядринцев Н. М. Письма Николая Михайловича Ядринцева к Г. Н. Потанину. Вып. 1: (с 20 февраля 1872 г. по 8 апреля 1873 г.). Красноярск, 1918. 272 с.
10. Ядринцев Н. М. Хронология событий моей жизни (к автобиографии) // На сибирские темы: сб. в пользу томс. воскрес. школ и Гоголев. Нар. дома. СПб., 1905. С. 242—264.
Сведения об авторах
Головинов Александр Викторович — доцент кафедры конституционного и международного права, кандидат философских наук, доцент, Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия. e-mail:
Головинова Юлия Владимировна — доцент кафедры правоведения и методики преподавания социально-экономических дисциплин, кандидат исторических наук, доцент, Алтайский государственный педагогический университет, Барнаул, Россия. [email protected]
Magistra Vitae: online journal of historical sciences and archeology. 2022. No. 1. P. 68—72.
Literary and Journalistic Activity of N. M. Yadrintsev in the Late 1860s — Early 1870s: All-Russian Narrative and Siberian Issues
A. V Golovinov1, Yu. V Golovinova2
1 Altai State University, Barnaul, Russia. [email protected] 2 Altai State Pedagogical University, Barnaul, Russia. [email protected]
The historical and biographical approach has induced an attempt to show the specifics of the journalistic work
of the founder of Siberian regionalists movement N. M. Yadrintsev in the late 1860s — early 1870s. The chronological framework choice is justified and helps show the intellectual heritage of Nikolai Mikhailovich in the early period of the development of regional ideas. Such published sources as numerous articles, letters and memoirs of the Siberian public figure emphasize how fruitful the cooperation of N. M. Yadrintsev with periodicals was. These periodicals were "Voice", "Delo", "Kamsko-Volzhskaya Gazeta", "Nedelya", "Bulletin of Europe", "Petersburg Vedomosti", etc. The prison question was zealously discussed and continued in "the most relevant issue of Siberia" stating the abolition of exile as an untenable form of criminal punishment. The work shows how masterfully N. M. Yadrintsev managed to consider Siberian issues in the context of the all-Russian discourse.
Key words: regionalism, N. M. Yadrintsev, Siberia, exile, journalism.
References
1. Dolzhikov V. A. (2018) N. M. Yadrintsev ob etnokulturnom vzaimodeistvii krestian-staroobriadtsev Russkogo Altaia s aborigennym naseleniem [N. M. Yadrintsev about the ethno-cultural interaction of the Old Believer peasants of the Russian Altai with the aboriginal population]. Peoples and religions of Eurasia, no. 2 (15), pp. 52—64. (In Russ.).
2. Emelyanova T. N. (2004) Oblastnichestvo N. M. Yadritseva kakfilosofiia rossiiskoi deistvitel'nosti [Regionalism of N. M. Yadrintsev as a philosophy of Russian reality]. St. Petersburg, Info-da. 146 p. (In Russ.).
3. Zhilyakova N. V. (2014) Zhurnalistika dorevoliutsionnoi Tomskoi gubernii: ideia oblastnichestva [Journalism of the pre-revolutionary Tomsk province: the idea of regionalism]. Tomsk. 288 p. (In Russ.).
72
A. B. ronoBmoB, W. B. ronoBUHoBa
4. Khristolubova T. P. (2021) Idei sibirskogo oblastnichestva v khudozhestvennoi zhizni dorevoliutsionnogo Tomska [Ideas of Siberian regionalism in the artistic life of pre-revolutionary Tomsk]. Manuscript, vol. 14, no. 3, pp. 560—566. (In Russ.).
5. Yadrintsev N. M. (1870) Istoricheskie ocherki russkoi ssylki v sviazi s razvitiem prestuplenii [Historical essays on Russian exile in connection with the development of crimes]. Delo, no. 10, dep. 1, pp. 122—234. (In Russ.).
6. Yadrintsev N. M. (1892) Sibir'kak koloniia v geograficheskom, etnograficheskom i istoricheskom otnoshenii [Siberia as a colony in geographical, ethnographic and historical terms]. St. Petersburg, I. M. Sibiryakov. 720 p. (In Russ.).
7. Yadrintsev N. M. (1872) Russkaia obshchina v tiurme i ssylke. Issledovaniia i nabliudenia za zhizniu tiurem-nykh, ssylnykh i brodazheskikh obshchin. Sravnenie razlichnykh sistem nakazaniia u nas i v Zapadnoi Evrope. Osnova novoi rtsional'noi sistemy ispravleniia soglasno vyvodam penitentsiarnoi nauki i opytu russkoi tAiuremnoi obshchiny [Russian community in prison and exile. Research and observation of the life of prison, exile and vagrant communities. Comparison of different punishment systems in our country and in Western Europe. The basis of a new rational system of correction according to the conclusions of penitentiary science and the experience of the Russian prison community]. St. Petersburg. 706 p. (In Russ.).
8. Yadrintsev N. M. (1869) Obshchina i ee zhizn' v russkom ostroge [The community and its life in the Russian prison]. Delo, no. 7, pp. 8—10. (In Russ.).
9. Yadrintsev N. M. (1918) Pis'ma Nikolaia Mikhailovicha Yadrintseva k G. N. Potaninu. Vyp. 1: (s 20 fevralia 1872 g. po 8 aprelia 1873 goda) [Letters from Nikolai Mikhailovich Yadrintsev to G. N. Potanin. Iss. 1: (from February 20, 1872 to April 8, 1873)]. Krasnoyarsk. 272 p. (In Russ.).
10. Yadrintsev N. M. (1905) Khronologiia sobytii moei zhizni (k avtobiografii) [Chronology of the events of my life (to my autobiography)]. On Siberian topics: a collection in favor of Tomsk Sunday schools and the Gogol people's house. St. Petersburg. P. 242—264. (In Russ.).
