CC BY
6ТЕОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ПОЛИТИКИ, ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 3 (72). С. 54-57.
THE CASPIAN REGION: Politics, Economics, Culture. 2022. Vol. 3 (72). P. 54-57.
Научная статья
УДК 343.979
doi: 10.54398/1818510Х_2022_3_54 Проблемы преобразований пенитенциарной политики государства в общественно-политической мысли
Н. М. Ядринцева во второй половине XIX в.
Головинов Александр Викторович
Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
alex-golovinov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-8493-2902
Аннотация. Публикация посвящена реконструкции политических идей основоположника сибирского областничества (регионализма) в сфере тюрьмоведения. В качестве цели автором видится попытка историко-политологического анализа воззрений Н. М. Ядринцева на государственные программы тюремных преобразований в Российской империи. Исследование базируется на опубликованных и архивных источниках. Прежде всего, источниковая база включает в себя материалы личного происхождения -письма и воспоминания, а также публикации в дореволюционных изданиях. Главным образом исследование проводилось на инструментарии герменевтической методологии. Для воплощения исследовательских замыслов применялись также приёмы политико-текстологического анализа и историко-биографический подход. В публикации показана причастность Н. М. Ядринцева к реформированию пенитенциарной политики дореволюционной России в рамках его активного сотрудничества с комиссией по тюремным преобразованиям известного графа-реформатора. Акцентируется, что сибирский областник писал замечания к проекту комиссии графа В. А. Соллогуба, разрабатывал проект попечительных и патронатных обществ, готовил разнообразные записки о системе наказаний. Автором установлено, что в политическом учении Н. М. Ядринцева определенное место занимает проблематика наказания. Установлено, что основоположника политической идеологии сибирского областничества вполне можно причислять к науке тюрьмоведения в дореволюционной России.
Ключевые слова: Н. М. Ядринцев, В. А. Соллогуб, сибирское областничество, тюремная реформа, пенитенциарная политика, наказание, ссылка, политическая мысль, доктрины тюрьмоведения, Сибирь
Для цитирования: Головинов А. В. Проблемы преобразований пенитенциарной политики государства в общественно-политической мысли Н. М. Ядринирва во второй половине XIX в. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 3 (72). С. 54-57. https://doi.org/10.54398/1818510X_2022_3_54.
Это произведение публикуется по лицензии Creative Commons «Attpribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Problems of transformations of the penitentiary policy of the state in social and political thought N. M. Yadrintsev in the second half of of the 19th century
Alexander V. Golovinov
Altai State University, Barnaul, Russia
alex-golovinov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-8493-2902
Abstract. The publication is devoted to the reconstruction of the political ideas of the founder of the Siberian regionalism (regionali sm) in the field of prison science. As a goal, the author sees an attempt at a historical and political analysis of the views of N. M. Yadrintsev on state programs for prison reforms in the Russian Empire. The study is based on published and archival sources. First of all, the source base includes materials of personal origin - letters and memoirs, as well as publications in pre-revolutionary publications. The study was mainly based on the tools of hermeneutic methodology. To implement the research ideas, the methods of political and textual analysis and the historical and biographical approach were also used. The publication shows the involvement of N. M. Yadrintsev to reform the penitentiary policy of pre-revolutionary Russia in the framework of his active cooperation with the commission on prison reforms of the famous reformist count. It is emphasized that the Siberian regionalist wrote comments on the draft commission of Count V. A. Sollogub, developed a project of trustee and patronage societies, prepared various notes on the system of punishments. The author found that in the political doctrine of N. M. Yadrintsev a certain place is occupied by the problem of punishment. It has been established that the founder of the political ideology of the Siberian regionalism can be considered a prison science in pre-revolutionary Russia.
Keywords: N. M. Yadrintsev, V. A. Sollogub, Siberian regionalism, prison reform, penitentiary policy, punishment, exile, political thought, doctrines of prison science, Siberia
For citation: Golovinov A. V. Problems of transformations of the penitentiary policy of the state in social and political thought N. M. Yadrintsev in the second half of of the 19th century. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kultura [The Caspian Region: Politics, Economics, Culture]. 2022, no. 3 (72), pp. 54-57. https://doi.org/10.54398/1818510X_2022_3_54.
This work is licensed under a Creative Commons Attpribution 4.0 International License.
Введение
Николай Михайлович Ядринцев - основоположник политической идеологии сибирского областничества второй половины XIX - начала ХХ в., - внёс значительный вклад в дело постижения феномена наказания, механизмов его влияния на исправление преступников и переустройства пенитенциарной политики Российской Империи. Справедливости ради, необходимо отметить, что современной гуманитарной науке и, в частности, пенитенциаристике известны имена сибирских областников, но, увы, только в самом общем контексте. Современные исследователи проблем
© Головинов А. В., 2022
пенитенциарной государственной политики и проблем исполнения наказания рассматривают наследие Н. М. Ядрин-цева при изучении истории дореволюционных исправительных органов и государственных учреждений, иногда в рамках пенитенциарной психологии. В работах таких учёных как И. В. Упоров [8], В. Б. Лебедев [2], А. А. Иванов [1] и А. М. Фумм [9] в той или иной степени акцентируются идеи Н. М. Ядринцева о нравственности в тюрьме, перевоспитании преступников, тюремной общине, отмене ссылки как вида наказания.
Обращает на себя внимание факт того, что авторы наших дней ссылаются преимущественно только на один труд Н. М. Ядринцева «Русская община в тюрьме и ссылке». За кадром исследовательского интереса научного сообщества до сих пор остаётся наследие классиков областничества о тюремной системе, о гуманистических методах исправления преступников, о пагубности ссылки, представленного как в монументальном труде Н. М. Ядринцева «Сибирь как колония», так и в целой серии статей в дореволюционных журналах («Голос», «Дело», «Неделя», «Вестник Европы»), а также в эпистолярном наследии мыслителей областнического направления. Специальных публикаций, в рамках которых были бы систематизированы философско-политические взгляды основоположника областничества о целях и задачах наказания, методах исправления и нравственном перевоспитании преступников на текущий момент явно не достаточно.
Вместе с тем, не только сугубо теоретические разработки лидера областнического движения в сфере пенитен-циаристики могут представлять интерес для историко-политологических исследований. Практическое и эвристическое значение имеет и непосредственная причастность Н. М. Ядринцева к тюремным преобразованиям 1870-1880-х гг. В бытность службы личным секретарём председателя комиссии по реформирования тюрем В. А. Соллогуба сибирский общественный деятель непосредственно принимал посильное участие в деле преобразования системы исполнения наказания в имперской России.
В связи с вышеизложенным, в качестве предмета настоящего исследования видится попытка историко-политологического анализа личного взаимодействия и идейной преемственности философско-политического наследия Н. М. Ядринцева и программы тюремных преобразований известного графа-реформатора.
Обусловленное историко-политической направленностью исследование, главным образом, базируется на источниках личного происхождения - письмах и воспоминаниях, публикациях в дореволюционных изданиях и архивных материалах, содержащихся в специальном фонде Н. М. Ядринцева в отделе рукописей и книжных памятников научной библиотеки Томского государственного университета. Последняя группа источников впервые вводится в научный оборот.
Основная часть
Итак, Николай Михайлович Ядринцев в конце декабря 1873 г. прибыл в Петербург. Публицистическая и общественно-политическая деятельность Николая Михайловича в северной столице проходила на фоне активной работы секретарем графа В. А. Соллогуба, занятого тюремным вопросом.
Интерес известного учёного и реформатора-пенитенциариста к фигуре Н. М. Ядринцева можно объяснить обстоятельствами объективного порядка. Так, изданная в Петербурге в 1872 г. книга сибирского областника «Русская община в тюрьме и ссылке» давала некоторые ответы на разнообразные вопросы науки и практики тюрьмоведения второй половины XIX столетия [14]. В кругах политиков и юристов, которых волновали проблемы исполнения наказания, этот фундаментальный труд был в ходу. Как восхищённо отмечал выдающийся социолог и публицист С. Н. Южа-ков: «книга эта первый крупный литературный труд, сделавший Ядринцеву имя и причисливший его к авторитетам по русскому тюрьмоведению» [10, с. 67].
В этом монументальном труде Николай Михайлович вскрывал многочисленные недостатки ссылки, рассматривал вопросы нравственного перевоспитания преступников, изучал тюремную общину, предлагал типологии и классификации осуждённых, анализировал зарубежные доктрины тюрьмоведения и пенитенциарную политику европейских государств.
Потому совершенно не удивительно, что находя в политических и правовых исследованиях Н. М. Ядринцева, подтверждения правильности своей концепции реформирования системы исполнения наказания, В. А. Соллогуб предложил сибирскому областнику поступить к нему личным секретарём ещё в конце 1873 г.
Конечно служба секретарём - это скромный удел, но как замечал в то время Г. Н. Потанин (близкий друг Н. М. Ядринцева - прим. А. Г.), Николай Михайлович был отлично принят в Петербурге графом Соллогубом, Деспот-Зеновичем и известным меценатом Сидоровым. Его завалили работой, им дорожили [6, с. 73].
Оказалось, что идейное родство и схожесть большинства взглядов на вопросы пенитенциарной политики известного сибиряка с главным разработчиком проекта тюремных преобразований обнаруживалось во многих аспектах и нюансах. Разумеется, Николай Михайлович был ценен для работы тюремной комиссии не столько в силу пресловутой идейной преемственности, сколько, прежде всего, как незаменимый эксперт.
Думается, что В. А. Соллогуб сходился с Н. М. Ядринцевым в мысли о том, что заселение Сибири каторжными привело к колоссальным экономическим потерям, наносимым стране как необходимостью нести затраты на содержание и пересылку арестантов, так и преступной деятельностью беглых заключённых в отношении законопослушного населения [7, с. 1]. «Комиссия графа Соллогуба, - отмечал сам Н. М. Ядринцев, - указала огромный вред от штрафной колонизации, и первая высказала, что система ссылки задерживает жизнь края и развитие его гражданственности» [12, с. 81]. Ранее, в начале 1870-х гг. Н. М. Ядринцев получил от графа проект тюремной реформы с просьбой дать по нему квалифицированные примечания. «Что касается ссылки, - писал в ответ Соллогубу Николай Михайлович, - то нет ничего разумнее, как отмена этого бесплодного наказания. Что она будет уничтожена инициативою правительства мирно и спокойно в видах безопасности граждан и развития гражданственности» [13, с. 33].
Вполне понятно, что одной из центральных политологических разработок основоположника движения областников выступила разумная критика государственной пенитенциарной политики Российской Империи. В частности, политическое и экономическое прозябание сибирского региона Н. М. Ядринцев связывал с просчётами уголовной политики страны. Сибирский общественный деятель активно дискутировал о ссылке как виде наказания на страницах центральных периодических изданий. Идеолог областничества конструировал решительные доводы о неэффективности ссылки в Сибирь в рамках целой серии публикаций в 1870-1871 гг. В учёно-литературном журнале «Дело» увидели свет и стали доступны широкой общественности ёмкие и местами нескромно критические статьи Николая Михайловича: «Исторические очерки русской ссылки в связи с развитием преступлений» (1870), «Колонизационное значение
Каспийский регион: политика, экономика, культура. № 3 (72). 2022 г. Теория и философия политики, история и методология политической науки
русской ссылки» (1870), «Исправительное значение русской ссылки» (1871), «Условия прогресса в сфере наказаний» (1871) и др.
В действительности обличая все недостатки пенитенциарной политики, Н. М. Ядринцев выступил как истинный политолог, который всегда слегка оппозиционно настроен по отношению к действующей власти и готов критиковать, но при этом предлагать пути совершенствования государственной политики.
Весомая роль известного сибиряка в ходе теоретической и даже практической проработке тюремной реформы неоднократно высоко оценивалась. В архивных источниках находим письмо профессора права Фойницкого, адресованное супруге Н. М. Ядринцева, в котором он пишет: «Старания Николая Михайловича о ссылке в Сибири хорошо были представлены в юридическом обществе» [4, л. 1].
С одной стороны бытие личного секретаря графа-реформатора и скрупулёзные трудовые будни, отданные тюремному делу, несколько снижали публицистическую активность сибирского патриота. Однако с другой - явно способствовали расширению кругозора и даже социализации с почтенным обществом профессоров, крупных государственных чиновников и вообще выдающихся личностей. «Эти знакомства, - отмечал Ядринцев, - мне дали возможность знать воззрения разных административных лиц и учёных о ссылке. В это время же я учился быть представителем сибирских интересов и хадатаем за Сибирь» [11, с. 164].
Очевидно, что с ростом связей с административными кругами Н. М. Ядринцеву наконец-то явилась долгожданная реальная возможность принять на себя роль самоотверженного защитника сибирских интересов. Оказалось, что его голос могут услышать, положение Восточной окраины может в действительности измениться к лучшему. Потому и можно объяснить его полнейшую преданность разбору тюремного вопроса, ибо проведение в жизнь реформ и прежде всего отмена ссылки в Сибирь, как это отчётливо понимал Н. М. Ядринцев, неизменно приведёт к развитию любимого региона.
Вся кипучая работа основоположника сибирского областничества по проблемам тюремных преобразований в 1874 г. вопреки общим позитивным результатам, увы, не приносила достойного материального удовлетворения. «Несмотря на сношения с административными лицами, - констатировал Ядринцев, - моё личное положение не улучшилось, и, работая у графа Соллогуба, я не имел никакого обеспечения» [11, с. 164].
Многочисленные доклады, всевозможные записки в области сущности наказания, несостоятельности ссылки, а также общие вопросы тюрьмоведения, подготовленные Николаем Михайловичем, значительно обогащали положения соллогубовской комиссии. «В Петербурге, - вспоминал Н. М. Ядринцев, - я работал при графе Соллогубе и составлял записки о ссылке и тюремной реформе» [5, л. 12089]. Как отмечал М. Лемке, сибирский областник писал замечания к проекту комиссии графа Соллогуба, разрабатывал проект попечительных и патронатных обществ, подготовил записку о системе нашей лестницы наказаний, переводил с французского парламентские отчёты по тюремным вопросам, а с английского - мнения инспектора тюрем Дюена [3, с. 89]. Приведённая цитата ярко иллюстрирует, что Николай Михайлович, по своему обыкновению, рассматривал тюремный вопрос, как впрочем и любой другой - всесторонне, с привлечением широкой доказательственной базы и возможностей применимости зарубежного опыта.
Выводы
Таким образом, проделанная Н. М. Ядринцевым работа в рамках сотрудничества с комиссией графа В. А. Соллогуба по подготовке государственно-политических преобразований системы исполнения наказаний стала весомой точкой, как в творческой общественно-политической судьбе областника, так и важной вехой в развитии концепций отечественной пенитенциарной политики. Осуществив попытку историко-политологического анализа, можно констатировать, что экспертные заключения и предложения по реорганизации мест лишения свободы, исправления преступников и решительное отрицание ссылки как вида наказания неоднократно высказывались мыслителем-публицистом. Учение Н. М. Ядринцева о наказании с анализом деятельности мест заключения оценивалось политическими деятелями и юристами имперской России по достоинству, хотя не все учёные и практики разделяли его пенитенциарные представления. Все это позволяет причислять основоположника политической идеологии сибирского областничества к науке тюрьмоведения в дореволюционной России.
Список литературы
1. Иванов, А. А. Лидеры областнического движения о роли уголовной ссылки в освоении Сибири / А. А. Иванов // Известия Алтайского государственного университета. - 2009. - № 4-3 (64) - С. 96-99.
2. Лебедев, В. Б. В. А. Соллогуб и его роль в реформировании уголовно-исполнительной системы (1870-1874 гг.) / В. Б. Лебедев, Е. В. Степанова // Пенитенциарная наука. - 2013. - № 3 (23). - С. 72-77.
3. Лемке, М. К. Николай Михайлович Ядринцев: биографический очерк. К 10-летию со дня кончины (7.VI. 1894—7.VI. 1904) / М. К. Лемке. - Санкт-Петербург : Герольдъ, 1904. - 97 с.
4. Отдел рукописей и книжных памятников Научной библиотеки Томского государственного университета (далее - ОРКП НБ ТГУ). - Архив Н. М. Ядринцева. - Ф. 3. - Оп. 1. - Д. 186.
5. ОРКП НБ ТГУ. - Архив Н. М. Ядринцева. - Ф. 3. - Оп. 1. - Д. 43 (автобиографические заметки).
6. Потанин, Г. Н. Письмо А. С Гацицкому от января 1874 / Г. Н. Потанин // Письма Г. Н. Потанина. - Иркутск : Инфра, 1988. -Т. 2. - С. 71-73.
7. Соллогуб, В. А. О нашем исполнительном правосудии / В. А. Соллогуб // Русский мир. - 1874. - № 281. - С. 1-12.
8. Упоров, И. В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв.: Историко-правовой анализ тенденций развития / И. В. Упоров. - Санкт-Петербург : Пресс, 2004. - 608 с.
9. Фумм, А. М. Английская прогрессивная система тюремного заключения: история и современность / А. М. Фумм // Вестник и н-ститута. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. - 2011. - № 4 (16). - С. 46-50.
10. Южаков, С. Н. Памяти Н. М. Ядринцева / С. Н. Южаков // На сибирские темы: сборник в пользу томских воскресных школ и Гоголевского народного дома. - Санкт-Петербург : Изд-во И. И. Попова, 1905. - С. 62-68.
11. Ядринцев, Н. М. К моей автобиографии / Н. М. Ядринцев // Русская мысль. - 1904. - Кн. 6 - С. 152-165.
12. Ядринцев, Н.М. Накануне реформы / Н. М. Ядринцев // Сборник избранных статей, стихотворений и фельетонов Н. М. Ядринцева. - Красноярск : Тип. Енисейского губернского союза кооперативов, 1919. - С. 80-86.
13. Ядринирв, Н. М. Письма Николая Михайловича Ядринцева к Г. Н. Потанину / Н. М. Ядринцев. - Красноярск : Тип. Енисейского губернского союза кооперативов, 1918. - Вып. 1 (с 20 февраля 1872 г. по 8 апреля 1873 года). - 232 с.
14. Ядринцев, Н. М. Русская община в тюрьме и ссылке. Исследования и наблюдения за жизнью тюремных, ссыльных и бродя-жеских общин. Сравнение различных систем наказания у нас и в Западной Европе. Основа новой рациональной системы исправления согласно выводам пенитенциарной науки и опыту русской тюремной общины / Н. М. Ядринцрв. - Санкт-Петербург : Тип. А. Моригеров-ского, 1872. - 760 с.
References
1. Ivanov, A. A. Lidery oblastnicheskogo dvizheniia o roli ugolovnoi ssylki v osvoenii Sibiri [Leaders of the regional movement on the role of criminal exile in the development of Siberia]. Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings of the Altai State University]. 2009, no. 4-3 (64), pp. 96-99.
2. Lebedev, V. B., Stepanova, E. V. Sollogub i ego rol' v reformirovanii ugolovno-ispolnitel'noi sistemy (1870-1874 gg. ) [V.A. Sollogub and his role in reforming the penitentiary system (1870-1874)]. Penitentsiarnaia nauka. [Penitentiary science]. 2013, no. 3 (23), pp. 72-77.
3. Lemke, M. K. Nikolai Mikhailovich lAdrintsev: biograficheskii ocherk. K 10-letiiu so dnia konchiny (7.VI.1894— 7.VI.1904) [Nikolai Mi-khailovich Yadrintsev: biographical sketch. To the 10th anniversary of his death (7.VI. 1894-7.VI. 1904)]. St. Petersburg, Gerold, 1904, 97 p.
4. Department of Manuscripts and Book Monuments of the Scientific Library of Tomsk State University (ORKP NB TSU). Archive N. M. Yadrintsev. Found 3, inventory 1, case 186.
5. ORCP NB TSU. Archive N. M. Yadrintsev. Found 3, inventory 1, case 43 (autobiographical notes).
6. Potanin, G. N. Pismo A.S Gatsitskomu ot ianvaria 1874 [Letter to A.S. Gatsitsky dated January 1874]. Pisma G. N. Potanina [Letters to G. N. Potanin]. Irkutsk: Infra; 1988, vol. 2, рр. 71-73.
7. Sollogub, V. A. O nashem ispolnitelnom pravosudii [About our executive justice]. Russkii mir [Russian world]. 1874, no. 281, pp. 1-12.
8. Uporov, I. V. Penitentsiarnaia politika Rossii v XVIII-XX vv.: Istoriko-pravovoi analiz tendentsi razvitiia [Russian Penitentiary Policy in the 18th-20th Centuries: Historical and Legal Analysis of Development Trends]. St. Petersburg: Legal Center Press; 2004, 608 p.
9. Fumm, A. M. Angliskaia progressivnaia sistema tiuremnogo zakliucheniia: istoriia i sovremennost' [English progressive system of imprisonment: history and modernity]. Vestnik instituta. Nauchno-prakticheskii zhurnal Vologodskogo instituta prava i .ekonomiki FSIN [Bulletin of the Institute. Scientific and practical journal of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service]. 2011, no. 4 (16), pp. 46-50.
10. Yuzhakov, S. N. Pamiati N. M. IAdrintseva [In memory of N. M. Yadrintseva]. Na sibirskie temy: sbornik v pol'zu tomskikh voskresnykh shkol i Gogolevskogo narodnogo doma [On Siberian themes: a collection in favor of Tomsk Sunday schools and the Gogol people's house]. St. Petersburg: I.I. Popova; 1905, pp. 62-68.
11. Yadrintsev, N. M. K moei avtobiografii [To my autobiography]. Russkaia mysl' [Russian thought]. 1904, book 6, pp. 152-165.
12. Yadrintsev, N. M. Nakanune reformy [On the eve of the reform]. Sbornik izbrannykh statei, stikhotvorenii i fel'etonov N. M. IAdrintseva. [Collection of selected articles, poems and feuilletons by N. M. Yadrintsev]. Krasnoyarsk: Printing house of the Yenisei Provincial Union of Cooperatives; 1919, pp. 80-86.
13. Yadrintsev, N. M. Pis'ma Nikolaia Mikhailovicha IAdrintseva k G. N. Potaninu. Vyp. 1: (s 20 fevral"ia 1872 g. po 8 aprelia 1873 goda) [Letters from Nikolai Mikhailovich Yadrintsev to G. N. Potanin. Issue 1 (from February 20, 1872 to April 8, 1873)]. Krasnoyarsk: Printing house of the Yenisei Provincial Union of Cooperatives; 1918, 232 p.
14. Yadrintsev, N. M. Russkaia obshchina v tiur'me i ssylke. Issledovaniia i nabludeniia za zhiznu tiuremnykh, ssyl'nykh i brodiazheskikh obshchin. Sravnenie razlichnykh sistem nakazaniia u nas i v Zapadnoi Evrope. Osnova novoi ratsional'noi sistemy ispravleniia soglasno vyvo-dam penitentsiarnoi nauki i opytu russkoi tiuremnoi obshchiny [Russian community in prison and exile. Research and observation of the life of prison, exile and vagrant communities. Comparison of different punishment systems in our country and in Western Europe. The basis of a new rational system of correction according to the conclusions of penitentiary science and the experience of the Russian prison community]. St. Petersburg: Printing house of A. Morigerovsky; 1872, 760 p.
Информация об авторе
Головинов А. В. - кандидат философских наук, доцент.
Information about the author
Golovinov A. V. - Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 19.05.2022; одобрена после рецензирования 31.05.2022; принята к публикации 30.06.2022.
The article was submitted 19.05.2022; approved after reviewing 31.05.2022; accepted for publication 30.06.2022.
