Научная статья на тему 'Методы подбора как генетический источник формирования внутрипородных типов'

Методы подбора как генетический источник формирования внутрипородных типов Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
350
101
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
порода / подбор / кроссы линий / инбридинг / наследственность / внутрипородный тип / генотип / аутбридинг / комбинационная способность / отбор / линия / кроссбредное потомство / breed / selection / crosses lines / inbreeding / heritability / inbreeding type / genotype / outbreeding / combining ability / selection / line / crossbred offspring

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Катмаков Петр Сергеевич, Анисимова Екатерина Ивановна

В работе отражено влияние методов подбора на формирование внутрипородных типов симментальской породы скота. Установлено, что лучшие результаты показывают потомки, полученные при близком внутрилинейном (Fx=12,50-15,64 %) и умеренном межлинейном (Fx=3,14-6,25 %) инбридинге. В среднем по всем лактациям разница по удою в пользу инбредных коров, в сравнении с аутбредными, составила 239 кг, а по содержанию жира в молоке 0,06 %. Удои коров, полученных от семи двухлинейных кроссов, варьировали от 3282 до 5586 кг при жирности молока от 3,79 до 4,06 %. 75 % потомков трехлинейных кроссов отнесены к желательным типам, а в 7 из них коровы молочного типа составляли от 57,1 до 83,3 %. Выявлено, что удои коров-первотелок, полученных при однородном подборе, на 891-1022 кг (26,5-31,7 %) больше, чем полученных при разнородном подборе и большинство (83.3 %) потомков отнесены к молочному типу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Катмаков Петр Сергеевич, Анисимова Екатерина Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODS OF SELECTION AS A GENETIC SOURCE FOR THE FORMATION OF INTRA-BREED TYPES

The work shows the impact of selection methods on the formation of intra-breed types of Simmental cattle. It is established that the descendants obtained by a close inside linear (Fx=12,50-15,64 %) and moderate interline (Fx=3,14-6,25 %) inbreeding show the best results. On average across all lactations difference in the yield of milk in favor of inbred cows, in comparison with outbred is 239 kg, and fat content in milk — 0,06 %. Milk yield of cows obtained from seven double-crosses ranged from 3282 to 5586 kg in milk fat from 3,79 to 4,06 %. 75 % of the descendants of three breed crosses attributed to desirable types, and in 7 of them, cows of milk type ranged from 57,1 to 83,3 %. It is revealed that milk yield of heifers, obtained under uniform selection, is by 891-1022 kg (26,5-31,7 %) greater than that obtained under heterogeneous selection and the majority (83,3 %) of the descendants related to the dairy type.

Текст научной работы на тему «Методы подбора как генетический источник формирования внутрипородных типов»

УДК : 636.2.082.2 DOI 10.18286/1816-4501-2015-2-94-100

МЕТОДЫ ПОДБОРА КАК ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ФОРМИРОВАНИЯ

ВНУТРИПОРОДНЫХ ТИПОВ

Катмаков Петр сергеевич1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Разведение, генетика и животноводство»

анисимова екатерина Ивановна2, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник

2ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

432017, г. Ульяновск, бульвар Новый Венец, 1; тел.: 8(8422) 44-30-62; e-mail: ulbiotech@ yandex.ru

2ГНУ «Научно-исследовательский институт Юго-Востока» Россельхозакадемии 410010, г. Саратов, 10, ул. Тулайкова, 7

Ключевые слова: порода, подбор, кроссы линий, инбридинг, наследственность, внутрипородный тип, генотип, аутбридинг, комбинационная способность, отбор, линия, кроссбредное потомство.

В работе отражено влияние методов подбора на формирование внутрипородных типов симментальской породы скота. Установлено, что лучшие результаты показывают потомки, полученные при близком внутрилинейном (Fx=12,50-15,64 %) и умеренном межлинейном (Fx=3,14-6,25 %) инбридинге. В среднем по всем лактациям разница по удою в пользу инбредных коров, в сравнении с аутбредными, составила 239 кг, а по содержанию жира в молоке 0,06 %.

Удои коров, полученных от семи двухлинейных кроссов, варьировали от 3282 до 5586 кг при жирности молока от 3,79 до 4,06 %. 75 % потомков трехлинейных кроссов отнесены к желательным типам, а в 7 из них коровы молочного типа составляли от 57,1 до 83,3 %. Выявлено, что удои коров-первотелок, полученных при однородном подборе, на 891-1022 кг (26,5-31,7 %) больше, чем полученных при разнородном подборе и большинство (83.3 %) потомков отнесены к молочному типу.

введение

Важным генетическим источником получения ценных племенных животных при совершенствовании породы могут быть кроссы линий, позволяющие иметь новые сочетания хозяйственно-полезных признаков, и интенсивное использование выдаю-

щихся производителей, их сыновей и внуков в родственных спариваниях [1]. По мнению А.И. Ерохина и др. [2], инбридинг - один из известных приемов, используемых для консолидации наследственных свойств животных, создания новых и совершенствования существующих пород, типов, линий. Уме-

ренный повторяющийся инбридинг позволяет длительно поддерживать в потомстве сходство с родоначальником, размножать и закреплять в потомстве его генотип. Тесный инбридинг, расщепляя гетерозиготный генотип родоначальника, создает новые комбинации наследственных качеств при повышенной гомозиготности.

Метод родственного разведения имеет как положительные, так и отрицательные стороны [3-8]. Распространение стихийного неконтролируемого инбридинга может привести к снижению жизнеспособности и продуктивности потомства, ослаблению конституции, а при длительном применении, особенно в близких степенях - к появлению уродств и других аномалий.

Объекты и методы исследований

Объектами исследований являлись племенные стада чистопородного симментальского скота СПК «Комбайн» и ОПХ НИ-ИСХ Юго-Востока «Центральное». Отобранные для выполнения работы стада характеризуются высоким уровнем селекционной работы, хорошо поставленным племенным учетом, устойчивой кормовой базой.

Показатели молочной продуктивности коров основных линий в этих стадах изучали в одинаковых условиях кормления и содержания с учетом принадлежности их к внутрипородным типам. Исследования проводили по общепринятым в зоотехнии методикам, также были использованы данные зоотехнического и племенного учета, бонитировки скота, материалы отчетов и каталоги быков-производителей племпредприятий.

Классификацию коров по внутрипородным (производственным) типам осуществляли по величине коэффициента молочности, который определяли путем деления удоя молока за 305 дней лактации на живую массу в том же возрасте. К молочному типу относили коров по первой, второй и полновозрастной лактациям, коэффициент молочности которых равен или выше 6,8; 7,7; 8,0 соответственно; к молочно-мясному типу - 5,0-6,7; 5,7-7,6; 6,0-7,9, а с меньшими его показателями - к мясо-молочному.

Степень инбридинга определяли по классификации А. Шапоружа, а коэффици-

ент инбридинга рассчитывали по методике С. Райта в модификации Д. Кисловского [9].

Результаты исследований

С целью изучения эффективности различных методов подбора при внутри- и межлинейном разведении были изучены родословные 1750 коров и выявлены животные, полученные в результате применения инбридинга и кроссов линий. В зависимости от степени родства и линейной принадлежности сравнивались показатели 13 групп животных, полученных при внутри- и межлинейном разведении. От сочетания линий отца и матери было изучено 24 варианта двухлинейных кроссов и 14 вариантов трехлинейных кроссов.

Для объективной оценки эффективности родственного спаривания к каждой группе инбредных коров были подобраны аутбредные аналоги с учетом линейной принадлежности, возраста, года и сезона первого отёла.

Исследованиями установлено, что лучшие результаты получены при близком внутрилинейном (Fx=12,50-15,64 %) и умеренном межлинейном (Fx=3,14-6,25 %) инбридинге (табл. 1). Инбредные животные линий Фасадника 642 и Мергеля 2122 имели удой молока в среднем 4606-4061 кг, что на 339-450 кг (7,9-12,5 %) выше показателей аутбредных сверстниц (Р < 0,01). В среднем по всем линиям разница в пользу инбредных коров составила по удою 239 кг (6,0 %), жирности молока - 0,06 %. Среди потомков, полученных при близком внутрилинейном инбридинге, коров молочного и молочномясного типов имелось 89,3 %, умеренном внутрилинейном - 70,4 %, или соответственно больше, чем при аутбредных спариваниях, на 7,2 и 13,6 %. При этом 100 % особей желательных типов получено в линиях Фасадника 642 и Мергеля 2122 при близком инбридинге.

Кроссбредное потомство, полученное от спаривания быков линий Флориана 374, Мергеля 2122 и ряда других с коровами разных линий отличалось высокой молочностью и оптимальной живой массой. Удои таких коров (в среднем по группам) за 305 дней наивысшей лактации составляли 4478-

4835 кг молока, или больше, чем у аутбред-ных аналогов, на 449-589 кг (10,9-13,9 %). Из них к молочному и молочно-мясному типам отнесено 83,4-100 % коров. По продолжительности сервис- и межотельного периодов инбредные, кроссбредные и аутбред-ные коровы имели близкие показатели.

Изучение сочетаемости линий в племенных стадах симментальского скота показало, что максимальные удои коров, полученных от кроссов семи основных линий: Флориана 374, Фасадника 642, Мергеля 2122, Крепыша 50, Циппера 085, Тореадора 3032 и Ральфа 13695 - варьировали от 3282 до 5586 кг при жирности молока от 3,79 до 4,06 % (табл. 2).

Лучшими по молочной продуктивности оказались потомки, полученные от коров линий (по отцу и матери): ФлорианахКрепыша (удой - 5586 кг, жирность молока - 3,91 %, коэффициент молочности - 8,80), КрепышахЦиппера (5200 кг;

3.99 %, 7,96 кг) и МергеляхЦиппера (5238 кг;

3.99 %; 7,88). По удою они достоверно превосходили сверстниц, полученных от сочетаний других линий, соответственно на 1156 кг (26,1 %), 770 кг (17,4 %), 708 кг (16,0 %). Животных молочного и молочно-мясного типов в этих группах имелось от 88,8 до 100 %.

В ОПХ «Центральный» лучшую комбинационную способность проявили быки линии Тореадора 3032. Так, от спаривания производителей этой линии с коровами линий Мергеля 2122, Ральфа 13695 и Флориана 374 получено животных молочного и молочно-мясного типов соответственно 100; 88,9 и 87,5 %, что значительно больше, чем при других кроссах.

Особый интерес представляют применяемые в данных стадах трехлинейные кроссы. Следует отметить, что полученные от всех вариантов трехлинейных кроссов более 75% животных отнесены к желательным типам, а в 7 (50 %) из них коровы молочного типа составляли от 57,1 до 83,3 % (табл. 3).

Анализ показал, что наиболее результативными из них оказались сочетания следующих линий: МергеляхКрепышахЦиппера (удой - 5677 кг, жирность молока - 3,97 %, коэффициент молочности - 8,48);

ФлорианахФасадникахКрепыша (5116 кг; 3,91 %; 7,85). Удои коров этих групп были достоверно выше, чем у аналогов, полученных от других кроссов линий, соответственно на 1122 кг (24,6 %), 665 кг (14,6 %), 561 кг (12,3 %), и все они отнесены к молочному и молочно-мясному типам.

Таким образом, для повышения результативности работы по созданию желательных типов симментальского скота целесообразно применять внутрилинейный подбор с использованием близкого и умеренного инбридинга (Fx=12,50-15,64 %; 3,14-6,25 %), а также двух- и трехлинейные кроссы. При этом необходимо изучать комбинационные способности линий и шире практиковать при подборе лучшие их сочетания.

В совершенствовании симментальской породы скота при чистопородном разведении, наряду с традиционными методами селекции, необходимо использовать и другие эффективные способы отбора и подбора, в частности, с учетом принадлежности животных к внутрипородным (производственным типам).

Известно, что коровы молочного и молочно-мясного типов отличаются от мясо-молочного более высокой продуктивностью, лучшими технологическими качествами вымени, больше дают молока на килограмм живой массы и меньше затрачивают кормов на его производство.

Использование высокоценных по показателям матерей быков в стадах с низкой и средней продуктивностью нецелесообразно. Потомки выдающихся производителей должны использоваться на коровах, имеющих равные или близкие к этому потенциальные возможности по молочной продуктивности. Использование в стаде одного или нескольких выдающихся быков-произ-водителей без учёта биологических особенностей маточного поголовья и создания необходимых условий приведёт к увеличению затрат и общему ухудшению экономической эффективности отрасли.

Нашими исследованиями установлено, что наследуемость внутрипородных типов симментальского скота в базовых хо-

Таблица 1

Показатели молочной продуктивности коров, полученных в результате внутри- и межлинейного инбридинга, (М±т)

Линия матери и отца Группы коров: инбредные (И), аутбредные (А) Количество коров, гол. Наивысшая лактация Количество коров, %

удой, кг содержание жира, % живая масса, кг коэффициент молочности, кг МОЛОЧНОГО типа молочно-мясного типа мясо-молочного типа

Внутрилинейный близкий

Флориана И 12 40751114 3,89+0,035 626+13,2 6,51±0,09 33,3 41,7 25,0

А 12 40431123 3,90+0,039 603+9,80 6,70±0,06 33,3 50,0 16,7

Фасадчика И 18 4606+106* 3,98+0,028* 615+14,3 7,49±0,11 37,5 62,5 -

А 18 4267+192 3,89+0,023 588+15,2 7,26±0,13 62,5 25,0 12,5

Мергеля И 18 4061+118** 3,94+0,036* 594+13,6 6,84±0,07*** 12,5 87,5 -

А 18 3611+109 3,81+0,042 583+10,9 6,20±0,09 12,5 62,5 25,0

В среднем по всем линиям И 28 4223+92 3,93+0,018** 614+8,8 6,88±0,07 28,6 60,7 10,7

А 28 3984+89 3,87+0,014 593+9,3 6,72±0,06 35,7 46,4 17,9

Внутрилинейный умеренный

Флориана И 39 3956+119 3,90+0,021 600+8,9 6,59±0,05* 25,6 46,2 28,2

А 39 3867+96 3,95+0,034 603+9,5 6,41±0,06 25,7 33,3 41,0

Фасадника И 28 3872+108 4,01+0,018* 628+10,3 6,17±0,08*** 21,4 42,8 35,8

А 28 3867+83 3,94+0,026 647+9,8 5,53±0,07 21,4 14,3 64,3

И 14 4168+103 4,09+0,029** 586+12,3 7,11±0,14** 21,4 71,4 7,2

А 14 3998+129 3,95+0,034 605+14,1 6,61±0,11 21,4 57,2 21,4

В среднем по всем линиям И 81 3934+89 3,95+0,017 611+7,5 6,44±0,06 23,5 46,9 29,6

А 81 3820+74 3,96+0,021 615±8,4 6,21±0,07 23,5 33,3 43,2

Межлинейный умеренный

Разные ли-нии х Флориана И 18 4835+182* 4,01+0,027 646±11,6* 7,48±0,14** 25,0 75,0 -

А 18 4246+206 4,00+0,033 611±9,8 6,95±0,13 50,0 37,5 12,5

Разные линии х Фасадника И 17 3440+165 4,03+0,018 597±13,1 5,76±0,08 - 57,1 42,9

А 17 4139+218* 4,00+0,034 660±12,0** 6,27±0, Ю*** 14,4 42,8 42,8

Разные ли-нии х Мергеля И 15 4569+165* 4,01+0,037 624±8,8 7,32±0,09*** 46,7 46,7 6,6

А 15 4120+191 3,94+0,028 612±9,7 6,73±0,07 40,0 20,0 40,0

Разные ли-нии х другие линии И 11 4478+114** 3,90+0,016 620±10,3 7,22±0,11 54,5 27,3 18,2

А 11 3960+132 4,14+0,023*** 607±11,7 6,52±0,10 27,2 36,4 36,4

Среднее по кроссам всех линий И 41 44041103 3,98+0,021 623±8,4 7,07±0,06*** 31,6 51,5 16,9

А 41 4105188 4,02+0,030 619±7,9 6,63±0,08 32,9 34,2 32,9

Примечание: *)Р< 0,05; **) Р < 0,01; ***) Р < 0,001

Показатели молочной продуктивности коров, полученных от двухлинейных кроссов (М±т)

Таблица 2

Линия Количество коров, гол. Наивысшая лактация Количество коров, %

отца отца матери удой за 305 дней, кг жирность молока, % живая масса, кг коэффициент молочности, кг молочного типа молочно- мясного типа мясо-молочного типа

Двухлинейные кроссы

Флориана Мергеля 32 4098143 3,89+0,02 575+6,3 7,13±0,02 56,3 28,1 15,6

Ральфа 24 4018135 3,95+0,03 611+4,8 6,58±0,03 25,0 41,7 33,3

Мергеля Флориана 24 4674+39 3,86+0,01 592+5,1 7,90±0,03 54,2 33,3 12,5

Ральфа 23 4337+48 3,93+0,01 587+4,3 7,39±0,02 39,1 39,1 21,8

Тореадора 6 4363+67 3,84+0,04 573+8,5 7,61±0,05 33,3 66,7 -

Ральфа Флориана 25 4385+42 3,98+0,02 607+4,8 7,22±0,02 36,0 48,0 16,0

Мергеля 9 3949+84 3,95+0,02 605+7,1 6,53±0,06 33,4 44,4 22,2

Флориана 8 4177+76 3,90+0,03 600+9,0 6,96±0,05 50,0 37,5 12,5

Тореадора Мергеля 7 3606+69 3,79+0,05 572+8,2 6,30±0,04 42,8 28,6 28,6

Ральфа 9 4011+81 3,88+0,04 561+7,6 7,15±0,04 22,2 66,7 11,1

Фасадника 12 4845+53 3,88+0,03 629+6,5 7,70±0,03 66,6 16,7 16,7

Флориана Циппера 22 4572+49 4,03+0,01 597+5,1 7,66±0,02 54,6 31,8 13,6

Крепыша 14 5586+66 3,91+0,02 633+6,3 8,80±0,03 78,6 21,4 -

Фасадника Флориана 15 4003+72 4,06+0,03 605+5,4 6,62±0,02 33,4 33,3 33,3

Мергеля 7 3870+89 3,84+0,04 617+8,8 6,28±0,04 28,6 28,6 42,8

Циппера 28 4856+43 3,93+0,02 644+4,9 7,54±0,01 57,2 21,4 21,4

Крепыша 15 4811+51 3,85+0,03 641+5,7 7,50±0,04 53,3 26,7 20,0

Мергеля Флориана 21 3666+38 3,85+6,3 569+6,3 6,44±0,02 28,6 57,1 14,3

Фасадника 13 3282+51 3,84+0,02 599+7,9 5,48±0,05 23,1 23,1 53,8

Циппера 9 5138+70 3,88+0,03 653+9,2 7,88±0,04 44,4 44,4 11,2

Крепыша 10 4154+64 3,97+0,03 589+8,3 7,05±0,03 50,0 20,0 30,0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Циппера Флориана 6 4397+73 4,02+0,05 644+7,9 6,83±0,04 16,7 50,6 33,3

Крепыша 8 4966+65 3,85+0,04 611+8,1 8,13±0,05 62,5 37,5 -

Крепыша Циппера 29 5200+42 3,99+0,01 653±4,9 7,96±0,02 44,8 51,7 3,5

Таблица 3

Показатели молочной продуктивности коров, полученных от трехлинейных кроссов, М±т

Линия Количество коров, гол. Наивысшая лактация Количество коров, %

отца отца матери отца матери матери удой за 305 дней, кг жирность молока, % живая мас-са, кг коэффициент МОЛОЧНОСТИ; кг МОЛОЧНОГО типа молочно- мясного типа мясо-мо- лочного типа

Флориана Фасадника Крепыша 6 52201135 4,04+0,04 620+9,8 8,42±0,05 83,3 16,7 -

Фасадника Циппера 7 43991162 3,94+0,03 627+13,3 7,02±0,08 42,9 42,9 14,2

Мергеля Крепыша 7 4648+129 3,83+0,04 584+11,8 7,96±0,11 71,4 14,3 14,3

Циппера Ральфа 8 4333+146 3,94+0,03 625+13,5 6,93±0,09 25,0 50,0 25,0

Крепыша Циппера 18 4836+171 3,87+0,02 616±12,4 7,85±0,03 61,1 33,3 5,6

Циппера Крепыша 7 5116+183 3,91+0,03 652±14,3 7,85±0,06 57,1 42,9 -

Фасадника Флориана Циппера 10 4555+155 3,98+0,04 630±10,9 7,23±0,04 40,0 40,0 20,0

Крепыша Циппера 14 4762+178 3,82+0,01 614±11,2 7,76±0,02 57,1 28,6 14,3

Циппера Ральфа 8 4496+192 4,11+0,02 632±12,7 7,11±0,07 37,5 37,5 25,0

Мергеля Флориана Циппера 10 4042+164 4,00+0,03 609±13,1 6,61±0,05 20,0 60,0 20,0

Крепыша Циппера 6 5677+173 3,97+0,04 669±10,4 8,84±0,08 83,3 16,7 -

Флориана Ральфа Мергеля 7 4439+149 3,88+0,03 572±11,7 7,76±0,06 57,1 28,6 14,3

Мергеля Флориана Ральфа 6 3779+157 3,96+0,01 592±9,8 6,38±0,12 16,7 83,3 -

Ральфа Мергеля Флориана 9 3857+171 3,89+0,02 647±10,3 5,96±0,10 22,2 55,6 22,2

Таблица 4

Молочная продуктивность коров-первотёлок полученных при разных методах подбора, (М + т)

Показатель Методы подбора

однородный -1 разнородный II разнородный III

Ш молочный Ш молочный Ш молочный Ш молочно-мясной Ш молочный Ш мясо-молочный

Количество коров, гол. 44 40 35

Удой молока, кг 4249+128*** 33581115*** 32271122

Содержание жира, % 3,88±0,03 3,91±0,07 3,87+0,05

Живая масса, кг 496+3,5** 514±4,0** 512+5,0

Коэффициент молочности, кг 8,57+0,4*** 6,53±0,5*** 6,30+0,7

Количество коров, %

Молочного типа 83,3 20,0 6,7

Молочно-мясного типа 16,7 65,0 40,0

Мясо-молочного типа - 15,0 53,3

Примечание: **) Р < 0,01; ***) Р < 0,001

зяйствах колеблется от 0,239 до 0,761. Для получения потомства с высокой консолидированной наследственностью желательного типа изучали влияние однородного и разнородного по производственным типам подбора на удой молока и направление продуктивности получаемых животных. С этой целью были сформированы три группы симментальских коров, относящихся к разным производственным типам: молочному (первая группа), молочно-мясному (вторая группа) и мясо-молочному (третья группа). Все эти животные были осеменены семенем быков-производителей симментальской породы молочного типа (мать и дочери его были отнесены к соответствующему типу).

Показатели молочной продуктивности коров-первотелок, полученных при разных методах подбора, приведены в таблице 4, из которой следует, что удои молока коров-первотелок, полученных при разнородном подборе - отец молочного, мать молочномясного (2 группа) или мясо-молочного типа (3 группа) - составляли 3358 и 3227 кг, а при однородном (мать и отец молочного типа) -4249 кг, или соответственно на 891-1022 кг (26,5-31,7 %) больше (Р < 0,001), чем в первом варианте. По жирности молока и живой массе разница между группами не существенна. Коэффициент молочности у коров, полученных при однородном подборе, был на 63,3 и 76,6 % выше, чем в других группах.

Однородный по типам подбор способствовал созданию коров молочного типа. Большинство (83,3 %) животных молочного типа получено в том случае, когда отец и мать были аналогичного типа. При разнородном подборе таких животных оказалось лишь 20,0 и 6,7 %.

Большее количество коров молочномясного типа получено во второй группе, а мясо-молочного - в третьей, т.е. в тех вариантах подбора, где матери принадлежали к соответствующим производственным типам.

Выводы

Таким образом, анализ полученных данных позволяет заключить, что путем однородного по производственным типам подбора удается закрепить данное направ-

ление продуктивности в потомстве и создается возможность уже в первом поколении получать более продуктивных животных желательного типа.

Библиографический список

1. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер. - М.: Агро-промиздат, 1986. - 182с.

2. Ерохин, А.И. Инбридинг и селекция животных / А.И.Ерохин, А.П. Солдатов, А.И. Филатов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 156 с.

3. Теория и практика селекционной работы с бестужевской породой скота / В.Н. Кочетков, Д.П. Хайсанов, В. Е. Улитько, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, А.К. Садретди-нов, Р.Х. Абузяров. - Ульяновск: ГСХА, 2004.

- 457 с.

4. Генетические маркеры в селекции молочного скота / П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, А.В. Бушов, Н.И. Стенькин. -Ульяновск, 2010. - 81 с.

5. Катмаков, П.С. Создание новых высокопродуктивных типов и популяций молочного скота / П.С. Катмаков, Е. И. Анисимова. - Ульяновск: ГСХА, 2010. - 242 с.

6. Анисимова, Е.И. Эффективность использования разных внутрипородных типов при совершенствовании симментальского скота в Среднем Поволжье / Е.И. Анисимова, П.С. Катмаков //Рекомендации. - Саратов, 2011.- 47с.

7. Катмаков, П.С. Сочетаемость генеалогических линий бестужевской и голштинской пород / П.С. Катмаков, Н.М. Кузьмина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.- 2009. -№3 (10). - С. 7-11.

8. Катмаков, П.С. Внутрилинейный подбор и кроссы линий при совершенствовании бестужевской и черно-пестрой пород скота / П.С. Катмаков, Л.В. Анфимова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.- 2012. - №2 (18).

- С.67-72.

9. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. - М.: Колос, 1983.

- 412 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.