CC BY
23
06.02.00
06.02.07-
УДК 636.082.4
а сельскохозяйственных животн
(СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ)
DOI 10.18286/1816-4501-2019-1-80-85
ОЦЕНКА линий и БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СИММЕНТАЛЬСКОЙ ПОРОДЫ ПО ПРОДУКТИВНОСТИ ДОЧЕРЕЙ
Анисимова Екатерина Ивановна1, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Катмаков Петр Сергеевич2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Кормление и разведение животных»
ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока» 2ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ
432017, г. Ульяновск, бульвар Новый Венец, 1; тел.: 8 (8422) 44-30-62; e-mail: ulbiotech@yandex.ru
Ключевые слова: симментальская порода, генеалогическая линия, селекция, наследственность, коэффициент корреляции, отбор, подбор, генотип, коэффициент наследуемости, препотентность.
В работе дана характеристика 10 генеалогических линий симментальской породы по комплексу селекционных признаков и приведена оценка наследственных качеств быков 6 широко распространенных линий путем сопоставления продуктивности дочерей и матерей за первую лактацию. Установлено, что средний удой симментальских коров всех оцененных линий по первой лактации составляет 2769 кг. Наиболее перспективными из них для дальнейшей селекционной племенной работы являются линии Фасадника 642, Виктора 1486 и Крепыша 50. Потомки быков данных линий (п = 609) превосходят средний удой коров всех исходных линий на 506 кг. Содержание жира в молоке коров, в зависимости от их линейной принадлежности, варьировало в пределах от 3,81 до 3,99% при среднем показателе 3,90%. Живая масса коров оцененных линий варьировала от 480 до 623 кг. Наибольшей живой массой характеризовались дочери быков линии Фасадника 642, превосходящие средний показатель живой массы коров всех линий на 108 кг (20,9 %). Исследования показали, что из всех быков, использованных в селекционной работе, улучшателями удоя дочерей являются быки Чубук 8106, Надел 289, Волшебник 58, Зонтик 972, Космонавт 267 и Житомир 182, которые повысили удои дочерей на достоверную величину (+297-717 кг; Р< 0,05-0,001). Улучшателями жирномолочности дочерей признаны быки Буян 846 (+0,06%), Неман 949 (+0,08 %), Нивелир 724 (+0,09 %), Чубук 8106 (+ 0,10 %), Буревестник 751 (+0,17 %), Надежный 552 (+ 0,21 %) и Волшебник 58 (+0,30 %), в том числе последние три быка улучшили данный показатель на значительную величину (Р<0,01-0,001). Исследованиями установлено, что коэффициенты наследуемости удоя у симментальского скота в данном хозяйстве варьировали в пределах от 0,10 до 0,72, доказывающие, что отбор коров по продуктивности матерей при чистопородном разведении вполне возможен и реален.
Введение
Разведение по линиям - высшая форма племенной работы, т.е. основной метод селекции в племенных стадах. Это убедительно подтверждено исследованиями многих авторов [1 - 4]. Согласно Н.А. Кравченко [5], линия - это объективно существующая и имеющая определенное качественное своеобразие ценная группа племенных животных, происходящая от определенного выдающегося производителя-родоначальника.
В молочном скотоводстве линия - это группа племенных животных в породе, происходящая от выдающегося предка, ценные качества которого поддерживаются и совершенствуются соответствующей системой отбора и подбора. Линия динамична, она изменяется в направлении отбора и при правильно поставленной племенной работе может из поколения в поколение прогрессировать. Основная цель разведения по линиям - поддержание струк-
1 I Sä
es
»1
в И
£ S
о
1 ■ 1
■■■ И
00 -в £ Si
туры породы, ее дифференциации, создание более совершенного материала на основе уже достигнутого. Линия, имея соответственно свою структуру, является по существу «микропородой» [6]. Ф.Ф. Эйснер [7] пишет: «Цель работы с линиями заключается не только в улучшении качества животных, но и в создании устойчивой наследственности для того, чтобы в дальнейшем при использовании в других хозяйствах от линейных животных получали бы в кроссах надежный улучшающий эффект».
Задача линейного разведения состоит в том, чтобы сохранить, развить и наследственно закрепить ценные качества родоначальника в линии, т.е. в нисходящем от него потомстве, а затем и широко распространить крови лучших линий в породе. По определению Н.А. Кравченко [8], цель линейного разведения - превратить достоинства отдельных лучших животных в достоинства групповые.
Следует различать две категории линий, имеющих разное достоинство и назначение: генеалогические и заводские. Заводские линии создают на основе лучших генеалогических. Широкое использование производителей заводской линии в племенных и товарных стадах при искусственном осеменении обеспечивает распространение и долговечность всей генеалогической линии [9, 10].
Оценка линий преследует цель выявления наиболее продуктивных и перспективных из них. Исходя из вышесказанного, была поставлена задача: оценить наиболее распространенные в Среднем Поволжье линии симментальской породы и быков-производителей, принадлежащих этим линиям.
объекты и методы исследований
Объектами исследований являлись племенные стада чистопородного симментальского скота ОПХ «Центральное» и СПК «Абоди-мовское». В стадах ведется углубленная селекционно-племенная работа, хорошо поставлен зоотехнический и племенной учет, устойчивая кормовая база. В работе по оценке быков-производителей, принадлежащих разным линиям симментальской породы, были использованы данные зоотехнического и племенного учета хозяйств, бонитировки скота и каталоги быков-производителей племпредприятий. Исследования проводили по общепринятым в зоотехнии методикам. Дана характеристика 10 основных линий симментальского скота по важнейшим селекционируемым признакам. Проведена оценка 21 быка (в том числе 8 быков оценены предварительно по меньшему количеству дочерей), принадлежащим 6 широко
распространенным в области линиям, по удою и содержанию жира в молоке дочерей по методу «дочери-матери» с определением коэффициента корреляции между данными признаками и характеру наследования удоя.
Цифровые данные, полученные в процессе исследований, обработаны биометрически на персональном компьютере с использованием программ Microsoft Excel по методикам Н.А. Плохинского [11].
результаты исследований Анализ продуктивности коров всех оцененных линий показал (табл.1), что средний их удой по 1 лактации составляет 2769 кг. Наиболее перспективными из них для дальнейшей селекционной работы являются линии Фасадника 642, Виктора 1486 и Крепыша 50. Потомки быков, принадлежащих данным линиям (n = 609), имели удой за первую лактацию в среднем 3273 кг, что на 506 кг больше среднего удоя коров всех оцененных линий, тогда как средний удой коров других 7 линий (n = 3452) соответственно был меньше на 89 кг с колебаниями от 9 до 379 кг. Коровы более продуктивных линий (Фасадника 642, Виктора 1486, Крепыша 50) по удою достоверно (Р<0,001) превосходили дочерей быков менее продуктивных линий Ратмира 2003, Тореадора 3032, Альберта 4191 и Рафаэля 3111 на 550-1733 кг.
Содержание жира в молоке у коров всех линий варьировало в пределах от 3,81 до 3,99 % при среднем показателе 3,90 %. Коровы более
таблица 1
Характеристика основных линий симментальского скота
Линия Число коров, гол. Удой, кг Содержание жира, % Молочный жир, кг Живая масса, кг
Фасадника 642 106 4123 ± 73 3,99 ± 0,018 164,5 ± 2,20 623 ± 4,30
Виктора 1486 145 3106 ± 58 3,82 ± 0,016 118,0 ± 2,71 510 ± 4,62
Крепыша 50 358 3089 ± 34 3,81 ± 0,008 117,7 ± 1,92 513 ±2,13
Циппера 085 766 2817 ± 15 3,88 ± 0,006 109,3 ± 1,14 516 ±2,06
Флориана 374 1053 2760 ± 11 3,89 ± 0,003 107,4 ±1,03 524 ± 1,91
Мергеля 2122 636 2693 ± 17 3,94 ± 0,011 106,1 ± 1,46 509 ± 2,03
Ратмира 2003 176 2556 ± 48 3,97 ± 0,013 101,5 ± 2,87 493 ± 3,46
Тореадора 3032 477 2503 ± 23 3,92 ± 0,009 98,1 ± 1,84 513 ± 2,19
Альберта 4191 156 2441 ± 44 3,99 ± 0,016 97,4 ±2,72 496 ± 4,01
Рафаэля 3111 188 2390 ± 59 3.87 ± 0,017 92,5 ±2,91 480 ± 4,83
Таблица 2
Оценка наследственных качеств быков разных линий по продуктивности дочерей
Бык-производитель Группа коров Число пар Удой, кг Содержание жира, %
М±т CV, % г д/м М±т CV, % г д/м
Линия Флориана ЦС-199
Муравей 5219 Дочери 19 3859±163 21,5 0,32 3,97±0,036 4,9 0,34
Матери 3701±144 14,8 3,98±0,028 5,2
Памир 524 Дочери 19 5662±132 24,7 0,17 3,91±0,045 6,7 0,08
Матери 5818±139 32,4 4,12±0,034 4,2
Надёжный 552 Дочери 18 3205±129 25,9 -0,28 4,28±0,032 5,4 0,31
Матери 3277±154 31,5 4,07±0,037 4,8
Линия Фасадника ЦС-9
Неман 949 Дочери 24 3086±122 30,8 -0,12 3,96±0,029 6,8 0,37
Матери 3712±146 12,2 3,88±0,033 4,5
Чубук 8106 Дочери 17 4048±130 10,4 0,11 4,18±0,043 8,8 0,11
Матери 3554±156 18,5 4,08±0,036 6,1
Стишок 5292 Дочери 55 5840±92 28,2 0,23 3,97±0,016 6,4 0,32
Матери 5882±83 24,9 4,08±0.022 5,9
Надел 289 Дочери 55 3498±77 20,7 0,36 3,97±0,021 6,8 0,24
Матери 3095±94 26,1 4,14±0,018 5,9
Линия Мергеля ЧС-266
Горизонт 2942 Дочери 16 5825±116 14,1 -0,15 3,94±0,035 5,5 -0,08
Матери 5872±122 15,6 4,07±0,043 4,7
Нивелир 724 Дочери 12 3609±183 28,8 0,29 4,13±0,042 4,5 0,37
Матери 3256±164 12,8 4,04±0,039 5,8
Лук 1048 Дочери 17 5522±131 29,6 0,05 4,08±0,016 7,3 0,29
Матери 5528±118 25,7 4,15±0,028 5,8
Гром 658 Дочери 14 3659±129 20,2 0,14 4,03±0,040 8,5 0,28
Матери 4160±143 11,3 4,02±0,033 4,6
Линия Циппера КС-8
Буревестник 751 Дочери 14 2589±104 30,4 0,19 4,22±0,034 8,8 -0,07
Матери 2708±142 25,2 4,05±0.041 5,2
Нарзан 685 Дочери 9 5495±135 18,9 0,35 4,01±0,036 6,1 -0,17
Матери 5658±122 22,7 4,01±0,043 4,4
Рулет 644 Дочери 18 3258±126 25,5 0,16 4,18±0,031 4,3 0,26
Матери 3591±104 30,8 4,19±0,022 6,8
Волшебник 58 Дочери 18 3457±123 18,4 -0,09 4,35±0,018 5,5 0,16
Матери 2859±96 20,6 4,05±0,028 4,7
Зонтик 972 Дочери 14 4056±72 22,1 -0,16 3,95±0,045 6,4 0,04
Матери 3759±108 37,2 3,99±0,031 2,7
Линия Крепыша ЗРС-18
Буян 846 Дочери 13 3092±110 21,8 0,24 4,11±0,044 6,5 0,28
Матери 3180±159 18,3 4,05±0,046 4,5
Жетон 492 Дочери 19 3582±136 26,6 0,27 4,02±0,035 7,8 0,32
Матери 3512±124 19,9 4,08±0,041 6,2
Колос 564 Дочери 24 3767±149 24,8 -0,25 3,82±0,042 5,6 -0,13
Матери 3699±167 38,9 4,13±0,039 3,6
Космонавт 267 Дочери 10 3482±135 18,5 -0,19 3,98±0,055 8,5 -0,08
Матери 3028±165 26,6 3,99±0.039 4,5
Линия Каина ЦС-68
Житомир 182 Дочери 11 3721±117 18,5 -0,29 3,98±0,053 8,5 -0,24
Матери 3004±158 26,6 3,99±0,037 4,5
перспективных линий имели жирномолочность в среднем 3,86 %, а у представительниц менее продуктивных линий - 3,92 %, соответственно выход молочного жира у них составил 125,92 и 97,53 кг при достоверной разнице 28,39 кг (Р<0,001). От дочерей быков более продуктивных линий получено молочного жира больше, в сравнении со средним показателем коров всех исходных линий на 17,93 кг, а у коров «худших» линий эти показатели были ниже на 10,46 кг.
Живая масса коров всех 10 линий симментальской породы, подвергнутых анализу (п = 4061), в среднем составила 515 кг. Данный признак у коров варьировал в зависимости от их линейной принадлежности от 480 до 623 кг. Наибольшей живой массой характеризовались дочери быков, принадлежащих линии Фасадни-ка 642, превосходящие средний показатель живой массы коров всех оцененных линий на 108 кг (20,9%) и имеющие значительное превосходство над потомками быков линий Ратмира 2003, Тореадора 3032, Альберта 4191 и Рафаэля 3111 (на 110-143 кг или 21,4-29,8 %).
Оценку быков-производителей проводили по продуктивности дочерей за первую лактацию. В данном случае мы исходили из того, что поскольку в хозяйстве в течение многих лет серьезно занимаются качественной подготовкой нетелей к отелу и лактации, и коровы подвергаются интенсивному раздою на достаточно высоком и стабильном уровне кормления, то оценка по первой лактации будет наиболее достоверной. В последующие лактации производится выранжирование и выбраковка животных, что снижает объективность оценки быков.
Результаты оценки быков по методу «мать-дочь» показали (табл.2), что из всех использованных в селекции быков улучшателями удоя дочерей являются быки Чубук 8106, Надел 289, Волшебник 58, Зонтик 972, Космонавт 267 и Житомир 182, которые повысили удои дочерей на достоверную величину (+ 297-717 кг; Р<0,05-0,001). Ухудшили удои дочерей, в сравнении с матерями, быки Неман 949 (-626 кг; Р<0,01), Гром 658 (-501 кг; Р<0,05) и Рулет 644 (-333кг; Р<0,05).
Улучшателями жирномолочности дочерей признаны быки Буян 846 (+ 0,06%), Неман 949 (+ 0,08 %), Нивелир 724 ( + 0,09 %), Чубук 8106 (+ 0,10 %), Буревестник 751 (+ 0,17 %), Надежный 552 (+ 0,21 %) и Волшебник 58 (+ 0,30 %), в том числе последние три быка улучшили данный показатель на значительную величину (Р<0,01-0,001). Достоверно (Р<0,05-0,001)сни-зили содержание жира в молоке дочерей быки Памир 524 (-0,21 %), Стишок 5292 (-0,11 %), На-
дел 289 (-0,17 %), Горизонт 2942 (-0,13 %) и Лук 1048 (-0,07 %).
В известной мере о влиянии быка на продуктивность дочерей можно судить не только по величине удоя и содержанию жира в молоке, но и по коэффициенту изменчивости этих признаков. Как правило, при идентичных условиях кормления, содержания и раздоя дочерей и матерей, препотентный бык дает более однородное потомство, то есть коэффициенты вариации величин признаков у дочерей меньше, чем у матерей. Коэффициенты корреляции между матерями и дочерьми по этим признакам также в определенной степени позволяют сделать суждение о влиянии на потомство наследственности родителей.
Исследованиями установлено, что величина коэффициента корреляции между матерями и дочерьми по удою, в зависимости от линейной принадлежности отцов потомков, варьировала от -0,29 до +0,36. Из общего количества оцененных быков 15 быков дали более однородное потомство при невысоком коэффициенте корреляции «дочь-мать» по одному из этих признаков.
Изучение влияния уровня продуктивности матерей на удои их дочерей показало, что даже в условиях стабильного кормления, четкой прямой взаимосвязи между этими признаками не прослеживается. Наличие отрицательной связи, хотя и слабой, «мать-дочь» по удою указывает, по мнению А.Е. Болгова и Е.П. Кармановой [12], на сильную степень взаимодействия генотипа и среды или на сложные виды интеракции между генами. Наличие этих закономерностей отмечено и в работах других авторов [13-15]. В то же время это, возможно, объясняется тем, что среди дочерей каждого быка имеются дочери как с низкой, так и высокой молочной продуктивностью. Одновременно наличие слабой корреляции в системе «дочь-мать» свидетельствует о большом влиянии наследственности отцов на формирование молочной продуктивности дочерей.
Оценка племенных качеств животных неразрывно связана с определением наследуемости селекционируемых признаков. Высокое значение коэффициента наследуемости признака указывает на эффективность массового отбора, а низкое - ориентирует селекционера на применение сложных селекционных методов. Коэффициенты наследуемости удоя у симментальского скота в данном хозяйстве варьировали в пределах от 0,10 до 0,72. Следовательно, отбор коров по продуктивности матерей при чистопородном разведении вполне возможен и реален, однако темп улучшения популяции при таком
отборе весьма невелик вследствие неизменно проявляющейся у потомства отобранных родителей тенденции возврата к средним показателям породы.
Задачи и конкретные приемы селекции при разведении линий и семейств в каждом племенном хозяйстве определяются в зависимости от качества маточного поголовья и производителей. В соответствии с принятым направлением проводится индивидуальный отбор и подбор, основанный на глубокой оценке фенотипа и генотипа. Главными показателями племенной ценности животных являются препотентность и комбинационная способность, обеспечивающие прогрессивное развитие линий и семейств, выведение высокопродуктивных коров и быков-улучшателей.
Выводы
Наиболее перспективными для дальнейшей селекционной работы в направлении формирования племенного ядра заводских линий являются линии Фасадника 642, Виктора 1486 и Крепыша 50, потомки которых характеризуются относительно высокими удоями в сравнении с представительницами других линий. Усовершенствованию подлежат также широко распространенные в Среднем Поволжье линии Флори-ана 374 и Мергеля 2122. Для достижения этой цели следует более интенсивно использовать быков-улучшателей данных линий Чубука 8106, Надела 289, Космонавта 267, Нивелира 724 и Муравья 5219.
Библиографический список
1. Щепкин, М.М. Из наблюдений и дум заводчика / М.М. Щепкин. - М.: Сельхозгиз, 1947.- С. 5-61.
2. Витт, В.О. Из истории русского коннозаводства / В.О. Витт. - М.: Сельхозгиз, 1952. - 359 с.
3. Эйснер, Ф.Ф. Разведение по линиям в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер // Животноводство. - 1960.- № 5. - С. 5-8.
4. Колышкина, Н.С. Селекция молочно-мясного скота / Н.С. Колышкина. - М.: Колос, 1970. - 288 с.
5. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н.А. Кравченко.- М.: Ко-лос,1973.- 486 с.
6. Производство молока / Н.Г. Дмитриев, В.И. Мосийко, С.С. Брага, Л.К. Эрнст [и др.]. - М.: Агропро-миздат, 1985. - 336 с.
7. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. - Киев: Урожай, 1981. - 192 с.
8. Кравченко, Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям / Н.А. Кравченко. - М.: Сель-хозгиз, 1954.- 242 с.
9.Колышкина, Н.С.Селекционная работа при создании жирномолочных линий / Н.С. Колышкина // Животноводство. - 1961. - № 11.- С. 12-14.
10. Карелин, В.Н. Совершенствование породы крупного рогатого скота методом разведения по линиям / В.Н. Карелин. - Минск, 1962.- 443 с.
11. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969.- 256 с.
12. Болгов, А.Е. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 302 с.
13. Никоро, З.С. О некоторых случаях отрицательной генетической корреляции между родителем и потомком у крупного рогатого скота / З.С. Никоро // Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. -Изд. СО АН СССР, 1965.-С.182-203.
14. Теоретические основы селекции животных / З.С. Никоро, Г.А. Стакан [и др.]. - М.: Колос, 1968. - 430 с.
15. Меркурьева, Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве / Е.К. Меркурьева. - М.: Колос, 1977. - 239 с.
EVALUATION OF LINES OF SIMMENTHAL BREED SERVICING BULLS BY PRODUCTIVITY OF THEIR DAUGHTERS
Anisimova E.I.1, Katmakov P.S.2 1FSBSI "SRIA of Southeast" 2 Ulyanovsk State Agrarian University 432017, Ulyanovsk, Novyi Venets Boulevard, 1; tel.: 8 (8422) 44-30-62; e-mail: ulbiotech@yandex.ru
Key words: Simmenthal breed, genealogical line, selection, heredity, correlation coefficient, selection, matching, genotype, coefficient of heritability, hereditary capacity.
This paper gives a characteristic of 10 genealogical lines of Simmental breed by a set of breeding traits and an assessment of the hereditary qualities of bulls from 6 widely spread lines by comparing the productivity of daughters and mothers during the first lactation. It was established that the average milk yield of Simmenthal cows of all assessed lines in the first lactation is 2769 kg. The most promising for further breeding work are the lines of Fasadnik 642, Victor 1486 and Krepysh 50. The descendants of the bulls of these lines (n = 609) exceed the average cow milk yield of all baselines by 506 kg. The milk fat content, depending on the line, ranged from 3.81 to 3.99% with an average of 3.90%. The live weight of cows of these lines varied from 480 to 623 kg. The daughters of bulls of Fasadnik line 642 had the largest life weight, exceeding the average live weight of cows of all lines by 108 kg (20.9%). Studies have shown that of all the bulls used in breeding, such bulls as Chubuk 8106, Nadel 289, Volshebnik 58, Zontik 972, Kosmonavt 267 and Zhytomyr 182 improved milk yield of their daughters, milk yield of daughters increased by a significant amount (+ 297-717 kg; P< 0.05-0.001). The bulls Buyan 846 (+ 0.06%), Neman 949 (+ 0.08%), Nive-lir 724 (+ 0.09%), Chubuk 8106 (+ 0.10%), Burvstnik 751 (+0, 17%), Nadezhnyi552 (+ 0.21%) and Volshebnik 58 (+ 0.30%), increased milk fat content, the latter three bulls improved this parametre by a significant amount (P<0.01-0.001). Research has established that the heritability coefficients for Simmenthal cattle in this farm varied from 0.10 to 0.72, proving that the selection of cows for mothers> productivity in case of purely bred breeding is quite possible and real.
Bibliography
1. Shchepkin, M.M. From observations and thoughts of a breeder / M.M. Shchepkin. - M.: Selkhozgiz, 1947.-P. 5-61.
2. Vitt, V.O. From the history of Russian horse breeding / V.O. Vitt. - M.: Selkhozgiz, 1952. - 359 p.
3. Eisner, F.F. Breeding by lines in cattle breeding /F.F. Eisner//Animal breding. -1960.- № 5. - P. 5-8.
4. Kolyshkina, N.S. Selection of dairy and meat cattle / N.S. Kolyshkin. - M.: Kolos, 1970. - 288 p.
5. Kravchenko, N.A. Breeding of farm animals/N.A. Kravchenko, M.: Kolos, 1973.- 486p.
6. Milk production /N.G. Dmitriev, V.I. Mosiyko, S.S. Braga, L.K. Ernst [et al.]. - M.: Agropromizdat, 1985. - 336 p.
7. Eisner, F.F. Theory and practice of breeding in cattle breeding / F.F. Eisner - Kiev: Urozhai, 1981. -192 p.
8. Kravchenko, N.A. Breeding selection by line breeding /N.A. Kravchenko. - M.: Selkhozgiz, 1954.- 242 p.
9. Kolyshkina, N.S. Selection work for high fat content dairy lines / N.S. Kolyshkin //Animal breeding. -1961. - № 11.- P. 12-14.
10. Karelin, V.N. Improvement of cattle breed by method of breeding by lines / V.N. Karelin. - Minsk, 1962.- 443 p.
11. Plokhinsky, N.A. Guidlines on biometrics for livestock specialists / N.A. Plokhinsky. - M.: Kolos, 1969.- 256 p.
12. Bolgov, A.E. Using Ayrshire cattle to improve dairy breeds/ A.E. Bolgov, E.P. Karmanova. - M.: Rosagropromizdat, 1989. - 302 p.
13. Nikoro, Z.S. On some cases of negative genetic correlation between parent and offspring in cattle / Z.S. Nikoro // Genetic principles of selection of farm animals. -Publishing house of Siberian Branch of the USSR Academy of Sciences, 1965.-P.182-203.
14. Theoretical bases of animal breeding / Z.S. Nikoro, G.A. Stakan [et al.]. - M.: Kolos, 1968. - 430 p.
15. Merkurieva, E.K. Genetic bases of breeding in cattle breeding / E.K. Merkurieva - M .: Kolos, 1977. - 239 p.
