УДК 332.13
Малышев Евгений Анатольевич Evgeniy Malyshev
/У
Сокол-Номоконов Эдуард Николаевич Eduard Sokol-Nomokonov
Ронис Александр Александрович Alexander Ronis
МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ УГЛУБЛЕННОЙ ЛЕСОПЕРЕБАТЫВАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЖИПХЕГЕНСКОГО ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
MODELING METHODOLOGY OF IN-DEPTH WOODWORKING ACTIVITY ON THE EXAMPLE OF ZHIPHEGENSK LOGGING
ENTERPRISE
В статье затронут вопрос формирования комплексного лесопользования на примере Жипхеген-ского лесозаготовительного и лесоперерабатывающего предприятия. В работе приведены примеры углубленной переработки лесных ресурсов, рассчитаны основные экономические показатели и их влияние на территорию Жипхегенского сельского поселения
Ключевые слова: комплексное лесопользование, экономическое показатели, углублённая переработки, поступления в бюджет
The article has raised the problem of forming an integrated forest management on the example Zhiphe-gensk logging and wood processing company. This paper provides examples of in-depth processing of forest resources to calculate the main economic indicators and their impact on the territory Zhiphegensk rural settlement
Key words: integrated forest management, economic indicators, in-depth processing revenue
В настоящее время сложились проблемы, связанные с недостижением целевых социально-экономических эффектов, определенных в документах территориального планирования. Существующие проблемы, связанные с реализацией положений документов территориального планирования, выражаются в недостижимости планируемых социально-экономических эффектов. Причинами являются факторы, приведенные в табл.1.
Для решения проблемы авторами предлагается создание модели нового вида документа управления развитием территории. Документ получил название «Стратегия пространственного развития» [ 5 ]. В ходе реализации этапов, описанных в документе, рассматриваются экологические, экономические и социальные аспекты применительно к рассматриваемой территории.
Для разработки модельного документа авторами, по инициативе органов власти,
выбраны западные районы Забайкальского края: Хилокский, Петровск-Забай-кальский, Красночикойский. В ходе исследования проведен анализ документов территориального планирования районов и
края в целом. Основная концепция формирования экономики, описанная в проанализированных документах, — концепция кластерного размещения производственных мощностей.
Характеристика факторов влияния
Таблица 1
Фактор Характеристика
Требования к глубине описания вопроса в документах территориального планирования Документы территориального планирования могут содержать предложения по местоположению и параметрам производственных функциональных зон, предназначенных для размещения предприятий различной отраслевой принадлежности (либо зон предпочтительного типа использования). Действия по освоению функциональных территорий должны осуществлять инициативные субъекты экономической деятельности
Потенциальные инвесторы Проблема отсутствия ориентировочных результатов потенциальной деятельности заставляет инвесторов вкладывать средства в проведение анализа территории, на что большинство инвесторов отказываются идти
Целью исследования является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по внедрению прединвестиционных решений о формировании лесопромышленного мезок-ластера в западных районах края в рамках реализации положений документов территориального планирования.
Проведенный анализ ресурсной базы территории показал, что наиболее перспективной точкой роста развития экономики районов является формирование лесопромышленного кластера. Формируемый лесопромышленный мезокластер на терри-
тории западных районов Забайкальского края имеет значительный ресурсный потенциал. Необходимо решение вопроса об эффективном использовании располагаемых ресурсов как на территории отдельно взятого предприятия, так и в рамках кластера в целом.
Нами рассматривается Большере-ченское лесозаготовительное предприятие (ЛЗП) и связанные с ним лесоперерабатывающие предприятия.
Авторами предложено разделение формирования предприятий в рамках кластера на несколько этапов (уровней) (рис. 1).
1. Макисимальная лесозаготовка по л есохозя йстве н ному регламенту
2. Лесозаготовка сверх регламента
3. Лесопеработка
4. Инновационная переработка
5. Энергопроизводсто
Рис. 1. Уровни использования лесного ресурса
На рис. 1 показаны последовательные уровни углубления переработки лесных ресурсов. Основной принцип данной последовательности заключается в том, что готовая продукция и отходы от её производства на предыдущем этапе являются исходным сырьем.
В ходе изучения лесопользования на территории западных районов Забайкальского края нами выявлено, что существующее лесопользование не является эффективным. Неэффективное лесопользование есть следствие неполной заготовки располагаемых групп ресурсов.
Ограничение рассмотрения деятельности лесопромышленных предприятий в кластере только с точки зрения лесозаготовки не является правильным. Для достижения комплексности использования лесных ресурсов следующим звеном лесопользования становятся лесоперерабатывающие предприятия. Внедрение переработки леса позволит решить несколько задач. Наиболее стратегически важным с точки зрения развития как региона, так и страны в целом является тот факт, что внедрение переработки должно в перспективе снизить экспорт необработанной древесины в соседние страны. В настоящее время сложилась тенденция к экспорту лесных ресурсов за границу и последующей покупке готовых изделий из этих ресурсов. Данный факт приводит к двум негативных составляющим:
1) снижение переработки внутри страны;
2) увеличенные затраты на готовую продукцию с учетом различных сборов.
Внедрение кластерной модели размещения предприятий на территории районов позволит минимизировать негативные проявления. Кластерная модель размещения хозяйствующих субъектов предполагает наличие связей между ними. В общем виде связи представлены на рис. 1. Наличие связей позволяет сосредоточиться на развитии и оптимизации производства, снизив необходимость в поиске поставщиков и потребителей.
Переработка ресурсов позволяет получить значительное увеличение показателей
по сравнению с уровнем заготовки. Для большей наглядности представим данное утверждение на примере Жипхегенского лесозаготовительного (ЛЗП) и лесоперерабатывающего предприятий (ЛПП).
Авторами выбрана концепция размещения, при которой предприятия углубленной переработки создаются по одному на район. Создание на каждом лесоперерабатывающем предприятии производственных циклов углубленной переработки, по мнению авторов, является неэффективным.
Основными рассматриваемыми нами показателями будут являться:
— финансово-экономические;
— оплаты труда;
— налоговой нагрузки.
Рассмотрим изменение показателей
на рис. 2... 4. Под первым уровнем следует понимать максимально возможную лесозаготовительную деятельность в рамках лесохозяйственного регламента. Под вторым — лесозаготовительную деятельность, осуществляемую сверх лесохозяйственного регламента. На втором уровне производится лесозаготовительная деятельность ликвидной древесины лиственных пород, заготовка хвои, живицы и веток, остающихся при лесозаготовительной деятельности. На третьем уровне производится переработка лесных ресурсов, полученных на первом и втором уровнях. Четвертый уровень является уровнем углубленной (инновационной) переработки продукции, полученной на третьем уровне.
На рисунках прослеживается положительная тенденция увеличения всех показателей. Приведенные уровни можно отнести к уровням традиционной лесозаготовки и переработки, т.к. технологии производства товаров в настоящее время являются распространенными. Для получения дополнительной отдачи от имеющихся ресурсов необходимо внедрение новых технологий. Под новыми технологиями понимается не только производство, оснащенное новейшим оборудованием, но и использование тех ресурсов, которые раньше относились к отходам производств.
- выручка без НДС
- прибыль
- соц. отчисления
- НДС
- общая сумма отчислений в бюджеты
247099870
I- выручка с НДС I- ФОТ - НДФЛ I- прочие налоговые платежи
209406670
63659628
54694230
34901112
37693201
19734485
8275752
8725278
Рис. 2. Итоговые показатели 1-го уровня Жипхегенского лесозаготовительного предприятия, руб.
446644925
378512648
115067845
98862457
63085441
68132277
35671032
14958820
15771360
Рис. 3. Итоговые показатели 2-го уровня Жипхегенского лесозаготовительного предприятия, руб.
4387740297
выручка с НДС ФОТ - НДФЛ прочие налоговые платежи
3718423980
850548391
1061157572
1019903898
669316316
328958847
137950484
212637098
Рис. 4. Итоговые показатели 3-го уровня Жипхегенского лесоперерабатывающего предприятия, руб.
Ярким примером является использование сосновой хвои. В настоящее время при заготовке деловой древесины хвоя с деревьев не используется в производстве. Однако если хвою со спиленных деревьев направлять на производство эфирных масел, можно получить дополнительный эффект. При заготовке деловой древесины на Хушенгинском лесозаготовительном предприятии будет оставаться 2001, 93 кг хвои. Данное количество рассчитано с учетом того, что с 1 м3 древесины можно получить около 50 кг хвои. Значения, достигаемые при производстве эфирных масел, представлены на рис. 5.
Гистограмма наглядно показывает, что производство эфирных масел из хвои дает дополнительные поступления в бюджет в размере 38902 руб. При производстве эфирных масел из хвои остаются отходы, которые могут быть использованы для производства древесной муки. Показатели производства древесной муки представлены на рис. 6.
Гистограмма наглядно показывает, что производство древесной муки из
хвои дает дополнительные поступления в бюджеты различных уровней в размере 8849788,8 руб. Переработка хвои обеспечивает значительный положительный эффект для территории размещения, т.к. суммы поступлений в бюджет являются значительными.
Для сравнения достигаемые значения сравним с доходами бюджета Хушенгинс-кого поселения за 2011 г.
Доходы бюджета Хушенгинского поселения за 2011 г. составили 4696000 руб.
Сумма налога на доходы физических лиц в 2011 г. составила 716300 руб. Планируемая сумма поступлений от производства эфирных масел 630425 руб., что составляет 88 % от показателей 2011 г. Данный показатель достигается только за счет производства одного продукта, исходное сырье для которого в настоящее время выбрасывается при заготовке древесины. Данный пример демонстрирует положительный эффект комплексного подхода к лесопользованию.
88821,5
75272,
38902,0
масло эф ирное
Рис. 5. Показатели производства эфирного масла из хвои, руб.
¿0205935,6
17123674,
8В497ВВ,а
I- выручка без НДС I- выручка с НДС I-прибыль ,- ФОТ
I- соц. отчисления
- НДФЛ
- НДС
I- прочие налоговые платежи
1- общая сумма отчислений в бюджеты
древесная мука
Рис. 6. Показатели производства древесной муки, руб.
Переработка хвои не является единс- возможностей представленная готовая про-
твенным видом деятельности на четвертом дукция четвертого уровня может стать ис-
уровне (табл. 2). Перечень инновацион- ходным сырьем для более глубокой перера-
ных товаров не ограничивается только ботки. представленными в таблице. При наличии
Таблица 2
Товары, производимые на 4-м уровне
Исходное сырье Готовая продукция
Скипидар Альфа пинен
Скипидар Скипидарная эмульсия белая (ванны Залманова)
Орехи кедровые очищенные Кедровое масло
Хвоя оставшаяся от эфирных масел Древесная мука
Хвоя Масло эфирное
Сосновая лапа Сосновая вода (гидролат сосны)
Древесный уголь Уголь активированный
Багульник Масло багульника
Скорлупа кедровых орехов Уголь активированный
Срощенная древесина Мебель из срощенной древесины
При реализации группы товаров представленные на рис. 7. указанных в табл. 2, получаем показатели,
- выручка без НДС
- прибыль
- соц. отчисления
- НДС
- общая сумма отчислений в бюджеты
33+43351
8935340
Рис. 7. Итоговые показатели 4-го уровня, руб.
Наиболее эффективным лесопользование становится при переходе сырья от одного уровня к другому в преобразованном виде. Преобразование на каждом уровне позволяет обеспечивать добавленную сто-
имость товара и производить дополнительные отчисления. Представим сказанное показателями общей суммы налоговых поступлений от деятельности (на примере живицы древесной смолы) (рис. 8).
1218G1251
Живица
1461615G
3G534159
6699G688
61G683
Рис. 8. Налоговые поступления различного уровня переработки, руб.
С каждым последующим уровнем переработки общая сумма налоговых поступлений добавляются. То же самое происходит и другими показателями.
Увеличение налоговых поступлений положительно отразится на уровне жизни населения, т.к. появится больше средств для реализации намеченных социальных программ. Внедрение нескольких уровней переработки положительно скажется и на оплате труда работников. Высокотехноло-
Literatura
1. Gradostroitelnyj kodeks RF ot 29.12.2004 № 190-FZ (red. ot 21.04.2011).
2. Doronichev D.A., Golubtsova O.A., Ivanova O.S. Lesopromyshlennyj kompleks: ponyatiya, prob-lemy, perspektivy: monografiya / pod red. A.N. Golubtsova. M.: Statistika Rossii,2005. 118 s.
3. Kamenev Ja.A. Kontseptualnye aspekty sover-shenstvovaniya territorialnogo planirovaniya lesopro-myshlennogo kompleksa regiona / / Rossijskoe pred-prinimatelstvo. 2011. № 8. Vyp. 2 (190). S. 75-79. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www. creativeconomy.ru/articles/13236/
4. Lavrikova Ju.G. Klastery kak rynochnyj institut prostranstvennogo razvitiya jekonomiki regiona : dis... d-ra jekon. nauk. Ekaterinburg, 2009. 358 s.
5. Malyshev E.A., Sokol-Nomokonov Je.N., Ronis A.A. Strategiya prostranstvennogo razvitiya ter-ritorii, kak instrument realizatsii dokumentov terri-torialnogo planirovaniya (lesopromyshlennyj klaster) // Vestnik ZabGU. Chita: ZabGU, 2013. Vyp. 93. S. 132-142.
гичное производство потребует квалифицированных специалистов, что приведет к формированию новых образовательных центров либо внедрению программ подготовки кадров на базах существующих учреждений образования. Повышение профессиональных навыков и увеличение достатка постепенно сформирует более высокий уровень самосознания местного населения.
_ Literature
1. Urban planning code of the Russian Federation dated 29.12.2004 № 190-FZ of 21.04.2011).
2. Doronichev D.A., Golubtsova O.A., Ivanova OLGA Forestry sector: concepts, problems, prospects: monograph / edited. A.N. Golubtsova. M.: Statistics of Russia,2005. 118 p.
3. Kamenev YA.A. Conceptual aspects of improvement of territorial planning of a timber industry complex of the region // Russian business. 2011. № 8. Vol. 2 (190). P. 75-79. [Electronic resource]. Mode of access: http://www.creativeconomy.ru/ar-ticles/13236/
4. Lavrikova Yu.G. Clusters as a market-based Institute for spatial development of the economy of the region : dis... Dr. of Econ. Ekaterinburg, 2009. 358 p.
5. Malyshev E.A., Sokol-HOMOKOHOB E.N., Ronis A.A. The strategy of spatial development of the territory as a tool for implementation of territorial planning documents (timber cluster) // Vestnik ZabGU. Chita: Zabgu, 2013. Vol. 93. P. 132-142.
6. Porter M. Konkurentnye preimushhestva stran. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1993. S. 569.
7. Skobeleva E.G. Sotsialno-jekonomicheskij jeffekt ispolzovaniya lesov: sushhnost jekonomicheskoj kategorii // Rossijskoe predprinimatel'stvo. 2011. № 9. Vyp. 2 (192). C. 10-16. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.creativeconomy.ru/articles/13763/
8. Belyakov T.P., Stepanova Je.V. Mehanizmy formirovaniya integrirovannyh struktur // Regionalna-ya jekonomika: teoriya i praktika. Vyp. 33 (168). M.: Finansy i kredit, 2010. S. 21-28.
9. Trofimova T.V. Organizatsionno-jekonomi-cheskoe obespechenie funktsionirovaniya predpriyatij lesopromyshlennogo kompleksa v sovremennyh jeko-nomicheskih usloviyah: avtoref. dis... kand. jekon. nauk / Nizhnij Novgorod, 2011.
10. Ferova I.S. Klasternye printsipy organizatsii proizvodstvennogo vzaimodejstviya // Jekonomicheskie problemy i resheniya. Krasnoyarsk: KrasGU, 2004. № 2. S. 52-65.
Коротко об авторах _
Малышев Е.А., канд. техн. наук, доцент, проректор по научной и инновационной работе, Забайкальский государственный университет (ЗабГУ) eamalyshev@mail.ru
Научные интересы: экономика энергетики
6. Porter M. Competitive advantages of countries. M.: International relations, 1993. P. 569.
7. Skobeleva E.G. Socio-economic effect of forests' use: the essence of economic categories // Russian business. 2011. № 9. Vol. 2 (192). P. 10-16. [Electronic resource]. Mode of access: http://www. creativeconomy.ru/articles/13763/
8. Belyakov T.P., Stepanova E.V. Mechanisms of integrated structures formation // Regional Economics: theory and practice. Vol. 33 (168). M.: Finance and credit, 2010. P. 21-28.
9. Trofimova T.V. Organizational and economic support of functioning of the enterprises of timber industry in the modern economic conditions: author's abstract of dissertation...Candidate of Economic sciences / Nizhny Novgorod, 2011.
10. Ferova I.S. Cluster principles of organization of interaction // Economic problems and solutions. Krasnoyarsk, KSU, 2004. № 2. P. 52-65.
_Briefly about the authors
E. Malyshev, Candidate of Technical Sciences, associate professor, prorector on Research and Innovation Work, Transbaikal State University
Scientific interests: economy of power engineering
Сокол-Номоконов Э.Н., канд. техн. наук, доцент, генеральный директор ООО «НИПИТерплан» nipitp@rambler.ru
Научные интересы: региональная экономика, территориальное планирование
E. Sokol-Nomokonov, Candidate of Technical Sciences, associate professor, general director of OOO «NIPITerplan»
Scientific interests: regional economy, spatial planning
Ронис А.А., аспирант, Забайкальский государс- A. Ronis, postgraduate student, Transbaikal State
твенный университет University
ronis_al@mail.ru
Научные интересы: региональная экономика Scientific interests: region economy