CC BY
7
УДК 330.341.658
МЕТОДОЛОПЧЖ АСПЕКТИ ОЦ1НКИ ТА АНАЛ1ЗУ РИНКОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ТА ЙОГО СТРУКТУРНИХ СКЛАДОВИХ
®2018 НАШКЕРСЬКА М. М.
УДК 330.341.658
Нашкерська М. М. Методолопчш аспекти оцiнки та аналiзу ринкового потенцiалу та його структурних складових
Мета cmammi полягае в досл/дженн структурних складових ринкового потенц/алу, визначення ïx сутностi та формулювання системи показ-ник/в. Основними складовими ринкового потенц/алу е виробничий, тновацшний, споживчий потенц/али i ринкова /нфраструктура. Розглянуто сутн/сть складових ринкового потенц/алу, зокрема рег/онального. Запропоновано здшснювати анал/з i ощнювати складовi ринкового потенц/алу за такими напрямами: шновацшного потенц/алу - за виробничо-технолог/чним, науково-'штелектуальним, управл'шсько-оргашзацшним; спо-живчого потенц/алу - за куп/вельною спроможн/стю учасник/в ринку (споживач/в) придбавати товари i послуги та насичен/стю ринку товарами i послугами; виробничого - за ресурсним i результативним; ринковоï iнфраструктури - за транспортно-лог/стичним i шформацшно-аналтич-ним. У рамках кожного напряму запропоновано систему показник/в для анал/зу та оц/нювання окремих потенц/ал/в та розрахунку штегрального показника ринкового потенц/алу. У перспективi подальшого наукового розвитку потребуе методолог/чне вдосконалення кшьшсного оц/нювання ринкового потенц/алу та його складових на основi запропонованоÏ системи показник/в.
Кпючов'1 слова:ринковий потенц'юл, виробничий, споживчий, iнновац/йний, ринкова шфраструктура, показники, анал/з, оцнювання, рег/они. Рис.: 4. Б'бл.: 9.
Нашкерська Марiя Микола/'вна - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри облку та анал/зу, Нац/ональний ун/верситет «Льв/вська пол/тех-тка» (вул. Степана Бандери, 12, Льв/в, 79013, Украна) E-mail: Nashkerska@gmail.com
УДК 330.341.658
Нашкерская М. Н. Методологические аспекты оценки и анализа рыночного потенциала и его структурных составляющих
Целью статьи является исследование структурных составляющих рыночного потенциала, определения их сущности и формулировки системы показателей. Основными составляющими рыночного потенциала являются производственный, инновационный, потребительский потенциалы и рыночная инфраструктура. Рассмотрена сущность составляющих рыночного потенциала, в частности регионального. Предложено осуществлять анализ и оценивать составляющие рыночного потенциала по следующим направлениям: инновационного потенциала - по производственно-технологическому, научно-интеллектуальному, управленческо-организационному; потребительского потенциала - по покупательной способности участников рынка (потребителей) приобретать товары и услуги и насыщенности рынка товарами и услугами; производственного -по ресурсному и результативному; рыночной инфраструктуры - по транспортно-логистическому и информационно-аналитическому. В рамках каждого направления предложена система показателей для анализа и оценки отдельных потенциалов и расчета интегрального показателя рыночного потенциала. В перспективе дальнейшего научного развития требует методологическое совершенствование количественной оценки рыночного потенциала и его составляющих на основе предложенной системы показателей. Ключевые слова: рыночный потенциал, производственный, потребительский, инновационный, рыночная инфраструктура, показатели, анализ, оценка, регионы. Рис.:4. Библ.: 9.
Нашкерская Мария Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и анализа, Национальный университет «Львовская политехника» (ул. Степана Бандеры, 12, Львов, 79013, Украина) E-mail: Nashkerska@gmail.com
UDC 330.341.658 Nashkerska M. M. The Methodological Aspects of Assessment and Analysis of the Market Potential and Its Structural Components
The article is aimed at researching the structural components of market potential, defining their essence, and formulating a system of indicators. The main components of the market potential are production, innovation, consumer potentials and market infrastructure. The essence of components of market potential, in particular regional potential, is considered. It is proposed to carry out analyses and evaluations of the components of market potential in the following directions: innovation potential - in terms of production-technological, scientific-intellectual, and managerial-organizational directions; consumer potential - purchasing power of market participants (consumers) to purchase goods and services and saturation of the market with goods and services; production - resource and productive directions; market infrastructure - transport-logistic and information-analytical directions. Within each direction, a system of indicators is proposed, to be used for analysis and evaluation of individual potentials and for calculation of the integral indicator of market potential. In the perspective, methodological improvement of quantitative evaluation of the market potential and its components requires further scientific development on the basis of the proposed system of indicators.
Keywords: market potential, production, consumer, innovation, market infrastructure, indicators, analysis, evaluation, regions. Fig.: 4. Bibl.: 9.
Nashkerska Mariya M. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Accounting and Analysis, Lviv Polytechnic National University (12 Stepana Bandery Str., Lviv, 79013, Ukraine) E-mail: Nashkerska@gmail.com
Заходи держави з реформи системи мшцевого самоврядування кардинально змшюють фь лософго та принципи управлшня регюнами. Стержнем, найважлившою категорieю цих змш е децентралiзацiя влади, яка передбачае значне збкь-шення повноважень мкцево!' влади, а також ресурав i в^пов^дальность
Таи глобальш змши знову актуалiзують i став-лять на вищий щабель наукового осмислення зна-чення регюну як штегрально'1 частини держави, але з характерними особливостями, зумовленими роз-ташуванням, шторичними та сощально-культурними традищями мешканщв, природними особливостями, характерним типом i структурою економши, у якш
гармоншно функцюнували б рiзнi галузi, котрi з мь нiмальним рiвнем ентропи структурували б локальну систему.
Децентралiзацiя, окрiм усього iншого, значно посилюе ринковий потенцiал регiонiв, бо об'ективно змушуе мiсцевi влади, активну й шщативну частину населення та бiзнес не сподiватися лише на бюджетш субвенци, а розробляти i впроваджувати життездатш моделi соцiально-економiчного розвитку. Яку шфра-структуру треба розвивати, як виробництва мають шанс без особливих проблем бути штегрованими в таи регюнальш конструкци? Такi проблеми щораз гострiше даються взнаки.
Виразно проявляеться й в^сутшсть актуаль-них на цьому етат iнструментiв та методiв оцiнки та аналiзу ринкового потенщалу як регiонiв у щло-му, так i конкретних галузей i пiдприемств зокрема. А ненауковий шдх^д,, iгнорування аналiзу i синтезу всх складових ринкового потенцiалу може призвес-ти до помилок, якi спричинятимуть деградацш ре-гiону - в^дтш капiталу, мiграцiю трудових ресурсiв, зменшення надходжень до бюджетiв громад, напругу в сощальнш сферi, екологiчнi негаразди тощо.
Питання сутностi, розвитку, трансформаций оцiнки ринкового потенцiалу розглянуто у працях вичизняних i зарубiжних вчених. Ц категори були предметом досл^дження таких науковцiв, як Л. Балабанова, I. Бойчик, В. Гончарук, Т. Зайчук, Т. Максимова, Л. Тарангул, М. Долшнш, О. Кузьмш, С. Писарен-ко, Д. Тесла, С. Шульц та багатьох шших.
Динамiчнiсть економiчних i сусшльних проце-сiв ставить новi вимоги до розумшня сутностi юну-ючих категорш, перегляду !х структури, з'являються новi фактори, що впливають на !х оцiнку тощо.
Метою статтi е дослiдження структурних складових ринкового потенщалу, визначення 1х сутносп та формулювання системи показникiв, за допомогою яких можна було б 1х оцшити та проаналiзувати.
Фiнансовi результати дiяльностi пiдприемств значною мiрою визначаються зовнiшнiми чинниками. Успiшнiсть 1х дiяльностi залежить вiд вмiння менеджменту правильно оцшити i своечас-но використати кнукш внутрiшнi та зовншш можли-востi. Зовнiшнi чинники, яю впливають на дiяльнiсть пiдприемств, доцкьно виокремлювати на таких рiв-нях - глобальному, нацюнальному, регiональному.
До чиннишв, якi на глобальному рiвнi впливають на дiяльнiсть шдприемств, можемо вiднести ди-намiчнi змши на:
+ сировинних ринках; + товарних ринках; + ринках цiнних паперiв.
На нацiональному рiвнi на дiяльнiсть шдприем-ства впливають таю чинники, як: + полiтична нестабiльнiсть; + змiни чинного законодавства, що регулюють дiяльнiсть суб'ектiв господарювання;
+ частi змiни податкового навантаження на
пiдприемства; + рiвень доходiв населення, який визначае його
кушвельну спроможшсть; + соцiальна полiтика держави тощо. На регюнальному рiвнi на дiяльнiсть пiдприем-ства спричиняе прямий чи опосередкований вплив ринковий потенцiал, яким володiе регiон. Дiяльнiсть пiдприемства, що розташоване в тому чи iншому ре-гiонi, певною мiрою визначаеться тими особливостя-ми, що формують його ринковий потенщал.
Ринковий потенцiал регюну - це частина еко-номiчного потенцiалу регiону, вiдокремлена сукупнiсть взаемопов'язаних елеменпв його господарсько! системи, видкених за принципом ви-конувано! ними на ринку функци, що характеризують здатшсть регiону здiйснювати виробництво продук-ци та можливостi споживання [1].
На думку авторiв Д. В. Тесля та С. Л. Шульц, структуру ринкового потенщалу формують виробни-чий, споживчий, шноващйний потенщали та ринкова шфраструктура. Виробничий потенцiал регюну формують, своею чергою, трудовий i ресурсний потенщали та основш засоби виробництва; споживчий потенщал - сезоншсть товару, групи споживачiв, осо-бливiсть прояву попиту; шноващйний потенщал -шновацшш товари та послуги, шноваци матерiаль-но-техшчно! бази; ринкову iнфраструктуру - гуртова та роздрiбна торгiвля, органiзованi ринки [1]. Запро-понована модель ринкового потенщалу регюну в1д-ображае ва функцiональнi процеси, якi вiдбуваються в регюш. Проте для оцiнки складових ринкового потенщалу - виробничого, шновацшного, споживчого та ринково! шфраструктури - необхiдно виокремити !х внутршш структурнi складовi та показники, як !х характеризують.
Паралельно з означенням структурних складо-вих важливо кiлькiсно та яшсно оцiнити кожну струк-турну компоненту та ринковий потенщал регюну за-галом. На нашу думку, для оцшки ринкового потенщалу та його складових доцкьно використати методику розрахунку штегрального показника. Використання штегрального показника для оцiнки загально! ринкового потенцiалу регiону е виправданим, осюльки дозволяе в одному показнику об'еднати рiзновимiрнi показники, як характеризують рiзнi аспекти оцiнки.
Для визначення штегрального показника ринкового потенщалу необх^дно окремо розрахувати штегральш показники споживчого, шновацшного, виробничого потенцiалiв i ринково! шфраструкту-ри. З щею метою необхiдно з'ясувати змктове навантаження кожно! структурно! складово! ринкового потенцiалу та визначити систему показнишв, якi !"! характеризують. Адже яшсш характеристика ште-грального показника ринкового потенщалу регюну прямо залежать в1д набору показнишв кожно! структурно! складово!.
Шновацшний потенщал - це потенцiйнi, не ви-користанi можливостi створювати чи генерувати нововведення в рiзних напрямах функцюнування ре-гiону чи шдприемства. Методичнi пiдходи до визна-чення сутносп iнновацiйного потенцiалу викладено у статт Н. I. Верхоглядово! та I. О. Каширшково! [2]. В^дмшш науковi пiдходи рiзних авторiв до сутнос-тi поняття «iнновацiйний потенщал» розглянуто у статт Вербицько! Г. Л. Науковi пiдходи до розумшня iнновацiйного потенцiалу автор класифiкуе в чотири групи - ресурсний, структурний, результативний i потенцшний [3].
Так, автори Н. I. Верхоглядова та I. О. Каширш-кова вважають, що шновацшний потенцiал - це «ор-ганiчне поеднання ресурсiв (шформацшних, фшансо-вих, матерiальних та нематерiальних) з можливостя-ми пiдприемства, а також здатшсть та готовнiсть до !х використання пiд впливом внутршнк та зовнш-н1х чинникiв шляхом реалiзацi! системи злагоджених дiй по розробщ та впровадженню iнновацiй з метою досягнення шновацшних цiлей шдприемства» [2]. Н. I. Чухрай е представником результативного подходу i вважае, що шновацшний потенщал - це спро-можшсть утворювати нову варткть завдяки щльово-му поеднанню матерiальних i нематерiальних активiв, що гарантуе шновацшний розвиток шдприемства [4].
С. А. 6фiмова i Т. В. Гринько вважають, що «ш-новацшний потенцiал - це багатоскладова динамiчна
система створення, накопичення й штерпретування наукових, управлiнських iдей та науково-техшчних, маркетингових дослiджень в шновацшш продукти на основi здiйснення безперервного процесу управлшня пiдприемством» [5].
1нновацшний потенцiал як структурна складова ринкового потенщалу мае бiльш вузьке застосу-вання. У цьому ракурсi, на нашу думку, змктовне наповнення шновацшного потенцiалу включае мож-ливостi шдприемств i установ регiону генерувати та реалiзовувати нововведення щодо створення нового конкурентоспроможного продукту чи послуги, неор-динарш органiзацiйно-управлiнськi рiшення щодо модершзаци та осучаснення матерiально-технiчно'i бази регюну. У складi iнновацiйного потенцiалу до-цiльно вид1лити три структурнi складовi - виробничо-технологiчну, науково-iнтелектуальну й управлш-сько-органiзацiйну, кожна з яких оцшюеться набором показникiв (рис. 1). За допомогою сформовано! системи показнишв, що оцшюють структурнi складо-вi, визначаеться iнтегральний показник шновацшного потенщалу.
Шновацшний потенцiал регюну залежить вк науково-технiчного рiвня розвитку, швестицшних можливостей, iнтелектуальних ресурсiв тощо.
Споживчий потенщал регюну проявляеться через кушвельну спроможшсть його учаснишв (!х по-
1нновац1йний потенц1ал
Виробничо-технолог1чний
Науковочнтелектуальний
Управл'шсько-оргатзацшний
Рис. 1. Складовi оцшки та аналiзу iнновацiйного потенцiалу
тенцшш фiнансовi можливостi) придбавати продук-щю, товари чи послуги. Учасниками ринку е населенна регiону, бiзнес-структури та бюджетнi установи (державнi та комунальш заклади). Власне, населенна, бiзнес i установи державного сектора е найбкьш ста-б1льними i надшними iнвесторами у регiонi. Очевидно, що ринковий потенцiал регiону безпосередньо за-лежить вiд наявного споживчого потенщалу. Через це важливо шдвищувати купiвельну спроможнiсть населенна регюну i, таким чином, стимулювати збкьшен-ня обсягiв реалiзацГi продукци та послуг, а в^пов^дно -збкьшення надходжень до регiонального бюджету, а звкси - пiдвищувати потенцiйнi кушвельш можли-востi бюджетних установ i бiзнес-структур.
Паралельно з оцiнкою кушвельних можливостей населення регiону необхiдно, на нашу думку, ощнити наповненiсть ринку товарами та послугами. Отже, в рамках споживчого потенщалу доцкьно виокреми-ти двi структурнi складовi - спроможшсть учасникiв ринку (споживачiв) придбавати товари i послуги та насичешсть ринку товарами i послугами (рис. 2).
Ощнка споживчого потенцiалу учасниюв ринку регiону повинна базуватися на вивченш якiсних i шльшсних показникiв населення регiону, якi е осно-вними споживачами i швесторами регiону, доходiв i дково! активност бiзнес-структур, доходiв мiсцевих бюджетiв i структури !х видаткiв. Потреби i можли-востi учасникiв ринку визначатимуть обсяг i структуру ринку товарiв i послуг регiону. Аналiз насиченостi ринку товарами i послугами передбачае ощнку дина-
мiки обсяпв реалiзацii та структури асортименту то-варiв, робiт i послуг шдприемствами та бюджетними установами регiону.
Таким чином, споживчий ринок регюну - це просторова оргашзащя економiчних взаемо-вiдносин, у рамках яких в^дбуваеться процес придбання (попит) i реалiзацii (пропозицiя) товарiв, робiт i послуг учасниками ринку.
Споживчий потенщал регюну перебувае у пря-мiй залежност вiд рiвня виробничого потенцiалу. Основш пiдходи до з'ясування сутностi виробничого потенщалу викладено у пращ 6. О. Жук [6; 7]. Автор, проаналiзувавши погляди рiзних авторiв на сутшсть поняття «виробничий потенцiал», згруповуе !х за при-належнiстю до ресурсно! та результативно! концепцiй.
Так, низка авторiв (Анчишкiн А., Лашн 6., Ба-бан Т., 1ванов 6., Чернiков Д., Красовський В., Белова С., Пшеничшков А., Мочерний С. та ш.) вважають, що в основi виробничого потенцiалу лежить наяв-нiсть ресурсно! бази, а його ощнка базуеться на ощ-нюванш рiзних видiв ресурсiв. Прихильники результативно! концепщ! вважають, що основою виробничого потенщалу е результат д1яльносп, який можна отримати на основi наявних ресурав за рiзних умов зовнiшнього середовища (Абалкш Л., Макконнелл К., Брю С., Бовикш В. та iн.) [6].
Також Толпежшков Р. О. i Маматова Л. Ш. вважають, що виробничий потенщал - це максимально можливий обсяг продукци, який спроможна вигото-
Споживчий потенщал
Населения
Динамка
чисельносп
населення
Статево-вкова структура
Середы доходи населення
Б1знес-структури
Динамка обсягу виробництва
Динамка прибутку (збитку)
Коефщент оборотних актив ¡в
Динамка чистого грошового потоку
> г > г
Кутвельна спроможнкть учаснимв ринку Наповнення ринку товарами, послугами
1 \г \г
Бюджеты оргаызаци
Динамка дохщно! частини бюджету
Структура дохщно! частини бюджету
Структура витрат бюджету
Bартiсть реалiзо-вано! промисло-во! продукци
Варткть реалiзова-но! сшьськогоспо-дарсько! продукци
Обсяг (варткть) виконаних будiвельних робiт
Обсяг наданих
туристичних
послуг
Обсяг спожитих нафтопродук^в
Обсяг наданих
комунальних
послуг
Обсяг
роздрiбного товарообороту
Обсяг
гуртового
товарообороту
Рис. 2. Складовi оцiнки та аналiзу споживчого потенцiалу
вити економша при повному залученш всх наявних ресурсiв з урахуванням конкретних умов [8].
Ми приеднуемося до прихильниюв поеднання двох концепцш. На нашу думку, виробничий потенщ-ал регюну - це можливiсть (спроможшсть) на основi наявних ресурсiв (матерiальних, трудових, науково-технiчних, природних) виробляти продукцш, товари, роботи, надавати послуги в тих обсягах i асортименй, щоб задовольнити зростаючi потреби та вимоги спо-живачiв i отримати максимальш результати дГяль-ностi (фшансов^ соцiальнi, екологiчнi). Таким чином, оцшка виробничого потенцiалу буде визначатися на основi оцiнки забезпечення регiону ресурсами (мате-рiальними, трудовими, природними, фшансовими) та отриманими результатами (рис. 3).
пв, якi виконують функци надання спецiалiзованих послуг суб'ектам господарювання з метою створення для них нормальних умов для функцюнування, най-кращо! реалiзацГi !х iнтересiв та подальшо! iнтеграцГi в едину економiчну макросистему» [9].
З метою оцшки ринкового потенщалу регю-ну елементи ринково! iнфраструктури доц1льно ви-окремити в таю групи - трнаспортно-лопстична та iнформацiйно-аналiтична (рис. 4).
У рамках оцшки забезпеченосп регiону об'ектами транспортно-лопстично! iнфраструктури дощльно використати такi показники:
+ забезпеченiсть сучасною транспортною шф-раструктурою (залiзничне покриття, автомо-бкьш шляхи сполучення, авiаперевезення);
I
■о §
£ с
<а
0
1
Ресурси Результат
Динамка вартост основних засоб1в Рентабельысть актив1в пщприемств
1ндекс оновлення основних засоб1в; знос основних засоб1в Рентабельнкть продукцГГ
Частка працездатного населення Обсяг ¡нвестицшних вкладень
Р1вень осв1ти прац1вник1в Зростання доход1в населення
— Рекреацшы ресурси
I
'О
о
р
и
£
(0
о
с
I
а
е —
Зростання доход1в бюджет1в громад вщ розвитку б1знесу
Паливн ресурси
Обсяг наданих банк1вських кредит1в
Обсяг позик м1жнародних фшансових орган1зац1й
Рис. 3. Складовi оцiнки та аналiзу виробничого потенщалу
Базову основу ринкового потенщалу регюну формуе юнуюча ринкова шфраструктура. В1д стану ринково! iнфраструктури залежить по-тенцiал стану трьох шших складових - виробничо!, споживчо! та шновацшно'!. Наявнiсть розвинуто! су-часно! ринково! структури безпосередньо впливае на темпи зростання виробництва, шновацшно! д1яль-носп та пожвавлення ринку споживання.
I. М. Бойчик, досл1джуючи сутшсть термша «ринкова iнфраструктура» та узагальнивши кнукш концепци ринкового потенцiалу (накладних витрат, шституцшну, розпод1льчу, маркетингову, лопстичну), зазначае, «що вона е сукупнютю особливих шститу-
+ обсяги вантажо- та пасажироперевезень; + забезпеченiсть лопстичними складами; + темпи зростання пiдприемств, що надають
лопстичш послуги; + забезпечешсть торговельними площами; + торгов! палати, товарш, валютнi, сировинш та фондов! б1рж1, лГзинговГ компани, компани з управлшня активами тощо.
Iнформацiйно-аналiтичний бгк ринково! шфра-структури представлено мережею консалтингових ф1рм, котрГ надають послуги з маркетингу, аутсорсингу, франчайзингу та юриспруденции бiзнес-центрiв, бiзнес-iнкубаторiв, техноцентрiв, стартап-шк1л тощо.
Рис. 4. C^aAOBÏ оцшки та аналiзу ринково!' iнфраструктури
Таким чином, на ochobî запропонованих показ-никiв визначаеться iнтегральна оцiнка ринкового потенщалу загалом. Для цього доц1льно застосовувати методолопчний iнструментарiй розрахунку штегра-цшного показника, що е темою окремого дослдження.
ВИСНОВКИ
Ринковий потенцiал регюну, який е сукупнютю виробничого, споживчого, шновацшного потенцiалiв та iснуючоï шфраструктури, е одним iз визначальних чиннишв успiшного функцiонування всiх суб'ектiв господарювання (як приватно'^ так державно!" форм власностi), рiвня та якостi життя населення регюну. Через те важливо здшснювати ощнку й аналiз ринкового потенщалу та його складових з метою управлшня ними, формування максимально сприятливих умов для дiяльностi шдприемств, установ i житте-дiяльностi мешканцiв. Проте подальшого наукового розвитку потребуе методолопчне вдосконалення шльшсного оцiнювання ринкового потенцiалу та його складових. ■
Л1ТЕРАТУРА
емства. Ефективна економ'ка. 2013. № 11. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2458
3. Вербицька Г. Л. До визначення поняття «шновацм-ний потен^ал». EKOHOMiKa: meopin та практика. 2015. № 2. С. 45-48.
4. Чухрай Н. I. Формування шновацмного потенщалу пщприемства: маркетингове i лопстичне забезпечення : мо-нографiя. Львiв : Видавництво Нацюнального унiверситету «Пьвiвська полгехшка», 2002. 315 с.
5. £фiмова С. А., Гринько Т. В. Методичн пщходи до оцiнки iнновацiйного потенцiалу пщприемства сфери по-слуг. BicHUK Днпропетровського yHiBepcumemy. Cepin: Менеджмент iHHOBauiü. 2015. Вип. 5. С. 30-37.
6. Жук £. О. Мехашзм управлшня виробничим потен-цiалом пщприемства в умовах ризику : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04. Харш, 2017. 254 с.
7. Жук £. О. Формування мехашзму управлшня виробничим потен^алом пщприемства. BicHUK Нацонального yнiвepcиmemy «nbBiBCbM полтехнжа». Cepiя «Логстика». 2014. № 811. С. 133-136.
8. Толпежшков Р. О., Маматова Л. Ш. Аналiз виробничого потенцiалу регюшв УкраТни. Тeopemичнi i прикладн аспекти eкoнoмiки та '\нтелектуально\ власности 2012. Вип. 2. Т. 1. С. 113-116.
9. Бойчик I. М. Ринкова Ыфраструктура: сутысть та характеристика. Сталий розвиток eкoнoмiки. 2013. № 3. С. 34-41.
1. Тесля Д. В., Шульц С. Л. Ринковий потен^ал реп-ону: сутшсть i його складовк Регональна eкoнoмiкa. 2014. № 2. С. 27-37.
2. Верхоглядова Н. I., Каширшкова I. О. Методич-ний пщхщ до визначення шновацмного потенцiалу пщпри-
REFERENCES
Boichyk, I. M. "Rynkova infrastruktura: sutnist ta khara-kterystyka" [Market infrastructure: essence and characteristics]. Stalyi rozvytok ekonomiky, no. 3 (2013): 34-41.
Chukhrai, N. I. Formuvannia innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva: marketynhove i lohistychne zabezpechennia [Formation of innovative potential of the enterprise: marketing and logistic support]. Lviv: Vyd-vo Natsionalnoho univer-sytetu «Lvivska politekhnika», 2002.
Teslia, D. V., and Shults, S. L. "Rynkovyi potentsial re-hionu: sutnist i yoho skladovi" [Market potential of the region: the essence and its components]. Rehionalna ekonomi-ka, no. 2 (2014): 27-37.
Tolpezhnikov, R. O., and Mamatova, L. Sh. "Analiz vy-robnychoho potentsialu rehioniv Ukrainy" [Analysis of production potential of the regions of Ukraine]. Teoretychni i prykladni aspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosti, vol. 1, no. 2 (2012): 113-116.
Verbytska, H. L. "Do vyznachennia poniattia «innova-tsiinyi potentsial»" [By defining the concept of "innovative potential"]. Ekonomika: teoriia ta praktyka, no. 2 (2015): 45-48.
Verkhohliadova, N. I., and Kashyrnikova, I. O."Metodych-nyi pidkhid do vyznachennia innovatsiinoho potentsialu
pidpryiemstva" [Methodical approach to the definition of innovative potential of the enterprise]. Efektyvna ekonomika. 2013. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2458
Yefimova, S. A., and Hrynko, T. V. "Metodychni pidkhody do otsinky innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva sfery posluh" [Methodical approaches to assessing the innovation potential of the service sector enterprise]. Visnyk Dniprope-trovskoho universytetu. Seriia «Menedzhment innovatsii», no. 5 (2015): 30-37.
Zhuk, Ye. O. "Formuvannia mekhanizmu upravlinnia vy-robnychym potentsialom pidpryiemstva" [Formation of the mechanism for managing the production potential of the enterprise]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia «Lohistyka», no. 811 (2014): 133-136.
Zhuk, Ye. O. "Mekhanizm upravlinnia vyrobnychym potentsialom pidpryiemstva v umovakh ryzyku" [Mechanism of management of the industrial potential of the enterprise in a risk]: dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.04, 2017.
<C
O ^
LU
<c m
_Q
<c m
o
<
SÍ
U
146 BI3HECIHQOPM № 11 '2018
www.business-inform.net
