CC BY
4
УДК 334.02:658
МЕТОДИЧНИЙ П1ДХ1Д ДО ВИЗНАЧЕННЯ ВПЛИВУ РИНКОВИХ ТЕНДЕНЦИЙ НА РОЗВИТОК
МАШИНОБУД1ВНИХ П1ДПРИ6МСТВ
© 2016
БАЛАНОВИЧ А. М.
УДК 334.02:658
Баланович А. М. Методичний пщхщ до визначення впливу ринкових тенденцiй на розвиток машинобудiвних тдприемств
У статт'1 запропоновано методичний nidxid до визначення впливу ринкових тенденцш на розвиток промислових тдприемств, який передбачае використання широкого д'шпазону метод'в анал'ву, а саме: розрахунок 'ттегрального коефц/ента розвитку тдприемства на основi адитивноi згортки отриманих у результатi факторного анал/зу показнишв та ix навантажень; групування промислових тдприемств за ор'кнтащею збуту та за потужтстю виробничого потен^алу за допомогою кластерного анал'ву; побудова кореляцшно-регресшних моделей для кожного сформо-ваного кластеру. Реалiзацiя запропонованого тдходу на тдприемствi дозволить забезпечити комплекстсть та цшснсть стратегчного управ-л'тня, простежити взаемозв'язок внутрiшньоорганiзацiйниx процеав менеджменту та кон'юнктурних коливань на ринку. Використання даного тдходу дозволить не т'шьки виявити тенденци, що в'дбуваються на ринку, та проранжувати значимкть цихзмш, вид'шяючи найб'шьш впливовi, але й розробити в'дпов'дт рекомендаци щодо стратегчного управл'тня на втчизняних машинобуд'вних тдприемствах. Ключов'! слова: ринковi тенденци, вплив ринкових тенденцш, розвиток, машинобуд'ют тдприемства. Рис.: 1. Табл.: 1. Вбл.: 13.
Баланович Анна Миколавна - викладач кафедри менеджменту та бiзнесу, Хармвський нацональний економiчний ушверситет iм. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харщ 61166, Украна)
УДК 334.02:658
Баланович А. Н. Методический подход к определению влияния рыночных тенденций на развитие машиностроительных предприятий
В статье предложен методический подход к определению влияния рыночных тенденций на развитие промышленных предприятий, который предусматривает использование широкого диапазона методов анализа, а именно: расчет интегрального коэффициента развития предприятия на основе аддитивной свертки полученных в результате факторного анализа показателей и их нагрузок; группировка промышленных предприятий по ориентации сбыта и по мощности производственного потенциала с помощью кластерного анализа; построение корреляционно-регрессионных моделей для каждого сформированного кластера. Реализация предложенного подхода на предприятии позволит обеспечить комплексность и целостность стратегического управления, отследить взаимосвязь внутриоргани-зационных процессов менеджмента и конъюнктурных колебаний на рынке. Использование данного похода позволит не только выявить тенденции, происходящие на рынке, и проранжировать значимость этих изменений, выделяя наиболее влиятельные, но и разработать соответствующие рекомендации по стратегическому управлению на отечественных машиностроительных предприятиях. Ключевые слова: рыночные тенденции, влияние рыночных тенденций, развитие, машиностроительные предприятия. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 13.
Баланович Анна Николаевна - преподаватель кафедры менеджмента и бизнеса, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина)
UDC 334.02:658
Balanovych A. M. The Methodical Approach to Determining the Impact of the Market Trends as to Development of Machine-Building Enterprises
The article proposes the methodical approach to determining the impact of the market trends on development of the industrial enterprises, which provides for the use of a wide range of methods for analysis, namely: calculation of the integral factor of enterprise development based on additive folding of the indicators derived from the factor analysis and their loading; grouping of industrial enterprises by the marketing orientation and by the capacity of the production potential using the cluster analysis; building the correlative-regression models for each of the formed clusters. Implementation of the proposed approach at enterprise will provide complexity and integrity of the strategic management, trace the interrelation of the internal management processes and the conjuncture fluctuations in the market. Usage of this approach will provide not only identifying the trends occurring in the market and ranking the significance of these changes, allocating the most powerful ones, but also developing the appropriate recommendations as to the strategic management for the domestic machine-building enterprises. Keywords: market trends, impact of market trends, development, machinebuilding enterprises. Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 13.
Balanovych Anna M. - Lecturer of the Department of Management and Business, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine)
Сучаст трансформащ! у сферi дшльност суб'екпв ринку нерозривно пов'язат 3Í змшами зовнш-нього середовища. В^чизнят тдприемства вкчувають на ro6i зростаючий вплив зовншни чинни-kíb, динамка яких мае здебкьшого непередбачуваний характер. Своею чертою, недоощнка фактора невизна-ченост може призвести до вибору стратега, яка не до-зволяе тдприемству не ткьки захиститися вк загроз з боку конкуренпв, але й використати сво! ушкальш можливостЬ Тому в умовах шдвищення динамiзму ринку товарiв i послуг виникае об'ективна необхцшсть не ткьки прогнозування кнуючих ринкових тенденцш, але й виявлення !х впливу на розвиток промислових тдприемств.
Науково-теоретичн аспекти стратепчного управ-лшня, основою якого е стратегш розвитку тдприемства, обгрунтовано в роботах вкомих вчених, а саме:
H. Аванесово! [1], В. Гончарова [4], М. Кизима [10],
I. Максименка [7], В. Оберемчука [8], Т. Степаново! [11], В. Пономаренка [10], О. Тридка [10] тощо. Незважаючи на широкий спектр наукових напрацювань з ще! проблематики, питання виявлення впливу саме ринкових тенденцш на розвиток промислових тдприемств зали-шаються недостатньо розкритими.
Метою дано! стати е розробка методичного тдходу щодо визначення впливу ринкових тенденцш на розвиток машинобудДвних тдприемств (на прикладi Харювського регюну). Для досягнення поставлено!
мети було визначено та виршено таю завдання: об-грунтувати етапи методичного шдходу до визначення впливу ринкових тенденцiй на розвиток машинобудДв-них пiдприeмств; провести групування дослiджуваних шдприемств за орieнтацieю збуту та потужшстю вироб-ничого потенцiалу.
Визначення впливу ринкових тенденцш е одним iз важливих аспектiв обгрунтування напрямiв роз-витку пiдприемства. Необхiднiсть проведення аналiзу ринкових тенденцiй обумовлюеться потребою в урахуванш характеру впливу факторiв (як позитивного, так i негативного) при формуванш, реал1зац11 та коригу-ванш стратеги розвитку пiдприемства. Отже, обгрунтування стратеги розвитку повинно вцбуватися з ураху-ванням ринково! ситуаци та наявних ресурсiв у шдпри-емства для 11 реал1зацИ. Тобто важливе значення мае до-слцження як зовнiшнього середовища (аналiз ринкових тенденцш), так i внутрiшнього (аналiз фшансових, мате-рiальних, технiко-технологiчних, кадрових, шформацш-них ресурсш). З огляду на це, було запропоновано мето-дичний шдхц до визначення впливу ринкових тенденцш на розвиток машинобудДвних шдприемств (рис. 1).
Особливктю даного шдходу е не ткьки викори-стання широкого дiапазону методiв аналiзу (факторного, кластерного та кореляцшно-регресшного), але й ура-хування орiентацil збуту пiдприемств (мiсцевий, нацю-нальний чи зовнiшнiй ринок), що дозволить у подаль-шому бкьш чико та коректно обгрунтувати стратегiчнi напрямки розвитку дослцжуваних пiдприемств. Окрiм цього, реалiзацiя запропонованого пiдходу на шдприем-ствi дозволить забезпечити комплекснiсть та цшсшсть стратегiчного управлiння, простежити взаемозв'язок внутршньооргашзацшних процесiв менеджменту та кон'юнктурних коливань на ринку.
Отже, процес визначення впливу ринкових тен-денцш на розвиток машинобудiвних пiдприемств скла-даеться з чотирьох етапiв.
Перший етап включае комплексну оцiнку рiвня розвитку промислових п1дприемств. З метою швелюван-ня iснуючих недолiкiв бкьшосп проаналiзованих шдхо-дiв до оцшки розвитку пiдприемства було вдосконалено методичний шдхц до оцiнки рiвня розвитку промисло-вого пiдприемства, схема якого мае таку послцовшсть:
1. Шдготовча стаЫя - аналiз тенденцiй розвитку промислових шдприемств. Даний етап передбачае постановку мети оцшки розвитку промислових шдприемств i визначення 11 критерив, формування системи ккьюсних i якiсних показникiв, обгрунтування методу статистичного аналiзу для проведення дослцження.
2. Основна стадiя - оцшка рiвня розвитку промислових шдприемств. Включае формування початко-вих показниюв для проведення факторного аналiзу, ви-ключення змiнних, що мають незначне навантаження, виявлення значимих факторiв, яю обгрунтовано за до-помогою критерш «кам'янистого насипу», розрахунок iнтегрального коефщента розвитку пiдприемства на основi адитивно! згортки отриманих у результатi факторного аналiзу показникiв та !х навантажень.
3. Заключна стадiя передбачае виявлення тенденцш i закономiрностей розвитку дослiджуваних промислових шдприемств, розробку заходiв, спрямованих на шдвищення рiвня !х розвитку.
Результат дшльносп будь-якого пiдприемства за-лежить вгд побудови ефективно! збутово! полiтики, яка, своею чергою, залежить вiд точност прогнозування ди-намiки ринкiв збуту. Тому групування дослцжуваних пiдприемств за орiентацiею !х збуту (мiсцевий, нацю-нальний чи зовнiшнiй ринок) i потужшстю виробничого потенцiалу е наступним важливим етапом. Це необхцно для коректного обрання показниюв аналiзу ринкових тенденцш та бкьш точного визначення сили !х впливу на розвиток кожно! групи пiдприемств, що дозволить врахувати особливост !х функцiонування та сконцен-труватися на них. Так, шдприемствам, що дiють на ло-кальних ринках, необхiдно визначати динамку мксцево-го ринку та проектувати розвиток свиових тенденцiй на локальний ринок. Перед пiдприемствами, що здшсню-ють зовнiшньоекономiчну дiяльнiсть, сто!ть складшше завдання, що вимагае оцiнки бкьшо! кiлькостi факторiв: необхiдно оцiнити вплив факторiв внутрiшнього та свь тового масштабу, дшчих на галузь. Своею чергою, шдвищення точносп оцшки розвитку ринкових тенденцш дозволить машинобуддвним шдприемствам максимально швидко координувати ^ за потреби, коригувати види й обсяги вироблено! продукци вцповцно до ринкових тенденцшй. Групування дослцжуваних пiдприемств машинобудування Харкiвського регiону за орiентацiею збуту представлено в табл. 1.
Результата групування свцчать про переважання орiентацil збуту дослiджуваних машинобуддвних пiдприемств на нацiональний та зовшшнш ринки. Це доводить необхiднiсть урахування факторiв внутрш-нього та свиового масштабу, дiючих на галузь машинобудування. Зазначимо також, що ПАТ «ХЗЕМВ-1» надае в оренду й експлуатацш власне чи орендоване нерухо-ме майно, тому воно й орiентовано на мкцевий ринок. Що стосуеться ПрАТ «ХЗШП», то дане шдприемство займаеться переважно виробництвом шструменпв. З огляду на те, що щ пiдприемства належать до маши-нобудiвних, але теперiшня !х дiяльнiсть не спрямована на виробництво машин та обладнання, вважаемо за по-трiбне !х вилучити з подальшого аналiзу з метою коректного формування практичних рекомендацiй стосовно обрання напрямюв стратегiчного розвитку, що будуть базуватися на врахуванш впливу ринкових тенденцш.
Далi необхiдно провести групування дослцжува-них пiдприемств за потужшстю !х виробничого потен-цiалу. Для виршення цього завдання пропонуемо вико-ристати кластерний аналiз, який дозволить згрупувати дотджуваш пiдприемства за визначеними ознаками. Так, Т. Терентьева [12] пропонуе визначати «масштаб-шсть» дшльност пiдприемства з використанням показниюв обсягу реал1задГ1, вартостi активiв, обсягу капггалу та обсягу прибутку. 1ншГ вченi-науковцi [3; 13] масштаб-шсть дшльносп пiдприемства обгрунтовують за допо-могою обсягу виробництва, чисельностi пращвниюв та виробничих фондГв.
Комплексна оцшка р1вня
розвитку промислових шдприемств
Групування досл1джуваних шдприемств за ор1ентац1ею збуту та потужшстю виробничого потенщалу
I
Визначення та обгрунтування показниюв анал1зу ринкових тенденцш
V
I
Виявлення взаемозв'язку м1ж
показниками анал1зу ринкових
тенденцш та ¡нтегральним коефщентом
розвитку шдприемства
> > > > >
>
>
>
Аналв тенденцш розвитку промислових пщприемств Формування початкових показниюв для проведення факторного аналву
Виключення змшних, що мають незначне навантаження Виявлення значимих фактор^, як обГрунтовано за допомогою критер1ю «кам'янистого насипу» Розрахунок ¡нтегрального коефщ^нта розвитку пщприемства на основ¡ адитивно''' згортки отриманих у результат¡ факторного аналву показник¡в та 'х навантажень
Виявлення закономфностей розвитку досл¡джуваних промислових пщприемств
Визначення ор^нтацп збуту пщприемств: мкцевий, нац¡ональний ч и зовшшшй ринок Kластеризац¡я п¡дприемств за потужшстю виробничого потенц^лу
>
>
>
>
>
>
Виявлення та досл¡дження показник¡в анал¡зу ринкових тенденцш
Перев¡рка отримано'' виб¡рки на нормальний закон розподту
Формування масиву даних для проведення множинного кореляцшно-регресшного аналву Виб^ прийому побудови р¡вняння та обгрунтування його виду
Перевфка отриманих значень коефщента множинно''' кореляцп, детермшацп та критер¡ю Ф¡шера на адекватшсть та статистичну значим¡сть
Eконом¡чна ¡нтерпретацт отриманих результат¡в
Рис. 1. Схема методичного шдходу щодо визначення впливу ринкових тенденцш на розвиток
машинобудiвних шдприемств
Отже, в основу класифжаци пiдприeмств, яка дозволить ïx розподкити на три групи за потужшстю виробничого потенщалу (мгш, середнi, великi), було за-кладено такi ознаки: чисельнiсть персоналу, варткть активiв, розмiр власного капiталу, чистий прибуток. Це сприятиме визначенню масштабу ïx дiяльностi та мож-ливост в подальшому сформувати вiдповiднi рекомен-даци щодо напрямiв 'ix розвитку.
Наступним етапом у запропонованш сxемi е визначення та обгрунтування показниюв аналiзу ринкових тенденцш, який включае узагальнення проведених дослцжень покупцiв, конкурентiв i ринку. Для виявлення та узагальнення основнихринкових тенденцш було використано таю показники: коефщент зростання ВВП, коефщент шфляци, iндекс споживчих цiн, коефiцiент зниження швестицш в основний капiтал, вцсоток пря-
мих iноземниx iнвестицiй у промисловкть, коефiцiент пiдвищення цiн на енергоресурси, коефiцiент безробп1-тя в промисловост тощо.
Результати аналiзу ринкових тенденцш свцчать про незадовкьний стан у машинобуддвнш галузi, що е наслцком таких проблем: застарiлiсть i низький теxнiчний рiвень основних фондiв; недостатнш рiвень платоспроможностi товаровиробникiв; зниження попи-ту на внутрiшньому ринку; зниження св^ово"! швестицш-но'1 дiяльностi, що призвело до скорочення зовншнього попиту на вiтчизняну продукцiю; рiзке подорожчання зовншнгх фiнансовиx ресурсiв i жорстюсть умов '1х за-лучення; вцсутшсть пiдтримки та належного контролю i регулювання за дiяльнiстю монополкпв i посередникiв з боку держави; недосконалкть меxанiзму кредитування;
<
CQ I— О
S
СО
Q_ 1=
<
О
<
О ш
Таблиця 1
Групування дослщжуваних пщприемств машинобудування за оркнтацкю збуту
Машинобудiвнi пщприемства Вид економiчноi' дiяльностi Ринки збуту Оркнтащя збуту пщприемства
ПАТ «ХЗЕМВ-1» Надання в оренду й експлуата^ю власного чи орендованого неру-хомого майна Харшська область Мiсцевий ринок
ПрАТ «ХЗШП» Виробництво шструмен^в УкраТна, Харкiвська область Мкцевий та нaцiо-нальний ринок
ПАТ«ХТЗ» Виробництво машин i устатку-вання для стьського та лiсового господарства УкраТна, Росiя, Казахстан, деякi краТни СНГ Нaцiонaльний та зовшшнш ринок
ПАТ «Завод Фрунзе» Виробництво устаткування i машин для сiльського та лiсового господарства УкраТна, Бiлорусь
ПАТ «Турбоатом» Виробництво двигунiв i турбш, крiм авiацiйних, автотранспортних i мотоциклетних двигушв УкраТна, Вiрменiя, Казахстан, Грузiя, Угорщина, lндiя, Мексика, Роая, Болгaрiя, Таджикистан
ПАТ Завод «П1вденкабель» Виробництво iзольованого проводу та кабелю УкраТна, Роая та шше зaрубiжжя
ПАТ «Електромашина» Виробництво електродвигуыв, генераторiв i трансформаторiв УкраТна, Роая, Киргизiя, Казахстан, Болгaрiя, В'втнам, Ымеччина, Грузiя
ПАТ «Червоний жовтень» Виробництво обладнання для виготовлення будiвельних матерiалiв та запчастин для об-ладнання УкраТна, краТни СНД
ПАТ «ХМЗ «Свiтло шахтаря» Виробництво машин i устаткування для добувноТ промисловостi та будiвництва УкраТна, Бторусь, Росiя, Польща
ПАТ«ХАРП» Виробництво пiдшипникiв, зубчастих передач, елеменпв механiчних передач i приводiв УкраТна, Роая, Бторусь, lтaлiя, Египет
ПрАТ «Завод «Трансзв'язок» Виробництво iншого електрично-го устаткування УкраТна, Лaтвiя, Казахстан, Болгaрiя, Литва
ПАТ «ХАРТРОН» Виробництво систем управлшня ракетними комплексами i кос-мiчними об'вктами, блоюв для правлiння атомних електро-станцш тощо УкраТна, Роая та шше зaрубiжжя
ПАТ «ХАРВЕРСТ» Виробництво металообробних машин УкраТна, Роая, Бторусь
ПАТ «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» Виробництво електродвигуыв, генераторiв i трансформаторiв УкраТна, Казахстан, Роая, Узбекистан
ТОВ «Лозiвський ковальсько-механiчний завод» Виробництво машин i устаткування для стьського та лiсового господарства УкраТна, Роая, краТни СНГ
Джерело: складено за [9].
значна витратнiсть виробництва; зниження iнновацiйно! активностi вiтчизняних промислових пiдприемств; зна-чний вiдтiк висококвалiфiкованих кадрiв тощо.
Тому для стабкьного функцiонування промислових пiдприемств завдяки подоланню зазначених проблем в умовах економiчно! нестабiльностi та невизначе-ностi необхiднi такi дш активiзацiя заходiв, спрямованих на полiпшення структури ресурсного потенщалу маши-нобудiвних шдприемств; державне стимулювання про-
цесу техшчного та технологiчного оновлення виробни-чих фондiв; пiдйом рiвня механiзацi! й автоматизаци вси стадий виробничого процесу; розвиток прюритетних га-лузей виробництва машинобудшного комплексу кра!ни.
Використання кореляцшного та регресшного ана-лiзу для побудови комплексу моделей виявлення джерел змши штегрально! оцiнки розвитку пщприемств е остан-нiм етапом, який дозволить визначити характер зв'язюв, ккьюсно оцiнити тiсноту залежностi та силу впливу
конкретних факторш на результат. Даний етап мае таку послцовшсть: вибiр прийому побудови рiвняння та обгрунтування його виду; перевiрка отриманих значень ко-ефiцiента множинно'1 кореляци, детермшаци та критерiю Фiшера на адекватшсть та статистичну значимiсть; еко-номiчна iнтерпретацiя отриманих результатiв.
ВИСНОВКИ
Запропоновано методичний шдхц до визначення впливу ринкових тенденцш на розвиток промислових шдприемств, який, на вцмшу вц кнуючих, передбачае використання широкого дiапазону методiв аналiзу, а саме: розрахунок штегрального коефiцiента розвитку шдприемства на основi адитивно'1 згортки отриманих у результата факторного аналiзу показниюв та ïx наванта-жень; групування промислових шдприемств за орiента-щею збуту та за потужнiстю виробничого потенщалу за допомогою кластерного аналiзу; побудова кореляцшно-регресiйниx моделей для кожного сформованого кластера. Використання даного шдходу дозволить не ткьки виявити тенденци, що вiдбуваються на ринку, та про-ранжувати значимкть цих змiн, видкяючи найбкьш впливов^ але й розробити вiдповiднi рекомендаци щодо стратегiчного управлiння на в^чизняних машинобудiв-них пiдприемстваx. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Аванесова Н. Е., Марченко О. В. Стратепчне управ-лшня пiдпри£мством та сучасним mîctom: теоретико-методичн засади: монографiя. XapKiB, 2015. 195 с.
2. Афанасьев Б. В. Економка пщпри£мств машинобуду-вання Укра'ши: сучасний стан та перспективи розвитку. Науко-вий вкник Херсонського державного унверситету. Серiя «Еко-номiчнi науки». 2014. Вип. 8. Ч. 7. С. 71-74.
3. Геець В. М., Кизим М. О., Клебанова Т. С., Черняк О. I. Моделювання економiчноï безпеки: держава, регюн, пщпри£м-ство: монографiя. Xаркiв: ВД «1НЖЕК», 2006. 239 с.
4. Гончаров В. М., Макаренко Н. В. Формування страте-riï управлшня розвитком промислового пiдпри£мства на осно-вi показникiв ефективностi: монографiя. Луганськ: Вид-во СНУ iм. В. Даля, 2007. 136 с.
5. Денисов В. Т., Грищенко О. В., Слюсарев А. В. Управление адаптивным развитием промышленных предприятий: монография. Донецк, 2007. 276 с.
6. Карачина Н. П. Машинобудування Укра'ши: сучасний стан, тенденцп та перспективи розвитку за умов економiчноï кризи. Вкник Нацюнального ушверситету «Львiвська полгтех-нiка». 2009. № 647. С. 64-70.
7. Максименко I. О. Формування стратеги управлiння економiчним розвитком пщпри£мства (на прикладi пщпри-£мств легко!' промисловостi): автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04. КиГв, 2010. 20 с.
8. Оберемчук В. Ф. Стратепя пiдпри£мства. КиТв: МАУП, 2000. 128 с.
9. Офщшний сайт Агентства з розвитку шфраструктури фондового ринку Укра'ши. URL: http://www.smida.gov.ua
10. Пономаренко В. С., Тридщ О. М., Кизим М. О. Стра-тегiя розвитку пщпри£мства в умовах кризи: монографiя. Хар-кiв: ВД «1НЖЕК», 2003. 328 с.
11. Степанова Т. А., Квилинский А. С., Сюзяева О. В. Формирование стратегии развития предприятия в условиях изменчивой внешней среды. Науков'1 пращ ДонНТУ. Серiя «Еко-номiчна». 2009. № 36-1. С. 147-154.
12. Терентьева Т. В. Обеспечение устойчивости развития рыбохозяйственных предпринимательских структур в период кризиса. СПб.: Издательство Политехнического университета, 2011. 188 с.
13. Турило А. М., Святенко С. В., Турило А. А. Дiагности-ка економiчного розвитку шдприемства на основi показниюв еластичносп та адаптованосп. Вкник Нацюнального ушверситету «Льв'вська полтехшка». 2012. № 722. С. 394-398.
Науковий repÏB^K - Лепейко Т. I., доктор економiчних наук, професор, завщувачка кафедри менеджменту та б1знесу Харшського нацiонального економiчного унiверситету
iм. Семена Кузнеця
REFERENCES
Avanesova, N. E., and Marchenko, O. V. Stratehichne uprav-linnia pidpryiemstvom ta suchasnym mistom: teoretyko-metodychni zasady [Strategic enterprise management and the modern city: theoretical and methodological foundations]. Kharkiv, 2015.
Afanasiev, B. V."Ekonomika pidpryiemstv mashynobuduvan-nia Ukrainy: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku" [The economy of engineering enterprises of Ukraine: modern state and prospects of development]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho uni-versytetu. Seriia: Ekonomichni nauky vol. 7, no. 8 (2014): 71-74.
Denisov, V. T., Grishchenko, O. V., and Sliusarev, A. V. Upravleni-ye adaptivnym razvitiyem promyshlennykh predpriyatiy [Managing adaptive development of industrial enterprises]. Donetsk, 2007.
Honcharov, V. M., and Makarenko, N. V. Formuvannia stratehii upravlinnia rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva na osnovi poka-znykiv efektyvnosti [Formation of strategy of development management of an industrial enterprise on the basis of performance indicators]. Luhansk: Vyd-vo SNU im. V. Dalia, 2007.
Heiets, V. M. Modeliuvannia ekonomichnoi bezpeky: derzha-va, rehion, pidpryiemstvo [Simulation of economic security: state, region, enterprise]. Kharkiv: INZhEK, 2006.
Karachyna, N. P. "Mashynobuduvannia Ukrainy: suchasnyi stan, tendentsii ta perspektyvy rozvytku za umov ekonomichnoi kryzy" [Mechanical engineering of Ukraine: modern condition, tendencies and prospects of development in conditions of economic crisis]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», no. 647 (2009): 64-70.
Maksymenko, I. O. "Formuvannia stratehii upravlinnia eko-nomichnym rozvytkom pidpryiemstva (na prykladi pidpryiemstv lehkoi promyslovosti)" [Formation of strategy of economic development of the enterprise (on the example of enterprises of light industry)]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk:08.00.04, 2010.
Oberemchuk, V. F. Stratehiia pidpryiemstva [Enterprise strategy]. Kyiv: MAUP, 2000.
Ofitsiinyi sait Ahentstva z rozvytku infrastruktury fondovoho rynku Ukrainy. http://www.smida.gov.ua
Ponomarenko, V. S., Trydid, O. M., and Kyzym, M. O. Stratehiia rozvytku pidpryiemstva v umovakh kryzy [The enterprise development strategy in crisis conditions]. Kharkiv: INZhEK, 2003.
Stepanova, T. A., Kvilinskiy, A. S., and Syuzyayeva, O. V. "For-mirovaniye strategii razvitiya predpriyatiya v usloviyakh izmenchivoy vneshney sredy" [Formation of strategy of development of the enterprise in the conditions of changeable external environment]. Naukovi pratsi DonNTU. Seriia ekonomichna, no. 36-1 (2009): 147-154.
Terenteva, T. V. Obespecheniye ustoychivosti razvitiya rybok-hozyaystvennykh predprinimatelskikh struktur v period krizisa [The sustainability of fishery business entities in the period of crisis]. St. Petersburg: Izd-vo Politekhnicheskogo universiteta, 2011.
Turylo, A. M., Sviatenko, S. V., and Turylo, A. A. "Diahnostyka ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstva na osnovi pokaznykiv elastychnosti ta adaptovanosti" [Diagnostics of economic development on the basis of the elasticity and adaptability]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», no. 722 (2012): 394-398.
