CC BY
39ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ
ХОЗЯЙСТВОМ
METHODOLOGICAL APPROACHES TO EVALUATING THE EFFECTIVNESS OF USING RESULT OF INTELLECTUAL ACTIVITY Barkova T.N. (Russian Federation) Email: Barkova247@scientifictext.ru
Barkova Tatiana Nikolaevna - PhD in Economics, Associate Professor, DEPARTMENT OF ACCOUNTING AND TAXATION, HIGHER EDUCATION TRADE UNION INSTITUTION ACADEMY OF LABOR AND SOCIAL RELATIONS, MOSCOW
Abstract: сurrently, the Russian Federation has not fully formed the correct attitude to intellectual property. Thus, not everyone understands that markets are protected and new markets are won through intellectual property. At the same time, the global trend is that intellectual property secures key technical solutions in the economy. The purpose of this article is to study methodological approaches to evaluating the effectiveness of using the results of intellectual activity. In this article we have discussed various methodological approaches to the assessment of efficiency of use of intellectual activity results, which are based on a comprehensive approach that involves the calculation of several indicators, both individually and with the release of the most meaningful performance indicator. There are used methods of critical and comparative analysis, a systematic approach to the study of information.
Keywords: results of intellectual activity, efficiency assessment, commercialization of intellectual property, innovative development, economic effect, market value
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Баркова Т.Н. (Российская Федерация)
Баркова Татьяна Николаевна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра бухгалтерского учета и налогообложения, Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования Академия труда и социальных отношений, г. Москва
Аннотация: в настоящее время в Российской Федерации не до конца сформировано правильное отношение к интеллектуальной собственности. Так, далеко не все понимают, что через интеллектуальную собственность защищаются рынки и завоевываются новые рынки. При этом общемировая тенденция заключается в том, что интеллектуальная собственность закрепляет ключевые технические решения в экономике. Целью данной статьи является исследование методологических подходов к оценке эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности. В рамках настоящей статьи были рассмотрены различные методологические подходы к оценке эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности, в основе которых лежит как комплексный подход, который предполагает расчет нескольких показателей, так и индивидуальный с выделением одного, наиболее значимого
показателя эффективности. Использованы методы критического и сравнительного анализа, системного подхода к изучению информации. Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, оценка эффективности, коммерциализация интеллектуальной собственности, инновационное развитие, экономический эффект, рыночная стоимость
SPIN: 3341-9313 ORCID: 0000-0002-3777-6983
Оценка эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности представляет собой особую актуальность и практическую значимость особенно тогда, когда встает вопрос о необходимости коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД). Коммерциализация интеллектуальной собственности представляет собой модель внедрения интеллектуальной собственности и может происходить на основе использования разных механизмов. Можно выделить следующие механизмы коммерциализации результатов интеллектуальной собственности:
1) в собственном производстве правообладателя (особый механизм, нацеленный на коммерциализацию самих РИД, а не прав на РИД, принадлежащих компании);
2) отчуждение исключительного права;
3) предоставление права на использование РИД по лицензионным и сублицензионным договорам;
4) внесение РИД в качестве вклада в уставный капитал, например в уставный капитал малого инновационного предприятия, созданного при вузе;
5) внесение РИД в качестве залога;
6) передача в доверительное управление;
7) передача РИД по договору коммерческой концессии;
8) распределение исключительных прав при выполнении работ по договорам на НИОКР;
9) использование РИД в рамках государственно-частного партнерства
Однако, важно понимать, что использование того или иного механизма коммерциализации интеллектуальной собственности способно обеспечить компании серьезные конкурентные преимущества и значительную прибыль только тогда, когда проведена грамотная оценка эффективности использования РИД.
В рамках настоящей статьи были рассмотрены различные методологические подходы к оценке эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности, в основе которых лежит как комплексный подход, который предполагает расчет нескольких показателей, так и индивидуальный с выделением одного, наиболее значимого показателя эффективности.
Мамаджанов Х.А. в своих научных исследованиях основной упор делает оценке стоимости ожидаемых выгод от использования объектов интеллектуальной собственности (далее - ОИС). Одним из основных показателей оценки эффективности использования РИД в компании является показатель расчета эффекта, полученного от использования ОИС в виде выигрыша в себестоимости [1, с. 8].
Мамаджанов Х.А. предлагает использовать следующую формулу расчета данного эффекта в i-м году:
Эi = ЛД =Ni * (Сд - Сп), (1)
где:
ЛDi - дополнительная прибыль, полученная лицензиатом от использования оцениваемой ИС в i-м году;
N - объем продукции, произведенной с использованием оцениваемой ИС в i-м году;
Сд - себестоимость продукции до использования оцениваемой ИС;
Сп - себестоимость продукции после использования оцениваемой ИС.
Магарамов М.Ш. придерживается мнения, что оценка эффективности использования РИД крайне важна для того, чтобы обеспечить инновационное развитие компании. Более того, автор отмечает, что увеличение интеллектуальной собственности и стоимости предприятия является результатом эффективного использования инновационного потенциала компании [2, с. 1065-1068].
Для оценки эффективности использования РИД Магарамов М.Ш. предлагает использовать один комплексный показатель, который должен отражать снижение основных издержек производства, рост производительности труда, а также экономический эффект от улучшения использования оборудования.
Показатель комплексной оценки эффективности использования РИД в компании выглядит следующим образом [3, с. 64-67]:
Кэи = Впр Кпр + ВпКп + ВрКр + ^К« (2)
где: Кпр, Кп, Кр, К, - коэффициенты, характеризующие рост прибыли в результате использования РИД, прирост производительности труда, экономию ресурсов, уменьшение величины отчислений по амортизации в результате использования РИД;
Впр, Вп, Вр, Ва - значение данных показателей (весовые коэффициенты; весомость каждого показателя находится в диапазоне от 0-1 и определяется степенью влияния на снижение издержек производства компании). Формулы для расчета показателей представлены в таблице 1:
Таблица 1. Расчет комплексной оценки эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности (методика Магарамова М. Ш.)
Наименование коэффициента Формула расчета Характеристика показателей
Коэффициент, характеризующий рост прибыли в результате инновации Кпр = ( 1-^) XI 0 0 ВФ В пр - прибыль от инновации, В ф - фактическая прибыль до инновации
Коэффициент, характеризующий прирост производительности труда Вн Кп = ( 1-ВН) X1 00 ВФ В н, В ф- объемы выработки (факт/норма) за Т-время
Коэффициент, характеризующий экономию ресурсов Мф Кр = (1-Мф) X1 00 Мф, М н - величина расхода ресурсов за Т-время
Коэффициент, характеризующий уменьшение величины отчислений по амортизации в результате внедрения инновации (%) Аф Ка = ( 1 - -ф) X 1 0 0 Ан Аф, Ан - фактические и нормативные амортизационные отчисления, ру(5.
Коэффициент, характеризующий рост рыночной стоимости организации РСП Крсп = ( 1-щ;) X1 0 0 С Пф, РСП - фактическая и увеличенная стоимость организации в результате инновации
Источник: [2, с. 105].
А.С. Паламарчук также использует комплексный подход к оценке эффективности использования РИД и их влияния на финансово-экономические результаты деятельности компании.
1. Анализ объемов и динамики изменения стоимсоти объектов интеллектуальной собственности
2. Анализ изменения
Комплексный анализ структуры объектов
эффетивнсоти РИД интеллектуальной
собственности
3.1. Динамика изменения
объема выпуска продукции (работ, услуг) до и после использования
рид
3. Анализ эффективности использования РИД и их влияние ФДХ* компании
3.2. Динамика изменения себестоимсоти продукции (работ, услуг) до и после использования РИД
3.3 Сравнение объема
продаж проукции с использованием РИД и общего объема продаж**
3.4. Сравнение темпов роста доходности (прибыли, объема реализации) и темпов роста затрат***
Рис. 1. Блок-схема, используемая А.С. Поломарчуком
Прим.:
*ФХД - финансово-хозяйственная деятельность;
** - если темп роста прибыли, объема производства и других показателей от использования РИД опережает эти же показатели по компании в целом, то эффективность использования РИД очевидна;
*** - если темпы роста доходности опережают темпы роста затрат, то использование РИД эффективно.
Источник: [3, с. 64-67].
Лебедева Я.О. в своей научной работе предлагает рассчитывать совокупный экономический эффект от использования РИД [4, с. 164-167]. В своей методике автор использует математико-статистические формулы для расчета экономического эффекта роста конечной цены продукта; снижения себестоимости продукта; увеличения объема продаж продукта; увеличения амортизационных отчислений; получения доходов от продажи прав на ОИС; получения доходов от предоставления лицензии. При этом совокупный экономический эффект представляет собой разницу между суммой экономических эффектов и суммой затрат на создание и использование ОИС
Овчинникова О.А. отмечает, что использование ОИС будет эффективным тогда, когда темп роста выручки от продаж или прибыли превышает темп роста стоимости ОИС. При этом основным показателем оценки эффективности использования РИД, по мнению автора, является уровень дополнительного дохода на рубль вложенного капитала в объекты интеллектуальной собственности [5, с. 229-230].
По мнению Ивановой М.Г., профессора кафедры управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности РГАИС, основой оценки эффективности функционирования системы управления РИД является оценка результатов по достижению цели управления РИД компании, определяемая базовой стратегий инновационной деятельности [6, с. 67]. Представим показатели оценки инновационной стратегии компании, предлагаемые профессором Ивановой М.Г.:
1) удельный вес новой продукции в общем объёме выпускаемой продукции;
2) удельный вес новой продукции на стадии вывода её на рынок и роста выпуска;
3) удельный вес продукции с высокими качественными характеристиками;
4) средние сроки вывода новой продукции на рынок;
5) средний возраст производственного оборудования
Отдельный теоретико-практический интерес к оценке эффективности использования РИД и технологического развития компании в целом представляет методика Коцюбинского В.А [7, с. 39-40].
Таблица 2.Система показателей для оценки технологического развития компании или
отраслей промышленности
Стратегия технологического развития Вид статистических показателей для измерения технологического развития
1. Разработка и внедрение новых технологий путем проведения НИОКР 1. Объем затрат на НИОКР 2. Патентная статистика
2. Покупка готовых технологических решений, лицензий на патенты, локализация производств 1. Выплаты по приобретению патентных лицензий; 2. Число соглашений по приобретению патентных лицензий
3. Покупка готового оборудования 1. Инвестиции в машины и оборудование 2. Доля импорта в потреблении машин и оборудования (для измерения технологической независимости); 3. Основные средства компаний; 4. Статистика лизинговых операций.
4. Использование услуг сторонних компаний на основе передового оборудования Статистических показателей, разрабатываемых Росстатом нет. Возможна оценка в целом по рынку определенного оборудования, сопоставлению операционных затрат компаний и объемов основных средств на балансе.
Источник: составлено на основе [7, с. 39-40].
Как отмечает автор, технологическое развитие компаний осуществляется на основе нескольких базовых стратегий (таблица 2) и любая из этих стратегий может быть реализована на основе отечественных ресурсов - человеческого капитала при проведении НИОКР, закупки отечественного оборудования или услуг, лицензий на патенты и т.д., либо иностранных.
Таким образом, внедрение организационных инноваций в деятельности компаний должно повысить уровень изобретательской активности и способствовать успешной коммерциализации новых РИД. В свою очередь, эффективное использование результатов интеллектуальной деятельности компании способно стать мощным рыночным ресурсом, обеспечивающим:
1) снижение затрат и, как следствие, рост прибыли;
2) увеличение рыночной стоимости;
3) рост производительности труда и лучшее использование производственных ресурсов;
4) дополнительное фондирование за счет диверсификации залогового обеспечения.
Оценка эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности в компании должна включать в себя всесторонний анализ показателей, позволяющих оценить, насколько используемые РИД способствуют повышению инвестиционной привлекательности и укреплению конкурентоспособности компании.
Список литературы /References
1. Мамаджанов Х.А. Методологические особенности применения доходного подхода к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов // Вопросы оценки. № 1, 2011.
2. Магарамов М.Ш. Механизмы развития промышленных предприятий: вопросы инновационного обеспечения // Экономика и предпринимательство, 2017. №5-2 (82-2).
3. Паламарчук А.С. Нематериальные активы и объекты интеллектуальной собственности//Журнал "Имущественные отношения в РФ". № 10 (121), 2011.
4. Лебедева Я.О. Формирование системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий в условиях открытых инноваций // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2016.
5. Овчинникова О.А. Нематериальные активы. Проблемы признания, оценки, бухгалтерского учета и эффективного управления // LAP Lambert Academic Publishing, 2014.
6. Актуальные вопросы экономики и управления интеллектуальной собственностью: монография / Под общей редакцией В.Р. Смирновой // ФГБОУ ВПО РГАИС, 2015.
7. Коцюбинский В.А. Экономические аспекты повышения уровня технологической независимости отрасли по добыче нефти и газа в Российской Федерации// диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2017.
