CC BY
642
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2012. - Вип. 22.12
In Ukraine, formed a significant imbalance in the structure of the play, there is no balanced infrastructure and irrational use economic, natural-resource and research and production potential. To ensure the development levels of regions near the solution of other problems must first develop human resources. This was the purpose of writing this article. A reproduction study resources to work through the features of monitoring of social -labor issues.
Keywords: labor, monitoring of social - labor issues, reproduction, labor market, cost - the active population.
УДК 336.201:[630 *6:504] Асист. В.П. Мороз - НЛТУ Украши, м. Львв
МЕТОДИКА РОЗРАХУНКУ ПОДАТКОВОГО НАВАНТАЖЕННЯ НА ШДПРИеМСТВА Л1СОВОГО ГОСПОДАРСТВА УКРА1НИ
Зроблено спробу дослщити методику розрахунгав податкового навантаження (тягаря, тиску, податкомютюсть) на тдприемства люового господарства Украши, провести вщповщш розрахунки та визначити рiвень податкового тягаря.
Ключовг слова: податки, податковий менеджмент, податкове навантаження, прибуток, податкове регулювання, люове господарство.
Огляд публжацт [1-6] дае зрозумгга, що проблеми податкового навантаження, його значний вплив як на економ1ку держави, так 1 на фтансово-господарську д1яльтсть тдприемства е досить значущим та важливим. По-казник податкового навантаження у сучаснт економ1чнт теорп розглядають на макро- та мжрор1внях. Якщо на макрор1вт податковий тягар е узагальню-ючим показником, що характеризуе роль податюв у жита сустльства, то на мжрор1вш вш е важливим показником 1 дае змогу проводити податковий ана-л1з податкових вилучень тдприемства, галуз1 за окрем1 перюди часу. Показ-ники визначення податкового навантаження представлено в табл. 1.
Одними 1з головних показниюв, який використовують для проведення податкового анал1зу е так званий показник податкового навантаження (тягаря, тиску, податкомюткосп) [1-6]. Податковий тягар - це сукупнють еконо-м1чних обмежень, що утворюються внаслщок вщрахування, або вщчуженням матер1альних засоб1в на сплату податюв 1 вщволжання цих ресуршв вщ т-ших можливих напрям1в використання [1].
Можна сказати, що податкове навантаження - це тщо тше, як части-на прибутку ф1зичних 1 юридичних ошб, яка перерозподшяеться через дер-жавний бюджет. У широкому розумшт податковий тягар - це загальна сума податюв, що сплачуються, вартюний вираз уше! сукупносп податюв, збор1в та тших обов'язкових платеж1в до бюджепв ус1х р1втв, яю повинна сплачу-вати юридична чи ф1зична особа зпдно з чинним податковим законодавством кра!ни. З розвитком суспшьних вщносин, економ1чних систем, паралельно вщбувалися посттт структурт змти й у систем! оподаткування, тобто йшов процес постшно! змти структури податюв, зростання !х рол1 в д1яль-носп тдприемств та економ1чному достатку держави.
Податкове регулювання в другш половит ХХ ст. в ушх кра!нах з рин-ковою економжою, а в Укра!т наприюнщ ХХ ст., стало бшьш жорстюшим. Це було спричинено тим, що в раз1 зменшення частки державного сектора в
економiцi i зменшення 11 ролi в економщ, податкова полiтика держави, крiм регулятивно! функцп, стала виконувати фiскальну функщю, яка стала домь нуючою. Постшний монiторинг та аналiз податкових вщносин мiж державою та суб'ектами господарювання змусив науковцiв визначати 1х вплив на еконо-мiчну активнiсть i доходи платниюв, що спричинило активний розвиток по-даткового менеджменту.
Табл 1. Показники визначення податкового навантаження [1-6]
№ з/п Показник Форма розрахунку
Макрор1вень
1 Частка фактичних податкових надхо-джень у зведений бюджет держави до обсягу ВВП ПН = ФПН, ВВП де: ПН - податкове навантаження; ФПН - фактичш податков1 надходження до бюджету; ВВП - розм1р валового внутршнього продукту за в1дпов1дний рж
М1крор1вень
Коефщенти податкового навантаження
2 Коефщент оподаткування валового доходу К = пВД Квд = ВД ' де: ПВд - заплановаш податки з валового доходу; Д - запланований валовий дохвд
3 Коефщент оподаткування валових витрат К ПВВ Квв' де: Пвв - заплановаш податки з валових витрат; ВВ - заплановаш валов1 витрати
4 Коефщент оподаткування валового прибутку К Пвп Квп = ВП ' де: ПВП - заплановаш податки з валового прибутку; ВП - запланований валовий прибуток
Оцшочш коефщенти податково! политики
5 Коефщент ефективноста оподаткування К ЧП Кео —Л ' де: ЧП - запланований чистий прибуток; П - запланована загальна сума податюв
6 Коефщент подат-комюткост реаль зовано! продукцп К П де В - обсяг реал1зовано! продукцп за планом
7 Коефщент пшьгового оподаткування К пп де ПП - заплановаш податков1 пшьги
Головною задачею податкового менеджменту стало проведення аналь зу податкових платежiв та його мюце в системi формування податково! сис-теми. Для проведення системного податкового аналiзу пiдприeмств люового господарства Укра1ни, потрiбно розробити послщовний план дш, який буде складатись з декiлькох етапiв (рис. 1).
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2012. - Вип. 22.12
Послмовмсть проведения податкового анялпу пшпрнемств лкового господарства Украти
1, Визначення показниюв анализу та 1'х ефектнвтсть 3. Розробка еконс^кю-математичних схем та моделей
Рис. 1. Порядок проведения системного податкового ан^зу тдприемств ярового господарства Украти
Методи проведення податкового анашзу люового господарства Укра-1ни представлено на рис. 2.
Класифкащя методов податкового анал1зу люового господарства за р1зними ознаками
Традицшш методи: - пор1вняння; - вщносних величин; - граф1чний; -балансовий ▼ Методи факторного анал1зу: - ланцюгових постановок; - ¡ндексний метод; - абсолютний метод; - штегральний Стохастичш методи: - корелящ иного анал1зу; - дисперсного анал1зу; - компонентного
Рис. 2. Кяасифшащя методiв податкового аиаяiзу ярового господарства Украти
Податковий анашз - це процес вивчення дшчо! системи оподаткуван-ня галуз^ визначення тенденци 11 розвитку, розрахунки впливу рiзних чинни-кiв на кiнцевi результати дiяльностi шдприемства, галузi або держави зага-лом [1]. У загальному, широкому змют^ податковий аналiз - це споЫб шз-нання предметiв, навколишнього середовища, який базуеться на розчлену-ваннi цiлого на складовi елементи та вивчення 1х по вЫх багатоварiантних зв'язках та залежностях. Особливютю податкового аналiзу е те, що вш нале-жить до абстрактно-лопчного методу вивчення економiчних явищ, тобто в загальному виглядi його головною рисою е абстракцiя [1].
Оцшка податкового тиску на пiдприемства люового господарства Ук-ра!ни, на прикладi Львiвського обласного управлiння лiсового i мисливського господарства за 2007-2011 рр. представлена у табл. 2, проводиться, як правило, на основi аналiзу статистичних даних та використання методiв економжо-математичного моделювання.
Мета розрахунюв полягае у визначеннi тривалост перiоду, протягом якого рiст бази оподаткування (вщбувся за рахунок зниження ставок податюв та зборiв) зможе забезпечити збшьшення платежiв пiдприемств до бюджету i компенсувати початкове скорочення його доходiв.
Визначення величини податкового навантаження на певш групи по-даткiв у лiсовому господарствi дае змогу показати приховаш резерви, як на сьогоднi спрямовуються у державний бюджет Укра1ни, i можуть бути вико-ристанi галузею на iншi потреби, наприклад екологiчнi. Розподiл податкового
тягаря мiж платниками податкiв спираегься на принцип стягнення податюв з благ, що отримуються, та на принцип платоспроможносп.
Табл. 2. Обсяги доходiв, прибуткiв та видаттв за 2007-2011 рр. на прикладi Львiвського обласного управления .исового i мисливського господарства
Показник 2007 2008 2009 2010
Дохщ (виручка) в1д реал1заци продукци (тис. грн) 229247,8 239248 208789 270137
Прирют доходу до попереднього року (%) - 4,36 -12,73 29,38
Сплачено податюв (тис. грн) 29177,4 30049 27510 29895
Податковий коефкцент (навантаження) % вщ доходу 12,73 12,56 13,18 11,07
Валовий прибуток (тис. грн) 62127 58684 50273 69911
Податок на прибуток (тис. грн) 2800,5 3069 2226 3366
Податковий коефщент (навантаження) % ввд прибутку 4,51 5,23 4,43 4,81
Визначення оптимального розподшу податкового навантаження мiж рiзними групами платниюв подагкiв, подшених за галузями, географiчним розташуванням та шшими чинниками, пов'язане з великими труднощами. Не буде зайвим стверджувати, що мегодологiчнi засади аналiзу податкових вщ-носин у будь-якiй кра!т Грунтуються на формальному конфлiктi ттереив суб'eкгiв цих вiдносин. З одного боку, це платники податюв, яю прагнуть мь нiмiзувати сво! зобов'язання перед державою з тим, щоб тдвищити свiй доб-робут, а з тшого - це державт органи, якi прагнуть будь-якою цтою напов-нити державний бюджет.
Однак вивчення економiчноl лиератури, яка присвячена проблематицi оптимального рiвня податкового навантаження, переконуе в тому, що потреба розглядати критерш оптимальностi не в статичному положент, а в дина-мiцi. Це пов'язано з тим, що на практищ дуже важко досягти оптимальних характеристик податково! системи. I навпъ коли податкову систему можна оха-рактеризувати як оптимальну, вона дуже швидко може втратити таю якосп. Це пов'язано, головним чином, з динамiчною природою економiчного сере-довища [2]. Окрiм цього, досвщ пiдтверджуе, що дослiдження проблеми оптимального рiвня податкового навантаження не можна здшснювати без ана-лiзу витрат.
Послаблення податкового тиску на тдприемства люового господарства буде сприяти зростанню реальних доходiв тдприемств галуз^ збiльшить !х платоспроможнiсть, дасть поштовх до економiчного зростання та розвитку виробництва. Окрiм цього, скорочення податкового тиску покращить швес-тицтний клiмат, пожвавить дiлову активнiсть суб'екпв господарювання, сприятиме збiльшенню робочих мюць, добавить додану вартiсть внаслiдок удосконалення технолопчно! оброблення деревини, що, водночас призведе до зростання обсяпв податкових надходжень до бюджепв усiх рiвнiв.
Окрiм цього, лiсове господарство - це та галузь, з яко! потрiбно почи-нати процес еколопзацп податково! системи, змiст яко! полягае у замш податюв на дохщ, прибутки, майно та зайнятють на екоплатежi за використову-ват природнi ресурси, та утворенi вщходи та забруднення. Такi податки бу-дуть сприяти створенню екологiчно-чистих технологш та виробництв, а вщ-повщно - i зменшенню податкових платежiв.
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.12
Л1тература
1. Захожай В.Б. Система оподаткування та податкова полггика : навч. noci6H. / В.Б. Захо-жай, Я.В. Литвиненко, К.В. Захожай, Р.Я. Литвиненко / за заг. ред. В.Б. Захожая та Я.В. Лит-виненка. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2006. - 468 с.
2. Васильев О. Моделювання впливу податкового навантаження на динам^ ВВП. / О. Васильев // Економжа Укра1ни : жштико-екож^чний журнал. - 2011. - № 10. - С. 60-65.
3. Педь I. Податкова система: економжо-правова характеристика податгав : навч. поабн. / I. Педь / за ред. Ю.М. Лисенкова. - К. : Вид-во "Знання", 2007. - 191 с.
4. Бенч Н.Я. Податкове навантаження як окрема екож^чна категс^я: теоретична сут-шсть та спроби обрахунку / Н.Я. Бенч // Науковi працi НДФ1 : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НДФ1. - 2008. - № 2. - С. 111-118.
5. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий / М.И. Литвин // Финансы, 1998. - № 5. - С. 29.
6. Податкове навантаження в Укра1ш та свт // Перша рейтингова система. [Електрон-ний ресурс]. - Доступний з http://www.rate1.com.ua/ua/ekonomika/finansi/1244/161.
Мороз В.П. Методика расчета налоговой нагрузки на предприятия лесного хозяйства Украины
Сделана попытка исследовать методику расчетов налоговой нагрузки (груза, давления) на предприятия лесного хозяйства Украины, провести соответствующие расчеты и определить уровень налогового груза на отрасль.
Ключевые слова: налоги, налоговый менеджмент, налоговая нагрузка, прибыль, налоговая регуляция, лесное хозяйство.
Moroz V.P. A method of calculation of the tax loading is on the enterprises of forestry of Ukraine
In the article an author intends to probe the method of calculations of the tax loading (load, pressure) on the enterprises of forestry of Ukraine, to conduct the proper calculations and define the level of tax load on industry.
Keywords: taxes, tax management, tax loading, income, tax adjusting, forestry.
УДК 331.101.3:633.1 Здобувач М.П. Петренко' -
Мжнародний утверситет бизнесу Ь права, м. Херсон
ОЦ1НЮВАННЯ ЗАЙНЯТОСТ1 ПЕРСОНАЛУ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСА ХЕРСОНСЬКО1 ОБЛАСТ1
На прикладi Херсонсько! област проведено аналгтичне ощнювання персоналу агропромислового комплексу, визначено гальюсн параметри, тенденци та динамiчнi змши, яга вщбуваються на ринку пращ.
Ключовг слова: персонал аграрно! сфери, трансформацшн змши, гнучгасть ринку пращ, кон'юнктура кадрiв аграрного профшю, ягасть кадрового персоналу.
Постановка проблеми. Протягом останшх двох роюв р1вень безро-б1ття загалом у нацюнальному господарств1 Укра!ни знижуеться. Якщо у 2009 р. вш становив 9,6 % людей працездатного вжу, то вже у 2010 р. -8,8 %, у 2011 р. - 8,6 %. Прогнозують ютотне зменшення юлькосп безробгт-них уже цього року, а з наступного року набуде чинносп закон про зайня-тють. Разом 1з тим, наведет тенденци меншою м1рою торкаються ситуацп в аграрному виробнищга, що зумовлюе звернути увагу на таю категори як уп-равлшня та яюсть персоналу.
1 Наук. кер1вник: доц. О.В. Орленко, канд. екон. наук
