Научная статья на тему 'МЕТОДИКА РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА РАДИОАКТИВНОЙ ЗАГРЯЗНЕННОСТЬЮ РАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ВЛАЖНОСТИ '

МЕТОДИКА РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА РАДИОАКТИВНОЙ ЗАГРЯЗНЕННОСТЬЮ РАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ВЛАЖНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
15
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «МЕТОДИКА РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА РАДИОАКТИВНОЙ ЗАГРЯЗНЕННОСТЬЮ РАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ВЛАЖНОСТИ »

Результаты определения ванадия двумя методами (расчет на всю пробу)

Получен ванадий (в мкг)

фосфорновольфрамовым методом гидроксамовым методом

Не обнаружен 1.0

» » 1,0

» > 1,5

5 0,06

10 12,0

20 20,0

90 90,0

200 180,0

100 105,0

360 360,0 >

Как видно из таблицы, получены удовлетворительные результаты. Это позволяет рекомендовать гидроксамовый метод для определения ванадия в воздухе. Чувствительность метода — 1 мкг ванадия в определяемом объеме.

ЛИТЕРАТУРА

Алнмарин И. П., С у д а к о в Ф. П., Головкин Б. Г. Успехи химии, 1962, т. 31, в. 8, с. 989. — Р i 1 z W„ Mikrochim. Acta, 1958, N 6, S. 789.

Поступила 1/IX 1964 r.

УДК 613.648:613.646] :614.S98,5

МЕТОДИКА РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА РАДИОАКТИВНОЙ ЗАГРЯЗНЕННОСТЬЮ

РАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ВЛАЖНОСТИ

И. П. Коренков, В. Я. Голиков

Лаборатория радиационной защиты при кафедре общей гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института им. И. М. Сеченова

Большинство а-излучающих радиоактивных изотопов действующими Санитарными правилами СП 333-60 относится к элементам с высокой и особо высокой радиотоксичностью. Загрязнение, создаваемое этими изотопами, носит стойкий характер и может представлять радиационную опасность в течение длительного времени. В связи с небольшим пробегом частиц в веществе это загрязнение может представлять опасность главным образом как потенциальный источник инкорпорирования .высокотоксичных изотопов.

Как показали работы ряда авторов (Tompkins; Kiinkel и соавторы; С. М. Городинский и соавторы) и наши собственные наблюдения, при длительном нахождении радиоактивных веществ на различных материалах независимо от характера их поверхности образуется 3 слоя загрязнения: нефиксированный (легко удаляемый после мытья), слабо фиксированный (удаляемый только после обработки специальными дезактивирующими средствами) и прочно фиксированный (удаляемый только вместе с материалом самой поверхности). Значение этих слоев как потенциального источника инкорпорирования радиоактивных веществ различно. Наибольшую опасность представляет нефиксированная загряз-

ненность, легко переходящая на одежду и руки работающих, а также в воздух рабочих помещений. Однако не следует недооценивать роли прочно фиксированной загрязненности, которая может постепенно освобождаться в процессе износа загрязненной поверхности. Это обстоятельство очень важно в тех случаях, когда поверхность предметов покрыта различного рода лаками или красками, сравнительно легко слущивающи-мися во время эксплуатации, что может приводить к распространению радиоактивного загрязнения. Особую роль играет фиксированная а-загрязненность в тех случаях, когда она обусловлена эманирующими материалами — радием, мезоторием (Г. М. Пархоменко и Р. Я. Золотухина) .

Соотношение между указанными выше слоями зависит от степени пористости и химического состава поверхности, физико-химических свойств изотопа, его удельной активности и др. Значение свойств поверхности показано в таблице, составленной по данным опытов Кйпке1 и соавторов.

Большую роль в накоплении фиксированной загрязненнрсти и глубине проникновения играет длительность контакта радиоактивности вещества с загрязненным предметом.

Зависимость распределения Р32 от характера загрязненной поверхности (после нахождения активного раствора на поверхности в течение 30 мин.)

Материал Фракция активности (в %)

нефиксированная слабо фиксированная прочно фиксированная итого

Стекло ............. 97.5 2,5 0,001 100

Медь.............. 75 24,85 0,15 100

Фанера ............. 37,5 42,5 20 100

Кожа.............. 54,5 44 1,5 100

Ввиду этого результаты измерения загрязненности методом мазков в значительной степени зависят от характера загрязненной поверхности, степени фиксации радиоактивных веществ на поверхности, физико-химических свойств радиоактивного вещества и т. д. Данные, полученные этим методом в различных учреждениях, трудно сопоставимы и имеют значение только в случае обнаружения загрязненности, которая значительно превышает предельно допустимые уровни, предусмотренные Санитарными правилами СП 333-60. Кроме того, этот метод невозможно применять при определении загрязненности поверхностей из пористых материалов (бетон, кирпич и т. д.).

Поэтому особое внимание должно быть обращено на определение общей а-загрязненности с помощью различных переносных приборов. При проведении подобных исследований, однако, возникает ряд методических трудностей. Прежде всего значительные ошибки измерений могут обусловливаться разницей между площадью, на которой нормируется загрязнение (150 см2), и площадью датчика «ТИ» прибора «ТИСС» (7 или 23 см2). При этих условиях коэффициент пересчета, выраженный в импульсах в минуту к а-частицам на 150 см2, равен 50—70 (с учетом коэффициента эффективности), а ошибка измерения активностей на уровне предельно допустимых величин может превышать 50%- Это обстоятельство в какой-то мере затрудняет санитарно-дози-метрический контроль на объектах, использующих в своей работе а-ис-точники. Для устранения этих недостатков необходимо начать промышленный выпуск радиометров типа РУС-5 (площадь датчика 100 см2, эффективность регистрации до 50%).

В большинстве случаев материалы, подвергающиеся исследованию, бывают влажными, что может значительно снизить результаты радио-

метрического контроля а-загрязненности. Как показали наши измерения, а-загрязненность вымытых предметов почти никогда не превышает предельно допустимых уровней, а при исследовании тех же предметов после высушивания их активность достигала в отдельных случаях 25000 а-ч астиц 150 см*/мин'

Поскольку величина пробега а-частиц в воде колеблется от 31 до 50 мк, а толщина слоя воды не может быть определена, то в каждом случае для получения правильных результатов при исследовании а-за-грязненности гладких поверхностей необходимо их тщательно высушивать инфракрасной лампой, располагая ее в 5—7 см от исследуемой поверхности. Контроль степени высушивания может быть двояким. Если

исследуемый материал яв-

10 0,9 48 0,7 0,6

10

18 20

ляется диэлектриком (стекло и др.), то можно использовать списанный ниже вла-гометр системы С. А. Гу-зовского (сконструированный по типу тестера ТТ-1). Стрелка этого прибора при исследовании высушенных поверхностей примерно на нуле. При отсутствии влаго-метра степень высушивания можно определять тестером. Поверхности таких материалов, как алюминий, сталь и т. д. (проводников), следует высушивать до тех пор, пока результаты измерений до последнего высушивания и после него будут находиться в пределах ошибки радиометров.

Нами исследована зависимость скорости счета а-загрязненности по рпстых материалов ( дерево, метлахская плитка) от их влажности. После нанесения неравновесного тория на поверхность образцов их помещали на сутки в водопроводную воду и высушивали фильтровальной бумагой; влажность образцов определяли с помощью прибора С. А. Гузов-ского. Действие прибора основано на принципе измерения сопротивления образца прохождению электрического тока, которое зависит от степени влажности. Шкала прибора отградуирована в миллиамперах. Влажность определяется по градуировочному графику. Активность исследуемого материала мы находили непосредственно после определения влажности, а также после высушивания образца до постоянного веса.

Снижение скорости счета на 25% происходит при изменении влажности от 0 до 24% (см. рисунок).

Таким образом, измерять а-загрязненность пористых материалов можно без полного их высушивания, вводя в полученные результаты поправку на степень влажности (см. рисунок).

Зависимость скорости счета а-загрязненности от влажности исследуемого материала (дерево). По оси ординат — скорость счета; по оси абсцисс — абсолютная влажность (в %).

ЛИТЕРАТУРА

Городинский С. М. и др. Мед. радиол., 1960, № 11, с. 57. — П а р х о м е н-ко Г. М, Золотухина Р. Я. Гигиена труда при работе с радием. М., 1960.— К ü n k е 1 Н. А. et al„ Geburtsh. u. Frauenheilk., 1952, Bd. 12, S. 695. — К ü n к e 1 H.A., Strahlentherapie, 1953, Bd. 90, S 100. — Tompkins Р. C., Nucleonic., 1950, v. 7, p. 42.

Поступила ll/Xl! 1964 r.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.