Информационные технологии, моделирование и управление
УДК 519.6
Профессор В.Н. Колодежнов, аспирант А.С. Веретенников
(Воронеж. гос. ун-т инж. технол.) кафедра теоретической механики, тел. 8 (473) 255-55-57
Методика нахождения параметров реологической модели жидкости, которая демонстрирует проявление эффекта "отвердевания", на основе анализа расходно-перепадной характеристики канала
Рассматривается методика определения параметров реологической модели жидкости, которая демонстрирует эффект "отвердевания". Приводится пример использования предложенного алгоритма.
We consider a method for determining the parameters of a rheological model of the fluid, which demonstrates the effect of "solidification". Example on the use of the proposed algorithm is given.
Ключевые слова: определение параметров реологической модели, эффект "отвердевания".
Большое количество экспериментальных данных свидетельствуют о том, что многие суспензии на основе мелкодисперсных частиц проявляют аномальное реологическое поведение [1-5], сущность которого заключается в следующем. В зависимости от диапазона изменения величины скорости сдвига кривые течения для таких сплошных сред демонстрируют два участка с различным характером изменения эффективной вязкости. На первом участке вязкость снижается до некоторого минимального значения, а на втором - возрастает. При этом приближение скорости сдвига к некоторому максимальному по модулю значению приводит к резкому увеличению крутизны кривой течения, что может быть интерпретировано как проявление эффекта "отвердевания".
В [6] была предложена реологическая модель суспензий мелкодисперсных частиц, демонстрирующих проявление эффекта "отвердевания". Однако прямое использование этой модели встречает определенные трудности, связанные с отсутствием методики нахождения ее констант на основе обработки экспериментальных данных.
© Колодежнов В.Н., Веретенников A.C., 2013
Далее рассмотрены особенности зависимости объемного расхода от перепада давления, прикладываемого к цилиндрическому каналу. Для жидкости с реологической моделью [6], которая демонстрирует проявление эффек-та "отвердевания", в [7] решена задача о ее течении в цилиндрическом канале и получены выражения для определения объемного расхода в зависимости от прикладываемого к каналу перепада давления. В частности показано, что для различных наборов исходных параметров и диапазонов изменения перепада давления в канале могут быть реализованы три схемы течения, для каждой из которых объемный расход подчиняется вполне конкретной закономерности. Иначе говоря, влияние перепада давления Ар на объемный расход жидкости ( структурно можно представить в виде [7] с тремя участками различного вида функциональной зависимости:
Qi(Ap); 0 <Ap <Apcnt j; 02(Ap); ^pcnti <Ap <^pcnt2; (1)
Q3 (Ap); Ap >Apmt 2;
б: =
Я' К • П1 'Уап, 1 1 + 3 • п1
Ьа -(1 + Б)-О
(2)
02 К3-Гапа'С + С2 -Сз -С4 -С5 + С6);(3)
03 = ^ К3 • усп,2 • (С7 + • С8 - К^ • С9); (4)
С =-
1 - К
.
С = п1 'Уап, 1 • .
2 Гаги 2 '(1 + 3 • П1 )'
Сз =
С 4 =
Б ■ • п2 '{У ап, 2 " УапЛ )
УаП,2 '(1 + П2 )
К1 +(С10 )"
' п2 ' V сп, 2 Уеп,1 )'(С10 ) п
2 • Б3 • Я1 • п2 -(¡г.
У:, 2 'С1 + П2 )'(1 + 3 • п2 )
1+2-п 2
С = (1±Б):(С1оГ^^.
5 Б-(1 + 2 • п2) ;
Сб =
1 + п2 -(3 + Б)
Б-(1 + 2 • п2 )-(1 + 3 • п2)
С _ ^2 1 . С _ П1 ' ^ап, 1
3
С9=■
Б ■ П2 \УаЛ 2 ~Уап,1 )
Уап, 2 '(1 + 3 • П1 )'
УаШ2 '(1 + П2 ) (
X
V
1 + 2 • Б • п 2-[1 + П2-(Б + 3)] ^
(1 + 2 • п2 )-(1 + 3 • п2)
С10 = 1 + - •
10 Б
(
1
\
1 -
V КМ1 ,
т-) ап, 2 л
Б =--1;
А = К1 -у^; О =
2 • К Ь
Ьа =
2 • Ар
п1 • К1 •^'Сп«1 •(^'сй 2 ~Уап, 1 ).
1
^ап, 2 К1 ' У а:И 1
Г
КМ1 -
2 • к • ь 1 К -Ар
КМ2 -■
2 • Ь -тсп( К -Ар
где Ар - перепад давления на длине канала; Яц1, Яц 2 - радиус цилиндрических границ
раздела между первой и второй, а также второй и третьей зонами течения, соответственно, Ьа - критерий подобия Лагранжа, О- безразмерный геометрический параметр, Я- радиус канала, Ь- длина канала, п1 - индекс течения, К1 - коэффициент консистенции, уат1, 1 - значение скорости сдвига на границе раздела зон течения, уат1, 2 - критическое значение скорости сдвига, при котором крутизна кривой те-
чения неограниченно возрастает и жидкость демонстрирует проявление эффекта "отвердевания", таЛ 2 - значение касательного напряжения, при \у\ = УаЛ 2 , Ар спи , АраП, 2 - значения перепада давления на границах раздела первого - второго, а также второго - третьего
участков, соответственно; А, Б, С1 - С1( промежуточные параметры.
В [7] было показано, что:
п -
4 • к-у^
Ар,
атИ 1
Ар,
4-г
атИ 2
О ' * атИ 2 о
Зависимость (1) с учетом (2) - (4) не является монотонной. Особенность этой зависимости заключается в том, что в точке Арати 2
эта функция достигает своего максимального значения етах = б(Дра„,2).
Еще одной ее особенностью является степенной характер функций (2) и (4). На первом и третьем участках обсуждаемая зависимость имеет вид:
01(Др) = А -Ар' 03 (Ар) =
Ар
А =■
л-К5 ■ п1 1 + 3 • п1
К
2 • К1 • Ь
(5)
(6)
(7)
(
А = *■Ь.К3-уСп 1
1 -(Б +1)3
3
С9 С*
где А1, А3 - промежуточные параметры, представляемые с учетом (2), (4) через основные (геометрические и реологические) параметры рассматриваемой системы.
В логарифмических координатах:
У = ¡8 б , X = Ар, (8)
зависимости (5), (6) принимают вид линейных функций:
(9) (10)
Здесь:
а0 = ¡Б А ; а1 = —; а2 = ^ А,. (11) п1
Что же касается второго участка с диапазоном изменения давления
У = а0 + а1 • X У = а - 3 • X .
¿Фаги 1 ^ Ар < Ара
то зависимость б(Ар)
для Ар < АрсМ2 является существенно нели-нейной, в том числе и в логарифмических координатах. Однако, как показывают численные эксперименты с моделью, в окрестности гра-
8
3
3
п
сП, 2
п2 =
ницы раздела второго и третьего участков, непосредственно на втором участке поведение функции Q2 (Ар) в первом приближении является практически линейным. Это означает, что в окрестности точки Арсгй 2 зависимость Q2 (Ар) на втором участке в логарифмических координатах допустимо аппроксимировать линейной зависимостью вида:
У = а3 + а4 • X . (12)
Алгоритм определения параметров реологической модели представлен далее. Реологическая модель жидкости, демонстрирующей проявление эффекта "отвердевания", включает пять параметров:
К1 , п1, Усги 1 , УсгИ 2 , ТсгИ 2 .
Их определение предлагается проводить в соответствии со следующим алгоритмом.
1. Формируем массив экспериментальных данных {Арг;Qi}, г = 1,2,...,Nmax в порядке возрастания Api. Здесь Ытах - общее число используемых пар экспериментальных данных.
2. Для определения Арсги 2 в первом
приближении выполняем следующие действия. Выдвигаем гипотезу о том, что в первом приближении точке Арсгг{ 2 соответствует экспериментальное значение перепада давления Ар, с номером i = у . При этом в качестве у последовательно выбираем любые номера из интервала
У = 4,5,...,Nтах - 3. (13) Для экспериментальных точек с номерами i < у зависимость Q(Ap) даже в логарифмических координатах (8) должна оставаться нелинейной. В первом приближении будем аппроксимировать ее кривой второго порядка
У = а5 + а6 • X + а7 • X2, (14) Определение констант а5, а6, а7 предлагается проводить из условия минимума следующей функции невязки:
^(а5у), а6у), а7у)) =
Ца
= У(а5у) + а6у) • Х,. +а7у) • Хг2 - Уг
)2. (15)
Начало отсчета для у в (13) обусловлено тем, что для определения параметров полинома (14) предлагается принимать минимум четыре точки.
В (15) верхний индекс в круглых скобках указывает на то, что константы аппроксима-
ции определяются для данного значения номера у, определяющего в рамках предварительной гипотезы положение точки Арсгй 2 = Ару .
Полагая, что для всех г > у совокупность экспериментальных данных в логарифмических координатах описывается линейной
функцией (10), для определения а<21) введем вторую функцию невязки:
N /
/ тах /
^(а2у)) = Е (а
(у)
- 3 • X - У
г
Последнее значение для у в (13) обусловлено тем, что для определения параметра линейной зависимости (10) предлагается принимать минимум четыре точки.
Для каждой гипотезы, касающейся выбора номера у , вычисляем среднюю относительную погрешность для всей совокупности экспериментальных данных:
£( у ) =
1 ■р
N тах
N тах + Е г=у+\ а2( )
7( у)
-а6у) • X,
-а7у) • X/
-1
- 3 • X,.
--1
Обрабатывая полученный массив значений е(у), определяем номер такого варианта у = q, которому соответствует минимум средней относительной погрешности. Принимаем этот номер в качестве первого приближения для определения границы раздела Арсгг(2 = Apq второго и третьего участков общей зависимости Q(Ap).
3. Переходим к определению уточненного значения Арсгй2. Как было отмечено выше, в окрестности точки Арсгй2 поведение обсуждаемой зависимости на втором участке в лога -рифмических координатах допустимо аппроксимировать зависимостью (12).
Учитывая явно криволинейный характер зависимости Q(Ap) на втором участке, аппроксимируем экспериментальные данные в логарифмических координатах полиномом, например, четвертого порядка:
У = Р(X) = £ ат+8 ■ Xт .
т = 0
Определение параметров этого полинома:
а8, а,
9 :
40 :
12
(16)
(17)
будем проводить из условия минимума следующей функции невязки:
а
9 ,
^з(а8,а9,аю,аи,а12,) = Е(а8 + а9 • ^ +
г=1
+ аю • X,2 + ап • X,3 + а12 • X,4 - ¥, )2. С учетом найденных коэффициентов (17) определяем параметры зависимости (12), представляющей собой, по сути, уравнение касательной, проведенной к графику функции (16) на границе раздела второго и третьего участков общей зависимости (1), по формулам:
• а5 = Е(Хд) - аб • Х9 .
с1Х
X=Х„
Уточненное значение координаты Хсг,( 2 = ^ {Арсп,г 2) границы раздела второго и
третьего участков зависимости (1) определяем через точку пересечения графиков функций (10) и (12) по формуле:
а - а?
X.
-3
Тогда уточненное значение Арсп,г 2, а также первый параметр реологической модели
находим по формулам:
АРс
= 10"
Я -АРс
ь спг 2
2 • Ь
4. Определяем значение перепада давления Арсп,г1 на границе раздела первого и второго участков общей зависимости (1).
Выдвигаем предварительную гипотезу о том, что граница раздела между первым и вторым участками располагается в некоторой точке Ар, с номером , = к, т. е. предварительно принимаем, что Арк = Арсг,( 1. При этом в
качестве к последовательно выбираем любые номера из интервала:
к = 4,5,..., 9 - 3.
Определение параметров а0, а1 проводим из условия минимума очередной функции невязки:
^),а[к)) = £ (а0к) + а(к) • X, - Г, )2 .
С учетом соотношений (7) и (11) опреде-
лим п}к) и К}к) по формулам:
<к)
п[к) =■
;(к) '
К( к) =
Я
2 • Ь
10а°' -(1 + 3 • п1) л-Я3 -п,
Из соотношения:
2 •АрсП{ 1
Ьасп г 1 _ "
2-Арк 4 •Ь ■ К1 -г! 1
Я-г.
получаем выражение для определения в рамках выдвигаемой гипотезы первого критического значения скорости сдвига:
1
{ Я-Арк ^
\
2 • Ь • К(к)
/
Используя найденные параметры (к^
У спг 1,
определяем ус,г 2 из решения следующего уравнения:
,(к)
К(к) :
(к)
в3 (¿ФсМ 2 )
ЯМ2 - Я
= в,
сп г 2
(18)
Здесь всг,г 2 представляет собой полученное на
основе обработки экспериментальных данных значение объемного расхода жидкости на границе раздела второго и третьего участков зависимости (1), которое с учетом (8), (10) определяется следующим образом:
всп12 = 10с, с = а 2- 3 • Xcnt2. (19)
Что же касается левой части уравнения (18), то она определяется выражением (4).
Решение (19) предлагается проводить численно с привлечением ЭВМ.
На этом этапе в рамках промежуточной гипотезы о возможной границе разделения первого и второго участков общей зависимости (1) в точке Ар = Арк оказался определенным предварительный набор искомых параметров:
^ сп г 2, ^1, п(к), К(к), ^2. (20) Некоторые из этих параметров должны удовлетворять следующим ограничениям, которые изначально закладываются в реологическую модель:
0<^1 <7^2; 0<п2к) < 1; 0<пк < 1. (21) Проверяем с учетом найденных значений (20) выполнение условий (21).
Если хотя бы одно из условий (21) не выполняется, считаем, что предварительно выдвинутая гипотеза о возможной границе раздела первого и второго участков в точке Ар = Арк оказалась несостоятельной.
Принимая во внимание оставшиеся варианты, для которых все условия (21) оказались выполненными, определяем для них
среднюю относительную погрешность е
(к)
е(к) =-
1
9 +1
¡2
в1 (4р)" в,
в,
9
-Е
1=к
в 2(ар,- )-в,
в
а
4
сп г 2
п
1
сп г 2
сп г 2
Обрабатываем полученный массив значений -1 и находим номер такого варианта к = s, которому соответствует минимум средней относительной погрешности. Принимаем этот номер в качестве первого приближения для определения (по совокупности экспериментальных данных Арк) границы раздела
первого и второго участков Арсгг( 1 = Ар6, общей зависимости Q(Ap).
5. Проводим уточнение для найденного значения Дрсги 1 = Др5. Для этого аппроксимируем экспериментальные данные на втором участке полиномом вида:
У = Е ап
■ хп
(22)
п = 0
Коэффициенты этого полинома определяем из условия минимума следующей функции невязки:
5) = £ (а
13
■°14 • х + °15 •х; - у
)2.
С учетом найденных коэффициентов аппроксимирующего полинома потребуем сшивания производных для функций (9) и (22) на границе раздела первого и второго участков при Хсггг1 = Арсгг( 1). Из этого условия приходим к линейному уравнению для определения уточненного значения Хсггг1:
= а14 + 2 • а15 • Хс,ц 1 ,
Щ
Из этого уравнения уже находим уточненное значение:
Ар,
сгШ 1
= 10е
Ь =-
1 - п
(*)
2 • щ(
(*)
а
6. Определяем скорректированное значение первого критического значения скорости сдвига:
Уагг 1 _
( Я-Ьрс
\ О)
V 2 • Ь • К( 5) ,
7. По найденному значению ] = 5 окончательно, в добавление к уже определенному выше тсггг2, принимаем в качестве искомых параметров реологической модели значения
п1 = Щ( ) , К1 = К1 ) , Усп( 1 = УоК 1 , УсгИ 2 = УоК 2 .
Предложенный выше алгоритм был реализован в специально разработанной программе для ЭВМ.
По предложенному алгоритму для гипотетической жидкости с реологической моделью [6] были проведены численные эксперименты. Для этого в качестве базовых были приняты следующие значения реологических параметров модели: п1 = 0,6, К1 = 1,8 Па'с, усп, 1 = 200 с"1, усп, 2 = 250 с"1, тсп,2 = 180 Па.
Для заданного набора Арг соответствующие им экспериментальные значения объемного расхода "генерировались" с использованием следующей зависимости:
Qexp = ^ + Ь0са1с ш ^2 . £ _ , (23)
где Qгexp - "псевдоэкспериментальные" значения объемного расхода; I - номер экспериментальной точки; ^ - случайная величина, равномерно распределенная на отрезке [0; 1];
а са1с
- закладываемое в численныи эксперимент, абсолютное отклонение экспериментальных данных от расчетных значений; Q'¡alc -вычисляемые с учетом (1) - (4) "теоретические значения" объемного расхода. Полученные с помощью (23) значения "псевдоэкспериментальных" данных и теоретическая кривая для указанного выше набора точных значений параметров реологической модели представлены на рисунке 1.
Q(Ap)
0,00003
0,00002
0,00001
6 \ V
\ \0
0 5000 10000 15000 20000 ^р
Рисунок 1 - Теоретическая кривая зависимости объемного расхода Q жидкости через канал от перепада давления Ар и "псевдоэкспериментальные" точки, полученные при ДQ с"1с = 0,05 • Q ссЛс.
После обработки этих "псевдоэкспериментальных" данных с помощью ЭВМ были получены следующие значения реологических параметров К1 =1,806 Пас; п1=0,6; усгг( 1
=98,931 с1; усп, 2=227,38 с1; тсп,2 =184,445 Па.
По совокупности полученных значений их средняя относительная погрешность по отношению к
г =5
0
заложенным в численный эксперимент базовым значениям параметров составляет 6,8%.
Предложенный алгоритм может быть использован для определения параметров реологической модели жидкостей, демонстрирующих проявление эффекта "отвердевания".
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ, проект № 12-08-00629
ЛИТЕРАТУРА
1 Jae-Hyun So Microstructure evolution and rheological responses of hard suspensions [Text] / Jae-Hyun So, Seung-Man Yong, Jae Chun Hyun // Chemical engineering science. - 2001. - V. 56. - P. 2967 - 2977.
2 Lee, Y. S. Dynamic properties of shear thickening colloidal suspensions [Text] / Y. S. Lee, N. J. Wagner // Rheological acta. -2003. - № 42(3). - P. 199-208.
3 Wetzel, E. D. The effect of rheological parameters on the ballistic properties of shear thickening fluid (STF)-Kevlar composites [Text] / E. D. Wetzel, Y. S. Lee, R. G. Egres Jr. et al // Proceedings of the 8th international conference on numerical methods in industrial forming processes, Columbus. - 2004.
4 Lee, Y. S. Rheological properties and small - angle neutron scattering of shear thickening, na-noparticle dispersion at high shear rates [Text] / Y. S. Lee, N. J. Wagner. // Ind. eng. chem. res. -2006. - V. 45. - № 21. - P. 7015 - 7024.
5 Wisnewski, A. Nanotechnology for increase of body protection capability [Text] /
A. Wisnewski. - Access mode: http:// www. witu .mil .pl/www/biuletyn/ zeszyty/2008010 7p/7.pdf. - Title screen.
6 Колодежнов, В. H. Математическое моделирование реологического поведения нелинейно-вязких жидкостей, которые демонстрируют проявление эффекта "отвердевания" [Текст] / В. Н. Колод ежнов // Вестник ВГУИТ. - 2012. - № 4. - С. 35-38.
7 Колод ежнов, В. Н. Математическое моделирование течения в цилиндрическом канале жидкости, которая демонстрирует появление эффекта "отвердевания" [Текст] /
B. Н. Колодежнов // Вестник ВГТУ. - 2013. -Т. 9. - № 2. - С. 26 - 30.
REFERENCES
1 Jae-Hyun So Microstructure evolution and rheological responses of hard suspensions [Text] / Jae-Hyun So, Seung-Man Yong, Jae Chun Hyun // Chemical engineering science. - 2001. - V. 56. - P. 2967 - 2977.
2 Lee, Y. S. Dynamic properties of shear thickening colloidal suspensions [Text] / Y. S. Lee, N. J. Wagner // Rheological acta. -2003. - № 42(3). - P. 199-208.
3 Wetzel, E. D. The effect of rheological parameters on the ballistic properties of shear thickening fluid (STF)-Kevlar composites [Text] / E. D. Wetzel, Y. S. Lee, R. G. Egres Jr. et al // Proceedings of the 8th international conference on numerical methods in industrial forming processes, Columbus. - 2004.
4 Lee, Y. S. Rheological properties and small - angle neutron scattering of shear thickening, na-noparticle dispersion at high shear rates [Text] / Y. S. Lee, N. J. Wagner. // Ind. eng. chem. res. -2006. - V. 45. - № 21. - P. 7015 - 7024.
5 Wisnewski, A. Nanotechnology for increase of body protection capability [Text] / A. Wisnewski. - Access mode: http:// www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zeszyty/2008010 7p/7.pdf. - Title screen.
6 Kolodezhnov, V. N. Mathematical modeling of the rheological behavior of nonlinear-viscous liquids, which show a manifestation of the effect of "solidification" [Text] / V. N. Kolodezhnov // Bulletin of VSUET. - 2012. - № 4. - P. 35-38.
7 Kolodezhnov, V. N. Mathematical modeling of fluid in a cylindrical channel, which shows the appearance of the effect of "solidification" [Text] / V. N. Kolodezhnov // Bulletin of VSTU. -2013. - T. 9. - № 2. - P. 26 - 30.