CC BY
38
изводителей, таких как системность и стабильность. Доказана необходимость государственного регулирования функционирования предпринимательских структур в сельском хозяйстве, которая возникла из-за отсутствия действующего документа, особенно с необходимостью планирования дальнейшего развития агропромышленного сектора на тактическом и стратегическом уровнях.
Ключевые слова: сельское хозяйство, предприятие, фермерское хозяйство, агропромышленный комплекс, личное крестьянское хозяйство.
Nebozhenko T.T. The Legal Forms of Entrepreneurship in Agriculture and the Need for State Regulation of their Operation
The legal forms of entrepreneurship functioning in agriculture of Ukraine are specified in the article. The analysis of dynamics of the amount of different types of agricultural enterprises is conducted. The necessity of the legislative fixing of the fundamental principles of the state support of agricultural commodity producers such as system and stability is marked. The necessity of government control of functioning of the agriculture enterprise structures is well-proven, especially in connection with the necessity of planning further development of agro-industrial sector on tactical and strategic levels.
Keywords: agriculture, business, farm, personal farm.
УДК 336:338.43
МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ АГРАРНИХ ПЩПРИеМСТВ
В.Б. Прокопишак1
Проблема формування фшансового потенщалу шдприемств е актуальною в умо-вах сьогодення. Це пов'язано 13 рацюнальним використанням власних 1 залучених фь нансових ресурив, формуванням шструменпв та побудовою методичних шдход1в до нарощування фшансового потенщалу. Для сшьськогосподарських шдприемств, бшь-ш1сть яких е дотацшними, система фшансово! безпеки повинна функцюнувати пос-тшно 1 бути спрямованою на змщнення фшансового потенщалу, забезпечувати стабшь-ний розвиток аграрного сектору економши. З огляду на це, потр1бно розробити комплекс заход1в, як створять д1евий шструмент стабшьного фшансового потенщалу сшьськогосподарських шдприемств та !х економ1чного зростання загаром.
Ключовi слова: методика формування, фшансовий потенщал, шдприемство, фь нансов1 ресурси.
Вступ. Сучасний аграрний ринок характеризуеться нестабшьнктю цiн на сшьськогосподарську продукцiю, рiзкими коливаннями попиту та пропози-цц, змiнами в конкурентному середовишд, тому для сшьськогосподарських шдприемств важливим е формування оптимально!' структури фшансового потенщалу, що забезпечить ефективне !х функцiонування. Але на сьогоднi в наукових колах не сформовано единого розумшня сутностi фiнансового потенщалу сшьськогосподарських шдприемств, а вщповщно, й не кнуе унiфiкованих методичних пiдходiв до його оцiнення та аналiзу.
Результати дослщження. Функщонування взаемозалежних компонен-тiв породжуе якiсно новi функиiональнi властивостi фiнансового потениiалу. Мiж структурними компонентами фiнансового потениiалу функщонуе
1 доц. В.Б. Прокопишак, канд. екон. наук - Львгвський НУ iM. 1вана Франка
Науковий вкник НЛТУ Украми. - 2016. - Вип. 26.2
взаемозв'язок i взаемод1я. Спiльне функцiонування та взаемодоповнення тдви-щуе фiнансову стiйкiсть стьськогосподарських пiдприемств. Кожна економiч-на категорiя проявляе себе у сво'х функц1ях, вiдповiдно фiнансовий потенцiал виконуе таю три основш функцií:
• планування - спрямована на зростання фшансового потенцiалу в майбутньому;
• реатзаци - спрямована на пошук нових джерел формування фiнансового потенщалу тдприемств, заснована на стимулюваннi тдприемницько!' дiяльностi, виникненнi оригiнальних компетенцiй i ринкових можливостей;
• контролю - забезпечуе перевiрку ефективностi прийнятих ршень, зокрема контроль за збереженням конкурентно!' позицй тдприемства (рис. 1).
Рис. 1. Основш функцШ фшансового потенщалу (авторськарозробка)
У сучасних умовах будь-який фшансовий план фактично грунтуеться на очкуванш певного розвитку ринково' ситуацп, що характеризуеться нестабть-нiстю й мiнливiстю, вимагае постшно'' перевiрки на придатнiсть у разi можли-вих ринкових змiн. Характерними особливостями розвитку фшансового потенщалу стьськогосподарських тдприемств е:
• системно-комплексний шдхщ до вивчення проблеми в едност технiчних, еко-номiчних, сощальних, управлiнських, психологiчних та iнших аспекпв; зростання кiлькостi фiнансових зв'язкiв мiж суб'ектами господарювання; дефiцитнiсть фiнансових ресурав; взаемозв'язок i взаемодiя структурних компонента; рiзноманiтнiсть органiзацiйно-правових форм господарювання; сезонний характер виробництва у сшьському господарствц глобалiзацiя конкуренцй та виробництва;
посилення ролi людського фактора в управлшш прибутком як основного важе-ля забезпечення фшансово!' безпеки.
Фшансовий потенщал характеризуеться особливостями, типовими для вах економiчних систем. Вiн як едине цше iснуе не тому, що в його формуван-нi вагому частку займають, наприклад, фiнансовi ресурси. З шшого боку, формування фшансового потенщалу не може бути зведене до формування його ок-ремих компоненпв. Функцiонування взаемозалежних структурних компоненпв характеризуе новi особливостi фшансового потенщалу, яю змiнюються вщпо-вщно до змiни часу. Проявом цього може бути тiснiший взаемозв'язок i взаемо-дiя компонентiв. Така особливють пiдкреслюе вiдповiднiсть мiж останнiми, коли 'х спiльне погоджене функщонування та взаемодоповнення за рахунок штег-рального впливу утворюе новi якосп фiнансового потенцiалу, що загалом тд-вищуе ефективнiсть функцiонування стьськогосподарських тдприемств.
Фшансовий потенщал як економiчна система мае певш характернi озна-ки, зокрема: структуршсть, комунiкативнiсть, iерархiчнiсть, здатшсть до розвитку, щльова тдпорядковашсть, диверсифiкованiсть (рис. 2).
Структурнiсть фшансового потенщ-алу пояснюеться наявнiстю структурних компонештв, !х взаемозв'язкiв. Комушкатив-шсть характеризуе взаемозв'язок i взаемоза-лежшсть вiд зовнiшнього середовища. Iерархiчнiсть фшансового потенщалу озна-чае, що кожен його компонент можна роз-глядати як тдсистему ширшо! глобально! системи (наприклад, сукупного потенцiалу сiльськогосподарських тдприемств, регiону тощо). Здатнiсть до розвитку означае, що фь нансовий потенщал сiльськогосподарських пiдприемств повинен бути спроможним роз-виватися. Джерелами розвитку фшансового потенщалу можуть бути: зростання швести-цшно! активностi; розширення каналiв ре-алiзацп продукцп, збiльшення обсягiв дер-жавних дотацiй, субвенцп тощо.
Кожне сшьськогосподарське пiдприемство для забезпечення виживання в умовах конкуренцп мае враховувати й використовувати додатковi джерела розвитку. У сучасних умовах господарювання, якщо фiнансовий потенцiал ви-черпав сво! джерела, не мае бази росту, то це шлях до банкрутства. Реалiзацiя того чи iншого компонента фшансового потенщалу тдпорядкована досягнен-ню конкретних цiлей с1льськогосподарських пiдприемств. Диверсифшоватсть компонентiв фiнансового потенцiалу передбачае довгострокове його функщ-онування як економiчноi' системи у швидко мiнливих умовах зовтшнього сере-довища.
Процес формування фшансового потенщалу сшьськогосподарських тд-приемств зорiентований на максимальну взаемодiю зi зовшшшм середовищем, врахування вимог ринку й часу та спрямований на забезпечення економiчного зростання реалiзацii поставлених щлей. Розрiзняють екзогеннi та ендогеннi фактори формування фшансового потенщалу сшьськогосподарських тдприемств (рис. 3).
До екзогенних варто вщнести економiчнi умови, сощальт, полiтичнi та юридичнi фактори. Такими, як правило, е природно-ктматичт, швестицшт умови, податковi та вiдсотковi ставки, страховi платежi тощо. Окрiм цього, важливим екзогенним фактором е також ринковi умови, на змiну яких сшьсько-господарське пiдприемство мае швидко реагувати розширенням ринкiв збуту завдяки своечасному виявленню слабких позицiй конкурентов.
До ендогенних факторiв належать насамперед стратепя пiдприемства, для реалiзацii яко! формуеться фiнансовий потенцiал, досвiд i навички мене-джерiв, забезпечення покупщв сiльськогосподарською продукцiею вищо! якос-п, отримання прибутку й дотримання штереав акцiонерiв, вiдмова вiд довгос-трокових фiнансових зобов'язань для розвитку компанп, особиста iнiцiатива, колективна праця. На формування кшцевих результатiв дiяльностi сшьськогос-
Рис 2. Характеры ознаки фшансового потенщалу тдприемств (авторська розробка)
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2016. - Вип. 26.2
подарських тдприемств значний вплив мають чинники зовшшнього характеру, зокрема недосконала законодавча база, висою вщсотков1 ставки за користуван-ня кредитом, велик податки, неефективне фшансове планування та управлшня активами зумовлюе потребу у своечасному д1агностуванш фшансово! д1яльнос-т в управлшш фшансовим потенщалом загалом. Тому актуальною залишаеться проблема ефективного управлшня фшансовим потенщалом сшьськогоспо-дарських тдприемств.
Рис. 3. Фактори формування фтансового потенщалу тдприемств
(авторська розробка)
Виршення зазначених проблем передбачае впровадження ефективно'1 системи управлшня фшансовим потенщалом промислових тдприемств, що не-можливо без розроблення принципово нових шдход1в до визначення рол1 й м1с-ця управлшня фшансовим потенщалом в умовах невизначеност та динам1чнос-т зовшшнього економ1чного середовища [1].
Трактуючи термш "потенщал" як сукупшсть наявних засоб1в 1 можли-востей у певнш сфер1, вщповщно до проблематики нашого дослщження вва-жаемо найбшьш доречним визначення Т. Паенко: "фшансовий потенщал - це сукупшсть фшансових ресурс1в, спрямованих на реал1защю 1 нарощування еко-ном1чного потенщалу з метою максим1зацп прибутку" [2, с. 96-98]. Автор заз-начае, що фшансовий потенщал е базовий 1 характеризуе можливост шд-приемства в досягненш основних комерцшних щлей та приховаш активи, яю не е конкретною перевагою на певному етат розвитку шдприемства, але згодом зможуть принести вигоди. Оскшьки формувальними елементами фшансового потенщалу е фшансов1 ресурси, життездатшсть шдприемства багато в чому за-лежить вщ його спроможност формувати та ефективно використовувати фшан-сов1 ресурси. Наявшсть достатнього обсягу фшансових ресурс1в - необхщна умова ефективного функщонування будь-яко'1 тдприемницько! структури, не-залежно вщ сфери й виду д1яльност1, оргашзащйно-правово! форми б1знесу [3].
На управлшня фшансовим потенщалом шдприемств впливае !х елемен-тний склад, джерела надходження та фактори впливу на його розвиток. Воно здшснюеться на шдприемствах для досягнення максимально можливого фшан-сового результату за таких умов: наявносп власного кашталу, обсяг якого за-безпечуе виконання умов л1кв1дностц можливосп залучення кашталу; ефектив-но! системи управлшня фшансовими ресурсами. Фшансовий потенщал у структур! стратепчного потенщалу шдприемств ввдграе визначальну роль:
• впливае на виробничий потенщал з погляду вiльних фiнансових ресурив, дос-татностi коштiв на технолопчш iнновацií;
• впливае на управлшський потенцiал через стабiльний фiнансовий стан для на-рощування стратегiчного потенщалу, забезпечення прибутковостi та рентабель-носи бiзнесу, реалiзацií ефективних господарських стратегш;
• впливае на ринковий потенщал через фiнансовi можливостi для здшснення мар-кетингових дослiджень, забезпечення гнучко'1 цiновоí полiтики, значно'1 ринко-во1 частки, низьких витрат на збут та доведения продукцн до споживача [4]. Як наслщок, фшансовий потенщал формуе ключов1 напрями розвитку та
ефективш шструменти перспективного управл1ння ус1ею фшансовою д1яльнк-тю 1 вщповщае за ефективне забезпечення руху грошових потоюв в1д одних суб'ектав господарювання до шших. Безумовно, фшансовий менеджмент повинен у плануванш фшансових потоюв використовувати весь доступний шстру-ментарш, зокрема й ор1ентащю на внутр1шш та зовшшш позиков1 джерела фь нансування. Вщповщно, основною метою управлшня фшансовим потенщалом шдприемств е оптишзащя фшансових потоюв. Для цього сшьськогосподарсью шдприемства повинш розробляти та ефективно застосовувати вщповщш стратеги фшансування.
Обговорення. Не можемо цшком погодитися 1з А. П. Градовим, який стверджуе, що шдвищення ефективносп використання потенщалу ткно пов'язане з процесом досягнення паретоефективносп, тобто такого розподшу ресурсш м1ж елементами потенщалу, за якого неможливо покращити "корис-нкть" хоча б одного елемента, не зменшуючи при цьому "корисностГ шшого [5, с. 243-248], оскшьки в умовах ринку, а також 1з врахуванням сезонносп сшьськогосподарського виробництва, компоненти фшансового потенщалу ма-ють тенденцию до змши в час! Процес формування фшансового потенщалу сшьськогосподарських шдприемств е одним 1з напрямш стратеги !х розвитку, саме тому вш спрямований на досягнення 11 цшей. При цьому можна викорис-тати три основш науков1 шдходи: системний, ринковий 1 функщональний.
За системного шдходу на основ1 ощнки наявного фшансового потенщалу формують параметри виходу с1льськогосподарсько1 продукцп на ринок (яккть, щна, термш, стушнь конкурентоспроможносп тощо), а вщтак параметри входу: потребу у фшансових ресурсах для реал1зацп внутр1шшх б1знес-про-цес1в. Зокрема, комушкацшний зв'язок простежуеться м1ж постачальниками си-ровини та покупцями. Процес формування фшансового потенщалу мае бути спрямований на забезпечення високо1 якост1 кшцевого результату д1яльност1 сшьськогосподарських шдприемств.
Ринковий шдхвд передбачае оркнтащю можливостей сшьськогоспо-дарського шдприемства на покупця. Це означае, що формування будь-якого
Науковий шспик II.ЛТ У Украши. - 2016. - Вип. 26.2
структурного компонента фшансового потенцiалу мае грунтуватися на aHaii3i та прогнозуваннi потреб ринку з урахуванням конкурентоспроможностi сшьсь-когосподарсько! продукцií. Функцiональний пiдхiд передбачае пошук зовсш нових джерел фiнансових ресурав для досягнення цiлей сiльськогосподарських шдприемств.
Висновки. Отже, основою фiнансового потенщалу сшьськогосподарсь-ких пiдприемств е наявш фiнансовi ресурси, а результатом ре^зацп його на нижньому рiвнi - виробництво сiльськогосподарськоí продукцií, а на загально-му - стойкий фшансовий стан. Процес формування фiнансового потенщалу сшьськогосподарських пiдприемств враховуе взаемозв'язок i взаемодiю його структурних компонентiв, ят змiнюються вiдповiдно до вимог ринку i часу.
Лiтература
1. Семенов Г.А. Дiагностика фiнансово-економiчного стану пщприемства / Г.А. Семенов, О.В. Яровская // Вюник екож^чно! науки Укра!ни : наук. журнал. - 2011. - № 1. - С. 137-141.
2. Паентко Т.В. Налоговое регулирование в контексте формирования финансового потенциала на предприятии / Т.В. Паенко // Бiзнес-Iнформ : Мiжнар. наук. екон. журнал. - Харкв : Вид-во ХНЕУ. - 2009. - № 9. - С. 96-98.
3. Колюник Г.М. Види i форми державно! пiдтримки розвитку малого тдприемнищва в Укралш / Г.М. Колюник. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/ chem_biol/... /217_Kolisnyk_17_1 .pdf.
4. Закон Укрални "Про власн1сть" // Вщомост Верховно! Ради Укра!ни. - 1991. - № 20. - С. 523-537.
5. Экономическая стратегия фирмы : учеб. пособ. / под ред. А.П. Градова. - Изд. 3-е, [пере-раб. и доп.]. - СПб. : Изд-во "Спец-Лит", 2000. - 589 с.
Надшшло до редакцп 15.01.2016 р.
Прокопышак В.Б. Методика формирования финансового потенциала аграрных предприятий
Проблема формирования финансового потенциала предприятий актуальна в сегодняшних условиях. Это связано с рациональным использованием собственных и привлеченных финансовых ресурсов, формированием инструментов и построением методических подходов к наращиванию финансового потенциала. Для сельскохозяйственных предприятий, большинство которых являются дотационными, система финансовой безопасности должна функционировать постоянно и быть направленной на укрепление финансового потенциала, обеспечивать стабильное развитие аграрного сектора экономики. Учитывая это, необходимо разработать комплекс мер, которые создадут действенный инструмент стабильного финансового потенциала сельскохозяйственных предприятий и их экономического роста в целом.
Ключевые слова: методика формирования, финансовый потенциал, предприятие, финансовые ресурсы.
Prokopyshak V.B. Some Methods of Formation of Financial Potential of Agricultural Enterprises
The problem of formation of financial potential of enterprises is relevant currently. This is related to the rational use of own and borrowed funds, forming tools and methodological approaches to the construction of the financial potential. For farms, most of which are subsidized, financial security system should operate continuously and be aimed at strengthening the financial capacity to ensure sustainable development of the agricultural sector. Given this need to develop a set of measures that will create an effective tool stable financial potential of agricultural enterprises and economic growth in general.
Keywords: methods of formation, financial capacity, enterprise, financial resources.
