CC BY
15
В итоге отмечено, что государственная инвестиционная политика должна быть направлена на внедрение действенных механизмов стимулирования привлечения отечественного и иностранного капитала и создание эффективной системы управления инвестиционными процессами в стратегических отраслях экономики Украины.
Ключевые слова: механизм управления инвестиционным процессом, национальный механизм управления инвестиционным процессом, рыночный механизм управления инвестиционным процессом, инвестиционная деятельность.
Ozhubko G. V. The Mechanism of Investment Process Control in Ukraine and its Regions
The mechanism of investment process control is probed in Ukraine and its regions. The national mechanism of investment process control, market mechanism, management mechanism and investment mechanism, is examined in particular. Stimulation of investment activity that would provide the high level development of regions is estimated to be impossible without stimulation of activity of all subjects of the region in the conditions of deficit of investment resources, limited possibilities of state support of investing and presence of high level risks, for continuation of ascending tendencies of investment activity. Public investment policy is proved to be directed on introduction of effective stimulation mechanisms of bringing in domestic and foreign capital and creation of the effective control system by investment processes in strategic industries of Ukraine's economy.
Keywords: mechanism of investment process control, national mechanism of investment process control, market mechanism of investment process control, investment activity.
УДК336:338.43 Ст. викл. В.Б. Прокопишак, канд. екон. наук;
здобувач С.1. Ярмольський - Львiвська державна фшансова академш
ДЕЯК1 АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ШДПРИеМСТВ ЯК ЗАСОБУ ЗМ1ЦНЕННЯ IX Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ
Дослщжено проблеми формування кашталу сшьськогосподарських товаровироб-нигав. Визначено роль фшансового потенщалу в системi фшансово! безпеки сшьськогосподарських шдприемств як фактора впливу на 1х швестищйну привабливють. Доведено, що фшансова безпека сшьськогосподарських шдприемств забезпечуе: фшансову стшгасть; дае змогу визначити проблеми у поточнш фшансово-господарськш дiяльнос-тц нейтралiзуе фiнансовi ризики, що загалом позитивно впливае на економiчне зростан-ня. Дослщжено процес нарощування та змщнення фшансового потенщалу, що е запо-рукою стабшьного розвитку сшьськогосподарських шдприемств та 1х фшансово! безпе-ки загалом.
Ключовг слова: фшансовий потенщал, фшансова безпека, сшьськогосподарсьга шдприемства, стабшьний розвиток.
Постановка проблеми. Для сшьськогосподарських шдприемств, бшь-шють яких е дотацшними, система фшансово! безпеки повинна функщонувати постшно 1 бути спрямованою на змщнення фшансового потенщалу, забезпечу-вати стабшьний розвиток аграрного сектору економжи. З огляду на це, необхщ-но розробити комплекс заход1в, як створять д1евий шструмент стабшьного фь нансового потенщалу сшьськогосподарських шдприемств та 1х економ1чного зростання загалом.
Аналiз останнiх дослiджень та публжацш. У р1зних аспектах питания формування фшансового потенщалу дослщжували таю вщом1 вггчизняш науков-
цi, як В.М. Алекшйчук, К.В. Васькiвська, Г.В. Возняк, С.М. Колотуха, М.Я. Дем'яненко, В.М. Опарiн, Н.В. Са1нчук, П. А. Стецюк та iн. Однак чимало проблем, якi стосуються формування фшансового потенцiалу сшьськогосподарсь-ких тдприемств в умовах фшансово! кризи та посилення конкурентно! боротьби за ринки збуту шльськогосподарсько! продукци, залишаються не вивченими.
Мета роботи - оцiнювання процесу формування фшансового потенщ-алу сшьськогосподарських тдприемств у розрiзi !х фшансово! безпеки.
Виклад основного матерiалу. Основою стабшьного положення тдприемств аграрного сектору е !х фiнансова безпека. Це такий стан розподшу i використання фiнансових ресурсiв, який забезпечить безперервну фшансову рiвновагу грошових потоюв i розвиток пiдприемства в умовах найменшого рiв-ня ризику.
Основою функцюнування будь-якого пiдприемства е наявтсть необхщ-ного обсягу фiнансових ресурЫв, котрi створюють умови задоволення потреб поточно! та перспективно! виробничо-господарсько! дiяльностi. Фiнансовi ре-сурси перебувають у розпорядженш суб'екта господарювання i саме вщ !хнього обсягу, правильного використання залежить фiнансова стiйкiсть та конкурен-тоспроможнiсть пiдприемства загалом. Фiнансовий потенщал формуеться за ра-хунок власних i позикових коштiв.
Рис. 1. Джерела формування фшансового потенциалу сшьськогосподарських тдприемств (власне опрацювання)
Серед джерел формування фшансового потенщалу тдприемств по^б-но видшити: прибуток; амортизацшш вщрахування; кошти, отриманi вiд продажу цшних паперiв; пайовi та iншi внески юридичних i фiзичних оЫб; кредити i позики; кошти вщ реалiзацi! заставного майна, страхового полюу; iншi надхо-дження (рис. 1).
У раз^ коли пiдприемство користуеться правом емiсi! цiнних паперiв для формування додаткових грошових кош^в за рахунок випуску акцiй, то особли-вiсть цього вкладення залежить вщ обрано! стратегi!. Такi цiннi папери можуть бути реалiзованi в будь-який момент за потреби, а термш володшня ними не е термшовим, за винятком державних цiнних паперiв. Процес оптимiзацi! струк-тури катталу потрiбно розпочати з аналiзу катталу пiдприемства. На цьому етапi виявляють основш складовi частини капiталу, !х обсяг, динамiку, тенден-цi! змш, а також встановлюють спiввiдношення мiж власним i позиковим кат-
талом. Пщ структурою катталу варто розумiти стввщношення власних i пози-кових фшансових коштiв, що використовуються тдприемствами у процес !х господарсько! дiяльностi, подш економiчного об'екта або економiчноi категорп на складовi за певними ознаками, встановлення взаемозв'язюв мiж цими скла-довими частинами (рис. 2).
Рис. 2. Варiанти спiввiдношення власного та позикового капiталiв стьськогосподарських тдприемств (власне опрацювання)
Для забезпечення високого рiвня фшансово! безпеки здшснюють анаиз фшансового стану сiльськогосподарських тдприемств, !х стшкосл та рiвня по-тенцiйних ризиюв, котрi виникають у ходi використання того чи шшого виду катталу, а також дають змогу ощнити ефективнiсть його використання.
Наступний етап процесу оптимiзацii структури капiталу пов'язаний iз визначенням обсягу капiталу, виходячи з цшей стратегii розвитку, з урахуван-ням попиту та пропозицп ринку i конкуренцii. Пiд час визначення потреби в ка-пiталi варто враховувати також обсяги оборотних i необоротних активiв, якi характеризуют загальну потребу в катталь Знаючи загальну потребу в каттаи та фактичнi його обсяги, можна говорити про залучення власних i позикових коштiв. На нашу думку, дуже важко та й недоцшьно змшювати сформовану структуру капiталу стьськогосподарських товаровиробниюв.
Фiнансовий потенцiал забезпечуе можливють трансформацii ресурсного i виробничого потенщаив у результати дiяльностi сiльськогосподарських тдприемств. Проблеми ращонального використанням власних i залучених фшан-сових ресурав, побудови методичних пiдходiв щодо ощнки ефективностi фь нансового потенцiалу стьськогосподарських тдприемств, посилення впливу держави на !х фшансову дiяльнiсть не е новими для аграрноi науки. Проаналь зуемо структуру капiталу пiдприемства з точки зору джерел його формування за даними табл. 1.
Табл. 1. Структура катталу стьськогосподарських тдприемств Львiвськоl област'1, станом на ктецьроку [3]
Каттал 2010 р. 2011 р. 2012 р.
млн грн % млн грн % млн грн %
Каттал - всього 3534,8 100,0 4117,9 100,0 5191,7 100,0
Власний каттал 1782,0 50,4 2110,9 51,3 2419,1 46,6
Позиковий каттал 1752,8 49,6 2007,0 48,7 2772,6 53,4
Для сшьськогосподарських пiдприeмств необхiдним е створення фшан-сово1 безпеки як структурного компонента економiчноl безпеки. Пiд фшансо-вою безпекою розумiемо дiяльнiсть сiльськогосподарських тдприемств щодо управлiння ризиками, розроблення заходiв iз захисту вiд зовнiшнiх та внутрш-нiх загроз та забезпечення ефективного використання фшансових ресурсiв, формування максимального розмiру прибутку, стабшьно1 фшансово! рiвноваги, оптимiзацiю грошових потокiв. Позитивно ощнюють стабiльне збiльшення роз-мiру сукупного капiталу (на 46,9 % за 2010-2012 рр.), причому темп зростання позикового катталу (58,2 %) перевищував темп зростання власного (35,8 %). Зважаючи на частку власного катталу (дещо нижчу за 50 %), таке збiльшення позикового катталу може позначитися на фшансовш стшкосп сшьськогоспо-дарських пiдприемств областi.
Власний оборотний каттал призначений для фшансування поточно1 дь яльностi пiдприемств: придбання товарно-матерiальних запасiв, пiдтримання незавершеного виробництва на необхщному рiвнi, здiйснення короткостроко-вих фiнансових iнвестицiй та шших цiлей, пов'язаних iз забезпеченням вироб-ничо-господарсько1 дiяльностi пiдприемств. Отож, розмiр власного оборотного капiталу показуе частину власного капiталу, яка спрямована на формування оборотних активiв. За недостатносп власного оборотного капiталу тд-приемство звертаеться до позикових джерел (як правило, короткострокових). У практищ економiчно розвинених кра1н власний оборотний каттал позначають термiнами "робочий капiтал" або "чисп мобiльнi засоби". Вiдповiдно до нормативного значення розмiр робочого катталу повинен перевищувати 30 % загаль-ного обсягу оборотних активiв пiдприемства. Визначивши робочий капiтал як рiзницю мiж розмiрами власного катталу i необоротних активiв, бачимо, що його розмiр дещо нижчий за рекомендоване значення (за аналiзованi роки вш складав вiдповiдно 16 %, 25 %, 16 % вщ обсягу оборотних активiв). У 2011 р. стввщношення власного i позикового катталу приблизно складало 1:1,15. Нез-важаючи на висунення з початку становлення незалежносп значно1 кiлькостi пропозищй та рекомендацiй з боку як укра1нських науковцiв, так i оргатв дер-жавно1 влади, результати швестицшно! дiяльностi в сiльському господарствi на сьогодт е неоднозначними. Проведений аналiз пiдтвердив, що процес швесту-вання сiльського господарства останнiми роками значно прискорився. Зокрема, якщо у 2007 р. розмiр iнвестицiй в основний каттал сшьського господарства Львiвськоl обласп становив 84061 тис. грн або 16635 тис. дол. США, то у 2012 рощ цей показник збшьшився до 643926 тис. грн, або 79497 тис. дол. США (табл. 2). Водночас динамжа обсяпв валово1 продукцп за аналопчний пе-рiод свiдчить про спад ефективносп здiйснення iнвестицiйноl полiтики в досль джуванiй сферi економiки.
Але сшьське господарство е i надалi залишаеться основною продоволь-чою сферою економжи кра1ни, тому важливо, який саме обсяг кошпв вкладати у сшьськогосподарське виробництво, зокрема, яка питома вага швестищй. Ефективна iнвестицiйна дiяльнiсть сшьськогосподарських тдприемств аграрного сектору забезпечуе фшансову стшюсть i гарантуе досягнення високих фь нансових результатiв. Саме прибутковi сiльськогосподарськi пiдприемства мо-
жуть бути активними учасниками не тшьки швестицшного процесу в кра!ш, а й найбшьш привабливими суб'ектами кредитних вiдносин [1].
Табл. 2. Динамжа твестищй в основний каптал у стьське господарство Львiвськоíобл. у 2007-2012 рр. [2]
Рж Освоено швести-цш в основний ка-ттал, млн грн Обсяг валово! продук-цц сшьського господарства, млн грн Припадае валово! продук-цп на 1 грн. швестицш в основний каттал, грн
2007 84,0 4264,7 50,77
2008 211,0 4292,7 20,34
2009 549,8 4300,5 7,82
2010 321,9 4371,2 13,58
2011 450,1 7370,8 16,38
2012 643,9 8400,9 13,04
2012 р. до 2007 р., % 7,7 1,97 25,7
Активна швестицшна дiяльнiсть сшьськогосподарських пiдприемств позитивно впливае на темпи вщтворення засобiв виробництва. Водночас, цей про-цес залежить вiд прийняття iнвестицiйних ршень суб'ектiв пiдприемництва, якi Грунтуються на шформацп про привабливiсть об'ектiв швестування, адже швес-тицiйна дiяльнiсть сшьськогосподарських тдприемств залежить вiд р1зномашт-них природно-ктматичних, соцiальних, економiчних, фiнансових та шших особливостей галузi. Тому в умовах трансформацп пiдприемств виникае потреба в ощнщ 1х швестицшно! привабливостi.
Важливою для сiльського господарства, з точки зору забезпечення на-лежного рiвня пiдтримки сiльськогосподарських товаровиробниюв, е полiтика протекцiонiзму, податкова полггика, а державнi субвенцп й дотацп дадуть змо-гу знизити ризики втрати фшансово! безпеки. Саме посилення державно! про-текцшно! полiтики тдвищуе конкурентоспроможнiсть сшьськогосподарсько! продукцп як за цшою, так i за яюстю. Використання iнновацiйних технологiй позитивно впливае на зростання попиту на сшьськогосподарську продукщю.
Висновки. Структурнi елементи фшансово! безпеки можуть змiнюватися вiдповiдно до змши умов функцiонування сiльськогосподарських тдприемств, але !х цiльова спрямованiсть е сталою - забезпечення стабiльноl фшансово! рiв-новаги та економiчного зростання в поточному та майбутньому перюдах.
Л1тература
1. Колотуха С.М. Кредитування с1льськогосподарських п1дприемств як ефективне джерело швестицшно! д!яльносп / С.М. Колотуха, 1.П. Борейко. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.info-pressa.com/article-516.html. - С. 89-92
2. Сшьське господарство Львiвщини : стат. зб. - Львiв, 2013. - С. 52.
3. Фшансова звiтнiсть (зведена) сiльськогосподарських тдприемств Львiвсько! областi за 2012 р. - С. 23.
Прокопышак В.Б., Ярмольский С.И. Некоторые аспекты формирования финансового потенциала сельскохозяйственных предприятий как средства укрепления их финансовой безопасности
Исследованы проблемы формирования капитала сельскохозяйственных товаропроизводителей. Определена роль финансового потенциала в системе финансовой безо-
пасности сельскохозяйственных предприятий как фактора влияния на их инвестиционную привлекательность. Доказано, что финансовая безопасность сельскохозяйственных предприятий обеспечивает: финансовую устойчивость; позволяет определить проблемы в текущей финансово-хозяйственной деятельности; нейтрализует финансовые риски, и в целом положительно влияет на экономический рост.
Ключевые слова: финансовый потенциал, финансовая безопасность, сельскохозяйственные предприятия, стабильное развитие.
Prokopyshak V.B., Yarmolskyy S.I. Some Aspects of Financial Potential Formation as an Instrument of Strengthening Financial Security of Agricultural Enterprises
The problems of capital formation for agricultural producers are analyzed. The role of the financial capacity in the system of financial security of agricultural enterprises is defined as a factor of influence on their investment attractiveness. The financial security of agricultural enterprises is proved to provide the following: financial stability, determining problems in the current financial and economic activity, neutralizing the financial risks, positively effecting economic growth.
Key words: financial capacity, financial security, farms, sustainable development.
УДК336.143.2:330.131.7 Доц. Р.С. Сорока, канд. екон. наук;
магктрант У А. Кметик, магктрант 1.С. Щепаняк -Львiвський ДУ внутршнЫ справ
ТЕНДЕНЦН БЮДЖЕТНО1 БЕЗПЕКИ М1СЦЕВИХ ОРГАН1В ВЛАДИ
Проведено дослщження бюджетно! безпеки як складово! частини фшансово! без-пеки держави. Визначальну увагу акцентовано на бюджетнш безпещ мюцевих оргашв влади. Дослщжено тенденци формування мюцевих бюджет1в як важливо! ланки бюджетно! системи Укра!ни за 2008-2012 рр. Уточнено методичш шдходи щодо оцшю-вання фшансово! автономи мюцевих оргашв влади як передумови !х фшансово! безпеки. Проаналiзовано показники бюджетно! безпеки оргашв мюцевого самоврядування на прикладi зведеного бюджету Сколiвського району. Визначено напрями змщнення ф1-нансово! безпеки мюцевих оргашв влади.
Ключовг слова: бюджетна безпека, фшансова автономiя, мюцеве самоврядування.
Постановка проблеми. Важливе мюце в бюджетнш систем! кра!ни пось дають м1сцев1 бюджети. Одним 1з найголовшших загальнодемократичних прин-цитв оптимально! оргашзацп державно! влади е принцип децентрал1зац1! влади на р1вш регюшв i територ1альних громад. Мюцеве самоврядування гарантоване Конститущею Укра!ни, Законом Укра!ни "Про мiсцеве самоврядування в Укра-rni" як право на реальну здатнiсть територiально! громади самостшно вирiшува-ти питання мiсцевого значення.
Стабшьшсть iснування мiсцевого самоврядування забезпечуеться через своечасне постачання матерiальних, трудових та фшансових ресурсiв. При цьому саме гарантована наявнють необхiдно! кшькосп фiнансових ресурсiв е тим найбшьш впливовим важелем, який надае змогу органам мiсцево! влади та самоврядування здшснювати плановi заходи з управлшня економiкою. Вiдтак фiнансова безпека е провщною та вирiшальною складовою економiчно! безпеки територiальних колективiв, оскiльки за ринкових умов господарювання фшан-совi ресурси е "двигуном" будь-яко! економiчно! системи.
