CC BY
18
УДК 631.22.001.76
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ
ЖИВОТНОВОДСТВА
И.И. Хусаинов, кандидат с.-х. наук ИМЖ - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ А.С. Варфоломеев, магистр ООО «НТЛ—Прибор» E-mail: [email protected]
Аннотация. Рассматриваются факторы и условия, влияющие на эффективность производства продукции животноводства, повышение уровня механизации и автоматизации производства, увеличение экспорта сельскохозяйственной техники, который будет осуществляться за счет повышения уровня господдержки, снижения уровня ставок на кредитные ресурсы, восстановления национального машиностроения, введения льготных цен на энергоресурсы, гарантированной оплаты труда. Техническая модернизация сельского хозяйства должна быть направлена на повышение эффективности использования ресурсов, снижение их удельных затрат, и тем самым - на повышение конкурентоспособности продукции. Цель воспроизводства технической базы ферм и комплексов - обеспечение сельскохозяйственного производства техническими ресурсами, позволяющими достигнуть максимального экономического эффекта при производстве животноводческой продукции в условиях конкуренции. В этой связи оснащение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой необходимо рассматривать с точки зрения модернизации всего парка машин в животноводстве, а не как замену новой техникой устаревшей и подлежащей списанию. Сдерживающим фактором развития рынка сельскохозяйственной техники является система налогообложения, что повышает цены на сельскохозяйственную технику. Для стимулирования развития рынка сельскохозяйственной техники необходимо предоставить льготы по налогам для производителей техники, для дилерских служб и лизинговых компаний.
Ключевые слова: модернизация технической базы, инновация, технологические процессы, техническая оснащенность, производительность труда,уровень рентабельности, экономическая эффективность.
Экономической основой интенсивного развития сельскохозяйственного производства, в том числе и подотраслей животноводства, являются рост производительности труда и ресурсосбережение, осуществляемые на базе использования инновационной техники, перманентной модернизации и всех факторов производства, новейших достижений научно-технического прогресса. Одним из ключевых направлений модернизации животноводства является обновление его технической базы. В то же время уровень материально-технической оснащенности товаропроизводителей в современных экономических условиях во многом зависит от их финансового состояния, экономической эффективности хозяйственной деятельности, других внешних факторов - доступности получения заемных средств, уровня государ-
ственной поддержки, системы налогообложения, цен реализации продукции и цен на потребляемые ресурсы - электроэнергию, ГСМ, строительные материалы, комбикорма, стабильности рынков сбыта и др.
Техническая база сельскохозяйственных товаропроизводителей включает совокупность технических средств, орудий труда, энергетических установок, зданий и сооружений, позволяющих создать условия производства сельскохозяйственной продукции с наименьшими затратами живого и овеществленного труда. Повышение оснащенности аграрных производителей современной сельскохозяйственной техникой и эффективность ее использования имеют особую значимость. В современной России модернизация сельского хозяйства определена приоритетным национальным проектом «Развитие АПК» в
2005 году в качестве важного направления технической политики в аграрном секторе. Его реализация способствовала частичному преодолению негативных тенденций в функционировании отрасли и переходу от стадии упадка к тенденции роста производства продовольствия и сельскохозяйственного сырья. В Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации одним из приоритетных направлений экономической и производственной политики государства обозначено «поэтапное снижение зависимости отечественного агропромышленного комплекса от импорта технологий, машин, оборудования и других ресурсов».
В Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 г. выделена Подпрограмма «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие», в которой одним из ожидаемых результатов определено усиление оснащения техническими средствами объектов животноводства ферм и комплексов, и прежде всего, повышение их надежности и ремонтопригодности, возможности быстрого устранения неисправностей в условиях хозяйств без нарушения принятых технологических регламентов. Повышение эффективности производства продукции должно обеспечиваться за счет снижения удельной ресурсо- и энергоемкости продукции на основе использования инновационных технологий и техники, применения многофункциональных машин и агрегатов - раздатчиков-смесителей кормов, погрузчиков-измельчителей кормов, самоходных агрегатов, осуществляющих погрузку, доизмельчение, смешивание и раздачу кормов.
Инновационное развитие отрасли позволяет обеспечить и воспроизводство технической базы сельскохозяйственных товаропроизводителей, которое представляет собой процесс замены морально и физически устаревшей техники новой. В современных условиях необходимо осуществлять расширенное воспроизводство технической базы сельского хозяйства, при котором обеспечивается не
только простое увеличение количества технических средств, но и качественное улучшение их состава (повышение производительности, уровня автоматизации, адаптивность к физиологическим особенностям различных видов животных, снижение энергоемкости, повышение надежности и долговечности и т.п.). Техническая модернизация сельского хозяйства должна быть направлена на повышение эффективности использования ресурсов, снижение их удельных затрат, и тем самым - на повышение конкурентоспособности продукции.
Проблема воспроизводства технической базы животноводства является особенно актуальной, так как в течение предыдущего десятилетия произошло обвальное сокращение уровня оснащенности техники, физическое и моральное старение парка машин, которое осуществлялось с одновременным появлением на рынке техники принципиально новых инновационных комплексов, демонстрируемых на отечественных и мировых выставках-ярмарках. В этой связи важно детально изучить масштабы и тенденции обновления парка животноводческой техники. Цель воспроизводства технической базы ферм и комплексов - обеспечение сельскохозяйственного производства техническими ресурсами, позволяющими достигнуть максимального экономического эффекта при производстве животноводческой продукции в условиях конкуренции. В этой связи оснащение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой необходимо рассматривать с точки зрения модернизации всего парка машин в животноводстве, а не как замену новой техникой устаревшей и подлежащей списанию [1,2]. В соответствии со «Стратегией развития сельскохозяйственного машиностроения до 2020 года» был сформирован прогноз совокупного спроса на сельскохозяйственную технику. Прогнозный рост спроса на технику с 2009 по 2020 годы должен составить 16%. В соответствии с обозначенным ростом спроса необходимо:
- увеличить объем производства сельскохозяйственной техники с 25,6 млрд руб. в 2009 году до 326,7 млрд руб. в 2020 году;
- довести долю техники отечественного производства в денежном выражении до 64%;
- довести экспорт сельскохозяйственной техники с 7,1 млрд руб. в 2009 г. до 114,9 млрд руб. в 2020 году.
Техническое перевооружение включает комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.
В зависимости от типа и степени изношенности основных фондов выделяют несколько типов модернизации: полная, комплексная и частичная. При полной модернизации осуществляется замена оборудования или машины целиком, комплексная включает в себя пункты полной модернизации за исключением отдельных второстепенных узлов, при частичной - замена отдельных узлов по желанию заказчика.
Как известно, ремонт, модернизация и реконструкция являются способами восстановления основных средств. Однако если при осуществлении любого вида ремонта (текущего, среднего, капитального) технико-экономические показатели объекта не меняются, то при проведении работ по модернизации и реконструкции повышаются первоначальные показатели функционирования объекта основных средств.
Расходы на ремонт объекта основных средств не приводят к изменению его первоначальной стоимости, а расходы на модернизацию или реконструкцию объекта основных средств отражаются в бухгалтерском (п. 27 ПБУ 6/01) и в налоговом учете [ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)] и относятся на увеличение первоначальной стоимости этого объекта, если в результате реконструкции или модернизации произошло улучшение его технико-экономических показателей функционирования. Так как порядок учета расходов на ремонт и на модернизацию объекта основных средств
различен, особое значение для отражения операций в бухгалтерском и налоговом учете имеет классификация произведенных расходов.
Для правильной классификации расходов на модернизацию и реконструкцию организациям следует руководствоваться Сводом правил «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», утвержденным постановлением Госстроя России от 21.08.2003 года № 153.
Техническое перевооружение включает комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.
Анализ информационных материалов показывает, что основными тенденциями совершенствования действующего оборудования являются повышение производительности труда, сохранение здоровья животных и полная автоматизация процесса производства продукции животноводства. Рекомендуемые способы механизации должны обеспечить машинное выполнение следующих процессов и операций при производстве молока и мяса.
Доение и первичная обработка молока. Перспективными тенденциями в механизации и автоматизации доения и первичной переработки молока являются:
- совершенствование режима функционирования доильных аппаратов с целью исключения вредного воздействия на здоровье животных;
- стимулирование рефлекса молокоотдачи и обеспечение полного выдаивания без ручного додаивания;
- разработка доильных аппаратов с автоматическим управлением процесса извлечения молока (регулирование уровня вакуума, частоты и соотношения тактов пульсации в зависимости от интенсивности молокоотдачи и других параметров) и автоматизации выполнения заключительных операций доения;
- стабилизация вакуума в доильных установках, аппаратах и молочных магистралях.
Основными тенденциями развития оборудования для охлаждения молока являются снижение затрат энергии на выполнение процесса и сохранение высокого качества охлаждаемого молока. Наибольшее снижение энергоемкости процесса охлаждения молока достигается при использовании оборудования с непосредственным охлаждением. При этом необходимо обеспечивать глубокое охлаждение молока до температуры 4-7°С, что позволит смешивать молочные потоки от различных сроков доения без ухудшения качества продукции, сокращать периодичность реализации и за счет этого снижать общие издержки производства.
Эффективность применения различных технологий доения и доильных установок зависит от ряда факторов, важнейшими из которых являются размеры ферм, подобранность (выравненность) коров по скорости молокоотдачи и их продуктивность, уровень механизации и автоматизации выполнения операций, цены реализации, квалификация операторов и способ технического обслуживания. В зарубежной практике наибольшее применение получили доильные залы со станками «Елочка» и «Параллель».
Во всех доильных установках с молоко-проводом предусматривается автоматизация преддоильного массажа вымени для эффективной стимуляции молокоотдачи, постоянный контроль уровня вакуума под сосками, частоты пульсации сосковой резины, определения массы получаемого молока. Исследования и анализ отечественного и мирового опыта показывают, что совершенствование технологии доения и конструкции доильных установок должно быть направлено на создание комфортных условий для обслуживающего персонала, снижение времени на вход и выход животных из залов за счет эффективной организации размещения животных в доильных станках и быстрого выхода из них.
Важным направлением развития молочного скотоводства за рубежом является создание доильных роботов, что можно расце-
нить как новый этап развития высоких технологий в животноводстве.
Приготовление и раздача кормов. Снижение затрат на корма, доля которых в себестоимости молока составляет 50-55%, в себестоимости прироста животных - более 60%, является одним из главных резервов повышения рентабельности продукции животноводства, укрепления экономики хозяйств в рыночных условиях. К числу основных путей, обеспечивающих решение поставленной задачи, относится совершенствование качества приготовления кормов на основе научно обоснованных норм кормления скота при соблюдении оптимальной структуры рационов.
Одним из наиболее перспективных путей интенсификации скотоводства является одновременная раздача всех видов кормов в виде сбалансированной кормосмеси с заранее заданной питательной ценностью. Использование такого способа кормления позволяет повысить продуктивность крупного рогатого скота за счет полной поедаемости кормов, снизить их потери, включать в рационы альтернативные виды, которые, обладая питательными свойствами и удовлетворительной усвояемостью, плохо поедаются в натуральном виде, а также составлять и подбирать оптимальные рационы кормления.
Стратегией развития механизации и автоматизации животноводства на период до 2020 года предусматривается разработка и освоение сельскохозяйственным машиностроением следующих машин для механизации выполнения процессов при кормлении животных:
- многофункциональных фронтальных погрузчиков, обеспечивающих отсечение кормов от монолита и погрузку их в мобильные раздатчики-измельчители-смесители;
- самоходных агрегатов, осуществляющих погрузку, доизмельчение, смешивание и раздачу кормов;
- измельчителей-раздатчиков рулониро-ванного корма с приспособлением для выдачи концкормов;
- комплектов машин и оборудования для содержания и обслуживания телят в возрасте
до 3-4 месяцев, включающих технические средства для приготовления, выпойки ЗЦМ и выдачи концентратной подкормки и стебельчатых кормов;
- комплектов машин для механизации работ на откормочных фермах, использующих отходы пищевой промышленности (барда, жом, мезга и др.) с учетом новых технологических решений по заготовке и консервированию отходов пищевой промышленности с отходами полеводства и белково-витаминно-минеральными добавками.
Содержание животных. В практике сельскохозяйственного строительства обычно применяют деревянные, асфальтовые и бетонные полы. К отрицательным свойствам этих полов относится их недолговечность, большая влагопоглощающая способность. В настоящее время широко внедряются новые типы резиновых и полимерных покрытий полов. Так, Нидерландская компания «Cowhouse International BV» выпускает специальное покрытие для боксов так называемый «подножный мат» Pasture Mat, который обеспечивает комфортные условия для отдыха коров. Немецкая фирма «Kraiburg» выпускает различные типы резиновых покрытий для сплошных и щелевых полов марки «Kura». Использование таких матов сокращает травматические повреждения копыт животных на 81%.
Важнейшей частью организационно-экономического механизма технической модернизации является рынок сельскохозяйственной техники, так как от уровня его функционирования зависит формирование главнейшей части основных производственных фондов сельского хозяйства - его технической базы. Ключевые проблемы осуществления технико-технологической модернизации сельского хозяйства России в условиях членства в ВТО и Евразийском экономическом союзе обусловлены ее масштабами, природными и трудовыми ресурсами. Их влияние сводится к следующим положениям:
1. Меры экономической поддержки развития национального сельскохозяйственного машиностроения сельхозтоваропроизводителей являются недостаточными, ограничен-
ными и нестабильными, носят кратковременный, разрозненный характер, что открывает рыночные ниши для иностранных производителей.
2. Россия до последнего времени не пользуется в должной мере своим конкурентным преимуществом - емкость рынка сельхозтехники - для развития собственного сельскохозяйственного машиностроения.
3. Страны ВТО и ЕАЭС воспринимают Россию как субъект экономических отношений с неограниченной емкостью рынка, в том числе сельхозтехники, запасных частей и сервисных услуг.
4. Затраты на НИОКР российских заводов, производящих сельхозтехнику, составляют не более 3% всех инвестиций в производство (за исключением Ростсельмаша -7%), не позволяют быстро внедрить имеющиеся инновации в сельскохозяйственное машиностроение.
5. Модернизация сельского хозяйства в России происходит недостаточно быстрыми темпами, причем ключевую роль в ней играют иностранные производители сельхозтехники.
6. Потребность в обеспечении продовольственной безопасности требует расширения рынка отечественной техники, однако модельный ряд, покрытие рыночных ниш техники не позволяют в полной мере рассчитывать на российское машиностроение.
7. Белоруссия на рынке сельскохозяйственной техники занимает ключевые позиции, являясь ее поставщиком на внешние рынки, держит свой рынок достаточно закрытым.
Существенным сдерживающим фактором развития рынка сельскохозяйственной техники является существующая система налогообложения. Высокие ставки налогообложения приводят к значительному росту цен на сельскохозяйственную технику. Это, в свою очередь, снижает возможности хозяйств по ее приобретению. Для стимулирования развития рынка сельскохозяйственной техники необходимо предоставить льготы по налогам для производителей сельскохозяйственной техники, для дилерских служб и
прочих посредников, реализующих сельскохозяйственную технику, а также предоставить льготы для лизинговых компаний, осуществляющих коммерческий лизинг сельскохозяйственной техники [2, 4]. В большинстве хозяйств России используется техника, оборудование и энергетические средства 3-4 поколений, тогда как в развитых европейских странах - 5-6 поколений, производительность которых на 20-40% выше. Экологические параметры отечественных сельскохозяйственных фондов, как правило, не отвечают требованиям Евро-3 и Евро-4. Из-за технических неисправностей и физического износа ежегодно не используется треть оборудования для механизации и автоматизации технологических процессов в животноводстве.
Создание материально-технической базы животноводства на инновационной основе имеет важное значение для повышения эффективности и конкурентоспособности производства. Рост масштабов производства, расширение и усложнение производственных связей резко увеличивают потоки экономической информации, которая должна обрабатываться и анализироваться в сжатые сроки и использоваться для управления технологических процессов.
Литература:
1. Анищенко А.Н. Опыт и проблемы модернизации в молочном скотоводстве Вологодской области // Экономика, труд, управление в с. х. 2014. №1(18). С. 70.
2. Полухин А.А. Организационно-экономический механизм модернизации сельского хозяйства России // Аграрная Россия. 2012. №5. С. 23-29.
3. Регуш В.В. Прогноз потребности в инвестициях для реализации доктрины продовольственной безопасности России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2011. №5. С. 26-29.
4. Силаева А.П. Роль материально-технической базы обеспечения сельского хозяйства в увеличении производительности труда // Экономика с. х. России. 2014. №8.
5. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию / Торопов Д.И. и др. Вып. 10. М., 2009.
Literatura:
1. Anishchenko A.N. Opyt i problemy modernizacii v molochnom skotovodstve Vologodskoj oblasti // EHko-nomika, trud, upravlenie v s. h. 2014. №1(18). S. 70.
2. Poluhin A.A. Organizacionno-ehkonomicheskij meha-nizm modernizacii sel'skogo hozyajstva Rossii // Agrar-naya Rossiya. 2012. №5. S. 23-29.
3. Regush V.V. Prognoz potrebnosti v investiciyah dlya realizacii doktriny prodovol'stvennoj bezopasno-sti Rossii // EHkonomika s.-h. i pererabatyvayushchih predpriyatij. 2011. №5. S. 26-29.
4. Silaeva A.P. Rol' material'no-tekhnicheskoj bazy obes-pecheniya sel'skogo hozyajstva v uvelichenii proizvodi-tel'nosti truda // EHkonomika s. h. Rossii. 2014. №8.
5. Sostoyanie social'no-trudovoj sfery sela i predlozhe-niya po ee regulirovaniyu / Toropov D.I. i dr. Vyp. 10. M., 2009.
METHODOLOGICAL REGULATIONS OF FARMINGS OBJECTS MODERNIZATION EVALUATION I.I. Khusainov, candidate of agricultural sciences IMJ - filial of FGBNY FNAC VIM A.S. Bartholomev, magister OOO «NTL-Device»
Abstract. The factors and conditions of livestock production efficiency affecting, level of mechanization and automation of industry, agricultural machinery export increasing,, which will be carried out by the level of state support increasing, rates on resources' credit level reducing, national engineering restoration, energy resources' preferential prices introduction, wages guarantying are considered. The agriculture's technical modernization should be aimed at resource efficiency use improving, their unit costs reducing, and thus -competitiveness of its product's increasing. The purpose of the farms and complexes' technical base reproduction is agricultural production with technical resources that allow to achieve maximum economic effect in the livestock productivity in a competitive conditions to provide. In this regard, agricultural producers with machinery equipping it should be considered in terms of modernization of the entire fleet of livestock farming machines, rather than as a replacement it that is outdated and subject to write-off for new equipment. The limiting factor in the agricultural machinery market development, which increases the prices of agricultural machinery is the taxation's system. To stimulate the market of agricultural machinery development, it is necessary to provide tax incentives for equipment manufacturers, dealers and leasing companies.
Keywords: technical base modernization, innovation, technological processes, technical equipment, labor productivity, profitability level, economical efficiency.
