CC BY
16
УДК 65.011.2:621:330
МЕТОДИЧН1 ЗАСАДИ ОЦ1НЮВАННЯ Р1ВНЯ ЗБАЛАНСОВАНОСТ1 ЕКОНОМ1ЧНОГО ФУНКЦ1ОНУВАННЯ В 1ННОВАЦ1ЙНО-ОР1СНТОВАНОМУ РОЗВИТКУ ШДПРИеМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ
К.О. Бояринова, к.е.н., доцент
Нацюналъний технгчний утверситет Украгни «Кигвсъкий полтехтчний шститут iMeHi 1горя Сжорсъкого», Кигв, Украгна
Бояринова К.О. Методичт засади оцшювання piern збалансованост1 eK0H0Mi4H020 функцюнування в тновацшно-opieHmoeaHOMy розвитку тдприемств машинобудування.
Обгрунтовано, що збалансовашсть е ключовою умовою втримання режиму економiчного функцюнування тдприемства в тновацтно-орiентованому розвитку. Запропоновано методичнi засади ощнювання рiвня збалансованостi економiчного функцюнування в шновацшно-орiентованому розвитку тдприемств машинобудування на основi визначення рiвня збалансованостi стрiмкостi прогресивно! змiни динамки економiчних показникiв-покажчикiв результатiв виконання економiчних функцiй в процесi функцiонування. Розкрито ттерпретащю рiвня збалансованостi стрiмкостi прогресивно! змiни параметрiв оцiнки. Визначено рiвень збалансованостi за структурою функцiональних середовищних систем (виробничо!, управлiнськоi, фiнансово-iнвестицiйноi) та фазисами зазначеного функцюнування (забезпечення, вщтворення, розширене вiдтворення, iнновацiйне вiдтворення та економiчна вiддача). Виявлено економiчнi показники-покажчики виконання економiчних функцiй в процес функцiонування, динамiка яких ii порушуе.
Ключoвi слова: збалансованiсть, тдприемство машинобудування, економiчнi показники, економiчне функцюнування в шновацшно-орiентованому розвитку
Бояринова Е.А. Методические основы оценки уровня сбалансированности экономического функционирования в инновационно-ориентированном развитии предприятий
машиностроения.
Обосновано, что сбалансированность является ключевым условием удержания режима экономического функционирования предприятия в инновационно-ориентированном развитии. Предложены методические основы оценки уровня сбалансированности экономического функционирования в инновационно-ориентированном развитии предприятий машиностроения на основе определения уровня сбалансированности стремительности прогрессивных изменений динамики экономических показателей, которые отображают результаты выполнения экономических функций в процессе функционирования. Раскрыто интерпретацию уровня сбалансированности стремительности прогрессивного изменения параметров оценки. Определен уровень сбалансированности по структуре функциональных средовых систем (производственной, управленческой, финансово-инвестиционной) и фазисам такого функционирования (обеспечения, воспроизводство, расширенное воспроизводство, инновационное воспроизводство и экономическая отдача). Выявлено экономические показатели, что отображают результаты выполнения экономических функций в процессе функционирования, динамика которых ее нарушает.
Ключевые слова: сбалансированность, предприятие машиностроения, экономические показатели, экономическое функционирование в инновационно-ориентированном развитии
Boiarynova К.О. Methodical bases of evaluation balance level of economic functioning in innovation-oriented development of machine building enterprises.
The author proved that balance is a key condition for keeping economic functioning mode of the enterprise in innovation-oriented development. There were proposed methodical bases of evaluation balance level of economic functioning in innovation-oriented development of machine building enterprises based on determining the balance level of progressive agility change in the dynamics of economic indicators-indexes of the results of the economic functions performance in the operation process. The interpretation of the balance level of progressive agility change in evaluation parameters was exposed. There was identified the balance level on the structure of functional environmental systems (industrial, administrative, financial and investment) and fazis of specified functioning (maintenance, reproduction, expanded reproduction, innovation reproduction and economic return). In the article were identified the economic indicators-indexes, that reflect the results of an accomplishment economic functionsin the operation process, which dynamics violates the balance.
Keywords: balance, machine building enterprise, economic indicators, economic functioning in innovation-oriented development
Довгостроковим джерелом еконозшчного зростання тдприемств е шновацшний тип розвитку, саме шновацп порушують статику функцюнування переводячи його в режим нестабшьнот, що за сприятливих, спрямовуючих та стимуляцшних умов дозволяе виробничо-економiчнiй системi перейти в режим економiчного функцюнування в шновацшно-орiентованому розвитку, який е особливо актуальним для тдприемств машинобудування. На думку науковщв, в межах функцюнування тдприемство переходить з одного стану в шший (перемiщуеться у просторi статв) [1], а саме функцюнування е частиною процесу розвитку тдприемства [2, 3]. Перебування тдприемства машинобудування в режимi економiчного функцюнування в iнновацiйно-орiентованому розвитку в^пов^но закону синергп, теорп адитивно' щнност залежить в1д збалансованост прогресивно!' змши економiчного стану виробничо', управлшсько' та фшансово-швестицшно' функцiональних середовищних систем тдприемства, 'х компонентних середовищ за фазисами такого функцюнування (забезпечення, вщгворення, розширене вщгворення, iнновацiйне вiдтворення, економiчна выдача). Збалансованiсть функцiонування та розвитку, на думку науковщв, е двома рiвнями одного i того ж явища: збалансоване функцiонування створюе умови i накопичуе ресурси для збалансованого розвитку, е його iнформацiйною базою, необхiдною для планування масштабних заходiв; водночас цш збалансованого розвитку служать для формування прiоритетiв поточного функцiонування [4]. У разi ж перебування пiдприемства в режимi економiчного функцiонування в шновацшно-орiентованому розвитку, де зазначенi процеси вiдбуваються одночасно збалансованiсть е ключовою умовою його втримання.
Аналiз останшх дослiджень та публiкацiй
Важливють оцiнювання збалансованостi перебувае в постшнш увазi закордонних вчених Kaplan R.S., Norton D.P. [5], A. Rababa'h [6], A. Hazeline, O. Normah, A. Rahman, I. Kamal [7]. Науковцями розкриваються проблеми та
Teopiя i Epanma eкoнoмiки xa yпpaвлiння пpoмиcлoвими пiдпpиeмcxвaми
необхщнють як збалансованого розвитку, так i збалансованого функцюнування пiдприeмств.
G.I. Мешков, О.А. Адвахов, С.О. Медведев стверджують - якщо пiдприемством не досягаються певнi сшввщношення мiж усiма основними сферами дiяльностi, то його розвиток вважаеться незбалансованим, що упереджуе вихiд на новий рiвень функцiонування [8]. М.В. Монастирская зазначае, що за розгляду виробничо1 системи, як сукупностi дек1лькох взаемодшчих мiж собою пiдсистем... максимальна ефективнють всiеï систем досягаеться при виршенш завдання балансування режимiв роботи тдсистем [9]. Економiчне функцiонування пiдприемства в iнновацiйно-орiентованому розвитку е динамiчним процесом, тому постае необхiднiсть розроблення методичних засад визначення рiвня збалансованостi с^мкосп прогресивноï змiни економiчних параметрiв такого функцюнування.
Метою cmammi е розроблення методичних засад оцiнювання рiвня збалансованосп економiчного функцiонування в шновацшно-орiентованому розвитку пiдприемств
машинобудування на основi визначення рiвня збалансованостi стрiмкостi прогресивноï змiни динамiки економiчних показник1в-покажчик1в результапв виконання економiчних функцiй в процеа функцiонування та виявлення тих, що його знижують.
Виклад основного матерiалу дослiдження
Внутршне середовище пiдприемства е органь зацшною цiлiснiстю функцiональних середовищ-них систем (виробничо).', управлiнськоï, фшансово-iнвестицiйноï), об'еднаних стльним економiчним iнтересом та функцюнуючих за фазисами еконо-мiчного функцюнування в шновацшно-орiентованого розвитку - забезпечення, вщтво-рення, розширеного вщтворення, iнновацiйного вiдтворення, економiчноï вiддачi. Таке функцюнування е динамiчним процесом, тому завдання дослщження полягае у визначенш рiвня збалансованостi стрiмкостi прогресивно1' змши показник1в динамiки показник1в-покажчик1в виконання економiчних функцiй як за структурою функцюнальних середовищних систем та фазисами зазначеного функцюнування, так i безпосе-редньо на кожному фазиа, що дозволить aнaлiзувaти збалансованiсть цiльового напряму функцiонувaння пiдприемствa. Для розкриття змюту методичного пiдходу, на рис. 1 наведено його структуру на фазиа шновацшного вщтво-рення, що е визначальним за специфжою досль джуваного функцiонувaння. Збaлaнсовaнiсть економiчноï системи трактують як ступiнь вщпо-вiдностi мiж характеристиками одних елементiв системи i потребами шших..., що сприяе досяг-ненню заданих цiлей i критерпв функцiонувaння та розвитку системи [4]. Зпдно дослiджень
H.А. Калмаково1', на ввдшну вiд моментного еко-номiчного розвитку пiдприемствa, безперервний i
пocтyпaльний poзвитoк, йoгo cтpyктypa тa змют мoжyть 6ути визнaчeнi тiльки га пeвнoмy 4aco-вoмy пepioдi зa динaмiкoю фyнкцioнyвaння ^o-миcлoвoгo пiдпpиeмcтвa [10]. Для вcтaнoвлeння збaлaнcoвaнocтi eкoнoмiчнoгo фyнкцioнyвaння пiдпpиeмcтвa в iннoвaцiйнo-opieнтoвaнoмy poзвиткy нeoбхiднo зacтocoвyвaти «дею cинтeзy динaмiчнoгo нopмaтивy poзвиткy пiдпpиeмcтвa (cyкyпнicть шгазнишв, yпopядкoвaних зa oзнaкoю мipи ïx динaмiки (зoкpeмa тeмпiв чи iндeкciв ïx зpocтaння тa пpиpocтy) тaк, щo пiдтpимaння цьoгo пopядкy в peaльнiй дiяльнocтi зaбeзпeчye oтpимaння кpaщиx пopiвнянo з пoпepeднiм пepioдoм peзyльтaтiв» [11-12].
Для виявлeння збaлaнcoвaнocтi cтpiмкocтi ^o-гpecивнoï змiни динaмiки пapaмeтpiв oцiнки era-нoмiчнoгo фyнкцioнyвaння в iннoвaцiйнo-opieнтo-вaнoмy poзвиткy пiдпpиeмcтв мaшинoбyдyвaння дoцiльним e ïx вcтaнoвлeння нacaмпepeд y poзpiзi кoжнoï кoмплeкcнoï фyнкцioнaльнoï cepeдoвищнoï cиcтeми (виpoбничoï, yпpaвлiнcькoï, фiнaнcoвo-iнвecтицiйнoï), щo 6epe yчacть в зaзнaчeнoмy пpoцeci зa пoкaзникaми динaмiки м^зник^в-пoкaжчикiв викoнaння eкoнoмiчниx функцш. Oбгpyнтoвaнicть тaкoгo визнaчeння пoяcнимo ra пpиклaдi виpoбничoï фyнкцioнaльнoï cepeдoвищ-cиcтeми. Пiдвищeння iннoвaцiйнoï фoндoвiд-дaчi нeмaтepiaльниx aктивiв, iннoвaцiйнoï фoндoвiддaчi ocнoвниx зacoбiв мae вiдбyвaтиcь з пiдвищeнням iннoвaцiйнoï фoндoвiддaчi ocнoвниx зacoбiв тa нeмaтepiaльниx aктивiв, y iншoмy вигадку втpaчaтимeтьcя змicтoвнicть CTrepreraH-нoгo eфeктy зacтocyвaння нoвiтньoгo oблaднaння тa тexнoлoгiй. Кpiм цьoгo, пiдвищeння зaзнaчeнoï фoндoвiддaчi мae вiдбyвaтиcь з пiдвищeнням cпpoмoжнocтi фiнaнcoвoгo вiдтвopeння ocнoвниx зacoбiв тa нeмaтepiaльниx aктивiв, нaгpoмaджeння aмopтизaцiï, щo cпpияe пiдвищeнню oзбpoeнocтi пpaцiвникiв нeмaтepiaльними aктивaми. Збaлaнco-вaнicть cтpiмкocтi ^oipecrn^!' змiни пapaмeтpiв нa oкpeмoмy фaзиci eкoнoмiчнoгo фyнкцioнyвaння пiдпpиeмcтвa мaшинoбyдyвaння в iннoвaцiйнo-opieнтoвaнoмy poзвиткy мae визнaчaтиcь нe нa piвнi кoмплeкcниx cepeдoвищниx cиcтeм ничa - yпpaвлiнcькa - фiнaнcoвo-iнвecтицiйнa), a нa piвнi ïx кoмпoнeнтниx фyнкцioнaльниx cepeдo-вищ, ocMbra вoни знaxoдятьcя в пocтiйнiй взaeмoдiï. Зpocтaння знaчeнь ïx пapaмeтpiв oцiнки, в тiй чи шшш мipi, e зaлeжним oднe вщ oднoгo i мae вiдбyвaтиcь oднoчacнo з вiдпoвiдними тeм-пaми. Дo пpиклaдy (pиc. 1), пiдвищeння oзбpoeнocтi пpaцiвникiв нeмaтepiaльними aкти-вaми зa cyб'eктним пpoмиcлoвo-виpoбничим cepe-дoвищeм виpoбничoгo фyнкцioнaльнoгo ocepeдкy вiдбyвaeтьcя paзoм з iнтeлeктyaльним pocтoм (cyб'eктнe фyнкцioнaльнe cepeдoвищe yпpaвлiнcь-кoï cepeдoвищнoï cиcтeми), тa пiдвищeння лiквiд-нocтi нeмaтepiaльниx aктивiв (бiзнec-cepeдoвищe фiнaнcoвиx вiднocин фiнaнcoвo-iнвecтицiйнoï cepeдoвищнoï cиcтeми). Зpocтaння зa пoкaзникaми зaзнaчeнoгo, мae вiдбyвaтиcь y бaлaнci з тдви-щeнням зaтpeбyвaнocтi iннoвaцiй (бiзнec-cepeдo-
BH^e), ^o 06yM0B^roe iHHoBa^HHi процесн Ha mgnpueMCTBi, mi Big6yBaroTbca b ^yHKqioHa^b-HOMy cepegoBH^i iHHoBa^HHoro cnpuaHHa ynpaB^iHCbROi cepegoBH^Ho! cucreMH, a TaKo® 3
nigBH^eHHHM 3a6e3neneH0CTi iHHoBa^HHux BHTpaT B^aCHHMH 060p0THHMH KOmTaMH, CnpOMO^HiCTM
iHBecTyBaTH b iHHoBa^l Ta lx cTpaxyBaHHa.
XX
ICH noKa3HHK gHHaMiKH 3a Koec^ieHToM iHHoBa^HHol ^oHgoBiggani HeMaTepi&TbHHX aKTHBiB
¡3 5 H O fj '3 s X « £ s ICM noKa3HHK gHHaMiKH 3a Koec^ieHToM iHHoBa^HHol ^oHgoBiggani ochobhhx 3aco6iB Ta HeMaTepia^bHHX aKTHBiB
CBn noKa3HHK gHHaMiKH 3a Koec^ieHToM iHHoBa^HHol ^oHgoBiggani ochobhhx 3aco6iB
S t M s s vo Q COO noKa3HHK gHHaMiKH 3a Koec^ieHToM ^iHaHcoBoro BigTBopeHHa ochobhhx 3aco6iB Ta HeMaTep. aKTHBiB
s ® & fj s n noKa3HHK gHHaMiKH 3a Koec^ieHToM HarpoMag®eHHa aмopтнзaцil' 3a ochobhhmh 3aco6aMH Ta HeMaTepi&TbHHMH aKTHBaMH
CnBC noKa3HHK gHHaMiKH 3a Koec^ieHToM o36poeHocTi пpaцiвннкiв HeMaTepi&TbHHMH aKTHBaMH
r
—T — ideal ent
Dideal D . ent
BEObIOP cos Dideal,Dent
ge Be®biop - noKa3HHK piBHa 36&raHcoBaHocii cipiMKOcii nporpecHBHol 3MiHH napaMeTpiB oцiнкн eKOHOMinHoro ^yHK^oHyBaHHa mgnpueMcTBa MamHHo6ygyBaHHa b iHHoBa^HHo-opieHToBaHoMy po3BHTKy b oKpeMoMy nepiogi;
D ideal - TpaHcnoHoBaHHH BeKTop, aKHH onucye CTpiMKicTb nporpecHBHol 3MiHH noKa3HHKiB gHHaMiKH napaMeTpiB oцiнкн eKoHoMiHHoro ^yHK^oHyBaHHa b iHHoBa^HHo-opieHToBaHoro po3BHTKy eKoHoMiHHo c^yHK^oH&rbHoro mgnpueMcTBa (piBeHb Kpa^oro 3HaneHHa);
Dent - BeKTop, aKHH onucye cTpiMKicTb
nporpecHBHol 3MiHH noKa3HHKiB gHHaMiKH napaMeTpiB o^hkh eKoHoMinHoro ^yHK^oHyBaHHa b iHHoBa^HHo-opieHToBaHoMy po3BHTKy gocmg^yBaHoro nignpHeMcTBa MamHHo6ygyBaHHa._
H
E w
s 9 »© £
® a — s
M I
n o
CyS'tKTHe npOMHC^OBO-BHpoSHHMe eepe^OBH^e
(CnBC)
^HHaMiKa o36poeHocTi npa^BHHKiB HeMaTepia^b-hhmh aKTHBaMH
Cepe^OBH^e
BHpO0HHHHX
noTy^HoeTeft
(CBn)
^HHaMiKa iHHoBa^HHol ^oHgoBiggana ochobhhx 3aco6iB
Cepe^OBH^e ^iHaHeOBOTO O0iry
(COO)
^HHaMiKa HarpoMag®eHHa aмopтнзaцil' 3a ochobhhmh 3aco6aMH Ta HeMaTepia^bHHMH aKTHBaMH
^HHaMiKa ^rnaHcoBoro BigTBopeHHa ochobhhx 3aco6iB Ta HeMaTep. aKTHBiB
iMMOBaKiMMe
eepe^OBH^e MaTepia^bHHX aKTHBiB
(ICM)
^HHaMiKa iHHoBa^HHol ^oHgoBiggani ochobhhx 3aco6iB Ta HeMaTepi&TbHHX aKTHBiB
iHHOBaKiMHe eepe^OBH^e HeMaTepia^bHHX
aKTHBiB (ICH)
^HHaMiKa iHHoBa^HHol ^oHgoBiggani HeMaTepia^bHHX aKTHBiB
YnpaB^iHCbKa eepe^OBH^Ha eHeTeMa CyS'tKTHe eepe^OBH^e Bi3Hee-eepeaOBH^e Cepe^OBH^e iHHOBaKiftHOTO cnpiiiiiiiiii
^HHaMiKa HTe^eKTya^bHor o pocTy ^HHaMiKa 3aTpe6yBaHocTi iHHoBa^H ^HHaMiKa cniBBigHomeHHa BHTpaT Ha iннoвaцiннy gia^bHicTb 3 iHmHMH oпepaцiнннмн BHTpaTaMH
^HHaMiKa oHoB^eHHa ochobhhx 3aco6iB Ta HeMaTepia^bHHX aKTHBiB
^HHaMiKa BHKopucTaHHa iHHoBa^HHHX TexHo^orift b ynpaB^iHHi
!A......................A^rrrr^.............„
OiHaHeOBO-iHBeeTHKiHHa cepe^OBH^Ha eHeTeMa Cepe^OBH^e BHyTpimHbOTO ^iHaHCOBO-iHBecTHKiHHOrO 3a6e3neHeHHn Bi3Hee-eepeaOBH^e (|)MiancOitM\ BiflHOCHH Cepe^OBH^e (iHaHCOBO-eKOHOMiHHOi 6e3neKH iHBecTHKiMHO-napTHepetKe eepegOBH^e
^HHaMiKa 3a6e3neneHocTi iннoвaцiнннх BHTpaT B^acHHMH o6opoTHHMH KomTaMH ^HHaMKa ^iKBigHocTi HeMaTepia^bHHX aKTHBiB ^HHaMiKa cnpoMo®HocTi iHBecTyBaHHa b iннoвaцil' ^HHaMiKa cnpoMo®HocTi cTpaxyBaHHa iннoвaцiн
A
Phc. 1. CTpyKTypa nigxogy go BCTaHoB^eHHa piBHa 36a^aHcoBaHocTi cTpiMKocri nporpecHBHol 3MiHH napaMeTpiB oцiнкн eKoHoMiHHoro ^yHKqioHyBaHHH b iHHoBa^HHo-opieHTOBaHoMy po3BHTKy mgnpueMCTBa MamuHo6ygyBaHHa Ha $a3uci iHHoBa^HHoro BigTBopeHHa
ffwepeno: Crnadeno aemopoM 3 ypaxyeannxM [14]
Teopia i nparrma eKOHOMÍKH Ta ynpaBJÍHHa npoMHCJOBHMH mgnpHeMCTBaMH
36a^aHCOBaHÍCTb 3a bcothhhom KyTa BigxHjeHHa HopMaTHBHoro BeKTopa po3BHTKy perioHy Big igeajbHoro Ta BH3HaneHHa 3anacy 36a^aHCOBaHOCTi ^yHK^OHyBaHHa peri0HaïïbH0Ï CHCTeMH nponoHye BH3HanaTH I.C. KoHgiyC [13]. OgHaK, y HamoMy BHnagKy, aHajÍ3yeTbCa 36ajaHC0BaHÍCTb He iHTerpa^bHHx noKa3HHKÍB, a 3p0CTaHHa/Cnag K0®H0r0 eKOHOMinHoro noKa3HHKa, aKHH e noKa^HHKOM BHKOHaHHa eKOHOMiHHOÏ $yHKqiï 3a CepegoBH^eM ^yHK^OHaïïbHOÏ CepegoBH^HOÏ CHCTeMH.
BpaxoByroHH MHO^HHHiCTb goCjig®yBaHHx napaMeTpiB, BCraHOBjeHHa piBHa 36ajaHC0BaH0CTi go^flbHO 3giHCHHTH 3a BHKopHCraHHa MaTeMaTHHHoro anapaTy BH3HaneHHa KOCHHyCy KyTa Mi® BeKTopaMH оцiнок napaMeTpiB 3a MeTogoM
A.M. AerrapeBa, G.B. AerrapeBOÏ re0MerpHHH0Ï
OCHOBH Kopeja^HHoro
3B'a3aHOCTi [14]:
aHajÍ3y Ta Koe^i^emy
n
z
cos
X, Y 1 = cos(p) =
y
n n
Zx' z
i=i V
B = BT*By=
x y iM*||vy||
ge
_A_
X, Y
- KyT Mi® BeKTopaMH X Ta Y,
X={xi,x2,x3,...xn},
Y = {yi,y2,y3,...,yn}. ge vx, vy - BeKTopH;
n - Ki^bKiCTb napaMeTpiB, ^o 6ygyTb BpaxoByBaTHCb [14].
3HaneHHa piBHa 36ajaHC0BaH0CTi CTpiMKOCTi nporpeCHBHOÏ 3míhh napaMeTpiB o^hkh
eKOHOMinHoro ^yHK^OHyBaHHa nignpHeMCTBa MamHHo6ygyBaHHa b ÍHH0Ba^HH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy y TaKOMy pa3i p03pax0ByBaTHMeTbCa 3a ^opMyjoro, BignoBigHO MeTogy [14]:
(
B1
= cos
A
D
ideal
D,
D
ideal
D
D
ideal
D.
ge B B - noKa3HHK piBHa 36ajaHC0BaH0CTi CTpiMKOCTi nporpeCHBHOÏ 3míhh napaMeTpiB o^hkh eKOHOMinHoro ^yHK^OHyBaHHa nignpHeMCTBa MamHHo6ygyBaHHa b ÍHH0Ba^HH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy b OKpeMOMy nepiogi;
—T
D¡deai - TpaHCnoHOBaHHH BeKTop, aKHH onHCye CTpiMKÍCTb npOrpeCHBHOÏ 3MiHH nOKa3HHKÍB gHHaMiKH napaMeTpiB o^hkh eK0H0MÍHH0r0 ^yHK^OHyBaHHa b ÍHH0Ba^HH0-0pieHT0BaH0r0 p03BHTKy eKOHOMinHO ^yHKqioHajbHoro
nignpHeMCTBa (piBeHb Kpa^oro 3HaneHHa);
Dent - BeKTop, aKHH onHCye CTpiMKÍCTb nporpeCHBHOÏ 3míhh n0Ka3HHKÍB gHHaMiKH napaMeTpiB оцiнкн eKOHOMiHHoro ^yHK^OHyBaHHa b ÍHH0Ba^HH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy
goCmg®yBaHoro nignpHeMCTBa MamHHo6ygyBaHHa.
KyT - arccos(BEOBlOP) - mí® 3a3HaneHHMH BeKTopaMH, ^o BÍgnoBÍgaroTb CTpiMKOCTi nporpeCHBHOÏ 3míhh napaMeTpiB o^hkh eK0H0MÍHH0r0 ^yHKqioHyBaHHa b ÍHHOBa^HHO-OpieHTOBaHOrO p03BHTKy eKOHOMÍHHO
^yH^ioHajbHoro Ta goCJÍg®yBaHoro nignpHeMCTBa, BCTaHOB^Me pÍBeHb 36ajaHC0BaH0CTÍ, Horo KOCHHyC e MeTpHKOM, ^o 3MÍHroeTbCa BÍg 0 go 1. npu цb0мy KyT 90o BÍgo6pa®ae He36ajaHC0BaHÍCTb, a KyT 0O -a6C0^MTHy 36a^aHC0BaHÍCTb. Гpagaцia giana30HÍB 3a yTOHHeHHMH Me®aMH g03B0JHTb ÍHTepnpeTyBaTH pÍBeHb 36a^aHC0BaH0CTÍ, ^o HaBegeHO b Ta6j. 1.
Ta6^Hua 1. Iнтepnpeтaцia piBHa 36ajaHC0BaH0CTÍ ctpímkoctí nporpeCHBHOÏ 3míhh napaMeTpiB o^hkh eK0H0MÍHH0r0 ^yHK^OHyBaHHa nignpHeMCTBa b ÍHH0Ba^HH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy
T
A
i=1
№ 3/n KyT arccos(B eobIOP ) fliana30H gna 3HaHeHt MeTpHKH 36anaHC0BaH0CTÍ BE°BlOP(cos(^)) iHTepnpeTauia 3HaHeHt piBHa yMOBHe no3Han.
1 0O-10O 0,987 < BE°BlOP < 1 A6C0JiK>THa 36anaHC0BaHÍCTt A3
2 10O-30O 0,866 < BE°BlOP < 0,987 BHCOKa 36anaHC0BaHÍCTt B3
3 300-450 0,707 < BE°BlOP < 0,866 3HaHHa 36anaHC0BaHÍCTt 33
4 45o-60o 0,5 < BE<MOP < 0,707 ^OCTaTHa 36ajiaHC0BaHÍCTi> №3
5 600-750 0,258 < BE<MOP < 0,5 npHHHaTHa 36anaHC0BaHÍCTt n3
6 750-850 E^KIOP 0,087 < BE^BIOP < 0,258 flonyCTHMa 36anaHC0BaHÍCTt A3
7 850-890 0,017 < BE°BlOP < 0,087 KpHTHHHa 36anaHC0BaHÍCTt K3
8 90o bEOBIOP = 0 He36anaHC0BaHÍCTt H3
ffwepeno: Bnacna po3poÔKa aemopa
3HaneHHa BeKTopy Dideal CKnagaroTbca 3 gBox
K0Mn0HeHTiB: Dideal - BeKTopa 3HaneHb HH®HboI
Me®i onTHManbHol 30hh Ta Dhlgh - BeKTopa 3HaneHb
BepxHboi Me®i onTHManbHol 30hh CTpiMKOCTi nporpecHBHo! 3MiHH noKa3HHKiB gHHaMiKH eKOHOMiHHHX noKa3HHKiB-noKa®HHKiB BHKoHaHHa eKOHOMinHHx ^yHKqin b пpoцeсi eKOHOMinHoro $yH^ioHyBaHHH nignpueMCTBa b iHHoBa^HHo-opieHTOBaHOMy po3BHTKy. y TaKOMy pa3i, KyT Mi® BeKTopaMH Ha6yBae BHrnagy:
arccoS(BEiBloI) =
f" ^
= Dideal' Dent
A ^ f - ^ 1 A1 ^ 11
l Dlow,Dent Mf l Dlow, Dent 1 + Dhigh,Dent 1 > Dlow,Dhigh 1
vV J JJ
ff A ^ f- V i 1
A 1 Dlow, Dent < 1 Dhigh,Dent
VV , V J J
A ^ ff A 1 A 1 f A 11
l Dhigh,Dent Mf l Dlow,Dent 1 +1 Dhigh,Dent 1 > Dlow, Dhigh 1
vv J V JJ
ff A ^ f- ^ 1 1
A 1 Dlow, Dent > 1 Dhigh,Dent 1J
VV , V J J
f A N f A 1 f A 1
0,if ^ Dlow,Dent 1+ Dhigh,Dent < l Dlow, Dhigh
^K 3HaneHHH gHHaMiKH napaMeTpiB o^hkh KOMnoHeHTHHx ^yHKqioHanbHHx cepegoBH^HHx CHCTeMH - eKOHOMinHHx noKa3HHKiB-noKa®HHKiB pe3y^bTaTy BHKoHaHHa eKOHOMinHHx ^yHKqin, BHKopucTaHO a6conroTHHH naHuroroBHH npupicT, HopMOBaHHH Ha giana3oHi noro 3HaneHb gna nignpueMCTBa npoTaroM ycboro nepiogy cnocTepe®eHb (He MeHme 10 poKiB). TaKe 3HaneHHa BH3Hanae BigHocHy BenHHHHy 3MiH napaMeTpa piK go poKy, a noro 3HaK BH3Hanae HanpaM 3MiHH. 3HaneHHa a6conroTHoi' BenHHHHH 3MiHH Mo®Ha TpaKTyBaTH aK nacTKy Big giana3oHy 3MiH gaHoro napaMeTpa gna KoHKpeTHoro nignpueMCTBa MamHHo6ygyBaHHa, aKa e piBHoro BH3HaneHoMy 3HaneHHro gHHaMiKH napaMeTpa. BcTaHoBneHHa peKoMeHgoBaHHx 3HaneHb BepxHboi h HH®HboI Me®i onTHManbHol 3ohh, y aKift noBHHHe nepe6yBaTH 3HaneHHa gHHaMiKH eKoHoMinHHx noKa3HHKiB, Mae Ha yBa3i, ^o 3a pe®HMy eKoHoMinHoro ^yHKqioHyBaHHa b iHHoBa^HHo-opieHTOBaHoMy po3BHTKy nignpueMCTBa MamHHo6ygyBaHHa gna 3a6e3neneHHa
36anaHcoBaHocTi Heo6xigHo ^o6 3HaneHHa noKa3HHKiB gHHaMiKH eKoHoMiHHHx noKa3HHKiB b ko®hhh KoHKpeTHHH nepiog nacy He BHxoguno 3a BH3HaneHi Me®i, a6o, npHHaHMHi, MaKCHManbHo Ha6nu®anocb go onTHManbHol 3ohh. OgHaK, y pa3i, aK^o 3HaneHHa CTaTHHHoro eKoHoMiHHoro noKa3HHKa BignoBigae BCTaHoBneHHM HopMaTHBHHM a6o peKoMeHgoBaHHM 3HaneHHaM (HanpHKnag Koe^i^eHT 3Hocy ochobhhx 3aco6iB cKnagae 0,3, ^o
He nepeBH^ye HopMaTHBHoro 3HaneHHa) to BigcyTHicTb a6o мiнiмiзaцia gHHaMiKH (3MiHH) po3rnaHyToro napaMeTpa e onTHManbHoro. ®
gHHaMiKa gna oKpeMoro eKoHoMiHHoro noKa3HHKa Ha noTonHoMy eTani cnocTepe®eHHa HynboBa 3a yMoBH, ^o h 3HaneHHa napaMeTpy Ha цbOмy 6yno BigcyTHe, gna 3ano6iraHHa cnoTBopeHHro o^hkh piBHa 36anaHcoBaHocTi 3HaneHHa onTHManbHoro piBHa 3a gaHHM napaMeTpoM npHHMaeTbca piBHHM 1 (MaKCHManbHo Mo®nHBoMy gna HopMoBaHHx 3HaneHb gHHaMiKH). BignoBigHo, BHocaTbca KopeKTHBH h y пpoцec o^HMBaHHa piBHa 36anaHcoBaHocTi. TaKHM hhhom, ^opMyna (Ha 6a3i MaTeMaTHHHoro MeTogy [14]) gna BH3HaneHHa piBHa 36anaHcoBaHocTi gna KoMnneKCHoi' ^yHK^oHanbHoi cepegoBH^Hoi' CHCTeMH nignpueMCTBa Ha oKpeMoMy $a3Hci eKoHoMinHoro ^yHKqioHyBaHHa b iHHoBa^HHo-opieHTOBaHoMy po3BHTKy
(36anaHcoBaHicTb 3a $a3HcoM BH3HanaeTbca 3a TaKHM ®e пpннцнпoм) 3 BpaxyBaHHaM eKoHoMiHHHx
noKa3HHKiB cTaTHKH Ha6yBae BHgy:
(
/ \Em,Tn
arccos(BE0BlOppkSi ) =
Em,Tn DidealL ^Dent/T3
PSi ^ 'PS V
\Em,Tn
A
Jideal fc \Dideal,
v[dKt,EmJn lent Dent^Md^ ]i,
[,Kt,Em,Tn ] [,Kt ] Ld Jent = Ld Jideal,
fKtlnorm fKtlnorm [Ktlnorm [ Kt,Em,Tn 1 fKtTnorm
if 4f t Jhigh - 4f t Jlow - If t low * If t Jent * If t high ^
[dKt ] , f [iKt,Em,Tn ] 0 [f Kt,Em,Tn ] 0
Id Jideal = 1 if Ld Jent = 0 - If Jent = 0
K. d i
K.,E ,T d i m n
arccos(\BE®BlOP
Em ,Tn
) =
R \ \Em'Tn
V Kt -
Dideal/g. >\Dent R
(B EOBIOP )
Em ,Tn
i A ^
Em ,Tn
(DLl)s,Knt)s
[dKt ]Rdeal [dKtimJn ]
^ l^t ^Eeal 1 2 I fh-m-n
ge (B
\Em,Tn / BR
' X^EOBIOW
noKa3HHK piBHa
36anaHcoBaHocTi CTpiMKocTi nporpecHBHoi' 3MiHH napaMeTpiB oцiнкн eKoHoMinHoro $yнкцioнyвaннa b
A
Kt e K
E ,T mn
B
P £
k
K
K ,E ,T t m n
A
I
d
d
E ,T mn
2
2
k i k
I
I
A
£
£
S
I
2
Teopia i nparrma eKOHOMÍKH Ta ynpaBniHHa npoMHCnoBHMH mgnpueMCTBaMH
iHH0Ba^HH0-0pieHT0BaH0My po3BHTRy nignpueMCTBa MamHHo6ygyBaHHa gna KoMnneKCHoï $yHKuioHanb-H0ï cepeg0BH^H0ï CHCTeMH nignpHeMCTBa Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 $yHKqÍ0HyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My p03BHTKy Ta $a3HCÍ eK0H0MÎHH0ï Biggani BÍgnoBÍgHo;
V Em ,Tn /-t~> \ Ern ? Tn
[f Kt,Em ,Tn
- 3HaneHHa
eK0H0MiHH0r0
D.
'Pk£i
dr \Em
ent
- BeKTop, aKHH onHCye
CTpiMKÍCTb np0rpeCHBH0ï 3M1HH n0Ka3HHKiB gHHaMÍKH eK0H0MÍHHHx noKa3HHKÍB-noKa®HHKÍB pe3ynbTaTÍB BHK0HaHHa eK0H0MÍHHHX ^yHKqÍH ^yHKuioHyBaHHa KoMnneKCHoï $yHKuioHanbHoï CepegoBH^Hoï CHCTeMH Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 $yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy Ta $a3HCÍ eK0H0MÍHH0! Biggani goCnig®yBaHoro nignpHeMCTBa
MamHHo6ygyBaHHa y nepiogi 3míhh mí® gB0Ma poKaMH;
~ BignoBigHi BeKTopu
Dideal) , \Dideal Pkei
'Pk<=i
peKoMeHgoBaHHx (6a®aHHx) 3HaneHb noKa3HHKÍB gHHaMÍKH eK0H0MÍHHHx noKa3HHKiB ;
Kt - oKpeMHH eK0H0MÍHHHH noKa3HHK ouÍHroBaHHa, ^o e n0Ka®HHK0M pe3ynbTaTy BHKoHaHHa eK0H0MÍHHHx ^yHKqÍH KoMnneKCHoï $yHKUÍ0HanbH0Ü CepegoBH^Hoï CHCTeMH
nignpueMCTBa Ha 0KpeM0My $a3HCÍ ^yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy;
e. - no3HaneHHa KoMnneKCHoï ^yHKuioHanbHoï
CepegoBH^Hoi BHp06HHH0ï. ÍHBeCTHuÍHHa);
e2 -
CHCTeMH nignpHeMCTBa (e^ -ynpaBnÍHCbKa, e^ - $rnaHC0B0-
P__ - no3HaneHHa $a3HCy eK0H0MÍHH0r0 ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My
y
^yHKuioHyBaHHa po3BHTKy;
R - no3HaneHHa $a3HCy eK0H0MÍHH0! Biggani;
[dK',E»Jn]ent, [dKt,Em,Tn]R
Jent, Ld J ent - 3HaHeHHa
a6ConroTHoro naHuroroBoro npHpoCTy gna nÍHÍHHo H0pManÍ30BaHHx 3HaneHb (Ha giana30HÍ 3HaneHb 0KpeM0 gna K0®H0r0 nignpHeMCTBa) 3a oKpeMHM eK0H0MÍHHHM n0Ka3HHK0M KoMnneKCHoï
$yHKuioHanbHoï CepegoBH^Hoï CHCTeMH Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 $yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0 0pieHT0BaH0My po3BHTKy Ta $a3HCÍ eK0H0MÎHH0ï BÍggaHÍ gna goCnig®yBaHoro nignpHeMCTBa y nepiogi 3míhh mí® gB0Ma poKaMH Bign0BigH0;
d K t 'E m ,Tn R a , - peKoMeHgoBaHe (6a®aHe)
- ent
3HaneHHa a6Conroraoro naHuroroBoro npupoCTy eK0H0MÍHHHx noKa3HHKÍB-noKa®HHKÍB pe3ynbTaTÍB BHKoHaHHa eK0H0MÍHHHx ^yHKuÍH 3a KoMnneKCHoro $yHKuioHanbHoro CepegoBH^Horo CHCTeMoro Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 $yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0 0pieHT0BaH0My po3BHTKy Ta $a3HCÍ eK0H0MÎHH0ï BÍggaHÍ BÍgnoBÍgHo;
noKa3HHKa-noKa®HHKa pe3ynbTaTiB BHKoHaHHa eK0H0MÍHHHx ^yHKuiñ 3a KoMnneKCHoro $yHKuioHanbHoro CepegoBH^Horo CHCTeMoro Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 $yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy gna goCnig®yBaHoro nignpHeMCTBa y nepiogi 3míhh mí® gB0Ma poKaMH
LKt]norm [.K.lnorm
f t Jhigh , f tJlow - HopMaTHBHHH BepxHiH Ta
hh®híh pÍBeHb (y pa3Í HaaBH0CTÍ) 3HaneHHa eK0H0MÍHH0r0 noKa3HHKa-noKa®HHKa pe3ynbTaTÍB BHKoHaHHa eK0H0MÍHHHx ^yHKuÍH BÍgnoBÍgHo;
Tn - pÍK ouÍHroBaHHa, b nepiogi ouÍHroBaHHa (T),
E„
no3HaneHHa oKpeMoro nignpHeMCTBa
MamHHo6ygyBaHHa, Em e E ;
,R
K .
(K) '
npoCTip eK0H0MÍHHHX n0Ka3HHKÍB-
noKa®HHKiB pe3ynbTaTiB BHKoHaHHa eK0H0MiHHHx ^yHKuÍH 3a KoMnneKCHoro $yHKuioHanbHoro CepegoBH^Horo CHCTeMoro Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 $yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy Ta $a3HCÍ eK0H0MÍHH0! BÍggaHÍ BÍgnoBÍgHo.
BepxHro Ta hh®hto Me®y peKoMeHgoBaHHx 3Ha-neHb a6ConroTHoro naHuroroBoro npupoCTy gna nÍHÍHHo H0pManÍ30BaHHx 3HaneHb (Ha giana30HÍ 3HaneHb oKpeMo gna K0®H0r0 nignpHeMCTBa) 3a eK0H0MÍHHHMH noKa3HHKaMH BCTaH0BneH0 oKpeMo gna nignpueMCTB IV-ro Ta V-ro TexHonorÍHHHx yKnagÍB Ha ochobí aHanÍ3y gBaguaTH nignpueMCTB MamHHo6ygyBaHHa. Pe3ynbTaTH BH3HaneHHa 36anaH-C0BaH0CTÍ CTpÍMKoCTÍ nporpeCHBHoï 3míhh napaMeTpÍB ouíhkh eK0H0MÍHH0r0 ^yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My po3BHTKy Tpbox nignpueMCTB MamHHo6yg^BaHHa 3a $a3HCaMH HaBegeHo b Ta6n. 2.
BpaxoByroHH giana30H gna 3HaneHb MeTpHKH 36anaHC0BaH0CTÍ, gna nignpHeMCTBa MamHHo6ygy-BaHHa, ^o npauroe b Me®ax V-ro TexHonoriHHoro yKnagy 3HH®eHHa ïï pÍBHa go KpmuHHoro CnoCTepi-ranoCb b nepiog 2015-2014 pp. 3a $a3HCaMH 3a6e3neneHHa, po3mupeHe BÍgTBopeHHa, ÍHH0BauÍHHe BÍgTBopeHHa. 06rpyHTyBaHHa TaKoro 3HH®eHHa noTpe6ye BH3HaneHHa noKa3HHKÍB gHHaMÍKH, ^o CTanH Horo npHHHHoro. 3 MeToro ïx BCTaHoBneHHa nponoHyeTbCa HaCTynHHH nigxig: y BeKTopi 3HaneHb,
aKHH onHCye CTpÍMKÍCTb nporpeCHBHoï 3MÍHH n0Ka3HHKÍB gHHaMÍKH eK0H0MÍHHHX n0Ka3HHKÍB-noKa®HHKÍB pe3ynbTaTÍB BHKoHaHHa eK0H0MÍHHHx ^yHKuiñ Ha 0KpeM0My $a3HCÍ eK0H0MÍHH0r0 ^yHKuioHyBaHHa b ÍHH0BauÍHH0-0pieHT0BaH0My
po3BHTKy m ? n ) gna goCnig®yBaHoro $a3HCy
* Pk
b nepiogi ouÍHroBaHHa ( Tn ) gna nignpHeMCTBa MamHHo6ygyBaHHa 6yno noCnigoBHo 3aMÍHeH0 3HaneHHa noKa3HHKa gHHaMÍKH 3a oKpeMHM eK0H0MÍHHHM n0Ka3HHK0M Ha BÍgnoBÍgHe
peKoMeHgoBaHe (6a®aHe) 3HaneHHa ( [dKt }deal ).
Tn e T
Таблиця 2. PiBeHb збалансованосп CTpiMKOCTi прогресивно! змiни парамет^в оцiнки eK0H0Mi4H0r0 функцюнувания в шновaцшно-орiентовaному розвитку пiдприeмствa машинобудування за фазисами
Фазис еконо]шчного функцюнування в шиовацшио-ор1еитоваиому розвитку Забезпечення Вщтворення Розширеие вщтворення 1нновацшне вщтворення Екоиом1чиа вщдача
Назва результату | Роки
Шдприемство, що працюе в межах V-го технолопчного укладу
Значения р1вия збалансованосп за фазисом 2015-2014 0,091 0,226 0,013 0,083 0,365
2014-2013 0,154 0,244 0,195 0,396 0,432
2013-2012 0,199 0,624 0,304 0,252 0,325
Дииамжа змши р1вия ДЗ^ДЗ^КЗ ПЗ^ДЗ^ДЗ ПЗ^ДЗ^КЗ^ ДЗ^ПЗ^КЗ ПЗ^ПЗ^ПЗ
Шди шемство, що працюе в межах IV-го технолопчного укладу з високою шновацшною актившстю
Значения р1вия збалансованосп за фазисом 2015-2014 0,342 0,588 0,382 0,111 0,549
2014-2013 0,015 0,124 0,066 0,154 0,335
2013-2012 0,337 0,700 0,252 0,171 0,636
Дииамжа змши р1вия ПЗ^КЗ^ПЗ ДсЗ^ДЗ^ДсЗ ДсЗ^КЗ^ПЗ ДЗ^ДЗ^ДЗ ДсЗ^ПЗ^ДсЗ
Шди риемство, що працюе в межах IV-го технолопчного укладу з иизькою шновацшною актившстю
Значения р1вия збалансованосп за фазисом 2015-2014 0,094 0,121 0,034 0,063 0,192
2014-2013 0,121 0,182 0,030 0,116 0,322
2013-2012 0,049 0,017 0,049 0,140 0,269
Дииамжа змши р1вия КЗ^ДЗ^КЗ КЗ^ДЗ^ДЗ КЗ^КЗ^КЗ ДЗ^ДЗ^КЗ ПЗ^ПЗ^ДЗ
Джерело: Власна розробка автора
Нaдaлi здшснюеться визначення значения рiвня збалансованосп для кожного вaрiaнтa тако! замши за формулою:
п / \E
\ВЕФвЮР /Р
Л
'ideal
f[dK' E" J" L, - [dK' Ideal I [ [dK, 1
't I—
D.
Em ,Tn
Jideal
k
Kt,Em ,Tn
ideal
Kt /_ \ Em .Tn (Dent X
де ' (вЕФвЮР)„т' n - рiвень збaлaнсовaностi
Pk
стрiмкостi прогресивно! змiни пaрaметрiв оцшки економiчного функцiонувaния в шновaцшно-орiе-нтованому розвитку шдприемства для кожного вaрiaнтa зaмiни значения показника динaмiки за окремим економiчним показником на вщповщне рекомендоване (бажане);
— - знак, що вказуе на оперaцiю присвоення значения.
Показник динaмiки за економiчним показником-покажчиком результату виконания
економiчних функцш, що нaйбiльш негативно впливае на рiвень збaлaнсовaностi економiчного функцiонувaния в iнновaцiйно-орiентовaному розвитку на кожному фазиа визначаеться як:
K neg = arg max
iK'/B \Em'Tn 1
L ЕФвЮР /pk J
Proc(K ,)
Згiдно проведеного дослiджения, нaйбiльш негативно впливають в перюд 2015-2014 рр. на збалансовашсть економiчного функцiонувaння в iнновaцiйно-орiентовaному розвитку на фазиа шновацшного вiдтворения дослщжуваного пiдприемствa машинобудування, що працюе в межах V-го технологiчного укладу значения показнишв динaмiки за коефiцiентом шновацшно! фондовiддaчi основних зaсобiв та немaтерiaльних aктивiв; до групи ризику також потрапляють коефiцiенти фiнaнсового вiдтворения основних зaсобiв та немaтерiaльних aктивiв, шновацшно! фондовiддaчi основних зaсобiв, зaтребувaностi шновацш, шновацшно! фондовiддaчi немaтерiaль-них aктивiв (рис. 2).
0,3 0,266
0,197 0,191
0,173 0,155 0,155
0,145 0,143
0,117
0,087
10 11 7 13 9 Умовие позиачеиия показниюв
12
13
0,051
14
0,031
Прим!тка: показники динамти за такими економ!чними показниками як: 1) коефщент озброеностi прац!вник!в нематер!альними активами; 2) коефщент фiнансового вiдтворення основних засобiв та нематерiальних активiв 3) коефщент нагромадження амортизаци за основними засобами та нематерiальними активами; 4) коефщент iнновацiйноi фондовiддачi основних засобiв; 5) коефщент iнновацiйноi фондовiддачi основних засобiв та нематерiальних активiв; 6) коефщент iнновацiйноi фондовiддачi нематерiальних активiв; 7) коефщент iнтелектуального росту; 8) коефщент затребуваностi iнновацiй; 9) коефщент сniввiдношення витрат на шновацшну дiяльнiсть з iншими операцтними витратами; 10) коефщент оновлення основних засобiв та нематерiальних активiв; 11) коефщент використання шновацшних технологш в управлiннi; 12) коефщент забезпеченостi шновацшних витрат власними оборотними коштами; 13) коефщент лiквiдностi нематерiальних активiв; 14) коефщент спроможностi швестування в iнновацii; 15) коефщент спроможностi страхування шновацш.
mn
k
k
K* е K
P
k
0
5
2
4
8
6
3
Рис. 2. Значения вагомосп показнишв динaмiки економiчних показнишв в зниженш рiвия збалансованосп на фазиа шновацшного вщтворения для дослщжуваного шдприемства машинобудувания, що працюе в межах V-го технолопчного укладу Джерело: Складено автором
Теорiя i практика економжи та управлшня промисловими пiдприeмствами
Р1вень збалансованосп функцюнування на фазиа розширеного вщтворення мав нижче значения через недостатнш р1вень змши коефщенту ефективносп швестицшних б1знес-л1н1й (функцюнальне б1знес-середовище управлшсько1 середовищно1 системи), коефщенту фахово1 зр1-лост персоналу (функцюнальне суб'ектне середо-вище); на фазиа забезпечення - за коефщентом трансформацп (функцюнальне б1знес-середовище фшансових вщносин фшансово-швестицшно1 середовищно1 системи), коефщентом витратносп управлшсько1 системи (суб'ектне функцюнальне середовище управлшь-ко1 середовищно1 системи), матер1алом1сткосп продукцп (функцюнального середовища вироб-ничих потужностей виробничо1 середовищно1 системи). Висновки
Запропоноват методичт засади ощнювання р1вня збалансованосп економ1чного функцюну-
вання в шновацшно-ор1ентованому розвитку тд-приемств машинобудування полягають в визна-чент р1вня збалансованосп стр1мкост1 прогресив-но1 змши динам1ки економ1чних показнишв-пока-жчик1в результапв виконання економ1чних функ-цш за структурою функцюнальних середовищних систем та фазисами зазначеного функцюнування: забезпечення, вщтворення, розширеного вщтво-рення, шновацшного вщтворення та економ1чно1 вщдачг Використання окресленого тдходу дозво-ляе анал1зувати збалансоватсть прогресивного напряму функцюнування тдприемства машино-будування, що вщповщае режиму економ1чного функцюнування в шновацшно-ор1ентованому розвитку, а також виявляти економ1чн1 показники, невщповщна динамжа яких порушуе збалансоватсть. Подальш1 дослщження будуть спрямоват на формування рекомендацш щодо твелювання таких обставин.
Abstract
A key condition for the machine building enterprise is to keep economic functioning mode in innovation-oriented development, in which processes of functioning and development occur simultaneously is to keep balance. The study aims to develop methodical bases of evaluation balance level of economic functioning in innovation-oriented development of machine building enterprises based on determining the balance level of progressive agility change in the dynamics of economic indicators-indexes of the results of the economic functions performance in the operation process and to identify those that reduce it.
During the study there were used methods of analysis and synthesis, graphical-analytical method for visual illustration of the approach and mathematical tools of determining the cosine of the angle between the vectors of parameter assessments in the multidimensional space to evaluate the establishment of the balance level of progressive agility change in evaluation parameters of economic functioning in innovation-oriented development of machine building enterprise, method of substitution of optimal parameter values in the vector of their assessments to identify economic indicators, which dynamics violates the balance.
The internal environment of the enterprise is an organizational integrity of functional environmental systems (industrial, administrative, financial and investment), united by a common economic interest, that in the mode of economic functioning in innovation-oriented development, operate by its fazis: maintenance, reproduction, expanded reproduction, innovation reproduction and economic return. There were proposed methodical bases of evaluation the balance level of progressive agility change in the dynamics of economic indicators-indexes of the results of the results of economic functions performance in the operation process in innovation-oriented development of machine building enterprises, based on the structure of functional environmental systems and fazis of specified functioning. The interpretation of the balance level of progressive agility change in evaluation parameters was exposed. In the article were identified the economic indicators-indexes of economic functions performance in the operation process, which dynamics violates the balance.
The proposed methodological bases allow to analyse the balance of the progressive direction of the machine building enterprise functioning that meets the mode of economic functioning in innovation-oriented development.
JEL Classification: D 58, M 20, O 40, P 42. Список л^ератури:
1. Сухов С.В. Системный подход к управлению коммерческим предприятием [Электронный ресурс] / С.В. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 6. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001-6/04.shtml.
2. Лепейко Т.1. Розкриття сугносп функцюнування та розвитку тдприемства / Т.1. Лепейко, О.В. Мазоренко // Економжа: проблеми теорп та практики: зб. наукових праць: у 5 т. -Дтпропетровськ: ДНУ, 2007. - Вип. 232, Т. V. - С. 1226-1231.
3. Лепейко Т.1. Обгрунтування технологи формування шформацшного забезпечення функцюнування та розвитку тдприемства / Т.1. Лепейко, О.В. Мазоренко // Бiзнес 1нформ. -2013. - № 6 - С. 356-360.
4. Коверга C.B. Концепщя управлiння збалансованим розвитком промислових пiдприемств / С.В. Коверга // Економжа промисловостi. - 2014, № 3 (67). - С. 43-56.
5. Kaplan R.S. The balanced scorecard - measures that drive performance / R.S. Kaplan, D.P. Norton // Harvard Business Review. - 1992. - January / February. - 71-90 pp.
6. Rababa'h А. The Implementation of Management Accounting Innovations "The Case of Balanced Scorecard Implementation within Jordanian Manufacturing Companies" / А. Rababa'h // International Review of Management and Business Research. - 2014. - Vol. 3 Issue 1 March. - 174-181 pp.
7. Hazeline A. Balanced Scorecard and Strategic Alignment: A Malaysian Case / A. Hazeline; O. Normah; A. Rahman, I. Kamal // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. - 6(S4). - 8595 pp.
8. Мешков, Е.И. Проблемы сбалансированного развития промышленных предприятий / Е.И. Мешков, О.А. Адвахов, С.О. Медведев // Молодёжь и наука: Сборник материалов VIII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, посвященной 155-летию со дня рождения К.Э. Циолковского [Электронный ресурс]. -Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2012. - Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/section05.html.
9. Монастырская М.В. Развитие инструментов повышения эффективности деятельности предприятий на основе обеспечения сбалансированности внутрипроизводственных процессов : автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Монастырская М.В.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т технологии и дизайна]. - Санкт-Петербург, 2010. - 16 с.
10. Калмакова Н.А. Система показателей и методов оценки сбалансированного развития промышленного предприятия / Н.А. Калмакова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2015. - Т. 9, № 2. - С. 117-122.
11. Примостка Л. Сукупний ризик банку: методика оцшки на основi нормативно^ндексно! моделi / Л. Примостка, О. Лисенок // Вюник Нацюнального банку Укра!ни. - 2008. - № 5. - С. 34-38.
12. Гаркуша О.Ю. Комплексна оцшка збалансованосп розвитку виноробних тдприемств: науково-методичний аспект / О.Ю. Гаркуша, £.М. Смирнов // Економiчний нобелiвський вюник. - 2014. -№ 1 (7) - С. 95-103.
13. Кондiус 1.С. Прогнозування стшкого розвитку репону: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.05 - Розвиток продуктивних сил i репональна економжа: захист 08.07.2009 / 1.С. Кондiус; Луцький нацюнальний техтчний утверситет. - Луцьк: ЛНТУ, 2009. - 21 с.
14. Дегтярев А.М. Геометрическая основа корреляционного анализа / А.М. Дегтярев, Е.В. Дегтярева // Глобальная ядерная безопастность, Москва, МИФИ. - 2012. - №2-3. - С. 42-50.
References:
1. Sukho, S.V. (2001). Sistemnyi podkhod k upravleniyu kommercheskimi predpriyatiem [System approach to commercial enterprise management]. Management in Russia and abroad, 6. Retrieved from http://www.cfin.ru/press/management/2001-6/04.shtml [in Russian].
2. Lepeyko, T.I., & Mazorenko, O.V. (2007). Rozkryttia sutnosti funktsionuvannia ta rozvutku pidpryemstva [The essence of functioning and development of an enterprise]. Economy: problems of theory and practice: coll. scientific papers, vol. 232, 1226-1231 [in Ukrainian].
3. Lepeyko, T.I., Mazorenko, O.V. (2013). Obgruntuvannia tekhnologii formuvannia informatsiinogo zabezpechennia funktsionuvannia ta rozvutku pidpryemstva [Justification of the Technology of Formation of Information Support of Functioning and Development of an Enterprise]. Buisness-inform, 6, 356-360 [in Ukrainian].
4. Koverha, S.V. (2014). Kontseptsiia upravlinnia zbalansovanym rozvutkom promyslovykh pidpryemstv [The management concept of balanced development of industrial enterprises]. Ekonomika promyslovosti - Industrial economy, 3 (67), 43-56 [in Ukrainian].
5. Kaplan, R.S., & Norton, D.P. (1992). The balanced scorecard - measures that drive performance. Harvard Business Review, January/February, 71-90.
6. Rababa'h, А. (2014). The Implementation of Management Accounting Innovations "The Case of Balanced Scorecard Implementation within Jordanian Manufacturing Companies". International Review of Management and Business Research, Vol. 3 Issue. 1 March, 174-181.
7. Hazeline, A., Normah, O., Rahman, A., & Kamal, I. (2016). Balanced Scorecard and Strategic Alignment: A Malaysian Case. International Journal of Economics and Financial Issues, 6 (S4), 85-95.
8. Meshkov, E.I, Advahov, O.A, & Medvedev, S.A. (2012). Problemy sbalansirovannogo razvitiya promyshlennykh predpriiatii [Problems of balanced development of industrial enterprises]. In Krasnoyarsk: Siberian Federal Univ. (Eds.), Youth and Science: A Collection of Materials VIII All-Russian scientific and technical conference of students, graduate students and young scientists, devoted
Теорiя i практика економжи та управлшня промисловими пiдприемствами
to the 155th anniversary of the birth of Konstantin Tsiolkovsky. Retrieved from http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/section05.html [in Russian].
9. Monastyrskaia, M.V. (2010). Razvitie instrumentov povusheniia efektivnosti deyatelnosti predpriiatii na osnove obespecheniia sbalansirovannosti vnutriproizvodstvennykh protsesov [Development of tools to increase the efficiency of the enterprises performance on the basis ensuring balance of intra industrial processes]. Extended abstract of candidate's thesis. St. Petersburg. state. univ. of technology and design, St. Petersburg, Russia [in Russian].
10. Kalmakova, N.A. (2015). Sistema pokazatelei i metodov otsenki sbalansirovannogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya [The system of indicators and methods of evaluation of the balanced development of industrial enterprise]. Vestnik YUUrGU. Seriya "Ekonomika i menedzhment" -Bulletin of South Ural State University. A series of "Economics and Management", Vol. 9, 2, 117122 [in Russian].
11. Prymostka, L., & Lysenok, O. (2008). Sukupnyi ryzyk banku: metodyka otsinky na osnovi normatyvno-indeksnoi modeli [The cumulative bank risk: the method based onindex-normative model]. Visnyk Natsionalnoho banku Ukrayiny - Bulletin of the National Bank of Ukraine, 5, 34-38 [in Ukrainian].
12. Garkusha, O.Yu., & Smirnov, E.M. (2014). Kompleksna otsinka zbalansovanosti rozvytku vurobnychykh pidpryemstv: naukovo metodychnyi aspekt [Complex assessment of balanced development of winemaking enterprises: the scientific and methodical aspect]. Ekonomichnyy nobelivskyy visnyk - Nobel Economic Journal, 1 (7), 95-103 [in Ukrainian].
13. Kondius, I.S. (2009). Prognozuvannia stiikogo rozvutku regionu [Forecasting of sustainable development of the region]. Extended abstract of candidate's thesis. Lutsk National Technical University, Lutsk [inUkraine].
14. Degtyarev, A.M., & Degtyareva, E.V. (2012). Geometricheskaia osnova korelyatsionnogo analizu [Geometric basis of correlation analysis]. Global nuclear safety, Moskva, MIFI, 2-3, 42-50 [in Russian].
Надано до редакцшно! колегп 25.11.2016
Бояринова Катерина Олександавна / Kateryna O. Boiarynova
boyarinovaea@ukr. net
Посилання на статтю / Reference a Journal Article:
Методичнг засади оцгнювання ргвня збалансованостг економгчного функцгонування в тновацшно-оргентованому розвитку тдприемств машинобудування [Електронний ресурс] / К. О. Бояринова // Економгка: реалп часу. Науковий журнал. - 2016. - № 6 (28). - С. 63-72. - Режим доступу до журн.: http://economics. opu. ua/files/archive/2016/n6.html
