H.A. Голуб, Л. Л. Досколович, Н.Л. Казанский, ü.Н. Сисакян, В. А. Сойфер, С.U. Харитонов
МЕТОД СОГЛАСОВАННЫХ ПРЯМОУГОЛЬНИКОВ ДЛЯ РАСЧЕТА ФОКУСАТОРОВ
В ПЛОСКУЮ ОБЛАСТЬ
1. ВВЕДЕНИЕ
Геометрооптическому расчету фокусаторов в фокальную кривую посвящено большое число работ [1,2,3,4]. Расчет фокусаторов в плоскую область геометрооптическим методом менее исследован. Фокусировка освещающего гауссового пучка в прямоугольник рассмотрена в работе [5] геометрооптическим методом, а в работах [6,7] численно исследована градиентными методами. Общего метода расчета фокусаторов в плоскую область в настоящее время не разработано. В данной работе предложен новый численный истод расчета и полного исследования фокусаторов в сложные плоские области.
2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ФОКУСИРОВКИ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ПЛОСКУЮ ОБЛАСТЬ
Для уяснения физической сущности задачи фокусировки лазерного излучения рассмотрим рис.1. На фокусатор Ф с апертурой в плоскости и = (и, V) падает пучок лазерного излучения с интенсивностью Хо(и). эйконалом *0(и), т.е. с комплексной амплитудой
= е*Р С1к*0(й)]. где к х - длина волны.
Рис. 1. Геометрия задачи фокусировки
В дальнейшем предполагается, что область С соответствует форме сечения падающего пучка. Требуется сформировать в области фокусировки О плоскости х = (х, у) волновое поле с заданным распределением интенсивности 1(х). Решение задачи фокусировки сводится к отысканию фазовой функции фокусатора <Р(и), обеспечивающей формирование требуемого волнового поля из освещающего пучка.
3. ГЕОМЕТРООПТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ЗАЛАЧИ ФОКУСИРОВКИ В ПЛОСКУЮ ОБЛАСТЬ
Геометрооптическая фазовая функция фокусатора ^>(3) в параксиальном приближении может быть получена из решения следующей системы уравнений:
<р(и) = к[0(3) -х = и + £ V (3)
и
у = V + Г (3)
I (3)
- X
1(Х)
(1)
= у.
где f - расстояние до плоскости фокусировки.
Решение вышеприведенной системы (1) в общем случае - очень сложная задача. Геометрооптическое решение задачи фокусировки существенно Упрощается для прямоугольной апертуры фокусатора С, прямоугольной области фокусировки О при условии факторизуемости функций
и0(3) = К^и)*^). 1(х) = 1г(х) 12(У). то есть 10(Й) = 101^)102(У)- = *<»<и> +
В этом случае решение двух одномерных задач позволяет определить двумерную фазовую функцию фокусатора <р(и) = (и) + <Р2(ч).
Фазовая функция <р (и) одномерного (цилиндрического) фокусатора, осуществляющего заданное преобразование светового пучка, определяется из следующей системы уравнений:
' ^(и) = к (и) - 0О1 (и) ]
(2)
и ^ и ^ и , X 5 х ^ х.
О 10 1
Решение системы уравнений 2) существенно проще, чем решение системы уравнений (1). Например, для случая
I (х) = ( I , х * х * х 1 4 ' -{ 1 о 1
^ О,
ФА
X = и + 4 аи
I (и) 01 4 ' ах
1г(х) аи
иначе
решение системы уравнений (2), имеет вид:
' 2 и * Мц, = к (- ^ + ^ 1. - х0]<* - 0о1(и)
и 1 и
о о
и, следовательно, двумерная фазовая функция фокусатора с прямоугольной апертурой в прямоугольную область фокусировки с постоянным распределением интенсивности имеет вид:
(- 4-У [4- |10,(„)*, -хо]а? +
и 1 и
о о
V с
(3)
т\ [т; \ х02 - *«,<*>•
V V
о
где (хо> у )- координаты левого нижнего угла прямоугольника фокусировки.
4. МЕТОД СОГЛАСОВАННЫХ ПРЯМОУГОЛЬНИКОВ
При непрямоугольной форме хотя бы одной из областей С и О, даже при факторизуемых функциях 1(х), фазовая функция фокусатора уже не
факторизуется и имеет значительно более сложный вид. В работе [5] расчет фокусатора круглой апертуры в прямоугольник приведен путем сведения и фокусатору в отрезок с соответствующими поправками. В данной работе предлагается новый метод «согласованных прямоугольников» для расчета фоку-саторов при областях О и й произвольной формы при факторизующемся освещающем пучке и факторизующейся функции интенсивности в фокальной облас-
ти. По этому методу область G и область D аппроксимируются наборами прямоугольников Gf н D , i = 1, N соответственно, и решается задача фокусировки из в D . Таким образом, апертура фокусатора приближается на-
N
бором G = Gj апертурных прямоугольников G , область фокусировки
м
D также приближается набором D = II^Dj соответствующих фокальных прямоугольников Dt- Функции Io(i!), Ij (з!) предполагаются продолженными в
области G и D соответственно. Для каждого прямоугольного сегмента рассчитывается фазовая функция обеспечивающая фокусировку
излучения в соответствующий фокальный прямоугольник D . Рассмотрим описанный способ расчета более детально.
Пусть апертура фокусатора G ограничена кривыми V = дх(и), V = g2(u) и прямыми u = u , u = и (рис.2), а область фокусировки D - кривыми
min вах
у = f (х). у = t2(x) и прямыми X
х , х = х (рис. 3) .
■ in MX
Р
1 и
u-u . Л min 0 Vi un u=u max
v = g|(u)
Рис. 2. Апертура фокусатора
Рис. 3. Область фокусировки
Введем разбиение u., i = О, N, и» и . и= и отрезка [и , и 1
1 О Bin Н влх L ш1п b«xj
и апертурные прямоугольники G{ = [и,_х» и, 3 х С^, iu,_a)•
Разбиение х, i = О, N, х=х , х=х отрезка [х , х 1
1 О Bin N вах 1 aln вех
определяется из решения следующего нелинейного рекуррентного уравнения:
и о (и ) 12 1-1
* ( *. . ) 1 2 1-1
j jio d) d^ - j ji <*> .
(4)
u g (u ) 1-11 1-1
f (x ) 1-1 1 i - 1
Уравнение (4) получено исходя из сохранения светового потока при распространении света из апертурного прямоугольника С1 в соответствующий фокальный прямоугольник Р .
,1кг Г = ке. A L W w W(X) ^ШГ oj = 1 Л J2
UJ _L><x-«>2
Wji= J e'^j i(u) e 2f du ,
J -1
(8)
g ( u ) , x, 9
2 1-1 1 * / \ г
W = e J e dv.
J 2
g (u )
1 J-l
В случае синтеза фокусатора плоского пучка в область с постоянным распределением интенсивности фазовые функции ^^(и). <р(V) содержат квадратичные и линейные по и, V члены соответственно, и. следовательно, вычисление интегралов V? , И сводится к интегралу вида:
J2
С.
1Чк 2
'2 ,2 С (U—U ) 2
■+ - ° +
+ xou +J*=Hl!)Jdu.
Путем несложных преобразований можно получить:
1 kx^i к 2
I с и +си - * ♦ х )
/2 t 2С 2 f О О о
Кх;^. е2.с.ио,хо) = е е
х jsign(y) С(у) - sign(y t) С(уi) + i ^sign(y) s (у) - sign (^) s ) j J ,
fl, x > 0 где sign (x) = \ 0, x = 0 (-1, x < 0 ,
/ ' x
/kc о у
^ = /ff- (e, - un - -s- + -£>.
/1 X
/кс о у
= /ТГ («, - uo- с- + ■§■>• C(x), S(x) - интегралы Френеля,
X X
C(x) = J cos(t2) dt, S(x) = J sin(t2) dt.
(9)
Используя (9), поле от фокусатора плоского плоскую область с постоянным распределением представить в виде:
kelkf м Г х-х
= -Цтг А0 Л • J Кх; u , u , -J-ilL, u x
ZTTlf 0 J-l L J-l J Uj" UJ_! J-t. J-l) X
f0(X, J - f (X )
* l(y; g (u ), g (U ), _2 . 1 J-1
v j-i'' 2.j-i g (u, ) - g (u)'
2 J-l' j-i'
gi<Vi>' Wt»]-
7. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
Для характеристики качества фокального изображения используются следующие величины: значения энергетической эффективности Р и среднеквадратичного отклонения интенсивности 6. Величина
р= }ji0(a,d»3
с
характеризует долю энергии пучка, попавшую в область фокусировки. Величина
* = i [,¿1 ffd(4> ~ i)2 <«]*
D
характеризует близость распределения интенсивности I (3) к постоянной
величине, где |D| - площадь области фокусировки, I = i pi SS -
I I D
среднее значение интенсивности в области фокусировки. Расчет поля от синтезированного в пункте 5 «круглого фокусатора в прямоугольник» проводился по формуле (10) при следующих физических параметрах: Л = 10, 6 мкм, f - 800 мм, радиус освещающего пучка R = 20,5 мм, размер прямоугольника фокусировки 8x4 мм. Исходный фокусатор приближался набором шестидесяти прямоугольников, полученных разбиением отрезка [-R, R] с постоянным шагом. Энергетическая эффективность фокусировки в прямоугольник составила 85,4X, а среднеквадратичное отклонение интенсивности - 34,4X. На рис.4 представлено трехмерное распределение интенсивности в фокальной области, а на рис. 5 - изофоты трехмерного распределения.
По вышеописанному алгоритму был также синтезирован фокусатор с круглой апертурой, фокусирующий освещающий пучок круглого сечения с плоским волновым фронтом в «усеченный эллипс» (рис.6) с постоянным распределением интенсивности («фокусатор в усеченный эллипс»).
Решив уравнение (4), получаем приближение области О наборон прямоугольников
Для определения фазовой функции <рх (3 ) = <Рп№ + прямоугольного
сегмента необходимо дважды решить систему уравнений вида (2).
Фазовая функция фокусатора
N г 24- (ч,.* ц)^
( 2v - (g, (и ) + g (и К
* rect ( -g.îu,:; ) -*
(5)
где rect (и) =
'i.|u| <f lo. |U|
терпит разрывы вдоль прямых u = u. i = 1. N-l, что приводит к интерференции на стыках прямоугольников фокусировки. Для уменьшения величины интерференционных эффектов фазовую функцию #>(3) можно сделать непрерывной вдоль некоторой кривой v = f(u). Для этого положим
i -i
где 0, ^ = Z f(u3)) - f(Uj))].
5. СИНТЕЗ ФОКУСАТОРА ПУЧКА КРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ В ПРЯМОУГОЛЬНИК С ПОСТОЯННОЙ ИНТЕНСИВНОСТЬЮ
В качестве примера рассмотрим синтез фокусатора с круглой апертурой, фокусирующего освещающий пучок круглого сечения с плоским волновым фронтом в прямоугольник с постоянной интенсивностью («круглый фокусатор в прямоугольник»).
Интенсивность освещающего пучка имеет вид:
'I 3 € G
1(3) = -
о
О, 3 * G ,
где С = |(и, V) |и2+ V2* - апертура фокусатора; И - радиус освещающего пучка.
Интенсивность в фокальной области I(х) = I1, * е 0
' \0, иначе,
где Б = [-Ь, Ь] х [-а, а] - область расположения фокального прямоугольника. В данном случае область С приближается набором прямоугольников
Gi - fVi' V X Cv42- и2_г , - A/R2- U2 ;], 1 = 1, N, u0- -R, uN= R, a область D - набором прямоугольников
^ = [х^^ х,] х [-а, а], 1 = 1, Н, хо = -Ь, хы
= Ь.
Решение уравнения (4), определяющее разбиение фокальной области, имеет вид:
I (и - и )Ув.2- и2
О * 1 1- 1 ' 1-1
X = х + -4-—, 1 = 1, N-1.
1 1-1 1а
Фазовая функция <р (II), являющаяся геометрооптическин решением задачи фокусировки прямоугольника в прямоугольник Б , может быть легко получена из (3), причем содержит квадратичные и линейные по и, V члены. Для синтезируемого фокусатора фазовая добавка выбирается из условия непрерывности фазовой функции вдоль оси и:
=
О, 1 = 1 1 -1
£ (иу 0)-^+1(иу О) ], 2 * 1 * N.
.1=1
6. ДИФРАКЦИОННЫЙ РАСЧЕТ
Работоспособность вышеприведенного подхода к расчету фокусаторов может быть исследована средствами вычислительного эксперимента. В связи с этим ниже будет рассмотрен метод дифракционного расчета поля от синтезиро-рованных фокусаторов плоского пучка в область с постоянным распределением интенсивности. Для расчета поля в фокальной области будем использовать параксиальное приближение интеграла Кирхгофа
1 к -». 2 1 кГ г г V .,,/, (х-")
= -Й1Г I И,а2*
(6)
где Ю(х) — комплексная амплитуда в плоскости фокусировки; А(\!) — амплитуда падающего пучка; к^(\1) — фаза пучка за фокусатором. Будем предполагать интенсивность освещающего пучка постоянной, А(Т!) = Ао, а волновой фронт - плоским, 0. Фазовую функцию
фокусатора р(и) считаем определенной согласно равенству (5). Тогда, по равенству (6), поле в фокальной области можно представить в виде:
1 к -» 2
1 к с N Л - _ —- (х-и) 2
-» ке ' Г Г \<Р (и) 2г ,
"<*> - -ШГ \ ,5. Ле ' е а и'
С
)
где и) - фазовая функция сегмента С^
Учитывая факторизуемость функций е ] - е
\<р (и) 1 <р (и) \<р (V)
Л л г ¡2
И е — с
3=1, N. выражение (7) приводят к виду:
Рис. 4. Распределение интенсивности в фокальной плоскости фокусатора в
прямоугольник
/1А
Рис. 5. Изофоты распределения интенсивности в фокальной плоскости фокусатора в
прямоугольник
Расчет поля от «фокусатора в усеченный эллипс» проводился по формуле (10) при X = 10,6 мкм, f = 800 мм, радиусе освещающего пучка И=20, 5 мм для следующих характерных размеров усеченного эллипса: а = 2 мм, Ь = 4 мм, Ьг= 3,5 мм. Энергетическая эффективность фокусировки в усеченный эллипс составила 87, 6%, а среднеквадратичное отклонение интенсивности - 38,2X.
На рис.7 представлены изофоты трехмерного распределения интенсивности при фокусировке в усеченный эллипс.
Результаты вычислительного эксперимента подтверждают работоспособность разработанного метода «согласованных прямоугольников» при геометро-оптическом расчете сложных фокусаторов.
Литература
1. Гончарский A.B., Данилов В. А. , Попов В. В., Прохоров A.M., Сисакян U.Н., Сойфер В. А. ß Степанов В. В. Решение обратной задач* фокусировки лазерного излучения в произвольную кривую. // ДАН АН СССР. 1983, Т. 273, N 3, С. 605 - 608.
2. Данилов В. А., Попов В. В., Прохоров А. М. , Сагателян Д. М. Сисакян U.Н., Сойфер В. А. Синтез оптических элементов, создающих фокальную линию произвольной формы // Письма в ЖТФ -1982 , Т. 8, ВЫП. 13, с. 810 - 815.
3. Данилов В. А., Попов В. В., Прохоров A.M., Сисакян U.H., Сисакян Е.В., Сагателян Д.М., Сойфер В. А. Оптические элементы, фокусирующие когерентное излучение в произвольную фокальную линию. // Препринт N 69, М. : ФИАН СССР, 1983 - 41 С.
4. Гончарский А. В, Степанов В. В. Обратные задачи когерентной оптики. Фокусировка в линию. // ЖВМ и МФ. 1986, т. 26, N 1, с. 80 - 91.
5. Гончарский A.B., Данилов В. А., Попов В. В., Прохоров A.M., Сисакян U.H., Сойфер В. А., Степанов В.В. Плоские оптические элементы для фокусировки лазерного излучения. // Сб. «Волны и дифракция - 85». Девятый Всесоюзный симпозиум по дифракции и распространению волн. Телави, 1985, т. 2, с. 420 -423.
6. Воронцов М.А., Матвеев А.Н., Сивоконь В.П. К расчету фо-кусаторов лазерного излучения в дифракционном приближении. // Компьютерная оптика. 1987, N 1, с. 74 - 78.
7. Березный А.Е., Сисакян U.H. Синтезированные фазовые элементы для интегральных преобразований когерентных оптических полей. // Компьютерная оптика. 1989, с. 21 - 23.
- НО -