Научная статья на тему 'Место Австрии в военно-геополитической доктрине немецкого национал-социализма: от Аншлюса до участия в агрессии против СССР в период Великой Отечественной войны'

Место Австрии в военно-геополитической доктрине немецкого национал-социализма: от Аншлюса до участия в агрессии против СССР в период Великой Отечественной войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
355
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
геополитика / ’’жизненное пространство ’’ / третий рейх / ’’пространство как фактор силы ’’ / Аншлюс / австрийские нацисты / Остмарк / советско-германский фронт / Великая Отечественная война / территория ’’особых интересов ’’. / geopolitics / ’’vital space ’’ / The Third Reich / ’’space as a factor offorce ’’ / Anschluss / Austrian Nazis / Ostmark / The Soviet-German Front / The Great Patriotic War / territory of ’’special interests ’’

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Марри Галина Васильевна

статье анализируется военно-геополитический взгляд на Австрию как территорию ’’особых интересов ’’рейха и плацдарм для продвижения на Восток. Рассматривается участие австрийцев в агрессии против СССР, а также отношение разных слоев австрийского общества к событиям на советско-германском фронте. Делается вывод, что геополитика Германии не была свободна от националистической идеологии и соображений престижа ’’Великой Германии ’’, что придавало ей особую агрессивность и привело к большим безвозвратным потерям австрийских военнослужащих.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ROLE OF AUSTRIA IN MILITARY-GEOPOLITICAL DOCTRINE OF GERMAN NATIONAL SOCIALISM: FROM ANSCHLUSS TO THE PARTICIPATION IN AGGRESSION AGAINST THE USSR IN THE GREAT PATRIOTIC WAR

The article analyses the military-geopolitical sight at Austria as a territory of the Reich’s ’’special interests ’’, and as its base for advancement on the East. It concerns the participation of Austrians in aggression against the USSR, and also the relation of different layers of the Austrian society to events on the Soviet-German Front. It is concluded that the German geopolitics was notfree from the nationalist ideology and ’’Great Germany’s ’’prestige reasons that made it especially aggressive and led to the big irrevocable losses of Austrian Military men.

Текст научной работы на тему «Место Австрии в военно-геополитической доктрине немецкого национал-социализма: от Аншлюса до участия в агрессии против СССР в период Великой Отечественной войны»

УДК 941 /949(436):355.48 Г.В. Марри,

кандидат исторических наук, доцент (г. Воронеж)

МЕСТО АВСТРИИ В ВОЕННО-ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ НЕМЕЦКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА: ОТ АНШЛЮСА ДО УЧАСТИЯ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СССР В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Статья рекомендована к печати доктором исторических наук, профессором С.И. Филоненко, кандидатом исторических наук С.В. Марковой.

Аннотация. В статье анализируется военно-геополитический взгляд на Австрию как территорию "особых интересов ''рейха и плацдарм для продвижения на Восток. Рассматривается участие австрийцев в агрессии против СССР, а также отношение разных слоев австрийского общества к событиям на советско-германском фронте. Делается вывод, что геополитика Германии не была свободна от националистической идеологии и соображений престижа ''Великой Германии'', что придавало ей особую агрессивность и привело к большим безвозвратным потерям австрийских военнослужащих.

Ключевые слова: геополитика, ''жизненное пространство'', третий рейх, "пространство как фактор силы'', Аншлюс, австрийские нацисты, Остмарк, советско-германский фронт, Великая Отечественная война, территория "особых интересов''.

G.V. Murry,

candidate of the history sciences, (Voronezh)

THE ROLE OF AUSTRIA IN MILITARY-GEOPOLITICAL DOCTRINE OF

GERMAN NATIONAL SOCIALISM: FROM ANSCHLUSS TO THE PARTICIPATION IN AGGRESSION AGAINST THE USSR IN THE GREAT

PATRIOTIC WAR

Abstract. The article analyses the military-geopolitical sight at Austria as a territory of the Reich's "special interests'', and as its base for advancement on the East. It concerns the participation of Austrians in aggression against the USSR, and also the relation of different layers of the Austrian society to events on the Soviet-German Front. It is concluded that the German geopolitics was notfree from the nationalist ideology and "Great Germany's "prestige reasons that made it especially aggressive and led to the big irrevocable losses of Austrian Military men.

Key words: geopolitics, "vital space", The Third Reich, "space as a factor offorce ", Anschluss, Austrian Nazis, Ostmark, The Soviet-German Front, The Great Patriotic War, territory of "special interests"".

Как отмечала Московская конференция СССР и союзников в 1943 г., Австрия была первой свободной страной, ставшей жертвой фа-

шизма[1]. При захвате Австрийской республики Гитлер использовал ряд военно-геополитических идей, которые оправдывали его политичес-

74

кую экспансию. Некоторые из этих взглядов сложились задолго до появления третьего рейха и немецкого национал-социализма. Так, еще в XIX веке немецкий поэт и историк Э.М.Арндт определял немецкий народ как сердце всей Европы, который по праву самого старого в регионе призван стать воспитателем других народов [2]. Тем самым было положено начало формированию концепции «срединной Европы». Научное обоснование данной теории впоследствии дал бывший пастор Ф. Науманн.

В 1901г. Ф. Ратцель изложил свою теорию «жизненного пространства». В ней он указал на факторы, ослабляющие безопасность своей центрально-континентальной родины - недостаток территории и несовершенство границ. Подобные вопросы, с точки зрения Ф. Ратцеля, можно было бы решить за счет внешней колонизации, часто связанной с военным движением вперед. В своих работах Ф. Ратцель выступил с позиции сильного единого немецкого государства и, по сути, обосновал превосходство своего народа над другими [3].

Опираясь на идеи своих предшественников, Ф. Науманн развил свою концепцию «срединной Европы». Если современная Ф. Ратцелю Германия, объединенная Бисмарком, не включала Австрию, то Науманн, исходя из европейских реалий, сложившихся после первой мировой войны, выступил с идеей слияния Австрии, Венгрии и Германии в единый экономический организм и крепкий военный союз. При этом он исходил из того, что в одиночку этим странам не выстоять. Объединившись, Германии, Австрии и Венгрии следовало присоединить других членов [4].

Мечта о «Великой Германии», куда вошли бы все немецкие народы, включая австрийцев, стала базисом геополитической теории отставного генерала, профессора К. Хаусхофера и легла в основу гитлеровской программы расширения третьего рейха. Крайне болезненно прореагировав на Версальский договор, Хаусхофер заявил, что в 1914-1918 гг. против Германии велась война на уничтожение и сделал вывод о «пространстве как факторе силы». В своих работах этот профессор обосновал необходимость включения в состав Германской империи, «доб-

ром или силой», всех земель, где в той или иной степени присутствовали германские элементы. Центральную Европу Хаусхофер рассматривал как сферу естественной экспансии своей родины [5]. Немецкий геополитик был автором концепции евразийского континентального блока Берлин-Москва-Токио и линии «ориентация на Восток». Такой блок рассматривался как единственный полноценный ответ на стратегию «морской силы» Англия-Франция-США. Концепция открытости Востоку у Хаусхофера вовсе не означала оккупацию славянских земель. Речь шла об освоении незаселенных азиатских пространств и о совместном цивилизационном усилии по установлению нового «Евразийского порядка» таким образом, чтобы пространство было полностью выведено из-под влияния «морской силы».

Так как Гитлер воплощал для немецкого профессора сильную, стабильную, упорядоченную Германию, то на первых порах он поддерживал политическую экспансию фашистской Германии. Со своей стороны, Гитлер всячески обласкал Хаусхофера, несмотря на то, что статус его семьи не соответствовал Нюрнбергским законам о гражданстве и расе. Лояльность к профессору и его семье объяснялась просто: скорректированная известным геополитиком доктрина прикрывала «философским покровом» стремление немецкого фашизма к откровенной агрессии. Так как к военно-геополитическим идеям повышенную восприимчивость проявляло не только высшее руководство страны, но и широкое немецкое общество, заинтересованное в пересмотре Версальской системы, то вскоре Гитлер приступил к решительным действиям.

В марте 1935 г., в обход Версальского договора, было торжественно объявлено о создании вооруженных сил нацистской Германии - вермахта. Восстанавливалась обязательная воинская повинность, началась милитаризация экономики и демонстрация военной силы. Усилилось политическое и экономическое давление на Австрию. 11 июля 1936 г. австрийский канцлер К.фон Шушниг вынужден был подписать «джентльменское соглашение» с послом Германии в Вене Ф. фон Папеном. Согласно этому документу, Австрия все вопросы внешней поли-

тики должна была решать при согласовании с Германией в обмен на гарантию сохранения австрийской независимости и некоторые экономические обязательства. 5 ноября 1937 г., накануне решительных действий по пересмотру Версальской системы, Гитлер созвал совещание армейского руководства и изложил свой геополитический план, в котором говорилось об Австрии как о территории «особых интересов» Германии и плацдарме продвижения на Восток для расширения «жизненного пространства».

12 февраля 1938 г. для решения австрийского вопроса канцлер Австрии Шушниг был вызван в резиденцию Гитлера в Баварии. Здесь, в условиях нарушения элементарных норм международной дипломатии, выдвигая один ультиматум за другим, демонстрируя военную мощь Германии и разговаривая с представителем независимой страны в неподобающе резком тоне, Гитлер вынудил Шушнига подписать документ с жесткими требованиями, который фактически означал переход под протекторат Германии. В сложившейся ситуации актом большого гражданского мужества со стороны Шушнига стала подготовка срочного референдума по вопросу о независимости Австрийской республики, который планировался на 13 марта [6]. Однако 10 марта Гитлер подписал план военного вторжения в Австрию. Австрийское правительство было поставлено перед выбором: призвать к военному сопротивлению, или согласиться на «мирную оккупацию». Незадолго до вступления немецких войск в Австрию, Шушниг, выступая по радио, сказал, что австрийскому правительству выдвинули ультиматум. Не желая проливать кровь, оно склоняется перед силой. После этого в последний раз и медленнее, чем обычно, прозвучал гимн «Будь благословенна навеки, моя родина - Австрия» [7]. 12 марта немецкие войска вторглись на территорию Австрийской республики. Произошло «бескровное воссоединение» восточного рейха (Ц^еггеюЬ -Австрия - восточный рейх) с немецким рейхом. Именно так было сказано в дипломатических нотах, направленных Германией иностранным государствам.

Успешной реализации экспансионистских планов Германии в Австрии во многом способствовала деятельность австрийских нацистов.

Еще в июле 1934г. они пытались организовать в Австрии путч в поддержку национал-социалистов Германии. Потерпев поражение, австрийские нацисты от прямого силового давления перешли к позиции «айсберга», горячо одобренной Гитлером. Активизировалась нелегальная нацистская сеть и развивалась деятельность официальной группы умеренных национал-социалистов в австрийской провинции Каринтии, где делалась попытка найти пути сближения с правительством Шушнига. Нелегалы действовали в обстановке строжайшей дисциплины, привлекая представителей австрийского среднего класса в СД и самых предприимчивых жителей Каринтии и Штирии в СС. К 1936г. Гитлер имел уже достаточно контроля над нацистами Австрии и был уверен в том, что они не будут действовать без согласования с ним [8]. Местные национал-социалисты в значительной мере помогли осуществить Аншлюс. Установив свой контроль в Штирии, Каринтии и Верхней Австрии, они захватили стратегические посты в Вене, подготовив почву для немецкого вторжения. Таким образом, когда 2-я танковая дивизия Гу-дериана достигла главного города Верхней Австрии Линца, она была встречена пронацистс-ки настроенной публикой, что и дало возможность немецкому генералу в последующем отметить тот факт, что его танкистов «везде встречали радостно, как друзей» [9].

Быстрому осуществлению геополитических планов Германии способствовала фактическая бездеятельность государств Европы и США. Гитлер осознавал, что западные державы, желая сохранить хотя бы видимость мира, останутся в стороне и выразил свою уверенность в безнаказанности при беседе с Шушнигом в феврале 1938 г. Особенно большое значение имела поддержка Италии, бывшей некоторое время назад гарантом независимости Австрии, поэтому «в последующие годы Гитлер не раз с превеликой благодарностью вспоминал великодушие Муссолини, давшего согласие на немецкое вторжение в Австрию»[10]. К. фон Шушниг, отстраненный немецкими нацистами от власти в марте 1938 г., в своих мемуарах «Австрийский реквием» дал оценку деятельности международного сообщества в период подготовки и проведения

76

Аншлюса. Мучительно переживая потерю независимости своей страной, он отмечал, что его государство оказалось без международной помощи, несмотря на наличие в мире определенных сил. Великобритания, с точки зрения канцлера, склонна была давать советы и устраивать демонстрации поддержки, но не желала активно действовать. США были слишком далеко, чтобы оказать реальное содействие. Отношения с Италией Шушниг сравнивал с «южной розой в пору цветения», с «хрупким венецианским стеклом», так как они характеризовались непредсказуемостью и неопределенностью [11].

Население Австрии, если следовать результатам плебисцита, проведенного Гитлером в апреле 1938 г., в подавляющем большинстве встретило Аншлюс положительно. Историки более осторожны в оценке ситуации, утверждая, что с самого начала отношение к Аншлюсу было двойственным, вызывая одновременно чувство победы и поражения, смесь страха, раболепства и восхищения [12]. Необходимо помнить, что апрельский плебисцит был организован нацистами уже после оккупации страны и признания сложившегося положения вещей некоторыми странами. Мартовский референдум, который удалось все-таки провести в некоторых отдаленных горных районах Австрии до вступления в страну немецких войск, показал, что более 90% высказались за «независимое, христианское (католическое) и неделимое» государство. Следует учитывать, что секретность и свободное волеизъявление при проведении апрельского плебисцита были фарсом. Первые сановники, голосовавшие рано утром, давали пример открытого голосования. Сам бюллетень выглядел таким образом, что наглядно демонстрировал, как следовало «правильно» отвечать на поставленный вопрос об Аншлюсе: под большим по размеру кругом было написано «да» присоединению к Германии, под меньшим «нет». Оказывалось давление на рядовых австрийцев. Как отмечал американский журналист Т. Вейр, его отец - житель Вены и несколько австрийских граждан пытались пройти в кабину для голосования, но были остановлены нацистом, который заметил, что им не стоит себя утруждать, ведь они не могут быть

против Аншлюса. После этого голосовавшим не оставалось ничего другого, как сразу же поставить крест в большом круге [13].

Аншлюс решил ряд важных военно-геополитических задач третьего рейха. В отношении внешней политики, аннексия Австрии принесла Берлину одни преимущества. Границы подошли теперь к Венгрии и Югославии, что облегчало возможность оказывать влияние на эти страны. Еще большие далеко идущие последствия Аншлюс имел для Чехословакии, которую «взяли в клещи», как отмечал Гитлер. Новые человеческие и богатые природные ресурсы Австрии (железная руда, строительный материал и др.) могли использоваться как подкрепление в дальнейшем расширении «жизненного пространства» на Восток. Не следует сбрасывать со счетов и вооруженные силы Австрии. Хотя предпринятая правительством Шушнига военная модернизация должна была завершиться только к концу 1939 г., а имевшиеся два авиаполка и танковые батальоны были вооружены старой техникой, к 1938 г. австрийская армия имела около 60 000 военнослужащих, две хорошо тренированные горные дивизии, одну легко-пехотную и несколько пехотных [14].

Сразу после Аншлюса для скорейшей интеграции в рейх и вермахт на территории Австрии был проведен ряд мероприятий военно-геополитического характера. Первоочередной задачей была реструктуризация существующих воинских формирований, адаптация их вооружения и уровня подготовки к немецкой военной системе. Уже к 13 марта 1938 г. военнослужащие бывшей австрийской армии были приведены к присяге фюреру. Австрийский офицерский состав в количестве 1600 человек влился в вооруженные силы Германии. Территория Австрии была разбита на два военных округа - ХУП-й военный округ с центром в Вене и ХУШ-й с центром в Зальцбурге. С 15 марта 1938 г. на территории Австрии стали действовать немецкие законы. Институты австрийского гражданского общества были ликвидированы. С целью облегчения управления, количество бывших 9-ти австрийских провинций было сокращено до 7 областей. Территория небольшой, граничащей с Венгрией провинции Бургенланд была поделена между Штирией и Нижне-Дунайской областью, запад-

ная провинция Форарльберг и западная часть Тироля были слиты. Восточная территория Тироля передавалась Каринтии[15].

Немедленно объявлялся призыв новобранцев и служащих из числа запаса на военную службу[16]. Полный срок военной подготовки равнялся 12 месяцам. Военно-обязанное мужское население было поделено на 8 групп в зависимости от возраста и степени годности к службе. 1-я группа представляла активный состав, куда входили кадровые военные и призывники на момент прохождения службы. Первый резерв - служащие до 35 лет, прошедшие полную воинскую подготовку, второй резерв включал тот же возрастной рубеж, но с сокращенным (трехмесячным) сроком обучения. Ersatzreserve - 1 объединял нетренированных воинов до 35 лет, Ersatzreserve - 2 - необученных резервных солдат 35-45 лет. Landwehr-1 представлял категорию военнообязанных второй очереди от 35 до 45 лет, прошедших полную подготовку, из которых при мобилизации создавались второочередные войсковые формирования. Landwehr-2 включал второочередников того же возраста, но обучавшихся в течение 3-х месяцев. Landsturm был категорией военнообязанных старше 45 лет, относящихся к третьей очереди. Из них в военное время организовывались вспомогательные час-ти[17].

Из уроженцев восточно-бранденбургских земель сразу после Аншлюса были созданы дивизии, механизированные корпуса и полки, которые формировались, как правило, на территории Австрии на основе существовавших до 1938г. воинских соединений бывшей республики. Вновь образованные воинские формирования или полностью комплектовались из уроженцев Австрии, или последние составляли в них количественное преимущество. В военных действиях на территории СССР принимали участие 44, 45, 297-я австрийские пехотные дивизии, 100-я егерская дивизия, 2 и 9-я танковые дивизии, XVIII и XIX-й механизированные корпуса. Австрийцы пополнили ряды авиации и подразделения СС. Элитным формированием считалась 44-я австрийская пехотная дивизия, которая шла в авангарде 3-го моторизированного корпуса танковой группы Клейста при прорыве советс-

ких приграничных укреплений в июне 1941 г., потом принимала участие в боях в районе Киева летом 1941 г., в окружении советской группировки войск под Харьковом весной 1942 г., в Сталинградской битве. Удачными боевыми действиями проявила себя 100-я легкая пехотная (егерская) дивизия, которая была создана в 1940 г. в ХУП-м военном округе в Вене[18]. 100-я дивизия участвовала в наступлении на Львов и в окружении советской группировки в районе Умани летом 1941 г., в сражении у Полтавы осенью 1941 г., в контрнаступлении противника через Барвенково южнее Изюма в мае 1942 г. В Сталинградской битве 100-я егерская дивизия сражалась на самых опасных участках фронта: в районе Мамаева кургана, заводов «Красный Октябрь» и «Баррикады». Хорошую подготовку имела 2-я танковая дивизия, первым командиром которой был Х. Гудериан. После Аншлюса 2-я тд передислоцировалась в Вену, в ней появилось большое количество австрийцев, что родило прозвище «дивизия Вена». Дивизия успешно сражалась в Польше, во Франции и Балканской кампании наступала в авангарде. Во время Московской битвы 2-я тд в середине октября 1941 г. вплотную подошла к городу. 9-я танковая дивизия летом 1941 г. участвовала в крупном танковом сражении на участке Броды - Ровно- Луцк.

К специальной элитной группе войск, тренированной для ведения боевых действий в экстремальных условиях: в горах, на пересеченной местности, а также в высокогорье, относились австрийские горные стрелки. На советско-германском фронте они сражались в 1, 2, 3, 4, 5-й горных дивизиях. Военная подготовка австрийских альпийских стрелков включала технику ближнего боя, умение производить обзор и боевые действия на крайне ограниченном или наоборот, достаточно широком пространстве (от 400 м до 1830 - 4200 м). Горная подготовка австрийских альпийских стрельцов рассматривалась как часть общей военной подготовки, так как в гористой местности было много шансов не только погибнуть в результате военных действий, но и от несчастного случая в горах. По этой причине в горнострелковые дивизии набирались, прежде всего, новобранцы из горного 18-го военного округа Зальцбурга.

78

Основным в эволюции австрийской экономики после присоединения к Германии стала переориентация индустрии с восточных районов (вокруг Вены) к западным, соседствующим с немецкой территорией. Кроме того, шло поглощение небольших австрийских фирм и предприятий соответствующими немецкими. Немецкое преобладание в экономике усиливалось на протяжении всей войны и к 1944 г. доля немецкой собственности в Австрии составляла: 71% в страховой системе, 56% в строительстве, 49% в деревообрабатывающей промышленности, 57% в текстиле, 58% в транспорте, 83% в банковском деле. Милитаризация экономики весной 1939г. коснулась и Австрии, но не достигла немецкого уровня. Однако, в связи с налетами союзников на западную часть Германии, с 1942 г. ситуация стала меняться. На австрийские земли был перенесен ряд немецких военных предприятий. Процесс стал более интенсивным в 1943-1944 гг. В итоге, к концу войны австрийские заводы производили 20% локомотивов рейха, 30% самолетов, 55% танков, выпускали сталь и арматуру для военных заводов. В 1945 г. национализированные немецкие предприятия перешли в собственность возрожденной австрийской республики. Австрийская экономика, переориентированная под немецкие нужды, сформировала базис послевоенного развития с более современными рычагами управления и новыми индустриальными технологиями.

Однако ощутимыми для австрийцев были и их потери в связи с реализацией рейхом своей военно-геополитической доктрины, а также вследствие постоянных противоречий между геополитикой и нацистской идеологией. Так, исключительно из идеологических соображений был введен запрет на официальное использование названия «Австрия» для обозначения вновь присоединенных территорий. Вместо этого стало употребляться несколько других наименований - Отмарк (Ostmark - восточная граница), восточно-бранденбургские земли, альпийские и дунайские области. Австрийцы теперь считались лицами немецкой национальности, что нанесло удар по их национальной гордости. Возможность более рационального использова-

ния австрийских ресурсов осложнялась никак не связанными с геополитикой репрессиями по отношению к австрийским инакомыслящим, евреям, альтернативным партиям, местной католической церкви. 13 марта 1938 г., во время торжественного въезда Гитлера в Австрию, прибывшие в страну немецкие полицейские и СС начали первые аресты. Вскоре транспорт с политическими осужденными был отправлен в немецкие концлагеря. В августе 1938 г. первый в Австрии концлагерь Маутхаузен, ставший «филиалом» немецкого лагеря Дахау, был открыт недалеко от любимого города Гитлера Линца. Через лагерь прошли и австрийские заключенные. Всего с 1938 по 1945гг. через политические суды Австрии прошло около 17 000 человек, 16 493 было убито в концлагерях, 9 687 в тюрьмах гестапо, 6 420 - в других тюрьмах. К 1942 г. из Вены был окончательно вытеснен весь еврейский элемент. Исторически сложилось так, что именно в этом городе существовала самая значительная в германском мире еврейская диаспора, к 1938 г. насчитывавшая до 167 978 человек, при этом многие представители этой национальности имели влияние в банковской сфере, медицине, юриспруденции. Всего после Аншлюса 12 800 австрийских евреев было изгнано из Австрии, 65 459 представителей этой национальности было уничтожено. При анализе приведенных цифр жертв политических и национальных репрессий следует учитывать, что все население страны составляло чуть более 7 млн. человек.

С началом войны на территории СССР австрийцы были втянуты в мероприятия Гитлера, которые часто были подчинены не геополитике, а грубым соображениям престижа «Великой Германии». Поэтому ставились цели, несоизмеримые с возможностями, что приводило к жестоким поражениям и серьезным безвозвратным потерям. В 1941 г. при атаках на Мурманск потери 3-й австрийской горной дивизии были столь значительными, что в октябре 1941 г. она была отведена на отдых и укомплектование в Западную Европу и вплоть до сентября 1942 г. не участвовала в военных действиях. 5-я горная дивизия с марта 1942 г. сражалась в непривычных для нее условиях Волховского

фронта под Ленинградом, принимала участие в лесной зачистке окруженных групп 2-й советской армии, что стоило больших потерь в живой силе австрийской дивизии и отрицательно сказалось на ее моральном состоянии. В «котле» Сталинграда были полностью уничтожены три австрийских дивизии - 44-я пд, 100 лпд и 297-я пд. Большие безвозвратные потери в операции «Цитадель» на Курской дуге понесла 2-я танковая дивизия. Затяжными в 1943г. были бои на Кубанском плацдарме, куда отступила со своих кавказских позиций 17-я армия. В 17-ю армию входили 1 и 4-я горные дивизии. В боях на Кубани погибли многие военнослужащие, призванные в Венском военном округе. Всего за годы второй мировой войны безвозвратные потери австрийцев, служащих в вермахте, составили, по разным сведениям, от 247 000 до 270 000 человек [19].

Развязанная война с СССР не приветствовалась немецким геополитиком Хаусхофером, так как он не был сторонником военных действий против нашей страны. Рвение, с которым нацисты стали воплощать на практике его геополитические идеи на территории нашей Родины, приводило профессора во все большее замешательство: научная теория натолкнулась на сугубо расистский подход Гитлера, усиленный идеологией антикоммунизма. Так как для немецких нацистов главным в их движении на Восток была совсем не геополитическая специфика, то коммунисты, славянские и особенно небелые евразийские народы СССР превращались в заклятых врагов. Полностью своих иллюзий относительно политики рейха Хаусхофер лишился в 1944 г.

Война в СССР вызывала растущее недовольство австрийских военнослужащих и гражданского населения восточно-бранденбургских земель. Австрийский ученый Р. Германн, ссылаясь на сообщения американского офиса стратегической службы от 30 сентября 1942 г., указывает, что у австрийских военных было несколько причин проявлять неудовлетворение. Все были разочарованы затянувшейся войной, с сентября 1942 г. австрийские военнослужащие на советско-германском фронте стали реже получать разрешение на отпуск домой, питание

становилось менее разнообразным. Кроме того, напряженность нарастала в связи с приходившими из Австрии сообщениями об арестах [20]. Чем дольше продолжались бои в далекой России, тем хуже становилась обстановка внутри Австрии. Полиция была вынуждена прибегать к суровым мерам, чтобы помешать открытой критике правительства; начали наполняться людьми тюрьмы и концентрационные лагеря (всего 31 лагерь на территории Австрии). Население вновь было прочесано для набора рекрутов. На этой почве росло пока неосязаемое, но вполне реальное возмущение. Нужен был только сильный толчок, чтобы оно вылилось в нечто большее.

Таким поворотным пунктом для разных слоев австрийского общества стало поражение немецкой армии на Волге зимой 1943 г. С одной стороны, после гибели в Сталинграде трех восточно-бранденбургских дивизий, органы безопасности фашистской Германии отмечали нарастание антипатии и даже открытую враждебность австрийцев ко всему прусскому, прежде всего в Вене и восточной части страны. Далее, австрийцы стали «излечиваться от своей любви к немецкому рейху» [21], зимняя катастрофа в Сталинграде провоцировала подъем сепаратистских настроений. Недовольство засильем немцев выражали даже австрийские нацисты, которые вновь вспомнили, что их административные и партийные посты были потеряны после присоединения страны к Германии [22]. Наконец, согласно сообщениям зарубежных корреспондентов, в Вене был отмечен рост антифашистских и антигитлеровских настроений [23]. Позже, в октябре 1943 г. на Московской конференции министров иностранных дел СССР и союзников отмечалось, что внутри Австрии зреет активное сопротивление режиму [24]. Ярким примером противостояния нацистскому правительству явилась по-военному организованная подпольная антифашистская организация «Братское сотрудничество военнопленных», которая к 1943 г. распространила свою деятельность на всю южную Германию и Австрию [25].

Австрийский народ продолжал платить за военно-геополитические фантазии Германии и

80

после окончания второй мировой войны. Еще Московская конференция, отметив необходимость возрождения свободной и независимой Австрии, в то же время указала, что страна несет ответственность за участие в войне на стороне фашистской Германии. В июле 1945 г. союзниками были приняты Соглашения о системе контроля над Австрией и об оккупационных зонах, которые действовали до 1955 г. В лагерях НКВД после войны было учтено 156 681 военнопленных австрийцев, из них освобождено и репатриировано 145 790, умерло в плену 10 891[26].

Примечания:

1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании 19-30 октября 1943 года // Советский союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - М.: Издательство политической литературы, 1978. - Т. 1. - С.57-58.

2. Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. -СПб.: Питер. - С.21.

3. Ратцелъ, Ф. Земля и жизнь/Ф. Ратцель. - Т.2. -СПб., 1904. - С.703, 707.

4. Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. -СПб.: Питер. - С.49, 53.

5. Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет/К. Хаусхофер. - М., 2001.- С.126-127, 194195.

6. Weyr, T. The Setting of The Pearl. Vienna under Hitler. - Oxford University Press, 2005. - P.6.

7. Weyr, T. The Setting of The Pearl. Vienna under Hitler. - P.24.

8. Koehl, R.L. The SS. A History 1919-45. -Gloucestershire: Tempus Publishing Ltd, 2000. -P.134-135.

9. Guderian, H.; Leader, P. - New York : Da Capo Press Reissue edition, 2001. - P.32.

10. Шпеер, A. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхс-министра военной промышленности. 1930-1945/А. Шпеер. - М: Центрполиграф, 2005. -С.146-147.

11. Shuschnigg, K. Austrian Requiem. - Vienna, 1946. - P. 142-145.

12. Luza, R. Austro-German Relations in the Anschluss era. - Princeton, 1975. - P.63-72.

13. Weyr, T. The Setting of The Pearl. Vienna under Hitler. - P.75.

14. The Oxford companion to the Second World War // General Editor I.C.B. Dear. - Oxford / New-York : Oxford University Press, 1985. - P. 92.

15. Buker, E.B. Hitler's Austria.-The University ofNorth Carolina Press. Chapel Hill and London, 2000. - P. 58-59, 50, 184, 186, 33, 181-186.

16. Luza, R. Austro-German Relations in the Anschluss era. - Princeton, 1975. - P.58-59.

17. The German Army 1939-1945: Volume VII: Divisions (Part 2). - London: The Military Press, 2003. - P. 4.

18. The German Army 1939-1945: Volume VIII: Divisions (Part 3). - London: The Military Press, 2003. - P. 9.

19. The Oxford companion to the Second World War // General Editor I.C.B. Dear. - Oxford / New-York : Oxford University Press, 1985. - P. 93. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание/ Г.Ф. Кри-вошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. - М.: Вече, 2009. - С.366, 369.

20. Buker, E.B. Hitler's Austria. - The University of North Carolina Press. Chapel Hill and London, 2000.

- P.184.

21. Buker, E.B. Hitler's Austria. -The University of North Carolina Press. Chapel Hill and London, 2000.

- P.186.

22. Radomir Luza. Austro-German Relations in the Anschluss era. - Princeton, 1975. - P. 330.

23. Buker, E.B. Hitler's Austria. - The University of North Carolina Press. Chapel Hill and London, 2000.

- P. 33, 181-186.

24. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании 19-30 октября 1943 года // Советский союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - М.: Издательство политической литературы, 1978. - Т. 1.

- С.58-59.

25. Всемирная история / Под ред. В.В. Курасова. -М., 1965. - Т. 10. - C. 265.

26. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. - М.: Вече, 2009.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.