CC BY
33
The article presents a review of theoretical approaches to the determination of the efficiency of enterprises by national and foreign scholars. Consistency the opinions of various authors to calculate the efficiency are presented in tabular form. There was done ranking of the most popular indicators for determining the efficiency of enterprises. In addition the theoretical approaches there are proposed methods for constructing the best enterprise in national and international practice.
Keywords: business activity, efficiency, indicators of evaluation, ranking, rating.
УДК 330.322.012 Здобувач I.B. Лттур1 - Львiвська КА
МЕХАН1ЗМ УПРАВЛ1ННЯ ЕФЕКТИВН1СТЮ 1НВЕСТУВАННЯ НАЦЮНАЛЬНО'1 ЕКОНОМ1КИ
Дослщжено мехашзм управлшня ефектившстю швестування нацюнально! еконо-мiки, виокремлено напрями необхщно! дiяльностi держави у сферi регулювання швес-тицшно'1 дiяльностi, якi дадуть змогу ii авiзувати. Запропоновано модель управлшня ефектившстю швестування держави, а також з метою стимулювання швестицшно! дь яльностi та шдвищення ii соцiально-економiчного розвитку рекомендовано створення центрального швестнцшного фонду.
Ключовi слова: швестицн, iнвестицiйнi ресурси, iнвестування нацiональноi еко-номжи, управлiння ефективнiстю швестування, мехашзм ефективного iнвестування.
Вступ. Нарощування ^естицшних ресурав, збiльшення частки каш-тальних вкладень у валовому внyтрiшньомy продукт^ полiпшення структури джерел iнвестицiй та нaпрямiв ix вкладення, вирiшення проблеми aктивiзaцií ш-вестицiйноí дiяльностi мають стрaтегiчне значення в yпрaвлiннi економжою за-галом [6]. 1нвестицшна дiяльнiсть е джерелом та основною передмовою розвитку економiки. I саме тому розробленню та реaлiзaцil меxaнiзмiв ii впровадження вiдводиться ктотне мiсце серед iншиx нaпрямiв наукових дослiджень.
Питання щодо дослiдження мехашзму yпрaвлiння ефективнiстю ^есту-вання в нащональну економiкy розглянуто у працях та наукових доробках ба-гатьох украшських нayковцiв. ТВ. Бова у сво1х працях дослiджyе методолопч-ну базу державного регулювання ^естицшно! дыльносп [2]. Особливостi фор-мування державних програм розвитку швестицшно! дiяльностi в трансформа-цiйниx умовах визначае Б. Андруштв [1]. Питання з тенденцш та особливостей прямих iноземниx швестищй дослiджено в роботi А. А. Даниленко [5]. У працях А О. Дегтяра [6] та О.О. Другова [7] об'ектом дослiдження е ^естицшне забезпечення розвитку регiонy як складово! нащонально! фшансово! системи.
Постановка завдання. Виртення завдань побудови ново!' демократично!' сусшльно-полггично! системи пов'язане з необхвднктю структурно! перебу-дови економжи, яка потребуе формування та реaлiзaцii ефективно! ^ести-цiйноi полiтики. На сьогодш до ^естицшно! полiтики висуваються досить жорсткi вимоги, оскшьки вона мае бути таким управлшським шструментом, який не просто реагуе на змiни, що вiдбyвaються, а, враховуючи iснyючi характеристики швестицшно! привабливосп краши, регiонiв та галузей, працюючи на !х покращення, поеднуе виршення проблем швестицшно! сфери з досягнен-ням перспективних цiлей соцiaльно-економiчного розвитку.
1 Наук. кергвник: проф. Г.1. Башнянин, д-р екон. наук
Результати дослвдження. Ми зпдш з думкою О. Другова [7] про те, що для досягнення успiху нашiй державi потрiбнi якiсно новi пiдходи до розвитку економжи, якi передбачають скоординоване застосування всього дiапазону ва-желiв, iнструментiв та механiзмiв, що, водночас, сприяють укрiпленню еконо-мiки i створюють базу для прогресивних структурних перетворень.
На нашу думку, ^естищйний процес повинен бути у сферi постiйного державного впливу та об'ектом державного управлiння. Його суспiльна природа зумовлена комплексшстю та причинно-наслiдковою залежнктю рiзноспрямова-них потоюв кашталу; невизначешстю якiсно-кiлькiсного переходу в процесi розвитку виробництва, циклiчнiстю руху капiталу, що потребуе управлiння на базi структуризацп системних ресурсiв виробництва, взаемоузгодження та орга-нiзацií господарсько!' дiяльностi суб'ектш господарювання.
Враховуючи те, що швестицшний процес повинен сприяти комплексному розвитку держави, вщповщш механiзми державного управлшня мають стати способами виртення суперечностей iнвестицiйного процесу, послiдовною реалiза-цiею дш, якi базуються на основоположних принципах, цiльовiй орiентацií, фун-кцiональнiй даяльносп з використанням вщповщних форм i методов управлiння.
Щд час формування механiзмiв державного управлшня швестицшним процесом необхiдно виокремлювати блоки !'х формування та реалiзацií. Перший мктить потреби, iнтереси, суперечностi, цш, волю, мотиви, стимули ^есту-вання; другий - рiшення, дií, результати ^естицшного процесу. Потреби, ште-реси й цш зумовлюють здшснення в державному управлшш необхiдних дiй, а саме: ухвалення i практичну реалiзацiю iнвестицiйних рiшень. Таким чином, вщбуваеться реалiзацiя функцiй державного управлiння.
Державне регулювання iнвестицiйних процесiв здшснюеться з метою реалiзацií економiчноí, науково-технiчноí i соцiальноí полiтики держави. Державне регулювання базуеться на показниках економiчного i соцiального розвитку Украши, державних i регiональних програмах розвитку економжи, дер-жавних i мкцевих бюджетах та передбачуваних у них обсягах державного фь нансування швестицшно1 дiяльностi. Державне регулювання iнвестицiйноí да-яльностi полягае у регулюваннi умов швестицшно1 дiяльностi та контролi за п здiйсненням усша iнвесторами й учасниками iнвестицiйноí дiяльностi [9].
Функцп державного управлiння iнвестицiйною дiяльнiстю можна також подшяти на функцií iз залучення iнвестицiй i функцií з використання швести-цiй. На думку А. А. Даниленко [5], до функцш держави стосовно залучення ш-вестицш належать:
• формування державно!' полiтики щодо залучення швестицш;
• участь у мiжнародному економiчному спiвробiтництвi, робота мiжнародних економiчних i фiнансових оргашзацш з метою залучення iноземних швестицш, укладення мiжнародних договорiв з питань iноземного швестування;
• визначення прюритетних напрямiв структурно-швестицшно! полiтики, прюри-тетних напрямiв використання швестицш;
• здшснення облiку iнформацií стосовно джерел швестицш, потреб !х залучення, напрямiв та ефективноста використання;
• створення сприятливих умов для дiяльностi iнвесторiв на територп Украши та iн. Виходячи з аналiзу змiсту положень про ввдповщш органи державно1
влади й iншi установи, практики íх даяльносп, можна визначити, що зазначенi
функцií належать до компетенцп Президента Украши, КМУ, МЫстерства за-кордонних справ, МЫстерства економiчного розвитку i торгiвлi Украши, МД-нiстерства фiнансiв Украши та Державного агентства Украши з ДнвестицДй та iнновацiй.
Що стосуеться функцДй з використання iнвестицiй, то до них належать:
• оргатзащя експертизи та конкурсного вщбору iнвестицiйних проекив i прог-рам, пошук 1х виконавщв;
• органiзацiя збирання, вивчення й узагальнення пропозицiй суб'eктiв швести-цiйноí дiяльностi щодо надання й отримання iнвестицiй, ведения облiку заявок iнвесторiв на участь в швестицшних проектах i програмах;
• здшснення реестрацп iнвестицiйних проектiв i програм [4].
Питанням, якi стосуються аналiзу, розвитку iнвестицiйноí дiяльностi, ре-гулювання iнвестицiйного процесу придДлено багато уваги. Але i досi не до кДн-ця вирiшеною залишаеться проблема побудови ефективного органiзацiйного механiзму управлДння ефективнiстю iнвестування.
Взагалi, у широкому значеннД, пДд поняттям "механiзм" прийнято розу-мiти систему або спосДб, що визначае порядок певного виду дДяльностД, деяких ланок та елементДв, що приводять 1х у дДю, а також внутрiшню будову, сукуп-нiсть станДв i процесДв, з яких складаеться певне явище. В економiчнiй лДтерату-рi часто застосовуеться словосполучення "ринковий механiзм", "економiчний механДзм", "органiзацiйний механiзм", "органiзацiйно-економiчний механiзм", " господарський механiзм" [ 1 ].
Отже, враховуючи iснуючi погляди на цi економiчнi термiни та на особ-ливостД державного регулювання iнвестицiйноí дiяльностi, поняття "механiзм державного регулювання iнвестицiйноí дДяльностД" можна розглядати як систему оргашзацшних, економiчних, правових, грошово-кредитних та регулюючих державних заходiв, якi впливають на здДйснення iнвестицiйноí дiяльностi в кра-íнi з метою досягнення очiкуваних економiчних, соцiальних та Днших результа-тiв. Органiзацiйно-правовi методи державного регулювання Днвестицшно1 дД-яльностi передбачають: розробку вДдповДдно1 законодавчо!' бази; розробку державних норм та стандартДв в iнвестицiйнiй сферД; лiцензування швестищйно!' дДяльностД; державну експертизу, антимонопольнi заходи; роздержавлення та приватизацДю; умови використання землД та Днших природних ресурсДв [3].
Створення правово!' основи функцюнування суб'ектiв iнвестицiйноí дД-яльностД е однДею з найважливДших економДчних функцш держави в ринковДй економДцД. Формування правово1 бази передбачае прийняття законДв Д правил, що регулюють економДчну дДяльнДсть суб'ектДв Днвестування, а також контроль за 1х виконанням. СьогоднД нормативно-правова база щодо регулювання Днвес-тицш нараховуе бДльше 100 рДзного роду нормативних документов (законДв, ука-зДв, постанов, шструкцш тощо), серед яких основними е закони Украши: "Про ДнвестицДйну даяльшсть" вДд 18.09.1991 р., "Про режим Дноземного Днвестуван-ня" вДд 19.03.1996 р., "Про цДннД папери та фондовий ринок" вДд 23.02.2006 р., "Про шновацшну дДяльнДсть" вДд 04.07.2002 р., "Про Днститути спДльного Днвес-тування" вДд 15.03.2001 р. та Дн. ПровДдною метою швестицшного законодав-ства е створення правового середовища, сприятливого для устшно1 Днвести-цшно1 дДяльностД. Однак, незважаючи на значну кДлькДсть нормативних актДв,
недосконалкть та нестабшьнкть вiтчизняного законодавства сьогоднi е однieю з основних причин, ят гальмують розвиток iнвестицiйноí дiяльностi в УкраМ.
У системi економiчних методiв державного регулювання iнвестицiйноí дiяльностi чшьне мiсце вiдведено системi оподаткування, оскшьки розмiр по-даткового навантаження ктотно впливае на формування власних кашталш ш-весторш. Тому, на нашу думку, зменшення податкового навантаження стиму-люватиме розвиток iнвестицiйноí дiяльностi за рахунок збереження прибуткiв i формування довготермшових фiнансових ресурсiв для ^естицшних операцiй.
Основними iнструментами державно!' грошово-кредитно! полiтики щодо регулювання iнвестицiйноí даяльносп е: встановлення нормативов обов'язкових резервов, яш зобов'язанi створювати банки для покриття ризиюв, цим самим сприяючи активному використанню кошпв для кредитування та iнвестування (або навпаки); операцц на вiдкритому ринку з державними щнними паперами; по-лiтика облжово! ставки НБУ, за якою вш продае кредитнi ресурси банкам, збшь-шуючи чи зменшуючи обсяги кредитних джерел для фiнансування iнвестицiй [8].
У сучасних умовах обмеженосп вiтчизняних фiнансових ресурсiв особливо важливого значення набувае механiзм залучення iноземних iнвестицiй. З цiею метою в УкраМ створено систему державних гарантiй захисту iноземних iнвестицiй, яка передбачае: встановлення правового режиму швестищйно1 даяльносп; гарантп у разi змiни законодавства; гарантií щодо примусових вилу-чень, а також незаконних дiй державних оргашв та íх посадових осiб; компенса-цiю i вiдшкодування збиткiв iноземним iнвесторам; гарантií в разi припинення iнвестицiйноí дiяльностi; гарантií переказу прибуткш, одержаних внаслвдок здiйснення iноземних iнвестицiй [2].
Проте, незважаючи на цi гарантп, обсяги залучення шоземних швести-цш е досить незначними внаслiдок несприятливого iнвестицiйного клшату в Украíнi. Тому найближчим часом на державному рiвнi необхiдно провести ор-ганiзованi заходи iз залучення iноземного iнвестора в економжу Украши. Вва-жаемо, що основними перешкодами для iноземних швестищй в Украшу е:
• нестабшьне та надмiрне державне регулювання;
• нечика правова система;
• мшливють полiтичного та економiчного середовища;
• корупщя;
• великий податковий тягар;
• низький рiвень доходiв громадян;
• труднощi в спiлкуваннi з урядом та приватизацшними органами;
• вщсуттсть матерiальноí iнфраструктури;
• проблеми виходу на внутршнш та зовшшнш ринки тощо.
На нашу думку, ситуащя на внутрiшньому iнвестицiйному i мiжнарод-ному ринках iнвестинiйних капiталiв обумовлюе нову роль держави в ^ести-цiйному процесi.
Оскiльки в сучасних умовах ^естицшна сфера значною мiрою зазнае впливу ринкових факторiв, то ринкове реформування економiки Украши та й регiонiв супроводжуеться поступовим усуненням держави i мiсцевих оргашв державно! влади вiд безпосередньо! швестищйно1 дiяльностi, що вiдображаеться у невпинному скороченнi централiзованого фiнансування капiталовкладень.
НаслДдком цього процесу е обмеження простору прямого державного управлДн-ня та адмЫстрування в Днвестицшнш сферД. Це цДлком закономДрно Д вДдповДдае Днтересам ДнвесторДв, зацДкавлених у послабленнД бюрократичного тиску. Одно-часно вони справедливо очДкують вДд державних органДв створення сприятливих умов для самофДнансування ДнвестицДй та пДдтримки ДнвестицДйно1 дДяльностД.
АналогДчнД вимоги висуваються як мДжнародним, так Д вДтчизняним ринком швестицшних капДталДв. Держава виступае на ньому в ролД покупця Д пере-бувае в станД жорстко1 конкуренцп з багатьма Дншими претендентами на Днвес-тицц, а самД Днвестори використовують широкий набДр критерiíв для вибору ре-гДону вкладення капДталДв. Якщо Днвестору, з точки зору процесу Днвестування чи кДнцевих результатов реалДзацп швестици, будуть запропонованД вигДднДшД умови Днвестування, то вДн буде шукати кращД умови вкладення капДталу. Спря-мувати його в економДку нашо1 держави можливо лише шляхом створення не гДрших, нДж у конкурентов, умов надходження Д реалДзацц швестицш. А це питания знаходиться в компетенцц органов державноо влади.
Таким чином, внутрДшнД й зовшшнД фактори потребують якДсних змДн у ролД органов державноо влади в ДнвестицДйному процесо При цьому з'являються новД пДдходи та напрями в ДнвестицДйному процесД та назрДвае необхДднкть зас-тосування Днших методов державного регулювання ДнвестицДй. Вони полягають сьогоднД в переходД вДд бюрократичного адмЫстрування до обслуговування Дн-вестицДйного процесу, цДлеспрямованого формування сприятливого Д конкурен-тоспроможного швестицшного кломату, пДдтримки шдприемництва та Днвести-цшноо дДяльносто У цьому планД роль органДв влади незмДрно зростае.
На нашу думку, на сучасному етапД державнД органи влади мають зосе-редити свою дДяльнДсть на вирДшеннД проблем, що вДдповДдають ДнвестицДйним потребам держави Д вимогам Дноземних ДнвесторДв, та мають вирДшальне зна-чення для формування сприятливого Д конкурентоспроможного Днвестицшного клДмату та забезпечення Днтересов держави. Варто вДдзначити, що органДза-цшний механДзм управлДння ефективнДстю Днвестування держави е досить складним, а можливостД обмеженими. Ми пропонуемо модель управлДння ефек-тивнДстю Днвестування держави.
Зазначимо, що в сучасних умовах господарювання активна роль в управ-лДннД ДнвестицДйним процесом належить державним органам, якД формують Дн-вестицДйну полотику. У розробленДй моделД, в управлДнську систему, входять органи законодавчоо та виконавчоо влади, адже саме через них вДдбуваеться дер-жавний вплив на Днвестицшний процес. Складовими елементами такоо моделД виступають певнД Днструменти, за допомогою яких у сукупностД забезпечуються управлДння ефективнДстю Днвестування, а саме: ДнвестицДйну полотику держави, законодавче забезпечення швестицшного процесу, управлДнськД рДшення, фактори впливу на Днвестицшну дДяльнДсть, об'екти державного Днвестування, джерела фДнансування швестицшних проектов та показники економДчного зростання.
Системоутворювальним елементом у цДй моделД виступае ДнвестицДйна политика держави, яка визначае умови здшснення швестицшноо дДяльностД як на макрорДвнях, так Д на мДкрорДвнях Д визначае прДоритети Днвестицшноо полДтики через розробку швестицшних програм, якД мають цДльове спрямування. Водно-
час, швестищйна полпика держави реалiзуеться через прийняття управлiнських рiшень щодо розроблення програм розвитку держави, регулювання ринку Дн-вестицiй та розширення спiвробiтництва краши з iншими державами. На рiвнi управлiнських рiшень визначаються фактори впливу на iнвестицiйну дДяль-нiсть. Такими факторами впливу ми визначили стимулювання iнвестицiйноí дД-яльностi: податковi шльги, надання дотацiй, кредитДв, процентних, прямих субсидий, спрощення процедури реестрацп та лiцензування, iнвестицiйна приваб-ливДсть держави (рДвень загальноекономiчного розвитку держави, рДвень розвитку iнвестицiйноí Днфраструктури).
Важливим iнструментом моделi реалiзацií iнвестицiйноí политики висту-пають джерела фДнансування iнвестицiйних проектiв, основними видами яких е державнi iнвестицií, iноземнi, стльш та приватнi. Джерела фiнансування безпо-середньо впливають на вибДр об'ектДв iнвестування. Такими об'ектами, на нашу думку, виступають легка промисловДсть, шдприемства комунально1 галузi, га-лузь туризму та рекреацп прикордонно* iнфраструктури, галузi народного гос-подарства та сощально1 сфери, машинобудiвна галузь, приладобудiвна, тран-спортна, зв'язок та паливно-енергетичний комплекс.
Узагальнювальним складовим елементом моделi реалiзацií iнвестицiйноí полДтики е система економiчних показникДв, як ефективнiсть реалiзанií Днвести-щйно1 полДтики держави. Розроблена нами система шструменпв мае чДтку шд-порядкованiсть 1х виконання, що в комплекс забезпечуе врахування всДх аспек-тДв, якД супроводжують iнвестицiйну дДяльнДсть держави.
Варто створити ефективну модель реалiзацií iнвестицiйноí полДтики таким чином, щоб вирiшальне значения, незважаючи на активiзацiю залучення iноземного кашталу, у фiнансуваннi iнвестицiй мали саме внутрДшнД джерела, насамперед власнi кошти пiдприемства. А державна влада у сшвпращ з мДсце-вими адмЫстрашями мае широкий набiр iнструментiв для шдтримки ддяльнос-тД приватних шдприемщв, якД вирiшать iнвестувати сво1 кошти в рДзнД галузi дД-яльностД.
ЗазначенД нами заходи повиннД активДзувати ДнвестицДйний процес та зробити його бДльш прозорим, посилити участь держави в управлшш Днвести-цДйним процесом. Для шдвищення ефективностД державного регулювання, стимулювання швестицшно1 ддяльностД та шдвищення соцДально-економДчного розвитку держави ми пропонуемо створення центрального швестицшного фонду. Отже, основними цДлями Д завданнями центрального ДнвестицДйного фонду ми визначили такД:
• прогнозування потреби в загальному обсязi iнвестицiйних ресурив;
• прогнозування можливостi формування швестицшних ресурсiв за рахунок рiз-них джерел;
• дослщження iнвестицiйного клiмату;
• визначення прiоритетних галузей господарства, якi потребують залучення ш-вестицiй;
• залучення внутрштх та зовнiшнiх фiнансових потоюв та матерiальних ресурсiв;
• шдготовка шформацшно!* бази щодо органiзацiй i програм пiдтримки i розвитку швестицшного процесу;
• пiдготовка i надання вiтчизняним та iноземним компан1ям, iнвестицiйним фондам шформацп про економiчний потенцiал i перспективи розвитку Украши;
• тдтримка iнiцiативи вггчизняних, iноземних компанiй та швестицшних фондiв, що планують вийти на вичизняний ринок i працювати на ньому. Виходячи з цДлей Д завдань фонду, ми окреслили Д напрями дДяльностД
фонду, якими виступають:
• шдвищення швестицшно'1 активностi суб'eктiв господарювання;
• пошук найбiльш вигiдного мiсця вкладання коштiв iнвестора;
• органiзацiя швестицшного процесу;
• надання консультацiйних послуг;
• залучення внутрiшнiх, зовнiшнiх фшансових потокiв та матерiальних ресурсiв;
• формування позитивного iмiджу об'екта швестування (держава, регiон, галузь економiки) шляхом тдготовки, передачi та поширення шформацн серед потен-цiальних iнвесторiв щодо стану i можливостей дiлового середовища в Украш;
• страхування швестицш.
Що стосуеться джерел фДнансування центрального швестицшного фонду, то такими джерелами ми визначили:
• кошти державного, обласного та мюцевого бюджетiв;
• кошти приватного сектору;
• кошти програм мiжнародноí техшчно'! допомоги;
• кошти iнвесторiв, якi залучатимуться для реалiзацií конкретних iнвестицiйних проектiв та виконання програм;
• кошти мiжнародних фiнансових органiзацiй (Свiтового банку, Мiжнародного валютного фонду, Свропейського банку реконструкцн та розвитку, Свропейсь-кого швестицшного банку, ш.);
• кошти банюв та небанкiвських фiнансових установ;
• фiнансовi ресурси комерцiйних та некомерцшних суб'eктiв господарювання громадських об'еднань, фiзичних осiб, зокрема iноземних.
ОчДкуваними результатами вДд дДяльностД фонду е шдвищення Днвести-цшно1 активностД, формування сприятливого ДнвестицДйного середовища та до-сягнення сталого економДчного зростання Украши.
Висновки. Отже, на нашу думку, стабшзацДя та пожвавлення економДч-ного розвитку держави неможлива без докорДнних змДн ролД держави та оздо-ровлення економДки. СитуацДя, що склалася, спонукае до пошукДв дДйових гос-подарських форм, якД були б спроможнД радикально Д швидко змДнити ситуацДю в краЫ на краще.
Лггература
1. Андрушюв Б. Особливост формування державних програм розвитку швестицшно! дь яльност в умовах економ1чних трансформаций / Б. Андрушюв, О. Погайдак, Р. Шерстюк // Га-лицький економ1чний вюник : зб. наук. праць. - 2012. - № 1(34). - С. 35-38.
2. Бова Т В. Методолопчна база дослщжень державного регулювання швестицшно! д1яль-ност / Т.В. Бова // 1нвестици: практика та досвщ. - 2010. - № 4. - С. 3-5.
3. Вовчак О.Д. 1нвестування / О.Д. Вовчак. - Льв1в : Вид-во "Новий свгг 2000, 2006. - 544 с.
4. Волков О.1. Економжа та оргашзацш шновацшно! д1яльност1 : шдручник / О.1. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ш. - Вид. 3-те, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во ЦУЛ, 2007. - 662 с.
5. Даниленко А. А. Свггов1 тенденци та особливост розвитку прямих шоземних швестицш / А.А. Даниленко // Фшанси Украши : журнал. - 2009. - № 4. - С. 99-108.
6. Дегтяр А.О. Шдвищення ефективност швестицшно! д1яльност1 в регюш : метод. реком. / авт. кол.: А.О. Дитяр, Р.Г. Соболь. - К. : Вид-во НАДУ, 2010. - 40 с.
7. Другов О.О. Фшансова система швестицшного забезпечення регионального розвитку економши : монографш / О. Другов. - К. : Вид-во УБС НБУ, 2007. - 151 с.
8. Жовтанецький Н. Класифшацш шструментпв макроеконом1чного управлшня швести-цшною д1яльшстю / Н. Жовтанецький // Вюник Льв1вського национального ун1верситету 1м. 1ва-
на Франка. - Сер.: Екожишчна. - Львш : Вид-во центр ЛНУ ím. 1вана Франка. - 2008. - № 40. -C. 101-104.
9. Костюкевич Р.М. 1нвестицшний менеджмент : навч. посiбн. / Р.М. Костюкевич. - Р]вне : Вид-во НУВГП, 2011. - 270 с.
Линтур И.В. Механизм управления эффективностью инвестирования национальной экономики
Исследовано механизм управления эффективностью инвестирования национальной экономики, выделены направления необходимой деятельности государства в сфере регулирования инвестиционной деятельности, которые дадут возможность ее активизировать. Предложена модель управления эффективностью инвестирования государства, а также с целью стимулирования инвестиционной деятельности и повышения ее социально-экономического развития рекомендовано создание центрального инвестиционного фонда.
Ключевые слова: инвестиции, инвестиционные ресурсы, инвестирование национальной экономики, управление эффективностью инвестирования, механизм эффективного инвестирования.
Lintur I. V. The mechanism of performance management investment national economy
The article studies the mechanism of investing efficiency of the national economy, singled out the required areas of the state in regulating investment activities, which will enable her to advise. The model performance management of state investment and to stimulate investment and improve its socio-economic development, recommended creation of a central investment fund. Grafting of investment resources, increase of investments in GDP, improving the structure of investment sources and directions of their investments, the problem of enhancing the investment activity of strategic importance in managing the economy as a whole. Investing activities are the main source and a foreword by economic development. And that is why the development and implementation of mechanisms for its implementation is given an important place among the other areas of research.
Dealing with the construction of a new democratic political system due to the need of economic restructuring, which requires the development and implementation of an effective investment policy. At present, the investment policy put forward enough stringent requirements because it has to be the a management tool that not only responds to the changes taking place, but given the current characteristics of the investment attractiveness of the country, regions and industries, working on their improvement, combining solutions problems with achieving the investment sector perspective of socio-economic development.
Thus, in our opinion, the stabilization and recovery of economic development is impossible without radical changes the role of government and economic recovery. This situation prompts the search for effective forms of business that would be able to quickly and radically change the situation in the country for the better.
Keywords: investment, investment funds, investment of the national economy, performance management investment mechanism for efficient investment.
УДК 658.1 Доц. Д.С. Лозовицький, канд. екон. наук -Львiвський ДУВС
ЗАГАЛЬНА КОНЦЕПЦ1Я СТРАТЕПЧНО-ОР16НТОВАНОГО КОНТРОЛ1НГУ
Проаналiзовано теоретичш та практичш шдходи до побудови концепцп системи стратепчно орieнтованого контролшгу. Розглянуто суть завдань стратепчного контролшгу. Обгрунтовано потребу створення шформацшно! системи контролшгу. Розглянуто структуру компоненйв шформацшно! системи контролшгу.
Ключовi слова: шформащя, контролшг, стратепчний контролшг, шформацшна система контролшгу.
