CC BY
6
УДК 339.923:061.1£С
МЕХАН1ЗМ СП1ВР0Б1ТНИЦТВА УКРА1НИ ТА СВРОПЕИСЬКОГО СОЮЗУ
в 1нтелектуальн1й СфЕР1
© 2016 ЧЕРНИШОВА Л. О., КОЗУБ В. О., НОСАЧ Л. Л.
УДК 339.923:061.1ЕС
Чернишова Л. О., Козуб В. О., Носач Л. Л. Мехашзм спiвробiтництва УкраУни та Свропейського Союзу
в iнтелектуальнiй сферi
Метою cmammi е досл'дження мехатзму ствробтництва Украни та ЕС в 'ттелектуальн'ш сферi та об(рунтування модел'> комерц1ал1зацп втчизняних штелектуальнихпродукт'взметою ¡хвиведенняна европейськийринок. В'дзначенопосилення дифузПтрансферузнаньвсекторальн'ш та горизонтально полтиц Европейського Союзу та визначено основт чинники, що цьому сприяють. Проведено анал'в структурних компонен-т'в секторальних домтант европейсько¡' економ'жи та запропоновано ¡х градацж, яка вдображае сучаст реали iнтелектуального трансферу в Евросоюзi. Вид'шено прюритетт напрями секторального розвитку вimчизняно¡ економки. Запропоновано використання кластерно'1' модел'> 'ттелектуал'ваци сустльства якнайб'шьш ефективноiформи тдприемницько¡'д'тльностi в УкраМ. Базуючись на европейських правилахзахисту нтелектуально¡' власностi, розроблено модель комерцiалiзацi¡ втчизняних штелектуальних продукт'в з метою ¡х виведення на европейський ринок. Об(рунтовано заходи сисmемно¡ конвергенцП економк Украни та ЕС в 'ттелектуальн'ш сферi.
Ключов! слова: 'ттелектуальт продукти, трансфер знань, кластерна модель, конвергенф, модель комерцiалiзацi¡ втчизняних штелектуальних продукт'в. Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 9.
Чернишова Лариса ОлексП'вна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри мiжнародно¡ економ'жи, Хармвський державний ун'верси-тет харчування та торг'тi (вул. Клочмвська, 333, Хармв, 61051, Украна) E-mail: melnik_lara@mail.ru
Козуб ВЫто^я Олександрieна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри мiжнародно¡ економки, Хармвський державний ушверситет харчування та mоргiвлi (вул. Клочмвська, 333, Хармв, 61051, Украна) E-mail: kozub.viktoria@mail.ru
Носач Лариса Леон'д'юна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри мiжнародно¡економ'жи, Хармвський державний ушверситет харчування та mоргiвлi (вул. Клочмвська, 333, Хармв, 61051, Украна) E-mail: lara-nosach@mail.ru
УДК 339.923:061.1ЕС
Чернышова Л. А., Козуб В. А., Носач Л. Л. Механизм сотрудничества Украины и Европейского Союза в интеллектуальной сфере
Целью статьи является исследование механизма сотрудничества Украины и ЕС в интеллектуальной сфере и обоснование модели коммерциализации отечественных интеллектуальных продуктов с целью их вывода на европейский рынок. Отмечено усиление диффузии трансфера знаний в секторальной и горизонтальной политике Европейского Союза и определены основные факторы, способствующие этому. Проведен анализ структурных компонентов секторальных доминант европейской экономики и предложена их градация, отображающая современные реалии интеллектуального трансфера в Евросоюзе. Выделены приоритетные направления секторального развития отечественной экономики. Предложено использование кластерной модели интеллектуализации общества в качестве наиболее эффективной формы предпринимательской деятельности в Украине. Базируясь на европейских правилах защиты интеллектуальной собственности, разработана модель коммерциализации отечественных интеллектуальных продуктов с целью их вывода на европейский рынок. Обоснованы мероприятия системной конвергенции экономик Украины и ЕС в интеллектуальной сфере.
Ключевые слова: интеллектуальные продукты, трансфер знаний, кластерная модель, конвергенция, модель коммерциализации отечественных интеллектуальных продуктов. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 9.
Чернышова Лариса Алексеевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры международной экономики, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: melnik_lara@mail.ru
Козуб Виктория Александровна - кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: kozub.viktoria@mail.ru
Носач Лариса Леонидовна - кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: lara-nosach@mail.ru
UDC 339.923:061.1£C
Chernyshova L. O., Kozub V. O., Nosach L. L. The Mechanism of Cooperation between Ukraine and the European Union in the Intellectual Sphere
The article is aimed at studying the mechanism of cooperation between Ukraine and the EU in the intellectual sphere and substantiation of a model of commercialization of the national intellectual products, with a view to their introduction to the European market. The authors have specified an increased diffusion of the knowledge transfer in both the sectoral and the horizontal policies of the European Union and have determined the main factors contributing to this. An analysis of the structural components of the sectoral dominants of the European economy was carried out and their graduation has been proposed, displaying the current realities of the intellectual transfer in the European Union. Priorities in the sectoral development of the national economy have been allocated. The authors have proposed to use the clustering model of intellectualization of society as the most effective form of business activity in Ukraine. Based on the European regulations for protection of intellectual property rights, a model of commercialization of the national intellectual products was developed with a view to their introduction to the European market. Activities in terms of system convergence of the economies of Ukraine and the EU in the intellectual sphere have been substantiated. Keywords: intellectual products, transfer of knowledge, cluster model, convergence, model of commercialization of the national intellectual products. Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 9.
Chernyshova Larysa O. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Economics, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (333 Klochkivska Str., Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: melnik_lara@mail.ru
Kozub Viktoriia O. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of International Economics, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (333 Klochkivska Str., Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: kozub.viktoria@mail.ru
Nosach Larisa L. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of International Economics, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (333 Klochkivska Str., Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: lara-nosach@mail.ru
В^р Украшою курсу на зближення з 6С та вибо-рювання нею конкурентних позицiй на окремих сегментах европейського ринку е важливим аргументом для пришвидшення iнтелектуалiзащí й еко-номiки. Украша, як велика за розмiрами та чисельнiстю населення европейська держава, мае значний штелек-туальний потенцiал i посiдае важливi позицй в континентальному трансферi iнтелектуальних продуктiв, що за певних умов могло б забезпечити !й значнi грошовi надходження вiд експорту як технологш, так i готових товарiв та послуг. Ринок штелектуальних продуктiв в УкраМ перебувае на стадй становлення та потребуе за-провадження ц1ло! низки регулятивних механiзмiв.
У крашах бвропейського Союзу ставлення сус-пкьства до iнтелектуального сектора економжи супер-ечливе: частина краш-учасниць е свiтовими шновацш-ними лидерами зi значними обсягами iнвестування в освггу, фундаментальну та прикладну науку, креативну шдустрш. 1нша частина краш аргументуе низький рь вень кашталовкладень у цi сфери наявнiстю гострих не-вирiшених проблем, пасивнiстю сприйняття населенням нововведень тощо. Разом iз тим, природа та форми гло-бально'1 конкуренцй пiдштовхують европейськi краши до швидко'1 технолопчно1 модершзацй сво"1х економiк.
Складнi й суперечливi проблеми iнтелектуалiзащí глобального економiчного розвитку дослцжеш у фунда-ментальних працях зарубiжних науковцiв, зокрема Г. Бь лшга, Р. Бiнга, Е. Брукинга, У. Буковича, А. Горна, П. Дру-кера, Дж. Кларка, М. Мелоуна, Дж. Стйл!ца, Т. Стюарта, Р. Флориди, Л. Хiроякi, Й. Шумпетера,В. Дементьева, С. Мкеева, В. Полтеровича, 6. Ясша та iн. Методоло-гiчним i практичним питанням розвитку штелекту-ального потенцiалу Украши присвячено чимало праць вiтчизняних науковцiв, серед яких Л. Антонюк, В. Ба-зилевич, В. Бкошапка, О. Галенко, О. Грiшнова, В. 1лын, Ю. Козак, В. Куриляк, Д. Лук'яненко, Макогон, Т. Орехова, 6. Панченко, С. Оденко, А. Фшпенко, Т. Циганкова, В. Чужиков та ш. Проте аналiз дослiджень авторiв св1д-чить про вiдсутнiсть единого шдходу до формування процесу iнтелектуалiзащí в^чизняно! економiки. Отже, iснуе об'ективна потреба в чикому визначеннi сучасно! композицй iнтелектуалiзащí економiчного потенцiалу, а також обгрунтуванш заходiв системно: конвергенцй економiк Украши та бвропейського Союзу в штелекту-альнiй сферi.
Метою стати е дослцження механiзму сшвро-бiтництва Украши та 6С в штелектуальнш сферi та обгрунтування моделi комерщалiзащí вiтчизняних ш-телектуальних продукйв з метою !х виведення на евро-пейський ринок.
Сучасний розвиток дво- та багатостороннк еконо-мiчних вiдносин багато в чому спираеться на характер-ш особливостi мiжкраíнових i глобально-регюнальних зв'язкiв. Окремi з них можуть мати гармошзований характер, зокрема, у межах створено1 регiональноl зони вкьно1 торгiвлi, натомiсть iншi таких перспектив не ма-ють. Розумшчи такi суперечностi сучасних торгiвель-них i правових вiдносин мiж окремою державою та iн-теграцiйними угрупуваннями, британсью дослiдники Р. Балднiн та П. Лоу запропонували розглядати специфжу
вiдносин через призму мультилатералiзованого регюна-лiзму, який, на "1х думку, не може бути обмежений лише торпвлею, товарами i послугами, а мае обов'язково включати й захист прав штелектуально1 власностi [1].
З огляду на це постае проблема конкурентоспро-можносп не лише нацюнально1 економiки, а й 'й лока-лiзованоl на мiкро- та макрорiвнях сфери дiяльностi, трансфер технологiй мiж якими е доволi динамiчним. Природно, що розбудова багатостороншх зв'язкiв в ш-новацiйнiй сферi, а також розвиток iнтелектуалiзацй виробництва багато в чому залежать вiд загальних свь тових умов. Запровадження новiтнiх вцкритпв, обмiн технологiями та розвиток глобальних секторальних ринкiв напряму залежить вц циклiчностi свiтовоl еко-номiки. Вцтак, на думку В. Полтеровича, у сучаснш мiж-народнiй економiцi кнуе чимало диспропорцiй, частина з яких може призвести до так звано1 шновацшно1 паузи, основними причинами виникнення яко'1 можуть стати: непрозорiсть фшансових компанiй, нечеснiсть рейтин-гових агентств, складшсть системи деривативiв, помил-ки регулювання фшансових ринюв [2, с. 5].
1снують також суперечностi у вцносинах мiж iнте-грацiйними угрупуваннями та крашами, якi можуть бути скориговаш залежно вiд характеру встановле-них стосункiв та вiдповiдного правового статусу !х регулювання. З огляду на це створення та функцюнування шститупв в бвропейському Союзi (6С) вмотивоване здеб1льшого захистом внутршнього ринку, пiдтриман-ням його рiвноваги та забезпеченням сталого розвитку. Впм, останнiм часом, рiзнi органи 6С почали докладати чимало зусиль для забезпечення адсорбцй iнтелекту з шших кра1н у свое наукове та бiзнес-середовище. Центрами його локалiзацil стали, як правило, унiверситети та дослцш лабораторй з доволi значним обсягом кон-центрацй iнновацiй та швестицш. Iнтелектуалiзацiя та комерцiалiзацiя нових винаходiв та вiдкриттiв е, з одного боку, центифкованою на рiвнi секторальних i локальних переваг, з шшого - доволi швидко перемщу-еться в просторi, у т. ч. у вiртуальному, залежно вц того рiвня доходiв, якi отримують креативш компанй, котрi займаються створенням та експлуатацiею iнтелектуаль-них продукйв. Отже, трансфер знань в 6С посилюеться з кожним роком, а його дифуз1я в секторальнi та гори-зонтальнi полiтики 6С постшно зростае. Основними чинниками тако1 пришвидшено1 динамiки цього iнте-грацiйного угруповання е таю:
+ загострення цiновоl та iнновацiйноl конкурен-цй мiж товаровиробниками та продуцентами послуг, що примушуе компанй враховувати не лише попит на окремi товари, а й насичешсть ринку аналогiчними товарами, що виробили конкуренти;
+ вплив на европейський ринок iнновацiй шститу-т1в 6С, котрi, з одного боку, декларують пiдтрим-ку конкуренцп, проте, з iншого - надають допо-могу у виглядi гранив депресивним регiонам; ^ розбiжностi в оцшюванш та iнтерпретацil правових норм регулювання та центифжацй окре-
мих елеменпв iнтелектуальноl власностi на за-гальноевропейському рiвнi; + переплетiння штересш мiжнародних корпо-рацш, малого та середнього бiзнесу в процесi створення, комерщгшзаци та трансферу ште-лектуального продукту, новi види якого потре-бують перевiрки та вцповцно1 центифжаци; + суперечностi в реестраци патенпв та iнших форм захисту штелектуально1 власностi в про-цесi вдосконалення розроблених ранiше нова-цiй та вцнесення "1х до iдентифiкованих в 6С сфер економiчноl активностi.
Зогляду на зазначене можна стверджувати, що сек-торальне позицiонування штелектуально1 сфе-ри бвропейського Союзу е важливим елементом центифжаци найновiших технологiчних тенденцш i спираеться як на науковi розробки, зокрема М. Пенде-ра, який здшснив спробу встановити характер зайня-тостi 1Т-персоналу [3], так i на рiшення 6вропейсько1
Комки (6К), яка чiтко сформулювала центифжацшну модель нових галузей промислового виробництва в 6С, що здобули назву секторiв [4]. Запропонована 6К града-цш секторiв европейсько1 економiки не втратила свое1 актуальностi й доа, адже повнiстю вiдображае сучаснi реали iнтелектуального трансферу в 6вросоюз1
Ретельний аналiз структурних компонентiв секто-ральних домiнант европейсько1 економки наведено та-кож у статтi украшських дослцниюв В. Чужикова, О. Фе-дiрка та Д. 1льницького, якi запропонували модель ш-телектуал1зацИ секторальних економк 6С (табл. 1) [5]. Так, найбкьшим за секторальним охопленням е мета-лургiйно-машинобудiвний кластер, патентна робота в якому завжди ведеться штенсивно. Проте не вй сектори цього мегакластера вирiзняються високою освiченiстю персоналу. Лцерсью позици займае виробництво офк-но'1 технiки та телекомунiкацiйного обладнання, нато-мiсть продукування машин, наукових iнструментiв та аерокосмiчних апаратiв почали вцносити до категорiй, що потребують середньо1 освiченостi персоналу.
Таблиця 1
Секторально-технолопчна кластеризацiя европейськоТ промисловостi
Мiжсекторальнi кластери Ыновацшж товари секторiв економiки 1нтелектуальна iдентифiкацiя секторiв економши Рiвень наукомiсткостi Рiвень освiченостi персоналу
Хiмiчнi речовини 1нноватор з власною науково-дослiдною базою Середнш високого рiвня Високий
Хiмiко- фармацевтичний кластер Целюлоза, папiр та вироби з нього Технологiчна залежнiсть Низький Середнiй
Неметалiчнi мiнеральнi продукти Ефект масштабiв Середнiй низького рiвня Низький
Фармацевтичш товари 1нноватор з власною науково-дошдною базою Високий Високий
Офiсна технiка Спецiалiзований постачальний Високий Високий
Телекомунiкацiйне обладнання Спецiалiзований постачальний Високий Високий
Чорш метали Ефект масштабiв Середнш низького рiвня Низький
Металурпйно-машинобудiвний Машини та обладнання Спецiалiзований постачальний Середнiй Середнш
кластер Науковi iнструменти Спецiалiзований постачальний високий середнш
Аерокосмiчнi апарати Ефект масштабiв Високий Середнш
Залiзничне обладнання та рухомий склад Ефект масштабiв Середнш високого рiвня Середнш
Транспорты засоби Ефект масштабiв Середнiй низького рiвня Низький
Споживчий кластер Харчовi продукти, напо'Г, тютюн Ефект масштабiв Низький Низький
Текстиль, вироби з текстилю Технологiчна залежнiсть Низький Низький
О О =П
Е? со
о
о <с
<
о
Ш
Джерело: складено за [5].
Х!мко-фармацевтичний кластер потребуе високо! осв!ченост! персоналу (виключення становить вироб-ництво неметалiчних мiнеральних ресурсiв), натомiсть два першi сектори цього мегакластера виступають на-явними iнноваторами 3i сформованою власною науко-вою базою, якi здшснюють активний трансфер патентiв, технологiчних розробок i виготовлення дослiдних зраз-юв. Споживчий кластер зорiентований на харчовi упо-добання населення, а також на задоволення його потреб в одяз!, взутт!, предметах побуту.
Надзвичайно важливим щодо подальшого розвит-ку зазначених кластерiв е пiдприемницька ак-тивнiсть у сферi охорони та реестраци прав на iнтелектуальну власшсть. Провiднiевропейськi корпора-ц11 е лидерами щодо одержання европейських патентiв на винаходи. У секторальному розумшш ними е машино-будування (рiзнi галуз!) та хiмiчна промисловiсть, нато-мшть у корпоративному - домiнуючi позици посiдають голландський Philips та шмецька Siemens. Кра!нове л!-дерство припадае на Шмеччину. Разом з тим, чимало ви-находiв, а вцтак й патентiв, припадае на малий i середнiй бiзнес (МСБ), яких в 6С станом на початок 2015 р. на-лiчувалось понад 20 млн. У багатьох випадках вони мали сталi кооперацiйнi технолопчш зв'язки з корпорацiями, отримували гранти на науковi дослiдження. Натомiсть переваги в!д розроблених ними вiдкриттiв та отриманих авторами патентiв у виглядi надприбуткiв розподiлялися на користь пров!д,них европейських корпорацiй [6].
У цкому, процес розширення авторських прав у 6С не обмежуеться лише патентною дiяльнiстю. Знач-ний розвиток внутршньо! торгiвлi пiдштовхуе числен-нi шдприемства держав 6С до необхiдностi реестраци торгових марок, адже вкладенi в !! рекламу кошти та суспкьне визнання якостi продукц!!, що випускаеться, дозволяе розширювати обсяги продажiв на конкурентному европейському ринку, а це вважаеться важливим атрибутом подальшо! експанс!! будь-яко! корпорац!! [6].
Базуючись на зарубiжному досвiдi побудови мо-делi штелектуал!заци суспiльства та секторальних до-мшантах европейсько'1 економiки, однiею з найбкьш ефективних форм поеднання креативно! та шдприем-ницько'1 дiяльностi в Укра!ни може вважатися кластерна модель. Так, вiдомi вiтчизнянi дослiдники В. Чужиков та О. Лук'яненко розглядають розвиток кластерно! моделi через механiзм сшвробггництваз европейськими компа-нiями та окремими досл!дниками, який «... забезпечуе концентрацш фiнансових та iнституцiйних ресурйв...» [7, с. 91].
До прюритетних напрямiв секторального розвит-ку вггчизняно! економжи можна вiднести навколишне середовище, скьське та лiсове господарство, рибаль-ство, промисловi та виробничi технолог!', матер!ало-знавство та метрологш, неядерну енергетику, транспорт, технолог!' шформацшного суспкьства, сощальш науки, науково-техшчну полггику, навчання та обмш на-уковими кадрами [8, с. 189].
У контекст! евроштеграци Укра'на потребуе сутте-вого оновлення свое! секторально! основи, реально! ко-мерщашаци штелектуального кашталу, а також ефек-
тивного ощнювання сощального кап1талу з метою иого подальшого розвитку.
Базуючись на европейських правилах захисту ш-телектуально! власност! секторальний розвиток струк-тури вiтчизняно! економжи потребуе унiфiкацi! еконо-мiко-юридично! моделi захисту iнтелектуальних прав в УкраМ [9]. В основi тако! моделi доц!льно передбачити технологiчнi, економiчнi та правовi правила, а також врахувати державш та бiзнес-iнтереси. Характерними особливостями запропоновано! моделi комерцiалiзацi! в!тчизняних штелектуальних продукт!в з метою !х ви-ведення на европейський ринок е:
+ цикл!чн!сть розвитку iнтелектуального ринку, який охоплюе: реестрацiю, маркетинг, розви-ток, розширення, брендування, створення додано! вартостi, лiцензування, поновлення. Рее-страцiя е своерiдною «стартовою ланкою» гар-монiзованого руху iнтелекту, до яко! сходяться вс! види штелектуально! власностi; + однакова етапн!сть вс!х вид!в прав штелекту-ально! власност! попри р!зну !х економ!чну природу, характеризуеться ушфжащею захисту та великою шдготовчою роботою патентних служб;
+ л!цензування та франчайзинг характеризуеться власним циклом реал!зац!! !нновац!й, в якому передбачена можливкть сп!вроб!тництва (ко-лаборац!я) з ф!рмами-конкурентами на певних, як правило, початкових етапах взаемовипдно-го сшвробггництва (рис. 1).
Таким чином, швидкий розвиток секторальних зм!н в бвропейському Союз! та в УкраМ водно-час м!г би забезпечити селективну конвергенщю !нтелектуального потенц!алу нашо! держави !, внасл!док цього, значне шдвищення державно! конкурентоспро-можност!. З огляду на зазначене, до захдддв системно! конвергенц!! економ!к Укра!ни та бвропейського Союзу в !нтелектуальн!й сфер! можна вцнести так!:
+ входження кра!ни в европейський досл!дниць-
кий прост!р на паритетних засадах; + ун!ф!кац!я европейських стандарт!в патентно! д!яльност! в Укра!н!, розвиток м!жсекторально-го сшвробгшицтва в ц!й сфер!; + повна !мплементац!я европейсько! системи захисту авторських ! сум!жних з ним прав; + диверсиф!кац!я кооперативних зв'язк!в !з зару-б!жними партнерами в шновацшних секторах; + комерщал!зац!я в!тчизняних !нтелектуальних продукт!в з метою !х виведення на европей-ський ринок;
+ створення сп!льних механ!зм!в та !нструмент!в !нтелектуал!зац!! европейського економ!чного простору;
+ кластеризац!я б!знесу в !нтелектуальн!й сфер! на основ! колаборацюшстських моделей його оргашзац!!, як! передбачають сп!вроб!тництво на певних стад!ях створення продукту, конку-руючих компан!й;
Рис. 1. Модель комерцiалiзацiï вггчизняних штелектуальних продуктiв
•f формування ÎHTeAeKTyaAbHoro KaniTaAy краши на OCHOBÎ формaлiзaцiï технолопчних, креатив-них та дизайнерських цей, розвитку iнститyтy iнтелектyaльноï влaсностi, мiжнaродноï серти-фiкaцiï створених продукт1в, використання ко-оперативних моделей спiвробiтництвa з корпо-рaцiями 6С для забезпечення технологiчноï вза-емодп в окремих сегментах глобального ринку.
ВИСНОВКИ
Украша, маючи значний iнтелектyaльний потенщ-ал, не здатна його реaлiзyвaти, що ускладнюе входження нашо'1 держави до европейського наукового, освiтнього i технолопчного простору. Основними причинами цього е незктавш порiвняно з 6С рiвнi та обсяги фшансуван-ня науково'1 та нayково-технiчноï дiяльностi, архаична система захисту авторських i сyмiжних прав, <шдплив yмiв», вiдсyтнiсть стимулювання внутршнього попиту на iнтелектyaльнy продyкцiю, недосконaлi регyляторнi iнститyти та мехaнiзми.
Сучасна шновацшна система Украши, насамперед у сферi комерцiaлiзaцiï продyктiв iнтелектyaльноï влас-ностi, потребуе структурного оновлення для ïï адаптаци до iснyючих в 6С правил захисту iнтелектyaльноï влас-ностi, yнiфiкaцiï економiко-юридичноï моделi захисту штелектуальних прав, запровадження та iмплементaцiï економiчних i правових мехaнiзмiв мiжнaродного сшв-робiтництвa у сферi центифжаци вiдкриттiв i винaходiв i запровадження в1дпов1дних зaходiв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Multilateralizing regionalism/ed. by Richard Baldnin and Patrick Low. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 750 p.
2. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и экономические методы. 1999. Т. 35. № 2. С. 3-20.
О
3. Peneder M. The Employment of IT-Personnel. National Institute Economic Review. 2003. April. P. 74-85.
4. EU Productivity and Competitiveness: An Industry Perspective. Can Europe Resume the Catching-up Process?/ed. by Mary O'Mahony and Bart van Ark. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003. 273 p.
5. Чужиков В., Ильницкий Д., Федирко А. Трансформационные изменения в промышленной структуре Европейского Союза. Экономика Украины. 2006. № 6. С. 85-93.
6. Revamping intellectual property rights in the European Union. Single Market Act. Together for new growth. URL: www. <3 ec.europa.Eulinternal_market/copyright/does/ipr_stratege/book-let_en.pdf E?
7. Чужиков В., Лук'яненко О. Кластерна политика £вро- СО пейського Союзу. Економ'ша Украни. 2013. № 2 (615). С. 81-91.
8. УкраТна - Свропейський Союз: зiбрання мiжнарод-них договорiв та шших документ 1991 - 2009 рр./за заг. ред. С. О. Камишова. КиТв: ЮстУан, 2010. 608 с.
9. The Intellectual Property Metro. Office for harmonization in the internal Market (Trademarks and designs). URL: http://oami. О europa.eu/ohimportal/en/design-definition
REFERENCES
Chuzhikov, V., Ilnitskiy, D., and Fedirko, A. "Transformat- ^p sionnyye izmeneniya v promyshlennoy strukture Yevropeyskogo <C Soyuza" [Transformational change in the industrial structure of the European Union]. Ekonomika Ukrainy, no. 6 (2006): 85-93.
Chuzhykov, V., and Lukianenko, O. "Klasterna polityka Yevro-peiskoho Soiuzu" [Cluster policy of the European Union]. Ekonomika Ukrainy, no. 2(615) (2013): 81-91.
EU Productivity and Competitiveness: An Industry Perspective. Can Europe Resume the Catching-up Process? Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003. ^^
Multilateralizing regionalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
Peneder, M. "The Employment of IT-Personnel". National Institute Economic Review. April (2003): 74-85.
Polterovich, V. "Institutsionalnyye lovushki i ekonomicheski-ye reformy" [Institutional traps and economic reforms]. Ekonomika i ekonomicheskiye metody. Vol. 35, no. 2 (1999): 3-20.
"Revamping intellectual property rights in the European Union. Single Market Act. Together for new growth" http://www.ec.europa. Eulinternal_market/copyright/does/ipr_stratege/booklet_en.pdf Щ
О
"The Intellectual Property Metro. Office for harmonization in Ukraina - Yevropeiskyi Soiuz: zibrannia mizhnarodnykh dohovoriv
the internal Market (Trademarks and designs)" http://oami.europa. ta inshykh dokumentiv 1991-2009 rr. [Ukraine European Union: collec-eu/ohimportal/en/design-definition tion of treaties and other documents, 1991-2009]. Kyiv: Yustinian, 2010.
УДК 311.21:339.56.005
UN COMTRADE DATABASE ЯК 1НФ0РМАЦ1ЙНЕ ДЖЕРЕЛО НАУКОВИХ ДОСЛ1ДЖЕНЬ З М1ЖНАР0ДН01Т0РГ1ВЛ1 ТОВАРАМИ КРА1Н СВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
© 2016
ЧАЛА Т. Г., КОРЕПАНОВ Г. С., ЧЕРНЕНКО Д. I.
УДК 311.21:339.56.005
Чала Т. Г., Корепанов Г. С., Черненко Д. I. UN Comtrade Database як шформацшне джерело наукових доЫджень з мiжнародноi' торгiвлi товарами краТн Свропейського Союзу
Мета cmammi полягае в об(рунтуванн'> доцльностi використання UN Comtrade Database як нформацШного джерела наукових досл1джень з м1ж-народно!торгiвлi товарами та послугами на прикладi вивчення динамiки обсягiв експорту та iMnopmy товар'в у Европейському Союзi. Викладено результати статистичного оцнювання мiжнародних товарних потоюв кра!н Европейського Союзу i3 використанням щорiчноi та помкячно! iнформацii бази даних UN Comtrade Database. Наведено обсяги експорту та iмпорту основними мiжнародними торгiвельними партнерами Европейського Союзу, розраховано частки краш - партнер'в у торг'вельних потоках e 2014 р. Представлено основш товари, як були експортован з 28 кран Европейського Союзу в 2014 р., розраховано частки топ-10 товар'в, експортованих з ЕС та 'шпортованих до ЕС у загальному обсяз в'дпов'дних потошв мiжнародно¡ торгiвлi.
Ключов'! слова: експорт, iмпорт, м'жнародна торгiвля товарами, Европейський Союз, база даних, UN Comtrade Database. Рис.: 3. Табл.: 3. Ббл.: 8.
Чала Тетяна Георгпвна - кандидат економ'мних наук, доцент, доцент кафедри статистики, облку та аудиту, Харювський нацональний утвер-ситет iм. В. Н. Каразша (пл. Свободи, 4, Харюв, 61022, Украна) E-mail: tatcha@rambler.ru
Корепанов Георгй Сергiйович - кандидат економiчних наук, старший викладач кафедри статистики, облку та аудиту, Харювський нацональ-ний утверситет iм. В. Н. Каразж (пл. Свободи, 4, Харюв, 61022, Украна) E-mail: kore_panov@mail.ru
Черненко Дарина lгорiвна - кандидат економ'мних наук, старший викладач кафедри статистики, облку та аудиту, Харювський нацональний утверситет iм. В. Н. Каразма (пл. Свободи, 4, Харюв, 61022, Украна) E-mail: chernenko_di@ukr.net
УДК 311.21:339.56.005 Чалая Т. Г., Корепанов Г. С., Черненко Д. И. UN Comtrade Database как информационный источник научных исследований по международной торговле товарами стран Европейского Союза
Цель статьи состоит в обосновании целесообразности использования UN Comtrade Database в качестве информационного источника научных исследований по международной торговле товарами и услугами на примере изучения динамики объемов экспорта и импорта товаров в Европейском Союзе. Изложены результаты статистического оценивания международных товарных потоков стран Европейского Союза с использованием ежегодной и помесячной информации базы данных UN Comtrade Database. Приведены объемы экспорта и импорта основными международными торговыми партнерами Европейского Союза, рассчитаны доли стран - партнеров в торговых потоках в 2014 г. Представлены основные товары, которые были экспортированы из 28 стран Европейского Союза в 2014 г., рассчитаны доли топ-10 товаров, экспортируемых из ЕС и импортируемых в ЕС в общем объеме соответствующих потоков международной торговли. Ключевые слова: экспорт, импорт, международная торговля товарами, Европейский Союз, база данных, UN Comtrade Database. Рис.: 3. Табл.: 3. Библ.: 8.
Чалая Татьяна Георгиевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)
E-mail: tatcha@rambler.ru
Корепанов Георгий Сергеевич - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: kore_panov@mail.ru
Черненко Дарина Игоревна - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: chernenko_di@ukr.net
UDC 311.21:339.56.005
Chala T. G., Korepanov G. S., Chernenko D. I. The UN Comtrade Database as an Information Source for Research on the International Commodity Trade of the European Union Member States
The article is aimed at substantiating the appropriateness of using the UN Comtrade Database as an information source for research on the international trade in commodities and services, on the example of studying the dynamics of exports and imports of commodities in the European Union. The results of a statistical evaluation of the international commodity flows of the European Union Member States are presented the using annual and monthly information from the UN Comtrade Database. Both export and import volumes in terms of the principal international trading partners of the European Union have been provided, shares of the partner countries participating in trade flows in 2014 have been calculated. The basic commodities that have been exported from 28 countries of the European Union in 2014 have been presented, shares of the top 10 commodities, exported from the EU as well as imported into the EU, have been calculated in the total volume of the relevant international trade flows.
Keywords: exports, imports, international commodity trade, the European Union, database, UN Comtrade Database. Fig.: 3. Tbl.: 3. Bibl.: 8.
Chala Tetyana G. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Statistics, Accounting and Auditing, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: tatcha@rambler.ru
Korepanov Georgii S. - PhD (Economics), Senior Lecturer of the Department of Statistics, Accounting and Auditing, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: kore_panov@mail.ru
Chernenko Daryna I. - PhD (Economics), Senior Lecturer of the Department of Statistics, Accounting and Auditing, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: chernenko_di@ukr.net
