Медиация как форма посредничества Текст научной статьи по специальности «Право»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_

УДК 34

Маркова Екатерина Викторовна

студентка, юридический факультет Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, г. Саранск

E-mail: k.marckowa2011@yandex.ru

МЕДИАЦИЯ КАК ФОРМА ПОСРЕДНИЧЕСТВА Аннотация

В статье рассматривается медиация в качестве примирительной процедуры. Дается ее общая характеристика. Медиация определяется как одна из форм посредничества.

Ключевые слова Медиация, посредничество, конфликт, форма

Столь велика на сегодняшний день нагрузка судов, что разрешения некоторых дел приходится ждать зачастую очень долгое время. В странах с развитой судебной системой широко распространены негосударственные (альтернативные) способы разрешения споров и конфликтов, возникающих в разных сферах жизнедеятельности личности, общества и государства. Одним из таких способов является посредничество (медиация). В нашей стране это понятие правильно воспринимается пока немногими, хотя на Западе она давно уже стала привычным явлением, уместным в юриспруденции при разрешении конфликтов. [4, с. 68].

Посредничество - это одна из форм улаживания споров, применяемых в практике с помощью дипломатических средств на уровне межгосударственных отношений, конфликтов и военных столкновений.

Медиация - это форма посредничества, внесудебного урегулирования споров, позволяющая разрешить разногласия между сторонами с помощью третьей беспристрастной нейтральной стороны - посредника (медиатора).

Медиация нашла свое применение в разрешении гражданских споров и конфликтов, а также -эффективно и достаточно успешно зарекомендовала себя в сфере разрешения коммерческих конфликтов между различными организациями (бизнес-медиация). [1, с. 34].

Посредничество помогает сэкономить эмоциональные силы, деньги и время участников спора. При его проведении могут быть индивидуально определены содержание процесса, организация, обстановка и регламент. [2, с. 19].

Ни для кого не секрет то, что суд является публичным и формальным процессом, который находится под контролем государства. Он ориентирован на состязательность сторон в судебном процессе, сбор фактов и доказательств. Спор решается исходя из права, то есть - необходимости защиты прав и законных интересов субъектов (истца и ответчика). Конфликт, разрешающийся путем судебного разбирательства, ориентирован на победу одной из сторон. Урегулирование разногласий посредством медиации, в отличии от судебного разбирательства, представляет собой неофициальную процедуру, основанную на автономности участников конфликта, в котором учитываются субъективные интересы, различия, личные убеждения и точки зрения каждой из сторон. [3, с. 66].

Главным образом медиация ориентирована на конструктивный поиск решений, нежели на выяснение кто прав, а кто виноват. Посредническая процедура может учитывать личные и эмоциональные аспекты спора и может быть легко подстроена под потребности участников в плане временных затрат. Процесс медиации это конфиденциальный процесс, поэтому при ее применении полностью охраняется сфера частных интересов участников. Она позволяет использовать свои творческие способности участникам спора и посмотреть в будущее после разрешения спора. Договоренности, достигнутые при разрешении спора с помощью медиации, отвечают реальному положению вещей и, как правило, более долговечны, что способствует претворению их в жизнь.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№6/2015

ISSN 2410-700Х

Немаловажным фактором является утверждение достигнутого соглашения. Медиатору, вместе с участниками конфликта, следует определить, какие механизмы урегулирования обеспечат наиболее эффективное и быстрое утверждение принятого документа, на основании которого конфликт будет считаться исчерпанным.

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что медиация - это одна из форм посредничества, выраженная в процессе урегулирования разногласий между конфликтующими сторонами с участьем третьей независимой стороны (медиатора). Медиация имеет ряд преимуществ, являясь альтернативой судебной процедуре, главным из которых является разрешение конфликта путем достижения конфликтующими сторонами решения на равноправной и добровольной основе, учитывая интересы друг друга. Список использованной литературы:

1. Брыжинская Г. В., Багрий А. А. Достижение компромисса в переговорном процессе: психологические аспекты. В сборнике: Современное общество, образование и наука. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 9 частях. 2014. С. 34-35.

2. Брыжинская Г. В., Баева А. В. Коммуникация как неотъемлемая часть конфликта. В сборнике: Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Саранск, 2014. С. 17-20.

3. Брыжинская Г. В., Худойкина Т. В. Переговорный процесс: психолого-правовой анализ // Paradigmata poznani. 2015. №1. С. 65-67.

4. Худойкина Т. В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России // Социально-политические науки. 2012. №4. С. 67-70.

© Е В. Маркова, 2015

УДК 346.62

Медведева Наталья Георгиевна

Канд. экон. наук, доцент ИГИП ТГУ, г. Тюмень, РФ E-mail: natamedw2004@mail. ru

К ВОПРОСУ О ЦЕЛЕВОЙ ОРИЕНТАЦИИ И ПРИНЦИПАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКУПОК

Аннотация

Правовое регулирование планирования, организации и проведения государственных и муниципальных закупок основано на законодательным образом закрепленных базовых принципах, которые определяют сущность и юридическую природу, а также собственно предмет регулирования этих отношений. Именно эти основные начала (или принципы) предопределяют содержание целей и задач правового регулирования закупок, круг субъектов отношений, связанных с планированием, организацией и контролем закупок, их действия (бездействия) по осуществлению прав и обязанностей. Поэтому крайне важно закрепить в законодательстве о закупках такие принципы правового регулирования, которые обеспечивали бы эффективное функционирование и развитие института государственных и муниципальных закупок, достижение экономических и социальных целей его внедрения. В статье рассматриваются вопросы соотношения принципов правового регулирования государственных и муниципальных закупок с его целями, задачами и получаемыми результатами.

Ключевые слова

Государственные и муниципальные закупки, конкуренция, правовое регулирование государственных и

237