Научная статья на тему 'Преимущества медиации'

Преимущества медиации Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1659
346
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
МЕДИАЦИЯ / ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ / MEDIATION / МЕДИАТОР / MEDIATOR / УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА / SETTLEMENT OF THE DISPUTE / MEDIATION PROCEDURE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Шеянов Василий Григорьевич, Велькина Мария Владимировна

В данной статье мы рассмотрим основные абсолютные преимущества процедуры медиации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Преимущества медиации»

Преимущества медиации Шеянов В. С.1, Велькина М. В.2

1Шеянов Василий Григорьевич /Sheyanov Vasily Grigoryevich - кандидат философских наук,

доцент, кафедра правовых дисциплин; 2Велькина Мария Владимировна / Velkina Mariya Vladimirovna - студент,

юридический факультет, Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, г. Саранск

Аннотация: в данной статье мы рассмотрим основные абсолютные преимущества процедуры медиации.

Abstract: in this article we look at the main advantages of absolute mediation.

Ключевые слова: медиация, процедура медиации, медиатор, урегулирование спора. Keywords: mediation, mediation procedure, a mediator, a settlement of the dispute.

Медиация - это внесудебный способ урегулирования спора (разработан в 60-е и 70-е годы в США) между сторонами при участии третьего беспристрастного, не заинтересованного в данном конфликте лица - медиатора.

Зачастую люди хотят найти совместное решение проблемы, но не могут сделать это самостоятельно. В таких случаях применение медиации является наиболее эффективным в силу тех преимуществ, которыми обладает.

Медиатор не является арбитром, представителем какой-либо стороны спора или посредником между сторонами, не обладает правом принимать решение по спору. Он лишь способствует урегулированию спора, помогает сторонам спора в ходе дискуссии выявить их истинные интересы и потребности, найти решение, удовлетворяющее всех участников конфликта. В этом заключается основная задача медиатора.

Основополагающим принципом является недопустимость вмешательства в процедуру медиации. Все полномочия по принятию решения принадлежат участникам конфликта. Они сами контролируют процесс рассмотрения спора, решают, согласны они на урегулирование спора или нет, решают, каким образом регулировать конфликт.

Медиатор, который нейтрален и беспристрастен по отношению к сторонам спора, но в то же время не имеет права выносить решения по спору, вызывает у сторон гораздо больше доверия, в отличие от третейского суда [4, с. 30].

На VII съезде судей Председатель ВАС А. А. Иванов указал на необходимость дальнейшего развития медиации. Применение таких процедур решит сразу две существенные проблемы: снизит нагрузку на судей и значительно повысит качество их работы, что, в свою очередь, позволит российской судебной системе вернуть доверие граждан [2].

Медиация формирует уважительное отношение между сторонами конфликта, потому что человек, который смог достигнуть результата в общении с другими людьми, умеет, прежде всего, уважительно относиться к самому себе. Умение отвечать за свои поступки, держать свою судьбу в своих руках, сообща решать конфликт - это свойство цивилизованных умных людей.

Также медиация дает возможность сохранить или улучшить отношения между участниками спора, так как направлена на налаживание взаимопонимания между людьми. Это реализуется за счет одной из основных задач медиатора - обеспечить понимание сторонами, прежде всего, самого себя, потом друг друга и сделать возможным диалог.

Медиация направлена не на сам конфликт, то есть не на выяснение, кто прав, а кто виноват, или на выигрыш, а именно, на конструктивный и совместный поиск решений.

10

Стоит также отметить, что достигнутые договоренности при решении спора являются более долговечными и реализуемыми, поскольку две стороны обоюдно достигли согласия и приняли совместное решение для решения конфликта.

Медиация позволяет найти гибкие решения проблемы, чего, например, практически невозможно получить в суде, руководствуясь нормами права. Суд выносит решение обязательное для обеих сторон, а процедура медиации же базируется на принципе компромисса, что позволяет сохранить отношения между сторонами и после достижения результата.

Еще одним плюсом является экономия денег, эмоциональных сил и времени. Ведь пользуясь процедурой медиации, решение можно найти за одну или несколько переговорных сессий, то есть в течение недели или двух. Если говорить о судебном разбирательстве, то получение желаемого результата в судебном решении требует прохождения нескольких инстанций. Каждая инстанция может отменять решения предыдущей, и процесс может длиться годами.

Ещё одно преимущество медиации - быстрое урегулировании разногласий. При использовании медиации бесспорные или несложные споры не будут доведены до суда [3, с. 177].

П. А. Астахов рассуждает о том, что медиация является новой стадией развития цивилизованного общества. Поскольку медиация учит правильно мириться, на законных основаниях и с взаимной выгодой [1, с. 41].

Следует отметить, что все вышеуказанные преимущества нашли своё отражение в Законе о медиации [5, с. 111].

Без сомнения, медиация приносит наиболее явные и положительные результаты [6, с. 70]. Благодаря этой процедуре, интересы каждого из сторон будут удовлетворены, поскольку все решения будут справедливыми, приемлемыми, добровольными, с соблюдением своих законных прав и интересов. В случае невозможности прийти к мировому соглашению посредством процедуры медиации, стороны могут обратиться для разрешения спорного вопроса в суд.

Литература

1. Астахов П. А. За медиацией - будущее цивилизованного общества // Медиация и право, 2014. № 3 (33). С. 40-41.

2. Доклад Председателя ВАС А. А. Иванова на VII Всероссийском съезде судей. [Электронный ресурс]: URL: http://www.arbitr.ru/news/20242.html.

3. Левин В. Ф., Брыжинский А. А, Худойкина Т. В. Перспективы развития альтернативных форм разрешения правовых споров и конфликтов // Вестник мордовского университета, 2006. Т. 16. № 1. С. 173-181.

4. Лисицын В. В. Полтора века медиации в России // Медиация и право, 2008. № 2. С. 28-31.

5. Худойкина Т. В., Брыжинский А. А. Проблемы и перспективы развития медиации // Правовая политика и правовая жизнь, 2011. № 3. С. 109-115.

6. Худойкина Т. В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России // Социально-политические науки, 2012. № 4. С. 67-70.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.