Научная статья на тему 'МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ТАТАР НОВОГО ВРЕМЕНИ" (Г.КАЗАНЬ, ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИМ. Ш.МАРДЖАНИ АН РТ, 6 ИЮНЯ 2018 Г.)'

МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ТАТАР НОВОГО ВРЕМЕНИ" (Г.КАЗАНЬ, ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИМ. Ш.МАРДЖАНИ АН РТ, 6 ИЮНЯ 2018 Г.) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
78
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Загидуллин Ильдус Котдусович, Файзрахманов Ильшат Завдатович, Кореева Наталья Анатольевна, Росс Даниель, Гибадуллин Марат Зуфарович

Стенограмма КРУГЛОГО СТОЛА «Социально-экономическая история татар Нового времени» (г.Казань, Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 6 июня 2018 г.)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Загидуллин Ильдус Котдусович, Файзрахманов Ильшат Завдатович, Кореева Наталья Анатольевна, Росс Даниель, Гибадуллин Марат Зуфарович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ТАТАР НОВОГО ВРЕМЕНИ" (Г.КАЗАНЬ, ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИМ. Ш.МАРДЖАНИ АН РТ, 6 ИЮНЯ 2018 Г.)»

МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА

«Социально-экономическая история татар Нового времени» (г.Казань, Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 6 июня 2018 г.)

Участники «круглого стола»:

1. Ильдус Котдусович Загидуллин, доктор исторических наук, заведующий отделом новой истории Института истории им. Ш.Марджани АН РТ (г. Казань).

2. Ильшат Завдатович Файзрахманов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории им. Ш.Марджани АН РТ (г. Казань).

3. Наталья Анатольевна Кореева, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института татарской энциклопедии и регионоведения Академии наук Республики Татарстан (г. Казань).

4. Даниель Росс, профессор кафедры истории Университета шт. Юта (г. Логан, США).

5. Марат Зуфарович Гибадуллин, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой международных экономических отношений Казанского (Приволжского) Федерального университета (г. Казань).

6. Наиль Измайлович Таиров, доктор исторических наук, профессор кафедры истории, философии и культурологии Казанского государственного института культуры (г. Казань).

И.К. Загидуллин. Социальная история татар Нового времени, особенно его экономический блок, в частности торгово-промышленная деятельность предпринимателей, остается одной из недостаточно исследованных тем, хотя в последние годы в этой области исторических знаний достигнуты определенные успехи. На сегодняшний «круглый стол» мы пригласили ведущих специалистов. От, вас, уважаемые коллеги, прежде всего, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу места татарских предпринимателей в сословной иерархии Российской империи.

И.З. Файзрахманов. Уважаемые коллеги, юридический статус, права и обязанности купечества в качестве отдельного сословия, как и всего российского купечества, были оговорены в известных «Манифесте о высочайше дарованных разным сословиям милостям...» от 17 марта 1775 г. и «Жалованной грамоте городам» 1785 г., в соответствии с которыми каждый желающий мог записаться в гильдейское купечество. Однако предпосылки к появлению татарских купцов сложились задолго до этих дат. Торговля занимала большое место в жизни татар, особенно казанских слобод-

ских татар, которым в 1763 г. было разрешено вести беспрепятственную торговлю.

Если ранее (до 1775 г.) отсутствовала какая-либо законодательно установленная процедура вступления в купеческое сословие и принадлежность к купечеству определялась только уплатой подушной подати и ведением торговли, то в последующем зависело только от имущественного положения лица, при этом имущественный ценз для приобретения купечества постоянно повышался, что осложняло вступление в сословие.

Можно отметить относительно хорошую сохранность ревизских сказок купцов г.Казани за 1811 и 1816, 1834, 1850 гг. - документов фискального учета населения, которые содержали сведения о фамилии, имени, отчестве купца, именах и возрасте каждого члена купеческой семьи. По ним можно проследить переходы семей в купечество из других сословий и обратно. В подавляющем большинстве случаев это переходы мещан в купечество и обратный процесс - купцов в мещанство. Реже встречаются факты записи купцов в крестьянство.

Государство стремилось поддерживать предпринимательскую деятельность купечества, понимая, что купцы являлись наиболее обеспеченной категорией налогоплательщиков. Постепенно купцы были освобождены от рекрутской повинности, подушной подати, несения казенных служб. В то же время, права купечества в сфере торговли и промышленности постепенно расширялись, что дает возможность говорить о полупривилегированном их положении к первой трети XIX в.

Татарское купечество было вовлечено, прежде всего, в торговую сферу, но среди них также было много тех, кто основал собственное производство по обработке кожи, изготовлению мыла и кумача, бумаги и некоторых других видов изделий, необходимых как в повседневной жизни, так и для дальнейшей переработки.

И.К. Загидуллин. Как известно, в Оренбуржье таможенные заставы были упразднены только в 1860-е гг. В этой связи хотелось бы узнать о российском законодательстве по регулированию экспорта и импорта. Именно этот фактор играл важную роль в определении приоритетов торгово-промышленной деятельности татарских купцов.

Н.А. Кореева. Действительно, важным фактором влияния на торгово-промышленную деятельность купечества на окраине является таможенная политика государства в последней четверти XVIII - первой половине XIX в. В последней четверти XVIII - первой половине XIX в. наблюдалось изменение вектора российско-восточной торговли в сторону Оренбуржья и определенный подрыв астраханской торговли, что объяснялось во многом действием разных тарифов. Так, в Астрахани пошлины взимали по тарифу 1754 г. на серебро, в то время как по Оренбургской пограничной линии пошлины собирались на ассигнации в соответствии с тарифом 1777 г. Один из самых востребованных в России товаров - хлопок и хлопчатобумажные изделия, к примеру, в Астрахани, облагались пошлиной, в

5 раз превышающую тариф в Оренбуржье. То же самое наблюдалось и при уплате вывозных пошлин.

В 1777 г. начал свое действие тариф для пограничных Оренбургской и Троицкой таможен. Вывозные товары облагались 5% пошлиной, привозные - от 10 до 30%. Тариф должен был стимулировать экспорт отечественных товаров. Несмотря на содержащиеся в этом тарифе пункты протекционистского характера, все пошлины взимались только с российских купцов; купцы Средней Азии освобождались от них. В результате действия тарифа активизировалась их деятельность по ввозу товаров в Россию, прежде всего скота, продуктов животноводства из «Киргиз-кайсацких» (Казахских) степей и ремесленных изделий из Средней Азии.

Торговля со странами Средней Азии с 1817 г. регламентировалась Азиатским таможенным уставом и тарифом. При подготовке этого тарифа принималось во внимание, что продукция российских фабрик и заводов могла найти сбыт преимущественно на востоке. Именно торговля способствовала продвижению и укреплению позиций Российской империи в Средней Азии. Со всех вывозимых товаров устанавливалась 1% пошлина. В отношении ввозимых действовал принцип - чем выше качество, тем выше была пошлина на товар. С полуфабрикатов взыскивалось 2% их стоимости, с «недорогих и средней цены товаров в обработанном виде» - от 10 до 20%, с предметов роскоши - 25%. Сырье пропускалось в страну беспошлинно (хлопок, шелк-сырец, сырая шерсть, скот, хлеб и крупы, рыба, клей). К привозу были запрещены те же товары, что и на европейской границе. Действие тарифа 1817 г. распространялось на всю российско-азиатскую границу, за исключением Китая. Он стимулировал торговлю на данном направлении и предоставлял торговцам выгодные условия в осуществлении предпринимательской деятельности. Этот тариф покровительствовал экспорту российской готовой продукции и создавал благоприятные условия для развития отечественной промышленности. Таможенный тариф и устав, принятые в 1817 г., просуществовали более 50 лет.

По европейскому тарифу 1833 г. приходилось платить пошлину за прогон в страну живого скота: по 6 копеек с каждой головы барана, овец, козлов, телят, по 60 копеек с буйволов и быков, что было невыгодно для коммерсантов Казанской губернии, так как по азиатскому тарифу ввоз скота из Казахских степей допускался беспошлинно. Но европейский тариф стимулировал экспортную торговлю указанным скотом - прогон за границу баранов стоил 5 копеек с головы, быков и буйволов - 50 копеек. Таким образом, ожидаемое правительством движение товаров должно было происходить с востока на запад. Выгодно было закупить скот в Оренбургской губернии, прогнать его к западным таможням и продать. Но коммерсанты сталкивались здесь с проблемой содержания скота в условиях неблагоприятного климата, дальних расстояний, когда вес животного уменьшался. Сократить издержки позволяло производство готовых изделий из скота: так, овечью шерсть, шерстяные сукна, драп, казимир (тонкая

шерстяная ткань) по европейскому тарифу можно было вывезти беспошлинно.

И.К. Загидуллин. Ключевым направлением промышленной деятельности татарских купцов была обработка животноводческого сырья, производство еды. Уважаемая Даниель Росс, не смогли бы сказать несколько слов о научных подходах изучения этой темы в американской исторической науке. В какой степени Оренбуржье правомерно рассматривать в этой системе координат?

Даниель Росс. С 90-х гг. прошлого века американские историки стали проявлять интерес к истории производства еды и индустриализации соответствующих процессов в США в XIX-XX вв. В то же время, в 19902000-е гг. ученые США, работающие в смежных областях, поставили вопросы, касающиеся истории развития современных капиталистических отношений и развития основных институтов капитализма. И та, и другая группы делали акцент не только на процессе развития, но и на социальных, культурных и экологических последствиях капитализации, индустриализации и эволюции капитализма в формы, известные нам сегодня. Представители вышеуказанных групп последовательно отходили от традиционных, в т. ч. марксистских, подходов к изучению истории, породив «новую волну» экономической истории.

Эта «новая волна» хорошо прослеживается в исследованиях историка Уильяма Кронона (Университет штата Висконсин, Мадисон). В его монографии «Nature's Metropolis: Chicago and the Great West» рассматривается, как Чикаго в конце XIX - начале XX в. становится одним из крупнейших, вторым по значимости после Нью-Йорка, центров промышленности, транспорта, торговли и финансов. У. Кронон уделяет особое внимание существовавшим взаимосвязям между городской и сельской экономикой, эффектам, которые произвела индустриализация на природу, и тому, как промышленность поменяла экономические, бытовые и гастрономические привычки и предпочтения американцев.

В исследованиях, проводимых нами, я стремлюсь провести параллель между процессами индустриализации в США и Российской империи, а именно - сопоставить существовавшие направления развития мясной промышленности на Американском Западе и в Великой Степи России.

Акцентируя внимание к теме скотоводства, производства мяса и сопутствующих продуктов в Оренбургском крае в 1868-1917 гг., следует сказать, что анализ источников, проведенный нами, дает основания полагать, что мясная промышленность (включая сюда переработку сопутствующих продуктов, детально перечисленных выше) Российской империи, центром которой Оренбург становится в конце первой половины XIX в., по своим масштабам, современным технологиям и совершенно новаторским для того времени подходам, способам привлечения, использования финансовых средств и управления капиталами, бурно развивающемуся транспорту, росту, говоря сегодняшним языком, инфраструктуры, обла-

дала всеми признаками высокоразвитого и высокотехнологичного производства. В период с 60-х гг. XIX в. и по первое десятилетие XX в. только две страны в мире достигают такого высочайшего развития: Соединенные Штаты Америки и Российская империя. Еще точнее, только два города: Чикаго и Оренбург. И эти города развивались по сходным моделям, даже имели сходные экологические проблемы (река Чикаго, как и Сакмара, была чрезвычайно загрязнена отходами производства мяса и сопутствующих продуктов). Но, если Чикаго становится единственным важным центром забоя скота в США (по многим параметрам опережая даже Нью-Йорк), то в Оренбургском крае ситуация совершенно иная - скотобойни там никогда не были сосредоточены в руках одного владельца, клана, группы, и т. п., наоборот, они продолжали контролироваться разными, зачастую, совсем не связанными между собой промышленно-финансовыми группами, которые старались учитывать интересы друг друга.

И.К. Загидуллин. Татарские купцы пореформенного периода во многом продолжили традиции своих предшественников. В этой связи хотелось услышать ваши мнения по поводу роли татарских торговцев в развитии меновой торговли, мелочной торговли в степи, в целом в вовлечении Оренбуржья по всероссийский рынок.

Даниель Росс. Но, если Чикаго становится единственным важным центром забоя скота в США (по многим параметрам опережая даже Нью-Йорк), то в Оренбургском крае ситуация совершенно иная - скотобойни там никогда не были сосредоточены в руках одного владельца, клана, группы, и т. п., наоборот, они продолжали контролироваться разными, зачастую, совсем не связанными между собой промышленно-финансовыми группами, которые старались учитывать интересы друг друга.

Со времени основания крепости Оренбург (1743 г.) существовали достаточно тесные экономические связи между ее обитателями и жителями Казахской степи. Важное значение имела ежегодная летняя перекочевка казахов в окрестности Оренбурга. В середине XIX в. возникла традиция в период с июля по август производить обмен товарами, заключать торговые сделки, устанавливать новые деловые связи. Казахи привозили шкуры, шерсть, ткани, а также то, что имеет особую важность для темы данного выступления - лошадей и овец. С русской стороны в обмен предлагались зерно и, иногда, мука. Торговые отношения сторон значительно расширились в 60-х гг. ХХ в. в результате экспансии Российской империи в Среднюю Азию. Оренбургские купцы, поставлявшие товары русской армии, наладили крепкие и близкие связи с купцами Степи. После завоевания Средней Азии эти же купцы продолжали торговать там. С марта до конца мая ежегодно оренбургские купцы уезжали в Степь, сопровождая грузы зерна, сахара, тканей, домашней утвари, мыла, даже скипидара, и обменивали свои товары на лошадей, коров, овец и животные продукты (кожу и шерсть). По возвращении в Оренбург они реализовывали эти товары. Со временем некоторые купцы стали пригонять большее количество

скота, построили собственные бойни и начали продавать не только скот, но и продукты его переработки - вначале мясо и нутряной жир, а какое-то время спустя - также кожу, шерсть, кишки и ливер.

Таблица

Животноводство в Оренбургской губернии в 1868-1909 гг.

Livestock Held in Orenburg Province

1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0

1868 1890 1894 1895 1896 1899 1900 1903 1904 1906 1909 horses cattle sheep pigs goats

М.З. Гибадуллин. В Оренбуржье Каргалинская слобода стала первой крупной торговой колонией татар. Появление данного населенного пункта историки связывают с именем казанского предпринимателя Сеита Аитова. Он и еще 200 татарских семей, по разрешению Сената, в 1744 г. поселились в Оренбурге в районе реки Верхняя Каргалка.

В 50-80 х гг. Х1Х столетия каргалинские торговые татары занимали видное место в составе оренбургского купеческого сословия. В это время на 109 торговавших в Оренбурге купцов приходилось: каргалинских - 38 (34,8%). Кроме того, в Оренбурге торговало 20 (18%) казанских татар и 13 (12%) касимовских татар.

Представители российской мусульманской торговой буржуазии монополизировали торговлю со своими единоверцами из региона Средней Азии и Казахстана. Особенно преуспели в торговом посредничестве татарские купцы. Указом от 1 декабря 1755 г. купцам азиатских ханств запрещалось торговать в российских городах. В свою очередь, доступ русским коммерсантам на азиатские рынки, по целому ряду причин, также был ограничен. В этих условиях посреднические услуги татарской буржуазии были весьма кстати.

Начиная с Х1Х в. торговые караваны российских подданных, в том числе татарских коммерсантов, посещают государства Средней Азии все чаще и чаще. По сообщению Э.В. Самигуллина, в 1807 г. «торговый татарин казанского посада» М. Фейзуллин прошел со своим караваном из Кашгара в Ош. В 1813 г. большой караван татарских купцов с богатыми товарами под военным прикрытием казаков сотника Старкова совершил коммерческий рейс по большому Шелковому пути в Кашгарию. Было перевезено товаров на 321 тысячу рублей, а обратно привезено - уже на один миллион рублей. Еще через год караван татарских купцов Абдура-шитова и Сайфуллина отправился в государства на территории современного Кыргызстана. Вместе с торговцами в него входил с дипломатическими поручениями надворный советник Мехди Рафаилов. В 1821 г. Файзул-ла Сейфуллин прошел с караваном из Семипалатинска в киргизские земли, а в 1825 г., возвращаясь из Кашгара в Россию, писал в своих донесениях правительству о раскладе политических сил внутри киргизских родов. Выполняя поручение правительства, Ф.Сейфуллин с компаньонами, не только способствовал установлению торговых связей киргизов с Россией, но и уговорил несколько киргизских родов отправить послов для ведения переговоров об установлении российского покровительства.

Н.А. Кореева. В первой половине XIX в. имелись этноконфессио-нальные особенности в реализации торговых операций как на внутреннем рынке империи, так и на внешнем рынках. На отдельных направлениях внешней торговли, к примеру, очевидным было доминирование торговцев определенной национальности. В торговых связях России с народами и странами Азии особую роль играли татарские купцы, владевшие восточными языками, исповедавшие ислам, - государственную религию сопредельных стран Средней Азии, Ирана, Турции и Афганистана, прекрасно знавшие восточную культуру. Благодаря татарским купцам, восточное направление отечественной внешней торговли получило в рассматриваемый период значительный импульс в развитии.

На Меновом дворе Оренбургской пограничной линии в 1798 г. торговало 32 торговца из Казанской губернии: 27 татар (84%) и 5 русских (16%). В первой четверти XIX в. торгующим татарам принадлежало большинство лавок на Меновом дворе, в частности, 120 лавок - торговцам из Сеитовского посада, 92 - купцам из Казанской губернии, 14 - купцам из Уфимской губернии.

В 1798 г. во внутреннем Гостином дворе Оренбургской пограничной таможни было 150 лавок, из них 10 занимали торгующие из Казанской губернии (7%).

Основной контингент торговцев, выезжавших через Оренбургскую губернию в Казахскую степь, составляли жители приграничного Волго-Уральского региона. Меновой торговлей в степи в конце 1820-1830-х гг. занималось 10 торговцев из Казанской губернии (среди них - 1-й гильдии купец Муса Усманов, 2-й гильдии Мукмин Хозясеитов, Курбангалий Бур-

наев, Юсуп Арсаев, Таиров, Исхак Апаков, Юсуп Ахмеров, 3-й гильдии купеческие сыновья Мухаметрахим Адамов и Муртаза Мухаметов). В 1852 г. через Оренбургскую таможню выехало 347 человек, из них 247 -татарские крестьяне из Казанской губернии.

Русские купцы ограничивались меновым торгом в Оренбурге и совершенно не проникали ни в Казахскую степь, ни в среднеазиатские страны, боясь быть ограбленными в степи. Хивинские ханы не скрывали недовольства по поводу появления в Хиве христиан и даже заявляли русским посланникам, что не гарантируют безопасности русских купцов и запрещают им въезд в Хиву. Председатель Оренбургской пограничной комиссии В.В. Григорьев отмечал, что русские купцы, будучи вытеснены со среднеазиатских рынков местными купцами, с 1852 г. перестали ездить в Среднюю Азию и стали торговать через комиссионеров-мусульман (казанских татар и казахов Зауральской Орды).

В 1830-е гг. товары, принадлежавшие купцам из Казанской губернии, составляли в среднем ежегодно 1/6 часть всего привезенного товара на заставы Оренбургской и Троицкой таможен. Подавляющее большинство торгующих на Оренбургских таможнях - татары, преимущественно проживавшие в Сеитовской слободе.

По официальным данным, в 1853 г. из аулов Оренбургского ведомства в Россию было продано 400 тысяч голов, а через 10 лет - около 500 тысяч. За 10 лет продано овец на сумму около миллиона рублей.

Из Оренбургской губернии товары отправлялись на Макарьевскую (с 1817 г. - Нижегородскую) ярмарку, в Москву, а некоторая часть товаров и на Ирбитскую ярмарку (в Кяхте товар продавали китайцам), а также к Черноморским портам. Таким образом, существовала прямая связь Оренбуржья с ведущими ярмарками страны. По территории Оренбургской губернии и Казахской степи проходили важнейшие торговые пути, связывавшие Кяхту, Ирбит (через Пермскую губернию), Китай, а также Бухару, Хиву, Коканд. Казанские купцы Абдулатиф Абубакиров, Ахметулла Му-садимов возили Казахскими степями чай из Синьцзяна (Китай) в Оренбургскую губернию.

К началу XIX в. Макарьевская ярмарка стала самым крупным местом торга, превосходя количеством лавок Оренбургский меновой двор. Товарооборот ярмарки достигал 30 млн рублей. Особенно важную роль Нижегородская ярмарка играла в торговле России с азиатскими странами. Сюда поступало более 70% всего привоза из азиатских стран. Азиатская торговля на Нижегородской ярмарке превышала западноевропейскую в 1,5-3 раза.

В советской историографии торговая деятельность русских, татар, узбеков в Казахской степи была охарактеризована как «колониальный грабеж», «хищническая эксплуатация торгового капитала», «военно-политическое насилие», «обман, грабеж, сопровождавшиеся разжиганием национального антагонизма». Современный подход к оценке роли россий-

ского купечества в степной торговле неоднозначный. По мнению исследователей, татарские купцы стали в этой ситуации тем коммуникативным звеном, которое связало натуральную экономику скотоводческой Казахской степи с торгово-индустриальным центром России. Предпринимательская деятельность торговцев способствовала постепенному проникновению в Казахскую степь товарно-денежных отношений.

И.К. Загидуллин. Особенно во второй половине конце XVIII - начале XIX в. экономические связи татарских предпринимателей Волго-Камья и Оренбуржья были очень тесны. Помимо Казахской степи, источник живого мелкого рогатого скота, шерсти, кожи, животного сала, для владельцев мануфактур большое значение играл Среднеазиатский рынок, дешевое сырье для производства хлопчатобумажной ткани. Насколько удачно татарские предприниматели вкладывали средства, полученные с торговых операций, на производство?

Н.А. Кореева. Сырьевая база Оренбуржья оказала существенное влияние на развитие мануфактурного производства татар на территории Казанской губернии в дореформенный период. Как известно, Оренбургская губерния привлекала промышленников и купцов из Арска, Казани, Мама-дыша возможностью реализовать казахам овчины, тулупы собственного изготовления, бумажные и льняные изделия, хлеб, юфть, сукно, пуховые шали, мягкую рухлядь, лошадей, сундуки, чугунные изделия, железо, жемчуг, деревянную посуду, шелк и изделия из него, иглы, позумент, табак, получив взамен сырье для производства изделий из кожи и меха -овец, баранов, мелкий рогатый скот, сырые казахские мерлушки, шкуры сурков, а также козий пух, пряденую бумагу, верблюжью шерсть (которую, кстати, вместе с козьим пухом отвозили в Москву, делали из нее сукно и снова привозили в Оренбургскую губернию для продажи казахам или среднеазиатским купцам), армячины (ткань из верблюжьей шерсти), лисьи и волчьи шкуры, сайгачьи рога. Часто баранов забивали на скотобойнях и везли полученное сало для последующей продажи. В результате перегона скота в конечных пунктах торговых трактов, как правило, возникали мануфактуры по переработке животноводческого сырья. В связи с этим уже в конце XVIII в. Казань и Казанская губерния превратились в один из центров кожевенного, свечно-сального и мыловаренного производства. К 1812 г. в Казанской губернии располагалось 94 кожевенных предприятия (в Пензенской - 28 и в Симбирской губернии - 39, всего по стране - 1150), 23 мыловаренных предприятия против 14-ти в Пензенской, 2-х - в Симбирской и 181 - по стране). Мануфактуры открывались татарскими купцами, создавшими торговую сеть скупщиков скота и продуктов скотоводческого хозяйства - Мусой Апанаевым, Якубом Габбасовым, Салихом Аитовым и другими. Из указанных нами купцов, торговавших в Казахской степи, владельцами свечно-сальных и кожевенных «заводов» в 1830-е гг. были Юсуп Ахмерович Арсаев, Исхак Апаков. Располагались они в Казани. Благодаря деятельности предприятий по обработке животноводческого

сырья, ассортимент товаров, производившихся в Казанской губернии, включал в себя: юфть для производства обуви, конскую сбрую, ножны к ножам и кинжалам, ремни для опоясывания, переплеты для книг, шорный товар (уздечки, например), чемоданы, дорожные мешки, сумки, седла, мыло, овчины, из которых шили тулупы, полушубки, а также ичиги, перчатки, щетки для одежды, клей, сало, мясо, колбасу, из шерсти изготавливали потники под седла, головные уборы, плащи, валенки, войлочные ковры, сукно, из козьего пуха - чулки, перчатки, шарфы, шейные платки, шапочки и др.

До 1838 г. предприятия Казанской губернии по производству хлопчатобумажных тканей (кумача и китайки) использовали исключительно привозимую из-за границы пряжу (на «уток» использовалась бухарская, на «основу» - английская пряжа). Закупку хлопка-сырца или пряжи осуществляли на Нижегородской ярмарке, а также в Астрахани и на Оренбургском меновом дворе.

Таким образом, торговая деятельность купцов Казанской губернии, осуществляемая в Оренбургском крае, способствовала развитию отраслей промышленности, связанных с обработкой животноводческого и растительного сырья, установлению деловых контактов и социального партнерства с купечеством других городов Российской империи и азиатских стран.

И.К. Загидуллин. Предпринимательская активность татар способствовала формированию в конце XVIII - начале XIX в. прослойки гильдейского купечества, состав которой постоянно обновлялся. Однако возникали и целые династии предпринимателей.

И.З. Файзрахманов. Если брать Казанскую губернию, то здесь одновременно возникли несколько купеческих династий и кланов. Так, например, Назир бин Азим бин Кульмамет стал первым купцов рода Азимовых. В 1800 г. он имел кожевенный «завод» в Казани. Его сын Мустафа бай (1780-1865) существенно приумножил богатства семьи, основав мыловаренное производство и две китаечные фабрики в слободе Плетени. Он считался одним из самых влиятельных купцов мусульманской Казани и избирался городским головой Татарской Ратуши. Находясь в первой гильдии казанского купечества, Мустафа обладал состоянием в 2 млн рублей. Коммерческие традиции рода продолжил только старший его сын Муртаза (1812-1887). А усилиями его братьев Мухамета и Абдулкадыра старинная китаечная фабрика превратилась в современное предприятие. В 1910 г. на ней трудилось 45 рабочих, которые вырабатывали в год 2319380 аршин бязи.

Купеческая династия Аитовых происходит от Аита Бикиевича Зама-нова (1731-1797), занимавшегося мыловаренным производством и кожевенной торговлей в Казани. Двое старших сыновей: Исхак и Дауд дали начало известному купеческому роду Замановых. Среди их потомков особого успеха добился сын Исхака Заманова - Ахмет, продолживший ста-

ринный семейный бизнес по производству мыла на собственном «заводе» в Плетенях.

Шестеро других сыновей Аита, получившие фамилию от его имени, торговали продукцией своих кожевенных предприятий. В этом ряду необходимо отметить Башира бин Аита (1755-1835) - казанского первой гильдии купца. Сын Сулеймана Аитова (1764-1844), Мухаметзян, был вторым гильдии купцом, торговал сырьем и кожами. Сын Мухаметзяна, Сулейман (1862-1922), продолжил семейное дело по торговле сырьем и пушниной в Казани, Сибири, Средней Азии.

Родоначальником купеческого рода Апаковых был Муса Апаков, который торговал мануфактурными товарами и к началу XIX в. приобрел солидное состояние. Начатое им дело продолжил его старший сын Исхак. Ему принадлежала оборудованная по всем требованиям времени китаеч-ная фабрика на Большой Мещанской улице, отличавшаяся высокой производительностью и качеством продукции. Во второй половине XIX в. дело своего преуспевающего отца продолжили четверо его младших сыновей -Ибрагим, Исмагил, Шаехгаттар, Бахтигирей. Ибрагим Исхакович Апаков (1821-1885) торговал в разных уголках Российской империи и Средней Азии, сбывал мануфактурные товары в Казани. Его брат Исмагил занимался торговлей хлебом, операциями с недвижимостью и текстильным производством. Шаехгаттар и Бахтигарей также занимались традиционным для семьи промыслом - торговлей мануфактурой.

Основателем купцов Апанаевых стал служилый татарин Дауд Апана-ев, младший сын которого Исмагил (1715-1794) занимался кожевенной торговлей. В конце XVIII в. он вошел в купеческое сословие, многие его потомки также стали предпринимателями. Торговое дело Исмагила бин Апаная с успехом продолжили два его старших сына - Муса и Юсуф, основавшие две основные ветви рода Апанаевых. Муса Исмагилович Апана-ев (1766-1826) - казанский первой гильдии купец, потомственный почетный гражданин, владелец кожевенного «завода», продукцию которого ре-ализовывал в Кяхте. В Казани ему принадлежала лавка в Гостином дворе и другое недвижимое имущество. Юсуф Исмагилович Апанаев (1770-?) -один из крупнейших промышленников Казани, владел мыловаренным, козловым, двумя кожевенными предприятиями.

Предпринимательская деятельность татар охватывала значительную часть и сельского населения. Так, среди них особо выделяются Бурнаевы -выходцы из д.Нижние Берески Казанского уезда, Сайдашевы - из д.Татарский Кабан Лаишевского уезда, Утямышевы - из д.Маскара Мал-мыжского уезда, Юнусовы из д.Кариле Мамадышского уезда и многие другие. В то же время, характерное для этого времени ограничения в свободном капитале и ведении торгово-промышленной деятельности и многие другие причины приводили к разорению, прерыванию преемственности семейного дела большинства купцов.

И.К. Загидуллин. Марат Зуфарович, ознакомите нас, пожалуйста, со статистическими сведениями о динамике численности и расселении татарских купцов в XIX в.

М.З. Гибадуллин. ХК в. стал периодом расцвета предпринимательской активности татарского населения Российской империи. Тому благоприятствовало ряд обстоятельств. Прежде всего, необходимо отметить, что в России, в это время, преобладала торговая форма капиталистического накопления. А торговля признавалась в исламе одним из одобряемых Всевышнем видов экономической активности. Во-вторых, уровень организации рыночного пространства соответствовал характеристикам свободной рыночной конкуренции. Крупный капитал еще не занял господствующих позиций в торговле, промышленности и финансовом секторе, что позволяло мелким капиталистам сохранять свою конкурентоспособность. Среди татарской буржуазии преобладали, как раз, мелкие и средние капиталисты.

С начала ХК в. происходит постепенное пополнение рядов татарского купечества - наиболее состоятельной части торгово-промышленного класса. Например, в Казани, в 1801 г. к гильдейскому купечеству было причислено 32 мусульманские семьи, в 1809 г. - 35, а в 1860 г. в купеческие гильдии города было записано уже 72 семейства. Причем, по сравнению с началом века, в два раза больше стало семей, зачисленных во вторую гильдию, - 15 вместо 7. Появились среди мусульман и купцы высшей - первой гильдии, имевшие капитал не менее 10 тысяч рублей. Только в Казани в 1893 г. в первой гильдии состояло 11 купцов-мусульман, в то время как в 1860 г. их было лишь 3 человека.

В Симбирской губернии в 1868 г. из 476 лиц купеческого звания 35 (или 7%) представляли татарское население края. В том числе купцов 1-й гильдии было трое (или 22%) (К.А. Акчурин, И.И. Алеев и торговый дом под фирмою «Вдова М-З.Ш. Акчурина с сыновьями»), а купцов 2-й гильдии - 32. Большинство членов мусульманского купечества Симбирской губернии представляло торговый капитал. Только купцы 1-й гильдии были промышленниками и владели суконными фабриками. По родам торговли купцы распределялись следующим образом: кожевенной торговлей занималось 9 человек (26%), хлебной и бумажной торговлей по 5 человек (14%), скотом, салом, красным товаром, сахаром и чаем по одному человеку (3%), торговлей без определенной специализацией занималось 7 человек (20%) и еще 2 человека состояли в купеческом звании, но предпринимательской деятельности не вели. Более всего купцов мусульман было записано в Буинске - 24 человека (71%). В Сенгелеевском купеческом обществе состояло 6 мусульман (18%), в Симбирском - 3 (9%), в Корсун-ском и Курмышском по одному (3%).

В Вятской губернии татар в купеческих списках в 1869 г. состояло 11 человек (2% от общего списочного состава купеческого сословия края). Из них купцами 1-й гильдии было только двое: Х.М. Утямышев и

М-Ш.А. Утямышев, и оба они являлись владельцами китаечных фабрик. Всего же купцов-промышленников из среды татар Вятской губернии было четыре человека (36% от общего списка купцов-мусульман). Кроме указанных выше предпринимателей, китаечными фабриками владели Б.Ш. Ишмуратов и И.М. Утямышев. Остальные татарские купцы края вели коммерческие дела и торговали мануфактурными и сельскохозяйственными товарами. Среди коммерсантов Вятского края размахом своих операций выделялся малмыжский купец Г.Хамидуллин. Он специализировался на яичной торговле и носил неофициальный титул «яичного короля».

По городам губернии купцы из числа татар Вятской губернии распределялись следующим образом: более половины купцов (числом 6 человек) было зарегистрировано в Малмыже, двое - в Уржуме и по одному - в Котельническе, Сарапуле и Царевосачурске.

С 1810 г. купцы-татары появляются в составе Касимовского купечества. К 30-м гг. столетия в составе местного купечества числилось уже 16 мусульманских семей (27,5%), а к 1850 г. 24 семьи (21,8%)1. Татарские купцы г. Касимова в 60-90-х гг. ХК в. занимались торгово-промышленным предпринимательством: держали в своих руках овчинно-мерлу-шечное производство Поволжья и Рязанщины. Самыми успешными предпринимателями из их среды были М.Девишев и братья Костровы.

Сильные позиции в середине ХК в. занимали татары в составе Сибирского купечества. Так, по подсчетам В.Н. Разгона, в 1830 г. в купеческих списках региона состояло 15 татарских семей (3,1%), в 1840 г. - 61 семейство (8,7%), в 1850 г. - 92 семейства (9,0%), а в 1854 г. - 112 семейств (9,7%). Почти все купцы-магометане концентрировались в Семипалатинске, Петропавловске и Усть-Каменогорске.

Татарское купечество было представлено и в некоторых других городах Поволжья, Урала и Сибири. Например, в Пензе в 1851 г. имелось 189 купцов-мусульман (11,6 % общего числа купцов), в Самаре - 608 (12 %), в Тобольске - 87 (9 %)2.

К исходу столетия, наиболее сильные позиции татарское купечество имело в Оренбургской, Казанской, Уфимской и Симбирской губерниях, где оно составляло значительную часть местного «третьего сословия». Слабее мусульманское купечество было представлено в Астраханской, Вятской и Пермской губерниях. Незначительным был его состав в Саратовской и Пензенской губерниях.

И.К. Загидуллин. В последней четверти XIX - начале ХХ в. ведущими игроками торговых операций на юго-восточной окраине в обработке

1 Филиппов Д.Ю. Купеческое общество города Касимова конца Х'УШ - начала ХХ в. // Рязанская старина. Вып.1. М., 2003. С.119.

2 Бобкова Г.И. Татарские общины Иркутской губернии (конец XIX - начало XX в.). Иркутск, 2009. С. 58.

животноводческого сырья становятся оренбургские купцы братья Хусаи-новы. Какие новшества они привнесли в эти отрасли?

Даниель Росс. Уважаемые коллеги! Торговый дом Хусаиновых в Оренбургской губернии хорошо изучен в России и за границей. Есть ряд ученых, которые занимались и продолжают заниматься историей братьев Хусаиновых - именно так будет правильнее называть это предприятие - в контексте татарской истории XIX-XX вв. Это Мадина Рахимкулова, Римма Шайдуллина (Россия), Айзаде Айше Рорлих, Мустафа Туна (США), Стефан А. Дюдуаньон (Франция), Норихиро Наганава (Япония).

Братья Хусаиновы занимают ключевое место в истории просвещения казанских татар и, в связи с этим, в частности, в истории благотворительности, в том числе - по отношению к немусульманам. Предприятие братьев Хусаиновых может служить хорошим примером того, как развивались промышленность и торговля в Приуралье, в Казахской степи, в Средней Азии и на Волге в период с середины XIX в. до событий октября 1917 г. Центральными составляющими этого предприятия были разведение скота, его забой и последующая переработка полученных продуктов (мясо, нутряной жир, кожа, кости, внутренности, рога и копыта). Хусаиновы построили свою коммерческую империю именно на вышеназванных элементах. Изучая историю семейного бизнеса Хусаиновых, можно в деталях проследить за интеграцией мусульманского бизнеса в общероссийский и международный.

Другой важный момент в развитии скотоводства и обработки животноводческого сырья - это открытие в 1878 г. ветки железной дороги, соединившей Самару и Оренбург. Результатом этого стала интеграция экономики Оренбургского края в экономику Российской империи. Теперь становилось возможным отправлять степное мясо в другие области России. С начала 80-х гг. XIX в. до начала XX в. скотоводство в Оренбургском крае получило значительное развитие, а поголовье скота сильно выросло. В городах Троицк, Иргиз и Тургай появились ярмарки скота, на которых продавались лошади, коровы, овцы и козы, пригнанные из Казахской степи. В то же время, жители Оренбургской губернии (казаки, татары, башкиры, казахи, переселенцы из Западной России) начали разводить скот в больших количествах, чем прежде (см. таблицу). Для сельского населения губернии скотоводство открыло новые экономические перспективы: теперь стало возможным торговать мясом во внутренней России и, что очень важно, даже на международном рынке. Для некоторых крестьян скотоводство стало альтернативным источником получения прибыли. В случае неурожая, засухи, града и других непредвиденных обстоятельств, крестьяне могли компенсировать свои убытки и потери за счет скота, который они держали.

Судьба братьев Хусаиновых вполне вписывается в историю развития скотоводства, переработки мяса и сопутствующих продуктов в Оренбургской и других губерниях России. К этому можно добавить, что мясная

промышленность края росла и развивалась в тесной связи с их предприятием. В 1859 г. братья объединили свои усилия для торговли в Степи. Их партнерами стали казахи. Хусаиновы везли им мануфактуру, бытовые товары, печатные издания (на татарском и тюрки). Таможенные документы, хранящиеся в Государственном архиве Оренбургской области, показывают, что в 1865 г. Габдулгани Хусаинов привез в Казахскую степь товаров на сумму 861 рубль. Спустя два года его старший брат, Ахмед, привез в Степь товаров на сумму около 16 000 рублей. Это является несомненным доказательством того, что торговые связи дома Хусаиновых очень быстро расширялись и, как было сказано выше, эти связи развивались в одном русле с общероссийской торговой системой.

В 1873 г. Ахмед Хусаинов переехал из Сеитовой слободы Оренбурга (сегодня - поселок в Оренбургском городском округе) в город Оренбург и купил там участок земли с домом. В 1880-х гг. он уже владел кожевенным производством, цеха которого были оборудованы семью чанами. Его дела продолжали успешно развиваться в 90-х гг. и в начале XX в., совместно со своими братьями Габдулгани и Махмудом, он стал владельцем двух скотобоен, мельницы и кишечнемойного заведения (так в документах. - Д.Р.) и разных видов недвижимости (как коммерческой, так и жилой). Одновременно с коммерческой деятельностью Ахмед Хусаинов служил гласным в Городской думе г. Оренбурга, участвовал в обсуждениях проекта строительства «Центральной скотобойни» (так в документах. - Д.Р.). Ахмед Хусаинов имел особый интерес в этом проекте, так как в 1897 г. 23% животных, забитых в Оренбурге, прошли через две бойни, принадлежавшие ему и его братьям. Скотобойни Хусаиновых были крупнейшими в г. Оренбурге.

Кроме Оренбурга, братья Хусаиновы владели бойнями, складами мяса, предприятиями по переработке побочной продукции и управляющими конторами в гг. Нижний Новгород, Казалинск, Перовский, Туркестан, Ташкент, Самарканд, Аулия-Ата, Верный, Чимкент, Иргиз и Тукмак.

Махмуд, младший из Хусаиновых, скончался в 1910 г., он последним из братьев ушел из жизни. На момент смерти он владел недвижимостью на сумму более чем 1 300 000 руб. и капиталом в 3 000 000 руб. Его предприятия и прочее имущество перешли к его несовершеннолетним детям и продолжали развиваться под руководством опекуна Мухаммедхариса Фейзуллина до 1919 г., после чего они были ликвидированы новой властью. Мы будем продолжать исследования в данной области, и результаты исследований обещают быть весьма интересными.

И.К. Загидуллин. В специализации народного хозяйства Оренбуржье прочно закрепило за собой роль ведущего центра производства животноводческой продукции, которое продолжало набирать обороты. В этой связи, какие новые явления можно отметить этой сфере производства в Оренбургском крае в начале ХХ в.?

Даниель Росс. Открытие в 1906 г. прямого сообщения по железной дороге маршрутом Оренбург-Ташкент дало новый толчок развитию скотопромышленности в Оренбурге. Средняя Азия вошла в транспортную систему империи, таким образом, появилась возможность быстрой доставки большого объема товаров, в т. ч. скота, из одной области в другие. Только в 1911 г. из Оренбурга было отправлено мяса, нутряного жира, кишок, ливера, кожи и шерсти в 26 губерний европейской части, 4 области Средней Азии и в Бухарское Ханство. В Оренбургской губернии забой скота производился в очень крупных масштабах: например, в период с 1908 по 1911 год только в Сеитовой Слободе было забито 1 315 781 животное. В сезон (пиковое время приходилось на сентябрь-октябрь) в одной бойне за день в среднем забивалось и освежевывалось 2 500 животных. Такая массовость в переработке мяса привела к появлению экологических проблем в регионе: все нетвердые отходы попадали в р. Сакмару, в результате чего река была катастрофически загрязнена, что, однако, не мешало работникам боен и кишечных заведений производить из нее забор воды для своих нужд. В Челябинском уезде не было централизованных скотобоен, и часть его жителей промышляла забоем скота и продажей полученных продуктов на базарах в частном порядке.

Со временем чиновники губернской администрации, члены земств, ветеринары и купцы, чья деятельность была связана с производством мяса и сопутствующих продуктов, стали проявлять интерес к налаживанию торговых, финансовых и, вообще, деловых связей с заграничными партнерами. Несмотря на то, что самым распространенным видом скота в Оренбургском крае были овцы, сторонники налаживания таких связей хотели «продвигать» на экспорт мясопродукты, получаемые в результате забоя крупного рогатого скота. Эти соображения появились под влиянием предпочтений, существовавших на международных рынках мяса и сопутствующих продуктов. Налицо была попытка создания российского экспортного механизма, используя рыночные модели, уже существовавшие в Соединенных Штатах и Австралии. Чтобы достичь конечной цели - создания такого механизма, заинтересованные стороны начали дискуссию об улучшении качеств российских пород крупного рогатого скота. «Киргизским» (т. е., казахским) и «калмыкским» породам скота, как автохтонным российским породам, в подобных дискуссиях уделялось особое внимание, а их сторонники представляли вышеназванные породы как основу будущего экспорта российских мясопродуктов.

Во втором десятилетии XX в. российские чиновники и купцы начали уделять больше внимания вопросам применения логистики в торговле мясопродуктами. Возрос практический интерес к использованию холодных вагонов и стационарных хранилищ, оборудованных холодильным оборудованием. К сожалению, эти идеи не были реализованы из-за слабой заинтересованности российского правительства и чиновников на местах, недостаточного финансирования данной сферы самим купечеством и, конечно

же, вступления России в войну, роковую войну, поначалу названную «Великой», но позже переросшую в Мировую, изменившую ход истории и мира, и России...

Н.И. Таиров. Отдельные татарские предприниматели вошли в историю как успешные организаторы капиталистического промышленного производства. Из них наиболее известными были Рамиевы, Хусаиновы, Яушевы (Оренбургская губерния), Акчурины, Агишевы (Симбирская губерния), Дебердиевы (Саратовская губерния), Апанаевы, Арслановы (Казанская губерния).

Как было отмечено, первоначальное накопление капиталов у татарской предпринимателей происходило за счет традиционной торговли, денежные средства от которой вкладывались в промышленность. В Симбирской губернии татарские купцы и зажиточные крестьяне брали в аренду, главным образом, промышленные предприятия дворян, затем выкупали их, постепенно расширяли и реконструировали производство.

Переход известных симбирских предпринимателей Акчуриных от торговли к производству произошел в середине и во второй половине Х1Х в. Этому способствовал ряд обстоятельств. Во-первых, они занимались заготовкой главного сырья для суконной промышленности Поволжья - шерсти и ее торговле. Во-вторых, организовали первичную обработку сырья - мойку шерсти. В-третьих, своеобразным подготовительным этапом явилась практика аренды суконных мануфактур помещиков.

Первым к производству сукна приступил Сулейман Акчурин. В период крепостного права, в 1849 г., он основал суконную мануфактуру в деревне Старое Тимошкино (Зия башы) Сенгилеевского уезда, которое функционировало на коммерческой основе.

Несколько иным был путь в сферу производства у Курамши и его детей. В 1839 г. удельный крестьянин Курамша Абдуллович Акчурин со своим семейством вошел в симбирское мещанство. Курамша добился больших успехов: в середине Х1Х столетия он стал купцом 1-й гильдии.

В последние годы своей жизни известный купец связал предпринимательскую деятельность и с производством. По просьбе сына Тимербулата, он приобрел в 1862 г. у помещицы Е.В. Кротковой суконную фабрику в сельце Гурьевка Карсунского уезда и ее имение. За короткое время Ти-мербулату удалось перестроить производство. Развитие предприятия шло по восходящей линии. К 1890 г. на Гурьевской фабрике работали 7 двигателей, 3 паровые и 4 водяные турбины. Предприятие было оснащено новейшими чесальными аппаратами и прядильными машинами. На фабрике работало без малого 300 станков. 1200 рабочих выпускали сукно, трико, бобрик, байка, попонное сукно, войлок и одеяло. На его второй фабрике, Самайкинской (Сызранский уезд), трудилось до 800 рабочих.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Специально для военного ведомства и Акчуриным были разработаны серое шинельное 900-зубное сукно из русской шерсти и неворсованное

темно-зеленое сукно из мериносовой шерсти. Сукна также поставлялись в турецкую и болгарскую армии.

Рубеж XIX-XX вв. для российской промышленности был характерен тем, что возникали и развивались монополистические объединения. Промышленные объединения создавались и Акчуринами. Тимербулат Курам-шевич совместно с зятем Якубом Сулеймановичем в 1892 г. учредили «Товарищество Старо-Тимошкинской суконной мануфактуры Акчури-ных», основной капитал которого составлял 300 тыс. руб. К 1907 г. предприятие включало в себя суконную фабрику, основанную в 1849 г. Сулей-маном Акчуриным, и склад торговли в Симбирске. При фабрике были собственная земля и имение. К этому времени на фабрике работало 560 человек.

Главным детищем Т.К. Акчурина стало «Торгово-промышленное товарищество Тимербулата Акчурина» (1895 г.) с основным капиталом 1 млн руб., которое объединяло две суконные фабрики: Гурьевскую и Са-майкинскую с контингентом рабочих 3 тыс. человек. В состав правления входили: Т.К. Акчурин (директор-распорядитель), Х.Т. Акчурин и Я. Т. Акчурин.

Потомки Курамши и Сулеймана Акчуриных продолжали заниматься суконным делом и в последующие десятилетия, вплоть до 1918 г.

И.К. Загидуллин. Уважаемые коллеги! Тема сегодняшнего «круглого стола» неисчерпаема. Надеюсь, мы еще вернемся к этим вопросам, рассмотрим эти же сюжеты в контексте развития российской экономики, выясним специфические особенности торгово-промышленной деятельности татар, сферы их взаимодействия с коллегами других этноконфессиональ-ных групп. Желаю всем участникам «круглого стола» творческих успехов и новых исследований по экономической истории татар Нового времени!

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.