CC BY
1
УДК 343.98 001: 10.24412/2071-6184-2023-4-88-93
МАТЕРИАЛЬНЫЕ И ИДЕАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ИЛИ ОПРОВРГАЮЩИЕ ВЕРСИЮ О СОВЕРШЕНИИ ДЕЙСТВИЙ В СОТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ (ЭКСЦЕССА ОБОРОНЫ)
С.А. Цурбанов
Рассматривается систематизация типичных следов имевшей место необходимой обороны от общественно опасного посягательства либо эксцесса обороны исходя из их деления на материальные и идеальные. Указывается какие следы преступления относятся к материальным, а какие к идеальным, и какие из них подтверждают либо опровергают версию о совершении действий в состоянии необходимой обороны или эксцесса обороны. Перечислены наиболее типичные материальные следы, указывающие на имевшее место состояние необходимой обороны либо эксцесс обороны. Приведены следственные действия, благодаря проведению которых выявляются, фиксируются и изымаются рассматриваемые материальные и идеальные следы с целью получения криминалистически значимой информации о необходимой обороне и эксцессе обороны.
Ключевые слова: следы преступления, материальные следы, идеальные следы, следственные действия, следователь, состояние необходимой обороны, эксцесс обороны, общественно опасное посягательство, оборонительные действия, доказательственная информация.
Следы преступления в криминалистике определяются как любые изменения, так или иначе связанные с преступным деянием [1, с. 51]. Состояние необходимой обороны (эксцесс обороны), являясь специфическим следствием совершаемого общественно опасного (преступного) посягательства, также производит изменения в окружающей обстановке, сознании и памяти людей. При этом и состояние необходимой обороны, и совершение действий при превышении ее пределов выступают обстоятельствами, требующими своего установления и доказывания в ходе предварительного расследования.
Общепринято для криминалистической науки систематизацию типичных следов имевшей место необходимой обороны от общественно опасного посягательства либо эксцесса обороны целесообразно вести исходя из их деления на материальные и идеальные.
Материальные следы в криминалистической науке, как правило, определяются как источники (носители) информации о расследуемом событии, закономерно образующиеся в результате отражения свойств и признаков взаимодействующих материальных объектов, исследование которых позволяет решать различные задачи уголовного судопроизводства [2, с. 12; 3, с. 263; 4, с. 6; 5, с. 4; 6, с. 20].
Проведенное эмпирическое исследование показывает, что материальные следы, подтверждающие или опровергающие версию о совершении действий в состоянии необходимой обороны либо эксцессе обороны, выявляются, фиксируются и изымаются в ходе таких следственных действий как - осмотр места
происшествия (по всем изученным уголовным делам), освидетельствование (18,5 %), осмотр одежды, обуви и других объектов (62, 3%), осмотр трупа как самостоятельное следственное действие (4,6 %), обыск и выемка (59,2 %), контроль и запись переговоров (1,5 %), получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (33,8 %).
К числу типичных материальных следов, указывающих на имевшее место состояние необходимой обороны либо эксцесс обороны, можно отнести следующие:
1. Комплекс материальных следов на месте совершения общественно опасного посягательства и оборонительных действий от него. Часть из таких следов типична для мест совершения преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, общественной безопасности, корыстно-насильственных преступлений и подтверждает факт совершения таких деяний (покушений на них) и их общественную опасность. В числе отобразившихся в обстановке места происшествия материальных следов, имевших место оборонительных действий и условий их правомерности можно выделять следы: причинения вреда жизни и здоровью жертвы общественно опасного посягательства, реальности угрозы причинения такого вреда (следы крови, брошенные орудия преступления, следы выстрела и пр.) (при проведенном эмпирическом исследовании выявлялись по 88,5 % изученных уголовных дел); указывающие на количество нападавших и оборонявшихся лиц (26,2 %); борьбы (16,2 %); указывающие на попытку жертвы посягательства убежать или спрятаться от нападавших (12,3 %); взлома или иного проникновения в жилище граждан, места хранения ценностей и другого имущества (10,8%); повреждений имущества оборонявшегося лица в ходе общественно опасного посягательства (например, автомобиля) (8,5 %).
2. Материальные следы на одежде, обуви и теле лица, совершившего общественно опасное посягательство (трупе такого лица), оборонявшегося лица, а также других лиц, в защиту которых действовал оборонявшийся. Такие следы могут подтверждать сам факт совершения общественно опасного посягательства либо указывать на его отсутствие, а также отражать другие обстоятельства, сопровождавшие нападение и оборону от него. К их числу относятся: следы крови, волосы и иные следы (включая микрообъекты) биологического происхождения потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) и других лиц (68,5 %); следы от предметов, обстановки в месте совершения нападения, грунта, растительности (13,8 %); следы выстрела при применении огнестрельного ору-жия(13,8 %); следы применения иных орудий и средств при совершении посягательства (76,9 %); телесные повреждения, причиненные нападавшим или оборонявшимся (96,2 % изученных случаев), повреждения одежды и носимых вещей в ходе борьбы и сопротивления обороняющегося (17,7 %); волокна одежды (6,2 %); иные следы, указывающие на факт, механизм и условия совершения оборонительных действий (3,8 %).
3. Другие материальные следы, указывающие на отдельные обстоятельства правомерности необходимой обороны, в том числе на условия восприятия
угрозы нападения как реальной (3,1 %). Среди них поступавшие в адрес оборонявшегося лица (других известных ему лиц) документально зафиксированные угрозы или призывы к насилию в отношении конкретных лиц или социальных групп, в том числе в письменном или электронном виде (угрозы в социальных сетях, БтБ-сообщения, призывы к насилию на разных сайтах, фотоснимки или записи угрожающего характера и пр.), размещение угроз экстремистского свойства или иного угрожающего характера на стенах домов, подъездов, дверях квартир (надписи, стикеры, листовки и пр.), отображения телефонных звонков от неизвестных лиц.
4. Специфической разновидностью рассматриваемых следов выступают отображения события общественно опасного посягательства и оборонительных действий от него на записях с камер видеонаблюдения, видеорегистраторов, мобильных телефонов и других электронных устройств, звукозаписи либо такие записи, размещенные в сети Интернет (21,5 %).
Следует ещё раз обратить внимание, что ряд из перечисленных материальных следов может подвергаться уничтожению или искажению в ходе возможного противодействия расследованию, в том числе путем инсценировки на месте происшедшего события.
Данное обстоятельство должно учитываться следователем при проведении осмотра места происшествия, осмотра других объектов, а также при принятии решения о повторном проведении таких следственных действий. Повторный осмотр места происшествия, может быть необходимым, например, в случае принятия к проверке версии о возможно имевших место оборонительных действиях подозреваемого (обвиняемого). Кроме того, необходимость его проведения, помимо прочего, может быть обусловлена имеющейся в распоряжении следователя криминалистически значимой информацией о возможно имевших место действиях по сокрытию материальных следов на месте происшествия, в том числе инсценировках.
При выявлении материальных следов, указывающих на факт и отдельные обстоятельства общественно опасного посягательства и оборонительных действий от него, следователь должен принять меры к фиксации не только наиболее очевидных следов происшедшего события, но и других, на первый взгляд, несущественных следов, способных в дальнейшем сыграть значительную роль как в подтверждении, так и опровержении версии об оборонительном характере действий подозреваемого (обвиняемого).
Важную роль в установлении факта и обстоятельств совершения оборонительных действий играет своевременно и качественно проведенное освидетельствование подозреваемого, потерпевшего, лица, в защиту которого совершались оборонительные действия.
Различная доказательственная информация, как подтверждающая, так и опровергающая версию о необходимой обороне (эксцессе обороны), может быть получена при осмотре предметов: одежды, обуви, других носимых вещей участников расследуемого события, свидетелей-очевидцев, других предметов, в том числе оружия (предметов, использованных в качестве оружия), других ору-
дий и средств, возможно использованных для совершения общественно опасного посягательства и обороны от него.
Исходя из тактических задач, возникающих в ходе установления состояния необходимой обороны или эксцесса обороны, в том числе в условиях возможного противодействия расследованию, следователь может провести следственный эксперимент.
В числе других следственных действий, проведение которых может быть направлено на установление факта и обстоятельств необходимой обороны или эксцесса обороны, выявление и преодоление противодействия расследованию по рассматриваемой категории дел, можно выделить контроль и запись переговоров, а также получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.
В свою очередь вербальная криминалистически значимая информация является важным источником сведений о возникновении и развитии состояния необходимой обороны или эксцесса обороны, средством выявления и разоблачения ситуаций противодействия расследованию по уголовным делам рассматриваемой категории. Такая информация, поступающая к органам расследования, является результатом преобразования человеком воспринятых им идеальных следов преступления.
В криминалистике в отличие от материальных, идеальные следы имеют иную природу. Основываясь на специальных криминалистических исследованиях [7, с. 10], возможно рассматривать идеальные следы состояния необходимой обороны (эксцесса обороны) как криминалистически значимую информацию (визуальную, слуховую, запаховую, тактильную, вкусовую), которая была воспринята человеком и отразилась в его памяти в виде мысленных образов, может быть воспроизведена вербальным способом и закреплена в установленном процессуальном порядке (для доказательственной информации) или в иной форме (для вспомогательных, ориентирующих сведений). Именно на основе такой криминалистически значимой информации нередко устанавливаются основные обстоятельства совершения оборонительных действий. Они же нередко выступают объектами утаивания или фальсификации.
В системе вербальной информации ключевое место занимают показания различных участников предварительного расследования, получаемые преимущественно в ходе таких следственных действий как - допросы, а также очные ставки и проверки показаний на месте.
Кроме того, ряд задач, связанных с проверкой обстоятельств совершения оборонительных действий, выявления и преодоления возможного противодействия расследованию по рассматриваемой категории дел, могут быть решены путем проведения предъявления для опознания. Например, в их числе: подтверждение факта восприятия опознающим расследуемого события и его участников при указанных в ранее данных показаниях обстоятельствах; опознание и установление принадлежности определенных предметов, в частности оружия (предметов, использованных в качестве оружия); обеспечение безопасности участников расследования путем предъявления для опознания опреде-
ленных лиц по фотографии или в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.
Криминалистически значимая информация о необходимой обороне и эксцессе обороны может быть получена и проверена в процессе других следственных действий при условии активного применения в ходе их производства тактических рекомендаций, выработанных криминалистической наукой. Видится, что именно грамотное использование потенциала криминалистической науки лицом, осуществляющим предварительное расследование по рассматриваемой категории уголовных дел, с учетом ситуационного характера такого расследования, необходимости своевременного выявления и преодоления случаев противодействия его нормальному ходу, позволит в необходимом объеме установить реальные обстоятельства совершения действий в состоянии необходимой обороны или эксцесса обороны, обеспечить правильную уголовно-правовую квалификацию совершенного деяния, собрать и проверить обвинительную или оправдательную доказательственную информацию по делу.
Список литературы
1. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1976. С.51.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания. -М.: Норма, 1999. С.12.
3. Мороз А.В. Понятие «материальные следы преступления» //Общество и право. 2010, №5. С.263.
4. Сырков С.М., ФефилатьевА.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия: учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. С.6.
5. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. -М.: Изд-во Московск. ун-та, 1975. С.4.
6. Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. М.: Инфра. М, 2014. С.20.
7. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике: автореф. дис. ...канд.юрид.наук. Воронеж, 2005. С.10.
Цурбанов Сергей Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры ПиПД, s. tsurbanov@yandex. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет.
MATERIAL AND IDEAL TRACES CONFIRMING OR REFATING THE VERSION OF ACTIONS IN THE CONDITION OF NECESSARY DEFENSE (EXCESS OF DEFENSE)
S.A. Tsurbanov
The systematization of typical traces of the necessary defense against a socially dangerous attack or excess of defense is considered based on their division into material and ideal. It is indicated which traces of the crime are material and which are ideal, and which of them confirm or refute the version of the commission of actions in a state of necessary defense or excess of defense. The most typical material traces indicating the existing state of necessary defense or excess of de-
fense are listed. Investigative actions are presented, thanks to which the material and ideal traces in question are identified, recorded and seized in order to obtain forensically significant information about the necessary defense and excesses of defense.
Key words: traces of a crime, material traces, ideal traces, investigative actions, investigator, state of necessary defense, excess of defense, socially dangerous attack, defensive actions, evidentiary information.
Tsurbanov Sergey Aleksandrovich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of PiD, s.tsurbanov@yandex.ru, Russia, Tula, Tula State University.
УДК 343.13 Б01: 10.24412/2071-6184-2023-4-93-103
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
А.В.Шаров, И.А.Архипова
Акцентируется внимание на том, что Федеральным законом № 501 от 30.12.2021 в УПК РФ были внесены изменения о порядке использования видео-конференц-связи в ходе производства некоторых следственных действий: допроса, очной ставки, предъявления для опознания. Указанные изменения влияют на эффективность предварительного расследования, на сокращение материальных и временных затрат органов предварительного расследования. Однако практика применения систем видео-конференц-связи незначительна, отсутствует единый подход к организации указанных следственных действий, возникают процессуальные и организационные вопросы, требующие разъяснения и решения. На основе анализа положений уголовно-процессуального закона, судебной практики, точек зрения авторов рассмотрены вопросы применения систем видео-конференц-связи при производстве следственных действий. Изучена судебно-следственная практика применения видео-конференц-связи при производстве допроса, очной ставки и предъявления для опознания, определены особенности элементов подготовки, рабочего этапа и фиксации результатов производства указанных следственных действий, разработаны рекомендации, направленные на совершенствование деятельности следователя при производстве допроса, очной ставки и предъявления для опознания с использованием видео-конференц-связи. Несмотря на существенный шаг в сторону модернизации системы следственных действий, снимающий ряд вопросов процессуального и тактического характера, предлагаются пути решения распространенных проблем, характерных для производства следственных действий, указанных в статье 189.1 УПК РФ.
Ключевые слова: видео-конференц-связь, допрос, очная ставка, опознание, подготовка к дистанционному проведению следственного действия, проведение и фиксация следственных действий, правила осуществления видеосъемки, хэширование.
Совершенствование организации и тактики производства отдельных следственных действий выступает одним из направлений модернизации их системы. В этом отношении использование современных возможностей науки и техники содержит тот потенциал, на который в науке обращается внимание уже достаточно давно [1, с. 29; 2, с. 281]. После введения в действие нормы Уголов-
