Научная статья на тему 'Математическое моделирование изменений агрегатного состояния водорода'

Математическое моделирование изменений агрегатного состояния водорода Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
105
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЖИДКИЙ ВОДОРОД / ЗАТВЕРДЕВАНИЕ / ПЛАВЛЕНИЕ / ФАЗОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Жибер А. В., Цирельман Н. М.

Исследован процесс фазового превращения водорода с изменением агрегатного состояния. С помощьюнелокальных преобразований двухфазная задача затвердевания жидкого водорода в ограниченной области сведена к краевой задаче для линейного уравнения теплопроводности. Построено точное решение задачи затвердевания жидкого водорода в полупространстве.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Mathematical modeling of hydrogen aggregate state changes

The process of phase transformation of hydrogen with change of aggregate state was analyzed. Using the non-local transformations two-phase problem of liquid hydrogen solidification in the limited region was reduced to the problem with linear equation of heat conduction. Exact solution of the problem in semi-space was obtained.

Текст научной работы на тему «Математическое моделирование изменений агрегатного состояния водорода»

УДК 519.8:544.2

А. В. ЖИБЕР, Н. М. ЦИРЕЛЬМАН

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ АГРЕГАТНОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОРОДА

Исследован процесс фазового превращения водорода с изменением агрегатного состояния. С помощью нелокальных преобразований двухфазная задача затвердевания жидкого водорода в ограниченной области сведена к краевой задаче для линейного уравнения теплопроводности. Построено точное решение задачи затвердевания жидкого водорода в полупространстве. Жидкий водород;затвердевание; плавление; фазовое превращение

ВВЕДЕНИЕ

Использование жидкого водорода встречает большие трудности, обусловленные низкой температурой его кипения (« 20К), узким температурным диапазоном существования жидкого состояния и малой плотностью («71 кг / м3). Это побуждает исследователей к поиску путей преодоления влияния перечисленных отрицательных факторов. В настоящее время изучаются возможности хранения водорода в виде сухого гидрида металлов, проводятся работы по получению ге-леообразного и шугообразного водорода. Последний представляет собой смесь твердого и жидкого водорода и, например, в качестве ракетного топлива может рассматриваться «шуга» при массовом соотношении фаз примерно 1:1. В свете сказанного представляется актуальным решение проблемы об изменении агрегатного состояния водорода.

1. ЗАДАЧА

О ФАЗОВОМ ПЕРЕХОДЕ ДЛЯ ВОДОРОДА В ОДНОМЕРНОЙ ОГРАНИЧЕННОЙ ОБЛАСТИ

Математическая модель исследуемого процесса относительно изменения во времени температур и и координаты границы включает в себя

уравнения теплопроводности в твердом и жидком водороде соответственно

с)Т г) ( г)Т \

С(р.г1)^ = - [МТ)^у 0 < * < :ф. t > 0.

(1.1)

<лгр о / Ъгр \

С(р.Г2)^ = - (а2(Г)-^). хЦ) < х <и> 0.

(1.2)

описание начального распределения температуры в имеющихся при слоях твердого и

жидкого водорода

Т\(х, 0) = Т°(х), 0<х<а, х(0) = а, (1.3)

Т2(х,0) =Т°(х), а<х<Ь, (1.4)

задание температуры затвердевания на границе раздела старой и новой фаз

и условия Стефана на ней

йх(і) (т,дті , 1т^дт2 х = х(і), і > 0,

(1.6)

задание плотности теплового потока на наружных поверхностях старой и новой фаз

-МТ1)-^ = Х = 0, 1>0, (1.7)

х = Ь, і > 0.

(1.8)

Примем объемные теплоемкости С(р, Г,.), теплопроводности и объемную теплоту затвердевания Ь для водорода равными

с(р,Ті) = иіт?, Хі(Ті) = /V?,/,(<•-•< + Т,

С-11 =

4Ьа

«і

* = 1,2, 1

«і

4 Ь Тч4 + «22

(>21 — (>22

(1.9)

41

«і ' (1.10)

Зависимости (1.9), (1.10) приведены в [1-3].

Рассмотрим задачу (1.1)-(1.8) с невырожденной начальной фазой, когда в начальный момент времени часть заданного объема заполнял твердый водород, а оставшуюся жидкий, т. е. ,

.

При использовании точечной замены

Т, =

Си

в,

(>2І

1/4

і = 1,2.

(1.11)

исходная задача (1.1)—(1.8) при выполнении условий (1.9) примет относительно функций в\{х,Ь), и вид

дв1 = о1в2д2в1

ді

«і 1 дх2

0 < х < х(і), і > 0, (1.12)

дв2 £>2д,а202 п ^

— = —^2-^-5-) х(Ь)<х<Ь, ¿>0, (1.13)

от «1 ох/

вг(х,0) = в°(х), 0 < х < а, х(0) = а, (1.14)

@2(х,0) = в^х), а<х<Ъ, (1.15)

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант №05-0197909-р-агидель а)

Т1(х(і),і)=Т2(х(і),і)=Т„, і>0 (1.5)

ві(х(і),і) = в-2(х(і),і) = вя, í > О дв

(1.16)

(1хШ „ дв± „

~(ЇГ = ~дт ~ х = х(і), *>о.

дві(ол.)

дх

дв2(ьл)

дх

дх

= Рі(*), і > О, = Г2(#), #>0.

Здесь обозначены: 03 =

('12 О 2 Сц

(■цР і ’ 41

(1.17)

(1.18)

(1.19)

В, =

вя =

Сц

+ ('21 ^^=1,2.

р. (А =

41

в?(г) = -

(Т°(х))* + (ы Решение краевой задачи (1.12)-(1.19) основано на нелокальном преобразовании

, , > , д'и.і(у.і) ,

Зі (їх = и, (у, і) (1у + Пі —^------(1і,

і'А.н-і) = ві(х,і),

ду і = 1,2.

(1.20)

Здесь постоянные.

Преобразование типа (1.20) использовались для построения точных решений нелинейного параболического уравнения в работах [3—5]. В [6-8] эти преобразования применялись при исследовании краевых задач теории тепломассопереноса: в частности, в [6] с их использованием исследована однофазная задача со свободной границей для водорода.

При замене (1.20) нелинейным уравнениям (1.12) и (1.13) соответствуют линейные уравнения теплопроводности

дп (Я С, дг-2 (Рґ2

~ді~Пі~д^ и ~т~П2~ду*

Для этих уравнений рассмотрим следующую краевую задачу: найти г^(£, у), *=1,2 и у(£) такие, что

9Щ = сц%тг, У\^) <У <уЦ), t>0, (1.21)

ді

дю2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ду2

02

г^2

у{і) <У <У2ІІ), і>0, (1.22)

~дї = а'2~д^'

щ(у, 0) = в° (Ф]™1 (:</)), с < у < о, «2 (У, 0) = в°2 (Фз ^У)) і 0 < у < (1, Му{*)Л) = у2(у(і)Л) = вя, і > 0, (1у(і) = ^дУі(у(і)Л) _ к^)2(у(і),і)

ду

ду

(1.23)

(1.24)

(1.25)

і > 0,

(1.26)

_ Рі(і)і)і(уі(і)Л) = 0, і > о,

ду

дУ2ІУ2ІІ)Л)

ду

(1.27)

Р2(І)у2(У2(І)Л) = 0, í > 0,

(1.28)

где имеем а,

і = 1,2, а

А

=

«і

Ф«(аг)

в2

«1

&

от

і

Рі(т)(1т, о

і

/ Щт)(1т, Ь2

Р2 У

Уі(*) =

У2ІІ) =

Аїр 2

ві

-я4

, , и выполнено соотношение .

Краевые задачи со свободной границей для линейных параболических уравнений типа (1.20)— (1.27) исследовались многими авторами (см., например, [9,11]).

Непосредственно проверяется, что при выполнении условий (1.10) решение 6\{х,Ь), 02 (ж, £),

ж(£) задачи (1.12)—(1.19) вычисляется по формулам

х(і) = и -

Му(т),т) (1у(т)

Зі (1т

ві(х,І) = Уі(фі(х,І),І)

Оі дУі (у(т),т)

А '

ду ¿=1,2,

(ІТ,

(1.29)

где функции задаются неявным обра-

зом соотношениями

х =

(Хі

Зі

дщ{£.,

де,

-(Іт + а, і = 1, 2.

(1.30)

Здесь — кривая, соединяющая точки (0,0) и и лежащая в области у ^ 0, I > 0}, а Ь2 — кривая, соединяющая точки и и лежащая области

.

Отметим, что в силу уравнений (1.20) и (1.22) криволинейные интегралы в правой части формул

(1.30) не зависят от пути интегрирования.

Теперь решение исходной задачи (1.1)—(1.8)

определяется формулами (1.11), (1.29) и (1.30), где функции — решение

вспомогательной задачи (1.21)—(1.28).

Приведем также формулы, обратные к (1.29),

(1.30). Пусть функции 01 (ж, £), 02(ж,£), ж(£) задают решение задачи о фазовом переходе (1.12)— (1.19). Тогда имеем

дві (х(і)л)

дх

(ІТ,

<■,(!!■ I) = ві(ірі(у,і)Л), і = 1, 2,

где функции X = <-Рі {у, і) определяются из соотношения

У =

А

•ІІ

-(%

а.і дві (£,т)

їЬ де

(Іт. ¿=1.2.

Здесь — кривая, соединяющая точки и

области ,

а — кривая, соединяющая точки и

области .

В заключении этого параграфа рассмотрим задачу затвердевания жидкого водорода в ограниченной области, когда в начальный момент времени весь заданный объем заполнен жидким водородом.

В этом случае а = 0 и начальное условие (1.3) отсутствует. Таким образом, мы имеем краевую задачу (1.1), (1.2), (1.4)—(1.8), которая заменой (1.11) при выполнении условий (1.9) приводится к задаче (1.12), (1.13), (1.15)—(1.19).

Для построения решения этой задачи рассмотрим вспомогательную (1.21), (1.22), (1.24)— (1.28) с вырожденной фазой ( ). Как и (

). Как и выше, прямым вычислением нетрудно показать, что формулы (1.29) и (1.30) дают в случае решение краевой задачи (1.12), (1.13),

(1.15)—(1.19).

2. ЗАТВЕРДЕВАНИЕ ЖИДКОГО ВОДОРОДА В ПОЛУПРОСТРАНСТВЕ

Рассматривается задача затвердевания жидкого водорода вида

(2.1)

ад - 3 1 ^ 1(Д ЗА

5# (З.г ' } <3.т

< X < х(г), 1 > 0,

дт2 - 9 1 Л2(Т2 <?Д

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5# дх '

.т(£) < х < ос, t > 0,

Д(и, £) = Т°, t > 0, х(0) = и,

Т'2 (х, 0) = Т2°, и < X < ос.

Т1(.т(*),*) = т2(х(г)л) = т„, * > о, ах{1) дТг дт2 1^Г-Х1{Т1)Ж^ЫТ2)Ж-

(2.2)

(2.3)

(2.4)

(2.5)

X = х(£), t > О,

(2.6)

Здесь , — постоянные, а функции ,

АДГ,), * = 1,2 определяются формулами (1.9) и (1.10).

После точечной замены задача (2.1)—(2.6) примет вид

двг Д я2 &2вг

п 9 , а<х<х(Ь), ¿>0, (2.7)

их

т

дв2

~д¥

«1 * (?.'Г2

^2/12^^-, х^)<х<оо, ¿>0, (2.8)

«1 " &;

01 (а, £) = 0°, # > 0, а = .т(0),

02(-'С, 0) = 6*2, а < .т < ос,

01 (х(/:),/:) = 02(.т(£),£) = вя, # > 0,

(&:(*) (?01 302 ,

—— = П3—-----------------П±—, х = х{г),

(М ох ох

Здесь, как и в п. 1, обозначены:

Сц

в°{х) =

(Т,

о\4

¿ = 1,2,

0* =

(2.9)

(2.10)

(2.11)

* > 0. (2.12)

сц

А =

(•ц А ’ 4Ь

Д =

С‘12 Д2 ’ 4 Ь

Для построения точного решения краевой задачи (2.7)—(2.12) рассмотрим следующую вспомогательную задачу:

32«1

= «1^-, шС#) < у < у у), * > 0,

01 ' ду

д,-2 д2,-2

= СК9

¿Л . г-1

а/; ау

(2.13)

2 , у(£) <у <00, г>0, (2.14)

ах

МЫ*),*) = 0°, #>0 ЗМг/1 (*),*)_ + ()0(Ыг)

(2.15)

= 0, * > 0, (2.16)

ду ' "1 м Ъ2{у,Щ = в°2, 0<у <00, (2.17)

ь1(уЦ),Ь)=ь2(у(Ь),Ь)=в8, £>0, (2.18)

(А/ , (?«1 , (?«2 , > „

л= 1~ду~ У = г/^’ *>0- (2л9)

где величины определены в п. 1.

Следуя [12], решение краевой задачи (2.13)— (2.19) будем искать в виде

' *

ухЦ) = у(£) = рл/£. (2.20)

Здесь обозначено

Ф(;г) = У °хр(-с2)^-

о

Подставляя функции (2.20) в (2.13)—(2.19), получаем

2^аГ \4aiy \2^а7

0°У А ^ У2

С1 = -

Л2 = 0.?

д? =

0. - 0?

0. - 0?

ф

Г4 + (‘21

(2.21)

где постоянные pnq системы уравнений

решение трансцендентной

Ф

Р

2

—)

2^01/

в°і q

-—Ä-i охр 2«!

в„ - 0?

ф

г - р-

4а і

= вя-в

1:

Ф

: ОХр

4а-2

= 0, (2.22)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

при .

Теперь, используя преобразования (1.21), нетрудно показать, что решение краевой задачи (2.7)—(2.12) определяется формулами

x(t) = и -

Ув„ - ggf

А

(2.23)

0j (х, t) = Vi (фі (х, t),t) .

где функции , задаются неяв-

ным образом, а именно соотношениями

X = и ■

X = и ■

Vi (С,

ßi «2(С,г

-fií + “Г

«1 Öüi(£,r)

+ ir ß'2

ßi де

а2 dv2(e,T)

де

dr,

dr

(2.24)

соответственно. Здесь Ь\ — кривая, соединяющая точки (0.0) и (у, £) в области q^/i. ^ у ^ /)\Д, ^ 0,

а — кривая, соединяющая точки и в областир\Д. ^ у < ос, # > 0.

Таким образом, решение исходной задачи (2.1)—(2.6) вычисляется с помощью формул (1.11), (2.20)—(2.24).

ОБОЗНАЧЕНИЯ

ж и ^ — координата и время;

ж(£) — координата границы раздела фаз;

и — текущее значение температуры и температуры затвердевания;

и — изобарная объемная теплоемкость и коэффициент теплопроводности фаз;

— плотность теплового потока к ограничивающей поверхности тела;

— объемная теплота затвердевания (плавления);

р — давление.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гамбург, Д. Ю. Водород: свойства, получение, хранение, транспортирование, применение /

Д. Ю. Гамбург, Дубовкин Н.Ф.. М. : Химия, 1989. 672 с.

2. Свойства твердого и жидкого водорода. М.: Изд-во стандартов, 1969. 136 с.

3. Rosen, G. Nonlinear heat conduction in solid H / G. Rosen // Physical Rev. 1979. Vol. 19, No. 4. P. 2398-2399.

4. Bluman, G. On the remarkable nonlinear diffusion equation / G. Bluman, S. Kamei // J. Math. Physics. 1980. Vol. 21, No. 5. P. 1019-1023.

5. Жибер, А. В. Точные решения задачи динамики адсорбции-десорбции с нелинейной изотермой сорбции / А. В. Жибер, Н. М. Цирельман // Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. 1989. № 5. С. 107-112.

6. Цирельман, Н. М. Теплофизика изменений агрегатного состояния водорода / Н. М. Цирельман, А. В. Жибер // Вестник УГАТУ. Уфа, 2002. Т. 3, № 1. С. 45-52.

7. Жибер, А. В. Определение температурных полей в пространственно неоднородной нелинейной среде / А. В. Жибер, Н. М. Цирельман // Вопросы теории и расчета рабочих процессов тепловых двигателей. Уфа, 2004. С. 421-431.

8. Жибер, А. В. Нелокальные преобразования в теории тепломассопереноса / Жибер А.В., Цирель-ман Н.М. // Вестник УГАТУ. Уфа, 2005. Т. 6, № 2. С. 45-51.

9. Рубинштейн, Л. И. Проблема Стефана / Л. И. Рубинштейн. Рига : Звайзгне, 1967. 457 с.

10. Фридман, А. Уравнения с частными производными параболического типа / А. Фридман. М. : Мир, 1968. 425 с.

11. Мейерманов, А. М. Задача Стефана / А. М. Мейерманов. Новосибирск : Наука, 1986. 239 с.

12. Тихонов, А. М. Уравнения математической физики / А. М. Тихонов, А. А. Самарский. М. : Наука, 1966. 726 с.

ОБ АВТОРАХ

Жибер Анатолий Васильевич,

проф., вед. науч. сотр. ИМ УНЦ РАН. Дипл. математик (Ново-сиб. гос. ун-т, 1969). Д-р физ.-мат. наук по диф. уравнениям (защ. в ИМиМ УрОрАН, Екб., 1994). Иссл. в обл. совр. группового анализа диф. уравнений.

Цирельман Наум Моисеевич,

проф. каф. теории авиац. и ра-кетн. двигателей. Дипл. инж.-мех. (Одесск. технол. ин-т пищевой и холодильной пром-ти, 1963). Д-р техн. наук по мат. моделированию (защ. в Казанск. гос. техн. ун-те, 1995). Иссл. в обл. числ.-аналитич. и эксперим. методов тепломассопереноса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.