УДК 519.8:544.2
А. В. ЖИБЕР, Н. М. ЦИРЕЛЬМАН
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ АГРЕГАТНОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОРОДА
Исследован процесс фазового превращения водорода с изменением агрегатного состояния. С помощью нелокальных преобразований двухфазная задача затвердевания жидкого водорода в ограниченной области сведена к краевой задаче для линейного уравнения теплопроводности. Построено точное решение задачи затвердевания жидкого водорода в полупространстве. Жидкий водород;затвердевание; плавление; фазовое превращение
ВВЕДЕНИЕ
Использование жидкого водорода встречает большие трудности, обусловленные низкой температурой его кипения (« 20К), узким температурным диапазоном существования жидкого состояния и малой плотностью («71 кг / м3). Это побуждает исследователей к поиску путей преодоления влияния перечисленных отрицательных факторов. В настоящее время изучаются возможности хранения водорода в виде сухого гидрида металлов, проводятся работы по получению ге-леообразного и шугообразного водорода. Последний представляет собой смесь твердого и жидкого водорода и, например, в качестве ракетного топлива может рассматриваться «шуга» при массовом соотношении фаз примерно 1:1. В свете сказанного представляется актуальным решение проблемы об изменении агрегатного состояния водорода.
1. ЗАДАЧА
О ФАЗОВОМ ПЕРЕХОДЕ ДЛЯ ВОДОРОДА В ОДНОМЕРНОЙ ОГРАНИЧЕННОЙ ОБЛАСТИ
Математическая модель исследуемого процесса относительно изменения во времени температур и и координаты границы включает в себя
уравнения теплопроводности в твердом и жидком водороде соответственно
с)Т г) ( г)Т \
С(р.г1)^ = - [МТ)^у 0 < * < :ф. t > 0.
(1.1)
<лгр о / Ъгр \
С(р.Г2)^ = - (а2(Г)-^). хЦ) < х <и> 0.
(1.2)
описание начального распределения температуры в имеющихся при слоях твердого и
жидкого водорода
Т\(х, 0) = Т°(х), 0<х<а, х(0) = а, (1.3)
Т2(х,0) =Т°(х), а<х<Ь, (1.4)
задание температуры затвердевания на границе раздела старой и новой фаз
и условия Стефана на ней
йх(і) (т,дті , 1т^дт2 х = х(і), і > 0,
(1.6)
задание плотности теплового потока на наружных поверхностях старой и новой фаз
-МТ1)-^ = Х = 0, 1>0, (1.7)
х = Ь, і > 0.
(1.8)
Примем объемные теплоемкости С(р, Г,.), теплопроводности и объемную теплоту затвердевания Ь для водорода равными
с(р,Ті) = иіт?, Хі(Ті) = /V?,/,(<•-•< + Т,
С-11 =
4Ьа
«і
* = 1,2, 1
«і
4 Ь Тч4 + «22
(>21 — (>22
(1.9)
41
«і ' (1.10)
Зависимости (1.9), (1.10) приведены в [1-3].
Рассмотрим задачу (1.1)-(1.8) с невырожденной начальной фазой, когда в начальный момент времени часть заданного объема заполнял твердый водород, а оставшуюся жидкий, т. е. ,
.
При использовании точечной замены
Т, =
Си
в,
(>2І
1/4
і = 1,2.
(1.11)
исходная задача (1.1)—(1.8) при выполнении условий (1.9) примет относительно функций в\{х,Ь), и вид
дв1 = о1в2д2в1
ді
«і 1 дх2
0 < х < х(і), і > 0, (1.12)
дв2 £>2д,а202 п ^
— = —^2-^-5-) х(Ь)<х<Ь, ¿>0, (1.13)
от «1 ох/
вг(х,0) = в°(х), 0 < х < а, х(0) = а, (1.14)
@2(х,0) = в^х), а<х<Ъ, (1.15)
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант №05-0197909-р-агидель а)
Т1(х(і),і)=Т2(х(і),і)=Т„, і>0 (1.5)
ві(х(і),і) = в-2(х(і),і) = вя, í > О дв
(1.16)
(1хШ „ дв± „
~(ЇГ = ~дт ~ х = х(і), *>о.
дві(ол.)
дх
дв2(ьл)
дх
дх
= Рі(*), і > О, = Г2(#), #>0.
Здесь обозначены: 03 =
('12 О 2 Сц
(■цР і ’ 41
(1.17)
(1.18)
(1.19)
В, =
вя =
Сц
+ ('21 ^^=1,2.
р. (А =
41
в?(г) = -
(Т°(х))* + (ы Решение краевой задачи (1.12)-(1.19) основано на нелокальном преобразовании
, , > , д'и.і(у.і) ,
Зі (їх = и, (у, і) (1у + Пі —^------(1і,
і'А.н-і) = ві(х,і),
ду і = 1,2.
(1.20)
Здесь постоянные.
Преобразование типа (1.20) использовались для построения точных решений нелинейного параболического уравнения в работах [3—5]. В [6-8] эти преобразования применялись при исследовании краевых задач теории тепломассопереноса: в частности, в [6] с их использованием исследована однофазная задача со свободной границей для водорода.
При замене (1.20) нелинейным уравнениям (1.12) и (1.13) соответствуют линейные уравнения теплопроводности
дп (Я С, дг-2 (Рґ2
~ді~Пі~д^ и ~т~П2~ду*
Для этих уравнений рассмотрим следующую краевую задачу: найти г^(£, у), *=1,2 и у(£) такие, что
9Щ = сц%тг, У\^) <У <уЦ), t>0, (1.21)
ді
дю2
ду2
02
г^2
у{і) <У <У2ІІ), і>0, (1.22)
~дї = а'2~д^'
щ(у, 0) = в° (Ф]™1 (:</)), с < у < о, «2 (У, 0) = в°2 (Фз ^У)) і 0 < у < (1, Му{*)Л) = у2(у(і)Л) = вя, і > 0, (1у(і) = ^дУі(у(і)Л) _ к^)2(у(і),і)
(И
ду
ду
(1.23)
(1.24)
(1.25)
і > 0,
(1.26)
_ Рі(і)і)і(уі(і)Л) = 0, і > о,
ду
дУ2ІУ2ІІ)Л)
ду
(1.27)
Р2(І)у2(У2(І)Л) = 0, í > 0,
(1.28)
где имеем а,
і = 1,2, а
А
=
«і
Ф«(аг)
в2
«1
&
от
і
Рі(т)(1т, о
і
/ Щт)(1т, Ь2
Р2 У
Уі(*) =
У2ІІ) =
Аїр 2
ві
-я4
, , и выполнено соотношение .
Краевые задачи со свободной границей для линейных параболических уравнений типа (1.20)— (1.27) исследовались многими авторами (см., например, [9,11]).
Непосредственно проверяется, что при выполнении условий (1.10) решение 6\{х,Ь), 02 (ж, £),
ж(£) задачи (1.12)—(1.19) вычисляется по формулам
х(і) = и -
Му(т),т) (1у(т)
Зі (1т
ві(х,І) = Уі(фі(х,І),І)
Оі дУі (у(т),т)
А '
ду ¿=1,2,
(ІТ,
(1.29)
где функции задаются неявным обра-
зом соотношениями
х =
(Хі
Зі
дщ{£.,
де,
-(Іт + а, і = 1, 2.
(1.30)
Здесь — кривая, соединяющая точки (0,0) и и лежащая в области у ^ 0, I > 0}, а Ь2 — кривая, соединяющая точки и и лежащая области
.
Отметим, что в силу уравнений (1.20) и (1.22) криволинейные интегралы в правой части формул
(1.30) не зависят от пути интегрирования.
Теперь решение исходной задачи (1.1)—(1.8)
определяется формулами (1.11), (1.29) и (1.30), где функции — решение
вспомогательной задачи (1.21)—(1.28).
Приведем также формулы, обратные к (1.29),
(1.30). Пусть функции 01 (ж, £), 02(ж,£), ж(£) задают решение задачи о фазовом переходе (1.12)— (1.19). Тогда имеем
дві (х(і)л)
дх
(ІТ,
<■,(!!■ I) = ві(ірі(у,і)Л), і = 1, 2,
где функции X = <-Рі {у, і) определяются из соотношения
У =
А
•ІІ
-(%
а.і дві (£,т)
їЬ де
(Іт. ¿=1.2.
Здесь — кривая, соединяющая точки и
области ,
а — кривая, соединяющая точки и
области .
В заключении этого параграфа рассмотрим задачу затвердевания жидкого водорода в ограниченной области, когда в начальный момент времени весь заданный объем заполнен жидким водородом.
В этом случае а = 0 и начальное условие (1.3) отсутствует. Таким образом, мы имеем краевую задачу (1.1), (1.2), (1.4)—(1.8), которая заменой (1.11) при выполнении условий (1.9) приводится к задаче (1.12), (1.13), (1.15)—(1.19).
Для построения решения этой задачи рассмотрим вспомогательную (1.21), (1.22), (1.24)— (1.28) с вырожденной фазой ( ). Как и (
). Как и выше, прямым вычислением нетрудно показать, что формулы (1.29) и (1.30) дают в случае решение краевой задачи (1.12), (1.13),
(1.15)—(1.19).
2. ЗАТВЕРДЕВАНИЕ ЖИДКОГО ВОДОРОДА В ПОЛУПРОСТРАНСТВЕ
Рассматривается задача затвердевания жидкого водорода вида
(2.1)
ад - 3 1 ^ 1(Д ЗА
5# (З.г ' } <3.т
< X < х(г), 1 > 0,
дт2 - 9 1 Л2(Т2 <?Д
5# дх '
.т(£) < х < ос, t > 0,
Д(и, £) = Т°, t > 0, х(0) = и,
Т'2 (х, 0) = Т2°, и < X < ос.
Т1(.т(*),*) = т2(х(г)л) = т„, * > о, ах{1) дТг дт2 1^Г-Х1{Т1)Ж^ЫТ2)Ж-
(2.2)
(2.3)
(2.4)
(2.5)
X = х(£), t > О,
(2.6)
Здесь , — постоянные, а функции ,
АДГ,), * = 1,2 определяются формулами (1.9) и (1.10).
После точечной замены задача (2.1)—(2.6) примет вид
двг Д я2 &2вг
п 9 , а<х<х(Ь), ¿>0, (2.7)
их
т
дв2
~д¥
«1 * (?.'Г2
^2/12^^-, х^)<х<оо, ¿>0, (2.8)
«1 " &;
01 (а, £) = 0°, # > 0, а = .т(0),
02(-'С, 0) = 6*2, а < .т < ос,
01 (х(/:),/:) = 02(.т(£),£) = вя, # > 0,
(&:(*) (?01 302 ,
—— = П3—-----------------П±—, х = х{г),
(М ох ох
Здесь, как и в п. 1, обозначены:
Сц
в°{х) =
(Т,
о\4
¿ = 1,2,
0* =
(2.9)
(2.10)
(2.11)
* > 0. (2.12)
сц
А =
(•ц А ’ 4Ь
Д =
С‘12 Д2 ’ 4 Ь
Для построения точного решения краевой задачи (2.7)—(2.12) рассмотрим следующую вспомогательную задачу:
32«1
= «1^-, шС#) < у < у у), * > 0,
01 ' ду
д,-2 д2,-2
= СК9
¿Л . г-1
а/; ау
(2.13)
2 , у(£) <у <00, г>0, (2.14)
ах
МЫ*),*) = 0°, #>0 ЗМг/1 (*),*)_ + ()0(Ыг)
(2.15)
= 0, * > 0, (2.16)
ду ' "1 м Ъ2{у,Щ = в°2, 0<у <00, (2.17)
ь1(уЦ),Ь)=ь2(у(Ь),Ь)=в8, £>0, (2.18)
(А/ , (?«1 , (?«2 , > „
л= 1~ду~ У = г/^’ *>0- (2л9)
где величины определены в п. 1.
Следуя [12], решение краевой задачи (2.13)— (2.19) будем искать в виде
' *
ухЦ) = у(£) = рл/£. (2.20)
Здесь обозначено
Ф(;г) = У °хр(-с2)^-
о
Подставляя функции (2.20) в (2.13)—(2.19), получаем
2^аГ \4aiy \2^а7
0°У А ^ У2
С1 = -
Л2 = 0.?
д? =
0. - 0?
0. - 0?
ф
Г4 + (‘21
(2.21)
где постоянные pnq системы уравнений
решение трансцендентной
Ф
Р
2
—)
2^01/
в°і q
-—Ä-i охр 2«!
в„ - 0?
ф
г - р-
4а і
= вя-в
1:
Ф
: ОХр
4а-2
= 0, (2.22)
при .
Теперь, используя преобразования (1.21), нетрудно показать, что решение краевой задачи (2.7)—(2.12) определяется формулами
x(t) = и -
Ув„ - ggf
А
(2.23)
0j (х, t) = Vi (фі (х, t),t) .
где функции , задаются неяв-
ным образом, а именно соотношениями
X = и ■
X = и ■
Vi (С,
ßi «2(С,г
-fií + “Г
«1 Öüi(£,r)
+ ir ß'2
ßi де
а2 dv2(e,T)
де
dr,
dr
(2.24)
соответственно. Здесь Ь\ — кривая, соединяющая точки (0.0) и (у, £) в области q^/i. ^ у ^ /)\Д, ^ 0,
а — кривая, соединяющая точки и в областир\Д. ^ у < ос, # > 0.
Таким образом, решение исходной задачи (2.1)—(2.6) вычисляется с помощью формул (1.11), (2.20)—(2.24).
ОБОЗНАЧЕНИЯ
ж и ^ — координата и время;
ж(£) — координата границы раздела фаз;
и — текущее значение температуры и температуры затвердевания;
и — изобарная объемная теплоемкость и коэффициент теплопроводности фаз;
— плотность теплового потока к ограничивающей поверхности тела;
— объемная теплота затвердевания (плавления);
р — давление.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гамбург, Д. Ю. Водород: свойства, получение, хранение, транспортирование, применение /
Д. Ю. Гамбург, Дубовкин Н.Ф.. М. : Химия, 1989. 672 с.
2. Свойства твердого и жидкого водорода. М.: Изд-во стандартов, 1969. 136 с.
3. Rosen, G. Nonlinear heat conduction in solid H / G. Rosen // Physical Rev. 1979. Vol. 19, No. 4. P. 2398-2399.
4. Bluman, G. On the remarkable nonlinear diffusion equation / G. Bluman, S. Kamei // J. Math. Physics. 1980. Vol. 21, No. 5. P. 1019-1023.
5. Жибер, А. В. Точные решения задачи динамики адсорбции-десорбции с нелинейной изотермой сорбции / А. В. Жибер, Н. М. Цирельман // Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. 1989. № 5. С. 107-112.
6. Цирельман, Н. М. Теплофизика изменений агрегатного состояния водорода / Н. М. Цирельман, А. В. Жибер // Вестник УГАТУ. Уфа, 2002. Т. 3, № 1. С. 45-52.
7. Жибер, А. В. Определение температурных полей в пространственно неоднородной нелинейной среде / А. В. Жибер, Н. М. Цирельман // Вопросы теории и расчета рабочих процессов тепловых двигателей. Уфа, 2004. С. 421-431.
8. Жибер, А. В. Нелокальные преобразования в теории тепломассопереноса / Жибер А.В., Цирель-ман Н.М. // Вестник УГАТУ. Уфа, 2005. Т. 6, № 2. С. 45-51.
9. Рубинштейн, Л. И. Проблема Стефана / Л. И. Рубинштейн. Рига : Звайзгне, 1967. 457 с.
10. Фридман, А. Уравнения с частными производными параболического типа / А. Фридман. М. : Мир, 1968. 425 с.
11. Мейерманов, А. М. Задача Стефана / А. М. Мейерманов. Новосибирск : Наука, 1986. 239 с.
12. Тихонов, А. М. Уравнения математической физики / А. М. Тихонов, А. А. Самарский. М. : Наука, 1966. 726 с.
ОБ АВТОРАХ
Жибер Анатолий Васильевич,
проф., вед. науч. сотр. ИМ УНЦ РАН. Дипл. математик (Ново-сиб. гос. ун-т, 1969). Д-р физ.-мат. наук по диф. уравнениям (защ. в ИМиМ УрОрАН, Екб., 1994). Иссл. в обл. совр. группового анализа диф. уравнений.
Цирельман Наум Моисеевич,
проф. каф. теории авиац. и ра-кетн. двигателей. Дипл. инж.-мех. (Одесск. технол. ин-т пищевой и холодильной пром-ти, 1963). Д-р техн. наук по мат. моделированию (защ. в Казанск. гос. техн. ун-те, 1995). Иссл. в обл. числ.-аналитич. и эксперим. методов тепломассопереноса.