Научная статья на тему 'Математическое моделирование динамики упругого элемента датчика давления'

Математическое моделирование динамики упругого элемента датчика давления Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
96
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АЭРОГИДРОУПРУГОСТЬ / ДАТЧИК ДАВЛЕНИЯ / ТРУБОПРОВОД / УПРУГАЯ ПЛАСТИНА / ДЕФОРМАЦИЯ / ДИНАМИКА

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Вельмисов Пётр Александрович, Решетников Юрий Андреевич, Семёнова Елизавета Петровна

Предложена математическая модель механической системы «трубопровод датчик давления», на основе которой получена система уравнений, позволяющая исследовать динамику упругого элемента датчика давления в зависимости от изменения давления в камере сгорания двигателя. Длина трубопровода предполагается бесконечной

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Вельмисов Пётр Александрович, Решетников Юрий Андреевич, Семёнова Елизавета Петровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Математическое моделирование динамики упругого элемента датчика давления»

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

УДК 533.6.013.42

П. А. ВЕЛЬМИСОВ, Ю. А. РЕШЕТНИКОВ, Е. П. СЕМЁНОВА

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ УПРУГОГО ЭЛЕМЕНТА ДАТЧИКА ДАВЛЕНИЯ

Предлоэюена математическая модель механической системы «трубопровод - датчик давления», на основе которой получена система уравнений, позволяющая исследовать динамику упругого элемента датчика давления в зависимости от изменения давления в камере сгорания двигателя. Длина трубопровода предполагается бесконечной.

Ключевые слова: аэрогидроупругость, датчик давления, трубопровод, упругая пластина, деформация, динамика.

Работа выполнена в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (2009-2013 гг.), гос. контракт №П1122

Рассматривается задача о динамике упругого элемента конструкции, представляющей собой модель механической системы «трубопровод-датчик давления». Поле скоростей рабочей среды (идеального несжимаемого газа или жидкости) предполагается плоским, а длина трубопровода бесконечной (рис. 1).

Рис. 1. Схема механическрй системы

Пусть на одном конце трубопровода (* = +оо) задан закон изменения давления рабочей среды (например, на выходе из камеры сгорания двигателя), а на другом конце, отстоящем от первого на значительном расстоянии, расположен датчик, предназначенный для измерения этого давления и содержащий в качестве составного (чувствительного) элемента упругую пластину аЪ. В линейной постановке, соответствующей малым прогибам упругого элемента и малым возмущениям скорости рабочей среды, математическая модель определяется следующими уравнениями и граничными условиями:

^ + (х,у)ев; (1)

\

/

= 0, хе(0,/);

(2)

Вельмисов П. А., Решетников Ю. А., Семёнова Е. П., 2010

/

Х,± —

\

ч

У

=0, хе(/,+со);

(3)

<РЛУ>*)= °>

н

<

У

<

А-2 '

/

ч

2'

4 / Л

У о

у

и

6,

ч

/

Пт(Р. -р<р1(х,у,1)) = Р(0, уе

£(и>) = -ЕЕ

/

' Я Я4

ч

2 ' 2

(4)

(5)

(6) (7)

/

у

\

1 2

\

/

+ дм>т + р\V + уп =

У

(8)'

= Р0 Си, /) - Р. + рср, (0, .V, / ), у е (а, Ь);

-ЕЕ

/

1

\

Ч ^ /у

+ Ми + д.йуу = 0, уе(а,Ь).

(8 у

Здесь х, у - декартовы координаты, I - время; О - многоугольник ЛД^^ЛАЛ^ ср(х,у,() -потенциал скорости рабочей среды; \viyj) и и(у, Г) - поперечная и продольная деформации упругого элемента (пластины); а , Ь - координаты концов пластины; Р. - давление рабочей среды в трубопроводе в состоянии покоя; Р(/) - закон изменения давления на входе в трубопровод; р -плотность рабочей среды; М, В - погонная масса и изгибная жёсткость пластины; N - сжимающее (растягивающее) пластину усилие; 5, 8. - коэффициенты внутреннего демпфирования; /?, у -

коэффициенты демпфирования и жёсткости основания; Р0{у,0 - распределённая внешняя нагрузка,

действующая на пластину: Е - модуль упругость; Т7 - площадь поперечного сечения; нижние индексы х, у, / обозначают частные производные по х, у, /, точка - частную производную по /.

Если в уравнении (8)' опустить первое (нелинейное) слагаемое с коэффициентом ЕЕ и отбросить уравнение (8)", то будем иметь линейную задачу аэрогидроупругости.

Чтобы исключить из правой части уравнения (8) неизвестную функцию <р, введём в области О комплексный потенциал = (р +¿ц/, где г = х + 1у, ц/ = ц/{х,у,1) - функция тока. Из условий (2)-

(5) следует, что ломанная аА2А4А^Ь является линией тока, поэтому

р(х,у,0 = С(0, (х,у)еаА2А44Ь, (9)

где С(0 - произвольная функция времени Если л = уе[а,Ь], то, интегрируя условие Коши-Римана ц/у =<рх, получим

ч

-V.

а

или, учитывая (6)

У

Ц/(0,У,0= \ч>(у,1)с1у + С{1), а<у<Ъ.

(10)

а

Для непрерывной стыковки выражений (9), (10) в точке (0,6) необходимо и достаточно чтобы

ь

= 0. (11)

а

Условие (11) означает равенство нулю потока рабочей среды через границу области что соответствует выбранной модели несжимаемой среды.

Найдём конформное отображение полуплоскости на область С . Интеграл Кристоффеля-Шварца [1]

¿\ V

\

-1

2

1

т

у

с,

= С, I

С/^

о

(12)

конформно отображает верхнюю полуплоскость 1т> 0 на пятиугольник А1А2А,А40 со следующим

у 1/1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

соответствием точек: /--<н>1, 0<н>0, со<->—, ^ — . Формула (12) содержит

2 2 п 2 т

три параметра С,, /и, п (0<т< 1, «>0), которые определяются размерами у0, I, Н многоугольника С.

Функция отображает полуплоскость 1гп^,>0 на первый квадрант. Выполнив в

интеграле (12) замену переменной по формуле £2 > получим функцию, конформно отображающую первый квадрант плоскости на пятиугольник

' Сг

г = 2 С, | ,-

1 —

(13)

В соответствии с принципом симметрии функция (13) конформно отображает полуплоскость с

разрезом (рис. 2) на область О. Наконец, функция =

к

даёт конформное отображение

нижней полуплоскости 1т ^ < 0 (рис. 3) на область в плоскости . На рис. 1-3 соответствующие

точки обозначены одинаковыми буквами. Таким образом, пара функций

= 2С,)

0

(14)

определяет конформное отображение нижней полуплоскости < 0 на область С . При этом ветви корней в (14) подчинены условиям:

д/] -тС\ > 0 при е

/

1 1

\

\

т V

/

; д/Г^ >0 при ¿Г2 е(-1,1); -'1 >0 при ^е

/

1

\

\

л/я,

-Ь ОС

/

Рис. 2. Плоскость комплексной переменной С,

Рис. 3. Плоскость комплексной переменной £

В полуплоскости 1т<^<0 рассмотрим функцию = = . На

границе полуплоскости = = 0 ) это функция согласно (9), (10) удовлетворяет условию

у(4)

е [а,/3].

ReW, — у/- С(/) =<

(15)

а

Функцию найдём из (14) при = г-¡у. Для этого сначала вычислим

производную

dz

dz _

d£2 d£

= 2C,

1

— i

V(i-O0-<22)0 + ><) «2-D

3/2 •

(16)

Полагая в (16) = £ е [сс,/3] (при этом г = ¿у, у е [а,Ь]), получаем

dy

+

_ 1Уо

Чтобы исключить С,, воспользуемся формулой (12) и соответствием точек =\<г> г =---. Имеем

т _

ds

о

следовательно,

dy_ dt

= УЛ

1 -n£

(l-(/7 + l)f)(l-(m + «)f)'

(17)

2/С,

где л --L =

Л

/

ds

\-i

\

1

lyjs(l-s)(\ - ms) (1 + ns)

(18)

/

Интегрируя (17), получим

y=y(Z)=y0K'i

1 - ns

—ds,

(19)

0 ч{\-(п + \У)(1-(т + пУ) Концы отрезка [а,/3] определяются из условий;

У{сс) = а, у{Р) = Ъ .

Функция = /)-С(/) является аналитической в полуплоскости 1ш^<0.

граничные значения её вещественной части определяются формулой (15). Применяя интеграл Шварца [1], будем иметь

т J т-L

а ~

(20)

У(г)

где и(г^) = ^м>(у,№у, С0(/) - произвольная вещественная функция. Дифференцируя (20) по

а

получаем

ß

wt-(p{+i yyt =- - p^- dz - с; (o+ic\t).

л J T-C

а ~

(21)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Подберём С0(/) так, чтобы выполнялось условие (7). Заметим, что Из (7)

следует, что lim (р,= — (Д - Р(0), а из (21) имеем: lim(<p, + ) = -C'0(t) + iC\l), поэтому

р

.V—>-f'-o

1

(22)

р

Перейдём в (21) к пределу при £-> £ е (аг,/?) (при этом уе(а,Ь)). Применяя формулу

Сохоцкого [1], будем иметь

% =/•«(£/)-- dt-cо(0+/c'(0•

Отделив вещественные части, с учётом формулы (22) получаем

ß

1

где £(;;) - функция, обратная к функции у(£), определяемой формулой (19), а и(М)= Jw(y,t)dy.

л

Преобразуем в (23) интегральное слагаемое. Применяя сначала подстановку г = ), а затем интегрируя по частям, с учётом условия (11) будем иметь

Таким образом,

а \ а

cpt(О,>>,/) = - krfr)|i(Г)-+i(Ä -/>(/)) , j, G (fl,6) .

п I р

Подставляя (24) в уравнение колебаний (8)' , представим его в виде

ь

L(w) = P,{y,t)-P{t)+£- Jw(r,t)ln|£(r)-%{y)\dr,

(24)

(25)

о

Уравнение (25) связывает давление ?(/) на входе в трубопровод и прогиб (деформацию) м>(у,1) упругого элемента датчика. Функция , кроме того, должна удовлетворять условию (11),

которое является необходимым условием разрешимости задачи. В случае нелинейной модели к уравнению (25) следует добавить уравнение (8)".

Функция (19) содержит два параметра т и п. Найдем связь этих параметров с параметрами /, у0, Н области О . Пусть = —, тогда основании формул (12), (18) имеем

/-

7>0 _

111

dC

ds

Vi (l-i)(!-<,)(! + ' о JsQ-s)(l-ms)(l + /25)

+

\/m

<c> h.

ds

^s(s-\)(\-ms)(l + ns)

Приравнивая вещественные части, получаем

v0 2 I Ф(1 - 5)(1 - т.

)(] - ms)(\ + ns)

(26)

Аналогично, воспользовавшись соответствием точек = оо и z = l-i—, будем иметь

00

2 ds

о

VC (1-С, )(!-<,) 0 + «С) 10 М1-^l-m)(l + ns)

+

+

1/ш

/С, Г

ife

сс

*Js(s-\)0 -ms)(\ + ns)

л"^ J

i/»J

Отсюда

//

Л

CO

1////

,-=-. (27)

Интеграл в (27) можно вычислить следующим образом. При обходе точки С,=-1//7 по полуокружности сколь угодно малого г, функция (12) получает приращение

Az =

С,

г

и— п

/

\

i+i /7

\

/

/

1 +

т

\

п

У

+ О(г) =

C.miyfn

n^j(n + !)(/? + т)

+ °(r)= I 1 +0(г).

^{n + \){n+m)

С другой стороны, при этом обходе соответствующая точка г переходит с вещественной оси на

Н

луч следовательно, Аб мало отличается от —. Таким образом,

С, тгуГп+1)0 + т) = -Ш/2 .

Учитывая, что С, =-гуаК/2, получаем

Н/Уо = Кк4п/у1(п + + т) . (28)

Задавая произвольные значении т, п (0 < т < 1, /? > 0 ) и один из трёх параметров у0, I, Я , по формулам (19), (26), (28) найдем функцию у(с) и остальные два параметра области С .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Лаврентьев, М. А. Методы теории функций комплексного переменного / М. А. Лаврентьев, Б. В. Шабат. - М, : Наука, 1987. - 688 с.

Вельмисов Пётр Александрович, доктор физико-математических паук, профессор, заведующий кафедрой «Высшая математика» УлГТУ. Имеет монографии и статьи в области аэрогидроупругости, аэрогидромеханики, устойчивости систем с распределёнными параметрами, математического моделирования.

Решетников Юрий Андреевич, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Высшая математика» УлГТУ. Автор монографии и статей по теории функций комплексного переменного, аэрогидроупругости, устойчивости

Семёнова Елизавета Петровна, аспирант кафедры волновой и газовой динамики МГУ\ автор статей по аэрогидроупругости, устойчивости.

УДК 539.3; 004.942

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Е. Б. БЕКСАЛОВ, В. К. МАНЖОСОВ, В. В. СЛЕПУХИН

НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ РАБОЧЕГО ИНСТРУМЕНТА ГИДРОМОЛОТА ПРИ ПРОДОЛЬНОМ УДАРЕ

Рассмотрена задача ударного пагружеиш рабочего инструмента гидромолота при продольном ударе с учётом процессов формирования и распространения волн деформаций при нелинейной характеристике взаимодействия рабочего инструмента с технологической средой.

ч

Ключевые слова: удар, продольный удар, волна деформации, преобразование волны, стержневая система, гидромолот, рабочий инструмент гидромолота

Рассмотрена модель продольного удара стержня 1 (рис„ 1), движущегося со скоростью У0, о стержень 2 (пику), взаимодействующего с технологической средой. Технологическая среда представляется нелинейным упругим элементом жёсткостью к . Материал стержней одинаков.

Рис. 1. Схема ударной системы

О Бексалов Е. Б., Манжосов В. К., СлепухинВ. В., 2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.