CC BY
65Е. Н. Гречкина кандидат политических наук, доцент кафедры философии и истории Невинномысского государственного гуманитарно-технического института
Богатырева кандидат педагогических наук, доцент кафедры философии и истории Навинномысского государственного гуманитарно-технического института
Манипулирование политическим сознанием молодежи средствами массовой коммуникации
Анализ современных социально-политических реалий позволяет с уверенностью констатировать, что на современной стадии исторического развития цивилизаций демократический путь развития государств является одним из самых распространенных. Изначально идеи демократии получили развитие в странах Западной Европы и США, а впоследствии распространены, как единственно правильные [данная точка зрения разделяется не всеми] на другие страны, в которых идет трансформация политических режимов, осуществляется переход от авторитаризма к демократии. Демократический путь развития тесно связан со свободой политического выбора, свободой от манипуляций политическим сознанием. В условиях вседоступности к получению любой информации российской молодежью благодаря развитию информационных систем, в том числе Интернет, данная ситуация породила ряд негативных проблем. В этой связи следует особенно выделить необходимость в защите политического сознания индивида, прежде всего, молодого поколения, от манипуляций со стороны ряда акторов социально-политического процесса.
Актуальность исследования феномена экстремизма в современной России не нуждается в особом обосновании. Многие специалисты исследуют это явление, однако большинство из них обращается в основном к политико-правовым и социально-экономическим факторам,
1 Гречкина Евгения Николаевна - Dom38-2@ya.ru
2 Богатырева Ольга Васильевна - bogat69@maii.ru
хотя коммуникативный фактор, влияющий на принятие политически-значимого решения молодым человеком недостаточно проанализирован.
Наиболее ярко манипулятивные технологии проявляются в ходе организаций и проведения выборов представительных органов власти. Это отчасти обусловлено представлением в массовом сознании граждан об их легитимности. Общеизвестно, молодые люди в значительно большей степени принимают изменения окружающей политической реальности, чем люди пожилые. Молодежь с большей готовностью воспринимает инновации и социально-значимые изменения. Манипулятивные техники используются не только в легитимных процессах, но и в деятельности молодежных экстремистских и террористических организаций. Изучение степени устойчивости молодежи к манипулятивным воздействиям на политическое сознание и стала предметом данной работы.
Для обеспечения защиты политического сознания молодежи в условиях глобализациии универсализации от манипулятивных воздействий на сознание необходимо детально разобраться в процессе принятия политического решения о необходимом, политически значимом действии или бездействии данной социальной группы. Разделяя точку зрения российского ученого А.П. Бойко о том, что «В процессе принятия решений определяющую роль играет индивидуальное информационное пространство. Это означает, что эффективность принятия политических решений существенно зависит от психологических особенностей человека». Принятие политически значимого решения индивидом или социальной группой можно условно разделить на три этапа.
Первый - собственное представление индивида об объективной социально-политической реальности, существующей политической системы, функционирующем политическом режиме, форме политического управления. Второй - образ желаемой социально-политической и экономической реальности, желаемой форме управления индивидом, желаемого политического режима и общественного благосостояния. Третий - этап политического мышления, когда на основании соизмерения желаемого и действительного принимается решение к политически значимому действию. Упрощая, можно сказать, что индивид представляет, что он хочет, смотрит, что есть, и начинает думать, как из того, что есть получить то, что он хочет. Нумерация этапов в большей степени условна, и порядок может меняться. Для понимания способов защиты от манипулятивных воздействий необходимо разобраться в механизмах манипуляции политическим сознанием. Важно отметить, что манипуляция
политическим сознанием молодежи возможна на каждом из названных этапов. В зависимости от того, на каком этапе происходит манипуляция, способ манипуляции будет называться соответственно «инфоблокада», «неадекватность идеалов», «деградация мышления». Остановимся на каждом из них подробнее.
Методика «инфоблокады» сводится к препятствованию индивиду е получении достоверной и полномасштабной информации об адекватной политической действительности - «блокированию» данной информации. Молодежь, как социальная группа будет оперировать не фактической социально-политической реальностью, а своим представлением о ней, ее политическим образом. Прежде всего, следует рассмотреть сами возможности получения информации о внешнем мире, необходимой для формирования данного политического образа. Можно выделить количественный и качественный критерии разделения. По количественному критерию выделяется количественная характеристика адресата политического воздействия, то есть, на какой объем аудитории ведется воздействия. Под качественной характеристикой понимается наличие дуплексное™ в политическом воздействии. Иными словами, существует ли возможность ответно воздействовать на субъект воздействия, есть ли возможность обратной связи. Максимальную возможность воздействия на аудиторию, равно как и интенсивность воздействия, безусловно, имеют средства массовой информации. Современные социально-политические реалии позволяют говорить о появлении дуплексности в коммуникации субъектно-объектного воздействия. Например, радиостанции принимают звонки радиослушателей, телевизионные передачи предлагают проголосовать по телефону. Глобальная сеть Интернет предоставляет возможность живого общения и интерактивности. Влияние СМИ на политическое сознание достаточно велико. Глобализация информационных каналов делает влияние СМИ тотальным. «По сути дела идет процесс формирования нового обширного канала политического воздействия, динамика развития которого может перевернуть представления, как о системе обеспечения политической деятельности, так и о традиционных политических технологиях».
Второй этап манипулирования политическим сознанием молодежи мы условно назвали «неадекватность идеалов». Очевидно, что внутренние оценки политической действительности индивидом существенно зависят от его стереотипов, автоматизмов, а также суждении о «хорошем» и «плохом». Это означает, что изменение данных свойств у представителей молодежи приведет к изменению их поведения в ответ на воздействия внешней политической реальности. Например, исчезновение из морально-этического поля молодежи
понимания о том, что активное участие в экстремистских организациях связан с ее будущим. Многие автоматизмы и морально-этические принципы образуются в сознании молодых людей многие годы и напрямую связанны с политической социализацией молодежи. Очень высокое влияние в данном аспекте оказывает образованность молодежи. Отсутствие политической образованности автоматически приведет к игнорированию фактов, связанных с осознание социально-политических процессов на политическом поле. Объект манипуляции будет отбрасывать их, так как, они будут для него непонятны. То есть, фактически процесс мышления остановится на втором этапе. Единственный способ противодействия манипулированию в данном случае - повышение базовой политической грамотности молодежи.
Образовательный уровень подготовки молодежи влияет не только на морально-этическое поле, но и существенно воздействует на третий этап мышления - собственно оценку политической действительности соразмерно внутренним социально-политическим идеалам. Иными словами происходит «деградация мышления». Это означает, что, молодые люди теряют возможность адекватно мыслить, делать логические умозаключения, как следствие процесс мыслительной деятельности для них становится сильнейшим психическим давлением. Это приводит к еще большему стремлению воспринимать политическую реальность не через самостоятельный анализ фактов, а тяготению к «готовым мнениям». Следует обратить внимание на современную парадоксальную ситуацию в России: «С одной стороны, государство заинтересовано в молодых компетентных специалистах обладающих высокой культурой мыслительной деятельности с другой стороны, в России нет системы логического образования, что снижает процесс окультивирования мышления обучающихся (школа-вуз), а в будущем и молодых специалистов».
Как видно методики манипулирования в подавляющем большинстве существенно усиливают друг друга при использовании их комплексно.
Бесспорно, самой важной задачей в вопросе защиты политического сознания молодежи от манипуляций является создание «эффекта модности политически активного сознания». Быть политически образованным, должно стать «модным». Став модным, данный аспект жизни молодежи станет популярным и интересующим. Политически активный молодой человек, политически образованный, политически грамотный, будет защищен от политических манипуляций. Без политического образования понимание молодой аудиторией сути вопроса организации и проведение выборов представляется затруднительным и дает кандидатам на выборах возможность использовать
различные манипулятивные технологии. Приемы «паблик рилейшнз» также понизят действенность в политически грамотном обществе, среди политически грамотной молодежи. Косвенно, данный аспект повлечет более ускоренный переход политической рекламы на «белые» технологии, поскольку, образованная аудитория более детально анализирует «контент» политической рекламы, а значит, более внимательно и адекватно отслеживает неточности, преувеличения и другие логические ошибки, в рекламном наполнении, что, безусловно, окажет благоприятное влияние на рациональный выбор молодежи в политике.
Гречкина Е.Н., Богатырева О.В. Манипулирование политическим сознанием молодежи средствами массовой коммуникации. В
данной статье обращено внимание на основные этапы манипулирования политическим сознанием - «инфоблокада», «неадекватность идеалов», «деградация мышления». Обращено внимание на проблемы реформировании российского образования и предложены некоторые механизмы по противодействию молодежи манипулятивным технологиям широко используемых современными СМИ.
Ключевые слова: «интересы молодежи», «политическое сознание», «манипулятивные технологии».
Grechkina Е-N., Bogatyreva О-V. Manipulation of the political consciousness of young people by means of mass communication. In the
given article the contention is concentrated at the main stages of political consciousness manipulation - «infoblokade», «поп-adequacy of ideals», «degradation of consciousness». Great attention is concentrated at problem of the Russian education's reformation and some mechanism of youth manipulative technologies counteraction are offered.
Key words: youth interests, political consciousness, manipulative technologies.
