CC BY
104
Список литературы
1. Ключников, И. К. Фондовые биржи: вводный курс / И. К. Ключников, О. А. Молчанова. - М. : Финансы и статистика ; ИНФРА-М, 2009.
2. Официальный сайт ММВБ-РТС. - URL: http://www.micex.ru/marketdata/quotes.
3. Ежедневная деловая газета РБК. - URL: http://www.rbcdaily.ru/2012/04/11/finance/ 562949983530760
УДК 339.9
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ
Л. Г. Котова, В. Э. Головко
Важным фактором, воздействующим на экономическое состояние страны, является макроэкономическая политика, осуществляемая властями. На сегодняшний день любая из сфер общества напрямую зависит от состояния современной экономики. Поэтому для их успешного развития и функционирования государству следует проводить грамотную и четкую макроэкономическую политику.
The important factor influencing on the economic status of the country is macroeconomic policy carried out by government. Nowadays, every sphere of society depends on modern economic situation. Therefore, government should conduct a competent and precise politics for successful development and functioning of spheres of society.
Экономическое состояние страны зависит от многих факторов, которые включают в себя ее природные и человеческие ресурсы, основной капитал (здания и оборудование), технологии и экономический выбор граждан как индивидуальный, так и коллективный.
Чрезвычайно важным фактором, воздействующим на экономическое состояние страны, является макроэкономическая политика, осуществляемая властями. На сегодняшний день любая из сфер общества, будь то политическая, социальная или другие, напрямую зависит от состояния современной экономики. Поэтому для их успешного развития и функционирования государству следует проводить грамотную и четкую макроэкономическую политику.
Современный этап функционирования экономики, оцениваемый как этап продвинутых реформ по формированию смешанной экономической системы, дает реальную возможность применить аналитический аппарат моделей макроэкономики для оценки проводимой экономической политики.
Наиболее перспективными и практически не разработанными представляются проблемы макроэкономических взаимосвязей и тенденций как с позиций учета специфики макроэкономических параметров реального и денежного секторов России, так и особенностей развития с учетом фактора сложившегося к настоящему времени открытого типа российской экономики.
Безусловно, «открытость» России не может рассматриваться как законченный процесс, то есть в своей развитой форме, но, с другой стороны, без
подключения факта «открытости» еще долго можно использовать не соответствующие реалиям схемы и инструменты продвижения к желаемым целям [1].
Как известно, совокупность внешнеэкономических связей национальной экономической системы (международные торговые потоки, движение капитала, динамика валютных рынков) в состоянии существенно изменить трансмиссионный механизм воздействия инструментов внутреннего макроэкономического регулирования на национальное производство. Результатом может быть либо ослабление, либо усиление эффектов прямого воздействия на целевые реальные и денежные макроэкономические параметры экономики.
Исходным моментом применения базовой теории международной макроэкономики к российской действительности является вопрос об идентификации экономики России с существующими типами теоретических моделей, то есть выбор теоретического аналога для последующего использования в оценке проводимой и планируемой экономической политики. Различают два основных критерия классификации моделей «открытой экономики»: с точки зрения режима валютного курса в стране («плавающий» или «фиксированный»); типизация экономики как «малой» или «большой».
Последний аспект отражает способность страны через спрос или предложение на международных товарных и финансовых рынках повлиять на мировые экономические показатели (параметры): мировые цены, объем международной торговли, уровень доходности активов на мировых валютно-кредитных и финансовых рынках. Несомненно, реальная экономика гораздо сложнее и с большой долей условности может быть отнесена к одному из указанных типов. В то же время стремление использовать богатые аналитические возможности макромоделей требует применения упрощающих предпосылок, если они не влияют кардинально на результаты прогнозов и выводов.
Так, макроэкономическая политика принципиально меняется в зависимости от принятого режима валютных курсов. Российская политика «валютного коридора» в рамках вводимого упрощения может быть без особого искажения отнесена к режиму фиксированного валютного курса.
Следовательно, требует серьезного внимания тот факт, что денежно-кредитная политика Центрального банка постоянно колеблется между необходимостью достижения внутренних целей и внешних - поддержание курса рубля.
Поскольку спрос и предложение на валютном рынке неустойчивы в силу неразвитости самих рыночных отношений, структурного и системного кризиса, слабости инфраструктуры самого рынка и т.д., существует необходимость постоянного контроля над его состоянием и, как следствие, подчиненность внутренних целей внешним.
Достаточно отследить динамику официальной процентной ставки, валютных резервов, изменения курса государственных ценных бумаг в их взаимосвязи с курсом иностранных валют, чтобы убедиться, что реальные внут-риэкономические процессы испытывают постоянные «шоки» от различных внешнеэкономических факторов.
Экономический рост является многосторонним процессом. Хотя ни одна отдельно взятая цифра не может отразить разнообразные величины общего роста, все же лучшим единым показателем экономического роста страны, безусловно, является ВВП.
Надо отметить, что с 2000 г. в нашей стране уровень ВВП в текущих ценах растет. Если в период с 2000 по 2005 г. уровень ВВП стабильно рос небольшими темпами, то с 2005 по 2011 г. он стал резко повышаться [2]. Это связано с тем, что в первые годы указанного периода наша страна фактически с нуля поднимала экономику страны. Многие предприятия развалились, так как были неконкурентоспособными и не получали поддержки со стороны государства, как было ранее. В 2008 г. уровень ВВП превысил показатель 2009 г. Это связано с тем, что в 2008 г. начался мировой экономический кризис, который коснулся и России.
Начиная с 2010 г. ВВП превышает показатель не только 2009 г., но и 2008 г. В 2011 г. ВВП принял отметку в 54585, 6 млрд руб., т.е. в сравнении с 2010 г. вырос более чем на 8 млрд руб. Это говорит о том, что экономика России восстанавливается, производство начинает медленными темпами наращиваться, происходит модернизация старых производств, и благодаря этому уровень ВВП в России с каждым годом повышается [3].
Еще одним важным показателем при оценке экономического роста страны является безработица. Допустимый уровень безработицы, как известно, составляет 6 %. Примерно на этом уровне он находился в 2007 г. и в начале 2008 г., но после того, как начался мировой экономический кризис, уровень безработицы в нашей стране значительно вырос.
К концу 2008 г. он стал составлять 9,2 %. В это время большинство предприятий и организаций стали сокращать свои штаты, увольняя работников или отправляя своих сотрудников в неоплачиваемые отпуска, или сокращая рабочий день.
В 2009 г. благодаря политике государства, а также некоторому росту экономики уровень безработицы падал. В III квартале 2009 г. безработица составила 7,6 %. Но данная положительная тенденция оказалась краткосрочной. И уже в январе 2010 г. уровень безработицы вновь принял отметку в 9,6 %.
Одной из важнейших форм макроэкономической нестабильности является инфляция. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения, препятствует экономическому росту и провоцирует «бегство» капитала из страны.
Рассматривая инфляцию в период с 2007 по 2011 г., можно отметить, что самый высокий уровень инфляции был во время кризиса 2008 г., он составлял 13,3 %.
В 2008-2009 гг. уровень инфляции составлял соответственно 8,8 % и 8,1 %. Самый низкий уровень инфляции был отмечен в 2011 г. - 7 %. Но, по прогнозам, аналитиков к концу 2012 г. уровень инфляции может вновь увеличиться, это связано с тем, что ожидается новая волна кризиса.
Современная экономическая политика в России неразрывно связана с проблемами экономического роста, под которым понимаются долговременные изменения реального объема национального производства, связанные с развитием производственных сил в долгосрочном интервале. Если факторы производства используются с наибольшей эффективностью, то реальный объем производства достигает своего максимального значения. Это так называемый потенциальный объем производства. Если производственные ресурсы используются недостаточно эффективно или не в полном объеме, то фактическое значение реального объема производства будет меньше потенциального.
Для обеспечения экономического роста важным является то, что стратегии отдельных предприятий должны интегрироваться, а не просто суммироваться, образуя стратегическую картину отдельных секторов экономики, а в конечном счете - стратегию экономического развития страны.
Экономическое развитие России должно быть направлено, прежде всего, на повышение жизненного уровня населения, для этого необходим опережающий темп роста той части ВВП, которая используется на конечное потребление.
Важным направлением развития должно стать повышение инвестиционной активности. За 1990-е гг. объем инвестиций в российскую экономику сократился в 4 раза. Это существенно подорвало возможности экономического роста и привело одновременно к резкому сокращению инвестиционного спроса на внутреннем рынке.
Но сегодня ситуация может в корне измениться, так как Россия обладает двумя очень важными преимуществами для потенциальных инвесторов: дешевой рабочей силой и близостью к развитым странам. Многие иностранные инвесторы могли бы разместить свои производства на территории России. Это, безусловно, способствовало бы развитию отечественной экономики и дальнейшей ее модернизации.
Еще одно из важнейших направлений развития - преодоление отставания в развитии электроэнергетики. С 1990 по 1998 г. выработка электроэнергии сократилась с 1082 до 827 млрд кВт-ч, т.е. почти на четверть.
После 1998 г. начался некоторый подъем. За 2001-2003 гг. продукция электроэнергетики выросла на 2,3 % при росте всей промышленности за этот период на 17 %. В 2003 г. выработка электроэнергии составила 915 млрд кВт-ч, т.е. была на 15 % ниже, чем в 1990 г.
Абсолютные размеры потребления ее в России сократились в 2002 г. по сравнению с 1990 г. на 18 %, в том числе в промышленности - на 26 %, на транспорте - на 35 %, в сельском хозяйстве - на 38 %. Это одно из проявлений технического регресса российской экономики.
Другим направлением развития экономики России являются внешнеэкономические связи. По прогнозным расчетам, доля стран СНГ во внешнеторговом обороте России должна возрасти не менее чем на 21 %. Экспорт России в страны СНГ за 10 лет должен возрасти в 1,5-1,6 раза. В структуре его будет расти экспорт машин и оборудования (не менее чем в 1,5 раза), и по-прежнему значительное место будут занимать топливно-энергетические ресурсы [4].
Более быстро, чем экспорт, будет расти импорт в Россию из стран СНГ (в 1,7-1,8 раза за 10 лет). Это связано с подписанием 18 октября 2011 г. в Санкт-Петербурге договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ. По прогнозу, поставки из стран СНГ машиностроительной продукции за 10 лет увеличатся в 2,3 раза, что является важным фактором роста машиностроения в странах Содружества. Опережающий рост импорта России из стран СНГ по сравнению с экспортом в эти страны позволит улучшить внешнеторговый баланс между Россией и странами Содружества.
Основными макроэкономическими задачами России на сегодняшний день являются: достижение экономического роста путем модернизации экономики и привлечения иностранных инвестиций, а также расширение внешнеэкономических связей с целью реализации экспортных возможностей России.
Список литературы
1. URL: http://finances-club.com/ekonomika/makroekonomicheskaya-politika-rossii-osnovnie-momenti.html)
2. Шараев, Ю. В. Теория экономического роста / Ю. В. Шараев. - М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.
3. Салийчук, В. Стратегические аспекты управления экономическим ростом в России / В. Салийчук // Экономическая наука современной России. - 2008. - № 5. -С. 74-81.
4. URL: http://www.fundshub.ru/finances/benchmarks/6396.php УДК 338.4
ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ РЫНКА СОТОВОЙ СВЯЗИ В ПЕНЗЕ М. Н. Лубшева, Е. А. Иголкина
В статье описывается состояние рынка сотовой связи России, дается обзор компаний, работающих на пензенском рынке сотовых услуг, а также приводятся результаты анализа предпочтений абонентов, проживающих в г. Пензе.
The article is describes the state of the mobile communication market in Russia, provides an overview of the companies which work on the Penza mobile communication market. Also the author gives an analysis of the preferences of subscribers who live in the city of Penza.
Сфера услуг в настоящее время является одной из наиболее мощных, динамично развивающихся и высокодоходных отраслей мировой экономики, выступает в числе важнейших факторов социально-культурного развития, способствующих повышению уровня и качества жизни населения. Не последнюю роль в перечне платных услуг занимает рынок сотовой связи. Роль данных услуг в экономике страны определяется тем, что речь идет о включении миллионов людей в единое информационное пространство России и всего мира путем внедрения новейших технологий связи и, как следствие, о повышении работоспособности населения и росте производительности труда.
Крупнейшая четверка российских операторов сотовой связи - «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), «Мегафон», «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») и «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» (СМАРТС). Занимаемая доля рынка каждого из ведущих операторов представлена на рис. 1. Рынок сотовой связи является быстроразвивающейся отраслью не только в мире, но и конкретно в Российской Федерации. Динамика прироста абонентов сотовой связи в РФ (по числу SIM-карт) представлена на рис. 2 [1].
На территории г. Пензы и Пензенской области в настоящий момент работают пять операторов сотовой связи: «Мобильные ТелеСистемы» (МТС); «Мегафон»; «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн»); «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» (СМАРТС); «Наша сотовая связь» (НСС) [2].
