Лизинг как альтернативная форма инвестирования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X

Список использованной литературы:

1. Ялтинская Н.А. Управление финансами в страховой компании // Финансы и кредит. - 2014. - № 2. - С. 1688.

2.Яров О.В. Анализ инвестиционного портфеля организаций // Экономический анализ: теория и практика. -2014. - № 3. - С. 44-45.

3. Официальный сайт ОАО «СОГАЗ» - https://www.sogaz.ru/

© Заугольникова И.С., 2016

УДК 330

Заугольникова Ирина Сергеевна

Магистр ЮЗГУ группа ЭК-52м г.Курск, РФ E-mail: epishevai@mail .ru

ЛИЗИНГ КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОРМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ

Аннотация

В данной статье рассмотрено понятие «лизинг», проведено сравнение лизинга и банковского кредита, выявлены риски, возникающие в процессе заключения лизингового договора.

Ключевые слова

Лизинг, лизинговое финансирование, лизингодатель, лизингополучатель, инвестирование, риски.

Abstract

This article discusses the concept of "leasing", carried out a comparison of leasing and bank credit, revealed the risks arising in the process of signing the lease agreement.

Keywords

Leasing, lease financing, lessor, lessee, investment, risks.

Лизинг - комплекс имущественных и финансовых отношений, которые образуются в связи с приобретением в собственность имущества и дальнейшей сдачей его на временное пользование. При финансовом лизинге между изготовителем оборудования и его пользователем, обычно, выступает посредник, который финансирует данную сделку. Сущность данной сделки содержится в том, что лизингополучатель, с отсутствующими денежными средствами, входит с предложением в лизинговую фирму для заключения сделки [1,с.34]. После завершения такого договора, оборудование, купленное лизингополучателем, либо переходит в его собственность, либо возвращается лизингодателю.

Финансовый лизинг считается одной из финансового кредита и характеризует кредитные отношения, которые связаны с его функционированием и особенностью управления. Оценка эффективности лизинговой операции ведется методом сопоставления реальной стоимости денежного потока при лизинговой операции с денежным потоком по подобному виду банковского кредитования (пример такого сравнения рассмотрен ниже). Это считается одним из критериев лизинговой сделки [1,с.36]. После сравнительного анализа, стоимость финансового лизинга не может превышать стоимость банковского кредита. Иначе организации выгоднее получить долгосрочный банковский кредит [2,с.48].

Рассмотрим ключевые риски, с которыми организация может столкнуться на протяжении срока действия договора лизинга. У лизингодателя и лизингополучателя риски отличаются друг от друга. Лизингодатель наиболее подвержен финансовым рискам, а лизингополучатель - имущественному и риску ответственности. Рассмотрим наиболее важные для лизингополучателя риски (таблица 1) [3,с.36].

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 2410-700Х

Таблица 1

Наиболее значимые для лизингополучателя риски

Наименование риска Доля риска в общем объеме рискового портфеля

1) Риск отсутствия экономический эффективности лизинга 20%

2) Риски по договору купли-продажи предмета лизинга и сопутствующим его договорам. 17,5%

3) Эксплуатационные риски, связанные с предметом лизинга. 13%

4)Риск невыполнения условий договора купли-продажи поставщиком оборудования, передаваемого в лизинг. 11,5%

5) Риск не выполнения условий договора купли-продажи лизингодателем (покупателем). 10%

6) Риск, вызванный транспортировкой оборудования к месту работы, риск некачественного монтажа. 9%

7) Предпринимательские риски. 7,5%

8) Риск банкротства лизингодателя, замена лизингодателя. 6,5%

9) Риск финансовых потерь при досрочном расторжении договора лизинга. 5%

Итого 100%

Для сокращения указанных рисков необходимо найти проверенного поставщика имущества, оценить технические характеристики оборудования, а также уделить внимание на проверку указанным в договоре купли-продажи критериям [3,с.36].

Таким образом, следует учесть, что при заключении контракта не всегда можно достигнуть в результате переговоров допустимой величины общего риска, но зная эту величину, лизинговая фирма может принимать соответствующие решения о его снижении. Если же заключать только те договора, которые отвечают допустимому пределу, можно потерять большинство потенциальных пользователей лизинга. Зная потери от одних контрактов и выгоды от других, лизинговая фирма имеет возможность сформировать сбалансированный портфель заказов и минимизировать убытки. Список использованной литературы:

1. Байкова И.В. Оценка рисков при заключении договоров лизинга // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. - 2012. - № 1. - С.34-39

2. Ершова И.Г. Селекция методов измерения потенциала развития региона // Регион: Системы, Экономика, Управление. - 2011. - №1. - С.48-54.

3. Колмыкова Т.С. Инвестиционный анализ. Учебное пособие // Т.С. Колмыкова. - М.: ИНФРА-М, 2012. -С. 140 - 157.

© Заугольникова И.С., 2016

УДК 338.5

Зиннурова Диляра Гамировна

студент 4 курса экономического факультета Альметьевский государственный нефтяной институт Научный руководитель: Р.Р. Садыкова к.э.н., доцент кафедры «Экономика предприятия» Альметьевский государственный нефтяной институт г. Альметьевск, Российская Федерация [email protected]

К ВОПРОСУ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РТ

Аннотация

Рассматривается топливно-энергетический комплекс РТ, увеличение трудноизвлекаемых запасов. На