CC BY
11
Лицо, совершившее преступление, как один из элементов криминалистической характеристики методики расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма
ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА АЛЕКСЕЕВА,
адъюнкт 3-го факультета (подготовки научных и научно-педагогических кадров) Академия управления МВД России Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8 E-mail: MS.OLGA.ALEXEEVA@mail.ru
A Person Who Has Committed a Crime, as One of the Elements of the Criminalistic Characteristics of the Methodology of Investigating a Deliberately False Report of an Act
of Terrorism
OL'GA SERGEEVNA ALEKSEEVA,
Adjunct of the 3rd Faulty (Training of Sсientifiс and Pedagogkal Staff) Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Russian Federation, 125171, Moscow, Zoi i Alexandra Kosmodemyanskikh St., 8 E-mail: MS.OLGA.ALEXEEVA@mail.ru
УДК 343.98
Аннотация. В статье рассмотрены существующие в теории криминалистики точки зрения на вопрос определения понятия криминалистической характеристики и личности преступника. Отмечено, что совокупность данных о личности преступника является одним из важнейших элементов, составляющих криминалистическую характеристику заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Раскрываются особенности личности преступника.
Ключевые слова и словосочетания: криминалистика; личность преступника; криминалистическая характеристика; цифровизация преступности; заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Annotation. The article examines the points of view existing in the theory of criminology on the question of the definition of the concept of criminalistic characteristics and the identity of the criminal. It is noted that the totality of data on the identity of the criminal is one of the most important elements that make up the criminalistic characteristics of a deliberately false report of an act of terrorism. The features of the criminal's personality are revealed.
Keywords and phrases: criminalistics; criminal identity; criminalistic characteristics; digitalization of crime; knowingly false report of an act of terrorism.
Невозможно представить осуществление научной деятельности, посвященной разработке частной криминалистической методики расследования конкретного преступления, без обращения к сущности крими-
налистической характеристики. Подчеркивая значимость данного тезиса, следует обратиться к мнению выдающегося советского, российского ученого-криминалиста Р. С. Белкина, который в своем учебном пособии отметил, что
криминалистическая характеристика является первым элементом частных криминалистических методик.
Криминалистическая характеристика преступления, под которой Е. И. Зуев и Н. Г. Шу-рухнов понимают отражение системы криминалистических черт, свойств, признаков преступления, отобразившихся в объективной действительности, которая содержит данные о типичных способах совершения и сокрытия преступления, механизме преступного посягательства, следах, обстановке, в которой готовилось и происходило преступное событие, объекте и предмете преступного посягательства, чертах личности преступника и потерпевшего, а также обстоятельствах, способствующих совершению преступлений [3, с. 119], является центральным понятием раздела криминалистики — криминалистической методики расследования преступлений.
Р. С. Белкин определил, что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступлений, знание которых необходимо для организации и осуществления их всестороннего, полного, объективного и быстрого раскрытия и расследования.
Изучение и анализ материалов следственной и судебной практики по уголовным делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма позволяет прийти к выводу о том, что элементами криминалистической характеристики рассматриваемого преступления являются данные об объекте преступного посягательства; особенности механизма следообразования; способы подготовки, совершения и сокрытия преступления. Также к указанным элементам необходимо отнести данные, характеризующие личность преступника.
В условиях дефицита исходной информации на первоначальном этапе расследования криминалистические характеристики преступления позволяют выдвигать обоснованные версии относительно неустановленных обстоятельств за счет устойчивых корреляционных связей между ее отдельными элементами [2, с. 125].
Обратимся к более подробному рассмотрению личности преступника как одного из элементов криминалистической характеристики заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
Личность преступника, по мнению большинства исследователей, является одним из важнейших элементов, составляющих криминалистическую характеристику преступле-
ния. На большое значение рассматриваемого элемента указывали многие известные ученые-криминалисты, такие как И. Ф. Герасимов, Н. П. Яблоков, А. Г. Филиппов, И. Н. Якимов. М. И. Еникеев, Л. В. Алексеева, М. С. Строгович в своих научных трудах освещали вопросы, касающиеся личностных характеристик преступника при расследовании уголовных дел.
В условиях современной трансформации преступной деятельности вопрос, посвященный тщательному изучению и анализу такого элемента криминалистической характеристики как личность преступника, не только не теряет своей актуальности, но и приобретает все большую значимость, так как установление лица, сделавшего заведомо ложное сообщение об акте терроризма, является одной из приоритетных задач, стоящих перед органами предварительного расследования.
Сведения о лице, совершившем преступление, позволяют установить другие элементы, составляющие криминалистическую характеристику заведомо ложного сообщения об акте терроризма. К примеру, знания органов предварительного расследования об особенностях личности преступника могут способствовать разработке наиболее эффективного комплекса средств и методов, необходимого для успешного расследования и раскрытия такого преступления как заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
При исследовании особенностей личности, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма, выявлено следующее:
— зачастую указанное преступление совершается лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста, которые при передаче сообщения обычно выбирают в качестве объекта преступного посягательства заведение, в котором они обучаются (школы, гимназии, колледжи, высшие учебные заведения и т. д.). Мотивом для данной категории лиц служит срыв учебного процесса;
— большая часть данных преступлений совершается мужчинами.
Также считаем необходимым при раскрытии особенностей личности преступника отметить его психологические свойства, изучение которых имеет криминалистическое значение. К таким свойствам относятся психологические черты, которые могут повлиять на выбор объекта, на которое непосредственно будет направлено преступное посягательство, а также на избрание способа совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма. При этом, говоря о психологических свойствах личности, стоит обращать внимание на то,
что у каждого человека набор данных свойств будет строго индивидуален. При установлении лица, совершившего преступление, орган предварительного расследования в лице следователя либо дознавателя должен учитывать следующее: указанный набор определяет характер человека, что впоследствии может сказаться на выборе злоумышленником линии поведения в ходе проведения следственных действий. Личность преступника отличается от личности законопослушного гражданина негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников [1, с. 26].
Помимо вышеуказанного также следует отметить, что лицо, сообщающее заведомо ложные сведения об акте терроризма, активно пользуется различными способами сокрытия своей личности.
Динамичное развитие современных технологий привело к распространению приме-
нения злоумышленниками при совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма тактического приема под названием «сва-тинг» (от англ. «SWAT» — Special Weapons And Tactics» — особое оружие и тактика) с целью введения сотрудников правоохранительных органов в заблуждение для того, чтобы последние выехали для проверки по адресу другого лица. Тем самым процесс установления лица, которое в действительности сообщает заведомо ложные сведения о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, все больше затрудняется.
Таким образом, качественный анализ такого элемента криминалистической характеристики заведомо ложного сообщения об акте терроризма как данные о личности преступника позволит в дальнейшем установить другие ее элементы для успешной разработки частной криминалистической методики.
Список литературы:
1. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эми-
нов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. Москва, 1999.
2. Гаврилин Ю. В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: учебное пособие. Москва: Книжный мир, 2004.
3. Зуев Е. И., Шурухнов Н. Г. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика (актуальные проблемы). Москва, 1988.
