CC BY
401
Сарычева Инна Викторовна
адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России (тел.: +78612583181)
Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности
Статья посвящена анализу личности экстремиста как элемента криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности. Рассматриваются социально-демографические и психологические свойства личности преступника.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступлений, личность преступника, преступления экстремистской направленности.
I.V. Sarycheva, Adjunct of a Chair of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583181.
The offender's personality as an element of criminalistic characteristic of crimes of extremist orientation
The article is devoted to the analysis of the personality of an extremist as an element of criminalistic characteristic of crimes of an extremist orientation. Socio-demographic and psychological properties of the personality of the offender are considered.
Key words: criminalistic characteristic of crimes, offender's personality, crimes of extremist orientation.
В настоящее время экстремистская деятельность представляет собой одну из наиболее опасных угроз конституционному строю и безопасности государства. Несмотря на принятие в 2002 г. Закона «О противодействии экстремистской деятельности» и концентрацию внимания правоохранительных органов на данной проблеме, деятельность экстремистских организаций и группировок в настоящее время продолжает оставаться серьезным фактором дестабилизации социально-политической ситуации в Российской Федерации.
Поэтому вполне закономерен тот факт, что Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. определено, что Россия при обеспечении национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма и экстремизма наряду с другими преступными посягательствами.
Анализ современного состояния борьбы с указанными преступлениями свидетельствует
о том, что имеющиеся у практических работников методики расследования этих преступлений не в полной мере соответствуют насущным проблемам практики. Одной из причин «отставания» криминалистических рекомендаций является то, что они не отличаются конкретностью, устарели либо их разработка не всегда осуществлялась с учетом криминалистически значимых признаков этих преступлений. Указанная проблематика напрямую связана с концепцией криминалистической характеристики преступлений.
На наш взгляд, следует согласиться с мнением Т.С. Волчецкой, что в настоящее время «...необходим научный анализ целого ряда вопросов криминалистического противодействия и профилактики различного вида преступлений, связанных с экстремизмом. Речь идет об изучении массива расследованных уголовных дел ... с целью создания криминалистической характеристики этих преступлений» [1, с. 58].
Термин «криминалистическая характеристика преступлений» в результате длительного пути развития криминалистики прочно вошел в арсенал ее научного аппарата. Изучение мнений ученых свидетельствует о том, что о
220
понятии данной категории высказывались различные точки зрения. Следует отметить, что значение криминалистической характеристики для методики расследования отдельных видов и групп преступлений также определяется неоднозначно. Так, она была названа и «вероятностной моделью» [2, с. 24], «криминалистическим фантомом» [3, с. 219-224], и «кривым зеркалом преступной деятельности» [4, с. 73-79]. Такое отношение к данной категории свидетельствует о ее актуальности.
По нашему мнению, криминалистическую характеристику преступлений экстремистской направленности можно определить как систему взаимосвязанной и взаимозависимой информации о типичных признаках данного вида преступлений, обусловливающих применение соответствующих криминалистических методов, приемов и средств в целях своевременного и эффективного решения оперативно-розыскных, следственных и экспертных задач первоначального этапа расследования по конкретному уголовному делу.
Составные части криминалистической характеристики преступлений большинство авторов именует элементами, которым присущи свои признаки, отражающие их содержание. Переходя к элементам структуры криминалистической характеристики преступлений, в первую очередь, отметим, что они находятся в зависимости от разнообразия совершаемых деяний и создаваемых научных методик по их выявлению, раскрытию и расследованию.
Определение структуры криминалистической характеристики относится к дискуссионным вопросам, и ученые пытаются ее унифицировать.
Так, А.В. Сергеева включает в криминалистическую характеристику преступлений экстремистской направленности данные об обстановке, о способах, мотивах и целях его совершения, а также о личности, совершающей преступление экстремистской направленности [5, с. 5].
По мнению И.В. Погодина, криминалистическая характеристика организованной экстремистской преступной деятельности (ЭПД) должна включать информацию:
о типичных признаках организованной экстремистской преступной группы (ОЭПГ); об основных направлениях ЭПД; о типичных способах совершения преступлений в составе ОЭПГ;
о типичных особенностях механизма следо-образования;
о типичных особенностях места, времени и обстановки совершения преступлений в составе ОЭПГ;
о типичных особенностях личности потерпевших от преступлений, совершенных ОЭПГ;
о типичной преступной деятельности участников ОЭПГ в целях ее жизнеобеспечения [6, с. 25].
Интерес представляют результаты исследования, проведенного Д.Н. Лозовским [7]. Так, по его мнению, в структуре криминалистической характеристики организованной преступной деятельности выделяются две группы элементов:
а) элементы, характерные для структуры криминалистической характеристики группы преступлений, выделяемых на основании особого субъекта их совершения;
б) элементы, характеризующие специфику организованной преступной деятельности, выходящие за пределы конкретных преступлений, совершаемых в составе ОПГ, относящиеся к обеспечению ее функционирования [8, с. 39].
В целом, нам представляется правильным мнение Р.С. Белкина и И.А. Возгрина о том, что содержание криминалистической характеристики вида (группы) преступлений охватывает собой все элементы предмета доказывания с теми их особенностями, которые характерны для расследования конкретной категории преступлений [9, с. 359; 10].
Основываясь на эмпирической базе проведенного исследования, следует считать, что структура криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности представляет собой: данные о личности преступника; способы совершения преступной деятельности; сведения о личности потерпевшего; реальную окружающую среду (обстановку) совершения преступления и закономерные следы, оставляемые в процессе ее взаимодействия с другими элементами системы (механизм следообразования).
Одним из основных элементов криминалистической характеристики является личность экстремиста. Как верно заметил Р.Л. Ахмед-шин, «криминалистическое изучение личности преступника должно быть преимущественно ориентировано на личность как носителя социально-психологических характеристик, выраженных в ее криминалистически значимых поведенческих реакциях, отражающихся в конкретных условиях преступного события» [11, с. 10].
221
В ходе проведенного исследования нами установлено, что экстремистами были в основном мужчины. Только в 8% случаев ими являлись женщины. Однако сегодня членами и даже лидерами молодежных экстремистских организаций (группировок) все чаще становятся молодые девушки. Так, по одному из изученных уголовных дел гр. К. размещала в сети Интернет сообщения экстремистского характера [12].
Возраст лиц, совершивших преступления экстремистской направленности, распределялся следующим образом: до 18 лет - 24%, от 18 до 25 лет - 57%, от 25 до 30 лет - 8%, от 30 до 40 лет - 6%, старше 40 лет - 5%.
Данные показатели подтверждаются и другими учеными. Так, исследование, проведенное Д.Н. Ереминым, показало что подавляющее число экстремистов - лица молодого возраста (от 18 до 30 лет) - 70% [13, с. 17].
А.В. Сергеева среди лиц, совершающих преступления экстремистской направленности, выделяет два основных вида личности. Первый - это лицо мужского пола, в возрасте от 25 до 37 лет, имеющее высшее или среднее специальное образование, работающее, обладающее ярко выраженными организаторскими способностями. Второй - лицо мужского пола, в возрасте до 20 лет, в том числе несовершеннолетнее, имеющее неоконченное среднее или среднее специальное образование, не работающее, обладающее высокой степенью внушаемости [5, с. 12].
Тот факт, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются несовершеннолетними, объясняется тем, что именно возраст с 14 до 18 лет является оптимальным для восприятия радикальных националистических, ксенофобских и экстремистских идей. Поэтому указанных лиц проще всего идеологически подготовить для совершения экстремистских акций. Наиболее активные подростки зачастую являются не только исполнителями преступлений экстремистской направленности, но и их организаторами.
Большинство экстремистов имели среднее, среднее специальное образование - 32%; неполное среднее - 26%; высшее и неоконченное высшее - 32%. Наличие образования позволяет лицам, осуществляющим публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, организацию экстремистского сообщества, организации, на достаточно высоком организационном уровне осуществлять преступную
деятельность, оказывать воздействие на волю лиц, склонять их к участию в экстремистском сообществе, осуществлять публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждать ненависть, вражду и т.д.
По изученным нами уголовным делам 18% лиц, совершивших преступления экстремистской направленности, на момент совершения преступления состояли в зарегистрированном браке.
В ходе проведенного исследования установлено, что около 85% экстремистов ранее не имели судимость и не привлекались к уголовной ответственности. Отсутствие судимостей у лиц, занимающихся экстремистской деятельностью, говорит об отсутствии стойкой противоправной направленности личности, эти лица вряд ли будут активно противодействовать расследованию, не знакомы с методами расследования и оперативно-розыскной деятельности, что в дальнейшем необходимо учитывать следователю при планировании расследования.
В ходе изучения уголовных дел было установлено, что большая часть из них совершается одним лицом, однако, исходя из объема выполненной обвиняемым работы по подготовке к совершению преступных действий (составление, редактирование, тиражирование большого количества листовок, организация шествий и пикетов, участие в разрешенных организациях), можно предположить, что соучастники преступления не были выявлены в ходе расследования.
Изучение связи личности преступника с местами совершения преступлений экстремистской направленности дало следующие результаты. Все преступления были совершены в пределах населенного пункта, где проживал осужденный. Более того, 34% преступлений были совершены в границах района города, где проживал осужденный. Почти все преступления были совершены в крупных городах. Очевидно, что преступления экстремистской направленности - это беда больших городов. В данном случае листовки, газеты изготавливались дома, на персональных компьютерах и хранились также дома.
Так, по одному из исследованных уголовных дел гр. П. распространял листовки и газеты экстремистского содержания по месту своего проживания в г. Новороссийске. Листовки и газеты он хранил по месту проживания [14].
Серьезного внимания заслуживает проблема выявления типичных мотивов и целей преступлений как важных компонентов, характеризующих личность преступников.
Преступления экстремистской направленности отличаются специфическими мотивами, такими как политическая, идеологическая, расовая, национальная, религиозная ненависть или вражда либо ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы. Результаты анализа материалов практики показали, что преступления против личности, совершенные по экстремистскому мотиву, наряду с мотивом ненависти или вражды, были сопряжены также с корыстными и хулиганскими побуждениями.
Именно выявление мотива преступного поведения позволяет субъекту доказывания разграничить преступления экстремистской направленности и смежные с ними преступные проявления и, исходя из этого, определить дальнейшую тактику ведения следствия и доказывания.
Нередко мотивы преступления скрываются или намеренно искажаются по причине того, что лица, совершающие преступления, как следует из материалов изученных уголовных дел, желают представить себя в более выгодном свете, доказать необходимость своих преступных действий, объяснить их более высокими побуждениями.
Основной целью указанных преступлений является:
возбуждение ненависти или вражды по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе;
унижение достоинства по тем же признакам; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
побуждение к указанной выше деятельности. Указанные цели являются обязательным признаком субъективной стороны преступления.
Кроме того, могут присутствовать и такие факультативные цели:
1. Волчецкая Т. С. Криминалистическое противодействие политическому экстремизму: современные проблемы // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений:
получение материальной выгоды;
причинение вреда здоровью;
лишение жизни;
нарушение общественного порядка и т.д.
Однако указанные цели носят дополнительный характер, и их наличие не обязательно.
Среди психологических качеств исполнителей экстремистских преступлений на основе мнений ученых можно выделить следующее:
1) яркая приверженность какой-либо идеологии, вплоть до фанатизма, и групповой нарциссизм предполагают наличие нарциссиче-ского радикала в структуре личности;
2) экстремальность деятельности и ее группоцентрический характер предполагают преобладание групповой идентичности над самоидентичностью и слабую выраженность последней;
3) ориентация на насилие и устрашение предполагает наличие выраженного параноидного радикала в структуре личности.
Указанные особенности в личности экстремиста будут весьма выраженными, а представленные в более мягкой форме, они будут проявляться в виде ксенофобии [15, с. 28].
Как верно заметил И.В. Погодин, «лица, совершающие преступления экстремистской направленности, в основном молодые люди, с несформировавшимися взглядами, сторонники вульгарной идеологии, борющиеся за "чистоту" расы, проповедующие религиозную нетерпимость, стремящиеся к установлению примитивного миропорядка, основанного исключительно на насилии. Характерной чертой идеологов экстремизма является их пренебрежение жизнью, как врагов, так и соратников» [16, с. 7].
Таким образом, на основании вышеизложенного необходимо высказать однозначное мнение о том, что криминалистическая характеристика преступлений экстремистской направленности представляет большую практическую и инструментальную значимость для сотрудников правоохранительных органов, непосредственно ответственных за борьбу с экстремизмом, а характеристику личности экстремиста необходимо не только разрабатывать теоретически, но и шире применять на практике.
1. Volchetskaya T.S. Forensic opposition political extremism: contemporary issues // Crime in Western Siberia: current problems of prevention and investigation of crimes: coll. of papers on the results of the All-Russian sci. and
223
сб. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. (28 февр. - 1 марта 2013 г.). Тюмень, 2013.
2. Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
3. Белкин P.C. Фантомы криминалистики // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001.
4. Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика - «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестн. криминалистики. М., 2008. Вып. 1(25).
5. Сергеева А. В. Особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
6. Погодин И. В. Преступления экстремистской направленности: методика доказывания. М., 2012.
7. Лозовский Д.Н. Криминалистическое учение о методах расследования преступлений и его реализация в практике борьбы с организованной преступной деятельностью: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2011.
8. Лозовский Д.Н. Методы расследования организованной преступной деятельности. Майкоп, 2010.
9. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. М., 1997. Т. 3.
10. Криминалистика /под ред. Т. А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995.
11. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: авто-реф. дис. . д-ра юрид. наук. Томск, 2006.
12. Архивное уголовное дело № 385355.
13. Еремин Д.Н. Проблемы типизации личности экстремиста (по материалам СевероКавказского региона) // Вестн. Калининград. филиала С.-Петерб. ун-та МВД России. 2010. № 3.
14. Архивное уголовное дело № 618624.
15. Юрасова Е.Н. Психологические особенности лиц, склонных к экстремизму, терроризму и ксенофобии // Юридическая психология. 2008. № 4.
16. Погодин И. В. Доказывание по делам о преступлениях экстремистской направленности: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2012.
pract. conf. (Febr. 28 - March 1, 2013). Tyumen, 2013.
2. Shikanov V.I. Theoretical foundations of tactical operations in the investigation of crimes. Irkutsk, 1983.
3. Belkin R.S. Criminalistics phantoms // Forensics: today's problems. Moscow, 2001.
4. Zakharov G.K. Forensic characterization -«distorting mirror» of criminal activity // Journal of criminalistics. Moscow, 2008. Iss. 1(25).
5. Sergeeva A. V. Features of pretrial proceedings in criminal cases involving crimes of an extremist: auth. abstr. ... Master of Law. Moscow, 2012.
6. Pogodin I.V. Crimes of extremist orientation: method of proof. Moscow, 2012.
7. Lozovsky D.N. Doctrine of forensic crime investigation methods and its implementation in practice of the fight against organized crime: diss. ... Dr of Law. St. Petersburg, 2011.
8. Lozovsky D.N. Methods of investigation of organized criminal activity. Maikop, 2010.
9. Belkin R.S. Criminalistics course: in 3 vol. Moscow, 1997. Vol. 3.
10. Criminalistics / ed. by T.A. Sedova, A.A. Eksarhopulo. St. Petersburg, 1995.
11. Ahmedshin R.L. Forensic characteristic of offender: auth. abstr. ... Dr of Law. Tomsk, 2006.
12. Archival criminal case № 385355.
13. Eremin D.N. Problems typing extremist personality (based on the North Caucasus region) // Bull. of the Kaliningrad branch of the St. Petersburg university of the Russian Interior Ministry. 2010. № 3.
14. Archival criminal case № 618624.
15. Yurasova E.N. Psychological characteristics of persons prone to extremism, terrorism and xenophobia // Legal psychology. 2008. № 4.
16. Pogodin I.V. Proof of the crimes of an extremist: auth. abstr. ... Master of Law. Moscow, 2012.
224
