CC BY
362
ВЛЕЗЬКО Д. А.
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина E-Mail: projects16@yandex.ru
VLEZKO D. A.
Candidate of law, associate Professor of
the chair of criminalistics of the Kuban
state agrarian University
named after I. T. Trubilin, Cand.Leg.Sci.,
associate Professor WAC
E-Mail: projects16@yandex.ru
ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНАЛИСТИКЕ
В статье рассматривается личность преступника в рамках ее значения как источника криминалистически значимой информации, а также подчеркивается теоретическая и практическая важность криминалистического портрета личности преступника. Изучены мнения различных авторов относительно значения исследования личности преступника как элемента криминалистической характеристики преступления.
Ключевые слова: личность преступника, криминалистический портрет, криминалистическая характеристика, юридическая психология, криминалистика.
THE VALUE OF THE CRIMINAL S IDENTITY IN FORENSICS
The article examines the personality of the criminal within it's meaning as a source of forensic information, and also emphasizes the theoretical and practical importance of the criminalistic portrait of the criminal's personality. Also given are the opinions of various authors on the importance of investigating the identity of the perpetrator as an element of the criminalistic characteristics of the crime.
Keywords: criminal identity, forensic portrait, forensic characteristics, legal psychology, criminalistics.
Преступник - общественно опасный элемент с глубинной деформацией нравственно-психологических качеств. Каждая отдельная категория преступников имеет свои собственные психологические портреты, упрощенные и обобщенные, активно используемые при расследовании преступлений.
Личностные ценности преступников дефектны, искажены, что вызвано неадекватной оценкой своего антисоциального, преступного деяния. При относительном осознании своей антисоциальной направленности преступная личность формирует целую систему самооправдательных мотивов. Нейтрализация общепринятых социальных ценностей разрушает все границы морали на пути к достижению цели преступным путем. Так происходит снятие с себя личной от-
ветственности за совершенное общественно опасное деяние, что характерно для большинства преступников.
Криминалистический портрет личности преступника подразумевает использование теоретических разработок, наличие определенной системы знаний, сформированной научным сообществом. Само использование такой совокупности знаний на практике подразумевает ее значение в научном мире. Разработкой типологических портретов и классификаций личности преступника занимается криминальная психология, полученные результаты затем используются в практической деятельности по расследованию преступлений.
Вопросы значения личностных характеристик преступника при расследовании уголовных дел находятся в сфере научных интересов многих ученых: Ю. М. Антоняна, В. В. Гульдан, М. И. Еникеева, Л. В. Алексеева, Е. Г. Самовичева, В. Е. Эминова, М. С. Строговича, М. А. Чельцова и др.
Большинство названных авторов сходятся во мнении, что личностные качества влияют на характер совершенного преступного деяния, образование следов преступления, выбор способа их сокрытия, мотив, способ совершения и т.д. При этом неважно, чем вызвана аномальность личности: социокультурной составляющей, либо биологической [1, с. 46-47].
Ни одна классификация, приведенная вышеуказанными авторами, не может учесть индивидуальные черты личности конкретного преступника, но может дифференцировать их на криминалистически значимые типы, что позволяет найти общие закономерности и выявить между ними сходство и отличие. Типологии личности, существующие в современной науке, представляют собой практическое руководство для следователя, поскольку учитывая личностные особенности, характерные для того или иного типа, возможна разработка тактики взаимодействия с преступником.
Типизация происходит на основе множества факторов: род преступной направленности (корыстные, корыстно-насильственные, насильственные преступления), степень социальной дезадаптации (впервые совершенное преступление, либо рецидив), форма вины, постпреступное поведение и т.д. В юридической психологии отмечается важность преступной направленности, степени де-социализированности личности, возможности ее социальной адаптации вследствие применения превентивных мер.
Мотивация личности, совершившей преступление, является компонентом, частью криминалистической характеристики преступления. Зачастую именно искажения в мотивационной сфере приводят к криминализации личностных установок. Мотивация также определяет тип личности преступника. Как пишет М.И. Еникеев, «тип личности преступника - это устойчивая криминальная направленность личности, связанная с характерными для нее криминальными способами поведения. Каждое преступление - явление крайне индивидуальное и многофакторное» [2, с. 234]. Российская правовая система в области уголовного законодательства построена именно на принципах уникальности и индивидуаль-
ности каждого преступления. Отсюда и персональный подход к каждому преступнику и деянию им совершенному.
Познание личности преступника в криминалистике осуществляется путем изучения ее индивидуальных качеств и свойств, отраженных в следах преступления. При производстве следственных действий эти знания используются в качестве источников средств воздействия на субъект преступления.
Л.В. Алексеева отмечает, что личность преступника изучается в соответствии с совершенным им преступлением: в процессе ее (личности) изучения происходит сбор информации, позволяющей принять решения относительно тактики проведения следственных мероприятий, избрания меры пресечения, способов оказания воспитательного воздействия, выяснения причин совершения преступного деяния, а также происходит формулирование предложений превентивного воздействия с целью профилактики дальнейших правонарушений [3, с. 133-137].
Интересен подход к личности преступника в юридической психологии: здесь происходит изучение характерологических свойств подозреваемого лица с целью поиска способов воздействия, применимых наилучшим образом, т. е. сам способ применения методов юридической психологии направлен на дальнейшее исправление преступника, его социальную адаптацию и предупреждение рецидивов.
Разработанные юридической психологией средства и методы изобличения преступника, взаимодействия с ним в целях раскрытия преступления, активно используются криминалистикой. Можно признать даже фактически специальную направленность этих знаний в целях узкокриминалистического освоения и эксплуатации, поскольку изучение личности преступника по следам и продуктам его жизнедеятельности предполагает использование именно этих разработок.
Криминалистический портрет личности преступника подразумевает использование всех доступных данных, важных для расследования преступления и выяснения причин его совершения. Это не только социально-демографические данные (пол, возраст, семейное положение, место проживания и др.), но и данные об особенностях его личности, эмоциональном состоянии на момент совершения преступления, мотивационной сфере [4, с. 649]. Особую роль в изучении личности имеют продукты ее жизнедеятельности (документы, личные записи, рисунки и пр.), поскольку в них отражаются конкретные личностные качества.
По этому поводу Н.Н. Демидов писал, что «осмотр места происшествия позволяет почерпнуть важную информацию о многих физических особенностях личности преступника. Например, осмотр места происшествия может дать представление о росте преступника (по следам рук, ног, следам повреждений), физической силе (по характеру нанесенных повреждений, затраченным усилиям, другим изменениям обстановки), об особенностях фигуры, телосложении (например, по способу проникновения в помещение), о состоянии его здоровья (по следам крови, другим биологическим объектам, обнаруженным на месте происшествия, и прочим предметам)» [5, с. 156].
Можно сделать вывод о том, что роль личности, совершившей уголовно наказуемое деяние, является ведущей при расследовании преступления, формировании способов воспитательного воздействия, выяснения причин и обстоятельств, ставших побудительной причиной совершения преступления. Следы, оставляемые на месте совершения преступления, служат основой для составления криминалистического портрета личности преступника, являющегося одним из способов познания события преступления.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991. 248 с.
2. Еникеев М. И. Юридическая психология: учебник. СПб., 2005. 640 с.
3. Алексеева Л. В. Юридическая психология: учебное пособие. М.: Проспект, 2010. 312 с.
4. Влезько Д. А. Личность преступника в системе элементов криминалистической характеристики убийств // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год: сб. ст. по материалам 73-й науч.-практ. конф. преподавателей / отв. за вып. А. Г. Кощаев. Краснодар: КубГАУ, 2018. 735 с.
5. Демидов, Н. Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 189 с.
