CC BY
52
цели. При этом размер средств субъекта Российской Федерации должен составлять не менее 30 % объема субсидий, предоставляемых федеральным бюджетом.
Дальнейшее инновационное развитие отрасли хмелеводства требуют решения следующих задач: внедрение комплексной механизации и прогрессивной технологии производства и переработки хмеля; увеличение производства и переработки хмеля; уве-
личение производства новейших сортов хмеля путем расширения сети предприятий, которые занимаются выращиванием элитного посадочного материала. В результате внедрение инновационных разработок в развитие отрасли приведет к максимальному использованию потенциальных возможностей хмелеводства, уменьшению затрат на производство хмеля, увеличению прибыли и производству высококачественного и конкурентоспособного хмеля.
УДК 631.115.11
Д.Г. Бутуханова, канд. экон. наук, ст. преподаватель
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
личные подсобные хозяйства населения в структуре сельскохозяйственного производства республики Бурятия
За годы рыночных преобразований индивидуально-семейный сектор сельского хозяйства, а также малые сельскохозяйственные организации стали неотъемлемой частью многоукладной сельской экономики России. Хозяйства населения играют значительную роль в производстве сельскохозяйственной продукции, продовольственном обеспечении сельских семей, формировании предложения на региональных и локальных продовольственных рынках. Их удельный вес в валовом выпуске отрасли по России возрос с 26,3 % в 1990 г. до 56,9 % в 2007 г. Причиной этого стало общее снижение валового производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации и тенденция к увеличению числа личных подсобных хозяйств (ЛПХ), рост объема производства в них. Стабильность ЛПХ определяется постоянством ценностей и взглядов сельской семьи, что позволяет сохранить лучшие черты крестьянства и выжить в условиях кризиса.
Удельный вес хозяйств населения в валовом выпуске отрасли увеличивался с начала 90-х гг. прошлого года во всех регионах России, но в разной степени. Как следствие, аграрная структура субъектов РФ значительно различается. Можно выделить три типа аграрной структуры регионов:
• корпоративный (доля сельскохозяйственных организаций в валовой продукции отрасли свыше 50 %);
• смешанный (от 30 до 50 %);
• индивидуально-семейный (до 30 %) [2]. Причем в восьми регионах, в том числе в Республике Бурятия, доля некорпоративных хозяйств превышала 80 % валовой продукции (табл. 1).
Если рассматривать производство основных видов сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении, то практически все производство
80
зерна, около половины продукции яиц и шерсти сосредоточено в крупных сельскохозяйственных организациях республики. А в производстве остальных видов сельскохозяйственной продукции преобладают хозяйства населения (табл. 2).
Необходимо отметить, что в среднем сельская семья удовлетворяет свои потребности в картофеле за счет личного подсобного хозяйства (включая его расход на корм скоту) на 95 %о, в молоке, мясе и сале — более чем на 80 %о [1]. В этих условиях ЛПХ населения играют важную роль в самообеспечении сельскохозяйственной продукцией семей и поддержании доходов сельского населения, обеспечении занятости и решении социальных проблем села.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства и средний размер назначенных месячных пенсий (с учетом компенсации), в отличие от среднедушевых денежных доходов населения, едва покрывают установленную правительством Бурятии величину прожиточного минимума (табл. 3). По данным Госкомстата республики, 21 % общей численности населения республики имеет денежные доходы ниже данной величины [1]; и для обеспечения продуктами питания не только сельского населения, но и городских жителей важнейшее экономическое значение приобретают ЛПХ. Кроме того, хозяйства населения способствуют сохранению сельского расселения и сельского образа жизни, народных традиций, значительна их роль в трудовом воспитании молодежи, сохранении и передаче производственного и социального опыта от старших поколений младшим. В перспективе социально-экономическая роль индивидуально-семейного сектора усилится, особенно в наполнении местных и региональных аг-
Таблица 1
Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств в Республике Бурятия в фактически действовавших ценах
Вид продукции 2006 г. 2007 г. 2008 г.
млн р. % млн р. % млн р. %
Хозяйства всех категорий
Продукция сельского хозяйства 10 430,5 100,0 10 573,4 100,0 12 888,1 100,0
В том числе: растениеводство 4 031,8 100,0 3 069,0 100,0 4 023,7 100,0
животноводство 6 398,7 100,0 7 504,4 100,0 8 864,4 100,0
Сельскохозяйственные предприятия
Продукция сельского хозяйства 1 446,9 13,9 1 542,6 14,6 1 890,8 14,7
В том числе: растениеводство 588,2 14,6 640,0 20,9 877,1 21,8
животноводство 858,7 13,4 902,6 12,0 1 013,7 11,4
Хозяйства населения
Продукция сельского хозяйства 8 660,6 83,0 8 786,3 83,1 10 442,1 81,0
В том числе: растениеводство 3 360,6 83,4 2 291,5 74,7 2 968,4 73,8
животноводство 5 300,0 82,8 6 284,8 83,7 7 473,6 84,3
Крестьянские (фермерские) хозяйства
Продукция сельского хозяйства 323,0 3,1 454,5 4,3 555,2 4,3
В том числе: растениеводство 83,0 2,1 137,5 4,5 178,2 4,4
животноводство 240,0 3,8 317,0 4,2 377,1 4,3
Таблица 2
Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств
Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г.
тыс. т % тыс. т % тыс. т %
Сельскохозяйственные организации
Зерно (в весе после доработки) 63,0 89,9 48,0 85,2 44,8 81,2
Картофель 1,9 1,3 1,4 1,0 1,7 1,1
Овощи открытого грунта 2,6 7,1 2,4 6,2 3,7 8,8
Скот и птица на убой (в убойном весе) 4,1 14,5 3,2 11,6 1,7 6,2
Молоко 10,4 4,6 13,9 5,8 8,0 3,3
Яйца, млн шт. 36,6 61,8 32,9 59,8 37,0 61,6
Шерсть (в физическом весе), т 288,0 50,8 201,0 41,4 119,0 28,9
Хозяйства населения
Зерно (в весе после доработки) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Картофель 142,6 96,3 140,3 96,5 147,1 95,7
Овощи открытого грунта 31,0 85,0 30,9 80,2 35,6 84,2
Скот и птица на убой (в убойном весе) 23,2 81,9 23,2 83,9 24,3 89,3
Молоко 206,2 91,7 217,6 90,2 222,9 92,9
Яйца, млн шт. 22,3 37,6 21,7 39,4 22,8 38,0
Шерсть (в физическом весе), т 235,0 41,4 229,0 47,2 237,0 57,5
Плоды и ягоды 3,8 100,0 3,1 100,0 3,2 100,0
Крестьянские (фермерские) хозяйства
Зерно (в весе после доработки) 7,1 10,1 8,3 14,8 10,4 18,8
Картофель 3,5 2,4 3,7 2,5 4,8 3,2
Овощи открытого грунта 2,9 7,8 5,2 13,5 3,0 7,0
Скот и птица на убой (в убойном весе) 1,0 3,6 1,3 4,6 1,2 4,5
Молоко 8,4 3,7 9,6 4,0 9,1 3,8
Яйца, млн шт. 0,3 0,6 0,4 0,8 0,3 0,4
Шерсть (в физическом весе), т 44,0 7,8 55,0 11,3 56,0 13,6
Плоды и ягоды 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Таблица 3
Социально-экономические показатели уровня жизни населения Республики Бурятия
Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Среднедушевые денежные доходы населения
(в мес), р. 7020 8892 10999
Среднемесячная номинальная начисленная
заработная плата работников организаций, р. 9190 11529 14142
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства, р. 3577 4812 5824
Средний размер назначенных месячных пенсий
(с учетом компенсации), р. 2666 3483 4281
Прожиточный минимум (в среднем на душу населения), р./мес 3612 4127 4566
Соотношение с величиной прожиточного минимума, %: среднедушевых денежных доходов населения 194 215 241
среднемесячной номинальной начисленной
заработной платы работников организаций 235 260 286
среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства 99 117 128
среднего размера назначенных месячных
пенсий 84 107 123
ропродовольственных рынков, в производстве экологически чистой продукции, сохранении сельского образа жизни и культуры; удовлетворении рекреа-
ционных потребностей; обеспечении социального контроля над территорией и т. д.
Однако придание индивидуальному производству некоей исключительности, признание его приоритетным направлением в развитии аграрного производства — это крайность, не способствующая скорейшему решению продовольственной проблемы. Укрепление экономики ЛПХ в современных условиях возможно на основе интеграции и кооперации общественного производства с частным сектором. С укреплением экономики ЛПХ возможен их рост в фермерские, а также появление новых форм хозяйствования, выходящих за рамки сельскохозяйственного производства.
Список литературы
1. Статистический ежегодник по Республике Бурятия. — Бурятстат-Улан-Удэ, 2009. — 355 с.
2. Концепция устойчивого развития личного подсобного хозяйства / под общ. ред. Е.Г. Лысенко. — М.: Россель-хозакадемия, 2009. — 39 с.
УДК 332.72
Ч.Ф. Башаров, аспирант
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
развитие рынка земли сельскохозяйственного назначения
Современное состояние аграрной сферы страны отражается сокращением сельскохозяйственных угодий, посевных площадей, происходит вывод их из хозяйственного оборота, что приводит к снижению урожайности и валового сбора, к обострению продовольственной безопасности страны, поскольку, обладая огромным потенциалом ресурсов, наша страна превратилась в крупнейшего импортера продовольствия. Согласно статистическим данным, с 1990 по 2007 г. площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 1841,3 тыс. га, составив 220567,9 тыс. га (-0,8 %), в том числе пашни — на 10730,7 тыс. га, составив 121573,5 тыс. га (-8,1 %); площадь залежи увеличилась в 14,7 (!) раз, составив 5105,7 тыс. га. Кроме того, перечисленные факты вынуждают производителя вести экстенсивный путь развития, что приводит к потере конкурентоспособности отечественной продукции [1, 2].
82
В настоящее время сельское хозяйство страны испытывает острую нехватку оборотных средств, что ведет к невозможности осуществления процесса расширенного воспроизводства. Недоступность из-за недостаточности залогового обеспечения долгосрочных кредитных ресурсов вынуждает хозяйства использовать краткосрочные, которые характеризуются более высокими ставками. Для создания доступности аграрного сектора к долгосрочным кредитам рассматривается возможность использования ипотеки земель сельскохозяйственного назначения, которые являются наиболее приемлемым вариантом залога. Однако решение данной задачи невозможно осуществить в полном объеме, поскольку есть ряд проблем, связанных с состоянием и развитием земельного рынка.
Земля, будучи основой деятельности и существования человека, является главным средством про-
