CC BY
27
Е. КРАМАРОВА (Москва)
Ларвицидное действие раствора хлорной
извести
Центрального института эпидемиологии и микробиологии НКЗдрава РСФСР
(директор Е. М. Гуревич)
Одним из главных приемов борьбы с мухами является уничтожение их личинок и куколок разными химическими веществами в местах их размножения. Среди многочисленных химических средств, рекомендуемых для борьбы с личинками мух в навозе и в приемниках нечистот, хлорная известь по своей дешевизне, доступности и эффективности занимает одно из первых мест.
По указанию проф. Кулагина хлорная известь является весьма энергичным средством для уничтожения микроорганизмов и личинок комнатной мухи, причем по рецепту американских энтомологов ею следует посыпать навоз не менее одного раза в неделю. Проф. Павловский и Ростовцев, считая также хлорную известь одним из лучших средств в борьбе с личинками мух, советуют посыпать ею навоз не менее одного раза в неделю. Ряд иностранных авторов (Howard, Heuitt и др.) также рекомендуют применять сухую хлорную известь в борьбе с личинками мух в навозе.
Но наряду с положительной оценкой ларвицидного действия сухой хлорной извести имеются указания на недостаточную токсичность ее. Так, на основании экспериментальной проверки Щукман считает, что хлорная известь, примененная для дезинсекции навоза, в сухом виде слабо действует на личинки мух и снижает удобрительные свойства навоза.
Слабое инсектицидное действие сухой хлорной извести можно объяснить незначительным гидролизом ее. Во влажной среде гидролиз (а следовательно бактерицидное и инсектицидное действие хлорной извести) увеличивается, поэтому в санитарной практике для дезинфекции и дезинсекции чаще употребляются раствором или растворы-взвеси хлорной извести.
Так, в Инструкции по борьбе с мухами, изданной в 1014 г. в Тифлисе, рекомендуется для уничтожения личинок мух, отпугивания самок и препятствия откладки яиц каждую новую кучу навоза обливать раствором 100 г хлорной извести на ведро воды. Лахомов в своем «Руководстве по ветеринарной дезинфекции» говорит о возможности применения для уничтожения личинок мух 2—5fl/o раствора хлорной извести, причем навозные кучи пропитываются этим раствором с поверхности, а нечистоты и отбросы обильно увлажняются ими. Содержимое выгребных ям смешивается с б°/о раствором хлорной извести в пропорции 1 :5. Болдырев и проф. Окуневский в своей книге «Практическое руководство по ¡войсковой дезинфекции» рекомендуют для уничтожения личинок мух обрабатывать навоз Wo хлорной известью, а содержание выгребов—■ 2°/о раствором, которого надо прибавлять к обеззараживаемой массе в отношении 1 :3 или 1 : 4 (:по объему). В справочнике по борьбе с брюшным тифом рекомендуется для уничтожения мух обливать нечистоты 10—ЭО°/о растворами-взвесями хлорной извести из расчета 12—13 л на 2—3 м2 поверхности, что составляет, примерно 0,5 см3 раствора на 1 см2.
В иностранной литературе ряд авторов также рекомендует применять в борьбе с личинками мух растворы хлорной извести; так, например, Говард рекомендует с этой целью пршченять раствор из расчета! 800 г хлорной извести на 12 л воды. Но в иностранной энтомологической и дезинфекционной литературе встречается и отрицательная оценка ларвицидного действия хлорной извести (Schuckraann, Wilhelmi, Cook).
4 Гигиена и санитария, № 4
Эти противоречия, а также результаты, полученные нами при проверке дезинсекционного действия хлорной воды, побудили нас заняться оценкой хлорной извести как ларвицидного средства. При проверке в 1933 г. ларвицидного действия хлорной воды мы натолкнулись на общеизвестный факт уменьшения ее токсичности в органической среде (навозе).
В проведенных лабораторных испытаниях при непосредственном погружении личинок musca domestica L., в хлорную воду, полученную путем насыщения воды газообразным хлором из бомбы, содержащую 4,55 г на 1 л активного хлора, стопроцентная гибель личинок второго и третьего возраста получалась при экспозиции 3 минут, в то время как личинки, помещенные в конский навоз и залитые той же хлорной водой при дозировке 1 : 1 (200 см2 хлорной воды на 200 г навоза), после 24-часовой экспозиции погибали лишь на 50%, причем в воде после двухчасового воздействия на нее навоза содержались лишь следы активного хлора.
Этот факт может быть объяснен способностью хлора энергично вступать в соединения с органическими веществами (Залесский, Виноградов, Волжинский), что позволило перечисленным авторам считать дезинфицирующее действие его в среде с большим содержанием органических веществ ненадежным.
Обнаруженное нами слабое инсектицидное действие хлорной воды в навозе натолкнуло нас на необходимость проверки ларвицидного эффекта хлорной извести в органической среде.
При проверке ларвицидного действия хлорной извести нами были испытаны различные концентрации и дозировки, рекомендуемые в санитарной практике.
Нами был испытан 1—2?/о раствор хлорной извести, рекомендуемый. проф. Окуневским, 5"/о раствор, предлагаемый Пахомовым, и 10 и 20%> растворы хлорной извести, обычно употребляемые в санитарной практике. ¡B качестве высшей дозировки была испытана рекомендуемая проф. Окуневским пропорция 1:3 по отношению к объему дезинсицируемого материала, в качестве средней пропорция— 1 :5 (по весу), при низшей дозировке брались 10 л раствора на 1 м- (или 1 см3 раствора на 1 см!"), что превышает в два раза рекомендуемую в справочнике по борьбе с брюшным тифом дозировку.
Дезинсицируемый материал представлял собой нечистоты из выгребных ям, свежий конский навоз, обычные сухие хозяйственные отбросы из приемников нечистот и сухие отбросы с пониженным содержанием белковых веществ.
Опыты повторялись троекратно.
При постановке опытов отвешенный дезинсицируемый материал помещался в стеклянные сосуды (мерные стаканы и цилиндры), куда впускалось определенное количество личинок musca domestisa L. третьего возраста. Все это заливалось раствором хлорной извести определенной концентрации и дозировки. Содержание активного хлора в растворах перед опытом определялось путем титрования п/мо или п/ю раствором гипосульфита с вычислением содержания активного хлора в граммах на -1 л.
Залитые сосуды, во избежание ухода личинок, закрывались сверху чашками Петри. Попытки к выползанию личинок из сосудов отмечались преимущественно при больших концентрациях'и дозировках (10—20%, при дозировке 1% от объема дезинсицируемого материала). При этом личинки проникали через слой хлорной извести толщиной в Г см, лежащий на поверхности, и, стремясь уйти, поднимались вверх по ■сосудам, но, наталкиваясь на чашки Петри, .падали обратно, причем некоторые из них так и оставались на стенках сосуда.
Выявленное в опытах отпугивающее действие хлорной извести,, связанное с недостаточной ее токсичностью, может иметь большое практическое значение, так как при дезинфекции приемников нечистот и выгребов хлорной известью личинки мух могут расползаться по стенкам и, не встречая герметических крышек, выползать наружу и там окукливаться.
Эти наблюдения позволяют также сделать гипотетический вывод, что хлорная известь действует на личинок преимущественно как фумигант, а не контактно-сжигающим образом. В наших лабораторных опытах концентрация газообразного хлора была несколько повышена, так как опытные сосуды герметически закрывались чашками Петри, в то время как в практических условиях, вследствие отсутствия герметически закрывающихся приемников и выгребов, концентрация газообразного хлора, а, следовательно, и его ларвицидное действие, будут значительно ниже.
При постановке опытов по прошествии положенной экспозиции обработки (24 часа) имеющаяся в сосудах жидкость фильтровалась для определения в ней остатков активного хлора, а дезинсицируемый материал тщательно перебирался до нахождения в нем всех взятых для испытания личинок. После опыта личинки помещались на сутки для оживления в стаканчики со свежим навозом, которые ставились в термостат при температуре 28°, после чего определялся процент погибших насекомых.
Результаты испытания инсектицидного действия раствором хлорной извести на личинок musca domestica L., находящихся в конском навозе, приведены в табл. 1.
Таблица 1
Концентрация раство- Содержание активного Количество ра- Количество Экспозиция Процент погибших Содержание активного хлора после опыта (г на 1 м)
ров хлорной хлора (г на 1 м) створа навоза обработки насеко-
извести (в о/о) в см3 мых
1 3,05 133 400 смэ ) 0 0,023
2 5,96 133 400 „ 0 0,025
5 14,48 233 700 „ 16 0,054
10 25,75 133 400 » 24 часа 32 0,062
20 50,61 233 700 „ 80 0,521
5 14,50 38,5 200 г 3 0,027
10 . 25,09 38,5 200 „ 7 0,025
20 30,61 38,5 200 „ 28 0,521
Из табл. 1 видно, что при высшей дозировке (Уз раствора по отношению к объему дезинсицируемого материала) концентрация 1 и 2% абсолютно неларвицидны, 5% раствор при той же дозировке уничтожает 16% личинок, 10% раствор действует ларвицидно лишь на 32% и только 20% раствор уничтожает 80% взятых для опыта личинок.
При уменьшении дозировки до 1 ведра (10 л на 1 м2) ларвицидное действие раствора значительно снижается и 20% раствор хлорной извести уничтожает лишь 28% личинок.
В качестве второго варианта точно такие же опыты были поставлены с обычными сухими нечистотами, взятыми из приемника нечистот и содержащими очистки картофеля, моркови, капусты, свеклы, остатки селедок, кости, сухие листья, конский навоз, бумагу, окурки, щепки и т. д.
Результаты испытания ларвицидного действия хлорной извести на личинок musca domestica L., находящихся в сухих отбросах и нечистотах, видны из табл. 2.
Таблица 2
Концентрация раство- Содержание активного Количество раствора (в см1) Количество Экспозиция Процент погибших Содержание активного
ров хлорной извести (в %) хлора (г на 1 л) навоза (в см3) обработки насекомых хлора после опыта (г на 1 л)
1 3,08 100 300 1 1 0 0,041
2 5,39 133 400 10 0,054
5 12,64 133 400 23 0,086
10 25,32 133 400 50 0,155 0,478
20 64,33 200 600 24 часа 80
1 3,08 40 200 0 0,027
2 5,Ь9 40 20 0 0 0,035
5 12,64 40 20.) 2 0,035
10 25,32 40 200 14 0,139
20 64,33 40 200 42 0,345
Мы видим, что результаты обоих опытов совпадают.
При сравнении ларвицидного действия хлорной извести в нечистотах с действием ее в конском навозе обнаруживается большая токсичность растворов в нечистотах. 2% раствор хлорной извести при максимальной дозировке по отношению к объему от дезин-сицируемого материала) в навозе оказался совершенно неларвицид-ным, в то время как в нечистотах при той же концентрации гибло 10,% личинок. 5 и 10% растворы хлорной извести были в 1% раза токсичнее в нечистотах по сравнению с конским навозом. Токсичность 20% раствора как в том, так и в другом дезинсицируемом материале была одинакова.
Установленная нашими опытами зависимость ларвицидного действия хлорной извести от характера дезинсицируемого материала может быть объяснена (проф. Окуневский, Озеров) избирательным средством хлорной извести с наиболее неустойчивыми продуктами распада белковых веществ (так как хлор энергично связывается с аммиаком, сероводородом и другими продуктами).
Свежий конский навоз, содержащий большее количество белковых веществ по сравнению с сухими нечистотами, энергичнее связывает хлорную известь и уменьшает ее ларвицидное действие.
Для окончательного установления зависимости ларвицидного действия хлорной извести от характера дезинсицируемого материала нами были поставлены дополнительные опыты с нечистотами из выгребов и с сухими нечистотами, содержащими незначительное количество белковых веществ (картофельные очистки, капуста, бумага, окурки, щепки, кусочки антрацита).
Опыты ставились тто описанной выше методике с растворами, содержащими 10 и 20°/о хлорной извести. Растворы применялись в двух дозировках: а) 1А по отношению к объему дезиргбицируемого материала и б) 10 л на 1 м2 поверхности. Сравнительные данные ларвицидного действия хлорной извести в дезинсицируемом материале с различным содержанием белковых веществ помещены в табл. 3.
Приведенные в табл. 3 цифры позволяют отметить увеличение ларвицидного действия растворов хлорной извести с повышением концентрации и дозировки. Характер дезинсицируемого материала имеет также большое влияние на величину ларвицидного действия, причем в материале, содержащем большое количество продуктов распада
Таблица 3
Характер дезинсицируемого материала Содержание активного клора в растворе (г на 1 л) Количество раствора, взятого для опыта Экспози-! ция обработки Процент погибших личинок Сод.ржание активного хлора после опытов г на 1 л)
5% р:створ хлорной извести
Нечистоты....... Конский навоз ..... Обычные отбросы . . . 17,96 14,38 12,64 ■ V. 1 1/3 от объема матер. \ / 24 час. 0 16 ;з 0,?39 0,054 0,086
10% р створ хлорной извести
Нечистоты......■ Конский навоз ..... Обычные отбросы . . . Отбросы без белковых веществ....... 29,48 25,75 25,32 25,75 1 1 1 1 1/3 от объема матер. 25 32 50 67 0,79 0,062 0,125 0,333
Нечистоты . . . . • . . Конский навоз ..... Обычные отбросы . . . Отбросы без белковых веществ....... 29,48 25,09 25,32 25,75 \ 1 i 1 j 10 л на 1 м3 24 час. 6 7 14 30 0,4 0,027 0,139 0,241
20% раствор хлорной извести
Нечистоты....... Конский навоз- • . . . Обычные отбросы . , . Отбросы без белковых веществ....... (34,47 50,61 £4,34 54,33 1 i 1/3 от объема матер. 24 час. 60 60 80 100 0,724 0,724 0,521 0,630
Конский навоз. . . • . Обычные отбросы . . Отбросы без белковых веществ....... 64,47 50,61 54,34 54^33 20 28 42 90 0,724 0,521 0,345 0,426
; 10 л на 1 м1
белковых веществ (нечистоты, навоз), ларвицидное действие хлорной извести в несколько раз слабее, чем в отбросах с пониженным содержанием белковых веществ.
Это понижение особенно ярко выражено при применении 10% хлорно-известкового молока в дозировке 10 л на 1 м3, причем гибель личинок в нечистотах и в навозе была в 4 раза меньше, чем в отбросах с пониженным содержанием белковых веществ.
Обычные сухие отбросы во всех опытах занимали среднее место. С увеличением дозировки до Уз по отношению к объему дезинси-цируемого материала ларвициДное действие 10 и 20% хлорноиз-весткового молока в различном дезинсицируемом материале несколько сглаживается и при концентрации в 10)% в нечистотах из выгребов гибнет 25% личинок, а в отбросах с пониженным содержанием белковых веществ— 67%, т. е. в 2,5 раза больше, а при 20% концентрации — в 1,5 раза больше.
5% хлорно-известковое молоко даже при дозировке в Уз по отношению к объему дезинсицируемого материала слабо ларвицидно.
Выявляемая приведенными выше опытами зависимость ларвицидного действия хлорной извести от характера дезинсицируемого материала вполне совпадает с упомянутыми выше выводами бактериологов (Залесский, Виноградов, Волжинский) о ненадежности дезинсекционного действия «хлора в среде с боль-
хпим содержанием органических веществ. То же явление происходит и при дезинсекции выгребов, навозных куч и мусорных ям, богатых органическими веществами, энергично поглощающими активный хлор. Наши опыты подтвердили быстрое поглощение активного хлора органическими веществами, причем через сутки после воздействия растворов в органической среде в них остаются лишь следы активного хлора.
Вследствие этого растворы хлорной извести могут действовать ларвицидно лишь первое время после их применения.
Необходимо отметить, что обычно применяемая в дезинфекционной практике дозировка в количестве одного ведра на один и даже 2—3 м2 поверхности совершенно недостаточна для получения надежного ларвицидного действия даже в случае применения больших концентраций. Применение же дозировки, рекомендуемой проф. Окунев-ским (Уз от объема дезинсицируемого материала), пригодно для заливки выгребов. Для дезинсекции такая дозировка неприменима вследствие ее громоздкости и чрезмерного увлажнения нечистот.
Выявленная результатами наших опытов неполноценность хлорной извести как ларвицидного средства вполне подтверждается также работами ряда немецких и американских исследователей (W i 1 h е 1-лп i, Н a u m а п n, Howard, Cot и Scales).
Кроме того при дезинфекции хлорной известью необходимо отметить действие ее на удобрительные свойства обрабатываемого материала. В работе проф. Окуневского по выявлению действия различных дезинфицирующих веществ на удобрительные свойства навоза указывается, что обработка навоза 2,75 и 5,5,% раствором хлорной извести понижала его удобрительные свойства, что, очевидно, связано с задерживающим действием хлорной извести на все процессы разложения и в частности на нитрификацию.
В опытах проф. Окуневского овес, высеянный на земле, удобренной навозом, обработанным 2,75 и 5,5% раствором хлорной извести, давал всходы, которые скоро приостанавливали рост и погибали.
Выводы
1. Рекомендуемые в дезинфекционной литературе для борьбы с личинками мух в местах их размножения 1, 2 и 5% растворы хлорной извести, как видно из приведенных нами опытов, неларвицидны
2. 10 и 25% хлорно-известковое молоко при дозировке Уз по отношению к объему дезинсицируемого материала является в значительной мере ларвицидным (67—80% гибели личинок), однако, вследствие своей громоздкости, дороговизны и чрезмерного увлажнения нечистот такая дозировка не может быть применена на практике.
10 и 20% хлорно-известковое молоко при дозировке, обычно применяемой в санитарной практике (10 л на 1 м2), слабо ларвицидно (42% гибели личинок).
3. Токсичность растворов хлорной извести зависит от химической природы дезинсицируемого материала. С увеличением содержания продуктов распада белковых веществ вследствие энергичного соединения хлора с аммиаком, сероводородом и прочими органическими веществами ларвицидное действие хлорной извести понижается.
4. В органической среде растворы хлорной извести действуют ларвицидно лишь первое время после их применения, так как активный хлор энергично поглощается дезинсицируемой массой, причем через 24 часа после воздействия ее в растворе остаются лишь следы активного хлора.
5. Настоящая работа дает оценку ларвицидному действию растворов хлорной извести, оставляя открытым вопрос об интенсивности отпугивающего действия хлорной извести на самок мух.
