CC BY
102
ского I Л. Кун ; под ред. В.В. Столбова. - М. : Радуга,1982. - 399 с. : ил.
4. Street Football Jordan Edition [электронный ресурс] II URL: Wikipe-dia.lncIhtt:IIwap.m-game.org.ua. - Дата обращения 12.04.2013.
REFERENCES
1. Al Aija, M. and Krylov, A.l. (2013), "The Olympic traditions in soccer development in the Jordanian Kingdom", Messenger of the Baltic Pedagogical Academy, Vol. 109, pp. 6871.
2. Al Aija, M. (2012), "Tasks of the sports psychologist of a soccer team", Messenger of the Baltic Pedagogical Academy, Vol. 104, pp. 46-50.
3. Kun, L. (1982), General history of physical culture and sport, publishing house Rainbow, Moscow, USSR.
4. Street Football Jordan Edition, available at: Wikipedia.lncIhtt:IIwap.m-game.org.ua.
Контактная информация: http:IIlesgaft.spb.ruIstuffImailtowork/?uid=181
Статья поступила в редакцию 12.04.2013.
УДК 343.98 КPИMИHОЛОГО-КPИMИHAЛИCТИЧECКAЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ^РРУПЦ^ННЬК ПPECТУПHИКОВ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И
СПОРТА
Анатолий Анатольевич Бакин, кандидат юридических наук, кандидат медицинских наук, профессор,
Александр Владимирович Таймазов, кандидат экономических наук, доцент, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с личностью коррупционного преступника и проблемы противодействия коррупционным проявлениям в сфере физической культуры и спорта на микросоциальном уровне. Авторы указывают, что феномен личности преступни-ка-коррупционера в последнее десятилетие является объектом исследования представителей наук криминолого-криминалистического профиля, однако «спортивные чиновники», различные должностные лица, замешанные в коррупционных процессах (в указанной сфере), к сожалению, проанализированы недостаточно. Как правило, за рамками научных работ остается вопрос о генезисе криминогенной личности потенциального коррупционера, оптимальные формы профилактики коррупционных правонарушений и преступлений.
Ключевые слова: коррупция, личность преступника-коррупционера, классификация и типология личности коррупционера, индивидуальное предупреждение преступлений.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2013.04.98.p11-15 CRIMINOLOGY AND CRIMINALISTICS CHARACTERISTIC OF CORRUPT CRIMINALS IN PHYSICAL EDUCATION AND SPORT SPHERE
Anatoly Anatolyevich Bakin, the candidate ofjurisprudence, candidate of medical sciences,
professor,
Alexander Vladimirovich Taymazov, the candidate of economic sciences, senior lecturer, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St.-Petersburg
Annotation
The article considers the current issues related to the personality of the corrupt criminal and problems of counteraction to corruption in the sphere of physical culture and sports on the microsocial level.
The authors point out that the phenomenon of the offender-corrupt within the last decade has become the object of study of the representatives of sciences with criminology and criminalistics profile, but "sports officials", and various officials who were involved in the corruption process (in this area), had been, unfortunately, insufficiently analyzed. As a rule, outside the scientific articles there is a question of the genesis of potential corrupt criminal personality, the best forms of prevention of the corruption offenses and crimes.
Keywords: corruption, corrupt criminal personality, classification and typology of corrupt official personality, individual prevention of crimes.
Для представителей юридической профессии важно иметь четкое представление о личности в широком социально-философском аспекте и о личности участника уголовного процесса в конкретном правовом смысле. Целью тщательного анализа криминалистической информации о личности обвиняемого является всестороннее расследование преступного деяния с выяснением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию и установлению в соответствии со ст. ст. 73, 421 УПК РФ. К специфическим целям анализа индивидуально-личностных особенностей обвиняемого (подозреваемого) следует отнести: поисково-познавательные, тактико-психологические, воспитательно-профилактические.
И.А. Возгрин справедливо отмечает, что особое внимание необходимо уделять понятию личности преступника, личности подозреваемого и обвиняемого, также следует отличать изучение личности преступника в криминологическом, уголовно-правовом, уголовно-процессуальном, пенитенциарном, судебно-психологическом и криминалистическом направлении. При исследовании вопроса об объеме сведений, характеризующих личность подозреваемого и обвиняемого, необходимо акцентировать внимание на содержании установочных (персонографических) данных, уголовно-правовых признаках, различных характеристиках поведения и естественно-биологических факторах [2, С. 116117].
Криминалистическое исследование личности подозреваемого, обвиняемого и т.д. в совершении коррупционных преступлений может начинаться со сбора и анализа информации, о еще не установленном субъекте; в данном случае сведения носят поисководоказательный характер, широко применяются методы, разработанные криминалистической техникой. Во втором случае следователю приходиться изучать личность предполагаемого, но скрывающегося от правосудия преступника; на этом этапе особая роль отводиться информации тактического характера. И, наконец, следователь осуществляет изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого. Наряду с данными о преступной деятельности обвиняемого потребуется обширная информация тактикоориентирующего характера.
Криминология изучает личность применительно к специфике своего предмета, при этом следует отметить, что вопросы, связанные с криминогенной и криминальной мотивацией являются наиболее востребованными в юриспруденции.
Типология личности преступника отличается от классификации гораздо более развёрнутым и углубленным уровнем познания, позволяющим раскрыть феномен преступного поведения. Ведущим социальным свойством криминальной личности является её общественная опасность, выражающаяся в антисоциальных установках и преступной деятельности. Именно это свойство, наряду с мотивацией, совокупностью демографических параметров, ценностной ориентацией, лежит в основе типообразующего социального признака.
Н.Ф. Кузнецова, М.Н. Голоднюк, Ю.Г. Козлов, по характеру общественной опасности, с учетом криминальной мотивации подразделяют преступников на: экономических, насильственных, служебных, государственных, воинских, неосторожных [3, С. 48].
Т.Г. Шиханцов, учитывая типологические схемы Ю.М. Антоняна, А.И. Долговой, М.И. Еникеева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Е. Эминова и др., предлагает рассматривать следующую типологию личности преступника (в основу типологии положен признак антиобщественной направленности):
а) негативно-пренебрежительное отношение к человеческой жизни, личности, её чести и достоинству;
б) корыстно-частнособственнические тенденции (все установки связаны с алчностью, стремлением к наживе);
в) индивидуалистически-пренебрежительное отношение к различным социальным институтам;
г) легкомысленно-безответственное и небрежное отношение к социальным ценностям и своим обязанностям [6, С. 58-64].
По мнению Ю.М. Антоняна, В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова, целесообразно выделить следующие обобщенные типы личности коррупционеров:
I. Корыстолюбивый тип - объединяет индивидов целеустремленно стремящихся к удовлетворению своих, прежде всего, материальных потребностей, умножению и сохранению личного благосостояния.
II. Престижный тип - характеризуется стремлением максимально удовлетворять свои амбиции. Для этого, пренебрегая моральными и нормативными запретами, в том числе и с помощью криминальной деятельности, преступник постоянно поддерживает свой личностный и социальный имидж. Коррупционер постоянно стремиться к созданию новых связей, знакомств, вхождению в элитарные группы.
III. Игровой тип - выражает активное стремление индивида к самому процессу реализации власти. Ощущение реальной опасности при балансировании на грани правопослушного и преступного, дозволенного и запретного доставляет ему острое психологическое удовлетворение. Для этого он стремится к созданию для себя максимальных комфортных условий и возможностей, нарушая закон [1, С. 245].
Анализ изучения ряда уголовных дел, предпринятые авторами данной статьи, показывает, что вышеуказанная типология особенно применима для коррупционеров низшего и среднего звена, работающих в сфере физической культуры и спорта.
Так, для должностных лиц в сфере ФК и С (которые являлись фигурантами уголовных дел), было характерно:
- возрастной диапазон от 25 до 45 лет;
- стаж работы - не более 10 лет;
- до 60% выявленных коррупционеров до поступления на государственную службу не имели ни какого отношения к сфере ФК и С;
- все имели высшее образование (педагогическое, юридическое и т.д.);
- состояли в браке.
Криминогенная личность коррупционера в сфере ФК и С представляет собой комбинацию индивидуальных характерологических качеств и антисоциальных свойств, обладающих критической массой, которая порождает новое качество - сознательную противоправную активность. Личность коррупционера, как правило, рассматривается в двух аспектах: в качестве объекта социальных связей и влияний; как субъект, способный к активной, целенаправленной, преобразующей деятельности.
Совместно с психологами Санкт-Петербургского университета МВД России был проведен сравнительный анализ результатов многочисленных эмпирических исследований личностных особенностей коррупционеров и законопослушных граждан, что позволило выявить ряд отличительных характеристик, в первую очередь социальнопсихологических.
В результате исследования криминологической характеристики личности взяткополучателя, В.В. Шереметов сформулировал различные варианты его криминологической классификации:
- лица с активной внутренней тягой к получению взятки;
- лица с пассивной внутренней тягой к получению взятки;
- лица с ситуационно активной внутренней тягой к получению взятки.
Среди типов личности преступника автор выделяет личность преступника с корыстно-должностной направленностью и корыстно-ситуационной [5, С. 8].
Особую значимость в контексте рассматриваемой нами проблемы имеют работы, которые посвящены типологии корыстных преступников, так как с нашей точки зрения именно корысть лежит в основе коррупции.
М.Г. Миненок абсолютно верно указывает, что «корыстный тип подчеркивает наличие у всех лиц, совершивших корыстные преступления, общего качественного признака - корысти. Это качество может быть однородным или неоднородным, большим или меньшим по объему. устойчивости, т.е. с определенными количественными характеристиками, определять различными обстоятельствами внешней среды.... Однородная «чистая» корысть монокорыстного типа не связана с агрессивностью, насилием и реализуется «тихим» способом.. Наоборот, корысть сопряженная и дополненная насилием, находит отражение в агрессивных формах корыстного поведения.» [4, С. 91].
Указанный автор с учетом количественной характеристики корысти (например, объема и степени ее выраженности) предлагает выделять следующие типы корыстных преступников: профессиональный, злостный, ситуационный, импульсивный псевдоко-рыстный. [4, С. 92].
Специфика корыстного преступника-коррупционера в сфере физической культуры и спорта проявляется в том, что его личностная структура имеет элементы, являющиеся внутренними психологическими предпосылками возможного преступного поведения. В своей основе оно подготовлено развитием социальных и социально-психологических свойств личности.
Для того чтобы объективно исследовать механизм конкретного преступления, необходимо изучать не только преступника, но и его жертву. Многие преступления демонстрируют нам столь значительный вклад жертвы в то, что с нею произошло, что преступление представляется как результат действий пары - преступник и жертва. Если преступление совершается против конкретного физического лица, которому причиняется моральный, физический, материальный вред, оно (это лицо) виктимизируется, то есть становится жертвой. Виктимизация - не только процесс, но и результат реализации вик-тимных потенций жертвы. Жертва преступления приходит в предпреступную ситуацию уже как носитель определенных личностных качеств, которые в каждом случае, применительно к обстоятельствам конкретной ситуации, могут позитивно или негативно, то есть, увеличивая или снижая реальную индивидуальную уязвимость, определить значимость виктимологической составляющей преступления.
Создание научно-обоснованных типологий, классификаций, всевозможных моделей преступного поведения свидетельствует о высоком уровне криминологических исследований, которые интегрируют многие подходы к изучению коррупционной преступности, в том числе и в сфере физической культуры и в спорте. Мотивационноповеденческие типологии одновременно являются инструментом научного исследования и обладают несомненной практической значимостью.
К сожалению, практика индивидуального предупреждения коррупционных преступлений в сфере ФК и С не решает в полной мере задачу коррекции криминогенной личности; основными причинами коррупционных процессов (на микросоциальном уровне) следует считать низкий уровень общей и правовой культуры ряда должностных лиц, несовершенство законодательной базы, недостаточную подготовку субъектов предупредительной деятельности, слабый контроль со стороны руководителей.
В целом же коррупционная преступность в сфере ФК и С детерминируется комплексом объективных и субъективных факторов, порожденных общественными отношениями как базисного, так и надстроечного характера, выступающих в качестве условий, облегчающих зарождение и функционирование коррупционных процессов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Антонян, Ю.М. Личность преступника I Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 366 c.
2. Возгрин, И. А. Курс криминалистики I И. А. Возгрин. - СПб. : Изд-во СПб акад. МВД России, 1998. - 255 с.
3. Криминология : учебное пособие I под ред. Н.М. Кузнецовой. - М. : Зерцало, 1998. - 160 с.
4. Миненок, М.Г. Типология корыстных преступников I М.Г. Миненок II Правоведение. - 1991. - № 1. - С. 91-92.
5. Шереметов, В.В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук I Шереметов В.В. - СПб., 2005. - 21 с.
6. Шиханцов, Г.Г. Юридическая психология : учебник для вузов I Г.Г. Шихан-цов. - М. : Зерцало-М, 2002. - 352 с.
REFERENCES
1. Antonian, Y.M., Kudryavtsev, V.N. and Eminov, V.E. (2004), Personality of a criminal, publishing house “Legal Press center”, St.-Petersburg, Russian Federation.
2. Vozgrin, l.A. (1998), Course criminology, publishing house St.-Petersburg Academy of the Russian lnterior Ministry, St. Petersburg, Russian Federation.
3. Ed. N.M. Kuznetsova (1998), Criminology. The manual, publishing house Mirror, Moscow, Russian Federation.
4. Minenok, M.G. (1991), “Typology selfish criminals”, Jurisprudence, No. 1, pp. 9192.
5. Sheremetov, V.V. (2005), Countering Bribery: The criminal law and criminological aspects, dissertation, St. Petersburg, Russian Federation.
6. Shihantsov G.G. (2002), Legal psychology. Textbook for high schools, publishing house Mirror-M, Moscow, Russian Federation.
Контактная информация: schizis@inbox.ru
Статья поступила в редакцию 29.03.2013.
УДК 796.07
ТEХHОЛОГИЯ ПPОФECCИОHAЛЬHОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦ^АЛЬ^ІХ ПОДPAЗДEЛEHИЙ ФCИH РОССИИ С ИCПОЛЬЗОВAHИEM РУКОПАШТОГО
БОЯ
Александр Эдуардович Болотин, доктор педагогических наук, профессор,
Антон Евгеньевич Эрастов, соискатель,
Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России
Аннотация
В статье представлены результаты исследований авторов по разработке технологии процесса профессиональной подготовки для личного состава специальных подразделений ФСИН России, с использованием рукопашного боя. Данная технология включает пять взаимосвязанных комплексов. Первый комплекс направлен на обучение и отработку индивидуальных приемов рукопашного боя, в условиях ограниченного пространства; второй - на обучение и отработку приемов самозащиты от вооруженного и невооруженного противника, в условиях ограниченного пространства; третий - на отработку групповых действий по силовому задержанию преступников, в условиях ограниченного пространства; четвертый - на обучение, сочетающее индивидуальные и групповые действия по силовому задержанию преступников па фопе утомления (после преодоления полосы препятствий в сочетании с марш-броском на 3-5 км); пятый - на обучение в условиях специальных
