CC BY
102
Шилов А. И., Пономарев Э. П. Криминологическая оценка института условного осуждения военнослужащих
симптомов нервно-психического напряжения, профилактики профессионального «выгорания», трудоустройства и др. Кроме того, проводилась групповая работа по научению навыкам расслабления и снятия напряжения при переживании трудной жизненной ситуации, способам психической саморегуляции, расширению представлений о роли матери в семье, формированию адекватной родительской позиции. Как в индивидуальной, так и в групповой работе особое внимание уделялось материнской роли женщин. Акцентировалось, что материнство должно стать для них смыслообразующей ценностью и может являться важным ресурсом, помогающим женщинам справиться с трудными жизненными ситуациями.
Психологическая помощь каждой категории женщин имеет свои особенности: консультирование
матерей-одиночек невозможно без когнитивной переработки событий, ВИЧ-инфицированных — без послетестового консультирования, пополнения знаниями о болезни, внушения желания изменить поведение, повысить ответственность за свою жизнь и жизнь окружающих. Женщин, воспитывающих детей-инвалидов, убеждали в необходимости лечения и вовлечения в терапевтический процесс членов семьи.
Опыт показал, что ценностно-ориентированный подход в консультативной практике (принимая во внимание, что ценности по своей сути носят надситуатив-
УДК 343.2/.7
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
А. И. Шилов, Э. П. Пономарев
В статье дается анализ криминологической оценки эффективности института условного осуждения военнослужащих. Рассматриваются уголовно-правовые и социальнопсихологические аспекты совершенствования указанного института.
Ключевые слова: условное осуждение военнослужащих, правоограничения военно-специального характера, исправление условно осужденных военнослужащих.
Современная специфика условного осуждения военнослужащего состоит в том, что осужденный освобождается от реального отбывания назначенного ему наказания, т. е. испытывает определенные лишения своих прав и свобод, но только в «облегченной» форме. Действующий УК РФ в ст. 73 не предусматривает каких-либо правоограничений в отношении условно осужденных военнослужащих. Фактически условное наказание в отношении военнослужащих не исполняется и не влечет каких-либо реальных правоограничений для преступника. Так, военнослужащий не увольняется в обязательном порядке с военной службы ', не изолируется из воинского коллектива, и его свобода не ограничивает-
ный характер и имеют отношение к желательным конечным состояниям или поведению) способен оказать сильный психотерапевтический эффект.
1 Дьяченко М. И. Готовность к деятельности в напряженных ситуациях: психологический аспект. Минск, 1985. С. 7.
2 Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., 1960. С. 44.
3 Василюк Ф. Е. Психология переживания. М., 1984. С. 12.
4 Левин К. Разрешение социальных конфликтов. СПб., 2000. С. 36.
5 Амбрумова А. Г. Анализ состояний психологического кризиса и их динамика // Психологический журнал. 1985. № 6. Т 6. С. 108.
6 Анцупов А. Я. Конфликтология в схемах и комментариях. СПб., 2009. С. 57.
7 Водопьянова Н. Е. Психодиагностика стресса. СПб., 2009. С. 9.
8 Там же. С. 11.
9 Либина А. В. Совладающий интеллект: человек в сложной жизненной ситуации. М., 2008. С. 64.
10 Куриленко Ю. А. Смысловая сфера как структурный элемент личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 2(57). С. 23.
11 Флоренская Т. А. Диалог как метод психологии консультирования (духовно-ориентированный подход) // Психологический журнал. 1994. № 5. Т 15. С. 45.
12 Трегубенко И. А. Метафора как способ репрезентации личной, семейной и социальной истории // Научные труды: институт имени И. Е. Репина. СПб., 2013. Вып. 27. С. 162.
ся (например, при назначении реальных уголовных наказаний в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части), он не подвергается имущественным правоограничениям (как, например, в случае назначения ограничения по военной службе).
Более того, условно осужденный военнослужащий, если иное не будет прямо предусмотрено в обвинительном приговоре суда, может оставаться с тем же званием и на той же должности, с определенным количеством подчиненных — несудимых военнослужащих.
В этом случае условно осужденными военнослужащими данное наказание может восприниматься как отсутствие надлежащего реагирования на совершенное ими преступление.
Контроль за условно осужденными военнослужащими возложен на командование воинских частей, которое, в отличие от сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, специальными пенитенциарными познаниями не обладает, надлежащих исправительных и воспитательных мер воздействия в отношении условно осужденных, как правило, не осуществляет, что часто способствует повторному совершению преступлений осужденными военнослужащими.
Характерными чертами личности преступника-военнослужащего по призыву являются нарциссизм и втягивание в преступную деятельность сослуживцев (групповщина). Как отмечает Ю. М. Антонян, «нар-
76
Психопедагогика в правоохранительных органах, 2014, № 4(59)
Шилов А. И., Пономарев Э. П. Криминологическая оценка института условного осуждения военнослужащих
циссическая личность или нарциссическая группа могут уничтожить любого человека или другую социальную группу, если посчитают, что те посягают на их интересы...» 2. Ученый указывает, что в 68% случаев насильственные действия военнослужащих по призыву имели конечной целью установление авторитарной власти с беспрекословным подчинением и насаждением обстановки превосходства и страха 3.
Условно осужденные военнослужащие, даже если они совершили преступление в группе, остаются служить в воинском подразделении обычно вместе с потерпевшим от совершения преступления. Данная ситуация представляется криминологически неоправданной. Очевидно, что фактически законодательные положения об условном осуждении военнослужащих обладают определенной степенью криминогенности. Здесь нужно отметить, что и закон бывает криминогенным 4, соответственно, развивается отдельная подотрасль криминологии — «криминология закона» 5.
Длительное нахождение военнослужащих в условиях отдаленности от привычного окружения (особенно для «призывников»), в однополом коллективе и изолированном до некоторой степени пространстве отдельного воинского подразделения предполагает формирование психологической напряженности в воинских коллективах и, как следствие, совершение преступлений. Условное осуждение позволяет оградить лицо, совершившее преступление, от воздействия норм субкультуры, принятых в местах лишения свободы и дисциплинарных воинских частях. Это ухудшает оперативную обстановку в воинских коллективах. Изученные нами приговоры гарнизонных военных судов указывают, что нередко виновником совершения преступления является именно потерпевший — вследствие своих необдуманных действий. Последнее может выражаться в нарушении субординации, открытом противостоянии, неповиновении или оскорблении командира, нарушении неформальных традиций, сложившихся в воинском коллективе, и т. д.
Некоторые исследователи, анализируя преступность среди военнослужащих, прямо указывают на то, что, при общей виктимной характеристике лиц, пострадавших от преступлений, связанных с «дедовщиной», они отличаются такими особенностями в поведении, которые воспринимаются окружающими военнослужащими как отклонения от нормы и вызывают негативную реакцию, — замкнутость либо общение в узком кругу.
Известно, что личность и поведение потерпевшего могут играть существенную роль в мотивации преступного поведения и в ситуации, в которой оно реализуется 6. Отмечается, что в насильственных преступлениях мотивация в виде агрессивного уродливого утверждения собственного «я» свидетельствует о глубоких внутренних конфликтах, требующих криминологического и социально-психологического изучения. При этом суды не всегда обращают должное внимание на поведение потерпевшего, который противозаконным насилием или оскорблением вызвал совершение преступления, а также не учитывают состояния необходи-
мой обороны, пределы которой были превышены виновным. Провокационно-преступное, правонарушающее или аморальное поведение потерпевшего часто способствует совершению преступлений. Поведение потерпевшего, естественно, оказывает большое влияние на процесс мотивации насильственных преступлений, провоцирует преступника или облегчает его действия 7.
Стало очевидным, что наличие многочисленных преступлений и правонарушений в военной сфере, исходящих из неформальных взаимоотношений, связано не только с изначальной установкой военнослужащих на несоблюдение порядка и условий службы, но и с отсутствием правовых способов адекватного реагирования на нарушения подчиненных, в том числе групповые.
Оставление в воинском коллективе лица, совершившего преступление, и потерпевшего не представляется криминологически верным. Особую тревогу вызывают случаи, когда условно осужденный командир совершил преступление в отношении своего подчиненного из-за необдуманных действий последнего, выражавшихся в нарушении субординации или определенных неформальных традиций, сложившихся в воинском коллективе. Такая ситуация может привести к осложнению взаимоотношений внутри воинского коллектива.
Как показывает практика, неправильные, незаконные действия потерпевшего могут быть в отношении как сослуживцев или подчиненного, так и начальника, в том числе офицера. Представляется, что наряду с неотвратимостью наказания (которое играет важнейшую роль) должна развиваться концепция разрешения конфликта, приведшего к совершению преступления.
Как указывает Д. А. Шестаков, законодательство о противодействии преступности включает в себя уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и криминологическое законодательство. При этом последнее может содержаться в названных отраслях права и регламентирует не уголовно-репрессивную сторону предупреждения преступности, а например, положения о примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим или направленные на профилактику преступлений требования, предъявляемые к условно осужденному. Вне зависимости от роли, в том числе провокационной, потерпевшего от совершения преступления должно быть более активным участие последнего в процессе назначения и исполнения наказания, в том числе условного осуждения. Автор полагает, что уголовно-правовым мерам противодействия преступности в современных условиях должны быть присущи следующие функции: удержание лица, совершившего преступление, от возобновления подобного поведения (функция защиты человека); реституция (восстановление положения потерпевшего); ресоциализация виновного 8.
Некоторые исследователи идут еще дальше, выступая за включение в число целей уголовной ответственности возмещение вреда, причиненного преступлением, и ресоциализацию осужденного 9, а идея законодательного установления ответственности государства перед потерпевшим от преступления в последнее время находит все большее число сторонников 10.
Психопедагогика в правоохранительных органах, 2014, № 4(59)
77
Шилов А. И., Пономарев Э. П. Криминологическая оценка института условного осуждения военнослужащих
В связи с этим в сфере военной службы возможна разработка некоторых неофициальных механизмов урегулирования споров между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим, включая посредничество военного командования. Данные механизмы могут быть достаточно эффективными ввиду нахождения обоих сторон в военно-административных отношениях.
Одним из наиболее вероятных способов разрешения конфликта между военнослужащими является их перевод в разные воинские подразделения. При этом Военная коллегия Верховного Суда от 21 января 2005 г. № ВКПИ 04-111 признала перевод военнослужащего без его согласия не нарушающим его конституционные права 11.
Если в ходе следствия выявлено отсутствие провокаций или неправомерных действий со стороны потерпевшего, побудивших виновного к совершению преступления, а вред, причиненный здоровью преступлением, определяется по Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как тяжкий или средней тяжести, возможно досрочное окончание срока службы первого, если он, например, военнослужащий по призыву.
В связи с изложенным юридическое закрепление указанных предложений возможно осуществить путем внесения соответствующих изменений в ч. 12 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», посвященной срокам службы для военнослужащих, проходящих службу по призыву или по контракту, а также в ст. 3 и ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы и иные нормативноправовые акты.
Так, ч. 12 ст. 38 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» возможно изложить следующим образом:
«12. В срок военной службы не засчитываются:
— время пребывания в дисциплинарной воинской части и время отбывания дисциплинарного ареста;
— время отбывания наказания в виде условного осуждения;
— время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы независимо от причин оставления продолжительностью свыше 10 суток.
Военнослужащему, освобожденному из дисциплинарной воинской части, при условии его безупречной военной службы время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть засчитано в срок его военной службы в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы».
Представляется, что ч. 5 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы должна выглядеть следующим образом:
«5. В срок военной службы не засчитывается:
а) время пребывания военнослужащего в дисциплинарной воинской части;
б) время отбывания ареста осужденным военнослужащим;
в) время отбывания дисциплинарного взыскания в виде ареста;
г) время самовольного оставления воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления;
д) время отбывания наказания в виде условного осуждения».
Считаем, что в ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы должна быть введена новая ч. 4.1 следующего содержания:
«4.1. Условно осужденный военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, переводится к новому месту военной службы без его согласия с момента вступления приговора суда в законную силу».
Представляется необходимым ввести в ч. 1 ст. 51 «О воинской обязанности и военной службе» п. «л»:
«1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы...
л) в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему по призыву наказания в виде условного осуждения».
Следует также п. «д» ч. 2 ст. 51 «О воинской обязанности и военной службе» скорректировать следующим образом:
«2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы...
д) в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему по контракту наказания в виде условного осуждения, а также в связи со вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока.».
Практический опыт авторов свидетельствует о том, что наличие в рядах Вооруженных Сил условно осужденных не приводит к их отторжению другими военнослужащими. По мнению А. С. Суховеева 12, перевод института условного осуждения в разряд наказания приведет к «клеймению» виновного, однако результаты нашего исследования показывают, что большинство военнослужащих Западного и Южного военных округов не осуждают сослуживцев, совершивших преступление в условиях прохождения службы. Негативно к условно осужденным военнослужащим относятся только 28% респондентов, остальные — нейтрально.
Необходимо признать, что криминогенная обстановка в части зависит во многом от того, как относится к выполнению своих обязанностей тот или иной офицер. Однако камень преткновения лежит не только в профессиональных способностях офицеров, им одним с криминальными проявлениями в армейских коллективах не справиться. Нередко офицер наказан более строго, чем провинившийся подчиненный. К укрывательству в этом случае командиров подталкивает упрощенный подход в отчетах, состоящий в том, что просто сопоставляется число правонарушений за последний и предыдущий периоды.
Иногда военные суды при установлении фактов неоднократных неуставных отношений не указывают конкретные даты, ограничиваясь фразами вроде: «С середины февраля по 5 марта 2013 года совершали над но-
78
Психопедагогика в правоохранительных органах, 2014, № 4(59)
Шилов А. И., Пономарев Э. П. Криминологическая оценка института условного осуждения военнослужащих
вобранцами глумления и издевательства». Более того, если иметь в виду также и «мнимые» преступления, то они вообще не поддаются подсчету. Как пишет Я. И. Ги-линский, «согласно букве уголовного закона в большинстве государств, включая Россию, 100% взрослого населения — уголовные преступники» 13.
Изложенное позволяет дать криминологически низкую оценку эффективности условного осуждения военнослужащих как института уголовного права, она выражается в следующем:
1. Длительное нахождение военнослужащих в условиях отдаленности от привычного окружения (особенно призывников), в однополом коллективе, в изолированном до некоторой степени пространстве отдельного воинского подразделения предполагает формирование психологической напряженности в воинских коллективах и, как следствие, совершение преступлений.
2. Условно осужденные военнослужащие, даже если они совершили преступление в группе, остаются служить в одном воинском подразделении вместе с потерпевшим. Сослуживцы поддерживают его морально, а нарушитель — активный участник неформальной группы — остается в той же среде, фактически приведшей его к совершению проступка и одобряющей его.
3. Нередко виновником является именно потерпевший, так как он совершил ряд необдуманных действий. Эти действия могут выражаться в нарушении субординации, неповиновении или оскорблении командира и т. д. Сослуживец либо командир воинского подразделения иногда совершают преступление в отношении сослуживца или подчиненного в виде реакции (рукоприкладство или иное насилие) на подобные действия последнего.
4. Наряду с неотвратимостью наказания должна развиваться концепция разрешения конфликта, приведшего к совершению преступления. Вне зависимости от роли потерпевшего, в том числе провокационной, должно быть более активным его участие в процессе назначения и исполнения наказания, в том числе условного осуждения. Одним из наиболее вероятных способов разрешения конфликта между военнослужащими является их перевод в разные воинские подразделения.
5. Считаем также необходимым предоставлять досрочное окончание срока службы призывникам, потерпевшим от совершения преступлений, при наличии двух условий: 1) отсутствуют провокации или неправомерные действия потерпевшего, побудившие вино-
вного к совершению преступления; 2) вред, причиненный его здоровью, определяется как тяжкий или средний тяжести.
Представляется необходимым внесение соответствующих изменений в действующее законодательство в отношении условно осужденных военнослужащих. Возможно применение в качестве дополнительных мер понижение в должности и понижение в воинском звании, незачет времени условного осуждения в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания, а также в срок службы, перевод к месту военной службы (в другое воинское подразделение) условно осужденного военнослужащего и (или) потерпевшего. 1 11
1 Абдуллаев З. М. Теоретические основы криминализации воинских общественно опасных деяний : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991. С. 69.
2 Антонян Ю. М. Психология убийства. М., 1997. С. 25.
3 Там же.
4 Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция в отрасли криминологии / под ред. д-ра юрид. наук, профессора Д. А. Шестакова. СПб., 2003. С. 10-12.
5 Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. С. 39.
6 Ривман Д. В. Криминальная виктимология. М., 2002. С. 81.
7 Джаянбаев К. И. Виктимологические аспекты предупреждения тяжких преступлений против личности // Гос-во и право. 2005. № 11. С. 101.
8 Шестаков Д. А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности : криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире. СПб., 2006. С. 253.
9 Силкин В. П. Уголовно-правовые санкции за преступления против собственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 20.
10 Нуркаева Т. Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 10-11.
11 Перевод военнослужащего к новому месту службы без его согласия не является нарушением его прав // Вестник публичного права. 2006. № 15. С. 16.
12 Суховеев А. С. Институт условного осуждения в Российской Федерации: тенденции и прогноз развития : дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 20.
13 Гилинский Я. И. Понятие преступности в современной криминологии // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб., 2001. № 3. С. 78.
Психопедагогика в правоохранительных органах, 2014, № 4(59)
79
