CC BY
76
6.4. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОРГАНИЗАТОРОВ И ЧЛЕНОВ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП
Бондаренко Сергей Вячеславович. Должность: преподаватель. Место работы: Самарский юридический институт ФСИН России. Подразделение: кафедра режима и охраны в уголовно-исполнительной системе. E-mail: [email protected]
Аннотация: Статья посвящена выявлению особенностей криминологической характеристики личности организаторов и членов пенитенциарных преступных групп. Автор классифицирует пенитенциарных групповых преступников, раскрывает особенности их личности.
Ключевые слова: групповая преступность; личность преступника; пенитенциарные учреждения; иерархия; категории осужденных; преступные группы; организаторы преступных групп; члены преступных групп.
CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTIC OF THE IDENTITY OF ORGANIZERS AND MEMBERS OF PENITENTIARY CRIMINAL GROUPS
Bondarenko Sergey Vyacheslavovich. Position: lecturer. Place of employment: Samara law institute of FPS Russia. Department: mode and security in a penitentiary system chair. Email: [email protected]
Annotation: The article is devoted to detection of features of the criminological characteristic of the identity of organizers and members of penitentiary criminal groups. The author classifies penitentiary group criminals, reveals features of their personality.
Keywords: group crime; identity of the criminal; penal institutions; hierarchy; categories of convicts; criminal groups; organizers of criminal groups; members of criminal groups.
Исследуя криминологическую характеристику личности пенитенциарных групповых преступников автор изучил следующие материалы:
- данные 400 личных дел осужденных, отбывающих наказание в учреждениях ГУФСИН России по Иркутской и Самарской областям, республикам Башкортостан и Коми, Красноярскому краю;
- материалы 135 уголовных дел о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы, и свыше 100 материалов с решениями об отказе в возбуждении уголовных дел в Иркутской и Самарской областях, республиках Башкортостан и Коми, Красноярском крае с 2008 по 2015 гг.;
- статистические данные и отчеты ГИАЦ МВД России, ФСИН России о состоянии преступности и иных правонарушений за 2010-2015 гг.;
- результаты анкетирования, проведенного в 20142015 гг. в Самарской области среди сотрудников ГУФСИН России по Самарской области (147 человек) и осужденных ИК-3, ИК-6 (строгого режима), ИК-5 (общего режима), ИК-15 (женская колония), Жигулевской воспитательной колонии, СИЗО-1, СИЗО-3 (всего 219 человек);
- результаты анкетирования, проведенного в 20142015 гг. в учреждениях ГУФСИН России в Иркутской и Самарской областях, Республиках Башкортостан и
Коми, Красноярском крае среди сотрудников (265 человек) и осужденных (2039 человек).
Часть из указанных материалов была изучена в рамках эксперимента по апробации модели центра исправления осужденных исправительного учреждения, проведенного Федеральной службой исполнения наказаний России1, в котором автор принимал непосредственное участие в составе рабочей группы.
Кроме того, в исследовании нашел отражение пятилетний опыт работы автора в оперативных подразделениях ГУФСИН России по Самарской области, в том числе в должностях старшего оперуполномоченного отдела противодействия преступным группам оперативного управления территориального органа и начальника оперативного отдела исправительной колонии строгого режима.
По результатам проведенного исследования криминологической характеристики личности пенитенциарных групповых преступников, автор выделил следующие специализированные криминологические типы лиц, входящих в состав преступных групп в пенитенциарных учреждениях:
1) организатор (руководитель);
2) член группы (участник).
Важно отметить наличие в пенитенциарных учреждениях лиц, непосредственно не входящих в состав преступного формирования, однако своими осознанными противоправными действиями способствующих его деятельности. К данной категории относятся прежде всего коррумпированные сотрудники мест лишения свободы. Они не являются членами корпоративного братства, однако создают благоприятные условия для деятельности группы путем доставки запрещенных предметов и веществ, предоставления незаконных льгот, послаблений и информации. Полноценными членами группы они никогда не станут, так как неформальные правила и традиции уголовно-преступной среды позволяют лишь использовать представителей администрации в своих целях; их предательство не осуждается, а скорее носит положительную оценку со стороны криминального сообщества. Ввиду этого, а также по причине отсутствия зарегистрированных фактов участия сотрудников учреждений в деятельности пенитенциарных преступных групп в рамках диссертационного исследования мы не будем рассматривать данную категорию как лиц, входящих в состав преступных групп в пенитенциарных учреждениях.
В рамках данной статьи дадим криминологическую характеристику организаторам (руководителям) и членам (участникам) пенитенциарных преступных групп.
Рассмотрим криминологическую характеристику организаторов (руководителей) пенитенциарных преступных групп.
Важно отметить, что организатор группы не всегда является ее руководителем и наоборот. Зачастую руководитель пенитенциарной преступной группы назначается криминальным сообществом в лице «вора в законе» или на так называемой «сходке» лидеров и авторитетов уголовно-преступной среды. Либо лицо, организовавшее пенитенциарную преступную группу, не осуществляет прямого руководства, отдав полномочия доверенному лицу и получая часть криминальных доходов, - это характерно для группировок, организованных «ворами в законе».
1 О проведении эксперимента по апробации модели Центра исправления осужденных исправительного учреждения // Распоряжение ФСИН России от 29 мая 2014 г. № 105-р.
В зависимости от статуса в уголовно-преступной среде и, соответственно, степени влияния на осужденных (подозреваемых, обвиняемых) организаторов (руководителей) преступных групп можно разделить на три группы.
а) Организаторами (руководителями) пенитенциарных преступных групп наивысшего уровня являются «воры в законе».
«Вор в законе» является неформальным лидером криминального сообщества, не признающего требований законодательства и пользующегося авторитетом у всех осужденных.
В местах лишения свободы указанные лица активно
2
противодействуют администрации учреждения , смысл данного противодействия сводится к укреплению своей власти над другими осужденными, повышение авторитета в криминальной среде. Общественная опасность «воров в законе» не ограничивается пенитенциарным учреждением, вся их противоправная деятельность отражается и за их пределами. «Воры в законе» сами не совершают преступления, поэтому привлечь их к ответственности крайне тяжело.
«Вор» осуществляет контроль над «общаком», организует и руководит сбором в него средств и их распределением. «Если в исправительном учреждении нет «вора в законе», то «общак» собирается в нём гораздо менее интенсивно. Соответственно, в такое исправительное учреждение не поступают «воровские» деньги с воли» .
б) На уровне пенитенциарного учреждения как преступного сообщества в качестве организаторов (руководителей) выступают «положенцы», «смотрящие за учреждением».
«Положенец» - представитель «воров в законе», назначается ими в качестве неформального руководителя пенитенциарного учреждения от преступного мира. Только с его разрешения в учреждении организуются каналы доставки запрещенных предметов и веществ (наркотиков, телефонов и т.п.), функционируют различные сферы криминального бизнеса (азартные игры, телефонные мошенничества, торговля и т.п.), отчисления от которых идут в «общак». По указанию «положенца» осуществляется наказание провинившихся.
«Смотрящий за учреждением» по своим полномочиям и функциям равен «положенцу», но пока не получавший поддержку от «воров», а назначенный «авторитетами».
в) Третий уровень организаторов пенитенциарных преступных групп составляют лица, подчиненные им по вертикали тюремной иерархии, осуществляющие руководство более мелкими преступными группами: «смотрящие за отрядами»; «смотрящие за иными объектами учреждения» (ШИЗО, ПКТ, столовой, промышленной зоной и т.п.); «смотрящие за линиями криминальной экономики» (наркотрафиком, азартными играми, изготовлением и оборотом алкоголя, торговлей и т. п.); лидеры преступных групп, специализирующиеся на совершении отдельных видов преступлений и правонарушений (телефонном мошенничестве, доставке и обороте запрещенных предметов).
Личность организатора (руководителя) в зависимости от его криминального статуса имеет свои особенности.
Особое место среди организаторов (руководителей) пенитенциарных преступных групп занимают «воры в законе». По состоянию на 1 января 2015 года в учреждениях УИС содержалось 74 лица данной категории4. Соответственно, в количественном соотношении приходится примерно по 1 «вору в законе» на регион. «Вор», содержащийся в местах лишения свободы, оказывает влияние на пенитенциарную систему региона в целом.
Многолетний практический опыт работы автора, в том числе в отделе противодействия преступным группам территориального органа ФСИН России по линии «воров в законе, лидеров и авторитетов уголовно-преступной среды», позволяет выделить особенности криминологической характеристики личности «вора в законе» как организатора (руководителя) пенитенциарной преступной группы.
- Возрастные рамки рассматриваемой категории осужденных (подозреваемых, обвиняемых) достаточно широки. В основном это лица в возрасте 30-45 лет (более 80 %). Достаточно много «воров» 50-55 летнего возраста. Лица моложе 30 лет - скорее исключения.
- Не имеют семьи. Правила и традиции уголовно-преступной среды не позволяют «ворам в законе» иметь официальную семью. Формально традиции соблюдаются, однако в последнее время некоторые из них имеют неофициальных жен и даже детей, всячески скрывая это.
- Не занимаются трудовой деятельностью. Законы криминального мира категорически не позволяют «ворам» заниматься какой-либо трудовой деятельностью, а предписывают жить на средства, зарабатываемые преступным путем.
- Образование в большинстве случаев не выше общего среднего. «Воры в законе» начинают свой путь к вершине криминальной иерархии практически с самого детства, преступный образ жизни для них профессия.
- Большинство (свыше 70 %) употребляет наркотические средства. Это является отличительной чертой современных «воров в законе». Раньше для данной категории лиц употреблять наркотики считалось неприемлемым. Нынешние правила и традиции уголовно-преступной среды требуют лишь, чтобы употребление наркотиков «не отражалось на общем» (т.е. отрицательно не сказывалось на положении всех лиц, содержащихся в учреждении, и не влияло на принятие стратегически важных для криминального сообщества решений). Если в учреждении содержится наркозависимый «вор» - ему обязательно уделяется определенный процент от незаконно доставляемых наркотиков.
- Одной из основных мотиваций преступного поведения является постоянное утверждение наивысшего в криминальной иерархии статуса, повышение авторитета в уголовно-преступной среде и, как следствие, расширение сфер влияния. Это обусловлено тем, что статус «вор в законе» обеспечивает безбедное и комфортное существование в местах лишения свободы и на воле.
- Моральные ценности и установки основаны на традициях и правилах уголовно-преступной среды.
2 См.: Расторопов С.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причиняемого осужденными в исправительных учреждениях. М., 2000. С. 27.
3 См.: Елеськин М.В. О преступном сообществе «воров в законе»
// Профессионал. 2002. № 2 (46). СПб. С. 23 - 27.
4 О результатах работы по противодействию так называемым «ворам в законе» и лидерам уголовно-преступной среды в исправительных учреждениях ФСИН России за 2014 год // Обзор ФСИН России от 11 марта 2015 г. № НР 2-15с.
«Вор» неукоснительно соблюдает их сам, пропагандирует в среде осужденных (подозреваемых, обвиняемых), следит за их исполнением в пенитенциарных учреждениях. Стоит отметить, что современные «воры в законе» неформальные нормы поведения в группе приспосабливают для извлечения выгоды, а чувство справедливости и верность преступным идеалам у них показные.
- Несмотря на посредственный образовательный уровень, обладают высоким интеллектом, хорошо разбираются в людях, являются тонкими психологами. Характерные черты: коммуникабельность, уравновешенность, стрессоустойчивость, сильная воля, твердый характер. Указанные психологические признаки позволяют организовать отлаженную преступную деятельность пенитенциарных криминальных групп, обеспечивая высокую степень конспирации и постоянное пополнение «воровского общака».
- В коллективе осужденных (подозреваемых, обвиняемых) демонстрируют непримиримое отношение к представителям администрации учреждения. Однако зачастую идут на компромисс, преследуя при этом далеко идущие цели, например, добиться двойного управления в пенитенциарном учреждении, когда администрация фактически отстранена от руководства коллективом осужденных. На практике такие учреждения называют «воровскими» и «черными» зонами.
- Ранее неоднократно судимы. Приобретение криминального статуса «вор в законе» подразумевает богатый криминальный опыт, приобретенный как на свободе, так и в местах заключения. Стоит отметить, что в последние десятилетия данный криминальный статус можно получить, обладая значительными связями и материальными возможностями. Лица, купившие статус «вора в законе» (так называемые «апельсины»), зачастую несудимые, но и в пенитенциарные учреждения они попадают гораздо реже, так как статус им необходим лишь для престижа.
- Внешне законопослушны. Не нарушают режим содержания и не принимают участия в совершении преступлений. Выполняют только организационную и координирующую функции. Генерируют преступные идеи и распространяют криминальную идеологию.
- Для современных «воров в законе» вполне характерно стремление создать для себя привилегированные условия отбывания наказания, например, размещение в отдельном помещении с улучшенными сани-тарно-бытовыми условиями и при наличии запрещенных предметов, что подтверждается официальными данными ФСИН России . Хотя раньше открытое стремление к материальным благам для данной категории лиц считалось неприемлемым.
- В большинстве случаев осуждены за «авторитетные статьи», к которым в основном относятся преступления против собственности. Однако стоит отметить, что в условиях высокого уровня наркотизма современного общества все больше «воров в законе» имеют судимость за соответствующие преступления.
- Абсолютное большинство «воров в законе» отбывает наказание в тюрьмах и исправительных колониях, предназначенных для лиц, ранее отбывавших лишение свободы, что обусловлено спецификой их криминального статуса.
5 О недостатках в организации режима и обеспечении надзора за осужденными в 2015 г. // Информационное письмо ФСИН России от 20 февраля 2016 г. № 03-9008.
Анализ криминологической характеристики личности «воров в законе» как организаторов (руководителей) пенитенциарных преступных групп позволяет сделать вывод, что наибольшую общественную опасность представляют преступные группы, во главе которых стоят лица данной категории. Создавая преступную группу из осужденных, «вор в законе» тщательно просеивает, проверяет тех, кто уже входит в формирование либо желает в него вступить, и устанавливает, соответствует ли их поведение неписаным социально негативным нормам. Ошибок при проверке в основном не бывает. За «запятнанное» прошлое любого «вора в законе» ждут самые жесткие санкции со стороны «воровского» сообщества.
Преступная деятельность созданных групп отличается жестокостью, извращенностью нравственных и правовых представлений, хитростью, изворотливостью, неспособностью к сопереживанию, высокой степенью конспирации. Преступления совершаются с четко определенными целями, продуманно, для чего создаются соответствующие условия, принимаются меры по устранению тех или иных преград, сокрытию следов преступлений. Если преступную группу возглавляет осужденный, являющийся «вором в законе», то это формирование при отсутствии надлежащего оперативного контроля и соответствующих мер может перерасти в преступную организацию - ячейку «воровского» сообщества, которая будет выполнять задачи, стоящие перед «ворами» в масштабе региона (республики, края, области), изложенные в программе их преступной деятельности.
Второй уровень организаторов (руководителей) пенитенциарных преступных групп составляют «поло-женцы», «смотрящие за учреждениями» (колониями следственными изоляторами, тюрьмами).
Рассматриваемые лица при осуществлении своей преступной деятельности стремятся соответствовать требованиям, предъявляемым криминальной субкультурой к «ворам в законе», зачастую полностью копируя модель их поведения. Однако криминологическая характеристика их личности имеет свои особенности; анализ изученных личных дел осужденных данной категории (в том числе архивных) и практический опыт автора позволяет раскрыть данные особенности. Многие признаки личности обусловлены видом пенитенциарного учреждения, где исследуемые лица отбывают наказание.
- Возраст 30-45 лет. Причем в колониях, где осужденные впервые отбывают лишение свободы возраст, «положенца» или «смотрящего» меньше, чем в учреждениях для ранее отбывавших данный вид наказания.
- Не имеют семьи, хотя криминальные традиции им этого не запрещают. Вместе с этим большинство (свыше 50 %) имеют постоянные отношения, о чем свидетельствуют приобщенные к личным делам материалы о предоставленных свиданиях.
- Высокий криминальный статус не позволяет заниматься какой-либо трудовой деятельностью в пенитенциарном учреждении. Но, в отличие от «воров в законе», некоторые из них были официально трудоустроены до осуждения.
- Образовательный уровень, как правило, невысокий (не выше среднего). В качестве особенности, связанной с трансформацией современного преступного мира, необходимо отметить наличие в местах лишения свободы «положенцев» или «смотрящих за учреждением» с высшим образованием (согласно анализу личных дел, не более 5 %).
- Важной мотивацией преступного поведения является стремление достичь наивысшего криминального статуса в уголовно-преступной среде - «вор в законе» или сохранение имеющегося статуса и повышение авторитета, в первую очередь в «воровском сообществе».
- Моральные ценности носят ярко выраженный асоциальный характер и, как у «воров в законе», основаны на традициях и правилах уголовно-преступной среды. «Положенцы» и «смотрящие за учреждением» являются гарантами соблюдения правил криминальной субкультуры в подчиненных им учреждениях и отвечают за это перед «воровским сообществом».
- Обладают организаторскими способностями, инициативностью, ярко выраженными лидерскими качествами, что позволяет им в конечном итоге стать лидерами («вожаками»), тщеславны, не выносят критики, жесткие, мстительные, деспотичные. Но вместе с тем коммуникабельны, умеют расположить к себе других осужденных, владеют «психологическими» приемами, способствующими созданию доверительных отношений, легко входят в психологический контакт.
- Так же, как и «воры в законе», выстраивают дипломатические отношения с руководством учреждения, однако в коллективе осужденных высказываются крайне негативно в отношении представителей администрации.
- Имеют значительный криминальный опыт, без которого достичь статуса «положенца» или «смотрящего за учреждением» невозможно. Однако важно отметить зависимость рассматриваемого признака от вида пенитенциарного учреждения, режима содержания. Наибольшим криминальным опытом обладают лица данной категории, содержащиеся в тюрьмах и исправительных колониях для осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Соответственно, криминальный опыт «положенцев» и «смотрящих за учреждениями», предназначенными для лиц, впервые отбывающих лишение свободы, значительно меньше.
- Не являются нарушителями режима содержания. Если и допускают нарушения, то только пользуясь лояльным отношением администрации учреждения, основанным на взаимных договоренностях. Не принимают личного участия в совершении преступлений.
- Состоят на профилактическом учете как «лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности», что обусловлено их криминальным статусом.
- Относятся к категории «блатных». Лица с более низким криминальным статусом стать «положенцем» или «смотрящим за учреждением не могут».
- Осуждены по «не презираемой статье» (к презираемым, как правило, относятся статьи, предусматривающие уголовную ответственность за совершение преступлений сексуального характера)6.
- Чтобы подчеркнуть свой высокий статус в криминальной иерархии, делают все для создания улучшенных условий проживания в пенитенциарном учреждении. Подтверждением является тот факт, что данная проблема регулярно поднимается на уровне ФСИН России7.
«Положенцы» и «смотрящие за учреждением» как организаторы (руководители) пенитенциарных преступных
6 Ромашов Р. А., Тонков Е. Н. Тюрьма как «Град земной». С. 123.
7 О недостатках в организации режима и обеспечении надзора
за осужденными в 2015 г. // Информационное письмо ФСИН Рос-
сии от 20 февраля 2016 г. № 03-9008.
групп представляют повышенную общественную опасность, формируя преступные группы, как правило, из нарушителей установленного порядка отбывания наказания, лиц решительных и волевых, отличающихся жестокостью в достижении своих преступных целей. Иногда исполнителями преступлений являются лица, попавшие в материальную и иную зависимость от членов группы. Преступная деятельность возглавляемых рассматриваемой категорией лиц групп тщательно конспирируется и заключается в избиении, применении других насильственных методов в отношении лиц, не желающих им подчиняться, насаждении среди осужденных страха. Группы обычно осуществляют свою преступную деятельность в рамках одного учреждения, но иногда поддерживают связь с аналогичными группами в других пенитенциарных учреждениях, ведут активную работу по возрождению «воровских» традиций. Чтобы реализовать свои планы, они ведут активную контрразведывательную деятельность, принимают меры к компрометации и подкупу сотрудников администрации8.
Третий уровень организаторов пенитенциарных преступных групп составляют «смотрящие за отрядами»; «смотрящие за иными объектами учреждения» (ШИЗО, ПКТ, столовой, промышленной зоной и т. п.); «смотрящие за линиями криминальной экономики» (наркотрафиком, азартными играми, изготовлением и оборотом алкоголя, торговлей и т. п.); лидеры преступных групп, специализирующиеся на совершении отдельных видов преступлений и правонарушений (телефонном мошенничестве, доставке и обороте запрещенных предметов).
Анализ личных дел осужденных данной категории и практический опыт автора позволяют раскрыть особенности их личности. Следует отметить, что многие признаки личности обусловлены видом пенитенциарного учреждения, где исследуемые лица отбывают наказание.
- Возраст 25-35 лет. При этом в местах лишения свободы для лиц, впервые отбывающих данное наказание, возраст таких организаторов меньше, чем в учреждениях для ранее отбывавших лишение свободы.
- Не имеют семьи.
- Образование общее среднее. В качестве современной тенденции стоит отметить появление лиц данной категории с высшим образованием (согласно анализу личных дел осужденных - 5 %).
- Не занимаются трудовой деятельностью и не учатся. Не позволяет криминальный статус.
- Одной из мотиваций преступного поведения является стремление к повышению криминального статуса.
- Жесткие, мстительные эгоисты, делающие все только в своих узкокорыстных целях. Наряду с этим коммуникабельные, имеющие острый ум, инициативные, способные использовать законы психологии, для того чтобы оказывать воздействие и таким образом подчинять своей воле других осужденных и иных лиц, пользуются авторитетом и властью. Как правило, являются инициаторами создания преступной группы.
- Беспрекословно подчиняются лицам, стоящим на более высокой ступени уголовно-преступной иерархии, соблюдают криминальную субкультуру.
8 Анфиногенов В. А. Противоправная деятельность лидеров и «авторитетов» неформальных групп осужденных в местах лишения свободы // Правовая реальность в фокусе юридической науки и университетского просвещения: материалы международной научно-практической конференции. Владивосток, 2009. С. 223225.
- Имеют криминальный опыт. Более богатым опытом обладают осужденные, содержащиеся в учреждениях для лиц, ранее отбывавших лишение свободы.
- Руководителями преступных групп рассматриваемого уровня могут быть как «блатные», так и пользующиеся их уважением «мужики».
- В отличие от руководителей более высокого уровня большинство (более 80%) регулярно нарушает режим содержания, что подтверждается приобщенными к личным делам материалами о дисциплинарных взысканиях.
- Большинство (свыше 70 %) состоит на различных видах профилактического учета.
- Открыто демонстрируют негативное отношение к сотрудникам администрации. Постоянно настраивают сообщников против сотрудников уголовно-исполнительной и правоохранительной системы. Делается это обычно с использованием добытого компрометирующего материала9.
Таким образом, личность организаторов (руководителей) пенитенциарных преступных групп в зависимости от криминального статуса имеет свои особенности. Несмотря на отличительные признаки, присущие тем или иным организаторам преступных групп в местах лишения свободы, можно говорить и об относительной общности ряда признаков: наличие криминального опыта, соблюдение традиций и правил криминальной субкультуры, стремление к повышению статуса в уголовно-преступной среде и авторитета среди осужденных (подозреваемых обвиняемых). Все организаторы хорошо разбираются в людях, обладают навыками убеждения и лидерскими качествами, жестким характером и сильной волей.
Рассмотрим криминологическую характеристику члена (участника) пенитенциарной преступной группы.
Член группы (участник) является следующим специализированным криминологическим типом лиц, входящих в состав пенитенциарных преступных групп. К ним относятся «вышибалы», «быки», «торпеды», «пехотинцы», иные лица в зависимости от целей, для реализации которых сформировалась криминальная группа (например, лица, имеющие навыки вскрытия, замков, изготовления запрещенных предметов, специалисты в области высоких технологий). В качестве членов группы (участников) могут выступать лица, не понимающие свое место и значение в данном объединении, которые могут использоваться для поддержания акций массового неповиновения требованиям администрации, принимать меры по обеспечению безопасности группы, создавать условия для успешной реализации преступных замыслов.
На основании анализа изученных личных дел осужденных и практического опыта диссертанта можно выделить следующие особенности данных лиц.
- По возрасту эти лица, как правило, моложе своего организатора (18-24 года).
- Семейное положение. На основании изучения статистических данных ФСИН России за 2010-2015 гг., личных дел осужденных и собственного практического опыта автор приходит к выводу, что небольшое количество участников преступных групп имеет прочные семейные узы, основная часть никогда не вступала в брачные отношения, те, кто до момента осуждения
9 Елеськин М. В. Особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего преступление в исправительном учреждении // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 6. С. 46.
имели близкие гражданские отношения, в процессе изоляции от общества теряли данные контакты.
- Так же как и организатор преступной группы, участники не занимаются трудовой деятельностью и не учатся. Результаты проведенного анкетирования среди осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях в Самарской области, показали, что большинство опрошенных (46 %) на вопрос, работают ли они в учреждении, ответили, что нет и не хотят. На сегодняшний момент складывается нелицеприятная ситуация в пенитенциарных учреждениях. Лица, отбывающие в них наказания, отказываются от выполнения работ, учебу считают неактуальной и бессмысленной. Полагая, что за выполненную работу получат заработную плату, которая ничтожно мала, отказываются от ее выполнения.
- Имеют криминальный опыт, сам факт нахождения в пенитенциарном учреждении предполагает его наличие. Криминальный опыт членов группы (участников) меньше, чем у организаторов, однако нахождение в местах лишения свободы способствует его постоянному росту и развитию.
- Образование общее среднее. Получено на свободе.
- В отличие от организатора, психологическая характеристика участников прямо противоположная. На психологическом уровне личность участника преступной группы характеризуется низкой культурой, недостаточностью развития интеллекта и кругозора, узостью взглядов и интересов; преобладанием извращенных материальных потребностей над духовными; стремлением жить за счет других; повышенным эгоцентризмом; нежеланием считаться с устоявшимися морально-этическими нормами и коллективным мнением; ограниченностью духовных потребностей.
- В эмоционально-волевой сфере отмечаются значительная экспансивная эмоциональность и непостоянство, повышенная импульсивность, нервозность, слабый самоконтроль, большая зависимость поведения от ситуации.
- Во время отбывания наказания основная масса членов преступных групп характеризуется крайне отрицательно. Они активно противодействуют процессу исполнения наказания, допускают различные нарушения режима содержания, среди которых преобладают «наиболее опасные, такие как: злостное неповиновение законным требованиям администрации, организация противодействия воспитательному процессу, осуществляемому в местах лишения свободы, и т. д.»10.
Проведенный анализ показал, что особенности личности пенитенциарных групповых преступников во многом продиктованы традициями и правилами уголовно-преступной среды.
Таким образом, раскрытые в статье особенности криминологической характеристики пенитенциарных преступников, совершающих преступления в составе группы, в различных ее формах, приобретают важное практическое значение для организации профилактики пенитенциарной преступности в целом.
Список литературы:
1. О проведении эксперимента по апробации модели Центра исправления осужденных исправительного уч-
10 Якушин Н. М. Оперативная разработка преступных группировок в исправительно-трудовых учреждениях // Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел. М., 1988. С. 106--107.
реждения // Распоряжение ФСИН России от 29 мая 2014 г. № 105-р.
2. Елеськин М.В. О преступном сообществе «воров в законе» // Профессионал. 2002. № 2 (46). СПб. С. 23 -27.
3. О результатах работы по противодействию так называемым «ворам в законе» и лидерам уголовно-преступной среды в исправительных учреждениях ФСИН России за 2014 год // Обзор ФСИН России от 11 марта 2015 г. № НР 2-15с.
4. О недостатках в организации режима и обеспечении надзора за осужденными в 2015 г. // Информационное письмо ФСИН России от 20 февраля 2016 г. № 03-9008.
5. Расторопов С.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причиняемого осужденными в исправительных учреждениях. М., 2000. С. 27.
6. Ромашов Р. А., Тонков Е. Н. Тюрьма как «Град земной». 656 с.
7. Анфиногенов В. А. Противоправная деятельность лидеров и «авторитетов» неформальных групп осужденных в местах лишения свободы // Правовая реальность в фокусе юридической науки и университетского просвещения: материалы международной научно-практической конференции. Владивосток, 2009. С. 223-225.
8. Елеськин М. В. Особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего преступление в исправительном учреждении // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 6. С. 45 - 48.
9. Якушин Н. М. Оперативная разработка преступных группировок в исправительно-трудовых учреждениях // Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел. М., 1988. С. 106 - 107.
Рецензия
на статью преподавателя кафедры режима и охраны в УИС Самарского юридического института ФСИН России С.В. Бондаренко на тему: «Криминологическая характеристика личности организаторов и членов пенитенциарных преступных групп»
В представленной публикации С.В. Бондаренко обращается к рассмотрению одного из малоизученных вопросов современной криминологии - выявлению особенностей криминологической характеристики личности организаторов и членов пенитенциарных преступных групп.
Теоретическая значимость рецензируемого материала заключается в том, что в своей работе автор раскрывает криминологическую характеристику данных лиц с учетом стратификации и иерархии осужденных, согласно неформальным правилам и традициям уголовно-преступного мира.
Изучение личности осужденных с учетом данной иерархии приобретает важное практическое значение для организации профилактики пенитенциарной преступности в целом, так как позволяет разработать меры индивидуальной и общей профилактики преступлений и правонарушений, в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 20 мая 2013 г. № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».
В целом статья изложена последовательно, грамотным юридическим языком. Понятийный аппарат, тщательность научного обоснования, последовательность, логичность при анализе научных источников заслуживают высокой оценки и свидетельствуют об исследовательской культуре автора.
Считаю, что статья С.В. Бондаренко «Криминологическая характеристика личности организаторов и членов пенитенциарных преступных групп», преподавателя кафедры режима и охраны в УИС Самарского юридического института ФСИН России может быть опубликована в журнале «Пробелы в Российском законодательстве».
Доктор юридических наук, профессор Расторопов С.В.
