CC BY
111
8.2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Бондаренко Сергей Вячеславович. Должность: преподаватель. Место работы: Самарский юридический институт ФСИН России. Подразделение: кафедра режима и охраны в уголовно-исполнительной системе. E-mail: [email protected]
Аннотация: Статья посвящена проблеме формирования преступных групп в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. Автор раскрывает механизм объединения осужденных в группы, виды групп осужденных, факторы, способствующие их объединению, подробно описывает признаки личности осужденных, на основе которых формируются пенитенциарные преступные группы.
Ключевые слова: групповая преступность, пенитенциарные учреждения, объединение осужденных, группы отрицательной направленности, преступные группы.
FEATURES OF THE FORMATION OF CRIMINAL GROUPS IN PENAL INSTITUTIONS
Bondarenko Sergey Vyacheslavovich. Position: Lecturer. Place of employment: Samara law Institute of FPS of Russia. Department: Regime and Protection in the Criminal Executive System chair. E-mail: [email protected]
Annotation: The article is devoted to the formation of criminal groups in the criminal and executive system of Russia. The author reveals the mechanism of association of the convicts in the group, types of groups of convicted persons, factors contributing to their association, describes in detail the characteristics of the personality of convicts, based on formation the penitentiary criminal groups.
Keywords: group criminality, penal institutions, the association of convicts, groups of negative direction, criminal group.
Многие преступления, совершаемые в местах лишения свободы, носят групповой, а иногда и организованный характер. Группы осужденных объединяющихся для совершения каких-либо преступлений, противоречат главным целям наказания, а именно исправлению осужденных и предупреждению совершение ими новых преступлений. Кроме того, всякое преступление, совершаемое в пенитенциарных учреждениях, содержат рецидив, что значительно повышает уровень общественной опасности. Поэтому важной задачей является выяснение особенностей формирования преступных групп в учреждениях уголовно-исполнительной системы
Различные социологические и психологические исследования в области изучения принципов и механизмов объедения людей в группы дают общее представления об их действии. Наиболее частыми причинами, которые заставляют людей объединяться в группы, являются потребности достижение целей, усиление власти, обеспечение безопасности, общение, самоуважение, получение определенного статуса.
Объединяясь в группы, люди чувствуют себя сильнее и увереннее в решении различных проблем. Кроме того, принадлежность к определенной группе может обеспечивать ее члену престижное положение в обществе и коллективе. При этом одновременно будет
удовлетворяться и потребность в самоуважении. Объединение людей в группы может также увеличивать власть ее членов: то, чего нередко трудно добиться одному, вместе, оказывается, добиться намного проще. Обычно, объединяясь в группы, люди удовлетворяют не одну, а сразу несколько насущных потребностей.
Процессы объединения людей, происходящие в местах лишения свободы, значительно изменяются под воздействием специфики пенитенциарных учреждений и имеют свои особенности.
Во время нахождения в пенитенциарном учреждении осужденные утрачивают имевшиеся социальные связи, ввиду чего испытывают постоянный дефицит общения. Соответственно потребность в общении, в основном удовлетворяется путем объединения абсолютного большинства осужденных в группы различной направленности. Таким образом, они устанавливают устойчивые личные взаимоотношения в соответствии с общими мотивами, целями, интересами, реализацию которых видят только через групповое взаимодействие, которое стимулирует их к групповому общению.
Объединение осужденных в группы строится на основе:
отношения к неформальной категории, согласно правилам и традициям уголовно-преступной среды («блатные», «мужики», «красные», «обиженные»);
землячества;
общности ценностных ориентаций и установок;
знакомства до отбывания наказания, другим исправительным учреждениям;
общности преступных интересов или видов совершенных преступлений;
национального и религиозного признака.
По указанным и другим признакам в каждом пенитенциарном учреждении осужденные объединяются в группы. Но далеко не всегда данные группы являются преступными. Известно, что в местах лишения свободы существуют группы положительной, нейтральной, и отрицательной направленности.
Мы рассмотрим, прежде всего, группы осужденных отрицательной направленности, так как в основном именно они совершают групповые пенитенциарные преступления.
Данные группы состоят из осужденных, относящихся к неформальной категории «блатных» и отрицательно настроенных «мужиков» и объединяют в своих рядах осужденных, к числу основных особенностей которых относятся систематические нарушения режима, стремление создать для себя улучшенные материальные условия, вести паразитический образ жизни, предпринимающих попытки организованно противостоять влиянию администрации, преследовать осужденных, лояльно относящихся к администрации, поддерживать злостных нарушителей режима.
При этом важно отметить, что далеко не все группы осужденных отрицательной направленности являются преступными. Но наличие в пенитенциарном учреждении групп отрицательной направленности повышает вероятность совершения насильственных групповых преступлений со спонтанно возникшим умыслом, например, на фоне употребления алкогольных напитков, неправомерных или неграмотных действий сотрудников администрации или конфликтов в среде осужденных.
При трансформации группы осужденных отрицательной направленности в преступную, по мнению ав-
тора, решающую роль играет сочетание и взаимосвязь следующих факторов:
наличие в конкретном учреждении детерминант, обусловливающих существование групповой пенитенциарной преступности, связанных, в первую очередь, с недостатками в деятельности администрации учреждения (пенитенциарные детерминанты);
наличие и значительная роль лидера в формировании преступной группы;
наличие во всех учреждениях обстоятельств, обусловливающих объединение осужденных в преступные группы, связанных, прежде всего, с признаками их личности.
Причем последний фактор носит постоянный характер независимо от учреждения. И наличие или отсутствие групп отрицательной направленности и их возможная трансформация в преступные группы зависит от качества работы и влияния на положение дел в местах лишения свободы администрации и, лидеров преступных групп, представляющих теневую криминальную власть.
Мы считаем роль лидера в формировании преступной группы важнейшим фактором в механизме ее сплочения и развития.
В пенитенциарных учреждениях сконцентрировалось значительное число криминальных лидеров и их сподвижников, которые продолжают свою преступную деятельность, находясь в заключении. Положение лидера в криминальном мире обязывает осужденного осуществлять активные преступные действия, соблюдать соответствующие традиции уголовно-преступной среды. Это достигается в первую очередь объединением вокруг себя помощников и исполнителей из числа других осужденных, посредством умелого использования основных факторов, способствующих сплочению пенитенциарных преступных групп.
Типичными чертами таких преступных групп являются: наличие фигуры конкретного организатора, осуществляющего с помощью своего ближайшего окружения централизованное управление членами группы на основе неукоснительного соблюдения дисциплины и конспирации; наличие определенных материальных фондов (так называемых денежных и иных «обща-ков»), формируемых путем поборов с других осужденных и расходуемых на финансирование противоправной деятельности группировки и удовлетворение личных потребностей ее лидеров и активных членов; осуществление контроля за поведением всех осужденных, в том числе путем внедрения своих представителей в каждую локальную зону, отряд, бригаду, камеру, навязывания антиобщественных традиций и обычаев, участия в разрешении конфликтов, возникающих между осужденными, и т.п.; скрытый, замаскированный характер преступной деятельности.
Именно руководитель преступной группы осуществляет подбор, проверку и испытание новых членов преступной группы. Обладая авторитетом среди осужденных и качествами организатора и психолога, криминальному лидеру удается без особого труда сформировать преступную группу, как приближенную к себе, так и для совершения одного или нескольких преступлений.
Находясь в местах лишения свободы, лидеры преступных групп предпринимают попытки установить контроль над деятельностью исправительного учреждения, и пропагандируют ценности «криминального общества», приобщают к ним основную массу осужденных, навязывая им нормы поведения, традиции и
обычаи криминальной субкультуры, и таким образом вовлекают последних в занятие преступной деятельностью.
Поэтому администрация исправительного учреждения должна сосредоточить внимание на пресечении организационной деятельности лидеров криминальной среды, ослаблении и ликвидации их неформального влияния на основную массу осужденных.
Следует учитывать, что организационная деятельность лидеров криминальной среды по созданию преступных групп в местах лишения свободы общественно опасна не только в связи с вышеперечисленными обстоятельствами, она часто может иметь своей конечной целью полную дезорганизацию деятельности исправительного учреждения.
В целях обеспечения конспирации и безопасности лидеры и активные члены группировки, как правило, не привлекаются к непосредственному совершению преступлений (например, члену группировки, являющемуся хранителем «общака», запрещается участвовать в каких-либо правонарушениях). В качестве исполнителей преступлений используются иные члены группировки или создаются новые группы осужденных находящиеся в зависимости от основной группировки или поддерживающих их деятельность.
Проблема значительной роли лидера в формировании и функционировании пенитенциарных преступных групп регулярно поднимается на совещаниях и коллегиях, проводимых на уровне ФСИН России. Так, согласно обзору ФСИН1 по состоянию на 1 января 2015 года в учреждениях УИС содержалось 74 «вора в законе» (71 на аналогичный период предыдущего года), из них 28 в следственных изоляторах (18 на аналогичный период предыдущего года), 29 в исправительных колониях (41 на аналогичный период предыдущего года), 17 в тюрьмах (12 на аналогичный период предыдущего года); 574 лидера уголовно-преступной среды (5б5 на аналогичный период предыдущего года). В результате деятельности данных лиц в пенитенциарных учреждениях действовало около 2,5 тыс. преступных групп. Кроме того в 2015 году выявлено 302 преступных группы осужденных (335 в 2014 году), разобщено 213 группы (274 в 2014 году), дискредитировано 149 лидеров уголовно-преступной среды (211 в 2014 году.).
Анализ приведенной статистики ФСИН позволяет сделать вывод, что несмотря рост показателей по выявленным и разобщенным преступным группам, дискредитированным лидерам уголовно-преступной среды, их общее количество продолжает неуклонно расти. Данные негативные процессы обусловлены, прежде всего, активной деятельностью лидеров в формировании и организации деятельности преступных групп.
Обстоятельства, обусловливающие объединение осужденных в преступные группы, являются не менее важным фактором их формирования.
В качестве таких обстоятельств можно выделить характерные признаки личности осужденных:
1 О результатах работы по противодействию так называемым «ворам в законе» и лидерам уголовно-преступной среды в исправительных учреждениях ФСИН России // Обзор ФСИН России от
11 марта 2015 г. № НР 2-15с.;
Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в исправительных колониях, лечебных исправительных и лечебно-профилактических учреждениях УИС Минюста России за 2015 год - форма 16-ИУ [Электронный ресурс] / StatAnalytic (дата обращения: 14.02.2016).
1) криминальная направленность личности осужденного;
2) соблюдение неформальных правил поведения и обычаев преступного мира;
3) землячество;
4) религиозная принадлежность и национальная принадлежность;
5) общность преступных интересов.
При формировании преступной группы и подборе ее участников лидер, прежде всего, оценивает признаки личности потенциальных подчиненных, необходимых для совершения тех или иных преступлений и правонарушений.
Рассмотрим признаки личности осужденных, способствующих сплочению преступных групп. Первым и одним из основных является криминальная направленность личности осужденных.
Результаты анкетирования, проведенного в 2015 году в исправительных учреждениях Самарской области показали, что большинство сотрудников (46 %) и осужденных (25 %) отметили, что криминальная направленность личности осужденных более всего способствует их объединению в преступные группы.
В последнее время значительно увеличилось количество осужденных, наиболее запущенных в социально-нравственном отношении, которые не желают становиться на путь исправления и препятствуют перевоспитанию других осужденных.
Довольно широко распространенным считается мнение, что в места лишения свободы попадают в основном опасные преступники или люди деградированные, асоциальные2.
О высокой степени криминогенности лиц, содержащихся в местах лишения свободы, говорят официальные данные ФСИН России3. На протяжении последних 3-х лет сохраняется устойчивая тенденция к увеличению числа осужденных, отбывающих наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений: из 527405 осужденных, отбывающих наказание в ИУ, 182761 человек (34,7%) осуждены за совершение тяжких преступлений, 242911 (46,1%) - за совершение особо тяжких преступлений.
На момент лишения свободы 76,6 % мужчин и 74,5 % женщин не состояли в браке, что говорит об отсутствии какой-либо привязанности к близким, находящимся на свободе. В учреждениях УИС количество осужденных ранее судимых два раза составило 140 тыс. человек, а ранее судимых три и более раз 181,3 тыс.
4
человек .
В УИС содержится 156 тыс. осужденных за убийство, 28 тыс. - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, 185 тыс. - за разбой, грабеж, кражу, 123 тыс. - за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, 2,2 тыс. - за терроризм и бандитизм5.
2 См.: Хлыстов А.Н. Противодействие проявлениям организованной преступности в местах лишения свободы (криминологический и уголовно - правовой аспекты): Монография. Самара, 2006. С. 30-46.
3 См.: О недостатках в организации режима и обеспечении надзора за осужденными в 2015 г. // Информационное письмо ФСИН России от 20 февраля 2016 г. № 03-9008.
4 См.: Краткая характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях // Официальный сайт ФСИН России / URL: www.fsin.su (дата обращения: 18.08.2015).
5 См.: Материалы учебно-методических сборов с начальниками управлений, отделов безопасности (режима и надзора) террито-
риальных органов ФСИН России: Сб. выст. / Сост.: С.А. Бажанов,
В результате концентрации в местах лишения свободы лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, неоднократно судимых, доля лиц, состоящих на различных видах профилактического учета, от общего количества спецконтингента возросла до 15,3% (в 2015году) с 14,2% (в 2014 году). На 01.01.2016 на профилактических учетах состояло 80844 осужденных, из них: 39% составили лица, склонные к суициду и членовредительству, 26% -склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, 14,3% - к употреблению наркотических средств и алкогольных напитков, 9% -склонные к побегу, 6% - склонные к нападению на представителей администрации, 2% - лидеры и активные участники групп отрицательной направленности6.
Приведенные данные свидетельствует о том, что в исправительных учреждениях содержится значительное количество лиц, имеющих богатый криминальный потенциал и представляющих большую общественную опасность для общества в целом и пенитенциарной системы в частности.
Анализ приведенной информации позволяет сделать вывод о том, что в пенитенциарных учреждениях содержаться лица уже имеющие криминальный опыт и испытавшие на себе меры государственного принуждения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства по поводу совершенного ими преступления. Немаловажным фактором является их антисоциальный и противоправный образ жизни до лишения свободы. Данные обстоятельства и большое количество криминализированных личностей на ограниченной территории значительно ускоряют и упрощают процесс объединения осужденных в преступные группы, особенно тогда, когда уровень их криминализации одинаково высок.
Вторыми не менее признаком личности осужденных, способствующим сплочению преступных групп, вытекающим из первого, является соблюдение традиций, неформальных правила поведения и обычаев преступного мира.
Это подтвердило 42 % сотрудников и 25 % осужденных, участвовавших в анкетировании.
В преступных группах, так же, как и в иных формах групповой деятельности, формирование основных групповых характеристик и процессов, например сплоченности, общего чувства - чувства коллективности, обычно включает стандартизацию оценок, установок, способов, процедур, используемых членами группы в процессе выполнения определенных действий в определенных условиях. Все эти процессы связаны с выработкой и использованием групповых норм. С их помощью группа предписывает определенное поведение в целом и в конкретных ситуациях, в сложных, экстремальных случаях. Одновременно осуществляется и социальный контроль над членами группы. Группа, защищая свои интересы, обязывает своего члена придерживаться установленного стандарта поведения, в том числе и в нестандартных ситуациях. Ее предписания - прежде всего обычаи и традиции, то есть устойчивые формы регулирования поведения. Преступные традиции и обычаи, как показывают исследования,
Б.А. Швырев, Е.Л. Плющева и др. -М: НИИ ФСИН России, 2014. С. 7.
6 См.: О недостатках в организации режима и обеспечении надзора за осужденными в 2015 г. // Информационное письмо ФСИН России от 20 февраля 2016 г. № 03-9008.
присутствуют на всех стадиях динамики преступных групп - становления и функционирования7.
Преступные группы, концентрируя в своих рамках общие преступные традиции и обычаи и формируемые ими групповые нормы преступной деятельности, культивируют в целом специфическую автономную субкультуру преступного поведения. Объединяя преступников на основе общности образа жизни, преступная субкультура становится организующим началом в преступной группе, которое ставит под контроль поступки и действия членов группы, создавая одновременно внутренние условия для усиления самоконтроля8.
По мнению С. Я. Лебедева, криминальные традиции и обычаи состоят из трех элементов: регулятивные, атрибутивные и эмоциональные. С учетом этого, автор считает, что комплекс данных элементов образует некие требования для потенциальных участников преступных групп.
Так, регулятивные элементы: «законы» и «правила», регулирующие взаимоотношения между преступниками в связи с ведением антиобщественного образа жизни и совершением преступлений, специфические ритуалы общения и поведения в преступной среде. Осужденные знакомые с такими правилами поведения и придерживающиеся их без труда входят в контакт с другими осужденными такой же формации.
Регулятивные элементы криминальных традиций предопределяют разделение осужденных на группы отрицательно и положительно характеризующихся, нейтральной направленности и осужденных имеющих низкий социальный статус «отверженные», и соответственно, регламентируют взаимоотношения между ними. Тем самым, такое разделение способствует объединению осужденных в соответствии с принадлежностью к той или иной группе, что способствует обособлению и возвышению роли групп отрицательной направленности, способных трансформироваться в преступные.
Атрибутивные элементы: татуировки, жаргон, клички, мимика, жестикуляция. Такие элементы позволяют определить принадлежность осужденного к той или иной неформальной группе, криминальное прошлое, жизненные позиции.
Эмоциональные элементы - так называемый преступный фольклор с «воровской» тематикой, отражающий эмоциональную сторону антиобщественного образа жизни и совершения преступлений9. Указанные элементы распространяют информацию о криминальных правилах поведения, которые позже, будут навязываться осужденному, как обязательные для соблюдения.
Традиции и обычаи преступных группировок приспособились к новым условиям и приобрели жёсткий, почти повсеместный характер, что является опасным для
7 См.: Хлыстов А. Н. О проблемах предупреждения проявлений организованной преступности в местах лишения свободы // Актуальные проблемы дальнейшего совершенствования уголовной и уголовно-исполнительной политики государства и деятельности учреждений и органов УИС Минюста России: Материалы Российской межведомственной научно-практической конференции (14 мая 2004 г.). Самара, 2005. С. 137.
8 См.: Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 2009. С. 404.
9 Криминалистические типы преступных групп и их структура.
УКЬ.: http://evcppk.ru/ (Дата обращения: 25.09.2015).
сознания молодого поколения и признания антиобщественного поведения как образцового10.
Соблюдение указанных правил заведомо объединяет осужденных, и при попадании в один коллектив автоматически формирует из них группу, целью которой является противоправная деятельность.
Усвоение преступных традиций и обычаев осуществляется в процессе общения в криминальной среде. Всякому общению, в том числе и в уголовной среде, предшествует процесс предварительного восприятия образцов поведения, их оценка. Осознание приемлемости данных образцов для удовлетворения личных потребностей вначале порождает у личности желание подражать им. Постепенно такое желание подражать перерастает в стремление. Таким образом, подражание является важнейшим социально-психологическим механизмом усвоения личностью преступных традиций и обычаев, а с помощью последних - механизмом идентификации, сплочения личности с преступной группой. Одновременно параллельно процессу подражания преступным традициям и обычаям идет процесс криминогенного заражения личности.
Таким образом, можно сделать вывод, что криминальная направленность личности осужденного и соблюдение неформальных правил поведения и обычаев преступного мира представляют собой основные признаки личности, способствующие сплочению пенитенциарных преступных групп. Помимо этого данные признаки являются эффективным средством регулирования поведения членов группы изнутри, пропаганды антиобщественного образа жизни и передачи криминального опыта молодому поколению, катализатором объединения преступной группы и способом формирования чувства сплочённости.
Третьим, признаком личности осужденных, способствующим сплочению пенитенциарных преступных групп, является землячество.
Согласно результатам проведенного анкетирования, важным фактором, обусловливающим объединение осужденных, является землячество. Так, 20 % осуждённых и 14 % сотрудников отметили, что данный фактор более всего способствует объединению осужденных в преступные группы.
Причинами такого положения является, прежде всего, стремление к взаимопомощи и взаимовыручке. Кроме того, объединение осуждённых по принципу землячества обусловлено тем, что на осужденных оказывали влияние относительно однородные социальные, экономические и иные факторы, имеющие место в определенном регионе, что определенным образом сказалось на формировании стереотипов их поведения. Дополнительным основанием к объединению осуждённых по указанному принципу является возможность опосредованного поддержания социальных связей через родственников осуждённых-земляков.
При этом важно отметить, что при формировании преступной группы на основе землячества наиболее существенное влияние оказывает попутное сочетание таких факторов как наличие в конкретном учреждении детерминант, обусловливающих существование групповой пенитенциарной преступности, связанных, в первую очередь, с недостатками в деятельности администрации учреждения (пенитенциарные детерминанты) и наличие и значительная роль лидера в фор-
10 См.: Артюхов А. В. Криминализация современного российского общества: Социокультурный анализ: Дис. ... канд. соц. наук. Ростов-на-Дону, 2003. С. 126.
мировании преступной группы. При отсутствии взаимосвязанной системы указанных факторов землячество будет являться лишь обстоятельством, способствующим групповому общению осужденных и их объединению в социальные коллективы.
С учётом требований УК РФ и УИК РФ в части определения места отбывания наказания в виде лишения свободы (в регионе по месту жительства), при отсутствии изменений порядка определения места отбывания наказания, по нашему мнению, тенденция к объединению осуждённых по принципу землячества не изменится.
В качестве четвертого признака личности осужденных, способствующего сплочению пенитенциарных преступных групп, следует выделить религиозную принадлежность и национальную принадлежность.
Сплочение осуждённых по указанным основаниям отметило 15 % осужденных и 13 % сотрудников. Причина такого распределенная - толерантное отношение осуждённых к лицам другой веры и национальности. Аналогичное распределение показателей наблюдается и при изучении возможной конфликтности осуждённых по причинам национальной и религиозной принадлежности. В связи с этим можно сделать вывод о том, что данные факторы не оказывают существенного влияния на групповую сплочённость осуждённых и на оперативную обстановку в учреждениях.
Вместе с тем, исходя из сложной обстановки, которая наблюдается за последние годы именно в сфере взаимоотношений населения России по вопросам национальной и религиозной принадлежности, мотивы объединения осуждённых в группы по принципу землячества не следует рассматривать изолированно от мотивов национальной и религиозной принадлежности. Учитывая стабильность притока в Россию представителей стран ближнего зарубежья, а также каналы нелегальной миграции, мы считаем, что уровень групповой сплоченности осуждённых будет расти.
При формировании ряда пенитенциарных преступных групп лидеры опираются именно на совокупность таких признаков личности осужденных как с землячество, религиозная и национальная принадлежность. Так в последнее время в местах лишения свободы стали образовываться преступные группы, организующие доставку наркотических средств, состоящие из выходцев из средней Азии (таджики, узбеки). Так как многие из них отбывают наказание за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, соответственно имеют связи на свободе и уже отлаженные каналы поставки наркотиков, в том числе со своей родины. Помимо этого использование родного языка обеспечивает высокий уровень конспирации, что создает дополнительные сложности в выявлении и раскрытии преступлений администрацией учреждений, в том числе оперативными подразделениями УИС и иными правоохранительными органами.
В качестве пятого признака личности осужденных, способствующего сплочению пенитенциарных преступных групп, выступает общность преступных интересов.
Данный признак в качестве способствующего объединению осужденных в преступные группы до последнего времени особой роли не играл. Но в настоящее время в структуре преступных групп действующих в пенитенциарных учреждениях возникли новые криминальные формирования, объединенные исключительно на общности преступных интересов.
Таковыми, например, являются преступные группы осужденных, занимающиеся телефонными мошенничествами, которые в последние годы активизировали свою деятельность именно в пенитенциарных учреждениях. К преступным группам, сформированным по рассматриваемому признаку, можно отнести пенитенциарные преступные группы, целью которых выступает организация, осуществление, содействие и пропаганда террористической и экстремисткой деятельности (при объединении осужденных в подобные группы помимо общности преступных интересов не менее важными признаками личности выступают национальная и религиозная принадлежность).
Подводя итог можно сделать вывод, что в результате упущений в работе администрации пенитенциарных учреждений и активной деятельности лидеров уголовно-преступной среды на основе исследованных признаков личности осужденных формируются пенитенциарные преступные группы. Дальнейшие исследования в данной области позволят выработать действенные меры по противодействию групповой преступности в местах лишения свободы.
Список литературы:
1. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 2009. 436 с.
2. Хлыстов А.Н. Противодействие проявлениям организованной преступности в местах лишения свободы (криминологический и уголовно- правовой аспекты): Монография. Самара, 2006. 178 с.
3. Хлыстов А. Н. О проблемах предупреждения проявлений организованной преступности в местах лишения свободы // Актуальные проблемы дальнейшего совершенствования уголовной и уголовно-исполнительной политики государства и деятельности учреждений и органов УИС Минюста России: Материалы Российской межведомственной научно-практической конференции (14 мая 2004 г.). Самара, 2005. С. 136-140.
4. Артюхов А. В. Криминализация современного российского общества: Социокультурный анализ: Дис. ... канд. соц. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 152 с.
5. Материалы учебно-методических сборов с начальниками управлений, отделов безопасности (режима и надзора) территориальных органов ФСИН России: Сб. выст. / Сост.: С.А. Бажанов, Б.А. Швырев, Е.Л. Плющева и др. - М: НИИ ФСИН России, 2014. 122 с.
6. О результатах работы по противодействию так называемым «ворам в законе» и лидерам уголовно-преступной среды в исправительных учреждениях ФСИН России // Обзор ФСИН России от 11 марта 2015 г. № НР 2-15с.
7. См.: О недостатках в организации режима и обеспечении надзора за осужденными в 2015 г. // Информационное письмо ФСИН России от 20 февраля 2016 г. № 03-9008.
8. Краткая характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях // Официальный сайт ФСИН России / URL: www.fsin.su (дата обращения: 18.08.2015).
9. Криминалистические типы преступных групп и их структура. URL.: http://evcppk.ru/ (Дата обращения: 25.09.2015).
10. Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в исправительных колониях, лечебных исправительных и лечебно-профилактических учреждениях УИС Минюста России за 2015 год - форма 16-
ИУ [Электронный ресурс] / StatAnalytic (дата обращения: 14.02.2016).
Рецензия
на статью «Особенности формирования преступных групп в пенитенциарных учреждениях» преподавателя кафедры режима и охраны в УИС Самарского юридического института ФСИН России, Бондаренко Сергея Вячеславовича
В своей статье С.В. Бондаренко достаточно подробно исследует проблему формирования преступных групп в местах лишения свободы. В современных условиях активного реформирования уголовно-исполнительной системы, направленного в том числе на недопущение рецидива, изучение данного вопроса представляется актуальным.
Теоретическая значимость рецензируемого материала заключается в том, что в работе автор раскрывает механизм объединения осужденных в группы, виды групп осужденных, факторы, способствующие их объединению, подробно описывает признаки личности осужденных, на основе которых формируются пенитенциарные преступные группы. Глубокое исследование особенностей формирования пенитенциарных преступных групп, представляет научный интерес и заслуживает отдельного внимания. Так как изучение исследуемого явления, безусловно, будет способствовать эффективному и правильному поиску мер противодействия групповой пенитенциарной преступности.
В целом статья изложена последовательно, грамотным юридическим языком. Понятийный аппарат, тщательность научного обоснования, последовательность, логичность при анализе научных источников заслуживают высокой оценки и свидетельствуют об исследовательской культуре автора.
Считаю, что статья С.В. Бондаренко «Особенности формирования преступных групп в пенитенциарных учреждениях», преподавателя кафедры режима и охраны в УИС Самарского юридического института ФСИН России может быть опубликована в журнале, рекомендованном ВАК.
Доктор юридических наук, профессор Расторопов С.В.
