КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН КАЗАХСТАНА Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.34

со

CN О CN

0_

<

0.

0 ©

1

о

ш

о

ш

□Е

IZ

<

ш н

о

-О

<

о

о <

СО <

н

>

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН КАЗАХСТАНА

Абдукаримова Зауреш Турганбаевна1

Кандидат юридических наук, доцент кафедры Гражданского права и процесса Таразского регионального университета им.М.Х.Дулати, г.Тараз, Республика Казахстан; e-mail: zau-2002@mail.ru

Абдраманова Назира Кайыпбеккызы

Магистр юридических наук, старший преподаватель кафедры Уголовного права и процесса Таразского регионального университета им.М.Х.Дулати, г.Тараз, Республика Казахстан; e-mail: nazira_abdramanova@mail.ru

Кайназарова Макпал Бахытжановна

Магистр юридических наук, старший преподаватель кафедры Конституционного и административного права Таразского регионального университета им.М.Х.Дулати, г.Тараз,Республика Казахсmан;e-mail: makpal.k.b@mail.ru

Аннотация. Эта статья основана на нормативном и статистическом анализе домашнего насилия в отношении женщин в Казахстане. Особое внимание уделено факторам и препятствиям, с которыми сталкивается государство при решении проблем предотвращения домашнего насилия в отношении женщин. Сегодняшняя реальность такова, что по отношению к женщине применяются различные виды насилия, обусловленные различными факторами. При этом, исследования последних лет показывают отсутствие единого подхода к причинам домашнего насилия в отношении женщин. Уголовно-правовая защита женщин от домашнего насилия связана с властью и строится через решение трех задач: ужесточение наказания за бытовое насилие против женщин; укрепление профильных подразделений полиции; пересмотр подходов к организации работы с потерпевшими. Исследование основано на имеющихся разработках осведомленности о фактах и опыте в области противодействия домашнему насилию в отношении женщин на национальном, региональном и мировом уровнях.

Результаты показывают, что вопросам противодействия семейно-бытовому насилию в Республике Казахстан в последнее десятилетие стало уделяться особое внимание. В стране наблюдается сильное присутствие гражданского общества, НПО и гражданских активистов, вовлеченных в данный процесс, использующие различные подходы в проблеме защиты женщин от домашнего насилия, включая информирование и диалог с общественностью. Однако, анализ существующих методик защиты женщин от проявлений домашнего насилия в Республике Казахстан показал необходимость выработки более совершенных форм, методов и мер по предупреждению домашнего насилия в отношении женщин для применения их правоохранительными, государственными органами, а также институтами гражданского общества, разработке более четких критериев выделения преступлений на семейно-бытовой почве из основной массы преступлений.

Ключевые слова: насильственные преступления, домашнее насилие, факторы домашнего насилия, противодействие домашнему насилию в отношении женщин, гендер.

КАЗАХСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДАГЫ ЭЙЕЛДЕРГЕ КАРСЫ Т¥РМЫСТЬЩ ЗОРЛЫК-ЗОМБЫЛЬЩТЬЩ КРИМИНОЛОГИЯЛЫК СИПАТТАМАСЫ

о Зауреш Турганбаевна Абдукаримова

М.Х.Дулати атындагы Тараз вщрлт университетнц «Азаматтъщ цуцыц жэне процесс» кафедрасыныц доценmi, зац гылымдарыныц кандидаты, Тараз ц., К^азацстан Республикасы; e-mail: zau-2002@mail.ru

1 Автор для корреспонденции

Назира Кайыпбеккызы Абдраманова

М.Х.Дулати атындагы Тараз ещрлт университеттщ «Цылмыстыц цуцыц жэне процесс» кафедрасыныц ага оцытушысы, цуцыцтану гылымдарыныц Maau^pi, Тараз ц., К^азацстан Республикасы; e-mail: nazira_abdramanova@mail.ru

Макпал Бахытжановна Кайназарова

М.Х.Дулати атындагы Тараз ещрлт университеттщ «Конституциялыц жэне эюмштк цуцыц» кафедрасыныц ага оцытушысы, цуцыцтану гылымдарыныц мaгuстpi. Тараз ц., К^азацстан Республикасы; e-mail: makpal.k.b@mail.ru

Аннотация. Бул мацала К^азацстандагы эйелдерге цатысты турмыстыц зорлыц-зом-былыцты нормативтж жэне статистикалыц талдауына негiзделген. Эйелдерге цатысты турмыстыц зорлыц-зомбылыцтыц алдын алу мэселелерт шешуде мемлекет алдында туратын факторлар мен кедергшерге ерекше назар аударылады. БYгiнгi шындыцца суйен-сек эйелдерге цатысты эpтYpлi факторларга байланысты эpтYpлi зорлыц-зомбылыц тур-леpi цолданылады. Сонымен цатар, соцгы жылдардагы зерттеулер эйелдерге цатысты турмыстыц зорлыц-зомбылыц себептеpiне бipыцгaй кезцарастыц жоцтыгын кеpсетедi. Эйелдеpдi турмыстыц зорлыц-зомбылыцтан цылмыстыц-цуцыцтыц цоргау билж орган-дарына байланысты жэне уш мiндеттi шешу арцылы цурылады: эйелдерге цатысты турмыстыц зорлыц-зомбылыц ушт жазаны кушейту; мамандандырылган полиция белiм-шелерт ныгайту; жэбipленушiлеpмен жумысты уйымдастыру тэсшдерт цайта царау. Зерттеу улттыц, аймацтыц жэне жahaндыц децгейдегi эйелдерге цатысты турмыстыц зорлыц-зомбылыц саласындагы цолданыстагы эзipлемелеpге, фактшер туралы хабардар болуга жэне тэжipuбеге негiзделген.

Соцгы онжылдыц нэтижелер К^азацстан Республикасыныц отбасылыц-турмыстыц зорлыц-зомбылыцца царсы w-цимыл мэселелерте ерекше назар аударатындыгын керсе-тедi. Елiмiзде эйелдеpдi турмыстыц зорлыц-зомбылыцтан цоргау мэселестде эpтYpлi тэсiлдеpдi цолдана отырып, осы процеске цатысатын азаматтыц цогамныц, YE¥ мен азаматтыц белсендшердщ, оныц штде цогаммен ацпарат беру мен диалогтыц кYштi Т цатысуы байцалады. Алайда, К^азацстан Республикасында эйелдеpдi турмыстыц зор- | лыц-зомбылыц керт^тертен цоргаудыц цолданыстагы эд^темелерт талдау арцылы эй- И елдерге цатысты цуцыц цоргау, мемлекеттж органдар, сондай-ац азаматтыц цогам ин- с ституттары цолдана алатын турмыстыц зорлыц-зомбылыцтыц негурлым жетiлдipiлген И нысандарын, эдiстеpi мен алдын алу шараларын эзipлеу, цылмыстардыц негiзгi белтнен у отбасылыц-турмыстыц негiздегi цылмыстарды белудщ негурлым айцын елшемдерт эзip- А леу цажетттн кеpсеттi. К

TYÜiH свздер: зорлыц-зомбылыц цылмыстары, турмыстыц зорлыц-зомбылыц, турмы- о стыц зорлыц-зомбылыц факторлары, эйелдерге цатысты турмыстыц зорлыц-зомбылыцца о царсы туру, гендер.

го

>

CRIMINOLOGICAL DESCRIPTION OF DOMESTIC VIOLENCE T

AGAINST WOMEN OF KAZAKHSTAN A

s

Abdukarimova Zauresh Turganbayevna A

Ph.D. in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Process, M.Kh. 0

Dulaty Taraz Regional University, Taraz, Republic of Kazakhstan; o

e-mail: zau-2002@mail.ru s

I ©

Abdramanova Nazira Kaiypbekkyzy p

Master of Law, Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Procedure, M.Kh Dulaty Taraz Regional University,Taraz, Republic of Kazakhstan; e-mail: Nazira_abdramanova@mail.ru

Kainazarova Makpal Bakhytzhanovna 4

Master of Law, Senior Lecturer of the Department of Constitutional and Administrative 75

Law, M.Kh.Dulaty Taraz Regional University, Taraz, Republic of Kazakhstan; -0 e-mail: makpal.k.b@mail

Abstract. This article is based on a normative and statistical analysis of domestic violence against women in Kazakhstan. Special attention is paid to the factors and obstacles faced by the State in solving the problems ofpreventing domestic violence against women. Today's reality is that various types of violence are used against women due to various factors. At the same time, recent studies show the lack of a unified approach to the causes of domestic violence against women. The criminal legal protection of women from domestic violence is connected with the authorities and is built through the solution of three tasks: tougher penalties for domestic violence against women; strengthening of specialized police units; revision of approaches to the organization of work with victims. The study is based on existing developments, awareness of facts and experience in the field of countering domestic violence against women at the national, regional and global levels.

The results show that special attention has been paid to the issues of countering domestic violence in the Republic ofKazakhstan in the last decade. There is a strong presence ofcivil society, NGOs and civil activists involved in this process in the country, using various approaches to the problem of protecting women from domestic violence, including information and dialogue with the public. However, the analysis of existing methods ofprotecting women from manifestations of domestic violence in the Republic of Kazakhstan has shown the need to develop more advanced forms, methods and measures to prevent domestic violence against women for their use by law enforcement, government agencies, as well as civil society institutions, to develop clearer criteria for distinguishing crimes on family and domestic grounds from the bulk of crimes.

Key words: violent crimes, domestic violence, factors of domestic violence, countering domestic violence against women, gender.

DOI: 10.52026/27885291 2023 75 4 150

CO CN О CN

0.

<

0.

0 ©

1

о

Ш

о

Ой £

IZ

<

Ш H

о -0

<

0

1

о <

CO <

I>

0

1

s ^

s

I H

о

Ш Ш

Введение

Международные документы связывают насилие в семье с насилием в отношении уязвимых категорий членов семьи. К таковым относится насилие в отношении детей, насилие в отношении пожилых людей, насилие в отношении женщин. На это обращает внимание разработанный в 1996 г. ООН Модельный закон, в котором установлено, что «насилие в семье является серьезным преступлением против личности и общества, которое не извинимо и не терпимо»2.

Вопросам противодействия семейно-бы-товому насилию Республика Казахстан в последнее десятилетие также уделяет особое внимание. Это наблюдается через присоединение Казахстана к международным стандартам защиты прав человека, активных шагов по снижению уровня семейно-быто-вого насилия, защиты жизни, здоровья и неприкосновенности женщин от проявлений

домашнего насилия. Принята Концепция семейной и гендерной политики в Республике Казахстан до 2030 года3; специальный закон «О профилактике бытового насилия» 2009 года, в котором «определены правовые, экономические, социальные и организационные основы деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан Республики Казахстан по профилактике бытового наси-лия»4. Осуждается проект Концепции обеспечения общественной безопасности в партнерстве с обществом на 2024-2028 гг5. Для понимания современных проблем семьи в структуре НАО «Казахстанский институт общественного развития» создан центр по изучению института семьи, исследования которого помогают оценить положение семьи и места женщин в нем и являются основой для дальнейшего развития. В то же время, анализ преступности в отношении женщин

2 Модельное законодательство о насилие в семье [Электронный ресурс]:Рекомендации ООН, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 1996 г. Режим доступа: свободный.иКЬ: http://gender.cawater-info.net/publications/pdf/ mod_un.pdf (Дата обращения: 18.05.2023года)

3 Концепция семейной и гендерной политики в Республике Казахстан до 2030 год. [Электронный ресурс]: Утвержден Указом Президента РК от 6 декабря 2016 г. Режим доступа:свободный. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1600000384 (Дата обращения: 18.05.2023года)

4 Закон Республики Казахстан «О профилактике бытового насилия» от 4 декабря 2009 г. [Электронныйресурс]: Режим доступа: свободный.URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z090000214_(Дата обращения: 18.05.2023года)

5 Проект Концепции обеспечения общественной безопасности в партнерстве с обществом на 2024-2028гг. [Электронный ресурс]:Режим доступа: свободный.URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/qriim/documents/details/433064?lang=r(Да-та обращения: 18.05.2023года)

в период 2018-2022 годов показал рост совершенных в отношении женщин особо тяжких (на 7,6%) и тяжких (в 3,6 раза) преступлений. Наряду с этим, на международном уровне виктимизация женщин в результате преступлений на половой почве и других форм насилия в Казахстане выше среднего. Все сказанное требует своего решения.

Материалы и методология

С целью всестороннего анализа заявленной проблемы в статье использованы общие методы, позволяющие более полно и объективно изучить проблемы предупреждения насилия в отношении женщин. Анализ основных факторов строился на основе данных динамики доходов населения, аналитических материалов Всемирного банка. Статистические данные, используемые в исследовании для анализа криминогенных факторов, были взяты из официальных источников в разрезе регионов Республики Казахстан за 2018-2022 гг., которые позволили рассмотреть развитие домашнего насилия в отношении женщин сквозь призму процессов и явлений, происходящих в обществе. Наряду с этим, был использован метод сравнительно-правового анализа, который позволил изучить криминологическую характеристику семейно-бытового насилия в практике зарубежных стран.

В рамках исследования проведено два интерактивных социологических опроса через платформу Google. В первом опросе участвовало 395 человек, во втором опросе участвовало 29 работников кризисных центров. Полученные результаты позволили сделать определенные выводы о чувствительности населения страны к проблеме домашнего насилия в отношении женщин.

Результаты и обсуждение

При изучении насильственных преступлений как социальной проблемы, важное значение имеет понимание того, что её вызывает. На бытовом уровне и в массовом сознании домашнее насилие в отношении женщин позиционируют с физическим воздействием и причины видят в семейно-бытовой сфере как результат общественных норм, социально одобряющих насилие и доминирование одних членов семьи над другими. Однако, статистика и результаты проведенных опросов говорят о том, что женщина подвергается в семье и другим видам насилия. Поэтому такой узкий подход не совсем верен. Факторы, детерминирующие домашнее насилие в

отношении женщин, исследовались в различных областях знаний. Нами сделан анализ работ Лунеева В.В [1, с. 457]., Антонян Ю.М [2, с. 227]., Рахметова С.М [3, ^130]., Садыкова Р.М., [4, а87], Иншакова С.М [5, а40], которые позволили отметить следующие факторы: социально-экономический; архаичные представления о традиционной роли женщины в семье, лежащие в основе дискриминационной практики и предрассудков в отношении женщин, что женщины должны безоговорочно подчиняться своим мужьям и терпеть определенные трудности (включая насилие); борьба за власть и за доминирующие социальные позиции в семье; насилие как традиционный способ разрешения конфликтов; недостатки системы воспитания (семейного, религиозного, школьного, общественного); социальная дезорганизация, дисгармония; алкогольная зависимость некоторых членов семьи; несвоевременное реагирование специальных органов на семейно-бытовые конфликты; недостатки в сфере профилактики ранее судимых; низкая эффективность позитивного информационного и идеологического воздействия. Кроме указанных, в некоторых исследованиях отмечаются факторы многоженства и Е ранних браков (так называемые традицион- Т ные или религиозные браки). К

Анализ мнений ученых о факторах, де- ^ терминирующих домашнее насилие в отно- С шении женщин, позволяет утверждать, что т объективно невозможно выявить полный Т их перечень, что нацеливает автора указать 3 лишь наиболее значимые и рассмотреть ка- К ждую в отдельности. Считаем такой подход Н убедительным, и именно такое изложение а позволит нам понять основные факторы, де- е терминирующие насилие в отношении жен- Ь щин. Разберем их более детально. Т

Социально-экономический фактор, ко- > торый неравенство определяет через такие П индикаторы как динамика доходов населе- > ния, уровень оплаты труда и безработицы, о среднедушевые денежные показатели. Сре- о ди указанных величин особое место занима- ^ ет динамика доходов населения. Рассмотрев ф динамику доходов в течении периода 2018- р 2022 гг., было обнаружено, что в националь- > ной валюте доход показывает рост. Однако, И если эти доходы перевести в доллары США, р то мы обнаруживаем, что за пять лет их ко- № личество увеличилось всего на 6%. Эмпи- ( рический анализ причинно-следственной ) связи между количеством преступлений и 0 социально-экономическим факторам в Ка- 3

захстане обнаружил, что «увеличение на 1% уровня расслоения между 20% богатого и бедного населения приводит к увеличению общего числа преступлений на 1.07%; увеличение на 1% реальных доходов населения приводит к снижению количества убийств на 0.20%».[6] Проблема насильственной преступности обостряется с урбанизацией и социальной пропастью между людьми. Каждый «1% роста числа приезжих в город увеличивает общее количество преступлений на 0.66%; каждый 1% роста числа приезжих увеличивает количество преступлений небольшой тяжести на 0.31%». [6^.34]

Влияние безработицы на насилие в отношении женщин также имеет высокий риск. Об этом говорит множество исследований. Если взять ситуацию в Казахстане, то статистика указывает на то, что этот показатель не меняется в течение последних четырех лет (2018-2021), за исключением 2020 года, когда пандемия изменила все прогнозы, и этот показатель вырос. Анализируя данные безработицы в Казахстане, мы приходим к следующим выводам: уровень безработицы в стране стабильный и варьирует в границах 4.8-5, что является показателем £ естественной безработицы. В то же время, эмпирический анализ причинно-следствен-ь ной связи между количеством преступлений и социально-экономическими факторами в Казахстане обнаружил, что «увеличение на | 1% уровня безработицы приводит к росту ^ преступлений, связанных с изготовлением ^ наркотиков почти на 3.3%; каждый процент ° роста коэффициента Джини (рост коэффи-^ циента говорит об усилении расслоения) способствует увеличению количества пре-§ ступлений, связанных с изготовлением нарт котиков, на 1.9%» [6,а34].

Анализ данных о лицах, совершивших ^ преступление, показывает, что чрезмерное ш употребление алкоголя является одним из ^ факторов совершения преступления в Казах-5 стане. Процент алкоголизации все время рас-5 тет и влияет на преступность в стране. Если о в 2017 году из общего количества преступле-

0 ний только 5% были совершены в состоянии алкогольного опьянения, то в 2021 году этот

^ показатель уже вырос на 1.5% и составил ь 6.5%. В состоянии алкогольного опьянения н совершается большинство преступлений.

Особенно это характерно для преступлений | по статьям .99, 106, 107,120,121 УК РК. Та-

1 ким образом, мы наблюдаем тесную корре-^ ляционную зависимость между динамикой ш бытовых насильственных преступлений

и пьянством. Практически более половины всех раскрываемых бытовых убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью совершаются в состоянии алкогольного опьянения.

Ранние браки также являются фактором насилия в отношении женщин. По данным казахстанской статистики 90% ранних браков заканчиваются разводом. Причина здесь в том, что в Казахстане сложный порядок регистрации брака с несовершеннолетней, молодая женщина обычно не имеет жизненного опыта и образования и поэтому сразу становится зависимой от супруга или его родственников.

Наличие второй жены также один из видов брака, который присутствует в Казахстане. Закон РК «О браке (супружестве) и семье» запрещает многоженство. Однако, уголовное законодательство за многоженство не преследует. По нашему мнению, отсутствие государственной регистрации брака лишает женщин имущественных гарантий и компенсаций, что также может стать катализатором насилия в отношении женщин в семье.

Для понимания чувствительности населения к проблеме домашнего насилия в отношении женщин было проведено два интерактивных опроса. Первый опрос был проведен среди граждан страны. Всего в опросе участвовало 395 респондентов. Это физические лица, представленные населением страны в возрасте от 18 до 65 лет. Второй опрос проводился среди работников кризисных центров. Всего было опрошено 29 работников. Каждому респонденту, сотруднику кризисных центров было предложено рекомендовать наиболее эффективные меры по противодействию домашнему насилию. Весь опрос был сосредоточен на анализе трех проблем: анализ существующей политики, барьеры и рекомендации.

Вопрос о том, что респонденты расценивают как насилие, показал, что респонденты данный термин понимают неоднозначно. В целом, большинство респондентов считают насилием психологическое, моральное давление на жертву, которое влияет на траекторию здоровья на протяжении всей жизни. Такой ответ дали 65.7% опрошенных лиц. Любое физическое действие, приведшее к ущербу для здоровья жертвы или к ее смерти отметили 45.2%; любое действие, направленное на подавление воли жертвы указали 36.8%; половые домогательства указали 31.5%; психологические аспекты отметили

27.7%; экономическое насилие указали 7.4% опрошенных лиц.

Представления о том, какие действия в отношении человека можно расценивать как насилие, также существенно различаются. В рамках исследования перед респондентами был поставлен вопрос, кто чаще всего выступает в роли жертвы насилия. Ответы респондентов выглядят следующим образом: 48.7% из числа опрошенных лиц, как основную жертву насилия указали на женщину, следующая категория дети, их отметили 21.8% опрошенных лиц и 4.1% указали на престарелых членов семьи. Полученные данные коррелируют с данными опроса, проведенного в 20 1 96 и в 2020 году7. Так же, как и в первом опросе, женщина основной объект насилия, и по уменьшению идут дети и престарелые члены семьи.

Последнее исследование «Казахстанские семьи-2022» также поднимает проблему домашнего насилия в отношении женщин8.

Оценка респондентами проблемы насилия в семье подтверждает, нашу гипотезу, что данная проблема актуальная для нашей страны. Наибольшее количество респондентов утвердительно ответили на этот вопрос. 43.1% считают, что насилие в семье существует и вызывает тревогу у общественно-

сти. Однако, почти 30% опрошенных лиц не смогли выразить четкое отношение к проблеме насилия и выбрали вариант «затрудняюсь», «не задумывался над этим», что дает основание полагать, что в Казахстане проблема домашнего насилия в отношении женщин не вошла в публичный дискурс.

В рамках опроса также был поставлен вопрос о причинах насилия в отношении женщин в семье. В качестве значимых детерминант домашнего насилия в отношении женщин респонденты указали на злоупотребление алкоголем 54.6%; плохой семейный опыт в своей семье или результат воспитания 34%; материальные и жилищные проблемы 33.8%; низкий уровень культуры 33,2%; наркомания 32.5%.

Для сравнения мнений граждан и мнений работников кризисных центров, была разработана вторая анкета, при помощи которой опрошены 29 работников кризисных центров и центров оказания помощи жертвам домашнего насилия. В своих ответах на вопросы, работники данных центров по значимости причин насилия в отношении женщин поставили их в следующем порядке: на первое место материальные и жилищные проблемы 86.2%; следующим по значимости идет пьянство 79.3%; плохой семейный

го m

О н

S

Таблица. Сравнительный анализ оценки респондентами и работниками кризисных центров причин насилия в отношении женщин

Респонденты % Работники кризисных центров %

Пьянство 54.6% Материальные и жилищные проблемы 86.2%

Плохой семейный опыт в своей семье или результат воспитания 34% Пьянство 79.3%

Материальные и жилищные проблемы 33.8% Плохой семейный опыт в своей семье или результат воспитания 69%

Низкий уровень культуры 33.2% Низкий уровень культуры 44.8

Наркомания 32.5%

Личная неприязнь 19% Личная неприязнь 17.2%

I

о

>

З

А

^

0

1 О Д А

сг

О

ГО А

Z1

А

го о го

о

I ©

о

"D

ш А

JZ

6 Казахстанские семьи - 2019». Национальный доклад Алматы 2019. -С 132 [Электронныйресурс]:Режим доступа: сво-бодный.URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/fam/documents/details/12691?lang=ru (Дата обращения:18.05.3023года).

7 «Казахстанские семьи - 2020». Национальный доклад Алматы 2020[Электронныйресурс]:Режим доступа: свободный. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/fam/documents/details/1237857l (Дата обращения:18.05.2023года).

8 Казахстанские семьи - 2022». Национальный доклад Алматы 2022[Электронный ресурс]:Режим доступа: свободный. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/fam/documents/details/3938137lang=ru Дата обращения:18.05.2023года).

~0

ho о ho

со

опыт в своей семье или результат воспитания 69%; низкий уровень культуры 44.8%; личная неприязнь 17.2%. Сравнительный анализ двух опросов представлен в таблице.

Заключение

Выявление детерминант влияния разных факторов на разные виды домашнего насилия в отношении женщин оказывается довольно непростой задачей и рассмотренный нами перечень не являются исчерпывающим. Такое положение вещей можно объяснить тем, что макроэкономические детерминанты подвижны и могут оказывать как взаимоослабляющее так и взаимоусили-вающее воздействие.

Существование домашнего насилия в отношении женщин обусловлено причинами, характерными как для преступности в целом, так и для домашнего насилия в частности. Обобщенный перечень причин домашнего насилия в отношении женщин повторяет структуру и содержание общих причин насильственной преступности, но, в то же время, имеет свои особенности, поскольку они совершаются между членами семьи.

Изучение детерминантов домашнего на-£ силия показало наличие постоянных величин. К таковым относятся материальные и ь жилищные проблемы; интенсивная алкого-® лизация населения и плохой семейный опыт;

результат воспитания; виктимное поведение | потерпевших, послуживших поводом для ^ домашнего насилия в отношении женщин; ^ несвоевременное выявление общественен ностью и правоохранительными органами ^ криминогенных ситуаций в семье; оставление потерпевшего в опасной ситуации; § отсутствие у граждан активной позиции по т пресечению насилия в отношении женщин.

Для Казахстана, важное место занимают ^ традиционные представления о роли и меси сте женщин в семье, существующая эконо-^ мическая зависимость женщины от мужа. 5 Домашнее насилие в отношении женщин 5 является высоко латентным преступлением. о Для Казахстана характерна естественная ла-

0 тентность, когда органам, регистрирующим преступления, не известно о них. Такая си-

^ туация связана с тем, что потерпевшие не н информируют о нарушении своих прав в н соответствующие органы. Это подтвержда-^ ется данными проведенных нами опросов ^ как граждан страны, так и работников кри-

1 зисных центров и центров оказания помощи Ц жертвам домашнего насилия. Из общего кош личества опрошенных, 25.3 % респондентов

ответили, что не обратятся в правоохранительные органы в случаях домашнего насилия; 7.2% не верят в эффективность такого обращения; 3% бояться за последствия такого обращения; 6.3% не уверены в необходимости такого обращения.

В структуре бытовых преступлений наибольший удельный вес занимают преступления, связанные с физическим насилием, следующим выступают преступления сексуального и психологического характера и небольшой процент занимают преступления, относящиеся к экономическому насилию (от общего количества бытовых преступлений занимает всего 0.28%). В то же время, анализ составов преступлений показал низкую эффективность декриминализации ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои, поскольку не способствовал высокой выявляемости данных составов правонарушений в рамках административной ответственности. Исходя их этого, следует предусмотреть уголовную ответственность за домашнее насилие в отношении женщин.

Таким образом, криминологическая характеристика домашнего насилия в отношении женщин позволяет утверждать, что существующая система нуждается в реформах, которые должны коснуться не только жертвы преступления, но и лиц, совершившего его. В настоящее время система защиты женщин и детей от насилия реализуется в основном в сфере административного права. При этом полиция, в рамках возложенных полномочий, принимает меры реагирования только на последствия противоправных действий. Защитное предписание как мера защиты женщин от семейных дебоширов также не оказала сдерживающего эффекта.

Среди конкретных действий следует создать систему неприятия обществом домашнего насилия. Необходимо принять комплекс мер, направленных на ужесточение ответственности за домашнее насилие предусмотрев уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои. Наряду с этим, необходимо перейти от заявительного на выявительный характер регистрации бытовых правонарушений, вести коррекционную работу не только с жертвами преступлений, но и с домашними дебоширами, на что указали и опрошенные лица. Только такой подход может изменить существующее положение вещей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лунеев В.В. Криминология: учебник для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2019. - 689 с.

2. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. - М.: Логос, 2004.-447 с.

3. Рахметов С.М. Проблемы совершенствования законодательства Республики Казахстан по противодействию семейно-бытовому насилию // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - №5 (63). - 2020. - С. 127-134.

4. Садыков Н.Л., Большакова Н.Л. Причины насилия над женщинами в семье //International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2022, - Vol. 7-2 (70), рр.85-88.

5. Иншаков С.М. Криминология. Учебник.- М.: Юриспруденция, 2002.-351 с.

6. АйгазинЖ.Ж., КумарбековД.Е., БекишевР.А., ЕсетовЕ.Б., ШакерМ.С. Преступление и наказание: эмпирический анализ по данным Казахстана //Центр исследований прикладной экономики (AERC-WP). Серия «Экономические исследования». - 2019. -№3.- С. 33-34.

REFERENCES

1. Luneev V.V. Kriminologija: uchebnik dlja akademicheskogo bakalavriata. - M.: Jurajt, 2019. - 689 s.

2. Antonjan Ju.M. Kriminologija. Izbrannye lekcii. - M.: Logos, 2004.-447 s.

3. Rahmetov S.M. Problemy sovershenstvovanija zakonodatel'stva Respubliki Kazahstan po protivodejstviju semejno-bytovomu nasiliju // Vestnik Instituta zakonodatel'stva i pravovoj informacii Respubliki Kazahstan. - №5 (63). - 2020. - S. 127-134.

4. Sadykov N.L., Bol'shakova N.L. Prichiny nasilija nadzhenshhinami v sem'e //International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2022, - Vol. 7-2 (70), rr.85-88.

5. Inshakov S.M. Kriminologija:Uchebnik.- M.: Jurisprudencija, 2002.-351 s.

6. Ajgazin Zh.Zh., Kumarbekov D.E., Bekishev R.A., Esetov E.B., Shaker M.S. Prestuplenie i nakazanie: jempiricheskij analiz po dannym Kazahstana // Centr issledovanij prikladnoj jekonomiki (AERC-WP). Serija «Jekonomicheskie issledovanija». - 2019. - №3.- S. 33-34.

о

о

>

З

А

^

0

1 О Д А

сг

О

ГО А

z1

А

го о го

о

I в

о

"D А

JZ

"D

ho о ho

со