CC BY
46Дискуссионная трибуна
А.В. ТОНКОНОГОВ доктор философских наук, профессор РАНХиГС при Президенте РФ, научный руководитель НОО «Институт духовной безопасности»'
Криминальная капиталистическая революция в России: история с продолжением?
История очень старается научить, но многие категорически не желают усваивать её уроки. Когда в начале ХХ в. большевики пришли к власти в России, они, видимо, искренне верили, что пролетарии всех стран вскоре объединятся и пожар мировой революции разгорится в большинстве стран Европы и Азии, Африки и Америки. Но их социальный эксперимент по масштабам истории закончился достаточно быстро, хотя и не без определённых и даже великих достижений. Однако крах советской системы был предопределён, так как коммунистическая идеология пыталась воспитать человека новой формации пренебрегая врождённой потребностью людей к обеспечению своих элементарных и всё возрастающих потребностей. При этом значительная часть партноменклатуры к концу 1980-х гг., по сути, стала новой - советской буржуазией, оторванной от простых граждан СССР как ментально, так и по имущественному цензу. В дальнейшем, способствуя уничтожению социалистического строя, советская буржуазия активно проявила себя в период приватизации 1990-х.
Практически то же самое мы с сожалением наблюдаем и в новейшей истории России. Криминальная капиталистическая революция и криминальная гражданская война 1991-1999 гг., как и в начале ХХ в. обеспечили тактическую победу новому социальному порядку - олигархическому ка-
*
Тонконогов Александр Викторович, e-mail: alekstonkonogov@yandex.ru
питализму, приобретающему в последние годы также черты государственно-монополистического капитализма.
Криминальная капиталистическая революция - это значительные социальные изменения, приводящие посредством социально-политических действий, совершаемых организованными преступными группами в нарушение закона и вопреки нормам морали, к качественному переходу и быстрому формированию общественного строя, при котором доминирует частная собственность на средства производства владельцев капиталов (значительных финансово-экономических ресурсов, приносящих постоянный доход и способных изменять конъюнктуру свободного рынка).
Криминальная гражданская война - это вооружённое противоборство между гражданами одной страны, отличительной особенностью которого является не противостояние, главным образом, политических партий и движений, а преимущественно борьба за социальное доминирование криминальных групп и организаций.
Социальное устройство современной России сформировано таким образом, чтобы обеспечивать права и свободы, включая материальное благополучие, не более чем 1520% нашего общества. Новый класс олигархов, сросшийся с высшим государственным чиновничеством, уверенно выстраивает пирамиду государственной власти и всю социальную систему, в которой они фактически находятся над законом и постоянно издеваются над российским правосудием. Показательный пример наказания М. Ходорковского также из этой серии: кто не играет по правилам этой системы, тот становится изгоем, того не могут спасти даже миллиарды. Правда, из круга избранных он не ушёл, и после помилования Президента России у бывшего олигарха ещё осталось около 500 млн. долл.
Преступления же тех, кто принял условия новой игры, государственные институты как будто и не замечают или «наказывают», шутя. В этом смысле показателен пример проворовавшегося владельца компании «Миракс Групп» С. Полонского, освобождённого от отбывания наказания в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима за мошенничество в особо крупных размерах. Он был выпущен в результате всех перипетий на свободу прямо из зала Российского суда ввиду истечения срока давности 12 июля 2017 г. Не очень-то пострадала от нашего правосудия
и Е. Васильева - подруга бывшего министра обороны А. Сердюкова, который вообще избежал каких-либо наказаний, объявив о своей неосведомлённости о доказанных фактах мошенничества своей протеже. Автор полагает, что о такой же неосведомлённости говорил и М. Ходорковский, когда ему предъявляли обвинения, но он из клана ельци-нистов, не принявших новый порядок, поэтому был наказан, а вот А. Сердюков свой. Можно продолжить известный всем список неприкосновенных: «Чубайс - «смотрящий» от мирового ростовщичества. Ещё он побывал в руководстве американского банка «Джи Пи Морган Чейз» (в 2013 г. его сменил Г. Греф) ... Поэтому его не могут тронуть - он обладает
1
иммунитетом, неприкосновенностью» .
Апогеем создания криминальной пирамиды государственного управления стало (на первый взгляд идиотское) решение в начале 2000-х о переименовании милиции в полицию и хаотичная реформа всей правоохранительной системы России, которая должна была во многом стать и сейчас уже фактически стала не обеспечивающей безопасность структурой, а карательным органом. Вспомните, как с Вами в основном общаются большинство полицейских, прокуроров, судей, сотрудников налоговой службы, и всё станет понятно без лишних доказательных рассуждений автора.
Итак, криминальная капиталистическая революция свершилась, и так же как и в начале ХХ в. после гражданской войны, в начале нового, XXI в. наступила определённая стабильность, а вслед за ней у власти появилась потребность в какой-то объединяющей нацию идеологии и, по сути, потребность в культе уважаемых личностей. При большевиках -это были идеи коммунистического строительства и культ Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, а прошлых и светских и церковных идолов жестоко низвергали. В настоящий период нашего развития также вспомнили о патриотической идеологии, как связующей все общественные группы ценности. Об этом автор писал уже много лет назад , но сразу же предупреждал о том, что идеология патриотизма может быть абсолютно дискредитирована в условиях дикого олигархи-
1 Рязанов С. Вертикаль мировой закулисы // Аргументы недели, № 35(577), 2017, с. 8.
2 Тонконогов А.В. Патриотизм как идеология современной России // Социально-гуманитарные знания, 2011, № 5.
ческого капитализма. Поэтому необходим скорейший переход к модели социального (народного) капитализма1.
«Народный капитализм» - это социально-экономическая модель развития общества и государства, основанная на владении народом (через государственные институты) природными ресурсами, акционерной частной собственности на средства производства, контроле производства товаров и услуг собственниками средств производства при участии институтов гражданского общества и государства, распределении доходов между владельцами капитала и наёмными рабочими.
О строительстве социально ориентированного государства (согласно статье 7 Конституции Российской Федерации) субъекты власти как-то быстро забыли, но вспомнили о недавно низвергнутых примитивных методах промывания мозгов массам посредством навязывания идеологических (теперь уже демократических) стереотипов и формирования культа новых идолов-личностей. То есть, как и век назад ничего нового (кроме использования более совершенной техники) в развитии нашей государственной и в целом социальной системы мы не наблюдаем. И вот уже новые псевдокумиры круглосуточно смотрят на нас с экранов телевизоров и обложек глянцевых журналов, влезают в наше сознание, пытаясь, как и прежде, оправдать наличие существующих в обществе проблем, возникших из-за бездарного руководства клана родственников, друзей и знакомых, -внешним и внутренним врагом.
Те, кто родился в СССР, хорошо помнят - великие парады, речи, мощь армии и флота, ядерный щит страны и т.д. и т.п. Также мы помним КГБ, следивший за диссидентами, сажавший в тюрьму на годы за чтение «Доктора Живаго» Б. Пастернака и как-то поразительно забывчиво относившийся к бандеровцам, лесным братьям и прочей сволочи, которая вылезла сейчас из своих щелей и поливает грязью подвиг наших дедов, отцов, бабушек и матерей. Мы - советские люди всю эту бутафорию хорошо помним, как и джинсы за 100 рублей, когда средняя зарплата по стране была не более 120 рублей. Возникает вопрос: где же была вся эта мощная госсистема, которая не спасла мировую державу от распада?
1 Тонконогов А.В. Народный капитализм: стратегическая модель развития России в XXI веке // Социально-гуманитарные знания, 2013, № 3.
Что же мы видим в новой России - нас опять втягивают в супердорогостоящую гонку вооружений, не спасших нас в 1991-м, мы опять стремимся влиять на международную политику (как и раньше) в ущерб решению внутрисоциальных проблем (Сирия - Афганистан). Да, несомненно, у нас друзья - только армия и флот, но угрозы нашей безопасности в основном сконцентрированы в области общественного сознания! Да, несомненно, что-то в России стало в целом лучше. Но явно не на такой слабый социальный эффект рассчитывали люди, потерявшие все свои сбережения при крахе Советского Союза. В дальнейшем в процессе криминальной капиталистической революции и гражданской войны основная часть российского общества ещё несколько раз была подвергнута мошенническому обнищанию во время дефолтов. Однако, гражданам России хочется, чтобы капитализм был с человеческим лицом, а не со страшным звериным оскалом.
Идеологи нового капиталистического порядка много и с упоением говорят о бесчинствах большевиков - о разграблении имущества и капиталов дворянства и купечества. Что ж, в основном - всё это правда. Но правда также заключается и в том, что созданные несколькими поколениями советских людей богатства и в России, и в других бывших республиках СССР в результате криминальных грабительских схем приватизации перешли в собственность ничтожной группы ставленников советской буржуазии, контролировавшей финансово-экономическую систему в сговоре с международным олигархатом. В результате этой геополитической и геоэкономической операции были ограблены все граждане бывшего Советского Союза, и это более ужасное (в сравнении с событиями начала ХХ в.) преступление перед российским народом.
В настоящее время национальное достояние России, созданное и сохранённое нашими предками, передано в частную собственность кучке стремительно морально деградирующих в каждом новом поколении циников. Но самое страшное, что они по дурости своей реально полагают, что все россияне будут безропотно терпеть существующую социальную несправедливость. Но многие уже сейчас спрашивают и ещё спросят, почему так случилось, и чем мы хуже их?
Даже в те времена, когда капиталы дворянства и купечества создавались веками, всегда находились активные
люди, считающие несправедливым явное социальное разделение по имущественному цензу. В новой России таких людей, как полагает автор, скорее всего не менее 50% населения, ибо процесс приватизации 1990-х гг. иначе как мошенничеством в особо крупных (точнее гигантских) размерах назвать нельзя. Поэтому любое ухудшение своего благосостояния люди воспринимают крайне болезненно. Социальная напряженность, вызванная даже каким-либо не чрезвычайным обстоятельством, будет многократно прогрессировать в общественном сознании и неизбежно перерастёт в массовые протесты. Люди недовольны итогами криминальной капиталистической революции и гражданской войны и это более чем очевидно. Что же дальше?
Конечно, определённая стабильность и какая-то сытость (пусть и некачественными продуктами) ещё какое-то время смогут быть сдерживающими социальными факторами. Но более 20 млн. нищих и их ежегодное увеличение на 200300 тысяч человек, которых преподносят как достижение внутренней экономической политики (ведь было-то в 1990-е целых 40 миллионов), являются тем самым общественным порохом, который может взорваться от любой даже малейшей искры. От чего она будет и почему появится - предсказать трудно. Может, это будет очередная глупость, сказанная каким-нибудь вице-премьером; может, избиение полицией подростков, поверивших в демократию и пришедших на митинг; может, очередное урезание льгот или издевательское повышение пенсий на 100 рублей; может показной прессинг нашей бутафорской оппозиции. Кстати, А. Навальный - это не оппозиция в полном смысле, он одной крови со многими власть предержащими. Так же как и они, А. Навальный учился на Западе. Они понимают друг друга, они близки друг к другу, просто их поддерживают разные олигархические группы, рвущиеся к власти, чтобы дораз-базарить богатства России. Кроме того он нужен, чтобы дискредитировать оппозицию как таковую.
В этом контексте даже вся борьба с коррупцией и за социальную справедливость - это фактически сведение счётов конкурирующих между собой финансово-политических групп новой российской элиты, обладающей 90% нашего национального достояния. Российские исследователи отмечают: «стремление властей продемонстрировать борьбу с этими группировками дает обратный эффект. Масштабы
раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией»1. Даже проводимая время от времени чистка рядов высшего чиновничества (как уже указывалось) выглядит не более чем борьбой кланов. Например, арест взяточника -бывшего министра экономического развития А. Улюкаева многими аналитиками воспринимается исключительно в контексте необходимости срочного освобождения важной должности для нового царского фаворита. Между тем, судить А. Улюкаева следует, главным образом, не за его коррупционную натуру и взятки, а за ту преступную экономическую политику, которую в ущерб России он проводил в нашем Правительстве, из-за чего отечественная экономика потеряла и продолжает терять миллиарды и не рублей, а долларов и евро. Но он был лишь частью прозападной команды, которая стоит на страже олигархического криминального капитализма. Наверно, именно поэтому А. Улю-каев и требовал спокойно взятку наличными, видимо, это обычное дело в среде нашей элиты, действия которой ангажированные исследователи пытаются всячески оправдать, особенно некоторых клановых группировок.
Этих групп в российской элите несколько: 1. Ельцинисты -первые олигархи и близкие к ним чиновники, получившие капиталы при первом Президенте России. 2. Путинцы: родственники, друзья, друзья друзей, друзья родственников, составляющие ближний круг преемника Б. Ельцина, - олигархи и чиновники, пытающиеся вытеснить старый олигархат из активной социальной жизни. 3. Медведевцы - олигархи и чиновники, откровенно ориентированные на Запад и поддерживаемые глобалистами, пытающиеся играть свою самостоятельную роль, но не обладающие ни профессиональными знаниями, ни опытом. 4. Регионалы, или неприсоединившиеся - олигархи и чиновники, латентно пытающиеся объединяться и формировать реальную оппозицию, не вступая или вступая формально в какие-то властные группировки.
Насколько эти элитарные группировки зависят от кланов Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров и т.п., мы когда-нибудь ещё узнаем. Но то, что мы знаем уже сейчас, тоже наводит на
1 Сивков К. И комиссары в пыльных джипах // Военно-промышленный курьер, № 32(696), 2017, с. 4.
нехорошие мысли и приводит к нехорошим выводам. Например, размещение активов России - фондов национального развития и благосостояния (так сказать нашей подушки экономической безопасности) на территории геостратегического (геополитического, геоэкономического и геодуховного) конкурента: в США под смешные 1-2% годовых в то время, когда мы платим по кредитам минимум 20-25%. Что же это такое на фоне всё возрастающей антироссийской риторики, которую предугадать при наличии сумасшедших конгрессменов-ястребов вроде Дж. Маккейна было нетрудно даже во времена стабильных отношений между Россией и США? Точный ответ, вероятно, будет известен лет через 100-150, может, это тайное соглашение - за возможность безболезненно передать власть от Президента Б.Н. Ельцина своему преемнику, может - откровенное лоббирование интересов глобалистов или североамериканского олигархата прозападной группировкой российской элиты, может... Не поэтому ли последние в числе прочего годами безнаказанно разрушают, в том числе российскую систему образования и науки, фактически насилуя идиотскими американизированно-европейскими реформами учёных и преподавателей, склоняя их низким материальным достатком к интеллектуальной проституции в виде каких-то нелепых подработок и бесконечного составления и обновления рабочих программ преподаваемых дисциплин?
Антироссийская направленность большинства реформ постсоветской России более чем очевидна и проводят их деятели часто с подозрительной семейной историей. Даже ОПК (оборонно-промышленный комплекс) не исключение, его рентабельность обусловлена бывшим советским потенциалом, и главное, возможностью быстрого получения прибыли олигархатом, использующим для увеличения своей прибыли государственные инвестиции под предлогом защиты нашего многострадального отечества. Конечно, новая мировая война1 идёт с 1991 г. как в форме открытого военного противоборства коалиции западных государств и стран-«изгоев» (Ирак, Югославия, Ливия, Сирия и т.д.), так и в агрессивной форме информационно-психологического и в целом духовного (культурного, религиозного, научно-образовательного) противостояния, а также в форме геоэко-
1 См. подробнее: Тонконогов А.В. Цугцванг современных международных отношений? // Социально-гуманитарные знания, 2017, № 1.
номических региональных и глобальных операций. Но, к сожалению, новая Россия втянута в данные процессы статистом, как и во времена СССР.
При этом, увы, как и прежде, на второй и третий план уходят проблемы: обеспечения кибернетической, биолого-бактериологической, культурной, информационно-психологической и научно-образовательной безопасности России, защиты общественного сознания от деструктивного внешнего и внутреннего влияния, перевода армии и флота на вооружения
нового поколения, основанные на новых физических принци-
1
пах, менее опасных при хранении и военном применении .
В этой связи особо хочется обратить внимание на тот факт, что ещё в советское время под руководством академика АН СССР Н.Н. Моисеева «группа наших математиков . занялась проблемой так называемой ядерной зимы . американские коллеги получили результаты, близкие к нашим . Даже в том случае, если обе враждующие стороны используют 30-40 процентов своих ядерных арсеналов для ударов по городам, то в верхние слои атмосферы поднимется такое количество сажи, которое на много месяцев закроет Солнце. Температуры на всей поверхности Земли ... сделаются отрицательными . произойдёт полная перестройка всей биосферы . в этой новой биосфере места для человечества уже не будет»2. Современные российские исследователи, в том числе либеральные, придерживаются такой же точки зрения. В частности, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ С.А. Караганов указывает: «Взаимное ядерное сдерживание России и США, а теперь уже и Китая, Индии, Пакистана, Израиля, Франции, Великобритании вкупе с другими факторами делает большие войны почти невозможными, угрожающими концом человечества»3. То есть, по мнению и советских и современных исследователей, открытый ядерный конфликт, вокруг которого ведутся политические инсинуации, не имеет
1 См.: Тонконогов А.В. Геостратегические императивы развития России в XXI веке: Монография. М., 2015; Тонконогов А.В. Геополитические диверсии против Российской системы образования и науки // Социально-гуманитарные знания, 2016, № 6;
2 Губарев В. 100 лет назад родился Никита Моисеев, будущий «очень секретный академик» // Военно-промышленный курьер, № 32(696), 2017, с. 12.
3 Караганов С. Будущий миропорядок // Российская газета, № 202(7368), 2017, с. 9.
смысла ввиду необратимости потерь для конфликтующих сторон! Поэтому на самом деле основное противостояние с нами сосредоточено в сфере национального патриотического сознания - войны сознаний1. Ядерное оружие необходимо как сдерживающий, но не безграничный по объёму и не основной фактор в современном геостратегическом противостоянии. В противном случае Россия ввиду явных недостатков в экономическом развитии неизбежно попадёт в ту же геополитическую ловушку, что и полвека назад.
Зб. Бжезинский, ратовавший за уничтожение Советского Союза, увидел при жизни результат своих антироссийских усилий: великой державы не стало, во многом благодаря успешной масскультурной и информационно-психологической агрессии, истощению экономики СССР, нарастившей огромный ядерный потенциал. Но это, по его мнению, был только начальный этап борьбы с Россией (о чём он открыто написал в своих работах2, за что ему большое человеческое спасибо, так как у многих и не только либералов, до сих пор кружится голова от горбачёвско-рейгановско-тэтче-ровских «разрядок напряжённости»). После его смерти, фактически выглядит политическим завещанием элите США, их союзникам и вассалам - идея дробления Российской Федерации на три самостоятельных государства-республики (Европейская, Сибирская, Дальневосточная), которые должны стать протекторатами развитых стран. По сути, России готовят участь псевдогосударства3, такого, каким, например, является сейчас многострадальная братская Украина, обладающая лишь частичным (ограниченным) государственным суверенитетом.
Ограниченный суверенитет государства (ограниченный государственный суверенитет) - геополитическое положение страны в мире, которое характеризуется формальной юридической независимостью от других государств и наций в соответствии с нормами международного права, но фактической невозможностью принимать на уровне легитимной власти самостоятельных стратегически важ-
1 Тонконогов А.В. Война сознаний в условиях современного геосоциального соперничества // Социально-гуманитарные знания, 2016, № 1.
2 См. например: Бжезинский Зб. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2014.
3 См.: Тонконогов А.В. Псевдогосударства как акторы современной глокализации // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 6.
ных управленческих решений во внутренней и внешней политике без санкции контролирующих акторов глобальных геоконкурентных отношений (других государств, транснациональных банков, компаний, преступных организаций и неформальных финансово-экономических структур).
Многие исследователи не без основания полагают, что и Российская Федерация приобретает черты, по сути, псевдогосударства с ограниченным суверенитетом. В частности, доктор экономических наук, профессор МГИМО В.Ю. Ката-сонов указывает на то, что: «российский ЦБ находится под контролем ФРС и американского казначейства . Наши внешнеполитические инициативы не подкреплены экономическим тылом, он не защищён. Мы по-прежнему в состоянии комы. Риторика антиамериканская, а дела - проамериканские»1. Если при этом анализе геоположения современной России учитывать вышеуказанное завещание Зб. Бжезинского, то всё, что происходит вокруг нашей страны сейчас - абсолютно логично. И даже «ссора» Евросоюза с США также не является чем-то необычным. Автор полагает, что конфронтация европейских стран с США и США с Китаем - это не спор по поводу санкций против нас как таковых, это спор о степени влияния на Россию и контроле над нашей элитой. Нашу страну уже начали делить между собой олигархические кланы Европы, Америки, Китая и Японии. А, может быть, в своих планах Россию уже поделили. Именно этим объясняется всё возрастающая напряжённость между стратегическими союзниками, ведь по сферам и территориям контроля и тотального влияния остаются серьёзные споры. Поэтому постоянно вокруг России и сталкиваются интересы европейцев, североамериканцев и азиатов.
Все они по-разному пытаются влиять на сложную мировую геоситуацию: США как гегемон - силой, Европа и Япония - выгодным экономическим партнёрством, Китай -помощью как сильный и надёжный друг, часто изображая на географических картах территории Дальнего Востока и Сибири как свои, китайские. КНР так же как и всем нужны наши ресурсы и желательно даром. Особенно вдохновляет на стратагемный поход против России вековая мечта китай-
1 Цит. по: Рязанов С. Вертикаль мировой закулисы // Аргументы недели, № 35(577), 2017, с. 9.
цев о мировой жемчужине: нашем Байкале! Поэтому китайцы пойдут на любые сделки с кем угодно, даже со своими конкурентами, если им будет гарантирован доступ к контролю над нашими территориями как протекторатами Китая. Кстати, великие китайские стратагемы выживания всё это как раз и предполагают.
Таким образом, условия для реализации завещания Зб. Бжезинского создаются и, увы, не только вокруг России, но и внутри нашей Родины, причём многими высшими государственными чиновниками и частью отечественной олигархии, находящимися под влиянием различных конкурирующих между собою политических и олигархических групп западных стран. Поэтому напряжение вокруг и внутри России существенно и неуклонно нарастает. Видимо, Евросоюз хочет получить контроль над центральной Россией и частью Урала, Англия как особая территория, уже заранее вышедшая из Еврозоны, скорее всего, претендует на то, чтобы её протекторатом стали юг нашей страны и некоторые территории центральной части, США стремятся контролировать Урал, Сибирь и Дальний Восток, на которые также претендуют Китай и Япония.
Рано или поздно конкуренты-партнёры договорятся; и для того, чтобы контролировать созданные на месте России протектораты понадобятся продажные чиновники и олигархи, зависимые от западных кланов. Этим, собственно, и объясняется та помощь, которую оказывают нашей элите в устройстве на Западе. Большинство из них уже под контролем. В Швейцарии некоторые фирмы занимаются исключительно тем, что выдумывают и реализуют хитроумные легальные схемы по размещению капиталов наших чиновников и их родственников. Скорее всего, продажные чиновно-олигархические хунты уже активно формируются во время выезда наших чиновников и олигархов за рубеж. Им предстоит подавлять протестные настроения россиян и, собственно, для этого предусмотрительно и заранее народная (в этом главный её смысл) милиция была заменена на карательный орган - полицию.
Протестные настроения, как все уже успели заметить, успешно и жёстко подавляются. При этом практически невозможно логично объяснить, зачем так жестоко вести себя органам охраны правопорядка с обманутыми подростками, участвующими в мирном митинге, без признания вышеизложенной
гипотезы - истинной. Следовательно, процесс разрушения Российской Федерации, к сожалению, уже начался, и латентно участвуют в нём многие представители российской элиты. Эта так называемая новая российская элита, размещая свои финансовые активы и отправляя родственников за рубеж, по сути, уже предала национальные интересы России.
Собственно, о каком обеспечении национальной безопасности можно всерьёз говорить, если вице-премьер «Шувалов . реально живёт как миллиардер, у него феноменально роскошные дома и квартиры в Европе ... В Лондоне шуваловская квартира расположена . в пяти минутах ходьбы от Вестминстера ... Стоимость ... .688 млн рублей»1. При этом «на фоне грандиозного антикоррупционного шума в Госдуме в конце 2016 г. фракция Единая Россия заблокировала на законодательном уровне знаменитый запрет для госслужащих на зарубежное имущество. По факту чиновникам и силовикам не запрещено теперь владеть виллами, замками и квартирами за границей . Также в Госдуме тихо замотали и . запрет на обучение детей чиновников за рубежом. Как жили дочки знаменитого думского патриота («Шелезяки» - не вылезающего из телеэфира - прим. авт.) с трёхдневной бородой в Лондоне, так и живут. Вообще у
десятков депутатов и сенаторов дети, а то и целые семьи
2
постоянно живут за границей» .
Всё это также происходит и на фоне пафосной риторики о патриотизме. В понимании элиты - именно малообеспеченные граждане должны стойко нести бремя спасения нашего многострадального отечества, должны терпеть низкие зарплаты и пенсии, и всё это в то время, когда элита продолжает по-прежнему увеличивать свои капиталы и куршавелить. «Совокупное состояние 28 российских миллиардеров за первые семь месяцев 2017 года выросло на 9,756 миллиарда долларов, подсчитало агентство Блумберг в своем мировом индексе богачей»3. В этих условиях спекулировать на врождённом чувстве патриотизма россиян у власти пока успешно получается, но это невозможно делать бесконечно, особенно в условиях культивирования в новой России прагматичных
1 Гурдин К. О вреде пользования американским долларом // Аргументы недели, № 32(574), 2017, с. 7.
2 Там же.
3 Проценко А. Российские миллиардеры стали богаче. https//rg.ru/2017/08/02
частнособственнических отношений. Как говорится - капитализм, так капитализм-с: деньги на бочку.
Но криминальный капитализм не предполагает честной конкуренции на свободном рынке. Поэтому следующей победой криминальной капиталистической революции в России стало активное вхождение в структуры всех ветвей власти откровенных уголовников. Их влияние уже в начале 2000-х было настолько велико, что они сумели пролоббировать ликвидацию в системе МВД подразделения по борьбе с организованной преступностью и терроризмом. Данное управление было перепрофилировано в департамент по противодействию экстремизму, который стали срочно, но чаще безуспешно искать везде и во всём. Ужас ситуации состоял также в том, что сотрудникам просто объявили: вы теперь специалисты по экстремизму. Автор (как преподаватель в то время Академии управления МВД России) был приглашён в данное подразделение для проведения служебной подготовки на тему о сущности и особенностях экстремизма в современных условиях. То есть приходилось сотрудникам, занимавшимся организованной преступностью, получать новые навыки и знания уже по факту своих должностей. При этом терроризм стал объектом противодействия для ФСБ России, и на это отвлекаются практически все оперативно-агентурные резервы ввиду явной и нарастающей угрозы террористического характера, исходящей в том числе из Сирии и Афганистана, куда уже передислоцировались некоторые террористы игил. Кроме того, ФСБ необходимо обеспечивать безопасность в сфере защиты других государственных интересов, что весьма актуально в настоящий период, когда с каждым годом увеличивается количество агентов иностранных разведок и завербованных ими лиц. При этом деятельность огромного числа чиновников остаётся без оперативного сопровождения государст-
1
ва , но предметом пристального внимания организованной,
в том числе транснациональной, преступности и спецслужб
2
иностранных государств .
1 См.: Тонконогов А.В. Федеральное оперативно-розыскное агентство (бюро) в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Закон и право, 2015, № 3.
2 См.: Тонконогов А.В. Социальный психоз или вопросы совершенствования государственного управления в современной России // Социально-гуманитарные знания, 2017, № 2.
Автор уже обращал внимание, что, как и в период Советского Союза, мы снова пытаемся участвовать в решении сложных международных проблем. Но при этом внутрисо-циальные проблемы стремительно переходят в хроническую форму. Система государственного управления неподкупно и бесстрастно не стоит на страже защиты прав и свобод граждан. Избирательность отечественного правосудия (как уже указывалось) очевидна. Всё это, увы, напоминает последние годы существования Советской власти с её попытками интернациональной помощи в Афганистане на фоне нарастающего социально-экономического кризиса в СССР. Потом был вывод войск и менее чем через два года развал великой мировой державы.
К сожалению, справедливая борьба с мировым злом опять может привести Россию к катастрофическим последствиям, так как эта борьба требует огромных средств, которые не идут на решение проблем внутри страны. Кроме того, элита ежегодно выводит фактически четверть ВВП за рубеж, подготавливая почву для кланового переселения в сытую Европу и Америку. В это время в России проводят так называемую оптимизацию, сокращая не просто рабочие места, но и роддома, койко-места в медучреждениях, даже в онкологических диспансерах, несмотря на стремительное увеличение числа больных «раком». И так везде и во всём. Конечно, подобные тенденции можно наблюдать в определённой степени и у Отечественных геоконкурентов, но с менее выраженным социальным антагонизмом. Например: «В работе группы экономистов «Динамика мирового неравенства: новые данные WID.world» ... показано, что в США доходы населения ... за 1978-2015 гг. выросли на 59%. У 10% самых богатых американцев этот показатель вырос на 115%, а у 50% самых бедных - упал на 1%»1. В данном контексте приходится с тревогой констатировать, что: «Русская «революция неравенства» . протекает жёстче, демонстрирует рекордные, почти фантастические показатели разрыва между богатством и бедностью .показатель соотношения средних доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных слоёв населения вырос с 4,5 раза в 1990 г. до 16,5 раза в 2014 г. (в ЕС в среднем - 5-6). При сохранении нынешних
1 Петров А. Чем грозит социальное расслоение // Аргументы и факты, № 8, 2017, с. 16.
тенденций к 2020 г. показатель неравенства доходов между 10% наиболее и наименее обеспеченных может вырасти до 20, что уже грозит социальными катаклизмами»1.
Отсутствие перспектив перехода от модели олигархического капитализма и сырьевой экономики к модели народного (общественно ориентированного) капитализма и высокотехнологичной экономике провоцирует эскалацию социального нигилизма и социальной апатии у значительной части россиян, в том числе у молодёжи. Молодые люди постоянно наблюдают игнорирование принципа социальной справедливости, и поэтому всё больше не доверяют власти, которая уже не может гарантировать всему обществу позитивной перспективы, рассказывая «притчи» о чёрных и белых полосах нашей жизни. Судя по всему, эта чёрная (как нам дали понять) полоса как-то затянется. Вот только готово ли российское общество в отсутствие, как в советский период, мощной идеологической мотивировки, терпеть нарастающие трудности, помогая всему миру, словно сейчас времена СССР?
Внутриполитическая и внутриэкономическая ситуация в России усугубляется ещё и тем, что в отличие от времён Б. Ельцина, который, опасаясь за своё политическое влияние внутри страны, не допускал к приватизации наших богатств иностранцев, новая волна приватизации характеризуется продажей национальных активов России транснациональным корпорациям. При этом продаются акции рентабельных и даже суперприбыльных компаний, то есть не нуждающихся в инвестициях для своего спасения. Самый яркий пример последних лет - продажа акций «Роснефти» Ка-тарской компании, за которой, вне всякого сомнения, стоят олигархи либо США, либо Европы, либо Китая.
Сколько ещё подобных сомнительных сделок уже произведено и ещё планируется, даже страшно себе представить. Но вхождение в мировую элиту нашего олигархата и чиновничества по-другому состояться не может. Поэтому они будут торговать нашим достоянием, не допуская простых российских граждан к акционированию национальных богатств. За нас всё скупается сотней семей и приближёнными к ним 5% населения. Это угрожающее стабильности в российском обществе положение, так как оно влечёт дег-
1 Там же.
радацию социальной мобильности (прекращение работы социальных лифтов), уничтожение профессиональных кадров ввиду замещения должностей по принципам кумовства и личной преданности.
Каким же может быть продолжение российской новейшей истории после кровавой тактической победы криминальной капиталистической революции? Автор полагает, что без изменения коренным образом конфигурации распределения социальных благ в российском обществе в ближайшие десять лет количество протестно настроенных граждан, не оценённых по достоинству и поэтому не востребованных в экономике и государственном управлении, достигнет не менее 25-30% населения, основной частью которых будет молодёжь. Это те самые социально активные личности (по мнению Л.Н. Гумилёва - пассионарии), у которых инстинкт достижения цели развит сильнее инстинкта выживания и самосохранения (они готовы умереть за идею). Так вот, именно эти социально активные личности во все времена открывают континенты, совершают прорывы в науке, а также перевороты и революции. Остальные 70% обывателей обычно только наблюдают за тем, как они вершат Историю. Поэтому очень важно, чтобы были созданы условия, позволяющие честно конкурировать и справедливо распределять национальные богатства. Собственно, из-за этого олигархат и в Европе и в Америке старается предоставлять возможность значительной части общества участвовать в акционировании национальных активов.
Современная обстановка в российском обществе прямо противоположная - фактически создаются все условия для эскалации протестной активности граждан. Почему-то выдаётся за великое достижение - наличие в России «всего» более 20 млн. нищих. Конечно, в 1990-е их было 40 млн., но тогда не было «нефте-долларового дождя» начала 2000-х. Кроме того, в конце ХХ в. в России были люди с советской жертвенной не прагматичной ментальностью. Сейчас ситуация диаметрально противоположная: больше своего обнищания россияне, поверившие в идеалы демократии и капитализма, не простят, ведь частная собственность (любое имущество, сбережения) при капитализме - это святое. Золотой телец, благодаря агрессивной капиталистической государственной пропаганде в последние 25 лет, уже прочно и надолго обосновался в наших грешных душах.
Россияне уже не хотят, как при Советской власти строить мифическое «светлое завтра». Теперь люди стали практичнее и хотят создавать лучшую жизнь здесь и сейчас, то есть достойно жить в «реальном сегодня» без пафосных идеологических бредней и прочей атрибутивной мишуры, присущей нашему великому и во многом трагическому прош-лому1. Но по факту ситуация у нас взрывоопасная: «Дециль-ный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз ... Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты - мощнейший детонатор гражданского противостояния»2.
Данная социальная парадигма сформировалась в условиях бегства из России талантов, не желающих влачить жалкое существование и не имеющих возможности реали-зовывать свои творческие потенциалы. Кроме попустительства утечке мозгов из страны, также посредством различных административно-экономических реформ были предприняты меры к агрессивному выдавливанию из системы государственного управления, в том числе так называемых силовых ведомств, честных профессионалов старшего поколения, сохранивших советскую ментальность (порядочность и бескорыстие при служении Родине). Криминальному капитализму срочно нужны были другие кадры - с новой более гибкой моралью, чтобы быстро построить в России дикий олигархизм. Эта цель была достигнута и теперь фактически во всех структурах государства (госорганах, определяющих политику и принимающих управленческие решения, и госучреждениях, их исполняющих) создана своеобразная иерархическая пирамида, на вершине которой сотрудники от заместителей начальников отделов и выше - это особая каста, получающая кратно большие блага, включая денежное содержание, нежели все остальные работники или военнослужащие.
Разумеется, эта часть государственного аппарата, не исключая муниципальные структуры, готова поддерживать крайне несправедливые итоги криминальной капиталистической
1 См.: Тонконогов А.В., Шелудько Ю.Л. Социальная идеология современной России: Монография. М., 2017.
2 Сивков К. И комиссары в пыльных джипах // Военно-промышленный курьер, № 32(696), 2017, с. 4.
революции. Однако, в критический момент нарастания в обществе обоснованных протестных настроений, даже эти представители госсистемы не выступят на защиту монополистического бюрократо-олигархического порядка, не предполагающего, в частности, поддержку мелкого и среднего предпринимательства, например, посредством освобождения от налогов всех что-либо производящих предприятий с численностью работников до тридцати человек. А такая поддержка, вне всякого сомнения, очень требуется, чтобы снизить градус социального напряжения. В противном случае, страну ждёт продолжение криминальной капиталистической гражданской войны1 или новой революции. В этой связи доктор военных наук К.В. Сивков справедливо указывает на то, что: «Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя
2
или колония с вероятным разделом страны» .
Когда народ выходит на улицу - власть перестаёт существовать. Об этом как-то уже забыли, несмотря на то, что собственно и новая власть в России чуть менее 30-ти лет назад установилась на волне явного недовольства людей, используя по максимуму протестный потенциал народных масс. Правда, итог криминальной капиталистической революции и последовавшей за ней криминальной гражданской войны 1990-х гг. оказался печальным: за капитализм мы заплатили миллионами жизней россиян. Но самое страшное, что эти жертвы можно считать напрасными. В 1917, 1991 гг. многие люди были обоснованно многим недовольны. В 2017 г. социальная обстановка в сравнении с предреволюционными ситуациями прошлого, увы, кардинально не изменилась.
Любая революция призвана решить накопившиеся в обществе проблемы значительной части граждан, удовлетворить насущные потребности тех, кто её совершил. Только в этом случае революция, во-первых, может окончательно победить; а, во-вторых, её цели могут считаться полностью достигнутыми. Приходится с горечью констатировать, что в современной России ожидания большинства граждан, пове-
1 См.: Тонконогов А.В. Гражданская война в России: история или перспектива? // Социально-гуманитарные знания, 2012, № 4.
Сивков К. И комиссары в пыльных джипах // Военно-промышленный курьер, № 32(696), 2017, с. 4.
ривших в сказку о сытом демократическом капитализме, абсолютно или в основном не оправдались. Лишь 15-20% населения действительно могут считать переход от социалистической системы к капиталистической весьма успешным и стратегически правильным. Однако сохранение достигнутых результатов этой частью российского общества вызывает большие сомнения, так как их пассионарность с каждым новым поколением кратно уменьшается.
Автор полагает, что ни сами участники великого криминального передела национальных богатств России, ни тем более их дети и внуки не способны к реальной борьбе за удержание своего высокого материального социального статуса. Сейчас они просто уверены (правда, не понятно - почему) в том, что никто и никогда не посмеет подвергнуть сомнению итоги преступной приватизации нашего общенародного достояния, созданного несколькими поколениями советских людей и граждан Российской империи. Но на самом деле существуют новые социально активные личности (в терминологии Л.Н. Гумилёва - пассионарии), во главе которых созданный властью в новой России - интеллектуальный пролетариат (деятели науки, образования, искусства, определённая часть госслужащих), зарабатывающий унизительно мало по западным меркам, на которые нам предлагают равняться последнюю четверть века, устраивая реформы по их образцу, правда, как-то забывая и платить также. Словом, нам предлагают работать как на Западе, а получать как в России. Классика мошеннического жанра.
При этом особо необходимо подчеркнуть, что академик РАН Д.С. Львов справедливо констатировал: по производительности труда мы отстаем от Америки в 5-6 раз, но по заработной плате ещё больше, в 10-12 раз1. Это, конечно же, не стимулирует рост производительности труда. А «тайна самовозрастания капитала сводится к тому, что капитал располагает определённым количеством неоплаченного труда»2. Труда сотен тысяч рабочих, служащих, учёных и т.д. Благодаря искусственно заниженной оплате труда в современной России капиталы увеличиваются в геометрической прогрессии, что позволяет олигархату получать сверхдоходы, а от-
1 См.: Львов Д. Контуры будущей России. Из доклада на секции экономики РАН // Завтра, № 47(679), 22 ноября 2006 г.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. В 9 т. М., 1987, т. 7, с. 494.
дельным высшим представителям исполнительной власти достаточно виртуозно жонглировать цифрами. Но простые люди живут не обнадёживающими порою макроэкономическими показателями, а реальными ежемесячными доходами.
Существующая несправедливая и абсурдная социальная ситуация не устраивает не только интеллектуальный пролетариат, но и многих социально активных граждан из всех общественных страт, не желающих мириться со сложившимся порядком, при котором национальные богатства волею случая достались не самым достойным, а часто и просто ничтожным в моральном, интеллектуальном и физиологическом плане представителям нашего социума. И в этом заключается одна из основных проблем возможной трагедии будущего России, против которой применяются стратегии непрямого влияния посредством реализации многоходовых тактических и стратегических геокомбинаций.
Геокомбинация - это соединение геополитических, геоэкономических, геодуховных (геокультурных, георелигиозных, геоинформационно-психологических, геонаучно-образовательных, геоидеологических), геовоенных средств и методов воздействия в процессе тактических и стратегических геоопераций, направленных против региональных и глобальных конкурентов (суверенных государств, коалиций, союзов) в целях достижения контроля над их природными, людскими, административными (управленческими) ресурсами.
Стратегия непрямого влияния - совокупность поэтапных долгосрочных многоходовых геокомбинаций политического, экономического, военного, информационного, психологического, культурного характера, изначально реализуемых посредством отвлекающих геотактических операций, направленных на достижение контроля над региональными и (или) глобальными конкурентами (государствами, их коалициями, экономическими союзами) в целях использования в своих интересах их материальных и духовных ресурсов.
Учитывая вышеизложенное, можно констатировать. Криминальная капиталистическая революция в нашей стране, по сути, ещё не закончилась. Поэтому, как и в 1990-е сейчас продолжается криминальный передел собственности -убийства бизнесменов и чиновников, вывод активов за рубеж. Фактически увод средств из России никем не предотвращается, и наши деньги десятилетиями работают на экономику наших геоконкурентов. Изменение социальной обс-
тановки в лучшую сторону возможно только посредством перехода России к модели общественного (народного) капитализма, предполагающего справедливое распределение духовных и материальных благ. Если в России не начнётся формирование общественно ориентированного «народного капитализма», социальная напряженность будет прогрессировать с каждым годом, создавая условия для реализации плана Зб. Бжезинского по расчленению Российской Федерации на отдельные «самостоятельные» республики-государства-протектораты развитых стран. Такая условно «Российская Конфедерация» позволит достаточно быстро унич-
1
тожить нашу многоэтничную российскую нацию и русских как единый народ2.
К сожалению, сама российская власть своими порою крайне непрофессиональными создаёт условия для успешной реализации геополитических, геоэкономических и геодуховных провокаций и диверсий против современной России3. В этой трагически гротесковой ситуации, как уже указывалось ранее, президента и всю страну чиновники кормят «сладкими» макропоказателями. Но, по сути: «Главное преимущество либеральной страты, ядро которой образует нынешняя ориентированная на Запад фронда, стремящаяся встроить Россию колонией ... в европейскую цивилизацию -мощная поддержка иностранных спецслужб и зарубежного капитала . При этом либералы готовы отказаться от суверенитета страны»4. То есть, если вспомнить метафоричные изречения героев произведений У. Шекспира, то можно констатировать следующее: «Доктор сказал, что моча сама по себе хорошая, но больной, от которого она взята, может быть очень плох»5.
1 См.: Тонконогов А.В. Россияне как политический суперэтнос // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 1; Тонконогов А.В. Политический суперэтнос как основа Российской гражданской нации // Закон и право, 2014, № 10.
2 См.: Тонконогов А.В. Русские как императив формирования Российской нации // Закон и право, 2015, № 1.
3 См., например: Тонконогов А.В. Геополитические диверсии против Российской системы образования и науки // Социально-гуманитарные знания, 2016, № 6.
4 Сивков К. Для начала - переворот. Гражданская война в России активизирует патриотическую оппозицию // Военно-промышленный курьер, №» 35(699), 2017, с. 4.
5 Шекспир У. Собр. соч. В 10 т. Т. 10. Король Генрих IV / Пер. Б. Пастернака. М., 2005, с. 192.
Автор хотел бы подчеркнуть, что, являясь сторонником державной России, которая может развиваться, по его мнению, только как империя, он считает, что современная империя - это страна, где наряду со сверхмощными вооружёнными силами, развитой экономикой и средствами пропаганды также нет нищих среди работающих, пенсионеров, инвалидов, высококвалифицированных безработных и всей творческой интеллигенции, которая, по мнению многих, ничего не делает, когда пишет стихи, картины, статьи, книги и т.д.
Таким образом, можно сделать однозначный вывод о том, что в существующих условиях вопиющего социального неравенства в современном российском обществе, история криминальной капиталистической революции не закончена, а её продолжением будет являться сначала латентная, а затем и открытая попытка социально активной части россиян изменить её итоги в части перераспределения национального достояния России в пользу большей части гражданского общества. С учётом опыта предыдущих российских революций в ХХ в. (1905, двух 1917, 1991 гг.) данный сценарий выглядит вполне реалистичным.
Тонконогов А.В. Криминальная капиталистическая революция в России: история с продолжением? В статье рассматриваются проблемы и перспективы капиталистического развития России в постсоветский период в условиях криминализации общественных отношений.
Ключевые слова: Россия, СССР, капитализм, олигархический капитализм, народный капитализм, революция, криминал, криминальная капиталистическая революция, криминальная гражданская война, ограниченный суверенитет.
Tonkonogov A.V. The Criminal Capitalist Revolution in Russia: а history with a œntinuation? The article examines the problems and prospects of Russia's capitalist development in the post-Soviet period under conditions of criminalization of social relations.
Keywords: Russia, the USSR, capitalism, oligarchic capitalism, people's capitalism, revolution, crime, criminal capitalist revolution, criminal civil war, limited sovereignty.
